Wymagania minimalne są bardzo dobre ;) 512 MB Ram, no widzę że na starszych komputerach także da się zagrać ;p
Biorac pod uwage jak dzialal stary STALKER to bym zalecana konfiguracje nazwal minimalna. Na zalecanym sprzecie gra pojdzie bez przycinki ale na low-med detalach i nic wiecej. Na minimalnym konfigu chyba odpali sie gra ale co dalej to juz sobie nie wyobrazam ;D
nie jest tak strasznie, zwłaszcza, że na rynku tanie i wydajne karty od ATI są
Znaczy się 1,5 GB RAM na Windows Vista? Jedynie na tym systemie można uruchomić dx10.
No mnie zaskoczyło. Z takimi wymaganiami w erze gier, które wszystkie wymagają 2GB ramu i karty 512 MB... Widać postarali się z optymalizacją. Ciekawe tylko jak wymagania podskoczą przy włączeniu DX10 :/
Czas zaczac zbierac na tego GTX-a 280...
Ale niziutkie wymagania... Większości pewnie na full detalach
Minimalne wymagania są ok.
Zaraz... Znaczy, że wymagania kompletnie się nie zmieniły od "Cienia Czarnobyla"?
rofl mogli by się nie szczypać i podać faktyczne wymagania, a nie jakiś marketingowy bełkot...
Karta graficzna 256 MB Direct X 9c
lol, przeciez to nic ni mowi, pewnie znajdzie sie jakis gf8400 z 256 ram`u, ktory bedzie mial problemy nawet z pierwszym quake`em :P
dokładnie te "pudełkowe" wymagania są dobre dla dzieciaków i ich rodziców ;]
Oby w Clear Sky było takie rozwiązanie ze spolszczeniem jak w pierwszym Stalkerze bo było to rozwiązanie GENIALNE!!!
Będzie mi chodzić na maxa :D
Oby mi się tylko nie zacinał jak Shadow of Chernobyl... bo gra na pewno będzie bardzo dobra.
A juz myślałem że nie pogram
hmm z Shadow of the Czarnobyl było podobnie ;] To dobrze ^^ I tak jeszcze grafikę po wakacjach wymieniam to już gites :D
To jeszcze by tak podali wymagania FaCry2 Flat Out3 to będe szczęśliwy ;]
Zawyżyli te wymagania, przecież gra ma ponoć mieć obsługę DX8, więc karta graficzna może być znacznie gorsza :)
ej, a trzeba mieć wersję pierwszą, czy to jest samodzielny dodatek, bo Czarnobyla nie mam?
SORKA za offtop :)
FunMen -> to nie dodatek, a samodzielna gra :)
A w wymagania i tak nie wierzę. Przykładowo Cień Czarnobyla na sprzęcie z sygnaturki lubi poprzycinać czasem choć utrzymuję stałe ~60-80fps na maksymalnych ustawieniach. I z tego co się dowiedziałem to normalne. Więc liczę także na dopracowanie Xray'a, lepszą optymalizację!
zalecane x2 = maksymalne z 30-40fps, czyli jest ok :)
Ludzie, odpalcie sobie podstawke stalkera na minimalnym konfigu z clear sky, w rozne rzeczy uwierze ale nie w to ze CS bedzie grywalne na takim sprzecie. Gralem w stalkera na duzo mocniejszym sprzecie (na srednich detalach) i wiem jak bardzo potrafil przyciac. Zalecana konfiguracja imo powinna byc minimalna.
Stooger - Vice City też miało niższe wymagania niż GTA3 a grafika jednak była lepsza
To jest dodatek do STALKER, czy samodzielna gra?
ponoc ta gra ma dzialac w dx10 ciekawe jak wygladaja wymagania pod niego...
O masakra !! nie spodziewałem się aż tak niskich wymagań, aż mi szczęka opadła jak to zobaczyłem
Zawsze tak jest piszą takie niskie wymagania a w rzeczywistości będą większe. przeczytajcie sobie też na [ link zabroniony przez regulamin forum ]
tchesyek -> samodzielna gra. Pisałem o tym w [24], trudno przeczytać te kilka postów ?
Te minimalne wymagania to jakiś żart. Ja odpalałem pierwszego Stalkera na PIV 2.6 GHz, 768 MB, Radeon 9550 128MB i na prawie najniższych ustawieniach potrafił zacinać, a podczas walk to czasem zaczynał się po prostu pokaz slajdów. :P
Ma wyglądać jeszcze piękniej niż "Cień" i takie niskie wymagania? "Chłyt martekingowy"???
Pożywiom, uwidim....
hueh spełniam zalecane i jeszcze sie sporo zostanie......więc można robić gry ładne i zoptymalizowane, brawo słowiańscy rodacy :D
Gralem w stalkera na podobnej specyfikacji, ktora jest podana jako zalecana w clear sky (jedynie procek gorszy) i nie powiem zeby dzialal zadowalajaco. Jezeli to prawda to clear sky bedzie mial mniejsze wymagania niz pierwszy stalker, a nie sadze.
Swietnie!! Wymagania są malutkie! No to sie naciesze pełnymi detalami ooo taaakk...
Pierwszy STALKER miał tez niskie wymagania... Mi śmigał na pełnych detalach bez zadnej zacinki...
Małe. Ale o tym, że nia mają za bardzo odbiegać od STALKERA: Cień Czarnobyla było już od jakiegoś czasu wiadomo. Poza tym Clear Sky będzie też można uruchomić pod DirectX 8.
Ppfff... jezeli bedzie tak jak z Cieniem to trzabedzie czekac na patche... bo jak odpalilem Cien Czarnobyla na 1.0v to mialem lekkie zwiechy od czasu do czasu po przejsciu na patch 1.5 smigal na maxa od 70-400fpsow
Jezeli wzieli sie za robote i silnik poprawili tak dobrze jak widac po wymaganiach to chwala im za to ;) i cieszymy sie nowym Stalkerem (podobno jeszcze lepszym) :D
Bardzo fajnie;) Zadowala mnie to, że ostatnio powstają dobre gry, ale nie kosztem wymagań
Z drugiej strony Crajsiz też miał być odpalany na 4 letnich sprzętach, a tak wesoło nie było
Na moim kompie będzie śmigać, ale zastanowię się jeszcze nad kupnem gry.
Buehehe, kto jeszcze wierzy w te wymagania??? Na minimalnych ta gra się pewnie nawet nie odpali...
Śmieszą mnie wasze komentarze, o czym wy tu wogóle dyskutujecie, przecież te wymagania to jak ktoś wyżej napisał typowy "pudełkowy" bełkot. Przecież nie ma w nich najważniejszej informacji - karty graficznej! Wydawało mi się że większość graczy już kojarzy wbijaną od lat kwestie ze parametrem karty graficznej NIE JEST wielkość pamięci. Twórcy od lat nam serwują taki bełkot a przecież od zawsze wiadomo że takie "oficjalne wymagania" są nic nie warte. Wszystko wychodzi dopiero później w praktyce. A deweloperzy pisząc "karta graficzna dx9.0c 256MB" sugerują że
GF8400 256MB = 7900GS 256MB
Heh, bawi mnie takie pisanie o czymś, co w ogóle nie jest żadnym wymiernikiem niczego. Procek jeszcze jeszcze (choć dwujajowiec to standard od 2006r), ale pamięć na karcie graficznej nijak się ma do framerate'u. Tak samo nie wiem, ile jeszcze czasu 2 GB pamięci będzie nazywane "uber-super-hiper-mega" wypasem. Toż to koszt 105zł (OCZ), 96zł (Goodram).
Nigdy nie sugeruję się wymaganiami na pudełku. Wiem, że średniak 8800GT pociągnie wszelkie gry na maksa, a mój zabytkowy 7900GS również albo na średnich, ale z framerate ~30FPS.
Jacobsss -> na komputerze zbudowanym z podzespołów odpowiadających wymaganiom minimalnym gra ma w założeniach być GRYWALNA. To, że jest zwykle całkowicie inaczej to inna para kaloszy.
bo zazwyczaj jak wymagania są duże to podają niskie, a jak niskie to podają wysokie :P
Z drugiej strony Crajsiz też miał być odpalany na 4 letnich sprzętach
A nie odpala się?
prosze nie wspominaj o tej pseudo produkcji prosto z niemiec
Kurde, fajnie by było gdyby każda "pseudo produkcja" była tak dobra.
A co do samego newsa to pożyjemy, zobaczymy. Ja bardziej czekam na wymagania w trybie DX10 a tutaj to ich raczej nie ma.
Jak Crysis był dobry to jaki był CoD4 ?? Najlepsza grą wszechczasów?? Prosze Cię remekra, crysis nie wnosi nic po za grafika i taka jest prawda.
Co do Stalkera to mam nadzieje ze będzie normalne strzelanie, bo ilosc pociskow jaka trzeba bylo wladowac w klate/brzuch,żeby zabić byla smieszna.
O, a co wnosi nowego CoD4? Nic. Ale czy przez to jest złą grą? Nie. Crysis i CoD4 to dwie różne gry, które pozatym że obie są fpsami nie łączy zbyt wiele. CoD4 stawia na filmowość i skrypty. Crysis stawia na w miarę otwarty teren(piszę "w miarę" żeby zaraz ktoś się nie przyczepił że Oblivion to to nie jest) i wybory. W CoD4 idziesz i strzelasz czując się jak w filmie akcji. W Crysis, masz wybór. Możesz podjechać pojazdem, możesz się skradać, możesz atakować wprost. Tutaj liczy się twoja pomysłowość. Możesz wykorzystać świetną fizykę(a wręcz jest to bardzo wskazane). Po prostu jeśli się nudzisz w Crysise to znaczy że grasz w niego tak jak w CoDa4. Maxymalna Tarcza i jazda. A tak się nie gra w tą grę, bo wtedy faktycznie się nudzisz. Tutaj trzeba umieć wykorzystać nanosuit, fizykę i otwartość świata. Gdyby Crysis był taki "ZUY!!!!11" jak mówisz czy jak niektórzy tutaj mówią to:
a) Nie miał by średniej na Gamerankings.com 91%, a najniższą oceną nie było by 80%.
b) Nie przeszedł bym go 4 razy.
A nawet jak już go przejdziesz to zostają mody i mapy(190 map do singla, wiele ciekawych modów jak Mechwarrior Living Legends)
CoD4 jak i Crysis to dwie świetne gry, które się różnią między sobą i to dość mocno.
Jeśli nie lubisz rozgrywki jaka jest w Crysis, a wolisz bardziej być prowadzony po sznurku, ze skryptami(co w żadnym wypadku nie oznacza że jest to złe), to oczywistym jest że wolisz CoDa4. Jeszcze tym bardziej jak nie lubisz Sci-Fi, to tak samo jak ja bym mówił że nie lubię jakieś tam strategii w przyszłości, bo strategia X, która jest w średniowieczu jest 100 razy lepsza. Tylko że ja się bym wtedy nie wypowiadał, bo nie był by to mój typ gry. Proste.
Na 99,9% kupuje! Tylko poczekam na pierwsze Gameplay'e i Recki - jeśli będzie gra na wysokim poziomie jest moja :]
mackal83-->to nie jest dodatek tylko samodzielna kontynuacja. Ile razy trzeba jeszcze to powtarzać?
ooooo jeśli takie wymagania będą naprawdę to pokusze sie na odpalenie tej gry na full pod DX10
TO SĄ ZALECANE WYMAGANIA!!! HAHAHAHA!!!! Ja niemogę!!! Gra obsługuje DX10 i ma tak niskie zalecane wymagania!!!
Ta gra mi pójdzie płynnie na maks. det. z rozdz., AA i Aniz.!!!
nawet dobre te wymagania... myślałem że będą duuużo większe :D
Wymagania, odpowiednie. Czekam z niecierpliwością na premierę..........
ja mam kompa z jednordzeniowym prockiem AMD ATHLON 2700+XP o nazwie kodowej BARTON 1536mb ram karta grafiki radeon 9550 256vram Nazwa płyty głównej Epox EP-8RDA3(I)/8RDAE(I) plyta typowo overklokerska na ukladzie n-force 2 ultra 400 z procka orginalnie 1,10GHz wykrecilem na 2156GHz OBECNIE USTAWILEM SOBIE SPECJANIE NIZSZA WARTOSC PROCKA NA 1,99GHz I POWIEM WAM ZE STALKER ZEW PRYPECI SMIGA MI NAWET NA SREDNICH DETALACH PRZY ROZDZIELCZOSCI GRY 1024 NA 768 GRAM ROWNIEZ NA TEJ SAMEJ KONFIGURACJI W STALKER CZYSTE NIEBO ROWNIEZ NA TYCH SAMYCH USTAWIENIACH W CO ZEW PRYPECI I CHODZI MI NORMALNIE fakt ze o maxymalnych ustawieniach niema mowy bo to nie na ta konfiguracje takze bez wiekszych klopotow mozna smialo grac na podanych przeze mnie parametrach sprzetowych w te gry
te iruś 22 moze byś tak łaskawie pisał a nie po angielsku .jak nie umiesz pisac po polsku to nie pisz wcale
A ty nie odkopuj pradawnych wątków. Od tamtej pory sprzęt tak poszedł do przodu że większość na swojej średniej klasy PC włączy to na najwyższych ustawieniach w 1080p bez problemu. A ty odkopujesz wątek sprzed 6 lat i biadolisz coś o ustawianiach...A kogo to teraz obchodzi?
sluchaj moze niewszystkich interesuje info o mojej konfiguracji nieszkodzi mam to gdzies moze i moj sprzet jest starszej generacji ale fakt faktem radzi sobie bez wiekszych problemow z grami ktore powinno siepac zdrowo lub takimi ktore niepowinny miec wogole racji bytu .
Kogo obchodzi twój stary sprzęt, który radzi sobie z grami ktore powinno siepac zdrowo lub takimi ktore niepowinny miec wogole racji bytu ?
a kogo obchodza twoje opinie i wypowiedzi! ---> Nie odpowiedziałeś mi...Tym samym zastanów się nad sensem wykopywania starych wątków tylko po to żeby podać nikomu niepotrzebne informacje...EOT
Nikogo też nie obchodzi Twój bełkot admirale.
@down
Drukowałem się na forum? Ja po Tobie jeżdżę? Proszę Cię, stwierdzanie faktów to nie jest pojazd. Gdybyś napisał np. "gra mimo upływu lat wciąż mnie zachwyca i po mimo mojego leciwego sprzętu wciąż gra mi się w nią przyjemnie" wtedy nikt by Ci nic nie miał do zarzucenia. Ty natomiast stworzyłeś nic nie warty i nikomu nie przydatny wpis o swojej specyfikacji i o tym na jakich detalach pozwala Ci ona cieszyć się grą. Przy okazji nie chcesz przyjąć do wiadomości, że to nikogo nie interesuje. Jakbyś odpalił grę na kalkulatorze to byłoby się czym chwalić, a tak.. :)
Przy okazji kolego, popracuj nad pisownią, oczy krwawią jak się czyta zdania w których tworzysz kwiatki pokroju "wogole" i toczysz wojnę ze znakami interpunkcyjnymi.
belkot to jest to co ty dotej pory drukowales sie na forum myslis ze jestes tutaj kims waznym na tym forum ze mozesz jezdzic po kims dowoli ? mylisz sie !
Po nowych nie, ale po kimś, kto świadomie pisze głupoty, jak najbardziej.
Cholerka, miałem cichą nadzieję, że wraz z rozpoczęciem roku szkolnego liczba juniorów-multikontowców-nie-mających-nic-do-powiedzenia zniknie. Co prawda ich liczba, owszem, się zmniejszyła, ale widocznie zrezygnowali z ilości na rzecz "jakości"... Nie wiem co gorsze.
