Straszne! 8/10? Przecież ta gra jest badziewna! Co innego jak by otrzymała 9, albo 10/10. Paranoja medialna, którą zapewne nakręciło Sony w celu podniesienia sprzedaży PS3. MGS 4 miał być przecież grą idealną w każdym calu, a najwidoczniej okazał się produkcją tylko... bardzo dobrą- posiadającą pewne niedociągnięcia techniczne i trochę archaicznych rozwiązań.
Poza tym zestawianie GTA z MGS-em jest równie trafne jak porównywanie Quake do Battlefielda. Przecież to zupełnie odmienne merytorycznie gry akcji! Gdyby najnowszy Splinter Cell otrzymał same 10ki wtedy miało by to jakiś punkt odniesienia.
MGS4 jest podobny do poprzednich części bo takie było założenie autorów. Specyficzne ukazanie pola walki wzbogacone rozwiązaniami rodem z komiksu to znak rozpoznawczy serii. Od zawsze produkcje MGS stanowiła połączenie anime i rozgrywki. Wyobrażacie sobie grę open world gdzie każdy fragment zabawy uwieńczony jest kilkudziesięciominutowym filmem?
Stety czy też niestety MGS 4 to gra skierowana właśnie do "harcore-owych" fanów seii. Jeżeli dla kogoś wątek fabularny jest zagmatwany to nic nie stoi na przeszkodzie zapoznania sie z fabułą poprzednich gier. Wystarczy do tego nawet internet. W jakim my świecie żyjemy? Hamburgerowych analfabetów?
Recenzenci tych pism czy stron widac ze sa debilami albo maja po 10lat jak mozna bylo dac MGS 3 Ocene 8/10 ja rozumiem ze ktos nie jest fanem seri ale oceniana jest gra a nie nastawienie itp zreszta mozna przeczytac recki na IGN gdzie MGS 4 dostal 9,9/10 . Beznadziejne recenzenci jak i oceny no comment .W gazetach psx extreeme czy NEO + gra dostanie napewno 10/10 albo 9,5/10 skoro HALO 3 u nich dostalo 10/10 co jest nie porozumieniem .
Zgadzam się że MGS jest kontrowersyjny. Nie wszyscy lubią długie cutscenki, tonę dialogów, epicki rozmach i patos. Nie każdy zaakceptuje oldchoolowy system sterowania. Mnie na początku odrzuciła jedynka, ale dałem grze szanse i zakochałem się w przygodach Snejka. MGS4 mógłby nawet zebrać same 1/10, a i tak bym grę kupił. Paradoksem jest dla mnie fakt iż najsłabsza część serii (MGS2) ma najwyższą średnią w rankingu gier. Interesuje mnie tylko czy MGS4 będzie lepszy od genialnej trójki (dla mnie gra na 10/10).
obecne gry jak GTA, Crysis, MGS4, HALO 3 (9 za grafike OMFG),itp nie zmieniaja w swoim gatunku nic nadodatek w GTA4 duzo rzeczy ktore byly w od VC do SA zostalo pominiete. Teraz liczy sie marka a jak gra bedzie wygladala to raczej nie wazne (dropy animacji GTA ale dostaje oceny 10 za grafike czy ocene koncowa, superowa grafika HALO3 (wykorzystujaca moc Xa, pelna efektow,itpXD) to fani serii kupia bez namyslu nawet gdyby ocena byla 3/10. Taka smutna prawda. Dac supergrafike (lub nowe 2 bronie, mapki i mamy gre) i reszte olac, gre skonczyc w 2 posiedzeniach po 2h i CREDITS. Jeszcze ci fucking casuale...
"Na koniec wypada nam podkreślić tylko to, co każdy z Was powinien wiedzieć – Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots nie jest przecież produkcją, która z urzędu powinna dostawać noty w granicach 9.5–10/10."
STAŁO SIĘ! Wreszcie mamy dowód, że jest taki rodzaj gier, które "z urzędu" powinny odstać 9,5-10. Nareszcie ktos sie przyznal do takiego podejscia. Np. Oblivion, Bioshock, GTA IV - Oceny do tych gier byly przygotowywane długo przed samą premierą. Dzieki ogromnym naglosnieniu i ciaglym trabieniu przez wiele miesiecy Oblivion musiał dostawać 9/10 , 10/10 bo każdy gracz oczekiwał hitu i hit musiał dostać. A więc nie można zawieźć gracza i postawić realnej oceny.
Koktajl morzascszzzmózk - Dokładnie. Dlaczego kiepski framerate wógole nie jest brany pod uwagę? Ileż gierek na X360 ma cienki framerate? Kiedys przeczytalem kilka zagranicznych recenzji tylko po to zeby zobaczyć czy coś o tym wspomną. Nie, nic a nic.
Prawda jest taka ze wiekszosc recenzentow jest mniej krytyczna niz gracze stad taka dewaluacja ocen w recenzjach . Kilka lat temu 8/10 oznaczalo bardzo dobra gre dzis jak widac jest uznawane za porazke . Zdezenie z potega marketingowa koncernow pokazala niedojrzalosc branzy.
Właśnie - większość tytułów na PS3 wyświetla ledwie 25-30 klatek. Komputery tak nas rozpieściły, że przy takiej płynności na PC rozglądamy się za upgradem sprzętu.
Ano taka prawda, kazdy jedzie na opinii. Nie wypada dac 7/10 czy 8/10 bo beda same problemy. Gta4, GoW, Halo3, Crysis, Mgs4, Mass Effect - to sa te super hiciory ostatnich miesiecy? Swiat gier schodzi na psy.
Żeby było zabawniej dodamy, że zarówno Edge jak i Eurogamer trzecią odsłonę Metal Gear Solid również oceniły na 8/10.
no i to mi wystarczy żeby rozwiać obawy. Dla mnie MGS 3 to najwspanialsza gra jaka kiedykolwiek powstała.
Gusty są jak d..a, kązdy ma swoją. Co nie przeszkadza nam oglądać cudze i rozprawiac nad nimi:P
Ja mam czesto wrazenie ze jakies takie lepsze tytuly jak GTA, MGS, HALO,itp recenzuja fani (a moze fanboje) serii. Najlepszym przykladem jest HALO3, fajna kampania ale to co zobaczymy w grze jest poprostu kpina - sztandarowy tytul 360 czym jest GT czy MGS dla PS wyglada ZALOSNIE. Oceny w prasie glownie byly miedzy tak 8-9 (czesto grafika dostawala 9 co jest bardzo dziwne, gamerankings Avg Ratio: 93%) a sam H3 zostal wydany pod koniec 2007r zas Gearsy z 2006 wygladaja znacznie lepiej czy inna gra z roku 06. Do tego niepelne HD, pasy na COOP na 1 konsoli. Sam dalbym ocene 7 max choc lubie FPPsy i Halo jako gra mi sie podoba.
Obecnie takim HALO3 jest GTA4 - duzych zmian poza grafika (widac olbrzymi skok) nie uswiadczymy, dalej kuleje AI policji, kierowcow,itp, zyjace miasto (jakos nie mialem wrazenia zyjacego miasta - ludzie sobie chodza i tyle), rodzaj misji ciagle jedz, zabij, wroc, sledz,itp ile razy mozna to samo? Na te 90 misji czy 80 jedynie 5 bylo naprawde fajnych. O framerate nitk nie wspomina ale jak jakas inna gra np. Orange Box na PS3 (niewiem czy to prawda ale zalozmy) w wadach ma wypisane "slaby framerate". (ostatnio widzialem recke GT Obliviona na 360 - tak strasznie dzialajacej grze dac 8 czy 9 to przesada.). Wg mnie GTA4 zasluguje na 7+
Cala ta generacja zbyt szybko wystartowala - jeszcze rok moglby pozyc X1 i PS2 (w tym czasie pojawilo sie Wii) i dopiero wtedy wejsc w HD bo dzisiaj malo gier ma nawet te minium jakie jest 720p. Pewnie wiekszosc sie ze mna zgodzi - obecne curret geny sa slabe niby maja te mocne bebechy ale jakos efekow nie widac - ciagle problemy z frameratem, 30 fps, zawieszki, kolejne klony fpsow, wyscigow, tpp,itd
Czytałem reckę na Eurogamer i zgadzam się z nią. Ogólnie ten serwis, w moim prywatnym odczuciu, daje najbardziej wiarygodne oceny. Gdyby ta gra nie miała w nazwie MGS4 (nie chce mi się pisać pełnej nazwy) i nie spłodził jej Kojima, to ludzie by tak nie piali z zachwytu nad nią. Przywiązanie do marki robi swoje.
Jak dla mnie GTA 4 trzyma poziom i jest to gigantyczny skok jakościowy względem poprzednika. Największym minusem jest tutaj słaby framerate. Nie wiem jakie ludzi mieli oczekiwania, ale GTA moje oczekiwania znacznie przerosło.
Do MGS'a podchodzę z dystansem, bo w żadnego jeszcze nie grałem. Poczekam na opinie ludzi w podobnej sytuacji do mojej i wtedy rozważę zakup. Oceny są wg. mnie bardzo dobre jak na taką grę, bo rozumiem, że gra po prostu nie każdemu musi się podobać, a długie filmiki mogą nudzić. W GTA po prostu ciężko nie docenić gigantycznej pracy włożonej w gre i stąd wg. mnie te oceny, z którymi się po prostu zgadzam :).
GunarDAN - to chyba oczywiste, że przywiązanie do marki robi swoje? Jak kupuje Toyotę to mam spokojną głowę o jakoś wykonania samochodu i jeśli jeszcze nigdy się nie zawiodłem, to za każdym następnym modelem, będę to robił w ciemno :).
Misiek a dlaczego nie napisales ze eurogamer sie czepia instalacji gry na dysku i za dlugim cutscenkom lol , nie ma to jak zlej baletnicy przeszkadza rabek spodnicy , EDGE wlascicielem jest EUROGAMER wiec jest to jedyna tylko srednia ocena wszedzie nie spada z 9,2/10 do 10/10 , zreszta microsoft zrobi wszystko w swojej mocy aby zniszczyc metala kase ladnie pewnie posypia ale kogo to obchodzi i tak ci co mieli kupic kupia i zeden microsyf im w tym nie przeszkodzi
Jeżeli ktoś nie grał w MGS wcześniej to może się zawieść, ale może również bardzo miło rozczarować. Kojima jest znany z tego, że jako designer myśli o bardzo wielu rzeczach. Oczywiście są elementy których nie sposób potraktować inaczej niż uśmiechem na twarzy, ale ten facet po prostu daje radę. I jeżeli goście typu N'Gai Croal mówią, że od tej gry zacznie się next-gen, to może nie chodzić o grafikę i wykonanie, ale oznacza, że w gameplay włożono bardzo dużo wysiłku, o wiele więcej niż w inne tytuły, dzisiaj najpierw polerowane na błysk w segmencie grafiki.
Powiedzieć wam kilka słów prawdy?
Teraz w modzie jest otwarty świat w grze itd., dlatego też spodziewanie się, że gra jak MGS4 zdobędzie podobną średnią co GTAIV jest głupotą.
MGS to jedna z tych serii, która nie musi się wszystkim podobać i fakt, jak ktoś niezbyt uważnie przechodził wcześniejsze części i nie śledzi wszystkiego, to może mieć problem z "rozpoznaniem" się w fabule czwórki.
Tutaj nie liczy się grafika, tylko klimat i fabuła, gdzie znajdziecie teraz taki tytuł?
Muszę przyznać, że jestem fanem serii, więc gra i tak pewnie będzie mi się podobać, ale patrząc na historię chociażby HALO3, czy GTAIV, które miały same dobre recenzje, a wg. mnie były średnie to wszystkiego można się spodziewać.
Taki mały offtop, ale i tak raptem połowa wypowiada się na temat...
Wielu tutaj narzeka (czy też oddaje się smutnej refleksji) na to, jak wygląda obecna sytuacja rynku gier od strony branży, a tak naprawdę największą winę za taki stan rzeczy ponoszą sami gracze, którzy dali sobie wejść na głowę i powtarzają jak mantrę nieraz takie bzdury, że aż człowiekowi słabo się robi, jak to czyta. Ot, taki pojedynczy przykład - ileż to razy ktoś napisał z pełnym przekonaniem, jak to biedne studio musiało zredukować system walki do wciskania jednego przycisku, spłycić fabułę do poziomu kałuży psich szczyn albo zainwestować wszystko w grafikę zamiast w grywalność, bo "przecież musieli przyciągnąć klientów, żeby na tym zarobić". W samych tematach poświęconych Falloutowi 3 jest od groma wypowiedzi, które również możnaby tu przytoczyć.
A teraz porównajcie to do sytuacji, gdy reżyser (a raczej producent) robi to samo z filmem - do poważnej produkcji wrzuca tonę głupich żarcików, przemoc redukuje do poziomu PG-13, a zamiast fabuły serwuje widzom postmatriksowe sceny walki. Efekt? Żałosne oceny w recenzjach, ~15% na Rotten Tomatoes i tłumy niezadowolonych ludzi, którzy zbluzgają film, gdzie tylko się da. Obydwie części AvP są tego najlepszym przykładem.
Tak więc fakt, że prawie żadna głośniejsza produkcja (bo jakieś tam nieliczne wyjątki zawsze się znajdą) po prostu nie może otrzymać mniej niż 9/10, to nie tylko wina "ludzi z branży", ale przede wszystkim tłumu bezmózgich zombie, które dają sobie wmówić i sprzedać dosłownie wszystko. Tyle w temacie. A właściwie w offtopicu.
Jeśli mogę odnieść się do offtopu i go kontynuować, to sytuacja na rynku gier przypomina nieco polską scenę polityczną, gdzie ludzie są z jednej stroni mamieni przez RM, a z drugiej przez TVN (czyt. tusk virtual network_)...
Macie problemy... To tylko recenzja i to 8/10, zrozumiałbym gdyby było 6/10...
hehe dokładnie, i jeszcze jedno kto się tymi recenzjami sugeruje? tylko krowa jakaś, która nie ma własnego zdania... chociaż by mu dali 2/10 to i tak bym w to zagrał...
"nie kupie gry bo tak napisał IGN" buehehehh
IGN dał 9,9 tak do wiadomości. zresztą mi to zwisa. Kto ma kupić ten kupi. Tyle.
W kwestii filmów zawsze kieruję się ocenami serwisów i może 2 razy na 200 się zawiodłem.
W grach zauważyłem coś innego. Ile razy grałem w te "wielkie hity" z oceną powyżej 9 na karku i cały ten proces grania trwał poniżej 10 minut, po czym odkładałem grę.
Raz czy dwa razy nie zawiodłem się na 9-tkowych ocenach. Jaki z tego wniosek? Przeczytaj jaka jest gra, oceń czy Ci przypasuje i sprawdź. Do takiego wniosku po przeczytaniu tego wątku doszedłem.
Te minusy co wymienił Eurogamer są dla mnie jak najbardziej na plus, nie moge się doczekać premiery. Chociaż ostatnio brakuje gier ktróre wgniatają w fotel. Jak naprzykład Ocarina of Time w 1998.
Ale już o 9.9/10 od IGN to GOL zapomniał. Ehhh.
MGS4 dostal 9.9/10 od IGN uk, a generalnie ludzie w usa czesto w komentarzach pisza ze IGN faworyzuje X360;). Recki z eurogamera zawsze srednio mnie itneresuja po kilku przedziwnych wpadkach (tzn. - ok rozumiem ze ktos jest subiektowny bo nie lubi danej gry, ale jezeli jest dobra w swoim gatunku to sie to docenia). Wole IGN ktory dal 4/10 Haze i 4/10 Lairowi, tam sie nie pierdziela - jak jest dobre to jest i nie szukaja dziury, jak jest zle - to jest.
Bili na IGN wspominaja zawsze o loadingach i framerate (vide recka Lost Odyssey) wiec dlatego obok GOLa to ich czytam - swietne recki - merytorycznie, najczesciej pisane przez wyjadacza, ktoremu nic nie umknie (np recka DMC3 pisana przez kolesia, ktory z recki wynika roztrzaskal setki gier arcade salony, konsole i PC) itd.
A ja najbardziej czekam na recenzję GOL'a. Jeżeli taka się pojawi, będzie to 9 recenzja gry na PS3 na GOLu. Bo Neo+ da pewnie 10/10, a PE 9+ albo 10-
Co do recke Eurogamera - naprawde, przedziwne tam jest, ze potrafi recenzowac gre ktos, kto np. nie lubi danego klimatu. Folklore - gra naprawde niezla, osobiscie mam, jestem w polowie, gra jest swietna - fabula, muzyka, grafika, klimat, oryginalne rozwiazania (zarowno walka jak i przedstawianie fabuly) (ala Alice McGee). W eurogamerze dostaje ocene 5/10 - o czym tutaj dyskutowac - tak jakby dla nich tylko medialny spam sie liczyl. a taki IGN potrafil docenic ta gre i dac 9/10, gamespot dal 7-8/10, srednia z serwisow to ~8/10.
Zreszta - jezus - nawet 8/10 dla gry w swoim klimacie >>>>>>>>> 10/10 dla gry nie w swoim klimacie ot;o. lykam kazdego jRPG od 7/10 w gore;)
Ja wolałem jak Snake był młody , a nie startym dziadem .
rofl to może zrobią specjalnie dla ciebie kolejne 3 części jak snejk jest młody :)
ta gra jak dobry serial musi się skończyć w dobrym dla serii momencie...
albz74 -->jak czytam twoje postwy to mi się wydaje że ty rzeczywiście pracujesz w dziale marketingu sony poland
" I jeżeli goście typu N'Gai Croal mówią, że od tej gry zacznie się next-gen "
---->
wybacz musiałem
nie zmieniaja w swoim gatunku nic nadodatek w GTA4 duzo rzeczy ktore byly w od VC do SA zostalo pominiete. Teraz liczy sie marka a jak gra bedzie wygladala to raczej nie wazne
oczywiscie... po za tym że dodali wysoce realistyczny silnik euforii, widoczny przy każdym zderzeniu/potrąceniu/wykolejeniu samochodem. Po za odwzorowaniem tego czym zajmują sie cywile w normalnych sytuacjach i po zaczepieniu ich. Po za ogromem możliwości z komórką, internetem, telewizorem i z tym co możemy zrobić w wolnym czasie z kumplami. Po za świetną wciągającą historią serba. Po za rewelacyjnymi efektami świetlnymi, dopracowanymi detalami i wielkim skokiem wizualnym, a także smaczkami które dodają grze realistyczności to nic w tej grze nie zmienili. Zgadzam się z tobą. Naprawde nie wiem jaka jest granica miedzy 9.0 a 10.00 bo to zawsze jest tajemnica twórców ale na 9.5 to gra na pewno zasługuje. Cięzko porównać tutaj taki hype recenzentów jaki był przy crysisie, gdyż ten był często naciagany
Ponieważ niektórzy nie zrozumieli przesłania tego newsa, to specjalnie dla nich napiszę czym kierował się jego autor, gdy go pisał.
Miśkowi chodziło o to, że - o dziwo! - MGS4 nie dla wszystkich jest grą doskonałą i bez wad, i że nie wszyscy są gotowi przyznać jej najwyższe oceny. Dlatego też nie napisał o wyższych ocenach przyznanych przez inne serwisy... Ehhh.
Wisiek - " I jeżeli goście typu N'Gai Croal mówią, że od tej gry zacznie się next-gen "
Której części tego zdania nie rozumiesz ? Mogę Ci pomóc jak masz trudności
"I jeżeli goście typu N'Gai Croal mówią, że od tej gry zacznie się next-gen, to może nie chodzić o grafikę i wykonanie, ale oznacza, że w gameplay włożono bardzo dużo wysiłku, o wiele więcej niż w inne tytuły, dzisiaj najpierw polerowane na błysk w segmencie grafiki." ====> z kolei goście typu Tribunal twierdzą, że "next-gen" zaczął się (jeszcze raz - zaczął się, tylko i aż się zaczął) od Assassin's Creed...
Moim zdaniem next-gen zaczął się od Gears of War, ale kłócił to ja się nie będę :-)
Bo i tak wiem, że mam rację ;-)
Nie, nie jest zle. GOL po prostu ma jakas manie zawsze podawania najnizszej noty dla gier na PS3. Jesli na necie ktos by dal 20/100 - to na GOLu juz by byla notka.
A tak dla ciekawskich:
HALO3: najnizsza nota 78 a i 80/100 wystepuje
http://www.mobygames.com/game/xbox360/halo-3/mobyrank
"genialny" Crysis:
http://www.mobygames.com/game/windows/crysis
Bioshock - nawet 85/100 znajde
http://www.mobygames.com/game/windows/bioshock
I mozna by tak kopac KAZDY hit. Po prostu dziwi mnie, ze jesli tylko cos jest na PS3 to ZAWSZE dostaje kopa na GOLu. Dlatego jesli chodzi o ocene w miare obiektywna to tutaj jej raczej nie szukam...
EDIT:
Ponieważ niektórzy nie zrozumieli przesłania tego newsa, to specjalnie dla nich napiszę czym kierował się jego autor, gdy go pisał.
Miśkowi chodziło o to, że - o dziwo! - MGS4 nie dla wszystkich jest grą doskonałą i bez wad, i że nie wszyscy są gotowi przyznać jej najwyższe oceny. Dlatego też nie napisał o wyższych ocenach przyznanych przez inne serwisy... Ehhh.
Tytuly wymienione powyzej - na golu byly tylko peany na ich czesc. Czemu nie bylo newsa ze "crysis nie dla wszystkich jest gra doskonala"? Podwojny standard oceny?
Guns of the Patriots is a frustrating, fractured game that turns Metal Gear Solid's world upside down several times over, but never changes it.
I 8/10. Branża jest jednak w naprawdę ogromnym dołku.
Eee tam. MGS zawsze był serią która nie wszystkim się podoba, nie zawsze ma najlepszą grafikę, a i tak miała tylu fanów, że producenci niektórych gier mogliby tylko pozazdrościć, bo są to fani, którzy z tą serią pozostaną do końca. Gdybym miał w ogóle jakieś szanse na zakup PS3 na 100% MGSa bym kupił, bez względu na oceny, recenzje, pierdolenie baranów co poza "szczelaniem" nic innego nie widzą.
Tu nawet nie chodzi o to, czy gra się komuś podoba czy nie, bo jedni mogą mieć mokro na widok dwugodzinnych cutscenek, drudzy będą narzekać na mechanikę, rzecz subiektywna, ale o pewną miarodajność w ocenach. "Tutaj sterowanie ciężkie, tam misje nieciekawe, ale nie damy mniej niż 7/10, bo będzie skandal". Punkt odniesienia w ocenianiu groteskowo upłynnia się w górę, teraz nawet crapy dostają 6/10 z racji nextgenowości, albo może po prostu żyjemy w czasach największego w historii twórczego rozkwitu, czego ja niestety nie dostrzegam.
@Taven [ Level: 33 - Generał ]: i tak jest skandal - juz przeciez niektorzy posadzaja GOL o bycie antyPS3 [w domysle: pro x360], bo napisali newsa o tym, ze jakis serwis jeden z drugim sie wylamal i nie dal not prawie-ze-maksymalnych =]
Smieszne jest to, co tu sie dzieje, naprawde.. :)
@Asmodeusz [ Level: 69 - Senator ]: ale ten news NIE JEST zadna ocena gry.
Spokojnie, jeszcze tylko 10 dni i gra będzie w sklepach. Jeśli MGS4 jest tylko trochę lepszy od MGS3, to jużdzięki temu będzie najlepszą gra w historii. Celowo zgrywam jeszcze raz MGS3 (chyba 11 razy w ciągu tygodnia) i porównuję z Uncharted, czy inymi hitami zrobionymi na PS3. I co? W moim odczuciu przegrywają nawet z MGS3 sprzed trzech lat na PS2. Wiadomo nie od dziś, że Kojima nie jest bożyszczem tłumów. Wielu przecież krytykuje jego pomysły. Jednak z czym do ludzi? Z Grand Theft Auto IV? Przecież pod wieloma względami to naprawdę słabiutka gra. Rekord sprzedaży też niczego nie przesądza.
To niemożliwe aby MGS był słaby :(
Ja tu powodow do paniki nie widze, a eurogamer jest w swojej ocenie odosobniony (kolejny juz raz zreszta, chyba lubia byc 'kontrowersyjni' - ocene np Mass Effect PC tez jako jedyni mocno zanizyli)..
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/926596.asp
z kolei goście typu Tribunal twierdzą,
Jak zaczniesz pisywać o grach do amerykańskiego Newsweeka, to też Ciebie zacznę cytować :)
Moim zdaniem next-gen zaczął się od Gears of War, ale kłócił to ja się nie będę :-)
OK, nie zaczynaj :) Ale wymień mi jeden element, którego wcześniej w grach nie było :)
Jedno jest pewne, to MGS nie jest gra dla wszystkich, nie każdemu się spodoba i to samo dotyczy recenzentów.
albz74 ====> jako jeden z mądrzejszych ludzi na tym forum prawdopodobnie zrozumiałeś co dokładnie miałem na myśli ;)
Ale dla niekumatych - gówno mnie obchodzi co sądzi "jakiś tam ktoś"! To (gry, filmy, książki) jest tylko i wyłącznie głupia rozrywka, a nie wypowiedź człowieka, od którego zależą losy innych ludzi (choć w przypadku książek były i są jednak wyjątki), np. (mającego wpływy) polityka, naukowca, ekonomisty czy biznesmena.
Dlatego też dla mnie "next-gen" zaczął się od Assassin's Creeda. Kłocił to ja się nie będę bo każdy może mieć inne zdanie, ale mówienie, że "next-gen" zaczął się od Gears of War (no bo niby w czym? Grafika to obok audio jest ostatnia rzecz, która przesądza o "next-genowości")... ;)
A MGS nie jest grą dla mnie (nie moje klimaty) i dlatego nie jest to jedna z tych gier, ze względu na które kupiłbym PS3.
@[43]|kszaq| [ Level: 46 - Generał ] To niemożliwe aby MGS był słaby :(
Od kiedy ocena 8/10 to ocena slaba? :O
Drau
Asmodeusz [ Level: 69 - Senator ]: ale ten news NIE JEST zadna ocena gry.
Wstalem dzisiaj lewa noga... a gdzie ja napisalem, ze JEST?
EDIT:
zreszta. Who gives a fuck abt notes? Jesli kupie PS3 (a w planach jest tylko nie wiem jeszcze czy na wakacje czy pod koniec roku) to MGS4 jest na liscie jakakolwiek ocene by nie dostal.
@Asmodeusz: "Tytuly wymienione powyzej - na golu byly tylko peany na ich czesc. Czemu nie bylo newsa ze "crysis nie dla wszystkich jest gra doskonala"? Podwojny standard oceny?"
Mowisz o pisaniu newsa i o podwojnym standardzie ocen.
Cos jeszcze?
A skoro nie przejmujesz sie reviewami, jak sam wlasnie napisales... to po jaka cholere podnosisz krzyk? Tym bardziej, ze gra dostala ocene 8/10 - imo wysoka ocena - a nie 5/10.
Jakbys przeczytal to zdanie w kontekscie calej mojej wypowiedzi dowiedzialbys sie ze nie chodzi mi o punkciki jakie gol przyznaje tylko o ogolna "ocene" systemu/konsoli i gier na nie powstajacych oraz o sposobie w jaki te newsy sa przedstawianie.
Zgodnie z powyzszym (przytoczonym przez ciebie) przykladem: crysis na golu byl opiewany jako genialna gra (10/10 itp) i tego typu oceny byly przytaczane mimo, ze gra jest co najwyzej srednich lotow z lepsza niz dotychczas grafika. A jesli tylko znalazlo sie potkniecie w stajni sony - od razu trzeba je wytknac.
O ile pamietam Lair mimo, ze nie byl cudowna gra (co najwyzej sredniak, czy lekko powyzej sredniej) dostawal tu mniej punktow niz gry budżetowe z serii "terrorist takedown".
I to samo ciagnie sie od dluzszego czasu.
A ocenami z gola sie nie przejmuje wlasnie z powyzszych powodow. "Krzyczec" a raczej krytykowac moge bo mam do tego wszelkie prawo - zreszta konstruktywna krytyka moze co najwyzej prowadzic do poprawy.
@[50]Asmodeusz [ Level: 69 - Senator ] > A jesli tylko znalazlo sie potkniecie w stajni sony - od razu trzeba je wytknac.
Teorie spiskowe...
> O ile pamietam Lair mimo, ze nie byl cudowna gra (co najwyzej sredniak, czy lekko powyzej sredniej) dostawal tu mniej punktow niz gry budżetowe z serii "terrorist takedown".
...oraz zwykla przesade...
> (...)zreszta konstruktywna krytyka moze co najwyzej prowadzic do poprawy.
...nazywasz konstruktywna krytyka?
Cokolwiek zabawne.
Ja się nie dziwię. Amerykanie, potocznie nazywani Hamburgerami, to nie są gracze, którzy wymagają od gry jakiegokolwiek wysiłku intelektualnego. To są casuale, dla nich grafika to wszystko. Nie doceniają głębi - można by ich nazwać wzrokowcami. Gry to odłam rozrywki, który już pokonał książki i filmy, których zadaniem było opowiedzenie historii jakiejś osoby. Tak samo patrze na gry, oprócz dobrej rozgrywki szukam też dobrej fabuły. Dobrej, głębokiej i ( daj Boże dającej do myślenia, jeżeli ktoś uważa fabułę np. Gearsów za bardzo dobrą to raczej MGS jest dal niego za trudny. Ale ja nawet Hamburgerów rozumiem, jak się od najwcześniejszej młodości czyta komiksy o kapitanie Ameryce, Catwomenach, Spider-manach, Batmanach, Supermanach czy innych ...manach, a na dodatek wmawia się im, że są najpotężniejszym i najmądrzejszym narodem świata to też bym się nie uczył, Przecież jestem mądrzejszy i ważniejszy od nich, mam ważniejsze sprawy! Gdzie mój hamburger!?!
@Azerath [ Level: 7 - Pretorianin ]: generalizujesz i to mocno. W dodatku mylisz sie - bardzo wiele gier wymagajacych intelektualnie, swietnych fabularnie i niezwyklych pod wzgledem barwnych npcow zostalo stworzonych wlasnie w USA.
Zas co do madrego narodu - to, ze w danym kraju przyszlo na swiat tyle a tyle znanych i szanowanych osobistosci, geniuszy z najrozniejszych dziedzin nauk chociazby czy innych tego typu przypadkow wcale nie oznacza, ze narod jako ogol ludnosci jest najmadrzejszy, wybrany czy cokolwiek. Prezentujesz bardzo ograniczony i waski horyzont myslowy, co jest wrecz szokujace w dzisiejszym swiecie.
Krotko mowiac:
tak w jednym jak i drugim przypadku: bardzo brawo dla ciebie.
@Azerath [ Level: 7 - Pretorianin ]: generalizujesz i to mocno. W dodatku mylisz sie - bardzo wiele gier wymagajacych intelektualnie, swietnych fabularnie i niezwyklych pod wzgledem barwnych npcow zostalo stworzonych wlasnie w USA.
Podaj mi chociaż pięć takich tytułów.
Zas co do madrego narodu - to, ze w danym kraju przyszlo na swiat tyle a tyle znanych i szanowanych osobistosci, geniuszy z najrozniejszych dziedzin nauk chociazby czy innych tego typu przypadkow wcale nie oznacza, ze narod jako ogol ludnosci jest najmadrzejszy, wybrany czy cokolwiek. Prezentujesz bardzo ograniczony i waski horyzont myslowy, co jest wrecz szokujace w dzisiejszym swiecie.
W moim wcześniejszym poście chodziło mi o to, że Amerykanie są debilami do kwadratu. A rodzice wmawiając im, że Ameryka jest najmądrzejsza tworzą w ich umysłach przekonanie, że są mądrzejsi, lepsi od całego świata. Przez co nie uczą się i wpieprzają hamburgery.
> O ile pamietam Lair mimo, ze nie byl cudowna gra (co najwyzej sredniak, czy lekko powyzej sredniej) dostawal tu mniej punktow niz gry budżetowe z serii "terrorist takedown".
...oraz zwykla przesade...
Lair 57%:
https://www.gry-online.pl/recenzje/lair-recenzja-gry/zf11d9
Terroris takedown: KNBW 60%
https://www.gry-online.pl/recenzje/terrorist-takedown-konflikt-na-bliskim-wschodzie-recenzja-gry/z9889
Jesli chcesz dyskutowac wogole na jakikolwiek temat albo sie przygotuj albo sie nie udzielaj. Wlasnie pokazales swoja ignorancje i klasyczne "ja mam racje". Niestety w tym wypadku trzeba bylo przeszukac GOLa (a i trudne to nie bylo bo raptem 3 recenzje do sprawdzenia)
Dyskutowac (a raczej dyskusja tego nie nazwe panie zjadlem-wszystkie-rozumy) z toba nie zamierzam gdyz juz po powyzszym widac, ze nie ma o czym. QED.
@Azerath [ Level: 7 - Pretorianin ]:
> Podaj mi chociaż pięć takich tytułów.
A dlaczego nie cztery? Badz szesc? Co to w ogole za kryterium "przynajmniej <liczba> tytulow"?
Imo: System Shock [obie czesci], Bioshock, Blade Runner, Fallout [obie czesci], Hell: A Cyberpunk Thriller, Deus Ex czy chocby The Dig.
Podalem siedem [choc na dobra sprawe - dziewiec], a moznaby wymieniac dalej.
> W moim wcześniejszym poście chodziło mi o to, że Amerykanie są debilami do kwadratu. A rodzice wmawiając im, że Ameryka jest najmądrzejsza tworzą w ich umysłach przekonanie, że są mądrzejsi, lepsi od całego świata. Przez co nie uczą się i wpieprzają hamburgery.
Co nie zmienia faktu, ze nadal generalizujesz.
@Asmodeusz [ Level: 69 - Senator ] OMG! cale 3%, no naprawde jest z czego robic tragedie. A ponoc cie wala oceny..
Sam sobie zaprzeczasz.
Co do reszty: imo po prostu przesadzasz, teorie spiskowe sa smieszne same w sobie, a jesli nie podoba ci sie moj sposob wypowiedzi, to ic na to nie poradze [nie wiem dlaczego, cytuje twoje konkretne wypowiedzi i sie do nich odnosze, chyba tak sie prowadzi dyskusje? a ty najwidoczniej widzisz cos wiecej w moich wypowiedziach, niz zwykla dyskusje, znowu nie wiem dlaczgo].
Panowie, jeszcze 8 dni i wszystko będzie jasne. Mnie osobiście gameplay zaprezentowany już jakiś czas temu przez Kojimę bardzo zadowolił.
dss - dla mnie to raczej pol roku :S konsole trzeba kupic :)
Ale juz kilka tytulow ktore dla mnie sa must-have juz sie uzbieralo. Oby bylo ich jak najwiecej :)
Słynne japońskie Famitsu które surowo ocenia gry i nie sypie dyszkami, oceniło nowego Metala na 40/40. Ciekawe jest jak różne mogą być opinie o jednej grze. Cytacik:
Quality and Volume is astounding. Fans will like it. Newbies are welcomed through many friendly systems. I think there are a little too many cutscenes. Yet You will watch them till the end. Many Extra Content. The Online plays like the main game. A lot of replayability.
A tu recenzja nie do końca na serio. Snake strzela tam RRODem :)
http://www.sonydefenseforce.com/?p=443
Jakoś nie mam zaufania do japońskiego serwisu, który ocenia japońską grę będącej ekskluziwem dla japońskiej konsoli, która cały czas - jeśli chodzi o gry - jest w tyle za swoim amerykańskim konkurentem...
Przypomnę też, że to "słynne japońskie Famitsu które surowo ocenia gry i nie sypie dyszkami" wystawiło notę 34/40 (w przeliczeniu na GOL-owe to 85%!) Haze, czyli innej grze będącej ekskluziwem na japońską konsolę...
tankem - obecnie euforia nie jest zaawansowana fizyka, poszla krok dalej od Havoc ale duzo jej jeszcze brakuje do rzeczywistej
Słynne japońskie Famitsu które surowo ocenia gry i nie sypie dyszkami,
to taki zarcik na zabicie czasu, prawda?
Koktajl ---> oczywiście, ale euforia robi duże wrażenie w porównaniu do poprzednich częsci(które fizyki praktycznie nie miały). Fizyka doskonała nie jest, ale nie można powiedzieć ze fizyka nie uległa zmianie
to taki zarcik na zabicie czasu, prawda?
Nie, jestem śmiertelnie poważnym gościem. Źle się wyraziłem w kwestii maksymalnej oceny. Nie sypią maksymalnymi ocenami czyli czterdziestkami. Tylko 7 gier dostało u nich 40/40. MGS4 jest 8.
