Jak mozna oceniac gry po screenach ?
Jak dla mnie gra posiada swój klimat. Moze i pod wzgledem mechaniki nie jest jakas rewelacyjna, ale wciagneła mnie. Legendy arturianskie opowiedziane w bardzo przyjemny i niespotykany sposob. To nie jest Total War, gdzie musisz zdobyc cała mape. Tutaj masz mity, basnie, legendy + chrzescijanstwo z drugiej storny. Historie opowiadane w questach i opisach sa rewelacyjne.
To jest dobra gra, prezentujaca w ciekawy sposb legendy Króla Artura.To NIE JEST strategiczny TOTAL WAR.
4/6 jak dla mnie. Wciagneło mnie .
Gra wybitna po względem fabuły która zgadza się z tą w legendach :)
Gierka może być naprawdę niezła
Widać że teraz sporo gier strategicznych upodabniają do serii total war np.Medievala 2
zobacz ten tytuł również na platformy: PS2 XBX GCN
Na PS2, XBX i GCN to niejest strategia, gry mają poprostu taką samą nazwę, więc tego tytułu niemożna zobaczyć równierz na konsolach.
Już nie moge się doczekac
Gra wyglada dosc ciekawie czekamy na wiecej screenów.
Bardzo dobra grafika zobaczymy jaki filmik dobrze sie spisali
No no, moze byc ciekawie...
Mody do Total War przenoszące w świat fantasy od dawna pobieram i się zagrywam. Niestety mają sporo błędów dlatego tym bardziej mam nadzieję na tę grę.
No fajnie się nawet zapowiada i już wrzesień 2009!!!
Połączenie RTS'a i strategii. Czyli turowa mapa i normalna walkę na mapie bitw. Jednym słowem Total War z królem Arturem.
Pewnie chodziło mu o połączenie strategii turowej z bitwami z udziałem tysięcy żołnierzy na polu bitwy w czasie rzeczywistym. RTS (Real Time Strategy) nie jest strategią turową.
czasami niezłe texty tu lecą :D mhmm mnia niektore screeny ukazuja ja strasznie cukierkowo i bajkowo...no ale wkoncu to krol artur jak dla mnie wporzo ale bez rewelacji nad kupnem sie raczej zastanowie.... moze walne demko jak jest lub bedzie
sama jesteś cukierkowa, tu jest super grafa
cukierkowy jest WoW
Gdyby to nie była gra Turowa, to z jakieś 2 miesiące wiedziałbym co kupić, a tak niestety, ale nie trawie gier tego typu
Ta gierka jest super. Gram w nią od kilku dni i nie zawiodła pokładanych w niej nadziej ani pieniędzy. Teraz tylko czekam na spolszczenie
Z Anglii a co?
Dorówna takim grą z serii Total War jak np. Medieval II czy nie ? Bo z tych zdjęć nie za bardzo idzie coś wywnioskować. Chodzi mi tu o bitwy (czy będzie można się patrzeć jak walczą wręcz) ??
Dla mnie to ta gra jest majstersztykiem jeśli chodzi o bitwy jak i ogólnie o oprawę graficzną więc jak dla mnie to serię Medieval II Total War spokojnie przegoniło jednak należy spojrzeć na to że Medieval II powstał wcześniej i tutaj widać już te detale co w Medievalu widać nie było :)
Kacper_Roman ---> Powoli. Nie rozpędzaj sie tak:) Nie wiadomo do końca jak to będzie wyglądało w praktyce. Temat ciekawy. Ale jak go zrealizują? Ciekawie wygląda pomysł z porami roku na mapie strategicznej. Mała rzecz a cieszy. Póki co Total War wiedzie prym. Ale nie ukrywam, że ta gra budzi moje zainteresowanie i niewykluczone, że ją zakupie. Tylko nie w ciemno. Może będzie więcej materiałow poświęconych tej grze na gry-online.
pory roku w total war tez są, Kacper odpisałem ci na mount & blade
W której części są pory roku? W Rome chyba nie. W Medieval 2 też nie zwróciłem uwagi. Chyba, że w Empire, w które jeszcze nie grałem ze względu na słabą kartę.
Ja mam pytanie z innej beczki (gra powala naprawdę) ale mam problem z rozdziałkom...Maks to 1280\768...Dlaczego nie moge ustawić full HD(1980\1020)ktoś coś poradzi?
Ja grałem w Medievala i fakt wiedzie prym ale jak dla mnie to do tego dnia kiedy Król Artur się ukazał. Grałem w Medievala Ii i widzę porównanie i zdania nie zmienie.
kohorta legionu dzięki za pomoc
No skoro grałeś i w Medievala i Króla Artura to masz porównanie (ja grałem tylko w Medievala). W takim razie wierze, że Król Artur będzie bardzo dobry i czekam na premiere.
Jednak chciałbym dodać że każdy ma też inny gust ja tam oceniam grę po tym jakie ja mam odczucie i czy to mnie nie nudzi a grafika jest na samym końcu jednak też miło jest pograć w grę gdzie żołnierz nie przenika przez drugiego. I tak przyznam wam że jest lepszą grą od Medievala II jednak każdy fan strategii oceni ją inaczej :)
Kacper_Roman: na jakim sprzęcie grasz? jakie realne wymagania (bo te podawane przez producentów przeważnie mijają się z prawdą)
No to ja pykam na sprzęcie
2,5 GHz dwurdzeniowy procek
1 GB RAM
karta grafiki 512 MB
i bez niczego ładnie chodzi
cześć
Mam tą gre pobrałem sobie na piracie ,
Grałem w empire ,medivala 2 i 1 w rome troszke,najbardziej mi się podobał shogun jak i trochę w DnD i warhamera 2 ed
Mój sprzet :sempron 3000+ 2.0 ghz hd3650 1,5 gb ramu ~600hz
teraz coś o grze
Gra działa mi na wysokich detalach ,jednak gram na średnich bo szybciej się wczytuje
Sama gra to coś mniej wiecej RPG czyli duży nacisk na odgrywanie postaci ,gra kożysta z takiego koła w którym skrajności dają najwiecej zalet wygląda to mniej wiecej tak :
górna cześć to prawość dolna tyrania w lewo to stara wiara a w prawo chrześcijaństwo zaczyna się na samym środku i wyboru ciągną w któryś cześć koła i zaznacza przez taki biały prostokąd jakie bonusy masz .To koło wpływa na 3 płaszczyzny a są to ogulne umjetności jak na przykład rozbicie obozu przez co żołdacy mniej żrą <ale się nie wykonujesz nimi ruchów>,druga to perki/skille na wykup dla herosów i 3 to jednostki i ważna sprawa TY czyli król arthur wykonujesz te questy a każdy heros ma swoje koło moralne przez co różnice sprowadzają zgrzyt ,ale są kobitki są ziemie wiec da się ich udobruchać są też itemki ,sam jestem na tym kole daleko ustawiony jako stara wiara+prawość ,a mam wielu tyranów chrześcijaństwa czy maginów daleko oddalonych ode mnie
W questach ważna jest rola współczyników jak na przykład walka wrecz ,bo bywają pojedynki i bohater można zabić herosa gdy wybierzemy rozwiązanie zbrojne gdzie on jest na przykład magiem ,zdarzają się walki armią gdzie walczymy jak w zwykłych bitwach czy też ratowanie księżniczki
Teraz ogólniej gra toczy się na średniowiecznym polu jednak są dodane postacie magiczne jak nieumarli czy ogry ,sama grupa herosów jest jako magin ona nie posiada jakieś strasznie zabójczej władzy ,ale ma jednak ma coś co warto go mieć wśród swoich rycerzy przy okrągłym stole ,jak sokoli wzrok który daje dobrą widoczność w mgle dla łuczników czy też zabójcza chmura długo się unosząca w jednym miejscu znakomita na łuczników potrafi zabić nawet ze 100
Ta gra to też dobra strategia odnosze porównianie do seri total war ,Wróg w starciach planuje i zaskakuje ,nie z każdym wrogiem walczy się identycznie ,przeze moja ulubiona taktyka było około 250-300 łuczników na czele kolumny a za nimi 2 grupy cieżko obutych żołdaków ,po 100 każda grupa ustawiona na krańcach kolumny łuczników i była bardzo efektywna to taktyka łucznicy cieli kawalerie i piechote która nadchodziła a gdy byli już blisko to havy solider szli krok do przodu podczas gdy łucznicy do tyłu i cieli tych co szli wolniej i nie prowadzili jeszcze bezpośredniego starcia z moimi żołnierzami .Strzelanie w plecy to nienajlepszy pomysł wiec gdy dochodzi już do ogólnego starcia to stają bezużyteczni i mnie gra strasznie pozytywnie zaskoczyła gdzieś w 90 turze gdzie zatakowały mnie barbarzyńskie ludy chowali się w lasach podczas mgły i złej pogody gdy wyskoczyli to zrobili to niemal na jedno hasło i wybiegli wycinając łuczników zaskakując kompletnie ,cieżko zbrojni mimo że było ich ze 250 i każdy miał z 6 poziom(czyli dość wysoki)to otoczeni nie dali rady i przegrałem tą bitwe ,wykupiłem herosa za 6 000 złotych monet i 3 000 żywności z wrogiej niewoli
istnieje też taka strategia jak
-zatakuje kulą co zabiera 1000 hp herosowi
-niemożesz bo mam kurtke odbicia i teraz czar zabrał ci +150% many czaru i sam jesteś po wpływem czaru HAHAHA
-niemożesz bo użyłem kuli antymagicznej przez co nikt niemoże przez 90 sekund zucać czarów na mnie ....
takie elementy w grze są też!
bardziej przypominia coś ala yo-gi-oh czy też czary w dnd gdzie trzeba się troche posiedzieć by zrozumieć jak to działa
w grze wystepuje ekonomia nie zainteresowałem się nią jakoś zbytnio ott co jak w medivalu każda ma inne wskaźniki można w nią inwestować ale nie tak bezpośrednio jak w medivalu nieda się budawać czy coś takiego ,może co jedynie wysłać żywność jak jest głód ,albo medyków<czytaj monk> którzy postarają się wyleczać .
Wszystko właściwie związane jakimś postepem budowie dróg ,czy też nowymi typami siepaczy jest w zamku camelot i on tak odrazu niejest nasz.
Gra ma dużo zadań a co najważniejsze nie są to nudne zadania ,bo mamy wybór !Czasami jesteśmy zmuszeni do podjęcia jakichkolwiek działań bo rozbójnicy grabią na terenach to można ich zwerbować lub zabić czy wysłać ich (najtańsza opcja i działa tak że oni znikają i niewiem o co chodzi natychmiastowa resocjalizacja za 3000 złota? ) Jednak z questami jest przeważnie tak że nietrzeba ich wykonywać ,co najwyżej stracimy jakiś item czy troszke expa a na naszym kole morlanym niedokonają się żadne zmiany przez co i nie dostajemy bonusów ,ale ważne jest to że fabuła niejest tak bardzo liniowa .Gra ma kilka kluczowych elemetów i co byś nie robił i tak musisz je wykonać ,tyle że masz opcje tak czy siak czy owak
kamadzi007 fachowa odpowiedź :) No to już kolega napisał mniej więcej o co biega.
znowu jakieś durne fantasy :/ jakby nie mogli chociaż na chwile sięgnąć do ikonografii z V wieku... to okres katakumbowy chrześcijaństwa, na pewno dużo zapisków rzymskich sie zachowało. akcja dzieje sie pomiedzy V a VI wiekiem, a oni biegają w 'czymś' z rodzaju zbroi maksymiliańskiej z XVI wieku... albo pseudo garnczkowy hełm z jakimiś naramiennikami wielkości i grubości pancerza M1A1 Abrams...
ech, czemu nikt nie zrobi porządniejszej grafiki w mount and blade? bo tam przynajmniej są pozory historyczności a i klimat niesamowity... a tu widać, że arthur będzie rzucał fire balle :D
Widziałem trailer, przyjrzałem sie dokładnie fotkom z wyraźnym, szyderczym uśmiechem. na początku średniowiecza nie było magii. gra może być grywalnie zajesuperfajna, ale nie przyniesie mi satysfakcji wizualnej w żaden sposób... bo taka broń i takie uzbrojenie nigdy nie istniało... a już na pewno nie w V-VI wieku, gdzie dopiero wchodziło średniowiecze, a zbrojne drużyny używały zbiorowo hełmów normańskich, tarcz okrągłych z umbem lub owalnych a miecze były formą przejściową pomiędzy gladiusem a tzw. 'wikińskim'... gdyby ktoś zrobił taką grę, w którym większość sprzętu byłaby historyczna, to piałbym z zachwytu, a tak pozostaje mi nadal świetne mount and blade.
oto rzekłem.
adligha - Towarzyszu, ta gra nie ma być historyczna, historyczni mają być rycerze okrągłego stołu i tytułowy król Artur, a reszta to - że tak powiem - czysta fantazja. :)
A co do M&B to się zgadzam, jest świetne :P .
kamadzi007 - Profesjonalny, nieprofesjonalny opis :P , przez ciebie nie mogę się doczekać jutra :D
(premiera).
kamadzi007
Dzieki za starania opisu. Ale zamiast sciagac piraty z sieci to kup sobie slownik ortograficzny i nausz sie gramatyki. Bo po twojej wypowiedzi z sieci widac ze jestes dzieckiem Neostrady i ciezko cie czlowieku zrozumiec. Naucz sie wypowiadac a bedzie nam wszystkim duzo latwiej
czy w tej grze wystepuja takie jednostki jak naprzyklad magwie czy jakies inne stwory? jesli tak to ekstra bo owszem gra wydaje sie byc podbna do rome tylko ze w rome wlasnie zabraklo mi magii i innych fantastycznych rzeczy..licze ze cos fantastycznego będzie walka typu 10 magow na 1 ogra wydalaby mi sie ciekawa
Magów jako osobnych oddziałów - nie ma. Ale bohaterowie mędrcy mają jakieś tam zaklęcia :) .
A inne stwory pokroju ogrów, wargów i Sidhe to są. Ogry są jako 3 osobowe drużyny, ale głupie jest to, że jednym uderzeniem maczugi taki ogr zabija maks 1 wroga...
A mam pytanie, wiem że gra jest po angielsku i ma polskie napisy, ale gdybym dostała jakieś zadanie to ono będzie napisane po angielsku czy po polsku? Ponieważ tego nie wiem, a jest to ważne gdyż nie bardzo chciałabym tłumaczyć cokolwiek, więc gdyby jakaś misja była i podano jej opis to był by po polsku napisany czy po angielsku?
Czekam na szybką odpowiedź i z góry dziękuję.
adligha janek ma rację, ta gra to fantazja, magii nigdy nie było a nie że na początku średniowiecza ;p mi się BARDZO podoba, tak jak Warband :)
Witam ja się zastanawiam nad kupnem gry Król Artur ale ostatnio wyszła też gra M&B: Ogniem i Mieczem więc co mi polecicie. Czekam na opinie a i czytałem że M&B OiM jest strasznie bugów dużo
Dzięki wielkie, mili jesteście internauci ;/ myślałam, że pomożecie ale widze, że tu na nikogo nie można liczyć, porażka totalna i dno!
@Domela12
Po jednym dniu oczekiwać odpowiedzi w takim temacie to brak cierpliwości.
Ogólnie rzecz biorąc gry wydawane są w kilku wersjach (choć są wyjątki):
-wersja oryginalna, brak jakichkolwiek tłumaczeń (często na konsolach)
-wersja z napisami (wszystkie możliwe napisy są spolszczane, nieraz nawet na budynkach, reklamach itp.)
-pełna polonizacja (spolszczane jest wszystko, co tylko się da)
Skoro gra ma polskie napisy to polskie napisy są wszędzie: w menu, przy dialogach, w interfejsie, w zadaniach, w opisach jednostek itd.
@ferdek
Kup obie gry, a jeśli nie masz kasy to zależy, co masz w domu (jeżeli masz medievala 2:total war to kup M&B, a jeśli masz M&B to Króla Artura). Jeśli masz obie z wymienionych przeze mnie to kup Króla Artura (duży powiew świeżości i magia), a jak nie masz żadnej to wstyd nie zapoznać się z żadnym M&B.
Dzięki bardzo, no wiem byłam niecierpliwa gdyż to sprawa niecierpiąca zwłoki, ale dziękuję bardzo!
I mam jeszcze jedno pytanie, tak jest w każdej grze która jest po angielsku, a ma polskie napisy?
Tak ma. Na pudełku jest napisane.
Mam problem( właściwie jak z każdym total warem). Kiedy uruchamiam kampanie po chwili pojawia mi się znaczek wystąpił błąd aplikacji GameLauncher i zostanie ona zamknięta. Co robić?
Gra bardzo fajna. Przypomina serie Total War ale ma też kilka nowych patentów. Muzyka jest klimatyczna. Idealnie pasuje do takiej rozgrywki.
Cofam poprzedni post. A co do gry świetna, nie za prosta i czuć klimat TW
Gra świetna, nieliniowa,ładna grafika,dobrze dobrana muzyka, tylko ma trochę dziwnych bugów:
niektóre postacie czasami przez siebie"przechodzą"
to samo z ciałami które po śmierci lewitują
Dlaczego łucznicy nie napinają cięciw???
Do walki nie mam zastrzeżeń, jest tak samo dobra jak w Total Warach, lecz kiedy mój bohater walnie to czasami przeciwnik odlatuje na 5 m
Nie napinają cięciw? Wydawło mi sie, że napinają. Może masz detale graficzne słabsze włączone.
Musze odpalić i zobaczyć te cięciwy:)
No nie wiem, mam na maksa grafikę ustawioną;0
Gre polecam fanom Medievala i podobnych produkcji, mnie osobiście gry tego typu szybko nudzą, ale musze przyznać ze pod względem graficznym, stoi na wysokim poziomie, szczególnie jesli chodzi o mapy podczas bitew, są naprawde ogromne ale przede wszystkim zróżnicowane i pomysłowo rozplanowane + bohaterowie których możemy rozwijać i magia, lekka odskocznia od standardowego medievala
Jest już demo: http://pccentre.pl/news/show/Krol_Artur_udostepniono_wersje_demonstracyjna/id=20306
Warto przetestować: to jedna z najlepszych gier taktycznych, jaka pojawiła się na półkach sklepowych w tym roku.
Na temat tej gry powiem tylko jedno : beznadziejna próba skopiowania doskonałej serii total war prawie tak żałosne jak Imperial Glory. No ok może gra nie jest aż taka zła bo są dość ciekawe zadania ale jeśli chodzi o bitwę.... Właściwie tutaj w bitwie wystarczy mieć samych kuszników albo łuczników i już wygrasz 3 serie w jeden oddział i już go nie ma. ALE SZCZYTEM GŁUPOTY SĄ TE PUNKTY KONTROLNE!!! Jak tu stoczyć normalną bitwę? W empire, rome , medieval można zając pozycje dogodną do obrony albo do ataku a tu się nie da bo jak czekasz na ich atak to oni sobie zajmują wszystkie punkty kontrolne i morale ci spadają i w końcu koniec gry. Najlepsze jest to że teraz mam podbić walię a oi mają w ch*ja armii i to jeszcze samych łuczników doświadczonych ciekawe skąd mają doświadczenie skoro z nikim nie walczyli heh Ta gra przypomina mi trochę bitwę o śródziemie choć tam na szczęście nie było punktów kontrolnych i łuczników wymiataczy. Tutaj łucznik chyba nigdy nie chybia hehe. TAK CZY INACZEJ SERDECZNIE NIE POLECAM TEGO TYTUŁU BO JA TYLKO WYDAŁEM W BŁOTO KASĘ TAK JAK PRZY IMPERIAL GLORY. JUŻ TERAZ WIEM NA PEWNO ŻE ZAKUP GRY NA WZÓR TOTAL WAR NIE MA SENSU.
Zapomniałem dodać ciekawej opcji jaką jest brak walki w zimę heh. To jest typowa gra dla pięciolatków którzy potrzebują osobno walk i osobno ekonomicznych aspektów ( tylko w zimę da się rozbudowywać twierdzę itd.). Myślałem żę w wieczorem bede miał czym zabić nude no ale chyba nie. Teraz pozostaje już tylko czekać na Napoleon : Total War
Taaaa jasne samych strzelających. Za chwile im spadną morale i co zrobisz. A co do punktów kontrolnych dobrze że one są bo jak sięje wszystkie przejmie to od razu przegrywają. Moim zdaniem kupno tej gry to nie wyrzucenie kasy w błoto lecz dobry zakup. Świetne połączenie total warów z RPG. Łucznik nigdy nie chybi?Ty chyba naprawde jestes p******
8+/10(ten plus za udany debiut Neorcore Games)
A sam jesteś 5-latek, wypraszam sobie!
Teraz już na pewno wiem że wyrażenie własnej opini w tym kraju wiąże się z tym że zaraz cię wyzwą... No cóż po prostu gra na moje jest żałosna ale wcale nikim tym nie obrażam jedynie krytykuję ale przecież nie tych którzy w to grają... Swoją drogą jeśli lubisz zajmowanie punktów kontrolnych i wygrywanie bitwy dzięki temu to twoja sprawa , na moje to jest strasznie chybiony pomysł bo ja wole powalczyc jak w empire i skupic sie tylko na taktyce a nie jak jest 8 punktow kontrolnych to wysylac tam z 2 jednostki i nagle łucznicy się pojawią i dead... Szczerze mówiąc w tej grze prawdopodobnie obsługuje zasada papier nożyce kamień (z moich obserwacji) np. jesli w empire wystawisz pikinierów i na nich zaszarżuje konnica to faktem jest że polegną ale pikinierzy też troche ucierpią a tutaj pikinierami rozwale bez straty jednego całą konnice... Na moje ta gra po prostu nie jest tym czym myślałem że będzie.... (swoją drogą wielki las na środku Brytanii) choć wiem że to fantasy wiec ok. Jeśli przeszedłeś tą gre na jakimkolwiek poziomie wyższym niż początkujący to jesteś wielki. Ja na początkującym nie daje rady z tyloma armiami wroga (zaraz pewnie się pojawi odp że niedoświadczony ale jak coś to gram już w total war 4 lata). Teraz czekam na miłe komentarze w polskim stylu o mnie...
ty uważasz że ta gra to gowno inni nie ale nie kazdemu sie musi pdobac wiec nie rozumiem ludzi ktorzy cisna sobe za swoje opinie ook wkurwiłbym sie jakby ktos pwiedział ze wiedźmin to gowno ale to jest jego zdanie wiec DC285 nie musisz sie bac swojej opinii
Gre kupiłem ze względu na klimat i opinie na temat gry. Opinie ogólnie dobrą wygłaszaną przez raczej chyba ludzi widzących gre i oceniających ,ze skrinów lub którzy pograli 10 min i się podjadali. Faktem jest ze gra jest ciekawa dopracowana pod względem RGP.. Dopracowane questy, zajeb…. atmosfera, klimacik pierwsza klasa wrrrr ciarki przechodzą ale dochodzi wreście bitwa i ………. zaczyna się jazda. Tak naprawdę królują tu łucznicy nie ma sensu inwestować w kawalerie czy piechotę 8 drużyn łuczników rozwala wszystko co się rusza i zbliża się na odległość zasięgu łuków. Jak już dojdzie do zwarcia to wszyscy zbijają się w kupę ( w kupie siła) tak wiec delektować się bitwą nie ma co. Mozolnie steruje się kamerą i kiepski pomysł z tymi punktami kontroli, dzięki temu nie można wykorzystać aspektu terenu w walce bo od razu trzeba gnać by zdobywać punkty- szczerze żadna przyjemność. I co najbardziej irytuje- komputer werbując armie w innych prowincjach na najwyższych poziomach doświadczenia, wyobrażacie sobie, dopieszczacie armie swoją przez 1/3 gry wojsko jest ogólnie na 3 poziomie, palisz plądrujesz okoliczne wsie czujesz się silny a tu nagle z małej wioski, która ostała się jako jedyna z resztek sąsiedniego królestwa, komputer wystawia pełną armie co wymaga trochę !!!!!!!!!!! kasy i wszystkie odziały na najwyższym poziomie hehehehehhe gdzie oni trenowali ???????? śmiech. W grze ciągle musisz zmagać się z armiami, które nie wiadomo gdzie i z kim wojowały latami. Tak wiec reasumując gra pozbawiona całkowitej logiki, na nic to, ze gra osadzona w ciekawym otoczeniu, wykorzystane ciekawe pomysły gdzie kwintesencja gry leży i kwiczy .
DCM ok 4 lata grasz w TW lecz to nie oznacza że jesieś hardcorem. Ja zacząłem jakieś 3 miechy temu i powiem ze dziwi mnie niski poziom rozgrywki. Jest dosyć prosta, każdą przeszłem bez kodow w baaardzo szybki czas.
Punktow kontrolnych nie trzeba zdobywać a walki co prawda są troche nizrównoważone ale są bardzo ale to bardzo podobne do Empire.
Gra ma owszem trochę bugów, niezmiernie wku**jającą tą nierównowagę ale zdecydowanie nadrabia fabułą, questami, jednostami, nieliniowością, grafiką i muzyką.
Sorry że cie uraziłem ale dziwi mnie że nie potrafisz dojrzeć strzały lecacej obok żołnierza.
No teraz dzięki nowemu dodatku Empire jest trudniejsze nawet na najniższym poziomie trudności")
macie ludzie kompleksy, ogarnijcie się, to jest gra król artur a nie Empire total war
PS. do piachu z tymi którzy obrażają TW
ja gram w serię total war i teraz zacząłem w to, obydwie mi się podobają, ale też mi nie bardzo leży zajmowanie punktów kontrolnych i wolę TW
Ja tw nie obrażam. Mi też się bardzo podoba:)(mam całą serię w premierowych pudełkach, nie wiem jakim cudem znalazła sięw moim domu). Z tymi punktami moje myśli są podzielone. Choć moim zdaniem największą wadą jest brak budowania budynków-szkoda bo w totalach była to jedna z moich ulubionych rzeczy.
ok wierzę czytowazne :P
Na wszystkie dni nadchodzącego Roku
życzę Wam wiary w sercu i światła w mroku,
abyście jednym krokiem mijali przeszkody,
byście czuli się silni i wiecznie młodzi.
Życzy Imperator (lub na tym koncie kohorta) Wszystkim WIRTUALNYM GRACZOM :)
Witam
Dla mnie gra się zapowiada ciekawie :)
Strategia typu Total War z dodatkiem rpg i magi właśnie tego mi w Total brakowało :P
Pozdrawiam
Spolszcenie by O22y
http://rapidshare.com/files/334741175/King_Arthur_The_Roleplaying_Wargame_Spolszczenie_by_O22y.rar
hasło : O22y
Pozdro :p
Witam
A ja mam inny problem kurde jak tą gre zapisać stan gry i wyjść nie widzę nigdzie żadnych opcji :P ??
Pozdrawiam
he he odkryłem co nie tak zrobiłem uruchomiłem grę przez Launcher.exe i o dziwo coś jest skopane i naciskając Esc nic się nie dzieje
Ale jak już uruchomiłem grę przez KingArthur.exe to Esc już działał co najdziwniejsze to uruchomiłem właśnie takim sposobem dwie gry :P
Pozdro :P
ta gra jest niezła ,trochę głupio że dodali misje,rozwój bochater jest dobry,mapa strategiczna ciekawa,ciekawe są te zmiany pory roke(że są wszystkie pora roku), grafika jest dobra.
Ja tą grę oceniem na:7.5
Witam
Mnie tez jakos do gustu nie przypadło to zdobywanie punktów kontrolnych
Pierwsza zdobyta twierdza i jakos mi sie to nie podobało chcialem taktycznie to zrobic a tu wystarczyło na przypal lecieć i zdobywać te punkty kontrolne ale jak na razie gra ok
Polecam
Witam
Mam problem z questem jednym
Chodzi o zadanie gdzie szukamy zaginionych dzieci i musimy obracać kamienne dyski
Może wie ktoś w jakiej kolejności to zrobić ??
Pozdrawiam
Witam
Już rozwiązałem zadanie dziękuje za pomoc :-P
Pozdrawiam
Lord fallen - mylisz się odnośnie łuczników. Nie wiem na jakim poziomie trudności grasz, ale ja grając na najwyższym możliwym na początku wcale tak łatwo nie miałem jak piszesz. Owszem - łucznicy świetnie sobie radzą atakując ze wzgórza lekką piechotę i konnicę, ale nie powiesz mi chyba, że podczas ataku ciężkiej piechoty udało Ci się wystrzelać wszystkich wrogów zanim do Ciebie podeszli? Poza tym gra oferuje całe mnóstwo opcji - są różne formacje, które są skuteczniejsze przy ostrzale łuczników, jeżeli Twoja jednostka maszeruje lasem też ma lepszą osłonę przed łucznikami. Moim skromnym zdaniem Król Artur oferuje lepsze zróżnicowanie jednostek niż Total War. Dodatkowo - w Total War większość bitew wygrywałem właśnie dzięki łucznikom - AI jest tam na tyle głupie, że pod ostrzałem staje i spokojnie czeka aż go wystrzelasz (plus dla TW, że w nim łucznicy mają ograniczoną ilość strzał).
Dodam jeszcze, że ostatnio stworzyłem sobie w Królu Arturze armię, w której nie ma ani jednej jednostki strzeleckiej. Tak jak pisałem ta gra oferuje całe multum możliwości - podchodzę do przeciwnika lasem, rzucam czar zamglenia lub burzy (to praktycznie eliminuje łuczników).
Brakuje mi za to możliwości wybierania pory dnia jeśli jesteś atakującym.
Witam
Mam pewien problem.Jestem już pod koniec IV aktu wszystko ładnie pięknie ale na mapie Kampanii nie mogę wyjść dalej niż poza środek lasu.Jestem trochę skołowany ponieważ na screenach widzę że cala mapa jest odblokowana i nawet w boju widać rzymskich legionistów :D.Jak to jest u Was
beznadziejna, bitwy psują rozgrywke,gdy były takie jak w medieval 2 tw to bylo by zakurwiscie 3/10
Do powyższych. YYY bitwy mają w zsadzie dwie wady: zje**** punkty kontrolne i kiedy armia skryta jest za drzewami to są chyba jakieś żółtki.
Dobra wiemy że bitwy są dziwne a ja mam pytanko czy w tej grze istnieje gałąź ekonomiczna czyli że rozwijamy swoje miasta budujemy tam armię itp. coś jak w Medievalu?
Ferdek1910-----> niema czegos takiego jak w medievalu ze moresz sobie budowac budynki itp wypelniasz jakies zjebane misje mozesz zakladac oboz itp to juz w assasin creed 2 jest bardziej rozbudowana ekonomika bo mozesz sobie swoją twierdze rozbudowywac
patrylux więc gra warta zakupu, czy jednak pozsotać przy Total War ;] ?
Aha czyli nie ma nic związanego z gospodarką no cóż szkoda :( A moje pytanko brzmi skoro są pory roku (wywnioskowałem to z obrazków) to czy są bitwy w czasie zimy? Bo w nocy chyba można potyczki toczyć
Chciałbym się dowiedzieć czy tą grę opłaca się mieć, czy ma ta gra jakieś wady i zalety
PS lubię gry turowe :P
CO prawda ja nie grałem w kinga arthura no ale bez dwóch zdań po samych screenach widać ze to poprostu kopia seri total war kolejna próba zarobienia kasy na pomysle kogoś innego tak jak imperial glory , imperium romanium tylko ciekawe do jakiego stopnia dobra czy beznadziejna kopia,, znaczy powiem jeszcze tyle ze gra moze mieć swoistego rodzaju klimat i wiem ze tam uzywa sie magi czy coś i to moze ratować gre ale jedna róznica czy dwie nie robia z tego orginalnego pomysłu ze ktos bedzie odruzniał ja od total war ,,, jak tutaj czytam komenty to jednym sie podoba a drugim nie ale napewno NIKT NA SWIECIE NIE POWIE INNACZEJ ZE GRA TO COS INNEGO NIZ SERIA TOTAL WAR napewno mechanika rozgrywki jest ta sama
Yosumitshu - jeśli lubisz się odprężyć grając w grę to polecam, przyjemna muzyka, sprzyjający klimat, fabuła ciekawa, dużo zróżnicowanych zadań. Gra ma swoje minusy ale według mnie warta jest kupna ;].
jestem w 2 akcie i się zaciełam nie przyjaciele mnie zabijają, pomocy jak zrobić dobrą armię?
a wg. mnie jest zbyt prosta i krótka ta gra, ja jak i zapewne zdecydowana większość strategów, czekam na Rome Total War 2 . . .
no i niestety wychodzi Shogun 2 Total War, a niech to ;p
ej skoro takie proste, to powiedz jak zdobyć tego rycerz do okragłego stołu tego Diagonesa co muszę przejsc ten labirynt prosze o pomoc.
NAJPOWAŻNIEJSZA WADA! wykluczająca tą grę z grona grywalnych strategii(+RPG)
FATALNA CZCIONKA, wytrzymałem 1 godz grając w tą grę i na wiecej szkoda mi oczu.
Obczajcie kto nie grał na screenach. Wracam do Empire'a
Czy ta gra jest fantastyczna tzn.: walczy sie z potworami, uzywa magi ??????
Hehehe gra fantasy, a nie "gra fantastyczna".
witam chciałem rozwiac wszelkie watpliwosci na temat gry krol artur. Wiec musze z przykroscia stwierdzic ze niema ona miejsca w siwecie gier turowych. Przyczyna sa kiepsko skonfigurowana taktyka na polu bitwy z ledwosica mozna sie ogranac ktora jednostka jest obecnie aktywna i taktyka na polu walki jest conajmniej zerowa. szkoda bo zapowidalal sie swietnie tak na marginesie to na najwyzszym poziomie na mapie treningowej stwarza ogromne problemy i ta czcionka jest masakryczna. Zabawa dluzej niz dwie godziny jest i tak nad to co ta gra oferuje pozdro
Witam
Mam problem z questem jednym
Chodzi o zadanie gdzie szukamy zaginionych dzieci i musimy obracać kamienne dyski
Może wie ktoś w jakiej kolejności to zrobić ??
Pozdrawiam
cytuje
ej skoro takie proste, to powiedz jak zdobyć tego rycerz do okragłego stołu tego Diagonesa co muszę przejsc ten labirynt prosze o pomoc.
Wschód 1 , Północ 1 ,wschód 2x , północ 3x , zachód 2x , południe 1 i wchodzisz do pokoju ze skarbem :)
a ja ponawiam jak ustawic te kamienie
Dzięki bardzo, nie wiem bo jeszcze tego nie robiłam ;]
A i czemu jak proboje wpisac kod to zawsze wystepuje jakis blad?
Już nie mam problemów z kodami xD ale teraz mam problem z tą misją gdzie jetem żeby zablokować drogę do shide i tam musze ustawić jakoś 3 dyski coś na drzewo lub kamień itd pomoże ktoś?????
Grałem w to i muszę powiedzieć że to w ogóle nie jest kopia total war. Ma kilka wspólnych cech, ale to jednak zupełnie co innego. Dobra gra i polecam, najwyższy poziom trudności wymiata:)
Też dorzucę swoje trzy grosze po rozegraniu ok. 200 tur czyli 7 dni grania...
Pozytywy: klimat i pomysł. To wszystko. (:P)
Negatywy: zgadzam się z analizą "DC285" i "Lord fallen", od siebie dorzucę jeszcze:
1. kompletnie dziwny sposób naliczania żywności i pieniędzy, mając zajęte 1/2 mapy Brytanii, wybudowane akwedukty, rowy, spiżarnie i co tylko jeszcze było w Camelocie nie potrafiłem wyżywić i opłacić swojej 3xArmii+(średnia siła) podczas kiedy nędzne pozostałości po sąsiadach dysponowały armiami ok. 10xArmia++(najwyższa ranga). Skąd oni brali kasę tego do dziś nie wiem.
2. Wojaczka to żenada. pominę już beznadzieję idiotyzmu istnienia tzw. "punktów kluczowych" ale konia z rzędem temu komu Jego Armia była posłuszna (morale 100 %). Nie można ustawić plutonów w formacje globalne bo i tak jak dochodzi do bitwy to każdy idzie gdzie JEMU się podoba a nie gdzie ze strategicznego punktu dowodzenia należałoby uderzyć. Np. silna ale powolna armia zbrojnych po zęby zamiast uderzyć w najbliższą jednostkę wroga idzie sobie w siną dal... gonić lekkich łuczników oddalonych o pół mapy. Inne kwiatki - piesi krzyżowcy wroga w pełnej ciężkiej zbroi biegną z szybkością 3/4 lekkiej konnicy i się nie męczą... Inne - łucznik stojący na górce i łucznik spod górki mają IDENTYCZNY zasięg. Wymienić można wiele...
3. niewygoda interfejsu. Potwierdzam, że czcionka nie jest czytelna choć ładnie wygląda, sterowanie jednostkami - koszmar (zaznaczam jednostkę, klikam tu stań a ona mi się ustawia zupełnie gdzie indziej). inne - na starcie jednostki mają wyłączony tryb walki jak zapomnisz włączyć to gleba. Najgorsze - perspektywa - ten aspekt trudno mi opisać ale bardzo źle się nią sterowało.
4. Nadmiar idiotycznych misji, niektóre absurdalne - bo nie do przejścia bez boskiej pomocy - książki opisu. ( np. labirynt)
5. Instalacja gry - wymagane łączenie z siecią - długa i niewygodna. Konieczność utworzenia konta Steam. Wielokrotne próby programu w połączeniu się z siecią w trakcie rozgrywek. Po kiego diabła? Strasznie nie lubię gier które bez mojego wyraźnego zezwolenia grzebią mi w kompie lub łączą się z siecią... zaraz je podejrzewam o... dopowiedzcie sobie sami.
W podsumowaniu. Po 30 godz gry / 7 dni, mam jej dość, jestem znudzony, zdegustowany, zniesmaczony z poczuciem zmarnowanej kasy i czasu. Dla porównania w leciwą Twierdza Warchest 1(uwaga nie mylić z TW 2-3) grywałem chyba przez 3 lata a w serię Anno gram od początku do teraz...(z pominięciem A2070)
Uważam, że jest to bardzo dobra i klimatyczna gra, która od razu mi się spodobała. Lubię w niej zwłaszcza misje tekstowe i mnogość elementów RPG. Sterowanie co prawda jest delikatnie mówiąc wkurwiające, ale nie przeszkodziło mi to aż tak bardzo w czerpaniu radości z rozgrywki. Wątpię czy autorzy mogliby stworzyć lepszą grę, biorąc pod uwagę to, że zapewne nie mieli zbyt wielkiego budżetu (w końcu to ich dopiero druga chronologicznie gra, a pierwsza była raczej kiepsko przyjęta). Król Artur to dość oryginalna turówka, mimo licznych podobieństw do Total Wara, w którą warto zagrać. 8/10
Zastanawiam się czy kupic Króla Artura.
kupuj w ciemno teraz jest obnizka w careffour za 9.99 platynowa kolekcja z dodatkami;)
No i ponownie po 2 latach zainstalowałem sobie Króla Artura i co? Tym razem szło mi dużo lepiej. Dotarłem do 130 tur i padłem z dezaprobaty i nudy. Potwierdzam wszystkie swoje wcześniejsze uwagi. Jedyne co moge dodać za pozytyw to cena. 30 zł można dać. Takiej sumki gierka jest warta.... bo grafikę i klimat ma świetny.
właśnie kupiłem gierkę na steam.
niestety ta wersja nie ma polskich napisów.
da się skądś je pobrać?
