Recenzja Legend Hand of God [PC]

Mi jeszcze oprócz Diablo i DS fajnie się grało w Titan Questa.W L:HoG też pewnie zagram,tylko szkoda że nie ma multiplayera;/

Za tą cene trzeba zagrać.

a ja nie mogę zainstalować dema :(

TEKST NIE MA NA CELU ZJECHANIA GRY, JEST TO BARDZO DOBRY TYTUŁ, WART SWOICH PIENIĘDZY (o ile kupi się ją za 50 zeta :))

Niestety, ale zauważyłem, że recenzenci mają tendencję do pomijania pewnych faktów dotyczących omawianych przez nich gier, ewentualnie nie grali w inne gry z gatunku. Nie zamierzam tutaj jechać tego tytułu, gdyż nie uważam go za słaby, a wręcz przeciwnie, jednak chciałbym wskazać na kilka minusów.

Po pierwsze 10 klas... Ok całkiem niezła ilość, jak na hack'n'slash, ale nikt nie wskazał na biedę drzewek umiejętności - tylko 24 na postać. Kiedy pierwszy raz widzi się tą zakładkę czuje się zawód, spory zawód... Mniej miał chyba tylko Sacred. Nie będę tego porównywał nawet do Titan Questa albo Silverfall'a. Jest to chyba to, co najbardziej mnie ubodło.

Drugą rzeczą jest to, że nie możemy sprawdzić co nam oferują ścieżki klasowe dopóki ich nie zatwierdzimy - w innym wypadku restart gry.

Standardowa ilość statystyk - ok. Ale tylko dwie odporności - na truciznę i magię. Nie ma innych(?), a przynajmniej u mnie się jeszcze nie pojawiły.

Lekko irytujący ekwipunek, a głównie animacja "najazdu" na naszego herosa. Przeszkadzać może też trochę brak dokładnego rozeznania co na sobie mamy. Ale tu już się trochę czepiam :P

Poza tym gra zwraca na siebie uwagę całkiem śmiesznym dubbingiem, tekstami Jabłczyńskiej komentującymi nasze zachowanie i walką - czyli całym sednem takich siekanin :)

Grooby_BCN
... co nie oznacza, że musi być ich tyle, by można było powiedzieć, że jest ich sporo.
Faolan
Co do umiejętności to jak na wyłączny SPlayer jest ich dość. Oczywiście im więcej tym lepiej...

Właśnie kończę Legend Hand of God, i jest naprawde świetna, warta wydanych na nią pieniędzy.
Za polonizacjami nie przepadam ale ta jest zrobiona z jajem i Jabłczyńska pasuje do roli elfki. Generalnie teksty czasami są rozwalające np. znajdujesz miecz a laska "umm jaki dłuuugi i potężny" lol.
IMHO ten hack n slash jest lepszy od titan questa (o lokim nie wspomne bo to była porażka) i do czasu ukazania się sacred 2 to chyba najlepsza pozycja z tego gatunku na rynku.

Klimatyczne lokacje, bardzo przyzwoita grafika, przyjemna muza,
Z minusów to hmm mogło by być troche więcej czarów np combosów w walce.

Generalnie polecam 8,5/10

Szkoda, że autor nie wspomina nic o błędach utrudniających rozrywkę. Proponuję panu Autorowi przejście gry ścieżką Siła + Spryt (wojownik) i korzystanie z aktywnych umiejętności takich jak finta, uderzenie zadające obrażenia wszystkim na około czy uderzenie z dwóch broni jednocześnie. Te umiejętności albo nie działają wcale (finta) albo działają jak im się chce.

TobiAlex
Umiejętności działają zawsze ale czasami z dystansu nieco bliższego niż ten przy standardowych atakach, więc czasami trzeba zrobić mały krok w stronę przeciwnika.

Gra bardzo wciąga, grafika ok, ale np: w porównaniu do Lokiego słabo zoptymalizowana.

Klimatyczna muzyka robi wrażenie. Titan Quest to przy tym dno, Loki broni się grafiką ale nic poza tym - za bardzo schematyczny.
Brakowało mi tu możliwości modyfikowania broni (a la Loki)
Cinematic System Combat - dobry pomysł, ale jak dla mnie parady rodem z Sacred Plus są
lepsze.

Przeszedłem na 1 poziomie trudności z lvl. 30

Oceniam 8/10

RPGMaster - Loki bardziek zoptymalizowany ? nie badz smieszny, grales chociaz w Lokiego ? gralem w obie gry na dosyc porzadnym sprzeciez i o 100% Legeng lepiej wyglada i lepiej sie gra niz w Lokiego...

Tej gry nie widziałem, ale jeśli Loki był zoptymalizowany to nie wiem już co znaczy to słowo...

Jagged85 - Takie jest moje subiektywne odczucie, ,
Legend oceniam wyżej, ale Loki ma moim zdaniem sprawniejszy silnik graficzny (niestety jego potencjał został w dużej mierze zmarnowany).

Co do jakości sprzętu to jest zakotwiczony w podłodze żeby nie odleciał.

PS. Miecz z Drakonitu to niebezpieczna zabawka.

sprawniejszy w jakim sensie ?
legend wyglada lepiej (widziales bledy graficzne w Lokim ?) tam to jest poprosu porazka...

@RPGMaster

Buhahaha. To mój sprzęt:

GeForce 8800GT 1GB
Intel Core 2 Quad 2.40 GHz
4GB RAM

Loki potrafi zerwać do 7 fps!!! Na poprzednim moim sprzęcie (GeForce 7600GT, 2GB RAM, P4 3.2GHz) było jeszcze gorzej. Legend jest bardzo dobrze zoptymalizowany.

@saintadrian
Nie, nie działają. Mogę stać 10m od mobka, mogę stać 0.5m od mobka, mogę stać w mobku a i tak często nie zadziała - zapraszam na niemieckie forum gry, tam aż wrze. Do tego Finta - jest tylko animacja, żadnego efektu ze zwiększeniem ataku.

Co do błędów w Lokim to Zgoda, ale każda gra je ma, ja grałem z patchami i nie było tak źle.

Wyszła partia wadliwa w której brakowało plików, co uniemożliwiało w pewnym momencie grę.
Za dużo w Lokiego nie grałem szybko mnie znudził, może dlatego nie zdążyłem się tak negatywnie nastawić.

W Legend lepiej się gra, lepiej wygląda tu Zgoda.

Nie chciałbym podgrzewać atmosfery ale w Legend , w jednej z lokacji (podziemia) otwieram skrzynię ze skarbami i wylatuje z niej mni. jakiś płaszcz maga wielkości autobusu, wygląda to dość komicznie.

Wczoraj dostałem tę grę i szczerze mówiąc siadałem do niej dość sceptyczny. Na razie nabiłem tylko kilka leveli, ale przyjemność z zabawy jest naprawdę genialna. Gra jest troche naiwna i w sumie wolalem Titan Quest... Ale jak na razie 7+ za grywalność należy się jak najbardziej. A myslalem, ze bedzie dobrze wypromowana kiszka.

Fakt faktem jednak, że mocno zastanawiało mnie czemu gra zgarnęła tak wysokie noty 8-9 w prasie i serwisach, bo to już troche przegięcie i tu sie zgadzam z Soulcatcherem. Ale za taką cenę można pograć. Fani H&S nie będą zawiedzeni.

@Soulcatcher
Hmm, nie wiem jak to napisać, bo może nie zrozumiesz (sądząc po tym co napisałeś). Otóż to jest OCENA GRY a nie ocena w porównaniu do innych gier! To co napisałeś to totalna bzdura! Wymieniłeś, dla przykładu, grę Baldurs Gate. I co? Ta gra jest lepsza od Jade Empire czy gorsza? A Ice Wind dale jest lepsze od Baldrus Gate czy gorsze? A może Gothic lepsze od Divine Divinity?

Opanuj się, bo widzę, że poniosły Cię emocje. Ot tyle.

Soulcatcher:
Poniższe proszę potraktować jako moją prywatną opinię ! :]
Nie wiem co chcesz dokładnie powiedzieć więc może mi pomożesz:

1."Albo system ocen jest zły" -
co świadczy, że moderator GoL'a twierdzi, że największy serwis o grach w Polsce jest źle zaprojektowany :)

2."albo Shuck nie zna się na grach" -
co świadczy, że moderator GoL'a twierdzi, że naczelny największego serwisu o grach w Polsce nie zna się na grach :)

3.albo ja nie znam się na grach - świadczy to, że pracownik GoL'a sam mówi o sobie, że nie zna się na grach moderując największe forum o grach w Posce :)

A tak już na serio to TobiAlex (chyba największy krytyk tej gry w Polsce - genialnie wyłapuje plusy jak i minusy tej gry - bo oczywiście takowe też przecież posiada) ma rację. Nie wiem dlaczego porównywać Baldursa do Legenda. Równie dobrze można GTA do Cywilizacji albo Battle Chess do Halo 3 :)

Odin1 - Soul nie jest moderatorem forum. Jest współwłaścicielem firmy. Rozumiesz różnicę?

TobiAlex - Ocena na serwisie growym jest oceną porównawczą. Czyli służy porównaniu gry z innymi grami, na tej podstawie oceniamy czy dana gra jest lepsza od innej, czy nie.

Dlatego już dawno apelowałem o zrobienie wielkiego porządku wśród ocen gier - Zaniżyć skalę, objechać gry średnio o 5 procent, do tego pewne gry powinnyo trzymać całkowicie inną ocenę. Niestety moja rada została rzecz jasna zignorowana.

@Dycu
Współzałożycielem jakiej firmy? No bo chyba nie Gry-Online? Jeżeli tak, to niezbyt rozsądne jest "jechanie" po swoim pracowniku czy współpracowniku na publicznym forum.

Na pewno nierozsądną rzeczą jest porównywanie gier z przed 5-8 lat do obecnych. Niech tamte gry są nie wiadomo jak genialne, ale są już stare. Jeszcze parę lat i już nawet nie uruchomią się na nowych systemach operacyjnych. Osobiście podoba mi się Diablo 2, ale jest już stare, nie wspominając o grafie (no sorki, ale mając sprzęt rzędu 8800GT, 4GB RAM i Quad'a ciężko obecnie nie patrzeć na grafę). Gdyby ocenia miała być porównawcza, to pewnie po Diablo 2 nigdy żadna inna gra H&S nie miałaby wysokiej ocena.

@Odin1
Hehe, ładnie to ująłeś :) Raczej krytyk i fun w jednym :D

Odin1 i TobiAlex ---> cała wasza obecność na tym forum ogranicza się do wychwalania pod niebiosa gier techlandu, tak wiemy jesteście PRowcami, wiemy dla kogo pracujecie, a teraz do budy.

TobiAlex ---> byś się dowiedział z kim rozmawiasz i na kogo szczekasz, w końcu taka twoja praca.

@Wintermoon
Przede wszystkim nikt nie wychwala gier Techlandu, bo trzeba zacząć od tego, że Legend nie jest grą Techlandu. Wpadasz, wymądrzasz się a nawet nie wiesz, co w trawie piszczy. Napisz mi, gdzie ja wychwalałem NA TYM FORUM gry Techlandu? Jakoś sobie nie przypominam.
Akurat nie rozmawiam z nikim tylko piszę na forum a to różnica.
Nie bardzo też wiem co masz na myśli pisząc, że jestem PRowcem.

BTW.
A Ty wiesz z kim "rozmawiasz" i na kogo szczekasz? Bym Ci napisał kto szczeka, ale się powstrzymam.

Soul - może to przyzwyczajenie albo tendencja małpowana po serwisach zachodnich? Wiesz jak jest, średniaki i przeciętniaki dostają 72-75%, żeby nie było telefonów i tłumaczenia się, może dlatego autor poczuł, że należy dać ocenę wyższą? Kiedyś jednak precyzyjniej oceniało się gry... Ostatnio nawet rozmawialiśmy z kumplami, że można by tę skalę 10 stopniową czy procentową zredukować, wszystkie gry dostające te 70% mają szkolną tróję i z głowy ;)

Frer - ocena czytelników tak naprawdę jest tylko do porównania. Dla ludzi, którzy czytają recenzje, opinia graczy nie ma większego znaczenia, prędzej dobra argumentacja kogoś, kto może nie jest maniakiem gatunku, ale na grach się trochę zna. Przykładowo, Beowulf jest grą przeciętną, a sprzedał się jak świeże bułeczki, Turok jest grą śmieciową, żerującą na sentymentach i kompletnie nic nie wnoszącą, a też się dobrze sprzedał - chrzanić taki "vox populi" ;)

ktos kto pisze, ze nie mozna porownywac gier sprzed kilku lat do obecnych produkcji i argumentuje to tym, ze sa stare jest niepoprawnym dzieciakiem :D:D:D:D. ale sie usmialem omg hahahaha :D

@kom-pan

A co, samochody, telewizory, lodówki a nawet kompy porównujesz do tych sprzed kilku lat? Sądzę, że nie, bo w innym przypadku to komuś współczuję.

samochody akurat tak hahahahahahaha podobnie jak ksiazki (wiem wiem te stare sa do dupy)

@kom-pan

"hahahahahahaha" i kto tu jest niepoprawnym dzieciakiem dzieciaku?

Soulcatcher:
Panie Prezesie ;-)
Tak jak i Pan wyraża swoją, a nie GoL'a opinię (choć trudno to jednak odróżnić prawda?) tak samo ja wyrażam swoją własną opinię. Chyba, że nie mogę tego w ogóle robić, logować się na GoL itp. Akurat Pan może mi tego zabronić, ja oczywiście zabronić tego nie mogę.
Powiedziałem tylko, że takie porównanie gier jest IMHO trochę bez sensu.
Poza tym trochę nie ładnie do kogoś mówić do budy - akurat żadnym PRowcem nie jestem i nie robię "darmowego marketingu". Jestem zapalonym graczem i staram się wyrażać opinię o grach, które mnie interesują, szczególnie RPG.
Ale wolę przerwać tą dyskusję ponieważ zaraz na pewno zadzwoni do mnie Techland i pogrozi palcem ograniczając moją wolność wypowiedzi - cóż taki rynek jak widać :/

Ok, troszkę sobie dziś dograłem i już z całą pewnością mogę stwierdzić, że Legend: HoG zasługuje na jakieś 7/10. Jest to naprawdę grywalna gra z ładnym silnikiem graficznym, która jednak nie ustrzegła się licznych wad. Przede wszystkim widać, że robili ją rzemieślnicy, a nie artyści (jak np. ekipa Obsidian czy BioWare) i to procentuje tym, że (niezbyt dobrze zaprojektowany) interfejs produkcji to takie połączenie Diablo z Dink Smallwood czy Siege of Avalon. Do tego irytuje fakt, że na mapie są niewidzialne ściany, brakuje multiplayera, kursor doprowadza do szału, fabuła jest (jak na razie, jestem w trakcie gry) sztampowa i nieciekawa. A na świat wyśnionych krain fantasty już mi się nie chce patrzeć, nie zapominając o tym, że uniwersum L: HoG na tle takiego Titan Quest czy Sacred wypada po prostu kiepsko. Ale jak mowilem - gra sie niezle, fani h&s będą się dobrze bawić, lokacje nie muszą się doczytywać, ja bym jednak z chęcią rzucił grę w kąt i wrócił do NWN2 (swoja droga tez mi sie do konca nie podoba) co wkrotce mam zamiar uczynic :).

Ale sporo na taką opinię rzutuje też moja niechęć do tego typu realiów rozrywki. Niezbyt mnie to uniwersum przekonuje, brak mu charakteru...

Soulcatcher -->
Twoje zachowanie jest moim zdaniem mocno nieeleganckie. Jeżeli masz wątpliwości co do skali ocen w recenzjach porozmawiaj o tym bezpośrednio z Shuckiem. Jechanie po swoich współpracownikach/podwładnych na forum publicznym jest oznaką złego wychowania.

pograzaj sie pograzaj. pisz mi tak jeszcze hehehe :):):)

Legend jest naprawde solidną i godną polecenia grą. Gra się wspaniale, i choć palce mogą scierpnać od ciągłego klikania ;-) przyjemnośc jaka zaznasz grajac w tą grę w pełni to rekompensuje.

Soulcatcher - tylko nie zapominajmy, że to jest hack'n'slash i w klasie tego typu gier została oceniona. Z tego względu nie widzę celu w porównywaniu jej oceny (tak jak zostało to wymienione w poście wyżej) do ocen Icewind Dale lub Gothica itd.

Gwoli ścisłości to nie pracuję dla żadnej firm z branży growej. Nawet nie bardzo wiem skąd ten pomysł. To, że napisałem parę podręczników dla jakieś firmy nie oznacza, że jestem pracownikiem tejże firmy.

PS.
Soulcatcher napisałem do Ciebie maila z pewnymi wyjaśnieniami.

Gra mnie nie obchodzi - ostatni raz w HnS grałem z 5 lat tamu (D2) i od tamtej pory ochota na wściekłe klepanie w LPM już mi nie wróciła.

Za to dla dyskusji to się rozgrywającej warto było przeczytać wszystkie posty :) Brawo panowie - ileż to ciekawsze niż ciągłe czytanie o wyższości konsol nad PC i odwrotnie.

IMO rację ma Soulcatcher, choć niezbyt elegancko swoje zdanie wyraził. Niestety GOL trawi ten sam problem co CDA i inne branżowe magazyny - syndrom zawężenia skali ocen w granicach 70-90% i od czasu do czasu rzucenie jakiemuś crapowi z city interactiv 40%. Jak dla mnie nawet ocena 80% (czy 8/10 w cda) oznacza zazwyczaj, że grze nie warto poświęcać czasu, bo jest tylko mocnym średniakiem. A przecież tyle procent powinien otrzymywać tylko prawdziwy hit.

Swoją drogą, jakim cudem Gothic, BG: Opowieści z Wybrzeża Mieczy, czy Icewind Dale dostały tak niskie oceny, to ja tego nie kumam.

Z innej beczki - czy macie jakąś korektę? Bo w tej recenzji przechodzą takie składniowe potworki, że.... od powtórzeń aż zęby bolą:

"Legend: Hand of God jest bardzo udanym produktem, udanie wybija się ponad przeciętność. Gra ma bardzo dobry klimat i dłuższa rozgrywka nie wywołuje znudzenia – żaden entuzjasta Diablo czy Dungeon Siega na pewno nie odstawi jej po kilku godzinach grania w kąt. To bardzo udany reprezentant gatunku hack’n’slash. Mimo tego, że produkt jest pozbawiony trybu multiplayer"

Udany...., produkt... trzeba czytać zanim coś się opublikuje.

TobiAlex ---> nie no oczywiście że tak, to że dla kogoś pracujesz nie oznacza przecież od razu że dla kogoś pracujesz.

@Wintermoon
Czytaj ze zrozumieniem - powtórzę: "to, że napisałem parę podręczników dla jakieś firmy nie oznacza, że jestem pracownikiem tejże firmy". Rozumiesz? Prościej się naprawdę już nie da tego napisać. Wintermoon to się nazywa analfabetyzm!

Oczywiście, że Soul ma rację. Gra jest przeciętna.

Obecnie każdy recenzent GOL, którego gra nie odrzuciła natychmiast czuje święte posłannictwo wystawienia jej oceny conajmniej 8. Gdy dodatkowo recenzent jest fanem gry/gatunku gier, czy też danej platformy zaczyna się jazda bez trzymanki. Crap urasta do rangi świetnego tytułu 'pomimo małych minusów', przeciętniak staje sie hitem, a gra dobra zostaje przedmiotem czci.

I tak jest z grą Legend. Diablo 2 otrzymało 8.5. A gra, która jest po prostu nieźle wykonaną podróbą, pozbawioną w dodatku trybu multiplayer (!) dostaje 8? Coś tu chyba nie gra.

Witam Wszystkich

Chciałbym zakończyć kwestie wypowiadania się w imieniu Techlandu pod nickami innymi niż sygnowane.
Od dzisiaj wypowiedzi pracowników Techlandu będą sygnowane odpowiednią rangą i podpisem.
Te i tylko te można traktować jako wypowiedzi naszej firmy na temat gier.
Oficjalnie Techland nie wypowiada się i nie będzie się wypowiadał pod innymi nickami, niż te z rangami "TECHLAND"

Jednocześnie jeśli ktoś ma pytania odnośnie naszych gier może je zadać na forum GoL lub na odpowiednim oficjalnym forum gry.

Pozdrawiam serdecznie i przepraszam za zamieszanie

Również zgadzam się z opinią Soulcatchera. Zainspirowany dobrą oceną gry w CDA i tutaj kupiłem Legenda, i niestety zawód na całej linii. Gra jest owszem, ładna, ale na sprzęcie który uciąga COD4 na max ustawieniach, Legend działa z biedą na średnich - owszem, brzydki nie jest, ale też nie powala, na pewno nie ma w nim nic co by uzasadniało absurdalne wymagania.
Co do samej gry - jest po prostu nudna...

Skille - jest ich mało, to już w Diablo II jedno drzewko miało więcej do zaoferowania niż tutaj dwa... Nie mówiąc już o "wyborze" - bo ten w praktyce istnieje tylko przy umiejętnościach posługiwania się różnymi typami broni, pozostałe dzielą się na 2 grupy - niezbędne oraz całokowicie nieprzydatne. Na tym polu nawet Titan Quest wypada o niebo lepiej.

Realistic Combat System - nic specjalnego, ot bicie większych mobów niż standardowe wygląda nieco inaczej (tak jak w recenzji, postać doskakuje żeby uderzyć moba wyżej niż w nogi). Walki miały być dynamiczne, a jest jak w każdym h'n's - kilka animacji ciosu i to wszystko. Jedyny ciekawy efekt to odrzucanie przeciwników kiedy dostaną krytyka - fajnie wyglądają jak odlatują na kilka metrów albo zostają wgnieceni w posadzkę. W sumie to tylko bajer, a tu zaraz tyle szumu o to.

Fabuła - heh, w tej grze czegoś takiego nie ma :)

Podsumowując, jeżeli ktoś chce to kupić, tak jak ja - zainspirowany ocenami, to odradzam - chyba że chcecie to kupić ode mnie, to proszę bardzo - wystawiłem na bazarze. Pół godziny po odpaleniu :) Niestety to była ostatnia gra, którą kupiłem pod wpływem ocen, czy to w CDA, czy tutaj - wcześniej tak samo naciąłem się z Lokim, którego do teraz nie udało mi się odsprzedać :/

Ps. To mój pierwszy post na tym serwisie, wcześniej tylko czytałem. Nie bądźcie dla mnie zbyt agresywni :)

Ok, po kolei :)

NITRO_TECHLAND --> Powiedz mi proszę, czy w tym wątku widzisz gdziekolwiek, aby ktoś podszywał się pod pracownika Waszej firmy? Ja nie widzę. Tylko jeden pacan, Wintermoon wyssał sobie z palca, że ja i Odin1 jesteśmy PRowcami. Cóż, pretensję trzeba mieć do niego prawda?

Naczelnyk --> No i co z tego, że Diablo 2 miał ocenę 8.5? Według tego następna gra, która może otrzymać taką ocenę to będzie Diablo 3 tak? Tylko co dalej? Czemu Diablo 3 dostanie tak wysoką ocenę skoro do oceny pod uwagę jest brana także grafika a wiadomo, że Diablo 3 czy Starcraft 2 wcale rewelacyjnej grafy, jak na dzisiejsze standardy i sprzęt, mieć nie będzie. I może skończcie już z porównywaniem każdej gry do Diablo 2, bo to już jakaś paranoja zaczyna się robić.

Funkcjonariusz, Naczelnyk --> ALE TAK BEZ WAZELINY, NA SUCHO??? Bez komentarza...

Mr. Kalgan --> Bardzo fajnie to wszystko ująłeś :) Brawo.

TobiAlex -> wg ciebie każdy kto zgodzi się z opinią "władzy" to automatycznie staje się wazeliniarzem tak? Wyraziłem swoje zdanie na temat tej gry, i nawet gdyby zamiast Soulcatchera udzielił się tu sam Kaczyński (brrr, odpukać w niemalowane) to nie zmieniłoby faktu że Legend: Hand of God po prostu ssie.

Jeżeli Ty dla zasady nigdy nie zgadzasz się z opinią "grupy trzymającej władzę" to powodzenia w przyszłych flamewarach.

Ech, Panowie i Panie. Nie wiem dlaczego w stosunku do mnie zrobił się tyki szum :/ Czy w ogóle przejrzeliście cały ten topic i moją pierwszą wypowiedź? Jeżeli nie, to pierwszy raz ze zacytuje sam siebie :)

"Szkoda, że autor nie wspomina nic o błędach utrudniających rozrywkę. Proponuję panu Autorowi przejście gry ścieżką Siła + Spryt (wojownik) i korzystanie z aktywnych umiejętności takich jak finta, uderzenie zadające obrażenia wszystkim na około czy uderzenie z dwóch broni jednocześnie. Te umiejętności albo nie działają wcale (finta) albo działają jak im się chce."

Przecież ja się nie zgodziłem z oceną tej gry! Uważam, że gra jest fajna, ale posiada błędy i to dość irytujące błędy a tym samym ocena nie może być wysoka. Takie było moje zdanie. Natomiast nie zgodziłem się z tym co napisał Soul odnośnie porównywania gier, szczególnie do bardzo starych. Większość gier, które wymienił, posiadam w swojej kolekcji, ale nie uważam, aby porównanie gry z 2008 roku do gry z roku 2000 było na miejscu z różnych powodów. I to była moja subiektywna uwaga. Nikt się nie musiał z tym zgodzić.

Wszystko w porządku, ale my też wyrażamy swoją opinię, więc nie było powodu nas obrażać.
A do błędów możesz jeszcze dodać pchnięcie tarczą, które mimo wielu moich prób nigdy nie zadziałało :)

Witam,

Mam straszny problem.
Kupiłem sobie tą grę, odpalam szczęśliwy i bach - komunikat błędu z plikiem CollisionInfo.map (w screenie)
Zauważyłem już ten problem na niemieckich forach - ale niemiecki jest mi obcy - proszę o pomoc

Z góry dzięki, mam nadzieję, że sobie pogram w ten weekend

Spróbuj przyznać grze uprawnienia administratora w Viście dla wszystkich możliwych profili (także użytkownika).

Krala --> Dzięki za odp, ale problem już rozwiązałem:))

W sprawe była zamieszana moja młodsza siostra, która nawrzucała mi na dysk C jakiegoś syfu i zostawiła 50mb wolnego :)) Zwolniłem trochę miejsca i gierka od razu ruszyła Yuppiii

Niech Inos będzie z Tobą :-)

witam LukZaspa mam ten sam problem co ty ale mam duzo miejsca na dysku i tak mi nie idzie ;/ wiesz może co z tym zrobic ?

naprawilem ten blad ale jest nowy .... ;/ "Ihre momentane Grafikkarte unsterstutzt shader 3.0 Technologie. Diese ist notwendig, um Legend-Hand of God spielen zu konnen."
wie ktos co moze byc zle ?? albo chociaz przetlumaczyc ;] jak cos pisac na gg 8 0 4 1 3 6 0 bedzie bardzo wdzieczny

Zaskakująco niski poziom miodności, całość zdarzeń przedstawiona jest w ślamazarny sposób, bez silnego, pozostającego w głowie wskazania konkretnego celu podróży, do tego irytujący głos "polskiego świetlika" - zdecydowanie nie komponujący się z całością -, oraz ubogi zestaw ustawień gry - typowo konsolowe ustawienie kamery.
Matowo, zbyt matowo...
50%

Odczepcie się od świetlika. A sama gra nudna jak flaki z olejem