czekan na grę
Z niecierpliwością
Jak chca to potrafia.
Kumple PC-towcy muszą sobie zrobić "mały" upgrade. A podobno mają zaprzestać sprzedaży XP. Boleśnie będzie się przesiąść na Viste.
60zł za 1gb ramu to rzeczywiscie, zaj.ebiscie wielki wydatek.
A tak bardzo prawie każdy mówił jakie, to AC ma wymagania, że od razu kupują konsole, a tu proszę wymagania w normie. Już się nie mogę doczekać.
Biorac pod uwage to, ze dual core 1,8ghz za 200zł kreci sie stabilnie na dobrej płycie do 3,2ghz, wymagania sa w normie.
dobra tutaj przeżywacie o wymaganiach ale jaka jest sama gra ?? niby to miała być gra głośna i rewolucyjna a w sumie na konsolach przeszła bez większego echa ze średnimi ocenami.. Czyżby jednak gra rozczarowała ? i za dużo szumu o nic ?
W normie, DualCore można kupić już za ok 250 zł.
Dalej potwornie wysokie. No ale fakt, że specjalnie dla optymalizacji poświecili miesiąc czasu należy zapisać na wielki plus dla Ubisoft.
Azazell3 ---> Zgadzam się z tobą. Gra robi wokół siebie zamieszanie nie ze względu na bardzo dobry/ rewelacyjny gameplay, ale z powodu wymagań sprzętowych.
Porażka.
Czy mi sie wydaje czy oni tych wymagań prawie wcale nie obniżyli?
wydaje ci się
Otton_von,
raczej z powodu Jade Raymond :D
Look:
http://farm3.static.flickr.com/2196/2039827164_19170986c6_o.jpg
o premiera 28 marca juz sie napalilem xD
to taki prince of presia tylko w sredniowieczu :P
Moim zdaniem gierka wymiata :)
PS. Ja juz chcialem kupowac 4gb ramu ^^
Jeśli dla kogoś, takie wymagania nie są w normie to niech od razu kupuje konsole, bo takie wymagania to dzisiaj standard.
Wymagania standardowe jak na dzisiejsze czasy, ale niestety widać ja wciąż żyję w średniowieczu - przynajmniej mój komputer :)
Gra jest podobno cholernie nudna, ja bym się nie nastawiał na hiciora :P
Wymagania sa idealnie dla mojego blaszaka !!! :P
Azazel - z tą grą jest jeden problem, urzeka równie szybko jak się nudzi - wbrew temu co bredzi Lordi w filmiku o nominacji do gry roku. Raczej nie sięgniesz po nią ponownie, a jeśli ją zapamiętasz, to jako kamień milowy w historii rozwoju grafiki i sposobu przedstawiania ogromnych obszarów miejskich, czy jak by tego nie nazwać. W sumie panowie z Ubi wymyślili niezgorszą fabułę, niezłego bohatera, świetną mechanikę ruchów postaci i sterowanie... Następnie wpakowali to w piękny i zapierający dech w piersiach świat, po czym schrzanili całość dokumentnie, jak małe dzieci, sposobem prowadzenia fabuły.
C2D 2.66, 2GB RAM, 8800GTS512, 320 GB HDD, Obudowa Chieftec + Zasiłka Chieftec 500W, Chłodzenie Scythe Ninja, Asus P5B.
Taki komp złozyłem tydzień temu kumplowi - kosztował równiutkie 3000 zeta - i to nie jest najtaniej więc bez przesady z tymi wymaganiami.
2GB RAM to obecnie standart. 1 GB to ja kupuje do biura w firmie, do internetu i Office - pod XP. Poprostu NIE OPŁACA SIĘ mniej - skoro Ram jest tak TANI.
C2D ? Bez przsady - każdy C2D się świetnie podkręca, z 1.8 bez problemu wykręcimy 2.66 - ja w moim biurowym kompie, za najtańszej płycie ASUS'a na chipsecie 965 - C2D 1.8GHz przekreciłem na 2.8GHz - na boxowym chłodzeniu, bez zwiększania napięć, temperatura o 10 stopni wyższa jakieś 50 stopni.
Więc nie jest tak źle z tymi wymaganiami. Crysis ma większe a ludziska grają aż miło. A podobno miał być dla nie licznych. :) :) :)
Judith aż tak źle ? a szkoda ale powiedz czy gra jest taka bardziej jak Splinter Cell ? czyli wiecej skradania czy bardziej jak Prince of Persia ?? jeśli to drugie to będę w 7 niebie ..
No... podobna gry się odechciewa po 2h grania. Nuży itd, schemat goni schemat...
Azazell3 , Otton_von --->
Przestańcie chrzanić gra ma dobre oceny a nie średnie bo średnie to 50/60 a dostaje od 80->90
,a wiec nie tak źle. Poza tym werjsa PC dostaje małe udogodnienie co ma podnieść grywalnosc dodajac 4 rodzaje questów pobocznych. A i jeszcze jedno gra na konsoli moze być nudna a na PC - cie nie ...a czemu . BO TU MASZ MYSZKE!! a nie jakiegos "grzybka" zwanego analogiem który jakoś mnie nie przekonuje.
PC ROX!!
Czekamy na Assassin`a :]
Wojo - zacząłeś woojnę :D
też nie lubię padów
już to widzę jak wycinam soczyste kombosy na mojej klawiaturze i myszce :D
No proszę, z 16GB HDD początkowo potrafili zmniejszyć to o połowę do 8GB HDD! Jak widać jak się chce lub musi to można nieco zoptymalizować grę. No i z tym 2GB RAM---->1GB RAM też im się udało. Pewnie dałoby się nawet i do 512MB RAM (to samo z innymi grami), ale producenci sprzętu by ich zabili... ;)
mons ====> dlatego m.in. wersja PC będzie rozbudowana wzlędem konsolowych i zadania będą bardziej zróżnicowane. Co oczywiście nie znaczy, że niektórym nawet wersja PC się nie znudzi i nie będzie monotonna. Ale na pewno nie będzie tak monotonna jak wersje konsolowe.
Mi tam Asasin jest obojętny, szkoda trochę że zamiast gamepleya typowo ala Prince of Persia zrobili jakieś nużące i powtarzające się misje. Wymagania spełniam ale co z tego, skoro gra jest nudna jak flaki z olejem a sama wypasiona grafika to nie wszystko. Połowa z was podnieca się teraz tą grą a potem i tak zassa z neta, zobaczy że gra jest nudna i wywali ją z dysku. Zresztą będzie tak jak z "Kryzysem" tyle szumu wokuł gry której już nikt nie pamięta, bo nie oferowała nic oprócz wypasionej grafy.
No ta wiadomość dużo mnie uspokoiła, że nie muszę się aż tak śpieszyć z kupnem RAMu. POzostaje wytrwać jeszcze ten miesiąc do premiery gry.
żbike "Zresztą będzie tak jak z "Kryzysem" tyle szumu wokuł gry której już nikt nie pamięta" ====> WOW! Czy ty w ogóle wiesz czym jest pamięć? Czy w każdym wątku - o Simsach, o Assassin's Creed, o Cooking Mama, o Buornotcie itd. - mamy pisać "Crysis, Crysis, Crysis", żeby dać do zrozumienia, że pamiętamy o Crysisie i nikt o nim nie zapomniał?!
Zresztą sam sobie przeczysz bo przecież to TY napisałeś o Crysisie, a więc o nim pamiętasz!...
Azazell3-> gdzies czytalem ze gra jest monotonna :) skradac sie, skakac, dojsc do bossa itd zabic bossa, uciec i tak na okraglo, niektorzy okreslili to caly czas to samo :) coz ja nie gralem i raczej nie zagram predko :) jakos nie czuje potrzeby po tym co widzalem i co czytalem dla mnie jest to gra srednia.
Wojo17 --->
Masz rację. Najgorzej krytykować jeśli się w coś nie grało. Mój błąd. Co do tego pada. Grałem w trylogie PoP na myszce i klawiaturze i nie odzczułe różnicy między tym a padem. Myślę, że to kwestia przyzwyczajenia.
Nom troche lepiej z wymaganiami :) może mi wejdzie :)
HAHAHA Pójdzie mi!!!!! YEAH!!
Szczerze powiem, że nie wiem na co wy tak z utęsknieniem czekacie - na nudną grę? Co z tego że piękna grafika, że ogromne przestrzenie, że można wejść na prawie każdy budynek, że można skradać się, skakać, zabijać, walczyć, jak ona jest po prostu niesamowicie nużąca. Trzeba autorom przyznać - to jest sztuka, tak rozdmuchać emocje wokół tak przeciętnej gry...
Mam nadzieje że obniżenie wymagać nie spowoduje obniżenia grafiki.
A wymagania mi i tak wiszą bo i tak pośmigam na full :P
po tych wymaganiach co tam jest napisane to moge sie cieszyc bo mi wejdzie :))))
wiecie co, dla mnie to ta gra mogła by mieć nawet grafike ala HL2, ale grywalność i fabuła/temat... to jest to co mnie do niej ciągnie
A ja tam kupię z samej ciekawości. A jak im gra wyjdzie to zobaczymy. Choicaz co wy tyle gadacie na temat nużących gier. W każdej grze jest nuda, chodzi o to aby podejśc zabic i uciec, albo skradać się, zabić i uciec. Tyle tylko że jedna wciąga bardziej druga mniej. Ważne jest to aby ci którzy robią grę wpadli na pomysł, aby wszelakie zadania można było zrealizować na kilka czy kilkanaście sposobów. I nie chodzi mi o to co jest z Crysis, gdzie wybór jest tylko taki którą ścieżkę wybrać, czy zabić ich z ukrycia czy podejść i walnąć z pięści. Bo w takich grach liczy sie przede wszystkim multi więc nie narzekajmy na strzelanki. Ale niech pokombinują czy komuś coś ukraść, czy zaszantażować, czy zabić czy wykupić i wiele innych pomysłów. Pozdro.
Jeżeli ktoś nie chce poznać mechaniki gry, to niech tego nie czyta :).
Drace66676 - nie do końca każda gra jest tak samo nudna. W AC wygląda tak, idziesz do mnicha, daje ci zadanie, wychodzisz na wieże, na mapce pokazują ci się misje do wykonania, aby znaleźć ofiarę. Tych misji są chyba 3-4 rodzaje: podsłuchanie dwóch gości, kradzież (idziesz za jednym i trzeba w odpowiednim momencie do niego podejść i ukraść mu dokument) i przesłuchanie (śledzisz kogoś i bijesz, aż zacznie mówić).... no to by było chyba na tyle. I tak przez całą grę, dokładnie to samo, tylko w innych miejscach... przez co gra w połowie nie tyle jest nudna, co nużąca, nie pojawia się totalnie nic nowego, do samego końca... dopiero na końcu jest jakaś odmiana.
Dodatkowo w grze nie ma sie nawet nad czym zastanawiać, wszystko masz pokazane na GPS i wyjaśnione jak co działa... że jak pomożesz wieśniakom to oni będą zatrzymywali żołnierzy, przy wejściu do miasta pokaże ci sie okienko, miejsce gdzie są mnisi którym musisz uratować, aby móc bezproblemowo wejść do miasta... wszystko jest do siebie podobne i oparte na jednym systemie...
I nic tak naprawdę tutaj nie zdradziłem, bo same wyskakujące okienka, podczas gry nas o tym informują... także w AC nie ma czego samemu odkrywać.
Mimo wszystko uważam, że w grę warto zagrać, choćby dla grafiki, animacji i zobaczenia tych miast :).
Grałem u znajomego na Xboxie 360 i byłem pod wrażeniem. Nie mogę się doczekać pecetowej edycji, tym bardziej, że niebawem czeka mnie wielki upgrade sprzętu :-)
Chyba dopiero jak będe miał produkt (w pełnej wersji) w ręce powiem czy są przesadzone. Jak na dzisiejsze realia, patrząc co tam w trawie piszczy- tragedii nie ma.
Jak dobrze miec konsole....:D
gra jest beznadziejna, szczególnie na PS3 ( bo w tą wersje grałem), monotonność misji :]
Te wymagania sa gorsze niz do Crysis. Wymagaja dwurdzeniowy procek, grafa na PCI-E, Grafa z SM3.0. Masakra. Chujostwo. Kupuje ne PS3 i dupa
No i te wymagania są dobre, wcale nie są wysokie 6800 tanii, ram tani 2GB DDR2 120zł, procka zawsze można podkręcić i płyte na pci-e jakąś badziewną też można tanio kupić, wbrew pozorom dobry komp wcale nie jest taki drogi.
taa ale zeby nie dalo sie uruchomic gry na AGPx8? Crysis sie da a tego gowna nie? Pierdolic takie cos
Da sie na agp :) Sprawdz i dokladnie przeczytaj JAKIE karty wymagajs Pci-e i gdzie sa wstawione nawiasy ... myslenie nie boli :)
No dobra a procek? Tylko dwurdzeniowy to masakra. Wciaz nie moge popjac ze Crysis ma mniejsze wymagania od tej gry :/
Ide o zakład ,że gra pójdzie na single core'ach 64 bitowych :) a jeżeli nie to na pewno znajdzie sie na to jakiś sposób, tak jak np. w przypadku Bioshocka i shadera 2.0 ;) zobaczymy, a jeżeli nawet to nie ma nad czym rozpaczać ,aż taki hicior to to nie jest ;)
Ja czekam na Mass Effecta i na pewno bedzie mial mniejsze wymagania ;) Bo tutaj 2 rdzenie sa pewnie glownie po toi by jeden sterował trafficiem na ulicach ;) spoooko
Heh, nie można było tak od razu bez straszenia ludzi? A gdyby tak nad Crysisem lub Gothiciem 3 popracowali dodatkowy miesiąc, to ciekawe ile to by przyniosło korzyści dla graczy... oczywiście prawie wszyscy lecą tylko na kasiorę :/
Ostatnio nabyłem nowy komputer za 1,5k zł i mam spory zapas z tymi wymaganiami, C2D4500, gf8600gt, 2gb ram, zatem nie trzeba posiadać super hiper drogiego kompa żeby to odpalic
tosiek2142 to ze sie nie da odpalic na agp to znaczy ze juz ma wieksze wymagania ?? HEHEHEH IDZ TY CZLOWIEKU DO PIASKOWNICY I TAM OPOWIADAJ SWOJE GLOPOTY
A to mi pójdzie spoko skoro "Wiedźmin" bez zacinania poszedł :)
Ha ha ha, i co?
Jakiś burak się ze mną kłócił w topiku o wymaganiach odnośnie RAMu w AC:
Ja mówiłem, że na 1 GB gra spokojniutko pójdzie i że nie ma sensu na niskich detalach w więcej inwestować.
On mi wkręcał, że dla takiego AC 2 GB to nawet za mało.
Wieeeelka szkoda, że nie pamiętam jego nicka, to bym mu teraz to udowodnił :)
Odnośnie wymagań: śmieszne były poprzednio i jeszcze śmieszniejsze są teraz - toż to komp za około 800-900zł ten tytuł uciągnie i to wcale nie na minimum.
Heh, ja mam kompa, który był średniakiem w 2006 roku a widzę z tego, że sobie odpalę AC i to na sensownych detalach.
I znów mam rację :D :P
@Hitmanos - a Wiedźmin miał jakieś specjalnie wysokie wymagania?
Super pójdzie na moim PC ale i tak juz ukonczylem ją na moim x360 xD
Wymagania są małe. Brawo dla UBISOFTU za tak dobre zoptymalizowanie kodu gry
Hmm wymagania widze ze dosc ladnie wyrownali , przynajmniej wiecej sobie ludzi bedzie moglo pograc.
Co do samej gry .no coz przez kilka godzin sam sie nia zachwycalem na x360.. ale kiedy przychodzi moment robienia kolejnych misji ktorych wykonywanie polega ciagle na tym samym bardzo chce sie czlowiekowi ziewac i zerka w co by tu sobie teraz innego pograc. Mozliwe ze troche misji pobocznych bedzie dosc ciekawych ale schematycznosc glownych misji zostanie :/
Powiecie mi czy mi wejdzie na moim sprzecie:
1.-Athlon 4200+
2.-GeForce 8600
3.-2gb
@TRX- a Wiedźmin miał jakieś specjalnie wysokie wymagania?
U mnie wiedźmin na fullu miał czasami ogromne spadki fpsów (5 akt, niektore cutscenki), a co ciekawe Crysis w high/vhigh (bez AA/AF w 1280x768 or smth) sie nawet nie zachrząknął. Wiec tak, Wiedzmin miał specjnie wysokie wymagania.
Tak sie napalacie na to Assassins Creed, jakby to miał być co najmniej nowy Half Life. Gra jest fajna, z ładna grafika, świetnymi miastami, fajnym klimatem i dobrym pomysłem. I Ubi wzięło to wszystko do kupy i kompletnie schrzaniło grę. Nuda, nuda, nuda nuda. Przez całą grę robi się KOMPLETNIE to samo.
No ale musicie sie napalać - każda nowa gra na PCta to jest święto ;]
pavlo006 ====> pójść pójdzie. Pytanie "jak?". Trochę nieprzemyślałeś wyboru karty graficznej, ale mimo wszystko powinien pójść.
Jak by chcieli to wymagania byłyby jeszcze niższe, dałoby sie zrobić spokojnie 512Ram ;) ale i tak się ciesze że sobie pogram
pavlo>>>a spojżałeś na wymogi ?
ps.no widzę,że wymagania trochę się obniżyły więc trochę więcej osób pogra :)
no to ja sobie na pewno pogram na mojej NVIDIA GeForce FX 5500 :P
to w takim razie co w twórcy są bezmózgowcami ? liczyli na to, że zrobią piękną grafikę i wielkie-ładne miasto i to wystarczy ? a szkoda za miesiąc sam sie przekonam.
Azazell3 ====> wszystko zależy od tego, czego oczekujesz po tej grze. Widać to dobrze w recenzji na GOL-u, który specjalnie zrobił dla tej gry dwie recenzje bo opinie o Assassin's Creed były aż tak zróżnicowane.
Mi bliżej jest do tej drugiej (pochlebniejszej) recenzji. Tym bardziej w wersji PC, która będzie rozbudowana w stosunku do wersji konsolowych, przez co nie ma być aż tak monotonna jak wersje konsolowe.
W przypadku Assassin's Creed jak w przypadku mało której głośnej gry musisz zdać się jedynie na siebie i własne upodobania, a nie na opinie innych (pamiętając o rozbudowanej wersji PC).
Dlatego ja nie będę Tobie pisał, że jest dobra (bo według mnie jest) czy zła. Po prostu sprawdź sam :)
[3]Mikami ----> "Kumple PC-towcy muszą sobie zrobić "mały" upgrade. A podobno mają zaprzestać sprzedaży XP. Boleśnie będzie się przesiąść na Viste."
i co, przyjdą i zabiorą mi XP?
ps. a ten durny komentarz na której konsoli napisałeś?
I tak sobie nie pogram bo cały czas jadę na jedno rdzeniowym procu :D
Jeszcze nie pracuje więc kompa jeszcze długo nie będę miał nowego:(
Carl92 a na 1 rdzeniowym procku gra nie ruszy?? mysle ze nawet na medium się pogra.
Z 3GB pamieci ram wymagania spadły na 1GB. Normalnie cuda.
no i dlatego mam nadzieje ze pogram i u siebie na 1 rdzeniowym procku .. ze jeszcze obniżą wymagania.
ramu to mam 2gb to się nie martwie ale procek eh
Rybha ====> nie z 3GB tylko z 2GB. 3GB były zalecane, a nie minimalne. Choć do Visty nadal pewnie są zalecane, ale z tym systemem to normalne bo sama Vista na 1GB to nieporozumienie.
Dobrze ze Ubisoft zmniejszyl troche wymagania zwlaszcza dotyczace pamieci z tego na pewno mozna sie cieszyc ale co stalo sie z tymi 4 GB w koncu to bardzo duzo jak gra miala poczatkowo zajmowac na dysku 12 GB mam nadzieje ze wersja PC z tego powodu jakos nie ucierpi.
Wszystko ok karta pomimio ze pod DX 9 to wg tych wymagań wejdzie ram spoko ale martwi mnie mój procek posiadam 3600 x2 athlon i nie wiem czy ruszy prosze napiszcie czy ruszy a jezeli tak to na jakich detalach
A jak myslicie pójdzie mi ???
Blaszak:
Procek:Intel Pentium D 2x3.0Ghz
Plyta główna:Asus P5GD2
Karta graficzna:GeForce 8600 256Mb Gigabyte
Ram:2,5Gb
System:Windows XP
7 wiatrakow pentagrama w obudowie i jeden coller na procku
Monitor:Samsung 226BW 22cale xD
up
czarna997 --> https://www.gry-online.pl/newsroom/nowe-wymagania-sprzetowe-assassins-creed-na-pc-ujawnione/z39a54 tu masz opisane dokładnie jakie są wymagania .. i każdy przeciętny szary człowiek będzie wiedział czy ma dobry sprzęt na tą grę czy nie.
Pójdzie ale słabo będzie ci chodzić
jakubskowronski--->Czemu tak uwazasz w Crysisa gram na High w rozdzialce 1280x1024 z 16-25fps. A AC ma mniejsze wymagania po optymalizacji ja uwazam ze na med/high powinno smigac z 20-30fps oczywiscie nie z pelna rozdzialka 1680x1050 xD Moim zdaniem bedzie smigala : )
up
Haha jeżeli sądzicie ,że AC będzie wam chodził zadowalająco na 2 GB ramu to jesteście w wielkim błędzie. Ta gra nadrabia grafiką drętwą fabułę gry wiec pokatrze wam kilka screenów z gry w których jestem PEWIEN ,ze 2GB ramu będzie ssało pałkę
->
->
masterskizo>>>LOL
Widoki są przepiekne ale znając ubisoft to te ich 2gb bedzie absolutnym minimum ,żeby grac komfortowo na medium
dodam ,że ta gra wyglada tak samo jak na screenie bez upiększeń każdy posiadacz AC powie to samo ; )
no i co z tego?
się ramu dokupi i będzie jechało
zreszt a,premiery jeszcze nie ma a te sccreny które podałeś nie znaczą,że 2gb ramu wystarczy tylko na medium...
to tak jak w biedronce-widzisz ser i myślisz,że niedobry bo z biedronki a jak posmakujesz stwierdzasz,że jest dobry ;)
tak jak z AC,widzisz piękną grafę i myślisz "o kurde,będzie się na 2gb ramu cięło...:/"
GRAFA TO NIE WSZYSTKO
MasterSkizo --> ale po co się tak podniecasz .. wyluzuj chłopie. Jeśli gra nudzi po wykonaniu paru misji to tą grę nic innego nie uratuje .. żadna cudowna grafika czy animacja.
Więc przestań chrzanić i wbij sobie do głowy, że Grafika to nie wszystko !
Azazell3 lol... zadna cudowana grafika? tą gre trzeba zobaczyc dla samych uciech dla oka widoki całego miasta zapieraja dech w piersiach skoki z wieżyczek sa oh my god...
MasterSkizo --> człowieku ogarnij się. Na pewno grafika jest cudowna i to co mówisz te skoki z dachów ale ile można się tym podniecać i cieszyć ? parę godzin i koniec. Co sie dzieje z dzisiejszymi graczami :P
azezell3>>>on chyba tego jeszcze nie ukończył :p....
ach konsolowcy,konsolowcy....
A ty się naucz czytać ze zrozumieniem ... czy ja gdzieś napisałem ,że gram w tą gre bo ma fajną grafikę? chyba nie doczytałeś całego posta pisałem ,że ta gra nadrabia grafiką...
whiter kretynie. Chyba sam zapomniałeś że jakieś kilka miechów temu sam byłeś konsolowcem. (Niby sobie PS3 kupiłeś a potem ci z szafki spadło. Śmieszne) Żałosny jesteś.
<----------------------------------------------------------------
BTW: O dużym użyciu pamięci moze świadczyć choćby ogrom przestrzeni oraz zróżnicowanie ludności...
Ten MasterSkizo to naprawdę zabawny chłopaczek! Coś czuję, że będzie z nim dużo uciechy... :)
Tribunal zal ci dupe sciska ,że komp bedzie potzrebowal 3-4 gb zeby pograc komfortowo w AC? załozny jestes
ehh, szkoda, że zmniejszyli wymagania ;/ Zapewne osłabili też grafikę, myślałem, że będzie to przełom roku,a le chyba jednak nie :D
jaki przelom, lol ;s
gra jest ladna, ale zadnym przelomem to ona nie jest i nie bedzie, nawet w wersji na PC, ktora nie bedzie sie niczym roznic w kwestii grafiki pprocz mozliwosci ustawienia wiekszej rozdzialki, co jest naturalne dla PC].
Ja bym się bał o konfiguracje która uniesie tą gre na max.
Cytat z recenzji Assassin's Creed z benchmark.pl:
"Kolejnym elementem, który potrafi zachwycić swoim wykonaniem są miasta. Pamiętam moment gdy pierwszy raz w czasie gry dotarłem do jednego z nich - Damaszku. Siedząc na wzniesieniu, z końskiego grzbietu patrzyłem na ogrom tego miasta i szczerze powiem, przecierałem oczy ze zdumienia. Nie chciałem wierzyć, że będzie mi dane faktycznie obejrzeć to wszystko od środka. Gdy przeszedłem przez bramę i rozejrzałem się dookoła, poczułem się jakbym naprawdę tam był. Przez pierwsze kilkanaście minut biegałem po ulicach bez celu i napawałem się każdym detalem np. różnorodnością budowli, dynamicznymi cieniami, unoszącym się pyłem spod moich stóp przy każdym kroku, lekką mgiełką w ciemnych wilgotnych zaułkach, ilością mijanych osób, z których każda była inna (na całe szczęście nie ma tu armii bliźniąt jednojajowych), ptakami na dachach."
MasterSkizo no zabawny jestes i to bardzo dosc ;p . Wroc na ziemie i przemysl to co napisales wyzej . Co do sciskania . . . to narazie jedyna osoba ktora sciska jestes ty piszac te brednie ;] .
Windows XP 16 ja jak i wiekszosc graczy sie nie boi ,sorka ale konsolki nie sa wcale mocne i kod aktualnie musialby byc mocno spier... aby wymagalo czegos sporego :D . Dodajac fakt ,ze to Unreal Engine 3 bedzie to kolejna gierka ktora nikogo wymaganiami nie ruszy ;]
Drau ====> rozdziałka + DirectX 10 (dla niektórych), a więc pewnie ładniejsze cienie, niektóre tkaniny, mgła, dym itp. Ale generalnie masz rację - wersja PC Assassin's Creed, choć będzie na pewno ładniejsza niż wersje konsolowe, to jednak nie będzie się od nich aż tak znacząco różniła, żeby odebrać na nowo tę grę pod względem grafiki.
Windows XP 16 ====> ile razy można mówić, że jeśli ktoś woli grać na konsoli to niech gra na konsoli, a jeśli woli grać na PC to niech gra na PC? Widać do ciebie to nie dociera. Chyba naprawdę masz te 16 lat. I o PC-towców się nie bój bo oni sobie poradzą bez ciebie. Lepiej idź grać na konsoli zamiast przejmować się PC-towcami.
Mr_Hyde ====> to nie jest UE3, ale zupełnie nowy silnik - Scimitar Engine ;)
sorka ale konsolki nie sa wcale mocne
No patrz a jednak aby mieć na PC takie same detale w dnaej grze jak na konsoli trzeba mieć wypasiony sprzęt. To o czymś świadczy. Wystarczy też spojrzeć ile czasu twórcy musieli siedzieć przy Assassin's Creed aby zoptymalizować kod pod PC.
ile razy można mówić, że jeśli ktoś woli grać na konsoli to niech gra na konsoli, a jeśli woli grać na PC to niech gra na PC?
A czy ja mówiłem że jest inaczej? BTW. Cyferka w nicku nie oznacza wieku.
sorka ale konsolki nie sa wcale mocne...
LOL
Windows XP 16--->"No patrz a jednak aby mieć na PC takie same detale w dnaej grze jak na konsoli ..." Problem w tym że nie takie same, tylko lepsze:-)
Windows XP 16 ekhmmm wypasny sprzet ?? Gdzie ?? ;] Co nei zmienai faktu ,ze pc otrzymuje produkt dzialajacy w wyzszych rozdzielczosciach , z kilkoma upiekszaczami iz wieksza iloscia fps ;] na sprzecie ktory dzis jest dosc tani i nie wymaga wydania niewiadomo jakich pieniedzy ;] .
Piotr44 dokladnie ,lepsze . . . AA i AF,wieksza rozdzialka niz 720p robia swoje ;]
Ehhh. Dobra. Nie ważne. Widzę, że i tak nikt nie widzi co chce przekazać poprzez swoje posty.
BTW. Życzę dobrej zabawy przy AC. Enjoy.
Mr_Hyde ... to tak jak byc kupil dzis audi a za 2 lata nowe bmv człowieku... pamietaj ze x jest juz dosteony od ok 2 lat ciekawy jestem czy 2 lata temu mogl bys odpalic AC na kompie... wiec nie pier**** ze konsole sa słabe
MasterSkizo ty tez przestan nawijac glupoty i pogodz sie z tym ,ze zabaweczk iza 400 baksow nigdy nie beda mialy bebechow z najwyzszej pulki . Sa robione po kosztach ,tak aby jak najmniej doplacac i byly w miare na bierzaco ;]. Owszem 2 lata temu rownierz bym odpalil Assasina bez problemow ;] . Wkoncu wtedy juz na rynek wlazily 8800 ,c2d tez juz byly ;] .
Konsolk iw stosunku do dzisiejszych pc z sredniej pulki sa slabe i beda slabnac coraz bardziej to jest fakt i niektorym ciezko to zrozumiec . Nie jestem jakims obronca PC poprostu stwierdzam fakty . Konsole rownierz posiadam ale w przeciwienstwie do coponiektorych widze na co stac ps3 ,a na co stac stojacy niedaleko dobry pc . . .
warte 3,4 x wiecej niz sama konsola
Ja pierdziele MasterSkizo 4Gb to chyba w Viscie xD bo sama wista do uruchomiena potrzebuje 1Gb ramu XD A w Widowsie XP uwazem ze 2Gb starczy do komfortowej gry : ) A ja sie zastanawiam czy na high pujdzie w rozdzialce 1024x760 z osiagiem 20-30fps lub med/high w 1280x1024 z osiagiem 14-25fps . Ponownie moj Blaszak:
Procek:Intel Pentium D 2x3.0Ghz
Plyta główna:Asus P5GD2
Karta graficzna:GeForce 8600 256Mb Gigabyte
Ram:2,5Gb
System:Windows XP
7 wiatrakow pentagrama w obudowie i jeden coller na procku
Monitor:Samsung 226BW 22cale xD
Myślałem, że większe będą ;) Ci co kompy pokupywali niedawno to sobie pograją ;)
MasterSkizo --> A co? mocne są? Z 512MB RAM 700MHz i grafiką ATI 500 MHz 10MB DRAM?
PrzemoDZ - brak mi słów : D
MasterSkizo--->"warte 3,4 x wiecej niz sama konsola" No nie za bardzo, 8800 były w cenie konsoli, może nawet troszkę taniej a oferują zdecydowanie lepszą grafikę niż jakakolwiek konsolka. Obecnie GF8800 można kupić za 600-700PLN:-)
Po tym jak trochę poczytałem to dochodzę do wniosku, że gra będzie nudna jak flaki z olejem i będzie nadrabiać tylko grafiką. Zresztą jakiegos przełomu w stylu Crysis się nie spodziewam, który w very high rzeczywiście powala grafiką. Więc jeśli mam kupować grę, która znudzi mi się po 30 minutach jest raczej bezsensowne. Może chętnie obejrzałbym te wszystkie szczegóły gry, pieknie zrobione widoki oraz całe miasta, no i przede wszystkim ludzie, z którch każdy jest inny, ale po co ? Pozdro.
czyli za tyle co konsole... + do tego procek,ram,plyta głowna wogole cały komp wychodzi 2 x więcej ja nie chce tu zaczynac wojny po prostu chciałem powiedziec ,że 2 gb ramu bedzie zamało a wy zaczeliście mnie jechac od konsolowców itd... no lol >>
Zgadzam sie z toba co do komuterów a konsoli !!! lecz 2 Gb wedlug mnie starczy : )
czarna997--> ty masz slabego blaszaka i nie pojdzie ci na high. Jesli juz to srednich przy 20-25 fps'ach.
A ja sie zastanawiam czy na high pujdzie w rozdzialce 1024x760 z osiagiem 20-30fps lub med/high w 1280x1024 z osiagiem 14-25fps
odpowiedz jest prosta .. nie
14-25 fps bedziesz mial na 1024x760 ale to nie bedzie komfortowa gra ;)
co do tematu.. to juz nie moge sie doczekac ac
Haha jeżeli sądzicie ,że AC będzie wam chodził zadowalająco na 2 GB ramu to jesteście w wielkim błędzie. Ta gra nadrabia grafiką drętwą fabułę gry wiec pokatrze wam kilka screenów z gry w których jestem PEWIEN ,ze 2GB ramu będzie ssało pałkę
No tak, niech zgadnę... nie znasz angielskiego? Akurat intryga jest w tej grze ciekawie opowiedziana. Co innego gameplay. Jeśli ukończyło się tę grę, jakoś nie przychodzi chęć, by do niej wracać. Ale klimat ma świetny. Co do grafiki, to raczej stylistyka robi wrażenie, technicznie gra nie przewyższa takich Gears of war.
MasterSkizo--->"czyli za tyle co konsole... + do tego procek,ram,plyta głowna wogole cały komp wychodzi 2 x więcej " W całości to może i więcej niż 2x ale na Rany Boskie dostajesz za to prawdziwy komputer, o szerokim zakresie użyteczności, który możesz wykorzystać na dziesiątki sposobów, a nie idioten maszynkę do gier pod telewizor. Po za tym, nigdy nie twierdziłem że granie na PC jest dla ubogich osób:-)
Taa widoczki piękne ale sama gierka jest fajna przez pierwsze 2 godziny gry. Dochodzimy do trzeciego zabójstwa i powoli zastanawiamy się po cholere wydaliśmy 2 stówy na prezentacje możliwości Z-Brusha i animatorów :/
Gra od strony fabuarnej może nie jest zła i na pierwszy rzut oka wydaje się że to okres trzeciej krucjaty... ale nie będe spojlerował :P
Grę po tygodniu wymieniłem na CoD 4 :P i pomimo krótkiej kampanii sprawia o wiele więcej przyjemności niż AC a jak jeszcze do Live się podłączymy ... :)
Opisałem mój przypadek z wersją na X360
Drau ---> To czy gra bedzie wygladac lepiej niz na konsoli bedzie tez zalezec od peceta na jakim zostanie uruchomiona jezeli ktos ma komputer co spelnia minimalne wymagania to bedzie wygladac pewnie gorzej ale jak komputer bedzie spelnial wieksze niz zalecane to pewnie bedzie lepiej i nie chodzi tylko o rozdzialke zwlaszcza jak ktos zalaczy sobie filtrowanie anizotropowe 16x, antyaliasing 8x, V-sync i wszystkie inne opcje grafiki na max.
Pecet pecetowi jest nierowny wiadomo ze taki co ma na pokladzie czterordzeniowy procesor 3 GB ramu czy karty graficzne na poziomie Geforca 8800 w trybie SLI wyswietli duzo lepsza grafike niz zwykly w hipermarkecie.
Tutaj oczywiscie malo ludzi sobie pozwoli na uruchomienie AC z takimi wszystkimi bajerami w rozdzialce 1680 x 1050 czy nawet 1920 na 1200 ale gra na takim sprzecie bedzie wygladac duzo lepiej niz na konsoli.
MasterSkizo - ta gra będzie chodzić bez problemu na dwóch GB ramu, jeśli zakłądając, że pozostałe komponenty będą również na czasie (czyli jakieś C2d i karta powiedzmy Gf 7xxx. Jeśli mam rację, stawiasz mi skrzynke wódki wybranej marki, jeśli nie mam to odwrotnie, zgoda? :)
Ku*wa do czego to doszło, aby gracze bojkotowali grę, ponieważ ma za wysokie wymagania.
Nie jest dobrze, oj nie jest.
Dzisiejsi programiści to cholerne lenie które zarabiają kupę kasy, nic dziwnego, że gry na PC są niedopracowane.
Takie pojęcie jak optymalizacja, w dzisiejszych czasach NIE ISTNIEJE
o nie, bede musial dokupic ramu za 80 zl, zeby miec cale 3GB
To wynik mojego blaszaka :D
up
Gdyby nie grafika i procek to by gierka poszła na minimum ;)
Wiecie, co mnie najbardziej zaskoczyło?
A to, że pierwotne wymagania dotyczyły 2 GB jako minimum. I co? Dziesiątki postów pod rząd to było płakanie nad niby wysokimi potrzebami gry...
Teraz wyszły "odchudzone" wymagania - 1 GB RAM. I co? Wszyscy zadowoleni i mają banany na twarzach... Trochę to dziwne, bo kostka 1 GB RAMu dobrego producenta to... niecałe 70zł. Czy to jest granica nie do przeskoczenia?
Dalej - procek dwurdzeniowy - sorry, ale to jest zupełny standard od połowy 2007 roku - koszt 250zł.
Wymagania co do karty graficznej - śmiech na sali :P Toż to taki kaszanowaty GF8600GT da sobie radę z taaaką grą? Widać, że faktycznie nie jest ona zbytnio wymagająca... A przypomnieć wystarczy sobie, jak fanbojowcy konsol twierdzili, że AC wykorzystuje większość zasobów X360 i podawali ją jako przykład dobrej grafiki :P
Komp za 1000zł ma uciągnąć AC? Pisałem tak w poprzednim wątku i co? Kto ma rację? Sami się po prostu nakręcacie...
@Czarna997 ->
"[Czemu tak uwazasz w Crysisa gram na High w rozdzialce 1280x1024 z 16-25fps. A AC ma mniejsze wymagania po optymalizacji ja uwazam ze na med/high powinno smigac z 20-30fps oczywiscie nie z pelna rozdzialka 1680x1050 xD Moim zdaniem bedzie smigala"]
Powiem może delikatnie, że gra na High z framerate 16-25FPS na twojej karcie to porażka. Wiem, bo testowałem u siebie na lepszym, niż twój, GF7900GS i przy rozdziałce 1280x1024 miałem średnio... 9 FPS. Przypadek? Nie, po prostu ściemniasz, albo odpalasz tylko menu główne i początek pierwszego poziomu.
A tak poza tym - wynik twojego blaszaka to ma być chwalenie się? Bo ja tam zupełnie nie widzę nic wykraczającego poza specyfikację low-med end xD Mój komp w 2006r., kiedy go kupowałem, był średniakiem i jak widać nadal nim jest, bo jeszcze w żadnej grze (oprócz Crysisa) nie zmniejszyłem detali z maksymalnych na niższe.
A konsolowcy tak zawsze zarzucają, że PC trzeba ulepszać co pół roku. Wierutna bzdura :D
Czyżbym mógł pograć na najwyższych?xD trochę dziwna ta strona :) procek się chyba zgadza:P
A ja nie moge wejsc na ta strone bo jak wchodze to pokazuje mi sie niebieskie tlo:(
a w ogóle istnieje szansa że Assasin pójdzie na procesorze Athlon 64 3000 ? niby minimalne to są 2-rdzeniowe ale skoro obniżają wymagania może i da rade jeszcze na 1 rdzeniowym procku
bo pozostały sprzęt mam ok - 2gb ram itp. tylko, że brak 2 rdzeniowego procka może mi nieźle namieszać.
oj obym nie musiał zmieniać .. bo szkoda mi właściwie forsy na zmiane sprzetu dla 1 gry.. Inne gry które w tym roku wyjdą na których mi zależy bedą działać na 1 rdzeniowym (spore, Lost, starcraft2 itp). dlatego liczę na jakiś cud aby działał AC sprawnie na moim procku
MasterSkizo--->"warte 3,4 x wiecej niz sama konsola" No nie za bardzo, 8800 były w cenie konsoli, może nawet troszkę taniej a oferują zdecydowanie lepszą grafikę niż jakakolwiek konsolka. Obecnie GF8800 można kupić za 600-700PLN:-)
mógłbym gdzies zobaczyc tą zdecydowanie lepszą grafikę? bo nie wiem gdzie szukac.
a nie idioten maszynkę do gier pod telewizor.
ehh jak jestes na tyle ograniczony ze nie umiesz sie posługiwać konsolą, to nie musisz ją nazywać od razu idioten maszynką.
Owszem 2 lata temu rownierz bym odpalil Assasina bez problemow ;] . Wkoncu wtedy juz na rynek wlazily 8800 ,c2d tez juz byly ;] .
Mr Hyde --> ciekawe, bo 2 lata temu na rynek wchodził mój 7600gt, Core 2 Duo pojawiło się w wakacje 2006, a GF 8800 to końcówka roku. No ale przeciez ty wszystko widziałeś juz 2 lata temu, zastanawiam sie gdzie, na ruskim bazarze czy moze w laboratorium...
wersja PC Assassin's Creed, choć będzie na pewno ładniejsza niż wersje konsolowe
Ehh Tribunal a potem mówisz ze to inni wszczynają wojny. Bawi cię takie czcze gadanie? czy moze masz wtyki w Ubi i wiesz wiecej niz inni?
Smieszy mnei takie gadanie, ze na PC/konsolach lub X360/PS3 bedzie lepiej wyglądać gra "xxx" albo ze bedzie gorzej wyglądać. Potem sie okazuje, ze wszystko jest identyczne i ludziom siusiaki opadają bo nei ma sie o co kłócić :)
jezu jakie smieszne (durne?) ludziki tu piszą...
Czyli z tego co widzę jak się nie ma procka dwu rdzeniowego to nie ma co się brać nawet za instalacje :)
NO Takie Wymagania Mi Pasują /PiotrPires jeśli masz jeden rdzeń w procku to i tak ci pójdzie to zależy od karty i od ramu Pozdro
Judith jeżeli mówisz o low/medium to przyjmuje zakład ; )
TRXno i co z tego ,że ty złożysz kompa za 1tyś. jak bedziesz grał na low stawieniach co daje grafikę straszna = mniejsza frajda...
Słuchajcie, ten procesor co jest podane w wymaganiach to jest 2x2,66 czy poprostu procesor o taktowaniu 2,66??
"mógłbym gdzies zobaczyc tą zdecydowanie lepszą grafikę? bo nie wiem gdzie szukac."
Na chama wcisnąłbym bym tutaj direct 10, większą rozdzielczość, większy antialliasing i anizotropowe ale to pewnie nie powód.
mógłbym gdzies zobaczyc tą zdecydowanie lepszą grafikę? bo nie wiem gdzie szukac.
Może to że można dać 16xAA, 16xAF i roździelczość 1600x1200? Nawet jeśli gra ma niby tylko maksymalny tryb 4xAA, to wystarczy wejść w sterowniki i wymusić 16xAA.
Sorry, za post pod postem, ale nie zdążyłem edytować.
Te wszystkie fanbojowskie wojenki, jakie dotąd na GOLu widzieliśmy, to jest nic w porównaniu do tego co to będzie się działo kiedy na GDC 08, Crytek zademonstruje konsolową edycję CryEngine 2.
Już widzę te wszystkie porównania, wyzywanie się itp. itd. etc. Ojj będzie się działo.
Fanbojostwo konsolowe to efekt tego, że na konsolę omożna wyżebrać od rodziców. Szarpną się na nią i na parę lat mają z latoroślą spokój. Na porządny komputer trzeba umieć sobie samemu zarobić, czego fanboje konsolowe nie mogą (nieletnich nie można zatrudniać). Dlatego tak się pieklą.
@Master Skizo
"TRXno i co z tego ,że ty złożysz kompa za 1tyś. jak bedziesz grał na low stawieniach co daje grafikę straszna = mniejsza frajda..."
Gwarantuję Ci, że wcale na takim kompie nie będziesz grał na LOW detalach. Ale za to jak zapłacisz za konfig około 1800zł, możesz już grać we wszystkie dostępne gry na rynku na maksymalnych detalach i to jeszcze na 100% do końca roku 2008.
Ubisoft jest bardzo znany z podawania zawyżonych wymagań do swoich gier. Ostatnio na pudełku Dzikich Hord widziałem "rekomendowane 2 GB RAM" co jest wierutną bzdurą.
I trochę mnie bawi fakt, że w ogóle tacy wielcy z Was gracze, a sugerujecie się wymaganiami. Ja tam od kiedy mam kompa (2003 rok) kompletnie nie patrzę na wymagania, bo bardzo dobrze wiem po grafice, co mi pójdzie a co nie :) [A na aktualnym kompie zakupionym jako med-end w 2006 roku nadal śmiga wszystko na maksa] - [Chodzi o hity, nie źle zrobione crapy].
A te żałosne testery konfiguracji to tylko instalują niepotrzebny syf do kompa - a porównać można samemu na spokojnie.
"provos [ Generał ] http://pl.youtube.com/watch?v=tGgD8TmI96o
Fanbojostwo konsolowe to efekt tego, że na konsolę omożna wyżebrać od rodziców. Szarpną się na nią i na parę lat mają z latoroślą spokój. Na porządny komputer trzeba umieć sobie samemu zarobić, czego fanboje konsolowe nie mogą (nieletnich nie można zatrudniać). Dlatego tak się pieklą."
a mi sie zawsze wydawało że to odwrotnie, że to komputer sie kupuje dzieciakowi bo "do nauki się przyda" i do internetu, i w ogole, nie wyobrażam sobie żeby przecietnie zarabiający rodzice w typowej polskiej rodzinie fundowali dziecku konsole za całkiem spora, w sumie, kase, która służy wyłącznie do gier a i jeszcze gry za 2 stówy to tez niemało...
zreszta, wystarczy zajrzeć do tematu seryjnego o x360 albo ps3 żeby przekonać się ze jednak gówniarzerii tam niewiele.
fanboje są równie nataqrczywi i chętnie do idiotycznych becelowych dyskusji z każdej ze stron, co widać choćby po tym temacie.
Gra na 100% będzie ładniejsza. wynika to chodźby z wyzszych rozdzielczości. Dodatkowo najmocniejsze karty grafiki kupić można za 1000 - 1200 złotych (8800GTS512 czy Radeon HD 3870 X2) - a na nich nawet takie gry jak Crysis chodzą płynnie.
Po za tym miałem okazję porównać Oblivion, Bioshocka, Lost Planet, HALO 2, Gears of War z wersjami konsolowymi i PeCetowe są ładniejsze. I to sporo. Nie wiem, ale ja odnoszę wrażenie, że wygładzanie krawędzi x4 na konsoli nie jest równe x4 na PC.
Jak podłączyłem PC i Konsolę do TV (zwykła Plazma HD Ready) to róznicy nie było widać. Ale jak podpiąlem do Monitora 19 cali i zasiadłem znacznie bliżej to różnice się pojawiły i to znaczne. Na konsoli krawędzie były dużo "gorsze" niż na PC - fakt, że konsolę podpinamy do dużego TV i Twórcy nie muszą się tym przejmować. Na PC siedzimy dużo bliżej.
Sprawa zakupu konsoli - ILU z was ma Telewizor HD w swoim pokoju? Bo ja nie, i jeśli chcial bym grać musiał bym "kłócić" się z rodzicami. Jak zatem policzymy cenę konsoli i TV kwota wychodzi całkiem spora. Sama konsola + Telewizor to wydatek, rzędu 3000 zł. Jeśli dodać do tego argument : "do nauki się przyda i do internetu" to nic dziwnego, że PC staje się bardziej atrakcyjny. No i mój nieśmiertelny argument : Idzie rodzina do EMPIKU - i patrzą Assassin's Creed na PC 90 dych - na Konsolę 200 zł. Co wybiorą? Wiadomo, że dzieciakowi gry kupować trzeba bedzie. Jak podsumujemy Konsolę + "wyświetlacz" + Gry to robią się duże pieniądze - a na komputerze Ojciec i Matka z internetu skorzysta, pismo napisze. Stąd PC wydaje się atrakcyjniejszy
Na zachodzie mamy inną sytuację : duże zarobki powodują, że cena gier nie stanowi problemu, dodatkowo posiadanie komputera i konsoli jest czymś normalnym - nawet zakup wypasionego kompa do gier za 2000$ nie stanowi problemu. Synek gra na konsoli a Ojciec w RTS'y na Kompie. Z badań wychodzi że średnia graczy nie jest niska. W RTS'y gra bardzo wielu 30 i 40 latków. :) W Polsce mało ludzi stać na posiadanie wypasionego kompa do gier i konsoli - stąd większość ma PC - sa uniwersalniejsze przy tym koszty "eksploatacji" (gry) są niższe i to dużo.
No i ostatni argument - co by nie mówić moc obliczeniowa poszla znacznie do przodu - XBOX to moc 7900GT czy 7900GTX - a co obecnie mamy? Za 1000 - 1200 zł 8800GTS 512 czy Radeon HD 3870 X2, które są dużo mocniejsze niż PS3 czy XBOX 360. ceny lecą i to strasznie, procesor czy RAM to wydatki niskie, za 6 piw w knajpie mamy 1GB RAM. Najmocniejsze grafiki za 1200 zł? Ja pamietam że Radeon 9700 PRO w momencie premiery kosztował 3000 zł, GeForce 6600GT tak samo. A tu już na dniach NVidia wyposzcza serię 9X00 - czyli 8800GTS 512 polecą w dół. Twórcy nie muszą zatem "oszczędać" na grafice - jeśli robią grę, która wyjdzie za pół roku to wymagania na dziś są absurdalne ale za pół roku będą sensowne. Taki Crisis - ale ludzie nażekali - i co? Nagle się okazało, że po premierze 8800GTS 512 na niej chodzi płynnie na max detail - karta za mniej więcej 280 dolców :) - czy 280 dolców to dużo dla "zachodu"? NIE. Już widziałem sklepy sprzedające je za 250$. Więc to co przeraża za półroku będzie normą.
Dodatkowo najmocniejsze karty grafiki kupić można za 1000 - 1200 złotych
I to brutto :)
MasterSkizo - mówię o high, a ty wisisz mi skrzynkę Eristoffa :]
Ja tam sie nie martwie komp niedawno zmieniany. Powinna mi smigac na High detalach.
Judith - dam ci fory i weźmiemy pod uwagę gre odpaloną na XP'ku : P
Mówisz ,że gra będzie śmigała na maksymalnych ustawieniach (High) z kompem:C2d , 2 GB ram, i karta Gf 7xxx w rozdzielczości też dam ci fory powiedzmy ,że 1280 x 1024 czyli dzisiejszy standard
Cały czas mówimy o komfortowej grze czyli 25 FPS+
"Po za tym miałem okazję porównać Oblivion, Bioshocka, Lost Planet, HALO 2, Gears of War z wersjami konsolowymi i PeCetowe są ładniejsze. I to sporo"
Miri nie szkoda ci czasu na pisanie takich głupot ? Ale jak chcesz to jedziemy: Oblivion jest ładniejszy na 360 (miałem okazję porównać, dodam że sam akurat mam wersję PC), Bioshock, Lost Planet - praktycznie BRAK różnic, kwestia gustu tylko czy wolisz grać na monitorze, czy na TV (ja wolę na TV, tak samo jak i oglądać filmy), ale to moja opinia. Halo 2 jest ładniejsze na PC (ponoć - nie miałem okazji porównać), bo to gra jeszcze z pierwszego xboxa, sportowana 3 lata po wersji konsolowej, więc trudno żeby była brzydsza. Gears of War - praktycznie brak różnic, oczywiście sporym plusem wersji PC jest dodatkowy rozdział. Acha - w wersjach PC są wyższe rozdzielczości, pisze bo dla niektórych to ważne. Za to na konsoli - wiadomo duży TV i jak dla mnie jest lepiej :). Więc raczej się tu rozchodzi o to "co kto woli". I tyle w tym temacie.
He he, jakość Obka na X360 "powala", ach te wypasione tekstury trawy ;)
http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/7/8/9/6/3/Oblivion6.jpg.jpg
lordpilot -> na jakich ustawieniach grałeś na piecu? Low czy medium?
Nie wiem coście się tak uwzięli na tą grę, lepiej dajcie jakiegoś newsa ze zdjęciami Jade Raymond :D
No i ostatni argument - co by nie mówić moc obliczeniowa poszla znacznie do przodu - XBOX to moc 7900GT czy 7900GTX
Nie ma to jak pi***olić bez najmniejszego pojęcia o temacie, co nie Miri?
Zebius ---> Porównaleś wersję 360 z PS 3. Ja widzialem u kumpla na 40 calowym TV wersję z 360 (nie wygladało to na pewno tak jak na tym screenie, ktory wkleiłeś do porównania). U kuzyna natomiast widziałem Obka na wypasionym kompie. Żeby była jasność - wersja na 360 podobała mi się bardziej, bo na dużym TV (całkowicie moje subiektywne odczucie) robi to większe wrażenie. Poza tym - jakichś wielkich różnic w grafice nie zauważyłem i głównie to miałem na myśli kontrując post Miriego, który pisze o sporych róznicach :)
Żeby nie było że się migam od odpowiedzi - mój PC to już nie jest żaden "wypas" u siebie grałem na ustawieniach średnich (z grubsza rzecz biorąc), po wgraniu "podrasowanego" pliku .ini, część rzeczy poszła na "high". Dodam tylko że te dwa lata temu Obek nawet na średnich wygladał super. Oczywiście wersji z mojego pieca nie porownuje z xboksową :) Tyle w temacie i już koncze, bo zrobił się offtop.
Offtop to zrobił się już jakieś 100 postów temu ;)
Wymagania teraz aż takie złe nie są, 1 GB RAM-u można kupić za śmieszne pieniądze, a sprzęt bez takich pierdół jak obudowa, monitor, napędy czy peryferia można kupić za około 1300 zł. Krótko mówiąc jest OK.
Moi Drodzy,
widzę że temat wzbudził dość mocne i mieszane uczucia. Jeśli ktoś z Was nie miał okazji zobaczyć informacji o dodatkowych misjach to zapraszam: https://www.gry-online.pl/newsroom/posiadacze-pecetow-otrzymaja-rozbudowana-wersje-assassins-creed/z599c0 i mogę Was zapewnić, że to nie koniec niespodzianek jakie czekają właścicieli PCetów. Już wkrótce będziecie mogli się sami o tym przekonać.
Także jeszcze raz Wam napiszę - wersja PC nie ma wymagań, które byłyby z kosmosu oraz jest mocno rozbudowana względem wersji konsolowych (a jest to wielki ukłon ze strony Ubisoftu w stronę posiadaczy komputerów). Sama gra wygląda niesamowicie a dzięki tym zmianom jest jednym z najlepszych tytułów jakie ukażą się na PC w tym roku.
pozdrawiam,
Piotr
Trzymam za słowo wonsz_2:)
Jeszcze parę miechów temu pogodziłem się, ze nie przyjdzie mi pograć na moim sprzęcie w ten tytuł i przestał mnie on interesować. Teraz jak niespodziewanie otrzymałem nowy sprzęt mam nadzieję, że w zupełności wystarczy, żeby cieszyć się bardziej niż przyzwoitymi wymaganiami i że będzie pozbawiona niepokojących wad z wersji konsolowych np. monotonia
No to MasterSkizo uwalił zakład. Judith - dasz jednego bro? :)
cze to mój komputer dwa razy 4,2 ghz procesor 4GB ram dysk twardy 500Gb grafika 1GB nvidia geforce 8800
Cze, zajebisty masz sprzęt, tylko po jaką cholerę to piszesz?
dla mnie najważniejsza jest rozdzielczość i tekstury - cienie, wygładzanie, szczegóły otoczenia... oczywiście - to przyjemny dodatek, ale jak na dużym monitorze gra nie chodzi Ci na maksymalnej rozdzielczości (w moim przypadku 1280x1024) plus jeszcze tylko na słabych teksturach, to nie ma mowy o dobrej grafice niezależnie od ilości cieni, AA, AF itd itp...
i niestety boję się o moje 8600 GTS bo chyba nie wytrzyma max rozdzielczości...
Te podane w encyklopedi gier onlne to minimalne, czy takie na których chodzi wszystko na fulla bez najmniejszego przycięcia?
aha i co to znaczy rozsądne wymagania sprzętowe? zalacane czy minimalne?
Zalecane. Ale jeśli, komputer spełnia zalecane wymagania to wcale nie oznacza, że uniesie gre na max detalach.
Judith - To jak kiedy wysyłasz mi skrzynke ; ) you lose...
Czy gra pójdzie na moim sprzęcie?
Procesor: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Procesor 4000+;
Ram: 1024mb;
Karta Graficzna: GeForce 8600 GT 256mb;
Schizol - nie wysyłasz, bo wersja finalna chodzi bez problemu. Tak jak mówiłem, Eristoff :)
Legrooch - nawet pół skrzynki, sam tego nie wypiję ;)
ja chce sie przesiąść na viste i kupić raedon HD2900XT bo podobno pod DX10 ma działas o niebo lepiej. tyle że do zvisty przydało by się 2gb ram a ja mam 1,5 ;/
Czy Assassin's Creed pojdzie na moim kompie? Oto moj komp:
AMD Athlon(tm) 64 Procesor
3000+
1.80GHz
1024MB RAM
NVIDIA GeForce 6100
DirectX 10
Dodatkowe informacje o moim kompie:
Wersja Vertex Shader: 3.0
Wersja Pixel Shader: 3.0
