Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis1.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis2.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis3.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis4.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis5.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis6.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis7.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis8.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis9.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis10.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis11.JPG
http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis12.JPG
Screeny ze słabszej karty ATI 9800
Kolotek==>>ej po grafie widzę że to minimalna więc moje pytanie brzmi
mam kompa
proc celeron d 2.66
grafa GF5500FX 128
giga ramu
i spaloną kartę dźwiękową
i jak bym czy jak bym podkęcił dziaga do 3.00 i zainstalował optymizery to poszło by z szarpaniem lekkim (mówię o 10-15 klatkach)
kuba553666-->spalona karta dźwiękowa??!! heh, a to dobre!! a tak w sumie to trochę słabawy ten komp jak na Crysisa, poczytaj jakie ma wymagania min i max to się przekonasz.
Kurna!! dema prawie po 2 giga...armagiedon!!
grubach -> dzięki za linka.
Wkrótce odpalę i zobaczę czy w ogóle pójdzie na AMD3200, GF 7300GT i 1 GB Ramu
no bo stary miał zwarcie na swoim wzmacholu i ja to podłączyłem pod kompa iskry poszły i komp się wyłączył a potem wszystko normalnie odpaliło i 2 kanały nie działają a trzeci trzeszczy
Jeden tu podał inny darmowy link i go wykosili.Szkoda
A co z tym demem chodzi. Na GS juz tez jest a oficjalnie ma byc o 14:/?
Pograne :)
Athlon 64 3000+ @ 2610 mhz / 2giga ddr 400 /x1950 pro nie krecony
Sprzet wiec mocno sredni jak na dzisiejsze czasy.
Na tym sprzecie zeby miec na prawde ciagle plynna aimacje (powyzej 40 fps) moge grac w rozdzialce 1024x768 bez AA i na medium detalach. Gra wyglada wtedy calkiem niezle ale... calkiem niezle to za malo jak na tytul ktorego glownym argumentem jest oprawa graficzna. Na nigh spadki ponizej 30 fps a to juz dla mnie niegrywalne jest. Wiec ja odpuszczam do czasu wiekszego upgrejdu kompa ;D
Chetnie przeczytam opinie ludzi z mocnym sprzetem pod dx10.
Gra jest wymagajaca !!!! na DX9 na full detalach i AA16X po 30 klatek ..... (sprzet Q6600 , 4GB ram , GF8800GTX) nie chce iwedzieć co bedzie pod dx10
Ja grałem w te demka na kompie 2 gb ram 667mhz karcie gf 8800gts 320 mb i itel core quad 2,4ghz q6600 na srednich detalach bez AA i na rodziałce 1280na 1024 no i z dx10 i sie dobrze grał mam zamiar zwiekszyc i zobacyzc jak to dalej bedzie na wyzszych
ja to juz miałem 8 rano z gamershell
Dobra wymagania już znamy, opowiadać jak się gra!!!!!!
fakt, ma spore wymagania - gralem na medium/low na c2d-3.2Ghz/4GB ramu i 7950 512MB, juz wiem, ze warto zmienic karte :)
Sama gra - jak dla mnie super - jest wszystko co bylo wiadac w filmikach i zapowowiedziach - b. duza fizyka (na medium!) + rozbudowany swiat + fajny feeling podczas strzelania + kombinezon (i maskowanie!) + wiele innych rzeczy.
gra generlanie jest dosyc realistyczna podczas walki z ludzmi - swietnie zrealizowany ragdoll - generlanie calosc "strzelaniny" jest bardzo dynamiczna - wrog jest inteligentny, chowa sie, uzywa granatow i atakuje. Przy tym gra jest naprawde dopracowana, mozna schowac sie w krzakach i wrog nas nie widzi - mozna wbiec za drzewo pod ostrzalem i wlaczyc maskowanie - wybiec i wiadc wroga strzelajacego na oslep :O i do tego shootgun! miodzio. Mysle, ze interakcja + fizyka (tu uklon na H-L2 bo to on tak naprawde zaczal) zmieni styl walki - wysadzic budynek z wrogiem? no problem. Wysadzic granatami blokade na drodze? no problem. Jest tez duzo malych rzeczy, ktore ciesza :) np. kraby pod woda - albo np. super bajer - widzimy ptaki w oddali - seria i szok ! ptak spada do wody :D no i oczywiscie "tarczowanie" lasu z karabinu - super.
teraz jeszcze taka ciekawostka - demo na normal gralem ok. 1.5-2h ! moze gralem troche dluzej bo chcialem sobie poogladac, ale naprawde zadziwilo mnie dlugoscia - kurde to niektore gry po tym czasi mialem juz w polowie zalatwione - brawo!
Bylem do tej gry nastawiony bardzo sceptycznie - teraz doslownie zmienilem zdanie o 180 stopni.
Demo sciagnalem wczora ok. 23 z hardwired - max lacza szlo. (4MB).
EDIT:
aha zapomnialem dodac swietnie zrobione twarze i postacie :)
Napiszcie jak działa na GF 6600 256 mb..
Będę wdzięczny za odpowiedź.
C2D-3GHz/2GB RAM/8800GTS OC/vista ultimate
Crysis w detalach na high (nie very high) - niegrywalny. Co chwile coś wczytuje z dysku i sie wiesza.
Krótko mówiąc - gra jest boska.
Demo w porównaniu do innych nowych gier jest długie.
Piękna gra będzie, demo bardzo fajne, naprawdę mi się podoba.
dzis sciaglem i odpalilem demko dla tych co maja podobny komp jak moj athlon 3800x2 + 2.4ghz 2gb ram 800mhz galaxy 7600gs ddr3 1.3ns Crysis idzie mi na 1024x768 wszystko low stary far cry lepiej wyglada przy crysisie z moimi ustawieniami nasuwa sie prosta mysl wymiana grafiki jest nie zbedna by pograc komfortowo bo co tego ze crysis mi chodzi jak wyglada nieco gorzej niz wysrubowany far cry to tyle ps probowal ktos na starychb sterach grac 93.71 ?? mam zainstalowane nowe 169.01 jak co piszcie do PAWLAK nie chce wrozyc z fusow ale na 6600 bendziesz mial lipke
pytanko, mozna demo odpalic w dx10?
Gra jest NIE grywalna (10-15fps) ze wszystkim na LOW... komp taki jak poniżej w podpisie, a gadali, że będzie można pograć na 4 letnim PC, mój jest 2.5 letni i co?
Nie no trzymajcie mnie, demo za dyche. Ktoś chyba nie lał rano. Ciekaw jestem czy ktoś za to płaci jeśli istnieje możliwość zassania go z darmowych źródeł.
AntonioMontegio - mam slabszy sprzet (a64 3000+ @2610mhz/2g ram/x1950pro) i na medium (w 1024 bez aa, wszystko na medium) fpsy nie spadaly ponizej 40 prawie nigdy wiec moze poszukaj problemu gdzies indziej. Chyba ze grales w duzo wyzszej rozdzialce i/lub na viscie z aa/af?
Pomijajac kwestie wymagan, granie na medium nie jest jakies super, gra nie prezentuje sie jakos nadzwyczajnie a raczej przecietnie. Dlatego mysle ze jezlei ktos chce sie na prawde dobrze bawic to powinien odpalac gre dopiero na sprzecie ktory pociagnie to w conajmniej high detalach i najlepiej w dx10. Dla mnie granie na medium mija sie z celem bo 50% klimatu tej gry to wlasnie swietna grafa a jak juz mowilem na medium to to wyglada przecietnie najwyzej.
Pierwsze wrażenia niesamowite.
W rozdziałce 1680x1050, wszystko na HIGH demo jest jak najbardziej grywalne.
C2D 6550, 2 GB RAM, EVGA GF 8800 GTS Superclocked, Win XP
Właśnie ściągam, mam nadzieję że na niskich detalach pogram w miarę płynnie.
Szlag by was trafił Golowicze.Wszyscy tylko, " się tnie, niegrywalny na low" , a gdzie warzenia z rozgrywki(pomijam AntonioMontegio).
Grucha --> co ty gadasz?? toz ludziom na 8800GTX i Ultra sie tnie i spowalnia , a tobie chodzi dobrze tak?? daruj sobie!! ... ta gra to jakies kolosalne nieporozumienie!!! chyba ze wyjda jakies stery albo patche optymalizujace ta gre , bo chodzi jak Doom 3 na radeonie 9200!!! a gdzie obietnice ze ludzie na 4letnich kompach mogą pograc w tą gre?? bada jebanych oszustow!!!
Może ja coś napisze.
Grałem na Core 2 Duo [email protected] 2gb ram i GF 8600GT.
Rozdziałka 1280x1024 AA OFF, detale wszystko na High (DX 9) - Gra chodzi skokowo (ale nie doczytuje jak co poniektórych!), zmniejszyłem Shader Detail na medium (jest to najbardziej pamięciożerna opcja graficzna) i odrazu lepiej i da się grać pomimo że czasami tnie, jeśli zmniejsze jeszcze cienie na low gra jest jak najbardziej płynna (ale wole troche pocierpieć kosztem ładniejszej oprawy)
Tak do sprawdzenia dałem wszystko na LOW - gra zapierdziela ostro, medium podobnie..
Podsumuwjąc jak na to co gra prezentuje jestem w 100% zadwolony jak gra mi działa
Taa mial wystarczyc 4 letni komputer a jest potrzebny komp za 4 tys.
Gra na LOW wyglada jak FPS z lat 90. Dlatego grzecznie dziekuje za gre, moze spotkamy sie za kilka lat.
Am.StaffGTS---> nie miotaj się tak, bo ci żyłka pęknie.
Na najnowszych sterach of nVidia, karcie z 640 MB pamięci i na sprzęcie jaki podałem w pierwszych 10 minutach dema fps-y nie spadły poniżej 25. Jak dla mnie ok.
Am.StaffGTS ---> w konfiguracji dema jest przycisk optymalizuj, wciśnij go a gra ustawi się do twojego komputera. Ja ustawiłem sobie wszystko na high ręcznie i w 1280x1024 nie spadło mi poniżej 20 klatek.
Nie wiem oco tyle szumu tymi wymaganiami, mi na starych sterach fpsy nie spadly ponizej 25. (8800 gts 640, duocore, 2 gb ram) na high 1400 x 900
Gra, hmmm, nic specjalnego myslalem ze bedzie cos lepszego ale, zwykla nawalanko-szczelanka-skradanka...
Mam przesyt takich gier, wracam do Wiedzmina :) ,
Greg284 -> hmm, poczekamy zobaczymy, to jest gra pod DX10 moze inaczej bedzie sie zachowywala w nowym srodowisku, ale osobiscie nie bede na nia czekal...
ludzie zobaczcie jakie wy macie kompy. Czy wy oszaleliscie przez crysisa. Przeciez wy macie kompy warte ok 4 tys. sie nie dziwie za macie fps powyzej 25. Crysis mial byc hitem a jest kitem. Znowu zmascili gre tak jak bylo w przypadku gothica 3 albo stalkera. Szkoda bo zapowiadalo sie fajnie
Ech ludzie, przeciez wiadomo ze ci co maja kompy za 4tys. Crysis jest rewelacyjny. Piekna realistyczna grafika, woda, kapitalne efekty, trawa z pewnoscia to wszystko robi ogromne wrazenie.
Ale dla reszty ktorzy graja na LOW-Medium jest to przecietny FPS.
Dlatego zeby moc gre ocenic trzeba w nia zagrac w najwyzszych detalach. A nie ze, jak mi nie chodzi to od razu kit i porazka.
Ale trochę głupio że większość graczy będzie mogła się podniecać grafiką za powiedzmy rok.
Ale jeśli gameplay nie będzie jakiś super to gra zbyt popularna nie będzie...
Jak dla mnie to gra się bardzo podobnie jak w far cry'ia. I to dla mnie nie jest plusem tej gry. Najbardziej wkurzyło mnie to że celują jak ze snajperki nawet z bardzo daleka z karabinu maszynowego. I kiepskie efekty noktowizora - COD 4 to on nie przebije :P
Natomiast bardzo mi się podoba fizyka i "specjalne zdolności" kombinezonu.
Grafa oczywgipsie zajefajna, nawet na moim słabym sprzęcie. I chodzi nawet nawet.
Ogólnie demko IMO 8/10
Czekam teraz na full. Na pewno kupie.
Bart no ale patrz na to z drugiej strony - dlaczego ktos z wypas sprzetem za ktory zaplacil niemale pieniadzy mialby sie meczyc ze srednio wygladajaca gra? ;D Poki nie bede mial sprzetu na max detale grac nie bede bo caly urok gry to grafa (klimat cos nie ten tego za bardzo). Plakac nie bede bo gameplay nie urzekl mnie za bardzo ale na pewno dam grze druga szanse po upgrejdzie ;)
Crysis miał pokazać nową jakość i sprzedać nam fangę w twarz swoją grafiką. Rok temu by tak się stało, ale nie dziś. Grafika niewąska, ale nie z takimi wymaganiami. Pod DX9 jeszcze jest znośnie, a na DX10 poczekajmy na sprzęt, który wyjdzie za rok. Ale porównując przez pryzmat Farcry nie widzę jakiegoś wielkiego kroku.
Gameplay też bez rewelacji. Bardzo dobra strzelanka, możliwość przejścia na różne sposoby - ale prawdę powiedziawszy bez orgazmu:)
Powtarzam: rok temu by nas zmasakrowała, ale pod koniec 2007 roku nie takie rzeczy człowiek już widział. Dla mnie Crysis nie osiągnie statusu tytułu kultowego, jak jego "starszy brat" Farcry. Nawet nie widzę w nim gry roku.
PCety mają nowy benchmark:)
Gierka ma super klimat - widać, że autorzy wzorowali się na takich filmach jak "Predator". Już na początku mamy świetną akcję - jeden z naszego oddziału, imieniem Aztec, ma kłopoty i szybko trzeba się do niego dostać. Wrażenie jest niesamowite, te krzyki w komunikatorze, te modlitwy po hiszpańsku... a potem docieramy na miejsce. Nasz kolega sprawdza zmasakrowane ciała Koreańczyków, przechodzi dalej, gdzie widzi ogromną plamę krwi. Nagle kamera wjeżdża do góry... i oto naszym oczom ukazuje się, wiszący głową w dół, bestialsko okaleczony Aztec ("Shit! Son of a bitch!"). Konia z rzędem reżyserowi :) !
Eh... za stary juz jestem zeby tak sie jarac tanimi chwytami, ktore widzielismy juz tyle razy i w kinie i w grach :D
gra jest ok ale nie podobają mi sie tam kosmici:( tak jak w FC mutanty u mnie chodzi 1024 trochę high trochę medium i ok 30fps
Do stealth1947 i wlsnie o to mi chodzi. Zeby cieszyc sie ta gra trzeba miec kompa za 4 tysiace tak jak w przypadku gothica 3. Bo na zwyklym kompie to albo ci sie bedzie cielo albo to bedzie zwyczajny fps ktorych juz jest w cholere. Dlatego wedlug mnie crysis to niewypal. Mialo byc pieknie mial sie kazdy cieszyc gra. Moze sie tez bede kiedys crysisem cieszyl. Jak za moze 2 lata kupie kompa cogo udzwignie w miare przyzwoicie
c2d, 4 GB RAMu, GF 8800 GTX i gra w dx 10 na high przycina... cryteka zapraszamy do kursów optymalizacji, bo gra nie wygląda na nextgen.
Moim zdaniem to gadacie głupoty, to że gra wychodzi "teraz" i ma opcje DX10 i na niby najlepszym kompie nie chodzi płynnie to tylko i wyłącznie zaleta tej gry. Gdyby ta gra nie miała opcji DX10 tylko samą DX9 to nikt by nie narzekał i każdy by się cieszył i tak ładną grafiką. A skoro wy już wieci że gra ma daną opcje to myślicie że już trzeba z niej korzystać bo się ma na dzisiejsze czasy jeden z najszybszych komputerów. Producenci po prostu stworzyli gre która wygląda dobrze a za 2 lata będzie wyglądać jeszcze lepiej !! To stworzy ją niemal perfekcyjną. Ale wszystko też zalezy od punktu widzenia.
I niema co też narzekać na rozgrywke i tak dalej bo Bioshock zupełnie nie prezentował nic nowego a dla was jest to gra wybitna.
Ja musiałem się sam przekonać i wsysnełem demko,odpaliłem demo w najniższych detalach i ku mojemu zdziwieniu zero przycięć,na to pojechałem ostro chcąc sprawdzić w mirę możliwości co graficznie będzie prezentował Crysis na moim PC dałem prawie najwyższą grafikę, 1024-768 antyaliasing x2 i wszystko na HIGH w opcjach i się dziwnie zaskoczyłem ponieważ gra nadal była plynna, wiadomo że nie aż tak jak na minimalnych ale spokojnie było to 35fps czyli jak dla mnie spokojnie grywalne,oczywiście w większych potyczkach fps spadało ale ku zryciu bani i przecieraniu oczu do 20 fps i w ogóle rzadko przycinało i nie wiem dla czego to tak jest przecież mój komp do demonów szybkości nie należy (patrz podpis). Pozostaje tylko sie cieszyć i czekać na premierę. pozdro
Cubituss -> Masz cos nakopane, ogladalem w internecie rozne testy, na 8800gtx 2gb ramu przy rozdzielce 1600x1200 wszystko max gra miala ponad 50 klatek.
edit:
Swoja droga ciekawe jak mi bedzie chodzic na 6800 ultra :d Ale nie ma co sie bac, wychodzi teraz cala masa fps z bardzo dobra grafa, ktore chodza znacznie lepiej od crysisa.
cryteka zapraszamy do kursów optymalizacji
Przeszli kurs skoro gra chodzi płynnie na 9800.
producenci podłóg tego co napisano na GOL-u w recenzji to stworzyli te gre nie na 2 tylko na 3-4 lata tak zeby za 3 lata gra wygladala dobrze i zeby coraz to szybsze karty graficzne jeszcze wiecej wyciskały z grafiki.... czy to prawda to nie wiem, zobaczymy moze rzeczywiscie gra jest tak zrobiona ze za jakis czas jak grafiki beda jescze wydajniejsze wycisna z gry więcej, moim zdaniem bedzie poprostu płynniej ale czy ładniej to ja nie wiem:)
Jak zwykle amstafkowi coś nie działa. A to dziwne. Bo mi na laptopie gra chodzi płynnie a jak wiadomo laptopy nie są przeznaczone do grania. Dodatkowo ten GF 7600 ma mniejsze taktowania w porównaniu z wersją desktopową.
ahahhhhaahahaha , plynnie ;] ahahahahaaa
Dziwne, ustawiłem Objecty z Very High na High i gra dostała mocnego kopa. Shadows na medium też pomaga mocno. Reszta w high/very high, gierka jest w końcu grywalna i przestała coś co chwile wczytywać.
Sam gameplay jest zaskakująco duży jak na grę która jest benchmarkiem.
nie wiem , moze przeintaluje calego windowsa , tzn. zrobie format i zobacze jeszcze raz , ale jak na razie oryginalu nie kupuje (jak bedzie premiera) tylko dziwne bo mojemu kumplowi (urzytkownika GOL'A) G80 tez mu przycina i slabo chodzi , kumpel ma 4rdzenie 2gb ram i 8800Ultra Gigabyte i tez mu na high i 1600x1200 przycia i spowalnia!!! , moze jakies stery wyjda , moze patche i bedzie spoko , ale jak narazie jest niegrywalna !!
noo, Panowie
po Wiedzminie, jak jeszcze Gearsy wypalą i rzeczywiscie bedziemy grac na kompach z marketu to niezle skopiemy dupe niemcom
tylko dziwne ze w Cod 4 wszystko na high 1280x1024 mialem maxymalny spadek 38 fps(i tak bylo plynnie , srednio 58-60 fps maxmalnie 112 fps (w zamknietych pomieszczeniach) a crysis taka klapa ;/
Am.StaffGTS
To, że gra ci się przytnie w dwóch , czy trzech momentach i musisz od razu panikować to Twoja sprawa.Na youtube jest już parę filmików z dema i mimo wszystko wygląda to wszystko płynnie(przynajmniej na moje oko).
tez mu na high i 1600x1200 przycia
No stary to nie czasy 9700 PRO gdzie przez 2 lata mogłeś siepać na takich rozdziałkach i max ustawieniach przez 2 lata.
Prosty wniosek.
Gra do dupy = Gra, ktora zacina sie na kompie Am.StaffGTSa
Gra zaj**ista = Gra, ktora chodzi plynnie na full detalach na kompie Am.StaffGTSa. :)
Przykro mi, AmStaffGTS. Wybacz rodzicom to, co zrobili 25 lat temu.
ja nie pisze ze sie caly czas przycina , ale przytnie sie przy duzej akcji!!! ale to nie chodzi o to !! fps jest fatalny!!! 30 - 26 ;/ toz ta gra powinna miec ze 50 fps zeby chodzilo plynnie!!! to nie jest konsolowka tylko gra robiona z mysla o PC , na konsoli 30 fps to bardzo plynnie a na kompa w takiej grze to nie jest plynnie , to powinna byc szybka akcja i do tego powinien byc 45-50 fps a nie 26 ;/
pajkul --> Kmiocie!! nie pisze ze gra jest do dupy!!! bo jest fajna , ale chodzi fatalnie , glupi matole , naucz sie czytac!! a nie piszesz zeby bzdury zeby beke krecic i pokazac mnie w jak najgorszym swietle , napisz jeszcze ze ci gra chodzi dobrze , to pekne ze smiechu!!!
To ja mam inne pytanie.Czy w grze jest zapis w dowolnym momencie, czy jest tak samo jak w Far Cry(checkpointy)?
Jak będzie chodziło na Athlonie X2 4400, 2 GB ram i GeForce 8500 GT? Pogram na średnich?
Dajcie se po razie i do domu...
Dzieciarnia....
Mam GF8800GTX, C2Q Q6600, 2GB Ram, gra chodzi mi bardzo dobrze na 1280x1024 nawet na 1680x1050 idzie pograc w miare dobrze od czasu do czasu chwile zwolnienia, nie zebym sie pienił, lecz zostaje przy 1280x1024 :). Ustawienia na Viście: Very High, AAx0. Na XP: High, AAx16Q.
Jestem zadowolony. :)
btw. Jade na wczorajszych sterownikach 169.01.
Ha ha ha no stary to co piszesz to jest naprawde śmieszne.
ja nie pisze ze sie caly czas przycina , ale przytnie sie przy duzej akcji!!! ale to nie chodzi o to !! fps jest fatalny!!! 30 - 26 ;/ toz ta gra powinna miec ze 50 fps zeby chodzilo plynnie!!! to nie jest konsolowka tylko gra robiona z mysla o PC , na konsoli 30 fps to bardzo plynnie a na kompa w takiej grze to nie jest plynnie , to powinna byc szybka akcja i do tego powinien byc 45-50 fps a nie 26 ;/
Ha ha ha ha ha ha, no stary zazdroszcze ci twoich nadludzkich umiejętności skoro widzisz różnice między 26 a 180 fpsów.
---->Am.StaffGTS jeśli tylko 26 - 30 fps to rzeczywiście jest coś nie tak, przecież masz o wiele lepszego kompa niż ja (mam 1024-768 i anti x2 a reszta max) a ja ciągle wyciągam 20 - 35 - a nawet czasami koło 40fps, na pewno grasz na pełnych dostępnych detalach ale to stanowczo za mało jak na twój PC.Po prostu jest taka możliwość że nie wszystkie podzespoły w twoim komputerze współpracują prawidłowo, a jak masz w innych grach ? też tak zwalnia czy tylko Crysis ?
Am.StaffGTS--> podobno ludzkie oko nie dostrzeze roznicy miedzy 25 (lub 30, niepamietam juz ;/ ) a powiedzmy 100 fps. Polecalbym udac sie do jakiegos instytutu, fenomen :)
Dodatkowo mam smiech z Ciebie :) Pamietam wczorajszy watek i jakim to specem byles o tego jak komu gra bedzie chodzic a tu takie rozczarowanie, uuuu..... :)
Tak jak pisal ktos wyzej, na wielu serwisach zagranicznych ludzie pisza ze chodzi im zajebiscie, nawet przy dx10 wiec niewiem poco sie pienisz, moze najpierw zrob porzadek ze swoim sprzetem a potem sie wypowiedz :)
EDIT:
a porownywania Crysisa do gier ktore wyszly na silniku U3(ktory notabene moim zdaniem jest zajebiscie zoptymalizowany) to nieporozumienie :)
Zresztą jak się ma włączone GG i sie "zasysa" jakąś grę z torrentow, i jeszcze ma się włączone trzy inne programy, to ja się nie dziwię, że się "ścina"
grubach --> Bioshock srednio 56-70fps , max 110 fps(w malych pomoieszczeniach) cod4 chodzi idealnie , duzo akcji , zerco zaciachow czy spowolnien podobnie jak bioshock chodzi , TimeShfit zajebiscie chodzi podobnie jak gry powyzej , moze trche mniejszy fps , ale nadal plynnie , Clive Baker Jericho , 35 fps (ale to jest typowa konsolowka) wiedz ma sie wrazenie ze jest wiecej!!! Unreal 3 , chodzi przy max detalach , na multiplayerze po 60 - 70 fps (gralo wtedy ze mna jeszcze 7 graczy!!!
marcing805 --> wszystko mam wylonczone , mam 20 procesow w "Menadzer zadan Windows"
Am.StaffGTS -> Przykry jestes. Daj sobie na uspokojenie, nie przejmuj sie fpsami w grach, jestes po prostu nudny i zalosny. Bede powtarzal to do konca swiata, az twoja morda nie zostanie pochlonieta przez ziemie.
to ja napisze jak się gra- jest super
z początku wydaje sie być bardzo far-cryowo: obozowisko na plazy, pływajaca wokół motorówka, najpierw obserwacja obozu przez lornetke...
ale okazuje sie ze kostium daje naprawde duże możliwości i dzięki niemu rozgrywka jest o wiele barziej dynamiczna niż w far cry, tu, gdy otoczy nas gromada przeciwników najlepsza metoda to włączyć kamuflaż albo maximum spid i im zwyczajnie uciec, wygląda to naprawde fajnei gdy zachodzimy od tyłu grupke żołnierzy, którzy próbują nas podejść w naszej starej kryjówce... a przeciwnicy są naprawde bystrzy: gdy wiedzą że jestesmy w pobliżu rozpraszają się, gdy wiedzą gdzie jesteśmy próbują nas otoczyć, jak się zabarykadujemy obrzucają nas granatami, nigdy nie stoja w miejscu gdy są zagrożeni...
a, grafika też jest fajna...
a ja wszystkie suwaki mam na maxa i jest 75 kl/s z kartą GF4 MX440
swietna grafika, podoba mi się ta gra
dymaj sie !!! ja stwierdzam fakty , a jak wy cieszycie sie z gownianej optymalizacji jaka narzuca wam EA to wasza sprawa , ja mam wieksze wymagania do gier niz wiekszosc z was , bylem u kumpla w Hamburgu i widzialem na jakich oni graja kompach (jeszcze przed zakupem mojego blaszala) to powiedzialem sobie ze tez taki musze miec , a z polakow oni sie nasmiewaja i myslą ze my wszyscy jedziemu na 1-rdzeniowych procach z kartami 9600 albo 6600 , taką mamy opnie zza granicą , ale widac ze za bardzo nie mylą , bo wam do szczescie bardzo nie wiele trzeba!
.... a co do samej gry , to uwazam ze jest swietna , jedyna w swoim rodzaju i bede chcial koniecznie w nią zagrac na full detalach , wiedz najprawdopodobnie w marcu zmienie kompa
Ja jestem ciekawy jak gra bedzie sie spisywala na 8800GT. Z testow wynika, ze ma wieksza wydajnosc niz 8800GTS 640MB
Am.StaffGTS -> za przeproszenie ale pieprzysz glupoty, teraz, wez juz nie kompromituj sie bardziej, bo z kazda wypowiedzia pograzasz sie, a zaraz siegniesz dna....
dymaj sie !!! ja stwierdzam fakty , a jak wy cieszycie sie z gownianej optymalizacji jaka narzuca wam EA to wasza sprawa , ja mam wieksze wymagania do gier niz wiekszosc z was , bylem u kumpla w Hamburgu i widzialem na jakich oni graja kompach (jeszcze przed zakupem mojego blaszala) to powiedzialem sobie ze tez taki musze miec , a z polakow oni sie nasmiewaja i myslą ze my wszyscy jedziemu na 1-rdzeniowych procach z kartami 9600 albo 6600 , taką mamy opnie zza granicą , ale widac ze za bardzo nie mylą , bo wam do szczescie bardzo nie wiele trzeba!!
japierdole ;/
mysle ze masz, racje, wszyscy powinnismy sie wstydzic ze nie mamy 8800 GTX i 2/4 rdzeniowego procka. Przeciez po tym ocenia sie czlowieka co nie ;/ Ja bardzo przepraszam bo mam tylko 2 rdzeniowego Athlona i 7800 GT, ale obiecuje ze od dzisiaj niejem, niewychodze do kina i na kolacje z dziewczyna, nieplace za akademik, nie spotykam sie ze znajomymi i bede zbieral na lepszy sprzet, dobrze? Mam nowy cel, chce byc taki cool jak Ty i Twoj kumpel z Hamburga ...
Am.StaffGTS --> 28 fps to obraz "maksymalnie" płynny i żaden normalny człowiek nie dostrzeże róznicy między 28 a np. 100 fps. Tak wiec proszę - nie pier**l głupot na tym forum.
PS. Dane potwierdzone naukowo.
beowulff --> powarznie pisze , szczeniaki zza granicy smieja sie z nas!!! bo kazdy gracz zawanoswany ma tam przynajmniej 8800GTS , a duzo ludzi laczy w sli 8800GTX , Utlra , a u nas? mozna na palcach policzyc takie osoby , jedna jaka znam to Pshemeck!!!
Łysy Samson --> jak kur... mozna niedostrzec roznicy pomiedzy 28 a 100 fps??? czlowieku co ty piszesz?? to w takim razie nie widziesz roznicy w plynnosci gry pomiedzy 28 a np 50 fps?? nie chodzi dla ciebie ta gra szybciej i plynniej?? ty jakis uposledzony jestes?? slyszales gdzies bzdury i sie powtarzasz!!
Łysy Samson -> tu akurat nie masz racji, 25 klatek jest nie widoczne dla oka w filmie, w grze tro wyglada troche inaczej. Film jest inaczej zrobiony, w grze ponizej 30 mozna odczuc dyskomfort mniej plynnego poruszania sie.
Am.StaffGTS -> naprawde to nie wiem zkad Ci to przyszlo do glowy(Kto tak ci nagadal), moze trafiles na takie srodowisko, niemcy nie wiele sie roznia od nas a ceny sprzetu sa wieksze niz tu. Przecientny dzieniak w niemczech ma takis sam PC jak przecietny dzieciak w polsce.
A co do gry to zgadzam sie z toba, ze jak na to co prezentuje wymagania sa za duze, ale nie mozesz dawac sie tak wyprowadzac z rownowagi, do tego sprzet sprzetowi nie rowny, ja autentycznie mialem 25 - 30 fpsow non stop na moim konfigu
SEW nie chce sie wtracac ale oko gracza widcznie juz ludzkie nie jest :D Nie znam nikogo grajacego kto nie potrafilby odroznic 25 fps od 35 fps czy 35 od 60. Gralem dosc dlugo w rozne sieciowe shotery i wiem co mowie, nie tylko ja mam taka opinie wiec ten powracajacy temat superplynnych 25 fpsow mozna wsadzic miedzy bajki.
Łysy Samson --> jestes typowym przykladem ignoranta!! ktory powtarza bzdury ktore gdzies przeczytal albo uslyszal , chociaz ja bym na tak idiotycznego to nie wpadł!! widac ze na grach sie nie znasz , bo jak mozna mylic film od gry?? jak ogladam demko w grze i czy mam 999fps czy 20 fps to nie widze roznicy ale w grze widze roznice pomiedzy 30 a 40 , widac spokojnie!!
StoogeR--> jedno proste pytanie, czy w Crisisie mowimy w tym przypadku jak o grze sieciowej. Tam roznica jest znaczna gdyz pod uwage bierze sie jeszcze opoznienie zrenderowania jednej klatki (tak to chyba bylo) i powyzej 100fps tam juz naprawde roznicy niema. Ja mowie o grze single gdzie to raczej pod uwage nie moze byc brane :)
EDIT:
dalej twierdze ze w grze single powyzej 30 klatek na sekunde roznicy nie odczujesz.
StoogeR --> jak KUR.. JAK MOZA NIEZAUWARZYC ROZNICY POMIEDZY 35 A 60 FPSAMI , NO JAAAAAAAAAK???
... dobra ide stad , bo jak zwykle jestem glupi i sie daje sprowokowac , debilnym prowokacjom
... sorry jak kogos nieslusznie obrazilem , ale taki juz impulsywny jestem , a wiem ze mam racje co do sprawy FPS
Komp jak ze stopki. W 1920x1200 na very high w dx10 tak 7-12 klatek, jak zmienie na high to tak 17-23. Jednym slowem mowiac tragedia. :(
Ludzie, dajcie amstafowi spokój, dobrze chłop (no chyba chłop?!) gada.
Różnica jest między 25 a 30 fps, między 30 a 40 itd.
Ja jak grałem w GTA:SA to miałem cap na 25fpsach, i dało się wyczuć bez sprawdzania frapsem kiedy spada do 23-24......
Wymagało to trochę przyzwyczajenia do tych 25fps, i było czuć kiedy spada.
Kto gada że jest inaczej, ten z siebie robi...... no , niedoinformowanego powiedzmy.
Adi-C-->czytanie ze zrozumieniem nie boli i mozna sie go nauczyc, masz czas w gimnazjum powinni Ci pomoc. Wracajac do tematu czy ktos z powyzszych napisal ze spadkow fps ponizej 25 nie widac?
ja wiem Adi-C ze robisz sobie jaja , ale podales dobry przyklad!! GTA SA , przy wlączonej v-sync caly czas jest 25fps(murwoane) jak sie wyłąnczylo v-sync to bylo srednio 50 fps (zalezy kto mial jaka karte) ja mialem wtedy 9600XT i mialem przy v-sync on 25 fps a przy off 38 fps , i roznica byla odrazu widoczna , gra chodzila szybciej i plynniej , ja nie wiem jak mozna tego nie dostrzec?
Am.StaffGTS --> Eee... może gra ma ciągle płynny fps tylko te przycięcia są spowodowane jakimś doczytywaniem z dysku ?
Aha i ja tak jak koledzy wyżej mówie Ci, ze od ok 30 fps wzwyż ludzkie oko rejestruje obraz z taką samą płynnością - np. 40 fps MUSI dla Ciebie wyglądać tak samo jak 80 fps.
EDIT:
Am.StaffGTS --> Te 25 fps przyjmuje się za granice płynności. Uwierz, że wystarczyło by podniesienie liczby klatek do ok 30 i mialbyś taki sam super mega wzrost szybkosc jak to co widziales przy tych 38 fps.
Am.StaffGTS -> Bo oko ludzkie wychwytuje maksymalnie 25 klatek na sekundę ?
W dupie z grafiką, a czy ktoś wie co jest w tej grze takiego niezwykłego że taki szum w okół niej (Pytam się serio, zupełnie nie wiem o co chodzi)?
ale jak sie ogladam TV , a nie gra w gry!!! BOŻE zrozumcie too!!!
Amstaf (sorry za to zdrobnienie ale nie mogę się powstrzymać) ale ja nie robię jaj!
Ja to mówiłem całkiem serio!!!!!
Sam mam radka9700 i wiem dokładnie o czym piszesz.
I w Crysis gram na low (nie można ustawić inaczej- wie ktoś coś o tym? Jakby to zmienić?)
A debili nie rozumiejących że jest różnica między np. 30 a 45fps (K_O_S_M_I_C_Z_N_A!!!) nie przekonamy, debile już tak mają.
A czasem nawet czytać nie potrafią, a innych chcą na kursy wysyłać.
Ale głupota już tak ma, zresztą to nie miejsce na takie "dyskusje".
no ale jak mozna nie rozróżnic 30 od 45 fps?? to nie jest oznaka debilizmu tylko , opieraja sie na teori , definicji a nawet na bzdurach ktrore gdzies slyszeli a pozniej bezsensu pwtarzają!!
... zrozumcie!! TV a Gra Video to 2 rozne rzeczy!!! w TV czy masz 25 czy 789 fps nie zobazcycie roznicy a w grze komputerwej tak!! i to bardzo sporą!!!
W takim razie błagam Was powiedzcie mi co takiego gry robią z waszymi oczami, że zaczynacie dostrzegać takie rzeczy ?
EDIT:
Amstaf - odpalaj zaraz Bioshocka albo jakąś inną gre, włączaj fraps'a i śledź dokładnie ilość wyświetlanych klatek obrazu na sekundę. Wychodź z zamkniętej przestrzeni na otwartą i zastanów się czy widząc spadek fps na frapsie dostrzegasz zmiane płynności wyświetlanego obrazu...
A który etap jest w tym demie? Tylko pierwszy (zielona dżungla)?
No i jak zawsze dzieci pokroju Pudla.WTF zaśmiecają wątek, bredząc w nieskończoność o fpsach, a nawet jednego zdania sklecić o rozgrywce nie potrafią...
A warto sięgnąć po demko, bo oprócz "tanich chwytów filmowych" jest jeszcze całkiem niezła zabawa. Co prawda koreańczycy potrafią przyjąć na klatę ogromne ilości ołowiu (albo ja tak niecelnie strzelam), ale nie szkodzi :) Cieszy dowolność, duże obszary, no i "drobiazg" w postaci kamuflażu termooptycznego, który potrafi diametralnie zmienić całą rozgrywkę z ostrej strzelaniny w coś pokroju Metal Gear Solid z widokiem z pierwszej osoby - o ile graczowi będzie się chciało czaić w cieniu, kucać, czołgać i załatwiać żołnierzy pięściami :). Ciekawe czy komuś z was uda się przejść demo bez wystrzelenia naboju :) Jestem pewien że przy odpowiedniej wprawie da się to zrobić.
jedyna gra ktra mnie zmylila to Cilve Baker Jericho , myslalem ze jest tam z 45,50 fps a bylo tylko 35 , ale gra jest tak swietnie napisana ze nie widac roznicy!!
Flet -> w filmie widzisz to co kamera widzi i nie zmieniasz tego, dlatego 24 (dokladnie) klatki wystarczaja, film jest tak zrobiony ze czesc klatek jest rozmazana i nasz mozg sie domysla co na nich bylo i robi wrazenie ostrosci. W grze, kiedy ruszasz myszka i obraz się zmienia przy 24 klatkach odczuwasz dyskonfort i widac ze gra nie dziala plynnie tylko jakby z wolnionym tepie...
Adi-C--> lol :) Powiedz mi co ja zlego wywnioskowales z Twojej wypowiedzi. Chetnie zobacze ten blad :)
Am.StaffGTS--> stary naprawde, bez sciem ,stresu i wyzwisk. Przy grze na singlu ( nie multi) naprawde nie idzie odczuc roznicy. Powiedz mi co wtedy sie zmienia? Koles biega szybciej , swiat porusza sie szybciej czy jak? Czyli przy 350 klatkach na sekunde wszystko jest powiedzmy 2x szybsze niz przy 30?
"a z polakow oni sie nasmiewaja i myslą ze my wszyscy jedziemu na 1-rdzeniowych procach z kartami 9600 albo 6600 , taką mamy opnie zza granicą , ale widac ze za bardzo nie mylą , bo wam do szczescie bardzo nie wiele trzeba! "
To już mnie szczególnie rozbawiło: mamy złą opinię na świecie bo "jedziemy na 1-rdzeniowych procach" nie wiem ile trzeba mieć lat żeby tak pisać. Nie ma co się podniecać. Crysis jest najbardziej w tej chwili zaawansowaną graficznie grą i porównywanie go do COD4 choćby, mija się z celem, czy nie widzicie różnicy miedzy grami na UE3, za małymi planszami i średnią fizyką, biorąc pod wwagę co Crysis oferuje to można powiedzieć że jest bardzo dobrze zoptymizowany. GF8800GTX nie jest kartą do komfortowego grania w nadchodzące tytuły pod DX10, bo tak naprawdę takiej karty nie ma jeszcze, i trzeba naprawdę być bezmyślnym żeby liczyć na maksymalne ustawiania z AA i 1600x1200, radzę pomyśleć takim ludkom zanim napiszą bzdury. Dobrze skonfigurowany PC 3ghz c3d, 2gbRAM, 320 mb gf8800 i 1024x768 bez AA naprawdę pięknie wygląda i działa na HIGH.
Co do szczęścia to chyba lepiej takim którym mniej potrzeba i potrafią się cieszyć grą mając np 7900 niż ludziom Z GTXami ciągle płaczącymi że coś im nie działa tak jak by chcieli, po pierwsze nauczcie się że PC to nie konsola i jak chce się pograć to trzeba o niego dbać i mieć jakieś pojęcie, po drugie jeszcze nie było takich gier które nie potrafiłyby zadławić najmocniejszego sprzętu i tu kłania się rozsądek przy konfiguracji gry.
ludzie nie zachowujcie sie jak idioci.. rozumiem ze pewnie jeszcze jestescie dziecmi ale nie przesadzajcie.
tak oko nie zauwaza powyzej 30fps.
i tak gra jest duzo plynniejsza przy 60fps.
ale to nie jest ze wzgledu na oczy, tylko ze wzgledu na to ze nie przycina przy akcjach, przeciez gdy gra ma 30fps to zawsze jest miejsce gdzie spadnie ponizej tej wartosci, nawet do 10...
no i do tego myszka bez synchro chodzi bez synchronizacji do tego co sie dzieje na monitorze ("plywa").
wiec wszyscy macie racje, ale spieracie sie o szczegoly.
plynnosc nie jest rowna temu co widzi Wasze oko...
zeby gra byla plynna, nie moze fps spasc ponizej pewnego poziomu, zeby nie bylo przyciec.
zacznijcie w koncu gadac o grze, a nie spieracie sie o cos, co nie ma sensu
miło sie zaskoczyłem :) przy moim kompie (GF6600gt 128, 1gb ramu, athlon 64 3000+) automatyczne ustawienia 800x600 i wszystko na loww działało bez żadnego problemu :) troche na meium ustawiłem i działało :) demo przeszedłem :) całekiem fajna zabawka taki crysis :)
Gra coś pięknego :) chociaż ciężko było na początku zabić przeciwnika :) podbiegałem tryb siły i chwycić kolesia nawet nie mogłem :) bardzo dobrze sie beczki spisywały :) kurcze fajnz sprawa :) ide ejszcze raz demko przejść :)
Yo
Kurwa dajcie już spokój z tymi kłótniami bo to już nudne i żenujące się robi, każdemu inaczej sie gra i każdy ma inne wymagania względem gier, jednym wystarczy 30klatek a innym 99. Tak to możecie się szarpać do zasranej śmierci i tak wam to nie pomoże.Dobranocka i spać bo jak z małymi dziećmi normalnie
ROTFL!!!!
PitbullGTS ma problemy na swoim sprzęcie z Crysis. BUAHAHAHAHA!
Tak to jest, jak się ma cienki sprzęt :D
Zrzut u mnie:
Quadro, 4GB i 8800GTX (nie SLI).
Test w 1600, bez AA, wszystko very high.
Soplic --> tak , cholerne szczeniaki z Niemiec , Angli czy Francji sie z nas nasmiewają , jak przeczytali ze mam kompa takiego jak mam , to nzawali mnie kłamcą o_O , pisali ze w Polsce mamy AMD 3.0 1gb ram i 6600GT , ze nas niestac na dobre kompy , a z Rosjan to juz taka polewe maja ze szok!! ale czesciowo maja racje , bo wiekszosci z nas nie stac na dobre kompy a ich tak , bo oni po tygodniu pracy moga kupic sobie karte graf. ktora u nas kosztuje 1500zł i co niektorzy musza napierd... od 7.00 do 15.00 przez 2 miesiace , zeby wstawic do obudowy taki statek!!
legrooch --> no i nawet jak bym mial ten cienki sprzet , to czy to jest powod do radosci i wysmiewania sie ze mnie? a bez AA to nie to samo!!
Jak najbardziej. Czytając Twoje wypowiedzi wyrocznio mam polewkę na maksa. Jak to ktoś dziś gdzieś napisał:
- chodzi Amstaffowi płynnie - zajebista gra!
- skacze Amstaffowi gra - do dupy!
Niektórzy tutaj nie rozumieją, że ta gra już odniosła sukces ;) ...
Ja gram low\medium 800x600 i wcale nie płaczę ... Może nie wyciągam z gry 100% miodności, którą posiada ale przynajmniej nie stresuje się, że mam Super. ekstra. power sprzęt i mi spadają klatki na very ultra power high do 20 w pewnych momentach (przecież to skandal !!)...
Panowie, gdzie radość z gry. Grafika to nie wszystko. Poszukajcie w tej grze czegoś innego niż wodotrysków.
Pozdro! :)
Am.StaffGTS --> ja mam AMD 3.0 1gb ram i 6600GT i wcale nie czuje się biedny ... Chciałbym mieć super sprzęt wiadomo. Ale nie to jest najważniejsze.
Śmiem nawet twierdzić, że większą przyjemność z gry będą mieli ludzie na słabszych sprzętach, którzy nie nastawiali się na super grafikę niż Ty ... Opamiętaj się.
Poza tym - niech się Niemcy śmieją. Co to? Uwłacza narodowi, że nas nie stać na komputery?
no i to są wlasnie brednie , bo wcale tak nie uwazam , jest wiele gier ktore chodza mi zajebiscie ale w nie nie gram bo mi sie niepodobaja , jestes slaby i nie masz wlasniego zdania , tylko umiesz podpisywac sie pod czyims postem , zal!!
niech się Niemcy śmieją.
Za to nas nikt nie oszukuje że ludzie mają zieloną krew, albo nie mają jej wcale :D
Zasysam, zasysam. Powinien iść jak szatan. Mały szatan
Błaham xD
AMD Athlon XP 3200+
768 DDRAM
HIS RADEON 9600 128MB
I co ---> i to --->
Miła niespodzianka wcześniej Call of Duty 4 a teraz Crysis xD
Demo jak uruchomiłem tak zacząłem grać bez żadnego zmieniania ustawień. Z ustawieniami pobawie się dzisiaj w nocy xD
GO GO GO DEMO !!!
DLA LUDKÓW Z ZABYTKOWYM SPRZĘTEM:
na moim konpie Crysis działa na low (1024x768) spoko -ok. 20-35 fpsów, 20fps w walce z paroma typami na raz, tylko przy naprawdę konkretnych momentach zwalnia czasem do 10fpsów......
AthonXP barton 2500, 1280MB 333MHz cl2.5 , radek9700 (128MB) nieznacznie podkręcony.
Grafa na pewno na low nie jest za dobra tak "na oko" (gorzej od far cry na maxie) przede wszystkim dziwnie , STRASZNIE dziwnie wypadają kolory- trawa jakoś odcina się od ziemi, ściany się świecą- tragedia, ale technicznie robi wrażenie -np. w benchmarku gpu wywala mi na displayu w pewnym momencie 0.9 miliona polygonów na sekundę....... a to tylko LOW details.....
No i inteligencja przeciwników też chyba lepsza niż w far cry- tam mogłeś (o ile pamiętam, a nie pamiętam za dobrze) ukryć się w krzaczorach i wystrzeliwać wszystkich dookoła, aż ktoś ci wszedł w ten krzak. Teraz od razu w krzak z którego lecą nasze kule przeciwnicy posyłają serie, i granaty. No ale dobrze że w ogóle działa. Ostrzegam jak ktoś z podobnym do mojego kompa zastanawia się czy to ściągać żeby np. obczaić fizę to lepiej nie- odnoszę wrażenie że 99% tej fizyki u mnie jest wyłączone, a w opcjach nic się zmienić nie da.Może w configu trzeba pogrzebać ręcznie..... Np. nie ma zupełnie rozwalania chatek, a jedynie wewnętrzne ściany. Tak samo nie mogę się przebić przez dach.....
karpiu_87 ---> ja też nie mogłem uwierzyć że mi działa! Jak ludzie z Crytek obiecali, tak zrobili i gra działa na "antykach".
A tu jeszcze trochę o fpsach , kto nie chce - nie czytać!!!
Otóż w 30 fpsach masz reakcję gry na twoje poczynania po 1/30 sekundy. A w np. 60 fpsach DWA razy szybciej, bo w 1/60 sekundy.
Pogadajcie sobie z typami co młócą w konsolowe mordobicia np. Tekkena czy Virtuę. Albo np. w grach w rodzaju Gran Turismo - jak jedziesz 200km/h to MA znaczenie czy--zanim gra zareaguje na twoją komendę np. zakręt --zdążysz przejechać 10metrów i wyrżnąć w samochód przed tobą, czy może następna klatka będzie wyrenderowana szybciej, i samochód zareaguje pięć a nie 10 metrów dalej, i zdążyć zakręcić, i nie przyrżnąć.....Bo to zależy właśnie od ilości fpsów.
ALE-ZNACZNIE BARDZIEJ LICZY SIĘ ŻEBY BYŁO NAWET TE 25 CZY 30 (np. Halo) ZA TO STAŁE I JEST SPOKO.ŻEBY NIE SPADAŁO PONIŻEJ JAKIEJŚ GRANICY, I NAJLEPIEJ TEŻ NIE WCHODZIŁO WYŻEJ. CZYLI ŻEBY ILOŚĆ FPSÓW BYŁA STAŁA I NIEZMIENNA , TAK MA WIĘKSZOŚĆ KONSOLÓWEK.
WTEDY PRZYZWYCZAJASZ SIĘ, ŻE RUCH MYCHĄ O TYLE A TYLE CENTYMETRÓW MA TAKIE A TAKIE PRZEŁOŻENIE NA RUCH "CELOWNICZKIEM" NA EKRANIE.
tyle że to nie zmienia faktu że im więcej fpsów TYM LEPSZA KONTROLA.
Ludzie dajcie spokój temu amstaffowi , może i jest czasami denerwujący , ale ma duzo racji , ja też słyszałem że się z nas wysmiewają , ale są to 13-15 letnie gnojki , które mają komputery bo im rodzice kumpili .Poruszając temat , ilości fps w grach , to ja też widze rózcnicę pomiędzy 30 a 70 klatkami na sekundę , i to naprawde sporą , nie wiem może widzą ją tylko zawanowani gracze? ale smiało można to nazwać przekleństwem , bo ja też nie chciałbym widziec róznicy pomiędzy 30 a 70 fpsami
jestes slaby i nie masz wlasniego zdania , tylko umiesz podpisywac sie pod czyims postem , zal!!
Zatkało mnie.... :(
Nie wiem co mu odpowiedzieć dosłownie.... :(
legrooch [112] - HELL YEAH!
Na szczęście koleś z mojego osiedla ściągnął demo i się nim podzielił :P Będzie za 17 minut ^^
ja wole auto niz nowego kompa ;]
I to jest ten killer next-genowych konsol? Narazie, jak czytam, to zabija PC i przyprawia graczy o siwe wlosy.Pozdrawiam
LOL Amstaff poczytaj sobie dane statystyczne jaka jest srednia konfiguracja kompa gracza na swiecie.
Poczytaj sobie dane jekie zbiera STEAM. Zobaczysz jak nieiwele ludzi w tych zajebistych krajach (Niemcy, Anglia, USA) uzywa takich "cudow technologii" jak VIsta, DX10, 8800 Ultra czy SLI.
Przecietny komp gracza w Polsce niczym za baordzo nie rozni sie od takiego samego kompa w Niemczech. I nikt sie z nas nie smieje.
A co do roznicy w "widocznosci" FPSow dla czlowieka to dla wymiataczy w korei robi ogramna roznice czy gra idzie w np. 50fosach (PAL) czy 60fpsach (NTSC), chodzi mi o min. bijatyki na konsoli.
Taki Tekken 5 w wersji NTSC jest troszke szybszy, postacie szybciej reaguja na komendy, latwiej wykrecac kombosy, masz wieksze panowanie nad postacia, itd, itd....
I TO WIDAC !!!!! Wiec nie pieprzcie glupot.
Ci co pisza ze do "plynnosci" wystarczy 25fps tez w sumie maja racje bo to jest "cap" plynnej amimacji dla ludzkiego oka. Ale jest GIGANTYCZNA roznica miedzy 25 a 60fps.
Ja nawet na moim C2D 6600 , 8800 GTS 320mb i 3gb ram , nie będe odpalać tej gry , bo nie warto , nie mam zamiaru psuć sobie humoru , lepiej pograć w coś co chodzi dobrze na posiadanym przez siebie sprzęcie , a jak mam grać z lagami i spadkami fps to ja odmawiam , tylko zastanawia mnie , gdzie ta super optymalizacja , ktorą obiecali producenci gry? przecież na 7800GTX/1950PRO miało chodzic to bardzo przyzwoicie? tylko ciekawe , jak wygląda ta ich przyzwoitość w ich rozumowaniu?
Jedynym plusem wyjscia Crysisa jest to ze PC dostal nowy wymagający Benchmark.
Oprocz grafiki/fizyki ktora w calej okazalosci zobaczy moze 10% nabywcow gry, naprawde nie ma czym sie jarac.
To zwykly FPS.
moim zdaniem crysis to dno , bo pochuj wamgra ktora fajnie wyglada a nie mozna w niagrac ? BETOOOON najwieksza klapa roku
jakubskowronski dla czego nie warto? przeciez masz dobry sprzęt no chyba ze chcesz grac na very high to masz racje.Ja tez mam Geforce 8800 GTS 320 Mb i grałem na medium w rodziałce 1024:768 z AA x2 i chodziło calkiem przyzwoicie.
Kabraxxis >> a jaki fps jest dla ciebie niezwykły, może Bioshock ??
Mam teraz taki problem że nie moge zmienić shaderów na medium albo low bo gra wygląda tak >>
A na hight gra chodzi na 10 fpsach przy 3000+, 2 GB i 7800 GTX.
Kabraxxis ----> odnośnie posiadania takiego sprzętu przez szczeniaki na zachodzie - popieram, ale do Am.StaffGTS nic nie mam bo mnie zbluzga ;-)
Dodam swój głos jako niezrzeszony :)
Adi-C chyba już ostatecznie rozwiał wątpliwości związane z problematyką FPSów w grze.
Oglądnąłem Wasze skriny, nie są one high-endowe ale...nie powalają one. Nie oceniam gry w tej chwili bo jeszcze jej u siebie nie odpaliłem ale chciałbym potrącić pewne kwestie.
Nie wiem co można zrobić, żeby jeszcze bardziej podnieść wydajność kart graficznych? Można wrzucić więcej potoków, trochę wycisnąć więcej z rdzenia i pamięci ale na litość boską przecież jest jakaś granica w zapotrzebowaniu na prąd! W tej chwili karta typu G80 pobiera około 150W (nie mylę, się - prawda?). Może byłoby stać mnie na lepszą/droższą w przyszłości ale jest pewna inna granica - tzn. ilości prądu jaką pobiera twój komputer. Doczekamy czasu, że sprzęt będzie brał 1KW/h ? Dla mnie coś tu jest nie tak.
Oceńcie grę pod względem grywalności, miodności. Bo gra ma być zabawą, "funem" a nie technologicznym wodotryskiem na widok którego doznaję wzwodu. Sorry...coś tu jest nie tak.
dobra gra. Grafika daję radę, ale jeszcze jej nie będę oceniał - poczekam na full wersję.
Aha - ma ktoś również problemy z dźwiękiem. U mnie niektóre odgłosy się spóźniają. Zastanawiam się czy to wina gry czy mojego sprzętu?
musio3 - Jeśli nie zauważyłeś, to Crysis ma być technologicznym wodotryskiem. Mam nadzieję ze rozwiałem twoje wątpliwości.
Musio - prawda. Tylko czemu robi się bezsensowne, krótkie nudne gry o super grafie? Bo jak widać jest na nie zapotrzebowanie, dla większości osób tutaj tylko grafa ma znaczenie....
Siema ma pytanko. Za 2 miechy bede kupywal nowego peceta.
Widze to narazie tak:
PROCEK: AMD ATHLON 64X2 5600+
KARTA: GEFORCE 8800GT 512MB (w testach ma wieksza wydajnosc od 8800GTS 640MB)
RAM: 3GB GoodRam PC800
DYSK: 160GB Segate
Oprocz tego jakis dobry zasilacz i plyte glowna ktura bedzie dobrze wspolpracowac z powyzszymi czesciami.
JAk widzicie CRYSISa na moim kompie?
Za ogpowiedzi z gory dzieki :)
musio3<------ Grasie całkiem fajnie tylko nie można podejść do przeciwnika i zabić pięściami bo on i tak szybciej cię zabije. Zawsze trzeba zabijać z dystansu . Można podnieść prawie każdą rzecz i rzucić ją . Przeciwnicy są rożni np. niektórzy mają kamizelki kulo odporne a inni tylko koszulach chodzą . W demie brakowało mnie tylko snajperki bo dużo gdzie jest ogromny zasięg widzenia .Deo ukończyłem w 50 min na medium .
Co do wymagań to przesadzacie u mnie na 1024:768 , i trzy opcje na medium bardzo dobrze chodziła.Sprobowałem tez włączyć wszystkie opcje na high tylko aa nie włączone. I jakimś cudem zadziałało :D jasne strasznie cięło sie, ale jeśli zmusić to można grac :). A jeszcze o fizyce na low fizyki prawie niema wybuchające beczki nie rozwalają drewnianych domków a na high już z domków nic nie zostaje :D.
Tak u mnie demo wygląda na high ------>
pernal <-------- Lepiej weź jakiegoś Core 2 Duo.
stawiam konia z rzędem za to, że za 2 lata powstanie jakiś nowy engine i zdetronizuje crysisa i jego fanaberyczne wymagania sprzętowe. Za dwa lata będzie GeForce 9800 albo 10800 i połknie 2 odpalone apikacje crysis równocześnie.
Dla mnie lepsza grafika = lepsza optymalizacja. Crysisowi tego brak i to dla mnie nie jest to postęp tylko wyciskanie na chama wszystkiego (a nawet więcej) z nowych możliwości dzisiejszych kart. Dla mnie to nie jest postęp. To tak samo, jakby powiedzieć, że silnik 2.0 litry osiąga moc 200 koni. Wyczynem byłoby gdyby było to możliwe przy maks. spalaniu np. 5 litrów/100 km (benzyny).'
Ci, którzy mają słabszy sprzęt niech opalą Crysisa na low i Far Cry na maks - strzelcie fotki. Zobaczymy, co będzie ładniejsze. Stawiam na Far Cry.
Screen z postu nr 139 jest zrobiony na High?
Wyglada raczej na law. Tam pro lewej stronie widok jest tragiczny :)
Czy ustawienia jakości grafiki mają wpływ na jakość fizyki (rozwalanie domków itp.).
pernal <-----Spójrz na moją sygnaturkę wtedy zrozumiesz czemu to tak wygląda.
Łysy Samson <------- Tak.
jak patrze na Wasze scenery to widze Far Cry w gorszej grafie..
musze sciagnac i sprawdzic ;|
No to teraz kolej na mnie:
Na moim sprzęcie: Intel Pentium IV 3.00 GHZ 2 GB Ram DDR 2 GeForce 7600 GS 256mb DDR 2, Crysis jest płynny w rozdziałce 800x600 i prawie wszystkimi detalami na medium. Na 1024x768 klatkuje. Średnio jest od 20-35 fpsów, gdy coś uszkodzę np. zniszczę chatkę, gra zwalnia do 10 fpsów. No ale ile to daje radości ;). Grafika jest bardzo ładna nawet na średnich detalach. Sam jestem zaskoczony, że na medium daje rade. Screen z moimi ustawieniami ---->
Jakby ktoś chciał 250 screenów i jeden filmik o fizyce, niech się odezwie na nr GG podany w profilu. Pozdrawiam.
Tak sobie właśnie przypomniałem, że panowie tłumacząc się z miesięcznego poślizgu dema, obiecali, że z demem dostaniemy edytor.
I faktycznie, jest w jednym z katalogów. Czy ktoś się już nim bawił?
Marcinkiewiczus ---> no to dawaj te screeny :)
Optymalizacja słaba, na moim sprzecie dopiero na all low dziala plynnie na 1024/768... (karta graficzna podkręcona)
Wygląda wtedy tak sobie, nic specjalnego. Jedynie intro robi wrażenie. Call of Duty 4 wygląda o niebo lepiej i chodzi płynnie (a gram na medium)
ale za to bylem u kumpla ktory mial all na max i gral na telewizorze plazmowym 32" ... to jest dopiero masakra :)
Wchodzcie na ea.pl i zasysajcie za darmo... ;)
W plikach txt w demku widać klasyfikację kart grafiki w skali od 1-najgorsze, do 4-najlepsze.
I tak czwórkę dostały tylko karty - 8800Ultra, 8800GTX oraz - i to ciekawe- 8800GT !
A ma ona kosztować znacznie mniej! To może potwierdzać że ta karta nie będzie od gtx i ultry za bardzo odstawać !
Np. 8800GTS (nie ma sprecyzowania czy 320- czy 640megowy) dostał tylko 3 !
2900XT 2900PRO 2900GT - wszystkie te karty również 3, żadna od ati-amd nie dostała 4.
A niektóre ati fireGL i nvidia quadro dostały po minus jeden.....
Czyli na 8800GT mozna w miare pogac :)
A wlasnie mam zamiar ja kupic :)
Pograłem trochę.
Trochę się zdołowałem jak zobaczyłem , że przy wciśnięciu "optimize" nastawia mi wszystko na low :P Ale przynajmniej na tych detalach grałem bez przycinki , bo na medium już co jakieś 30 sek doładowuje. Jak dla mnie gra nie taka super jak była na trailerach (zaraz pewnie Amstaff wyskoczy , że mam za słabego kompa i dlatego ta gra jest dla mnie gówniana) , grając w to czułem się jakbym grał w Far Cry'a w nowej oprawie (raczej gorszej :P). Nie wiem czemu ale przy super-sile kolesie przy zderzeniu z piąchą nie odlatywali , ani nie udało mi się powalić żadnego drzewa - szkoda :P Za to przy super-spidzie dało się wyskoczyć przy kolizji z kamieniem wyżej niż normalnie z tą siłą. Modyfikacja broni też nie taka super , równie dobrze mogli od razu dodać wszystko do broni , bo i tak sie to robi. Chyba , że zrobiliby więcej tych bajerów , to wtedy tak. Poziom trudności równie wysoki co w FC , poziom dosyć szybko mi się ładował i na szczęście nie trzeba było ładować po śmierci do czekpointa ale i tak z optymalizacją trochę zawalili sprawę. Podsumowując - nie kupię ani nawet nie będę się męczył ze ściąganiem pirata , bo nie podoba mi się , że tak podobny do FC , nie chcę grać na low detalach w coś , czego największym atutem miała być grafika i dlatego , że z FPS'ów wolałbym już wybrać Orange Box'a :P
cześć wszyscy
Gra baba ale nie testowałem i mam pytanko najlepiej od kogoś dobrego w tych sprawach :D :
Czy gra pujdzie na moim sprzęcie w LOW: Core 2 Duo 2GHz, 2Gb RAM, GF 8600M GT 512Mb??? proszę o Odpowiedź, z góry THX
MateszMIs --> powinno pójść na high. Na low też pójdzie ;)
Screeny 800x600 medium (250 screenów xD) http://uploaded.to/?id=s5mbr3
Mam jeszcze filmik, w którym bawię się fizyką : http://www.sendspace.com/file/ntvd6i
Właśnie ściągam sterowniki beta Nvidi, może coś pomogą.
Echh, ja za to mam problemy...
Na WHQLowych sterach nvidii niby się uruchamiał, przeszedłem kilka metrów, zwis - reser driverów. Zainstalowałem bety optymalizowane dla crysisa - zwis już na logo EA... przeinstalowałem wszystko na czysto, stery, directX... i nic, dalej to samo...
Vista 64 / Core2Duo E6850 3 GHz, 4GB Corsair 800, 8800GTS 320...
Chyba nie pogram, a szkoda...
Marcinkiewiczius--->>>> ale ty serio mowisz??? chodzi mi o plynne granie...
a jak bys mogl to daj link do sterow bo nie mam
Widze że tu wszyscy mają karty nividii, a czy ktoś wie jak będzie chodzić na ATI, mówię o serii HD 2600 PRO na przykład. Mając vistę niestety albo i stety, sam nie wiem. Karta, która niby obsługuje dx 10, ale jak ta gra na tej karcie odpali dx10 to ja jestem benedykt XVI :D:D.
chociaż, kartę mam słabą, ale za to procesor dobry to się może jakoś wyrówna. Hehe. Chyba sam sie próbuje okłamać.
Za moich czasów to się liczyła taka głupota jak grywalność. Dzisiaj o powodzeniu gry decyduje, czy można się przy okazji dema pochwalić na forum, kto ma większego...
Karpiu - jakie masz stery do grafy? Wiem z doświadczenia, że wiele od tego zależy. Pamiętam jak na starym kompie miałem z TDU. Na najnowszych sterach troche cieło na high, a zainstalowałem Nvidia Forceware 93.71 i gra chodziła o niebo lepiej. Moim zdaniem to najlepsze stery do grafy. I nie kłóćcie się, bo od tego naprawde dużo zależy i pamiętajcie, że nowe wcale nie znaczy najlepsze. Pozdro
Caine, ale jaka grywalność, gra jest klonem Farcry'a (konkretnie tego z Xboxa, z superpowersami) i tak zupełnie szczerze mówiąc o wiele bardziej czekam obecnie na Farcry'a 2 z tym całym wydłubywaniem pocisków i pożarami sawanny niż na Crysisa, który jest Farcry'em z nowym engine'em. Dodam, że nie udało mi się zmusić do skończenia Farcry'a.
Dajcie linka do bety driverów pod Crysisa...
Z tego co widzę to CrySis na medium traci swoją największą, jeśli nie jedyną, zaletę - grafikę. Na medium to wygląda to imo mocno średnio :/
Zauważyłem, że głównie zmniejszanie shaderów i efektów post powoduje gwałtowny spadek jakości.
Mój wynik: C2D 1,8 GHz @ 3 GHz, 2 GB DDR2-800, GF 8800 GTS 320 MB - wszystko na high, bez AA - średnio 30 klatek, najmniej 20.
Kurde ściągałem z FileShacka, ponad połowę ściągnąłem i nagle błąd w pobieraniu :/ Niech to szlag :/
Prawie 2GB :O przecież 2 lata temu pełne gry tyle zajmowały :| żal po prostu.
Dość przykry fakt z demem.
Polecam fora hardforum. Oficjalne wymagania można sobie wsadzić, przynajmniej w stosunku do dema. Gra albo jest tragicznie zoptymalizowana, albo hype przerósł przede wszystkim developerów. ;)
W skrócie:
Vista 64 / 32 + DX 10 + 8800GTX + 4GB + Q6600@~3GHZ - 10 - 15 klatek na sekunde przy ustawieniach very high / ultra.
Obstawiam złą optymalizację gry. W Viscie 64 bit przy 4GB Crysis korzysta z 19% dostępnej pamięci. Tekstury ładują się w locie, co posysa niemiłosiernie.
Poza tym, najbardziej dają w rurę cienie i post-processing, który dosłownie zjada na śniadanie CPU.
(*) Nowe karty Nvidii (29 października - 8800GT, 19 listopada - 8800GTS w 65nm) nie będą obsługiwać Direct X 10.1. Obsługe dx 10.1 wprowadzi dopiero Radeon 3800 ~ 15 listopada.
Odnoszę wrażenie że cudne sceny z gameplay'a jak i sam gameplay w czasie rzeczywistym; pokazywane przy różnych okazjach chodziły na wykręconych do bólu platformach z Quad-SLI.
Albo Crytek, Nvidia i Microsoft dogadali się odpowiednio - czysty marketing.. Nie zdziwiłbym sie, jeśli na koniec roku lub poczatek nowego nawiedzi nas nowa ultra karta.
Poczekajmy z tydzień może sprawa się wyklaruje.
Prawie 2GB :O przecież 2 lata temu pełne gry tyle zajmowały :| żal po prostu.
Haaalooo, mamy 2007 rok...
Pociesze was, dwu i cztero rdzenowy procek w demku jest i tak traktowany jako jeden, inny mi słowy jak masz 2 albo 4 rdzenie po 2GHZ to gra myśli że masz 1 i jego używa, dopiero pełna normalnie będzie obsługiwać 2 i 4 rdzenie.
Czy zastanawialiście się jaki jest sens gry która nie ma nic w zanadrzu oprócz grafiki, a co najciekawsze, nikt jej nie może odpalić w takiej jakości żeby była ładniejsza niż parę lat starszy Far Cry? :D:D:D
Notabene grą się raczej nie zainteresuję, FC był dla mnie nudny, a to jedzie Far Cry'em na kilometr...
ej no ludzie co wy chrzanicie. Macie cos z kompami poryte albo stery zrabane albo ta vista wam tak dowala do kakaua. Na moim kompie (p4 2,6GHz;512ddr 400;x1650pro 256MB/128bit;dyzior SATA) na low gra ani przez milisekunde nie przyciela, co mi sie dosyc czesto zdarzalo na low np w bioshocku. Potem - dla ciekawosci - wlaczylem sobie wszystko mozliwe na HI, AAx4 i 800/600 i gra wczytywala sie jakies 5 minut, ale robila okolice 15fps! - znaczy sie cielo niezle, ale gdybym byl desperatem to daloby sie grac. Niezaleznie od mojej stabilnosci psychicznej - dziwne ze wasze superhi-endowe maszyny po 4 tysiace zlotych maja podobny wynik do mojego grata za 700zl. Owszem, w UT3 demo moge pograc sobie na hi przy 25-30fps, ale w UT3 mapy sa jakies 100x mniejsze niz ta w crysisie.
A tak na marginesie - rzeczywiscie roznice miedzy low a hi sa ogromne, ale naprawde wlaczyc, chociazby zeby poogladac pokaz slajdow - wszystko na hi. Grafa naprawde zapiera dech w piersi. Jutro se wlacze jeszcze raz demo, to sie wypowiem na temat miodnosci.
Gra jest jednak świetna, przechodze całą plansze ukryty i strzelam z tłumika, świetna zabawa :)
na low
800x600
direct x 9
I wszystko jasne. Nikt się nikogo nie czepia, tylko ze w Dx 10 gra nie działa płynnie w ogóle. I o to ogólna wrzawa w sieci. :)
Co do UT3 nie cieszyłbym się za bardzo, demko UT3 ma domyślnie tekstury max na medium.
demon92 - Skąd takie informacje?
Ludzie nie uwierzycie mi ale odpalilem Crysisa na kompie
PROCEK: Celeron 1700
KARTA: Radeon 9550
RAM: 512 Good Ram PC 400
I da sie grac na najnizszych detalach oczywiscie
Goscie z Cryteka jednak nie klamali :)
DObrze ze w styczniu zmieniam kompa :)
A ja mam pytanko, czy mając vistę będę w stanie grać pod dx9, czy tylko i wyłącznie pod dx10 ?
i co Pernal ogladasz Pocztowki z CRYSIS hehe
Czesc elo ziomki
Pograłem chwile i tak mam karte 8600GT, wszystko na medium jest dobrze 25-35 przy flarze 15 ale gra wyglada wtedy jak podrasowany Far Cry czyli biednie
Na LOW porazka wyglada to jak kupa tylko dla zdeterminowanych elasów z neo Child ziom
Jak włacze wszystko na HIGH to jest od 10 do 20 i dopiero wtedy gra jako tako wyglada ale jest niegrywalna raczej jako benchmark
Wszystkie ustawienia very high nie działaja pod WIN XP
Najlepszy w grzej jest post processing i to on robi caly klimat, ogoleni bardzo dobrze ze taka gra wyszła niech nic nie optymalizuja tylko jeszcze dokopia zeby postep był szybszy i nowe karty weszł na rynek ktore to obsluza, no sorry ale 8800 jest na ta gre zasłaby w very high taka KONKLUZJA
wszystko High
DirectX 9.0c
1280x1024
FSAA 8xQ
absolutnie zero przyciec, super plynnie... (przy GF8800GTX)
a co do samej gry - super - totalnie stracilem glowe dla niej. Jest dokladnie taka jaka chcialem, aby byla... narazie ;)
na 100% kupuje
Tamto to jest MED dzyli bieda a to jest HIGH
Wiecie dlaczego niektórym mimo dobrego kompa na low nawet tnie? Bo niedbacie o kompa!
Ja defragmentuje co tydzień dyski,skanuje antyvirusemi adwarem i jestem pewien ,że dzięki temu gra będzie działać tak jak powinna na moim kompie. Chcecie żeby działało? Zróbcie formata i dbajcie o kompa.
Medium detale i gra na moim kompie z siga działa nadspodziewanie dobrze wiec pod tym wzgledem nie ma rozczarowania.
Tak jak Caine zauwazyl liczy sie grywalnosc... no cóż dla mnei jest tak sobie. Grałem w FC w te lato i mam porównanie. Crysis to praktycznie ten sam FC z lepszą grafiką. Wszystko polega na tym samym, jest jednak trudniej (przezyjemy tylko kilka pocisków) więc dodano tu te bajery w kombinezonie (które rzeczywiście są przydatne). Tak samo jak w FC mozna rozpracowac misje na kilka sposobów.
IMO jest lipa z AI. Moim zdaniem żołnierze z FEARa są duzo bardziej inteligentni. Tutaj koreaniec na przykład z jednej strony widzi mnie z 50 metrów, a z drugiej przy tej walce na plaży to nie strzela do mnie, póki mu lufy do ryja nie wsadze...
Irytuje mnie tez bug z ciałami. Po śmierci te latają jak lalki...
Z resztą co ja bede sie rozpisywał, jesli ktos grał w FC (a chyba kazdy miłośnik FPSów zaliczył ten tytuł) to to samo zobaczy w Crysisie. Moim zdaniem to źle bo szczerze to mnie Far Cry w drugiej części gry strasznie nużył i go przechodziłem tylko dlatego, ze kupiłem grę, a nie sciagnąłem... i gra poszła w odstawkę, zapomnienie, w przeciwieństwie do takiego HL2...
Z Crysis bedzie podobnie, ta gra nic ciekawego nie prezentuje oprócz grafiki, bedzie sie ja pamietac właśne ze względu na wygląd... nawet fizyka która miała być super jest na poziomie tej z HL2.
Przechodze misje do końca i wypad z dysku. Miałem kupic Crysisa, ale po co skoro juz grałem w FC? Niech sie wypchają panowie z Cryteka. Wole ambitniejsze FPSy jak Half-life, Halo albo Bioshock...
Dziękuje.
BTW - mozna sprawdzic na stronie EA (brytyjskiej) swoja konfiguracje (jest odpowiedni program (lub skrypt - kto by sie tam znal ;))- czy spelnia minimalne wymagania.
http://www.electronicarts.co.uk/games/8456,pccd/ - wystarczy kliknac na przycisk po prawej stronie "Can you run it?"
athlon 4200 x2 i X800gto (ddr3) w rozdziałce 1024x756 (1GB)bardzo płynnie na średnich czyli całkiem nieźle
Ja tam się nie ciesze bo na starcie wyleciał error że chodzi o moją kartę gf5500 128 więc papa
U mnie gra chodzi na medium w 1280x1024 i zero ciecia !! Chodzi plynnie bez zarzutow !! Probowalem high ale cos mi obraz sie skaszanił i przelaczylem na medium moze wina sterow ,sciagne nowe i spraawdze na high! zestaw : c2d e4300 1.8GHZ podkrecony na 2.7GHZ 2x1gb ramu ocz tech plat cl4 i radeon asusa x1950pro 256mb! dla mnie gra bardzo fajna ,kilka fajnych pomyslow ale kojazy mi sie za bardzo z farcry to tak jak bym gral w ta sama gre z lepsza troche grafika (gram na dx9)! czuje sie jak bym gral w to samo od poczatku tylko po graficznym liftingu i wprowadzeniu kilku ciekawych opcji (nie uwzacie ze tak jest?? znow plaze itp ,wszystko jak w farcry ,historia sie powtarza tylko jest troszke inna) mogli by zrobic inne lokacje ,ale ogolnie gra jest bardzo fajna ,ale to to samo co FC! :D
Holy shit?
legrooch - buhaha skąd u ciebie takie wyniki w tym benchmarku? no chyba ze w DX9
dla przykladu z innego forum
Q6600 @ 3.2 / 8800 GTX @ 650/1025 + 169.01 / 4GB DDR2-800 / Vista Ultimate x64
1440x900, All Settings: Very High, 16xAF
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 124.45s, Average FPS: 16.07
Min FPS: 12.49 at frame 1957, Max FPS: 19.81 at frame 875
Average Tri/Sec: -8375472, Tri/Frame: -521170
Recorded/Played Tris ratio: -1.76
Wszystko wskazuje na to, że na płynną grę przy max ustawieniach trzeba będzie poczekać na kolejną generację GPU (R700 lub G100)....
Tyle, że wtedy znowu pojawią się nowe gry które zarżną i te karty i tak w kółko.
Crysis to korronny argument dla zwolenników spiskowej teorii nakręcania sprzedaży sprzętu (głównie GPU) przez producentów gier i vice versa.
Ci co wciskają kit, że na 8800GTX nie ma ścinki to są albo ślepi, albo jacyś fanboje tych kart...
NFSV fan niestety ma rację, płynna gra (30 FPS+ non stop) będzie dopiero możliwa na kartach następnej generacji lub 8800 ultra w sli... Ale wtedy no właśnie wyjdzie taki crysis 2, który znowu pożre tamte karty i tak wkółko... Po prostu strata kasy...
Wierzcie lub nie, ale z AMD Athlon 64 X2 5200+, 2GB RAM, GeForce 8600GTS, jadę na High z rozdziałką 1280x1024 z małymi zacinkami. Perfekcyjnie zaś działa z 1024x768 i High reszta.
Miałem Antyanliasing OFF, jak włączałem to wyskakiwał mi dziwny błąd i zawieszało komputer.
Co do gry wyśmienita, choć ... nie podoba mi się to że jak weźmiemy kurczaka, to sięrusza i jest ok, ale jak nim rzucamy to jakby to był kurczak z drewna... lub chociażby ten fakt że gdy wbiegamy na przeciwnika on się przewraca ale jakoś ... dziwnie ogólnie to się odbywa, trochę innych bug'ów mi się nie podoba, ale... niezauważalne prawie...
Podoba mi się końcowy filmik w demo, zostawiający to "coś" co powoduje że chce się kupić grę.
_MaZZeo
Nic dziwnego że ci się nie podoba, z taką grafą jaką ty masz też by mi się nie podobało, zainwestuj w nowy sprzęt...
Turism0 -> screeny prosze z wlaczonym frapsem bo sciemniasz jak diabli. Te twoje "perfekcyjne dzialanie" znaczy pewnie <20 klatek/sek
CPU
Minimum: Intel Pentium 4 2.8 GHz (3.2 GHz for Vista) or faster, Intel Core 2.0 GHz (2.2 GHz for Vista) or faster, AMD Athlon 2800+ (3200+ for Vista) or faster.
You Have: 4 processors running - Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz PASS
CPU Speed
Minimum: Intel Multi Core: 2.0 GHz (2.2 GHz for Vista)
You Have: 2.40 GHz PASS
System RAM
Minimum: 1 GB (Windows Vista requires 1.5GB RAM)
You Have: 2.0 GB PASS
Operating System
Minimum: Windows XP/Vista
You Have: Microsoft Windows Vista Home Edition (Build 6000) PASS
Video Card
Minimum: Supported chipsets: NVIDIA GeForce 6800 GT or greater; ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro for Vista) or greater. Laptop versions of these chipsets may work but are not supported. Integrated chipsets are not supported. Updates to your video and sound card drivers may be required.
You Have: ATI Radeon HD 2600 PRO () PASS
Video Card Features - Minimum attributes of your Video Card Video RAM: Required - 256 MB , You have - 506.5 MB
Video Card 3D Acceleration: Required - Yes , You have - Yes
Video HW Transform & Lighting: Required - Yes , You have - Yes
Video Card Driver Version (DirectX)
Your driver version number is: 7.14.10.523 FYI: Your video card driver version is provided for your information, but it is not part of this analysis. Updating your drivers is an important part of keeping your computer up to date, to learn more click the 'Driver Info' button.
DirectX Version
Minimum: 9.0c (included)
You Have: 10.0 PASS
Sound Card
Minimum: Yes
You Have: Urządzenie zgodne ze standardem High Definition Audio PASS
Sound Card Driver Version
Your driver version number is: 6.0.6000.16386 FYI: Your sound card driver version is provided for your information, but it is not part of this analysis. Updating your drivers is an important part of keeping your computer up to date, to learn more click the 'Driver Info' button.
Free Disk Space
Minimum: 12 GB
You Have: 256.3 GB PASS
DVD
Minimum: 8X speed DVD-ROM. This game contains technology intended to prevent copying that may conflict with some DVD-ROM, DVD-RW and virtual drives.
You Have: FAIL: Sorry, your computer does not have a DVD-ROM that meets this requirement. You may want to contact your system manufacturer to get information about upgrading your computer.
A to ciekawe, wszystko ok, a tu nagle pisze że mój napęd DVD ROM failed. Co za bzdura. Może mi to ktos wyjaśni? Hehe. no jeszcze się okaże że będe musiał nowy napęd kupować.
http://img152.imageshack.us/img152/6315/crysis2007102800200297cm1.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/4654/crysis2007102800212299eb2.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/6707/crysis2007102800222303xz9.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/2759/crysis2007102800224305uy9.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/7629/crysis2007102800272295yp4.jpg
Macie moje Screny, teraz przeczytałem że chcecie z tmi klatkami (żółtymi napisami). Nie chce mi się robić drugi raz ich, więc musicie się tym zadowolić. (Wersja 1024x768)
Luke nie musisz odrazu tak na mnie naskakiwać, to tylko gra, lol -.-
Na hd2600xt muszę się zadowolić 1280x1024 i medium. A i tak nie jest płynnie, bo wyciska może 20-30fpsów, czasem nawet spada poniżej 20. Spodziewałem się czegoś więcej niż far cry z nową grafiką. Kolejny przykład odcinania kuponów :)
Uruchomiłem, pograłem i zapowiada się świetnie ocena demka: 7.5/10 oby pełna wersja była z takim klimatem :)
Rotfl, po co mialbym klamac ? Na co mi to ? Żeby bronićswój komputer czy może tą grę ? XD Buehehehe XD Jaki bezsens, powiedz mi tutaj czemu miałbym kłamać. Do tego swoje wiem a to że ty uważasz że kłamię... mnie to nie rusza, w końcu to ja gram xD
Przez noc powinno mi się całe pobrać, zobaczymy czy mi instalator odpali :) Chociaż jak tak czytam na różnych forach, to po relacjach związanych z szybkością działania, cóż.. przesadzona ta panika była. Na święta modernizuje komputer, ale już dziś jestem trochę spokojniejszy.
