5-6 godz. grania - to robi się już średni czas nowych FPSów, oby to nie był już standard w tych grach
emillo31 ---> Poprzednie odcinki CoD specjalnie dłuższe nie były.
Jeśli tak dalej pójdzie, to w grach opcja save już nie będzie potrzebna.Gry się będzie jednym ciągiem przechodzić.Odpalasz, przechodzisz.Bez żadnych przerw, bo takowe nie będą potrzebne.
U.V. Impaler---->Może nie gwarantowały 25 h rozrywki, ale 5-6 h to już przesada. Niektóre demka są dłuższe.
eJay ---> Ale nie dema strzelanin. Ileż można wymagać od interaktywnego filmu. ;)
"Niektóre demka są dłuższe."
Przykłady.Poproszę przykłady.
A mówią że kampania w Halo 3 jest krótka. A to ci dopiero. Przynajmniej multi nadrabia.
demo Timeshift - 10 min
demo Call of Duty 4 - 10 min
demo Crysis - 10 min ?
i wszystkie po 1.2-1.3 GB, ciekawe ile będzie Crysis.
Jeśli na standardowym stopniu trudności doświadczony recenzent przeszedł grę w 5-6 godzin, to sądzę, że na weteranie potrzebowałby kilkunastu godzin.
Trzeba też wziąć pod uwagę, że dla ludzi spędzających kilka godzin dziennie w sieciowych strzelankach (generalnie dotyczy to osób niepracujących np. uczniów) żadna gra singlowa nie może bvć wyzwaniem. Natomiast osoby grające okazjonalnie (czyli pracujący dorośli) znajdą wystarczająco dużo rozrywki w Call of Duty 4 czy Medal of Honor Airborne.
Więc jak widać nikt też nie brał pod uwage kampani w halo 3 na legendray :P Szczerez to w cod4 kij mnie single obchodzi.Poza tym bardzo boli brak co-opa.
no jezeli ktos jest nienormalny i potrafi non stop grac , przez 5-7h , to sie nie dziwie ze gry sa dla niech za krotkie
dobry czyli teraz gry robia na tryb MP - SP olewaja robiac gre na pare godzin... :/
marcin805------>Ruskie demo Ubersoldiera 2 jest całkiem rozległe, wspomne tylko, że w demo Airborne'a zagrywałem się w 2-3 h aby odkryć wszystkie smaczki (bo sam poziom był dosyć mały). Taki tytuł jak CoD 4 nie powinien kojarzyć się z grą, którą można przejsc w jeden poranek.
UVI------>Filmowe strzelanki bywały dłuższe np. HL 1 & 2 (bez dodatkowych epizodów:P).
eJay ---> Nie porównuj Half-Life'a do Call of Duty. To nie ta sama półka. Call of Duty w single'u to interaktywny film, w którym to komputer steruje akcją, nie Ty. W Call of Duty nawet drzwi nie możesz otworzyć. Nie możesz się zaciąć. 5-6 godzin to optymalny czas dla doświadczonego gracza na normalnym poziomie trudności i nie widzę w tym nic zdrożnego - przynajmniej w przypadku TEJ gry.
U.V. Impaler
Właśnie odświerzyłem sobie CoD i CoD2 i każde zajęło mi 14-18 godzin (nie mierzyłem to trudno powiedzieć). To trochę więcej niż 5...
Luxxx ---> Okej, jako że nie grałem kilka lat w "jedynkę", dziś zmierzę się z Call of Duty na normalnym poziomie trudności. Czas zmierzy XFire - jestem pewny, że nie zajmie mi to więcej niż 5-6 godzin.
Am.Staff--> to nie jest kwestia nienormalności tylko pracy :P Poza tym jak ktoś ma dużo wolnego czasu a bardzo się nudzi to i se gra te 5-7h :P
w czasach gdy ukonczenie gry jest co raz krótsze to jednak w dlugosci rozgrywki CoD 4 wypada blado przy dodatku (sic!) HL2:Ep2, ktorego tez przechodzi sie w jakies 6h.
Z drugiej strony... takie gry jak CoD 4 kupuje sie głównie dla trybu MP, ktory zapewne bedzie dostarczal wiecej funu niz oskryptowany single
spoiler start
choc scena z helikopterem spadającym miedzy budynkami robi wrazenie :) i nie mowie o tym śmigłowcu w demku
spoiler stop
zgadzam sie z uzytkownikiem Lukxxx
medal of honor airborn skonczyłem w 6h na medium wiec to obecnie standard ,;(
Am.StaffGTS ---> To znaczy z czym się zgadzasz? Że w Call of Duty można grać 14-18 godzin? Pewnie, że można - z przerwą na obiad, wyjście do sklepu i do knajpy. :P Panowie, bez jaj. Niedawno zrobiłem sesję z Far Cry i ukończenie tej gry zajęło mi właśnie 16 godzin...
UV ---> mnie to zajęło tydzień - ale ja nie jestem FPSmaniakiem :)
no i bardzo dobrze!! i wlasnie tyle czasu powinno zajac ukonczenie gry!!
kiowas ---> XFire liczy czas spędzony w grze (kumulatywnie). Przecież nie grałem szesnastu godzin non stop. ;)
5-6 godzin w trybie single to juz przesada jesli okaze sie to prawda to odpuszcze sobie ta gre, niestety gry sa coraz krotsze i jak tak dalej pojdzie to sie boje ze w przyszlosci standardem bedzie 3-4 godziny.
I co z tego ? Od czego masz multiplayer ?
5-6h to na singla akurat jak dla mnie. dwa trzy podejscia to wszystko co moge z siebie wykrzesac w stosunku do jednego fpsa w singlu. bardziej mnie interesuje czy multi da rade bo w towarzystwie ostatnich i przyszlych premier musi byc bardzo dobry zeby sie przebic.
W przyszłości wcale nie będzie trybu dla jednego gracza w FPS-ah. Tylko multi ;]
Kto wie
Tylko tyle zabawy? Samo demko skoro tyle ważyło to powinno mieć taki czas..... :)
Jak dla mnie to tyle ile bylo w demie by starczylo na singla, zabijajac hordy wbiegajace na czolg zdazylem sie znudzic :)
220 ZL ZA 5 godzin hahahah chyba ich poje***** wole isc do baru ma dyskoteke za ta kase a sciagne se pirata i pewnie tak mysli tu 90% uzytkownikow
dhsfdsfdsf => póki co jesteś tu osamotniony w poglądach. Wyjdź.
ps. szkoda, że nie polazłeś na dyskotekę jak miałeś kupić komputer
coz, jezeli kupujesz gre tylko dla singleplayera to na twoim miejscu zrezygnowalbym w ogole z grania. dla mnie granie = tylko i wylacznie multiplayer; nawet hity typu bioshock nudza mi sie po godzinie grania.
Cóż, zmienili jedynie oprawę audio-wizualną i przeciwników. Reszta pozostała bez zmian. Żadnej swobody, żadnej taktyki, wszędzie skrypty.
Reszta pozostała bez zmian.
Kup sobie lepiej okulary. Albo nowy mózg (bez urazy).
Windows XP 16 kolejny raz pokazujesz, że na nic cię nie stać oprócz obrażania innych. Daruj sobie chłopcze. Skoro taki z ciebie fan serii powiedz mi proszę co takiego zmienili w najnowszej odsłonie, że diametralnie różni się od swoich starszych braci? Czekam.
p.s. Uwaga moja była skierowana do trybu singiel (piszę podpowiedź gdybyś się nie zorientował), multi zapewne też niczym się nie będzie różnił od wcześniejszych wydań, będzie to stary dobry COD z nowymi jednostkami i w lepszej oprawie.
jak tak dalej pójdzie, to za pare lat na FPSy które starczą an ponad 5h bedziemy mówić - "Wow! Jaka długa gra!"
trudno, ale 5-6h zabawy w takiej renomowanej grze to zdecydowanie za mało, pocieszenie: Airborne był fajny, ale jeszcze krótszy
Myślę, że każdy kto grał w betę rozumie dlaczego tak jest :)
Cod kupuje się w zasadzie tylko dla multi, chociaż fakt faktem że dema kiedyś były niewiele krótsze
Windows XP --> Pytasz sie od czego jest mutiplayer. Pograj sobie w Call of Duty na 128kbps... Da sie, ale frajda raczej zadna...
GBreal-> Myślisz, że ile osób kupujących CoD4 ma tak szybki internet? Może to będzie z 1%...
Ale czepaic sie kogos-tam, ze nie podoba mu sie, ze single jest za krotki to jest delikatna przesada, bo nie wiadomo, jak szybkim polaczeniem z internetem ta osoba dysponuje. Moze ma slabsze lacze, a chcialby sobie pograc w dobra strzelanke? Moze chyba wyrazic swoja opinie, ktora na dodatek nikogo raczej nie obrazila (mowie o Chriso25)
Windows XP 16 ---> Tak mam multiplayer ale placac za gre wymagam aby byl to produkt pelnowartosciowy i tryb single nie powinien byc zaniedbywany.
Na pewno kupię grę, przejdę ze 3 razy. Troszkę mało godzin zabawy, no ale przecież wyjdzie mod WW II i czas zapewne się wydłuży.
są gry z samym multi, typu Unreal Tournament czy chocby Quake 3 Arena i ludzie nie narzekają, rownie dobrze mogliby zrobic Cod4 z samym trybem online i tez byloby dobrze
Christo25
nikt nie zmusza Cie do kupowania tej gry, masz całą masę innych fpsów
BG II może nie jest strzelanką ale przypomnijcie sobie jakie długie to było, a co jeśli by się chciało przejść grę ze wszystkimi zadaniami pobocznymi.
Coy2K ---> tu sie zgodze nikt mnie nie zmusza do kupna, obecnie mam kase na jedna gre i zastanawialem sie wlasnie nad COD4 a Timeshift i chyba kupie ten drugi.
pierniczenie - chromolenie - takie czasy i już. Można by pomyśleć jak na autorach gier - my - t.j. gracze możemy wymóc dłuższy czas gry. Nie kupując jej? Raczej nie. Od tego są fora internetowe Activision i IVard. 5-6 h to będzie max w FPS - to koszt wodotrysków graficznych. Dla mnie osobiście SP w COD4 do DODATEK do zapewne znakomitego MP.
U.V. Impaler --> masz rację przeciętny gracz spokojnie może przejść COD 1 i 2 w ok 7-8h a nie 16-18.
IMO to powinno byc tak, ze powinni produkowac fpsy albo tylko na single (bioshock np.) albo tylko na multi (ET:Quake wars np.). Wtedy zaden tryb nie bylby olewany.
Ja w multi nie gustuję więc kupowanie gry na kilka h zabawy mija sie z celem :) a dla przykladu takie GTA ... tygodnie jesli nie miesiace rozrywki.
5-6h? Bardzo malo, szkoda, bo akurat singleplayer liczy sie dla mnie najbardziej w grach [+coop ofc, za deathmatchami nigdy nie przepadalem].
hmm, mnie również martwi coraz krótsza długośc nowych FPSów. Niestety multi mnie nie kręci a gry kupuję głównie dla singla.
Ech przy tak liniowych grach jak COD to standard, niestety :(
Swoją drogą kampania w Halo 3 była długa i nudna...
hansatan- Zapomniałeś o "IMO".
i tak liczylem na multi, wiec dla mnie nie ma problemu, lubie CoD-a wlasnie za tryb multi, bo to naprawde skillowa seria jest, a częsc fabularną traktuje jako mily dodatek :D
Halo 3 w singlu długie ? czy ja wiem... napewno ten czas wydłuża coop do 4 graczy na jednej konsoli, ale sam w sobie długi nie był, co prawda dluzej to trwa od wspomnianych 6h w CoD4, ale bez przesady :)
ten trend krótkich fpsów przerwał chyba tylko Bioshock, ktory nie tylko na fpsa, ale ogolnie jak na gre w dzisiejszych czasach z wciągającą fabułą był dość długi :)
Dla mnie czyli osoby pracujaco/studiujacej czas gry nie bedzie zadnym problemem. Juz od pol roku lezy na mojej polce FEAR, Halflife2, ktore tylko uruchomilem aby zobaczyc jak to wyglada, ale nie jestem nie mialem okazji jeszcze wglebiac sie w rozgrywke na dluzej. Przynajmniej te 6 godzin zapewne bedzie na najwyzszym poziomie, a nie cos w stylu "robimy ten poziom na odpierdol".
czemu sie dziwic ze tak krotki czas rozgrywki, dzisiaj to juz standard, ludzie pracuja nad grafika zamiast nad fabula a ze gra sie i tak sprzeda...
Pierwsza część Call of Duty skończona. Czas: ponad 3 godziny, co można sprawdzić pod tym linkiem - http://www.xfire.com/profile/uvimpaler (Xfire nie podaje dokładnego czasu co do minuty, dlatego zaokrąglamy wynik w górę i zostają 4 godziny), poziom trudności Regular, co odpowiada drugiemu poziomowi trudności w Call of Duty 4.
Wnioski: Ja wiem, że sformułowanie "5-6 godzin" sprawia negatywne wrażenie, ale taka jest ta seria. Przechodzi się ją jak burza jednym tchem. Nie jest Half-Life, nie jest to BioShock, dlatego nadal twierdzę, że dla doświadczonego gracza 5 godzin w CoD4 na zwykłym poziomie trudności to norma. Nie widzę powodów do paniki.
Do tych czterech godzin z CoD1 doliczcie sobie jeszcze z 2 godziny i wyjdzie Wam 5-6. Co prawda w CoD1 grałem ostatni raz kilka lat temu, ale mimo wszystko nie jest to moja pierwsza rozgrywka - coś niecoś pamiętałem, zwłaszcza na planszach, które dały mi kiedyś w kość (np. misja przejęcia i obrony bloku w kampanii Sowietów).
tylko ze te 5-6h szybko minie bo bedziemy sie sami regenerowac by poczekamy troche :/ (GOW, Vegas, COD2,itp) przez to gra staje sie latwa i szybko sie skonczy :/
Regeneracja to jedno, ale możliwość robienia save'ów to drugie. W CoD1 można zapisywać stan gry co kilka sekund, w CoD4 nie. Jak kupisz "czwórkę", zwiększ sobie poziom trudności na trzeci i zobaczymy, czy uda Ci się ją skończyć w 5-6 godzin.
A co mnie obchodzi singiel. Przejdę pierwszą misję z ciekawości a potem sruuuu na multi i kosiara z kałacha!
Troszkę krótko te 5-6 godzin.
Assassins Creed zajmie około 20 godzin grając głownymi misjami tylko na szybko a tak ze wszystkimi misjami około 45 godzin :D Jeszcze nie wszyscy skracają aż tak czas gry. Ja tam lubie pograć w Single. Taktyke jakąs podjąć, co nie znaczy że na mase nie lubie postrzelać. CoD 2 troche czasu grałem i powiem że w single to jest tam nuda biegasz strzelasz w CoD 1 były rózne akcje motorówki statki wysadzanie mostów. teraz to już nie to.
