grafika juz nie jest sercem?
Beta mnie zniechęciła do kupna pełnej wersji, tym bardziej że u mnie wygląda słabiej niż Far Cry. Ciekawe jak będzie prezentowała się grafika, bo to ona zdaje się byc największym atutem Crysisa...
Z dóbr Crysisa pełnych skorzysta może 10% użytkowników bo trzeba miec viste do dx10 ja posiadam 8800gtx ale nie bede instalowal visty tylo po to zeby zeby pograc w jedna gierke
co do wersji konsolowej - czego ludznie nie zrobia dla kasy..
Jak on juz w ten sposob mowi (Szef Crytek), to czuje w kosciach ze ta gra faktycznie wyjdze na konsole. Ach ta pogon za pieniadzem.
$aimon ---> uwazasz ze grafika jest juz za cienka, tak swietnie wygladajacej dzungli nie zobaczysz obecnie w zadnej grze i to przez dlugi jeszcze czas.
hansatan ---> moze nie chcesz instalowac visty bo ci kopie zapasowe nie beda chodzic.
to bylo pewnie ze zrobia. Bedzie wygladac gorzej ale woj z tym, wazne ze sobie pogram bez kupowania Visty czy 8800gts
Jak on juz w ten sposob mowi (Szef Crytek), to czuje w kosciach ze ta gra faktycznie wyjdze na konsole. Ach ta pogon za pieniadzem.
co do wersji konsolowej - czego ludznie nie zrobia dla kasy..
Bo tworzenie gierek to przecież nie jest biznes...
Domyslam sie, ze grafika wcale duzo gorsza nie bedzie na konsolach, panowie z Crytec to bystrzy programisci (w koncu stworzyli najbardziej zaawansowany silnik na tej planecie). I jak sie upra to nawet brak DX10 jakos nadrobia (oczywsicie nie bedzie nigdy to co na PC, ale konsolowa wersja gry to moze byc dobra aleternatywa dla PCtowej gdzie trzeba sie srac z Vista itd. Nawet na nie korzysc dla grafiki).
chriso --> nie dosc ze mi, to i hansatanowi wkladasz w usta wymyslone przez ciebie bajeczki. Skoncz robic z geby szmate, wtedy bedzie obustronny szacunek.
Normalna kolej rzeczy. Na PC wyjdzie m.in. Gears of War i Mass Effect czy Fable 2 a na Xa Crysis i moze Hellgate: London i Dragon Age. Nie widze w tym nic dziwnego, ze Crytek chce zarabiac. Prawdziwe dochody beda mieli z wersji konsolowych ale prawdziwa sztuke (m.in. wlasnie dzieki tej kasie) ze wzgledu na wieksze mozliwosci PC wzgledem obecnej generacji konsol beda robic na PC.
W takich dzialaniach widze tylko korzysci :)
Ci gracze konsolowi, ktorzy chca zagrac w Crysisa na konsoli powinni m.in. podziekowac mi bo ja kupie Crysisa w wersji PC. Tylko w wersji PC. Przez co przyczynie sie do sukcesu Crysisa na PC, a wtedy Crytek rozwazy mozliwosc wydania tej gry na konsole ;)
dokladnie $saimon, chriso co ma odpalanie kopii do visty? po prostu odpalanie gier na viscie to w tej chwili samobojstwo jakies 50% spadku wydajnosci wiec potrzebowal bys do crysisa mniej wiecej 4gb ramu... posiadam tylko dwa...
hansatan, a testowales viste u siebie na komputerze czy tylko mowisz to co czytales?
gry na viscie juz teraz dzialaja dobrze, sterowniki do kart graficznych sa juz w miare dobre,
jedyny problem to ten ram
rzeczywiscie vista swiezo po zainstalowaniu, przy wlaczonym, aero zajmuje 400-500ram, ale po dostosowaniu jej do swoich potrzeb moze zajmowac 200-300mb i mniej, nawet przy aktywnym aero, a to wcale nie jest znowu tak duzo w porownaniu do xp
i moze to zrobic nawet malo doswiadczony uzytkownik komputera
skoro crysis ma wymagac 2gb ramu to na viscie bedzie trzeba miec 4gb?
nie, max to 2,5 gb
$aimon ---> z twojego posta wywnioskowalem ze cryssis nie bedzie mial dobrej grafiki jak tak uwazasz to uzasadnij dlaczego tak myslisz jak ktos tu napisal ta gra bedzie miala najpotezniejszy silnik na tej planecie, jezeli miales na mysli co innego to sory ale jak inaczej mialem zrozumiec zdanie ( grafika juz nie jest sercem).
hansatan ---> majac na mysli kopie zapasowe to chodzilo mi o piraty, ludzie nie chca instalowac visty wlasnie dlatego ze nie chodza im piraty ze wzgledu na zabezpieczenia jakie sa w tym systemie.
chriso -> jedyne co mialem na mysli to fakt, ze crytek caly czas sie wychwalal przedewszystkim grafika, a tu nagle ai i co dziwniejsze dynamika sa wg nich ich perelkami. Zdziwilo mnie wiec to, bo nie wiem czy z tego wnioskowac ze grafa jest oczywista ze bedzie wypas, czy moze crytek juz tak nie jest pewien tego ze grafa bedzie taka wypasna. No coz - crysis wg mnie jak do tej pory dysponuje najlepsza grafika, ale nie chce chwalic dnia przed zachodem, bo juz nie raz bywalo w grach ze demo/prerender/prezentacja czy nawet beta wygladala ladniej niz produkt koncowy (chyba nawet z hl2 tak bylo)
Rozumiem ze tak mogles pojac moja wypowiedz, ale dziwi mnie ze tak zaatakowales hansatana - czy czlowiek wybierajac juz zawsze musi byc o cos posadzany?
Po pierwsze odpalanie piratow na viscie to nie problem jesli o to chodzi :) zabezpieczenia M$ sa nic nie warte... visty u siebie nie testowalem (quad core q6600, 8800 gtx, 2x 1gb ddr2 ultra) ale pisze o tym co widze po wielu benchmarkach :)
poza tym 95% narzedzi z ktorych korzystam nie dziala na viscie, a nie bede jej instalowal tylko po to zeby odpalic gierke i zobaczyc roznice miedzy dx9 a 10 i do tego na 15 FPS :)
co do visty to nawet M$ oficjalnie powiedzial, ze np. do xp optymalnie to 2gb a do visty 4gb zeby wszystko ok dzialalo ;) wiec nie kluccie sie z reajami tylko dlatego ze was nie stac na sprzet :)
Koledze piszącemu o 50% spadku wydajności w grach na Viście polecam zapoznanie się z tym artykułem:
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_nvidia_windows_vista_driver_performance_update/
Co nie znaczy, że polecam ten system do gier ;)
Jeśli Crisis na konsole będzie tak dobry jak konsolowa wersja Far Cry, to ja pozostanę [przy wersji na PC :)
hansatan ==> z tego co widzę, to sprzęt masz raczej bardziej na pokaz niż do grania, Q6600 jest pseudo czterordzeniowym procesorem, bo to 2 dwurdzeniowe w jednej obudowie , do tego np gry ledwo co zaczęły wykorzystywać dwa rdzenie, a zanim zaczną w pełni korzystać z 4 rdzeni to już na rynku będą prawdziwe quad core'y do tego bardziej energooszczędne. 8800GTX też jakoś nie zachwyca osiągami, chyba, że mówimy o poborze prądu, tu ma małe osiągnięcia przy wzroście rachunków :) nie lepiej było zakupić te 2 dodatkowe GB ramu niż inwestować w coś, co wkrótce zostanie wyparte przez nowsze i lepsze?
Z tymi 15 FPS może i masz rację, a to sprawa właśnie tych super mocnych komponentów, które posiadasz, nie lepiej było zaczekać z zakupem na ukazanie się gier na DX10 i sprzetu, który sobie z tym poradzi?
No cóż wcześniej posiadałem Core2Duo i 7900 GT
Jeśli twierdzisz ze 8800 gtx nie jest dobry to która karta jest dobra? Z tego co wiem to najlepsza karta obecnie dostępna na rynku, a tak oczywiście, że za pół roku będzie wiele nowych tylko właśnie... za pół roku...
co do quadcore to w porównaniu do core2duo jest szybszy co prawda fakt nie ma aplikacji wykorzystujących może oprócz winrara i photoshopa... i tak za jakiś czas będą nowe quad core ale dokładnie... za jakiś czas :) by the way po co mi dodatkowe 2gb ramu skoro i tak ich nie wykorzystam w pełni :D:D
jeśli martwisz się poborem prądu i pierdołami typu (dorzuce 200zł do proca to będę miał 20zł mniej miesięcznie na rachunku to powodzenia...)
jeśli jesteś takim znawcą to powiedz co jest lepszego do grania (sprzęt) aktualnie nie widze nic lepszego oprócz quad core extreme i 8800 gtx ultra w sli :)
co do sprawy wydajności dx10 to hmm jeśli na moim sprzęcie coś chodzi nie tak tzn, że jest słaba optymalizacja np. w company of heroes dx10 patch po dodaniu kilku kamyków i bardziej wygładzonych cieni spadek FPS o 50%...
Tak oczywiście za rok czy dwa będą super karty tylko właśnie za rok czy dwa :) aktualnie posiadam b. dobry sprzęt...
by the way co do ramu to za pol roku albo za rok bedzie ddr4 pomysl co wtedy bedzie twoim systemem myslenia :D:DD::D a tak wogole to po co ulepszac sprzet? przeciez mozna siedziec na riva tnt 32mb z intel pentium III :) a przeciez za rok bedzie super sprzet, ale po co wymieniac? za 2 lata bedzie jeszcze lepszy!
hansatan==> nie zaprzeczam, że jest najmocniejszą kartą dostępną na rynku, którą wykorzystujesz w pełni grająć pod DX9:) jeśli lubisz patrzeć na punkty w 3DMark06 to może i tak, ale z grami to już bywa różnie np taki Bioshock, co prawda pod vistą i DX10 karta nVidii jest bezkonkurencyjna, ale skoro grasz pod DX9 to może zainteresuje Cię to, że 8800GTX przegrywa w testach z tańszym HD2900XT. I pewnie doceniasz to, że Twoja karta wyciągnie w grze ponad sto klatek, podczas gdy posiadacze np o połowę tańszych kart mają tych klatek 60 :)
Po co Ci 2 gb ramu skoro ich nie wykorzystasz? pewnie byłyby w tej chwili bardziej przydatne np pod Vistę niż te dwa rdzenie więcej na Twoim pseudo 4 rdzeniowym procku :)
Do tego jeśli chodzi o zużycie energii to widzę, że masz do tego podejście takie , jak przeciętny amerykanin, klapki na oczy i dostrzegasz tylko niewielkie oszczędności na rachunku, a cała reszta już nie dotyczy Ciebie. Wiesz w ogóle co to jest efekt cieplarniany? Jeli chodzi o samochód to też pewnie wybierzesz jakieś monstrum z 4 albo 5 litrowym silnikiem, no chyba, że akurat hybrydy będą bardzo drogie i będzie można poszpanować przed innymi :)
A jeśli chodzi o PC do grania, to jak dla mnie wystarczające jest to co posiadam od roku:
C2D E6600@3,5GHz
2 Gb Ram
GF7900GS Galaxy
Co prawda grafikę mam zamiar wymienić po wejściu nowych kart , czyli końcem tego, albo początkiem przyszłego roku, ale raczej nie będzie to topowy przedstawiciel nVidii lub ATI.
Oglądasz czasem program Gadżet na TVN Turbo? Od dziś bedziesz mi się kojarzył z tym programem, jako synonim gadżeciarza :)
Wymieniać podzespoły w PC trzeba, ale z głową a nie tylko z portfelem :)
mastino -->
dawno nie sluchalem takich bzdur. Zazdroscisz hansatanowi takiego sprzetu ze takie dyrrdymaly piszesz? Nie twoj interes co ludzie robia z kasa, to ze w obecnych grach 1950xtx wystarcza do spokojnego grania na hi w hd, nie znaczy ze tak bedzie za pol roku/za rok. Jak ktos ma kase i sie nie liczy z wydatkami to woli kupic raz a dobrze i miec spokoj na dlugi czas a nie wymieniac kompa co pol roku. A 2gb sa rekomendowane przez wspolczesne gry, wiec zeby byc zupelnie spokojnym to wypadaloby miec nawet wiecej.
Ogladasz taki serial Desperate Housewives? Bo od dzisiaj mi sie bedziesz kojarzyl jako jedna z bohaterek tego serialu :)
Wpychac sie do ludzkich interesow nie nalezy, a jak juz to robic to z taktem. Tym bardziej ze kolega hansatan nie zrobil zadnego niewlasciwego kroku - mogl przeciez kupic w quadzie geforce'y quadro, albo jakies matroxy za 4000zl kazda karta, plyte serwerowa na kilka prockow i 20 wejsciami na kosci ram. A ty po nim jedziesz jakby wlasnie cos takiego zrobil.
Hmm Mastino piszesz to wszystko przez pryzmat swojego sprzętu i hmm z tego co widze to w 70% gier karty nvidii wygrywają z tymi od ati... Ale wiadomo każdy ma na to inny punkt widzenia, ja z ati się pożegnałem po zakupie karty 1900xtx za 2700zł... to był wydajnościowy joke...
Tak wiem co to jest efekt cieplarniany tylko co mnie to obchodzi skoro nie dożyję jego efektów (namacalnych)...
Gadasz jak mój kumpel który też ma GS'a :) może posiadacze tych kart graficznych tak mają...
Co do wymieniania komponentów to owszem można wymieniać z głową jeśli się nie ma kasy, można też z portelem jeśli ma się jej dużo, albo można z głową i z portfelem... Dla przykładu mój kumpel pisze programy w javie dla benq siemens, zarobil kupil sobie ta karte i sie nia enjojuje i ma gdzies, ze za jakis czas beda nowe karte bo ta mu wystarcza i jest ok...
Fajnie, temat o konsolowym Crysisie, a oni mi tu o kompach gadaja. Naród polski nigdy sie nie zmieni. ;)
$aimon ==> gdybyś raczył uważnie przeczytać mojego posta, to byś wiedział, że mam zamiar zmienić kartę graficzną :)
"Jak ktos ma kase i sie nie liczy z wydatkami to woli kupic raz a dobrze i miec spokoj na dlugi czas a nie wymieniac kompa co pol roku."
co rozumiesz przez długi czas? bo jest to bardzo względne pojęcie, jeśli starasz się bronić hansatana to z tego co widzę wg mnie w krótkim okresie czasu ma już 3 kartę graficzną: 1950xtx->7900GT->880GTX
Co do ilości ramu to nie wiem komu przyznajesz rację, bo to ja byłem za większą ilością ramu :)
A co do jechania po kimś, to nie lubię takich tekstów: "do xp optymalnie to 2gb a do visty 4gb zeby wszystko ok dzialalo ;) wiec nie kluccie sie z reajami tylko dlatego ze was nie stac na sprzet :)" + "Wpychac sie do ludzkich interesow nie nalezy, a jak juz to robic to z taktem." - bardzo taktowne jest wypominanie, że ja mam pieniądze, a was bidoki nie stać, więc bądźcie cicho. Tak to odebrałem i dlatego po nim jadę, nie lubię ludzi, którzy uważają, ze są czymś lepszym od ludzi mniej zamożnych.
hansatan==> tak hansatan, zgadza się nVidia wygrywa , ma więcej klatek na sekundę w 70%, ale w 30% przegrywa i to z kardą praktycznie o połowę tańszą :)
Jeśli jesteś księdzem albo gejem to rozumiem Twój tok myślenia odnośnie efektu cieplarnianego, ale jeśli chcesz kiedyś mieć dzieci to już wydaje mi się dziwny.Do tego jeśli twierdzisz, ze nie dotyczy to Ciebie osobiście, to ciekawe co powiesz, jak spędzając wakacje np na karaibach będziesz musiał uciekać przed huraganem ? :) zresztą po co karaiby, przecież do Polski też już dotarły trąby powietrzne i ciekawe czego wg Ciebie są efektem?
Może czasem warto posłuchać kumpla, który ma GS'a a nie kolegi programisty, który wcale nie musi posiadać wiedzy na temat sprzętu. Wiem to z doświadczenia, moi znajomi zajmujący się programowaniem niekoniecznie nadązaja za zmianami w w sprzęcie, jeśli chcę porady dotyczącej sprzętu to raczej zapytam kumpli zajmujących się sprzętem a nie programowaniem :)
Masz rację, że jeśli się nie ma kasy, to trzeba kupować z głową, bo jak się mawia : biednego nie stać na kupowanie byle czego i wywalanie pieniędzy w błoto :)
Nie wiem, czy tego posta nie powinienem adresować do jednej osoby, bo jakoś miałem wrażenie, ze $aimon i hansatan to ta sama osoba :)
buncoleX==> my tylko tak w kontekście tego sukcesu na PC :)
Mój błąd, oczywiście powinno być 1900XTX
Grałem w betę MP i muszę przyznać, że nie zrobiła na mnie większego wrażenia. Grafa niezła, ale na dzień dzisiejszy nie robi już takiego wrażenia. Mam nadzieję, że w single będzie to wszystko lepiej się prezentowało. Gameplay też bez większych rewelacji. Wymagania sprzętowe są wysokie, ale bez przesady - po lekkim przycięciu niektórych detali spokojnie idzie na przeciętnym kompie z dobrą grafą.
A ja uważam "Pamięci RAM nigdy nie za wiele".A co do Crysisa, poczekamy zobaczymy,nie ma się co przejmować tylko poczekać i samemu przetestować efekt pracy i kampanii reklamowej EA.
Jak mozecie miec dobra grafike jak odpalacie CrySis na 2-letnim sprzecie??
Zanim coś napiszesz lepiej poczytaj coś. Jakbyś mule czytał to i owo wiedziałbyś że beta nawet na max detalach ma słabą grafike.
Windows XP 16 ------> Jakbyś czytał "to i owo" wiedziałbyś, że beta nie udostępnia max detali (najwyżej można ustawić high, a to wcale nie jest max tego co będzie w pełnej wersji).....
Btw. Skoro taka "słaba" ta grafika to (nawet biorąc pod uwagę detale high) wymień mi choćby jedną grę, która ma lepszą grafikę. Narzekać jest łatwo, znacznie trudniej potem uargumentować to narzekanie.
wychodzi na to, ze Crysis w multi nie jest na tyle satysfakcjonujący, bo nikt nie skupia się na gameplayu tylko grafice :)
Co za straszne bzdury.
Multi jest świetny, ale co można o tym wiedzieć po screenach.
bone_man w takim razie czy multi jest w jakiś sposob rewolucyjny ? czy po prostu mianem "swietny" okreslasz bieganie po lesie ? ;)
Coy2K --> Czy multi w Halo jest rewolucyjne? Czy po prostu walisz do przeciwnika, gdzie tu coś rewolucyjnego?
Gdzie napisałem, że jest rewolucyjne? Jest świetne i tyle.
Wiele osób pisało, jak Ty; tylko grafika się liczy (o, nagle na konsolach to jest poboczny aspekt), singiel będzie słaby a multi będzie w ogóle porażką.
Po sprawdzeniu bety MP uważają, że to najprzyjemniejszy multi ostatnich lat i cofają wszystko, co mówili złego.
edit: porównałem Halo (mimo, że wiem że to zupełnie inne gry!), bo ma dużo fanów.
W Halo 1 grałem tylko w SP i na PC, Halo 2 tylko MP i tylko na konsoli. Halo 3 prawdopodobnie w ogóle nie sprawdzę, po prostu nie odpowiada mi ta gra i w przeciwieństwie do większości osób nie uważam jej za złą grę, bo "mnie nie pasuje". Najzwyczajniej w świecie mi nie odpowiada.
Crysis rewolucją nie będzie, ale pisanie, że multi jest "bieganiem po lesie", lub gameplay = 0 jest oznaką tego, że widziało się tylko screeny.
Jednym przypasuje, innym nie i tyle.
Pozdrawiam
bone_man widać musisz byc bardzo zaślepiony grą, bo gdybyś czytał moje wypowiedzi uważniej zwróciłbyś uwagę na to, że odnosiłem się do powyższych komentarzy, które spłycają grę do samej oprawy audiowizualnej :)
ps. nie pisalem nic o Halo :) ale skoro odnosisz sie do tej gry w takim razie musi byc w niej coś co Cie do tego multi przyciąga, w koncu pominąłeś Counterstrike, ktory pierwszy przychodzi na mysl w kwestii pecetowych rozgrywek sieciowych :)
strzelanie do przeciwnika jest w każdym multi/fpp wiec w tym aspekcie nie ma żadnej rewolucji. Inna sprawa to pytanie jak ta rozgrywka została wyegzekwowana... to sprawia, że multi jest banalny lub jedyny w swoim rodzaju :)
Windows XP 16 ------> Jakbyś czytał "to i owo" wiedziałbyś, że beta nie udostępnia max detali (najwyżej można ustawić high, a to wcale nie jest max tego co będzie w pełnej wersji).....
Btw. Skoro taka "słaba" ta grafika to (nawet biorąc pod uwagę detale high) wymień mi choćby jedną grę, która ma lepszą grafikę. Narzekać jest łatwo, znacznie trudniej potem uargumentować to narzekanie.
Na jedno wychodzi. Biorąc pod uwagę grafikę z bety to nawet far cry wygląda lepiej.
double post
Na jedno wychodzi. Biorąc pod uwagę grafikę z bety to nawet far cry wygląda lepiej.
jasne- przeciez Crysis jest na poziomie graficznym quake 3. Pierdzielisz jak potłuczony- ale przecież teraz modne wsród 12-latków jest gnojenie wszystkiego co inni uważają za dobre
Ludzie się tak przejmują grafą bo miała być oszołamiająca i w sumie to grywalny pokaz silnika :)
Coy2K --> Wybacz, śpieszę się, bo muszę zdążyć z jednym tłumaczeniem, nie czytam wszystkiego dokładnie. :)
Wiem doskonale, że nie wspomniałeś o Halo. Wziąłem ten tytuł, bo jest jedną z najpopularniejszych (najpopularniejszą?) gier na konsole.
A chciałem tylko napisać, że nie odpowiada mi ta gra - dlaczego? Sam nie potrafię odpowiedzieć, coś mi nie pasuje, ale nie potrafię wskazać co i dlaczego.
(Podobnie mam z większością gier, albo mi się coś podoba, albo nie. Nic pośrodku.)
Wspomniałeś o postach dotyczących oprawy audiowizualnej. Halo nie ma złej grafiki, ale nie jest rewelacyjna - jest dobra/ odpowiednia.
Czy tym samym uważam Halo za złe gry? Absolutnie nie, musiałbym być kretynem żeby uważać grę za coś złego, bo mnie coś tam nie pasuje/bo nie ma takiej a takiej grafiki.
Mają miliony fanów i bardzo dobrze, cieszę się z tego, bo miliony ludzi mają świetną zabawę - liczy się gameplay.
Z Crysisem jest na odwrót. "Głównym" aspektem tej gry jest niby grafika - tym samym, sama gra musi być słaba (bo po co przy grafice grywalność?), a wcale tak nie jest.
Będzie mieć sporo fanów jak i przeciwników. Wszystkim nie dogodzisz.
Zgadzam się z zupełności z Twoim ostatnim zdaniem. IMO zdecydowana większość gier ma banalne założenia, bo ciężko jest wymyślić coś oryginalnego, ale nie przeszkadza im to dostarczać mnóstwa frajdy, a na tym to chyba polega? :)
Pozdrawiam
jasne- przeciez Crysis jest na poziomie graficznym quake 3. Pierdzielisz jak potłuczony- ale przecież teraz modne wsród 12-latków jest gnojenie wszystkiego co inni uważają za dobre
Jedyną osobą która prezentuje tu poziom 12-stolatka jesteś ty. Jakbyś dzieciaczku widział chociaż screeny z bety to inaczej byś śpiewał. A teraz wracaj się literek uczyć.
Nie mam pojęcia co ludzie widzą w tej grze... a może zobaczcie nowego Turoka na PS3 i X360 to opadnie wam zachwyt Crysisem?
https://www.gry-online.pl/S026.asp?ID=4857 zainteresowanych zapraszam tutaj
Nie mam pojęcia co ludzie widzą w tej grze...
Witaj w klubie.
To może nam zapodasz screeny z ta fenomenalną grafiką ? :P Bardzo chętnie sobie pooglądam tą "wspaniałą" grafikę. A dla twojej informacji to screeny z bety były już na tym forum pokazywane. W necie jest masa filmików więc przestań chrzanić że beta ma super, hiper grafike bo tak nie jest.
EDIT: No właśnie. Wiedziałeś że spytam o screeny więc wyedytowałeś posta że cie niby już nic nie obchodzi. Poprostu nie masz bety. Typowe na tym forum.
Rotfl.
Pysiu, wyedytowałem, żeby nie doprowadzać do kolejnej wojny, ale ty jesteś za głupi, żeby to zrozumieć.
Mam w dupie czy mi wierzysz czy nie. :)
edit: przestrzegam NDA, a to że w necie są filmiki i zdjęcia to też mnie wali.
Skoro ktoś za głupi, żeby czytać zasady NDA to nie ma co się nim przejmować.
Jak dla mnie to poprostu boisz się zbłaźnić. :P
to że w necie są filmiki i zdjęcia to też mnie wali.
Tym zdaniem w sumie już to zrobiłeś i praktycznie potwierdziłeś że ja mam racje w tym sporze.
Poza tylko ty widzisz w becie super grafe. Przykład z tego wątku :P
Beta mnie zniechęciła do kupna pełnej wersji, tym bardziej że u mnie wygląda słabiej niż Far Cry. Ciekawe jak będzie prezentowała się grafika, bo to ona zdaje się byc największym atutem Crysisa...
Ciekawe, czym boję się zbłaźnić. :)
W ogóle rotfl, dostęp do bety jest takim fenomenem, że trzeba walić zdjęcia, żeby jakiś dzieciak uwierzył. Dobre sobie. :)
pisz, co chcesz, nie będę nie reagował na te dziecinne zaczepki.
pozdrawiam
szczerze mowiac ten Turok wypada blado przy Crysis i to nie tylko w kwestii grafiki
Bone_ Man- jak widzisz- nie ma sensu z nim dyskutować
Windows- jeśli ta grafika jest tak fatalna to może wymień chociaż JEDNĄ grę która bije Crysisa na głowę pod tym względem- oprócz oczywiście FarCry oc.
czołg--> Oblivion choćby :P Oczywiście mówie cały czas o becie :P
bone--> A w co tu nie wierzyć ? Beta wygląda kiepsko. Wszyscy to widzą tylko nie ty. Poza tym typowa rzecz na tym forum nazywać kogoś dzieciakiem nie znając danej osoby. Żal. http://youtube.com/watch?v=Q_1edjCQ-9o <--- ja tu super grafiki jakoś się dopatrzyć nie moge.
Coy2K--> do premiery Turoka jeszce troche czasu :)
Windows -> Podajesz linka do filmiku w małym okienku i z silną kompresją i piszesz że cienka grafika? No, to jest rzeczywiście argument. LOL
No problem.
http://www.gametrailers.com/player/26058.html
Jak to ma być ta super zapowiadana grafa to ja dziękuje. Brzydka nie jest. ale nie jedna gra ma ładniejsze efekty niż przedstawione tutaj. Poza tym "troche" to wszystko plastikowe (wnętrze np.)
---> Windows 16 Ty grałeś w betę na tym sprzęcie czy ja źle doczytałem?Bo jeśli tak to Crysis ma prawo nie wyglądać.
plastikowe?! xD Plastikowy to jest Oblivion i gry na UE 3
i proszę bardzo- wymień grę która ma ładniejszą grafikę niż Crysis w tym filmiku?? xD *
spoiler start
dla ułatwienia dodam że takiej gry nie ma
spoiler stop
Jak już pisałem, choćby Oblivion, Bioshock. Już Halo 3, nfs mw albo forza 2 mają lepsze efekty świetlne. (cóż może pełna będzie lepsza :P) A jak dla ciebie UE3 jest plastikowy to ja ci współczuje :D
Grubach--> źle doczytałeś.
czołg--->Może to nie jest plastikowe co ?
---------------------------------------------------------------------------->
Oblivion, Bioshock. Już Halo 3, nfs mw albo forza 2 mają lepsze efekty świetlne.
xD mógłbyś już się nie pogrążać dalej xD
A jak dla ciebie UE3 jest plastikowy to ja ci współczuje :D
to ja ci współczuje- po prostu nowy unreal w ogóle plastikowy nie jest xD
[59] nie wiem skąd tego screena wziąłeś?? może ty zrobiłeś go na swoim sprzęcie? ale jak odpalasz crysisa na tym złomie to się nie dziwię że źle wygląda
przestań już się błaźnić co??
Jak nie gry na unreal to cod4 jest świetnym przykładem. Poza tym jak widać jesteś tak tępy że nawet nie umiesz na odnośnik kliknąć. Wyręcze twój malutki móżdżek i powiem ci że to jest screen z filmiku z gametrailers. I kto tu się teraz pogrąża pacanie ? Znalazł się ośmiolatek z 34-oma postami "na pokładzie".
powiem ci że to jest screen z filmiku z gametrailers
i wszystko jasne xD- oczywiście format i jakość tych filmików na gametrailers z pewnością obrazuje rzeczywistą jakość grafiki Crysisa xD
kto tu się teraz pogrąża pacanie ?
no jak to kto?? znowu ty xD
Znalazł się ośmiolatek z 34-oma postami "na pokładzie".
ohoo- juz zaczęło się wypominanie rankingu/stażu/stopnia- no ale jak się nie ma argumentów to trzeba czymś dowalić nie?? xD
Eh żal mi cię. Znowu się pogrążasz xD Chcesz dobrą jakość? Proszę bardzo.
Filmik w wersji HD. Twój maluśki móżdżek pojmuje co to znaczy ?
http://www.gametrailers.com/player/26057.html
A co do formatów to masz do wyboru: wmv, mp4 i mov. Gdybyś jednak przedszkolaku nie wiedział o co chodzi to zapraszam do adresu www.wikipedia.pl
EDIT: Jesteś tak tępy, że już sam nie wiesz co pisałeś. Może ci przypomne. Ty się czepiłeś mojego kompa. Może ci wyjaśnie. Zamiast inwestować w kompa kupiłem sobie X360. Nadąrzasz ? To taka konsola.
EDIT: Jesteś tak tępy, że już sam nie wiesz co pisałeś. Może ci przypomne. Ty się czepiłeś mojego kompa. Może ci wyjaśnie. Zamiast inwestować w kompa kupiłem sobie X360. Nadąrzasz ? To taka konsola.
cóż- nie wiem co to ma do rzeczy ale wnioskuję po tym że nie tylko ja mam tutaj problemy z pamięcią (które sugerujesz) xD
xD Chcesz dobrą jakość? Proszę bardzo.
Filmik w wersji HD
widzisz- od razu lepiej- porównaj sobie teraz tez obrazek który dałeś do tego filmiku (który i tak w pełni nie oddaje tego jak Crysis wygląda)- nawet nie musze specjalnie się wysilać- sam dostarczasz mi argumentów xD
Co nie zmienia faktu że gra wygląda plastikowo (otoczenie). Jak nie widzisz to idź do mamy i kup sobie okulary.
(który i tak w pełni nie oddaje tego jak Crysis wygląda)-
Halooo. My tu o becie rozmawiamy. Poza tym co może oddawać wygląd gry lepiej (jeśli się jej nie posiada) niż zapis gameplaya w HD ? Rusz łbem.
cóż- nie wiem co to ma do rzeczy
Jak dla mnie to tobie zabrakło argumentów i się przyczepiłeś mojego sprzętu.
Ja idę teraz spać. Ludzie mają obowiązki w ciągu tygodnia. Ty jeszcze do przedszkola chodzisz to nie wiesz co to znaczy obowiązek. Pozdrawiam wszystkich.
Windows osmieszasz sie, nawet na slabych jakosciowo filmikach HD widac bardzo ladną grafikę (screen wziety z filmiku na GT) i trzeba byc naprawde ograniczonym człowiekiem zeby twierdzic inaczej. Crysis wygląda fenomenalnie i choc narazie tylko o grafice mozna mowic to w tym aspekcie Crysis obecnie jest najlepiej wyglądającą grą.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/e38fc6e85104272e.html
Pełna może i tak (w to nie wątpie) ale nie beta . Takie jest moje zdanie. Dobranoc.
Coy2K- cóż- jeśli Call of Duty jest na EU 3 o czym nie wiedziałem to zwracam Ci honor i przyznaję rację- ale jednak sam nowy Unreal wygląda dosyć plastikowo taakkk.... nierealnie :) (co nie zmienia faktu że też fantastycznie ). Oczywiście to nie jedyne gry które powstają na tym silniku
Windows- chciałeś pewnie zgnoić Crysisa i pokazać jaki ty jesteś anty co?? cóż nie udało ci się poniewaz zacząłeś się czepiać nie tego co trzeba- zamiast pierniczyć o słabej grafice trzeba było mówić o tym co w Crysis nadal nie jest dopracowane (pewne elementy dało się zauważyć nawet w tych filmikach- niestety trzeba było się przyjrzeć :))
co do pełnej wersji- niestety zmartwię cię ale grafika będzie taka jak w becie ( + te elementy ustawień graficznych które były w becie zablokowane) więc tutaj też nie trafiłeś
Windows- chciałeś pewnie zgnoić Crysisa i pokazać jaki ty jesteś anty co?? cóż nie udało ci się poniewaz zacząłeś się czepiać nie tego co trzeba- zamiast pierniczyć o słabej grafice trzeba było mówić o tym co w Crysis nadal nie jest dopracowane (pewne elementy dało się zauważyć nawet w tych filmikach- niestety trzeba było się przyjrzeć
Mylisz się. Nic nie mam do Crysisa. Będe się cieszył jeśli wyjdzie na konsole. Nie to trudno (pogram na max u kumpla :D ). Dla mnie te całe hangary w środku wyglądają plastikowo. Takie jest moje zdanie. Raczej go nie zmienie ;) Ale olać. W każdym razie widziałem wcześniejsze filmiki z singla i wiem że Crysis jest najpiękniejszą grą jaka do tej pory wyszła, jednak uważam, że beta do najładniejszych nie należy. Może zmieni się to w pełnej wersji. :) (albo w wersji na konsola- hehe) Idę spać. Bo ciągle z wami gadam a potem się nie wyśpie :P Narazie.
no coz... UE3 to nieco plastikowy Bioshock, Airborne i rownie plastikowe Gearsy oraz nadchodzący Unreal ( te dwa ostatnie są od panów z Epic wiec po części tłumaczy to upodobania do plastiku ;) nie mniej jednak UE3 jest naprawde swietnym silnikiem i jak pokazuje Cod4 ma także nieco inne oblicze, wiec nie mozna generalizowac.
Poza tym jak pokazała historia pierwsza wersja silnika od Crytek nie znalazła chętnych, a przeciez Far Cry wcale brzydki nie był. Nie wiem czym to bylo spowodowane... moze za wysoką ceną, moze zbyt wąskim zastosowaniem ? w kazdym razie oby sytuacja nie powtorzyla sie w przypadku CryEngine 2 bo szkoda byloby zmarnowac potencjal jaki drzemie w tym enginie...
Windows >>> błąd, grafika nie jest plastikowa, można użyć określenia "sterylna", ale nie plastikowa. Owszem tu sie zgodze, hangary wyglądają zbyt czysto i brakuje nieco urozmaiceń w teksturach, ragdoll nieco kuleje, podobnie sprawa sie ma z motion capture ( doskonale to widac w jednym z gameplayów MP gdy gość wchodzi po pochyłym obiekcie) i nie uświadczyłem zniszczeń otoczenia co wygląda nieco dziwnie, ale mozliwe ze w becie mp to wyłączyli.
Zgoda Crysis ma fajna grafike ale to zadna sztuka bo wiele gier ma fajna grafike. Bioshock, Lost Planet... z nadchodzacych UT3, Mass Effect, FC2, Assassin Creed, moglbym wymieniac.
To tylko kwestia postepu technicznego enginow.
Tylko co z tego jak gra jest totalnie niezoptymalizowana? Tu macie testy przeprowadzone w DX9 i nie w czasie walki (przeplyniecie lodzia, przejscie przez zarosle, etc...)
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3317&action=all
Mnie wyniki zalamuja. Gra grywalna w multi (musi byc dla mnie wiecej niz 35-40 fps non stop) wlasciwie tylko w niskich rozdzielczosciach i bez AA i AF ktory zreszta na wiekszosci kart nie dziala.... a premiera tuz tuz. Dodatkowo po wejsciu w wir walki i wlaczeniu efektow graficzno/fizycznych Dx10 wyniki poleca na leb na szyje. DOdatkowo ten komp testowy ma dodatkowa karte do fizyki - jak jej braknie to bye bye scinanie drzewek w jakimkolwiek sensownym fremerate.
W sensownych rozdzialkach (od 1280 w gore bo takie teraz sa natywne dla LCDkow) nawet GF 8800GTX 768MB cienko przedzie a po wlaczeniu AA i AF gra staje sie dla mnie niegrywalna (mniej niz 30fps) w multi. Dodajcie do tego lagi i mozecie sie pozegnac z komfortowa gra.
NA niskich ustawieniach i w niskiej rozdzielczosci gra wyglada gorzej niz FC i do piet nie dorasta takiemu Gears Of War, Halo 3 czy Bioshockowi ktore konsole lykaja w 30/60 stalych fpsach w rozdzalce HD.
To ma byc nextgen game na PC? TO ma byc silnik nowej generacji? Smiechu watre jak dla mnie...... Zrobic ladne shadery i teksturki to nie problem ale zlaczyc to do kupy zeby ladnie chodzilo to juz cos a tu Crytek dla dupy na maxa. Ale mozna sie bylo tego spodziewac.
Ja rowniez nie rozumiem podniecania sie Crysisem. LAdne trailery i filmiki nagrywane na firmowych potworach (chodzi o kompy) to nie wszystko. W "praniu" Crysis mnie calkowicie zawiodl. NIe dosc ze (przypuszczalnie) dostaniemy kilku/kilkunastogodzinny pokaz enginu z crapowata historia o crashu obcych na ziemi to jeszcze slabo zoptymalizowany i zrobiony po to aby napedzic sprzedaz nowych generacji kart graficznych.
A rzesze graczy czekaja na nowy wymiar fpsow. Jesli tak ma on wygladac to ja podziekuja i postaje.
To takie moja ogolne przemyslenia. :-)
Edit: duzo literowek - sorki. :-)
Kabraxxis --> Halo 3 nie jest w rozdzielczości HD :) Jeśli chodzi o Bioshock, jak dla mnie grafika naprawdę extra, ale... akcja dzieje się w mieście podwodnym - niewiele co prawda przeszedłem, ale jakoś nie widziałem tam poza samym początkiem gry zbyt wiele otwartych przestrzeni a taka grafika chyba bardziej obciąża grafę? A co do GoW to też nie jest on pozbawiony wad, zauroczony jego grafiką zakupiłem X360, ale podczas grania niestety zauważyłem kilka minusów.
W przypadku Crisis większość ludzi wyraża opinie o grafice, pozytywną lub negatywną ale tylko o grafice. A gdzie fizyka? Osobiście oprócz ładnej grafiki mam nadzieję zobaczyć zaawansowaną fizykę. A to czy pełna wersja zarządzi, czy wręcz przeciwnie to okaże się już niedługo, bo jakoś betą się nie sugeruję, gdyby to było zapowiadane demo, to co innego, a le beta? :)
Kabraxxis- grafika miażdży wszystko więc nie ma się co dziwić wysokim wymaganiom- wystarczy wspomnieć FC- w dniu premiery też potrzebował on nie lada smoka ale mimo to odniosł sukces
Gears Of War, Halo 3 czy Bioshockowi
jak najbardziej się z tobą zgodzę- tyle że jedynie gdy porównamy te gry w wysokich detalach do Crysisa na niskich- bo taki Bioschock na niskich detali też wygląda gorzej niż Crysis
To ma byc nextgen game na PC? TO ma byc silnik nowej generacji?
tak- to ma być nextgen na PC i bez wątpienia nim jest :)
Ja rowniez nie rozumiem podniecania sie Crysisem
do końca tez tego nie rozumie ale mimo to czekam z niecierpliwoscią
W "praniu" Crysis mnie calkowicie zawiodl
a to ciekawe :) mówisz to oczywiście tylko po becie mp- bo wiesz- pełna wersja jeszcze nie wyszła :)
W przypadku Crisis większość ludzi wyraża opinie o grafice, pozytywną lub negatywną ale tylko o grafice
e
i to jest całkowicie niezrozumiałe- można się czepiać że wymagania wielkie, że fabuły nima. ze krótka ale narzekanie na grafikę to czystym pokaz idiotyzmu- gra ma jak narazie najlepszą oprawę jaką możemy zobaczyć a ktoś mówi że grafika zła... no ludzie- djacie spokój
Widzę,że Windows znowu sypie stekiem bzdur..... ach te fanboystwo niestety jest nieuleczalne xD
Windows xp 16 i reszta ktorym sie nie podoba gra, jesli tak jest to po jakiego grzyba sie wypowiadacie w tych tematach. Mozna zazdrosc inaczej wyladowywac. Nie znosze czegos takiego i gdybym byl moderatorem juz bym dawno Wam zrobil blokade na ten temat bo perfidnie mnie wkurza Twoja zazdrosc i brak mozliwosci zagrania tego u Ciebie a nastepnie wypowiadanie sie na temat gry, ze jest be. Dodatkowo zdanie, ze nie wiesz co inni widza w tej grze poprostu moze rozwalic czlowiekowi psychike wiedzac, co wczesniej wypisywales
@Mały czołg porucznika Grubera [ Legionista ] & Coy2K: jesli mowicie o Unreal Tournamencie, to moze wyrazajcie sie precyzyjniej? Bo jak narazie, zaden nowy Unreal nie jest w planach [niestety :<], a jak wszyscy wiemy - UT a Unreal to zupelnie rozne produkcje.
Jednym slowem: nie mieszajcie :>
@Windows 16: porownywanie bety jakiejkolwiek gry, z pelna wersja jakiejkolwiek innej gry, jest debilizmem samym w sobie.
Drau mysle ze samo "nadchodzący Unreal" jest na tyle zrozumiale, ze wiadomo że chodzi o UT a nie Unreal 2 :)
