Dziwie się ludziom, którzy piszą, że gra jest słabym Gothiciem, ale "fajnym RPGiem" ogólnie. Nie będe się wypowiadał jako fan Gothica, co jest z tą grą nie tak, a jak powinno być, bo każdy wie, ale tak obiektywnie, na spokojnie oceniając tę grę jako osobny twór, dałbym jej max 5/10.
Przede wszystkim ten świat jest martwy. Pierwsze miasto Stewark przypomina makietę, w której bez celu błąka się chyba 5-ciu npców. Do większości budynków nie ma dostępu, nie pamiętam czy były tam jakieś questy poboczne w ogóle. Dramat.
Gra obiecuje wiele, patrząc na mapę spodziewałem się, że zwiedzę jeszcze większe miasta, a okazało się, że Setariff... nie ma w grze, a Torniara, największa osada na wyspie opanowana jest przez zombie. No i ta łańcuchowa konstrukcja świata, gdzie nie mogę pójść od razu w góry, tylko muszę po kolei wykonywać pierdoły, by mnie przepuszczono gdzieś dalej.
System walki jest bardzo siermiężny, kamera odlatuje niczym w Diablo, przeciwnik zadając mocny cios wpada w bullet time, na dodatek sygnalizowane jest to zieloną chmurką, bo gracz jest kretynem i nie zauważy...
Fabuła była bardzo słaba, motyw zemsty oklepany jak Popek po walce z Pudzianem, a dialogi bardziej drętwe niż u Bethesdy. Misje to typowe przynieś/zabij i o ile w praktycznie każdym RPGu takowe występują, tu jest to zrobione tak chamsko i ordynarnie, że głowa mała. Nie pamiętam z tej gry ani jednej ciekawej misji, ani jednego dialogu, który by mnie rozbawił, czy poruszył.
Jedynie oprawa jest całkiem ładna, choć ogólne wrażenie budynków wykonanych z "tektury" i powtarzające się mordy npców psują początkowe dobre wrażenie.
Jedyne co mi się w grze podobało, to Tooshoo, jedna z ładniejszych lokacji w grach jaką widziałem. Szkoda, że tak samo mało żywa jak cała reszta, bo wrażenie robi spore. Gdyby nie to, dałbym grze max 4/10.
W każdym razie Arcania przegrywa w moim prywatnym rankingu nawet z takimi słabeuszami jak Dragon Age 2, Bound by Flame, czy Venetica.
Ojj ciężko jest wytrwać do końca ,Gra nie ma nic wspólnego z Gothic 1,2,3 ,no chyba że w miare zabawne dialogi ,grafika dość dobra ale sama gra nijaka,Niema trudu,starań się o przydział do obozu,Walki nie stanowią żadnego wyzwania,idiotyczny rozwój postaci ,brak nauczycieli,tylko do przodu i klikasz na pałe lewy klawisz myszy z punktu a do punktu b,Jednolite jaskinie i jak i cała mapa,pierdyliard przedmiotów gdzie w gothic 1,2 trzebabyło rozsądnie oszczędzać zebrane zioła,mięso czy przedmioty,Nieukącze tego bo gra wogóle nie sprawia przyjemności z grania ,Nie będe się zmuszał do gówna gra jest po prostu słaba i tyle
@X SilverWolf X czyżby casual?Co do samej gry jest uproszczona do bólu i zniszczyła serię
Definitywnie niechlubna próba zarobku na świetnej serii. Jak można było zrobić grę i nazwać ją używając słowa "gothic", a tym samym zrezygnować z otwartego świata i wyboru dialogów, które mają znaczenie podczas przebiegu akcji? Nawet nie dałem rady tego ukończyć. Takie coś napawa mnie odrazą, gdyż ani trochę nie przypomina poprzedników.
Ci co wystawiają tak wysokie noty tej grze typu 10/10, 9/10 to już od razu widać, że nawet nie stali obok prawdziwego Gothica. Dla mnie Gothic skończył się na Nocy Kruka - Dodatku do rewelacyjnego Gothic II. Na obecne czasy tylko i wyłącznie Gothic I oraz Gothic II z dodatkiem mogą sobą coś zaprezentować...coś...do czego się wraca latami czyli rewelacyjny i nie do pobicia klimat oraz świetna fabuła gwarantująca, że ciężko jest się oderwać od komputera gdy już wyruszamy wraz z Bezimiennym w daleką podróż po Górniczej Dolinie i Khorinis a także po zapomnianej wyspie - Jarkendarze...i to są właśnie piękne czasy i to co najlepsze w serii Gothic...Niestety, tak jak wyżej napisałem...dla mnie Gothic (seria) skończyła się właśnie na Nocy Kruka. Z Gothic III można było jeszcze coś tam wyciągnąć z patchem Community 1.75, jednak fabuły w nim kompletnie brak (pomijam już fakt sytuacji pomiędzy Piranią a Jowood).
Ale to? Toż to nawet nie powinno nazywać się Gothic gdyż gra nawet nie oferuje niczego co na zawsze zapamiętałem z pierwszych Gothiców. Jedynie co może się podobać w "Arcanii" to bez wątpienia oprawa graficzna i to w zasadzie koniec zachwytu. Zamiast starego, dobrego Beziego, kierujemy jakimś wieśniakiem z czasem dowiadując się, że stary Bezimienny to Król Rhobar III...WTF?! Widać, że te inne studio, któremu powierzono prawa nad marką Gothic wzorowało się tylko na kasie, aby gra szybko się sprzedała a firma, która ją stworzyła szybko odzyskała zainwestowaną w projekt kwotę. Założę się, że gdyby Piranie nie stracili praw nad Gothic to Ci pewnie by to zrobili z przemyśleniem i byłaby to zupełnie inna gra a tak jest niestety poplątanie z poplątaniem i masło maślane...Kompletna porażka. W tytule samo "Arcania" w zupełności by wystarczyło, zamiast wciskać w tytuł jeszcze "Gothic 4" co jest grzechem dla tej serii.
Na plus -
1.Dość szybka instalacja
2.Możliwość odinstalowania.
Na minus -
1. Cała ta gra to kurewsko wielki jeden minus, a już na tle poprzednich części to jak to "grą" w ogóle można nazwać, to jest gniot paskudny, do przodu bezmyślnie klik klik klik klik .... i wygrywasz juhuuu :( i to jest gra???? To jest paskudztwo elektroniczne które powinno leżeć na szrocie jakimś zapyziałym. To gówno najbardziej przypomina
Jeśli jesteście fanami prawdziwego Gothica od Piranhi Bytes (1, 2, 2NK, 3), nie grajcie w tego gniota, bo się zawiedziecie. Ta gra nie ma nic wspólnego z Gothiciem. Ukończyłem tą grę, tylko dlatego, że szkoda mi było wydanych na nią pieniędzy.
To samo tyczy się dodatku do Arcanii, który niestety kupiłem, zanim zacząłem grać w Arcanię oraz Zmierzchu Bugów.
Bardzo dobrze, że Piranha odzyskała odzyskała prawa do Gothica, przynajmniej wiadomo, że nikt już nie skrzywdzi tej wspaniałej serii.
Jako Gothic to gra jest g. warta, chyba tylko postacie są te same tragedia. Jako Arcania jest nawet nawet, nic specjalnego ale i tragedii nie ma. Graficznie jest ładna, szczególnie deszcz przypadł mi do gustu, ale grafika to za mało, żeby przejść dalej musisz zrobić misję, w poprzednich częściach mogłeś od razu iść na drugi koniec mapy.
Karol.hg jestes debilem twierdzac ze grafika w arcani jest lipna ;) jak na 2010 jest bardzo ladna tylko masa bugow i brak optymalizacji mi przeszkadza.Reszta jest taka sobie questy,klimat itp. To na 3 bym dał. (pisalem na telefonie)
Przyznaję, że moja ocena jest mocno krzywdząca dla tej gry, która bądź co bądź jest przyzwoitym RPGiem, ale traktuję ją jako kolejną część naszego legendarnego Gothica, bo w końcu tytuł gry, w którym zawarte jest słowo"Gothic" do czegoś zobowiązuje. Dlatego taka, a nie inna ocena, bo w porównaniu do poprzednich Gothiców, Arcania jest jedną wielką kupą łajna.
Zabili Gothica, jak można zniszczyć taką legendę ... Ale jakoś im to poszło, ledwo ledwo ostatecznie gra jest zjadliwa
Grałem w poprzednie części Gothica i bawiłem się wybornie,ale przy tej "GRZE" się rozczarowałem.
Skopana optymalizacja
Masa bugów (PRAWIE CO KROK)
Postacie mają twarze podobne do rozmazanego łajna nosorożca
Sama gra jest błędem
Jeżeli ktoś nie grał w poprzednie części to gra mogła by się mu spodobać,ale jeżeli przegraliście naprawdę dużo godzin w Gothic 1,Gothic 2 nawet Gothic 3 to lepiej nie odpalajcie tej gry bo nie polecam.
---DAJE OCENĘ 0,5 ZA EKRAN ŁADOWANIA---
Bylem kiedys Fanem tej gry a dokladnie Gothic 2 i 3 i Noc kruka.Ta niby 4 czsec to sorki jakies kpiny i brak szacunku dla graczy!!-Prawie zero polaczenia z poprzednimi czesciami i mysleli ze ladna grafika zamydla oczy graczom.Tragedia PORAZKA LIPA WSTYD SIARA!!
Arcania zawiodła mnie totalnie, ta gra nie ma prawa mieć się za kontynuacje gothica bo nią po prostu nie jest. Fabuła, system walki, rozbudowa postaci, questy i świat są zupełnie inne niż w poprzedniczkach i totalnie nie udane, grafika w tej grze to coś okropnego i na tle Gothica 3 z 2006 wygląda jak cs 1.6 przy battlefieldzie 4, więc jeżeli chcesz zagrać w dobry sequel Gothica polecam Risena a tą gre powinni jak najszybciej wycofać z sprzedaży
Odpaliłem grę przez Steama.
Optymalizacja skopana. Mordor działa 2x lepiej na full.
Dużo bugów graficznych.
Tekstury krzewów i drzew znikają jak blisko podejdę albo ruszę myszką i pojawiają się jak oddalę albo ruszę myszką w drugą stronę.
Tekstury nakładają się na twarze.
Nie wiem jak reszta, ale ta gra już na starcie mocno odpycha. Spróbuję skończyć...
Największy problem tej gry jest to, że ludzie którzy ją kupili w dniu premiery lub tuż po, liczyli na to że Arcania, będzie jak popszednie gry Gothic, lecz niestety srogo się rozczarowali, stąd taki hejt na tą grę
+ dla grafiki ... Fabuła nudna . Nie ma otwartości . Co misja to przechodzisz do przodu mapy wszystko nudne nie co w G1/2/3 . Jeżeli chodzi o mnie to nie jest Gothic PRAWDZIWY Gothic . Ale chyba każdy wie dla czego .
Jak można nazywać to coś Gothicem
Jednym słowem: beznadzieja.
Nie tylko przez "Gothic" w nazwie. Ta gra nie ma nic ciekawego do zaoferowania prócz dobrej grafiki. Dobra...przyjmując już fakt, że "Gothic" w nazwie tej gry nie istnieje to i tak większość innych RPG wypada dużo lepiej na tle Arcanii. Więc nie wiem co w tej grze jest bardzo fajnego nawet jeśli już na siłę sobie wmawiać, że nie jest to Gothic.
Jasna cholera. Przeglądam wątki na forum, nagle widzę wątek nazwany Gra Gothic 4 Genesis. Już się tak cieszyłem że być może zapowiedzieli prawdziwego Gothica 4, wchodzę, i okazuje się że tak po prostu miała się kiedyś nazywać Arcania, i to właśnie ona. Po cholerę durnymi komentarzami podbiliście ten wątek?
Z perspektywy wcześniejszych gier z serii ta gra wypada naprawdę kiepsko. Fabuła nie jest zbyt ciekawa a same walki często zbyt uproszczone. Szkoda, że studio Piranha Bytes nie robiło tej gry może wyszła by lepiej.
Dlaczego to ma jeszcze w tytule Gothic ?
Jestem fanem całej serii Gothic ale nigdy nie grałem w arcanie więc jak na fana przystało w końcu nastąpił ten dzień kiedy po wielu negatywnych ocenach zmusiłem się do zagrania. Oceny te były bardzo słuszne i subiektywne ponieważ gra nie daje nam nic ciekawego. Fabuła ssie, grafika już też, klimatu brak, trudności w przechodzeniu - żadnych. Grę przeszedłem w 9 godzin z kilkoma zadaniami pobocznymi, tyle samo czasu zajął mi pierwszy rozdział gothic 1 gdy grałem pierwszy raz. Moim zdaniem ta seria skończyła się na gothic 3 który z najnowszym content modem jest bardzo przyjemny a reszta jest jak dzieci z adopcji.. Niby kochasz ale wiesz że to nie twoje.
szczerze, lepiej zagrać w Risena niż to to. Ta gra ma się nijak do Gothica więc nie ma co sobie psuć legendy, ostatni dobry Gothic to trójka
Jedynie co mi się podobało w tej grze to niezły Sountrack, który później został przeniesiony do moda RET 2.0 do G2NK. Jako tako frajdę daję również model strzelania z łuku i to tyle z plusów. Fabularnie i pod względem zadań gra leży po całości, gra ma mnóstwo błędów, i pamiętam że nieustannie wywalała mi do pulpitu, walka bronią to w ogóle jakaś parodia/ gwałt na myszy komputerowej, a znaczniki zadań i nad przeciwnikami dobijają tą grę. Grafika postaci jest wyjątkowo paskudna. Najsłabszy Gothic.
Ocena 6.0 ale tylko dlatego, że twórcy postanowili wywalić z nazwy Gothic`a nawet na steamie zostało tylko samo Arcania.
Pamiętam jak za dzieciaka byłem nahajpowany na G3/Arcanie przez Gothica 1 i 2, trójka chodziła tak tragicznie na moim komputerze, że mimo iż bardzo chciałem w nią zagrać to odstawiłem gdzieś na półkę pominąłem ją całkowicie aż do czasów Arcanii wtedy też kupiłem nowy PC i o dziwo Arcania tam śmigała a gothic 3 jak ciął tak ciął(to byly takie czasy kiedy po prostu kupowałem grę i miała działać, jak g3 odmawiał posłuszeństwa to udało mi się metodą dedukcji zmienić ustawienia w dół ale dalej działał tragicznie w 15fps ze zwiechami, byłem zdziwiony dlatego, że jedynka i dwójka chodziły idealnie- wiecie wtedy jako dzieciak,młody myslałem że jak nazwa gry prawie ta sama to bedzie podobnie działać). W przeciwieństwie do Gothica 3, Arcanie udało mi się przejść. Był to liniowy, prosty ale całkiem przyjemny rpg. Wyglądał przyzwoicie, miał polski dubbing, spotykaliśmy tam chociażby Diego,Rhobara więc patrząc na to z obecnej perspektywy kiedy gra została "odizolowana" od Gothica wygląda to rodem jak gościnny występ Geralta w MHW.
Jowood mega mocno namieszał w tym wszystkim. Gothic 1-2 miał swój urok w każdym calu, w stylu artystyczno-graficznym. Gothic 3 starał się już być mega poważną grą, z realistyczną grafiką oderwał się całkowicie od konwencji dwóch poprzedniczek ale przede wszystkim był technicznym gniotem. Gothic 3 był tak zły, fabuła tak tragicznie poprowadzona, walka dno. Ta gra była tak fee, że bez community patcha do dzisiaj pewnie na RTXach zacinałaby jak cyberpunk na ps4 w premiere. Najgorsze jest w tym to, że przecież przy G3 pracowała Piranha Bytes - czemu żeście się tak zgnoili?
W mojej ocenie prawdziwy "Gothic" skończył się po nocy kruka. Cała reszta to marna próba jechania na marce i zrobienia czegoś "rewolucyjnego" chyba najniższym możliwym kosztem. Gothica 3 szanuję tylko za dwa aspekty. Całkiem ładny openworld oraz przepiękną muzykę od Kaia Rosenkranza(przekręciłem coś jak nic XD) Vista Point to jest jeden z czołowych dla mnie utworów zaimplementowanych w grach komputerowych. Na plus też można potraktować to, że gra miała Polski dubbing no ale w końcu Gothic najbardziej sławny był w PL i DE więc z oczywistych powodów JW wrzucił pełną lokalizację.
Miał być komentarz o Arcanii ale wbrew pozorom nie jestem w stanie tego oderwać chociażby od trójki bo obydwie gry to potworki, z tym że Gothic 3 faktycznie jest gothiciem ale po prostu złym,niedorobionym tak bardzo innym a ta inność(HEHE) nie wyszła na dobre. Arcania to słaby średniak- jakiś taki projekt poboczny który próbował jechać na znanej marce.
Za scenariusz w arcanii na pewno odpowiada jakiś słynny reżyser z bollywood.
Do dzisiaj kisnę jak sobie wyobrażam tego
spoiler start
Diego, kanoniczną postać z poprzedniczek który biedny rozbił się na wyspie i najpierw mamy z nim solówkę a później trzeba dla niego pozabijać parę krabów czy tam trolli w jaskini bo mu ją odbiły
spoiler stop
Jakbym miał jednym obrazkiem zrecenzować studio które robiło tą część "GOTHICA" to nie może być to niż innego niż słynne -------------->
Ta gra jest niegrywalna. Totalne gónwo. Zdecydowanie nie polecam. Za dużo minusów by się rozpisywać. Polecam trzymać się od tego szajsu jak najdalej.
Uproszczenia, uproszczenia i jeszcze raz uproszczenia...
Okrojone dialogi, brak nauczycieli, zubożały system rozwoju postaci, interakcje z otoczeniem które są bezużyteczne(łóżko, ognisko, stół alchemiczny i wiele, wiele więcej), bolesny recykling twarzy w połączeniu z częstymi zbliżeniami, sygnalizowanie mocnych uderzeń przeciwników które w połączeniu ze spamowaniem LPM sprawia, że walka w większości przypadków nie stanowi żadnego wyzwania.
Poza tym tak słabego początku gry/samouczka nie widziałem od dawna.
spoiler start
Absurdalna próba zaręczynowa w postaci questów, decyzja o wyjeździe ciężarnej kobiety prosto w sam środek wyspy na której trwa wojna aprobowana przez jej narzeczonego bo, jak to określiła, chce "przeżyć przygodę"(kurwa co xD), żałoba po niej trwająca jakieś 2 okienka dialogowe, przebudzenie mocy niczym za pstryknięciem palców, co tu się wydarzyło...
spoiler stop
Mimo tego wszystkiego grało się zadziwiająco dobrze, jest coś odprężającego w tym odmóżdżającym przechodzeniu z lokacji do lokacji(mi osobiście podzielenie mapy na zamknięte sektory kosztem pełnej swobody nie szczególnie w grach przeszkadza, oczywiście jeśli ma to ręce i nogi), ulepszaniu ekwipunku i pchaniu historii do przodu, do tego gra jest krótka co w świetle wszystkich mankamentów wychodzi jej zdecydowanie na plus. Jest to zwyczajnie przeciętny action RPG, nie przesadzałbym z tą niegrywalnością.
Najgorsza część serii.
Po odpaleniu gry pierwszy raz, odinstalowałem i usunąłem z dysku gre i dodatek standalone upadek setariff. To jest porażka.
No ogólnie gra nie jest zła... jeśli oczywiście nie patrzy się przez pryzmat GOTHICÓW. Poza tym to nie mógł wyjść dobry gothic skoro piranha bytes miała prawa do całej mechaniki gry z gothica a Jowood tylko prawa do nazwy.
Moim zdaniem gra jest bardzo fajna, kiedyś jak w nią grałem sprawiła mi bardzo dużo przyjemności, a tak słabe oceny ma tylko przez "Gothic" w nazwie.
Moim zdaniem ArcaniA(Gothic4) jest marną produkcją.
Dla nowych graczy którzy nigdy nie grali w poprzednie części może to być ciekawa gra, ale dla graczy którzy są już obeznani i ograli poprzednie trzy części, jest porażką.
Plusem jest grafika która jest ładna. Fabuła gry jest monotonna a zadania poboczne takie sobie.
Do mechaniki walki nie mogę się przyczepić bo jest całkiem dobra a dubbing jak zwykle świetny.
Sądzę że ta produkcja mogła być lepsza. 5/10
@altair1818 to fajnie panie weteranie żyj w swoim świecie zabawek :D
Zmartwię cię tu nie ma fabuły już Fallout 4 ma 100 razy lepszą .
Jeśli chcecie się dobrze bawić, to nie traktujcie tej gry jako kontynuacji Gothica. Gra nie jest zła, naprawdę fajny RPG, ale warto dodać, że cholernie łatwy.
Mocny plus moim zdaniem, to częsta zmiana pogody, ponieważ uwielbiam deszcz, a w grze prezentuje się on zadziwiająco dobrze.
Gra mogłaby mieć co najmniej ocene wyżej gdyby :
- Zrobili więcej tekstur twarzy (zbyt często powtarzają się te same).
- Zwrócić tradycyjne rozwiązania z Gothica czyli przede wszystkim możliwość spania, robienie różnych mikstur przy stole alchemicznym i pieczenie przy ogniskach.
- Więcej ciekawszych misji ( nie tylko zanieś, zabij, przynieś)
- Umożliwić dostęp do miasta Setariff
Jeśli ta gra miałaby być czystą kontynuacja Gothica to gli dać otwartość świata i nauczycieli
Gra lipa, fani Gothica nawet lepiej niech nie grają w to :D Misje słabiutkie (przynieś podaj pozamiataj), bugi,mało interakcji ze światem jak było w Gothicu np (spanie, ważenie mikstur,ognisko). Jako że nie traktowałem tej gry jako Gothic daję 5.5.
Najgorsza część serii to wiadomo. Ograłem ją dopiero w tym roku jedyny dobry aspekt jaki tam jest to walka. Dialogi jak dla mnie ssą tak samo jak niemalże wszystkie postacie (Lester to jakas parodia). Fabuła... o mój boże tak durnego bezsensownego i liniowego do bólu wątku nie widziałem nigdy w grach rpg. Questy są sztywne polegaja na zasadzie "zbierz przynies mi to a ja ci cos powiem dzieki czemu bd mogl komus innemu cos przyniesc zeby on ci cos powiedział" o questach pobocznych powiem tyle ze to hańba dla wszystkich RPG jak mozna 99/100 questow pobocznych zrobic na mechanice przynies 10 marchewek ubij dziesiec potworow. Nie spotkalem sie z ani jednym zadaniem ktore wprowadzilo by jakas ciekawa historie poboczna. Znajdzki to tez pornografia na kółkach, nie wiadomo co gdzie i jak , gdzies po prostu porozrzucane sa i moze fartem je znajdziemy bo szukanie ich na sile to tylko monotonne wydluzanie rozgrywki. Czesc ta jedyne co ma wspolnego z ghoticiem to postacie nie ma tu zadnego klimatu z serii zadnej ciekawej fabuly i zadnego sensu rozrywki RPG liniowy do bólu nie polecam.
O co wam chodzi? Ta gra nawet nie chce udawać, że jest Gothicem. Była robiona przez inne studio, miała trafić do ogólnej grupy docelonej a nie fanów Gothica. Słowo "Gothic" w tytule jest tylko po to, by wykorzystać markę serii dla lepszej sprzedaży. JoWooD chciało wycisnąć ostatnią kasę z serii dopóki miało do niej prawa.
Także grę nie należy oceniać jako Gothic, tylko jako osobny produkt.
A jaka jest sama gra? Ot, lekki, przyjemny RPG na amerykański rynek. Nie jest wybitny ale nie tragiczny. O co tu się spinać ?
Mogliby zmienić nazwę z Arcania: Gothic 4 na Arcania. Bo jak już pewnie wszyscy wiedzą Arcania nie należy do serii tej gry.
Ta gra to nie Gothic usuńcie ten podtytuł bo jest nie aktualny, prędzej Risen to Gothic niż to coś, co pokażuje że to nie Gothic, w poprzednich częściach jak znaliśmy osoby z Wysp Południowych to byli czarnoskórzy a tu co są sami biali nie ma ani jednego, nie trzymają się kanonu, jedyna rzecz która przypomina to Soundtrack który jest dobry, według mnie to bardziej hack'n'slash niż pełno krwisty RPG, rozwój postaci porażka, system same ruchy w czasie walki niezłe choć bez rewelacji ale gra dość łatwa bym powiedział, brak gildii, frakcji wszystko jest liniowe, nie ma interakcji z przedmiotami np. nie może ważyć mikstur, lub wykuwać mieczy czy grać jedzenie na patelnii i itp, dubbing dobry choć nie tak dobry jak w Gothicu 3, zadania słabe nie ciekawe, twórcy wiele obiecywali tą grą że nie będzie krótka że będzie można zwiedzić całe Wyspy Południowe że będzie można uczyć się czytać mimo że nas pastuch umie w grze od początku, drugi raz przeszedłem tylko dlatego że jestem fanem Gothic'a gdybym nie był fanem Gothic'a to nie zwróciłbym na tą grę uwagi, nawet Gothic'a 3 choć tak krytykowanego przeszedłem 5 razy. Gdyby to nie był Gothic to byłaby dość przeciętna gra, którą w Polsce nikt nie zwrócił uwagi. Na szczęście Spellbound i JoWood już dawno upadło i nie dokonają takiej profanacji, choć możliwe się jakby Piranhie się zabrały za Gothic'a IV ich ostatnie gry, mowa o 3 Risenie i ELEX'ie dość słabe, mam nadzieje że jak zrobią dobrze ELEX'a 2 i może 3, jeśli wypali dwójka, to wezmą się za Gothic'a teraz też mogliby spartaczyć, choć przed Risenem 3 tak wcale tak bym nie pomyślał.
Arcania to nie Gothic to wiadomo ale wg mnie jest świetną grą, bardzo ją lubię za soundtrack oraz za nawet ciekawą fabułę chociaż wątek zemsty jest bardzo oklepany ale np. końcówka wypada świetnie. Lokacje są wykonane starannie a zwłaszcza moje ulubione Stewark. Jeśli omijacie ten tytuł łukiem to polecam zagrać.
Niejest źle. Skończyłem niedawno . Ale raczej jako inna gra nie Gotik. Grało się ok jak traktujesz to jak gre w uniwersum a nie pełno-prawną cześć. 7/10.
Wiemy już ze to nie Gothic (w Gothica 1,2,3 mam przegrane ponad 2k h) ale jako Action RPG jest Arcania dobrą gra. Wróciłem do niej po raz 4 i nie narzekam bo to taka odskocznia od gothic ?? jeżeli ktoś szuka czegoś w miarę podobnego do g1 g2 g3 to warto zagrać. Polecam takie 7/10 ??
7/10
Zapewne zostanę zjedzony przez innych fanów oryginalnego Gothica (sam nim jestem), ale jak dla mnie Arcania to całkiem dobry Action RPG, z naciskiem na Action. Jako kontynuacja oryginalnej serii i jej założeń gameplayowych wypada jednak dość słabo.
Plusy:
+Klimat oryginalnej serii zachowany: spotykamy postaci z poprzednich części, znajome potwory, Art design etc.
+Główny wątek: choć słabo prowadzony, to ogólny pomysł na niego daje radę. (Mój Rhobar III mimo obowiązków bycia królem, wziąłby kolejnego questa i pomógłby tej kobiecie. Skąd miał wiedzieć, że to pułapka?)
+Interesująca rozbudowa lore uniwersum Gothica
+Dobry polski dubbing, znajome głosy powracają
+Soundtrack
Mogłoby być lepiej:
+-System walki (nie jest zły, ale mógłby być lepszy)
+-Za dużo zadań pobocznych przypomina strukturą typowe fetchquesty
+-Główny bohater (mało ciekawy, nie rozwija się jako osoba, jego motywem napędowym jest tylko zemsta, dodatkowo źle dobrany aktor głosowy do tej roli [moim zdaniem Alistair z DA O do akurat tego bohatera nie pasuje...])
Minusy:
-Poza postaciami z poprzednich części, nowi bohaterowie są mało ciekawi (wyjątek: doradczyni Rhobara III)
-Gra jest zbyt liniowa, mniej opcji dialogowych i wyborów niż w poprzednich częściach
-System rozwoju bohatera jest zbyt uproszczony
-Kilka pozostałych bugów
Co wy chcecie od tej gry? Może jako Gothic nie jest dobra, ale jako osobna gra? Bardzo fajna i ciekawa gierka z dużym światem.
Na pewno do niej podejdę jak skończę Risena, Gothic 3 ścieżką beliara i podstawka Gothic 2 bez dodatku.
Właśnie przeszedłem wersję na ps4 i nie miałem filmiku z zakończeniami i intra w upadku setariff nie wiem z czego wynikał ten błąd oceniłem grę na 6 ale teraz po ponownym przejściu dałbym jej 7 za postacie z Gothica przez sentyment
Gothic 4 został wydany zarówno na PS3 jak i PS4, wpis w encyklopedii jest błędny. https://en.wikipedia.org/wiki/Arcania:_Gothic_4
Ty zjebano-pojebany idioto nie rozróżniasz debilu literówki od ortografii ? najwyraźniej nie zjebane dziecko przeczytaj znaczenie obydwóch wyrazów i dopiero się wypowiadaj.
Nawet widać podstawówki nie skończyłeś i się bierzesz za gry które są tak,tak na twoim poziomie ! trafiłeś w 10 !
Zgadzam się w 100% z PIotrek6932. Zawiedzie się jedynie ten, kto będzie się starać porównywać tę grę z serią Gothic. Jeśli potraktować Arcanię niezależnie od Gothiców to 10/10. No jeśli ktoś nie lubi "ataku klonów" ;-) to 9/10.
Czwarta cześć przygód tym razem nie bezimiennego, ale innego bohatera.
Co tu mówić? Gothic 4 wyprodukował inny zespół nie odpowiadający za poprzednie części.
Czwarta część to zupełnie inna nowa historia i nowy bohater. Nie ma żadnego powiązania z poprzednimi częściami (to że pojawia się Diego nie zachęciło mnie do grania). Po pierwszych 30 minutach gry, przerwałem i skasowałem grę. Pudełko wziąłem i wrzuciłem do kosza. I tyle pograłem. Jedyny plus to grafika, reszta to minusy.
Niestety to najgorsza część jaka wyszła na rynku. Nie winię to Pirani, gdyż wiem że stracili prawa.
Jak dla mnie gra spoko. Fabuła nawet wciągająca. Oczywiście nie można tej gry nazywać kontynuacją gothica, bo przez to ta gra ma niskie oceny, ale jest to dobry RPG. Ma gra kilka błędów, ale nawet gra się przyjemnie...Także z Mojej skromnej strony POLECAM :)
Powiem tak, gra jest spoko, napewno lepsza od g3 i g3:zb, pod względem graficznym i fabularnym, mówię to jako weteran g2 i g1, które ukończyłem niezliczoną ilość razy, mówię to żeby nie było, że zaczynałem od Arcanii i dlatego mi sie podoba. Modele postaci ssą, wyglądają tragicznie, design postaci też jest do dupy, nie pamiętam nawet 10 postaci z tej gry, poza tymi oczywistymi. System rozwoju bardzo okrojony, ale przystępny, nie mam z nim problemu, walka, moim zdaniem najlepsza ze wszystkich Gothic'ów, wreszcie liczy się coś więcej niż dmg, bo musimy unikać, blokować, możemy strzelić z łuku albo rzucić czar ale to wszystko musi być w odpowiednim momencie, w g3 wystarczyło zaatakować jako pierwszy, a w g1 i g2 mieć dobry dmg. No i gra, dzięki tej walce, nie jest taka nudna, bo questy są kiczowate, ale jak idziemy kogoś zabić zeby coś zdobyć, nabiera to tempa i nie zamula, dopiero po jakimś czasie zaczyna to przynudzać, bo to w kółko to samo. Głupią rzeczą w tej grze jest to, że jak mamy jakiegoś questa, typek wysyła nas po kolejnego questa i tak dalej, albo w jaskini, jeśli jest to jaskinia fabularna, czyli musimy tam iść, zawsze musimy się cofnąć albo coś i znaleźć klucz, zawsze, nigdy nie otworzymy zamka czy nie wejdziemy po prostu. Trudno ocenić, chyba dam 6.5/10, bo grało mi sie lepiej niż w g3, ale więcej nie da się z tego wycisnąć.
Jako Gothic gra jest słaba, i na pewno nie dla zatwardziałych fanów serii. Jako osobny byt to całkiem przyjemny erpeg, w którym brak ciekawych postaci i wciągającej fabuły. Jest kilka rzeczy, które Arcania zrobiła dobrze: lokacje są zrobione ładnie i są całkiem przestronne. Oprawa graficzna nie odstaje od średniej z tamtego okresu i może się podobać, zwłaszcza roślinność. Muzyka jest całkiem przyjemna acz nie zostaje na dłużej w pamięci. Walka jest bardzo zręcznościowa, przypomina tę z pierwszego Wiedźmina, jest na pewno lepsza od tej z trzeciego Gothica(też mi wyczyn). Jak znajdziecie w cenie ok 10zł to warto zagrać, choć nie oczekujcie rewelacji. Fani poprzednich części grę powinni omijać szerokim łukiem.
Na Konsole PS 3 nie ma zbyt dużego wyboru gier RPG.Gram w Arcanie na konsole (gra jest całkowicie po polsku)moim zdaniem liczy się fabuła a nie otwarty świat i lepsza grafika,(w porównaniu do Assasina Creeda Black flag tam mam wszystko ulepszone na Maxa system walki robi tą grę za łatwą i nie ma dobrej fabuły!za szybko mi się znudziła)Dla tego wolę grać w Arcanie(moja ocena 9.0) i pozostaje fanem Gothica 1,2NK Pozdrawiam
Zgadzam się!Brakuje też elementów zaskoczenia takich że cię ktoś okradnie,nie można się wspinać na budynki,pływać jak w 2 Gothic Noc Kruka. Ale Arcanie 4 to już inna gra nie można porównywać z Gothic 3 bo już jest fabuła póki nie przejdziesz misji to nie pójdziesz dalej(a nie otwarty świat).Gram na Playstation3 i moja ocena to 9.0 (ponieważ nie ma na PS3 gier: wiedźminów i gothicu1,2NK,a z Risenów tylko1 część była dobra)Pozdrawiam
Fajna gra. Szkoda, że nie kupiłam jej zamiast Bound by Flame - chociaż zdumiewa mnie kiepska jak tu na screenach grafika i niska ocena tej gry, prawie jak Bound by Flame - naprawdę gra jest aż tak kiepska?
A tak w ogóle, działa na Windows 7? Gdyż Dragon Age 2 mi np. nie działa na 7, a działała na XP-u - pytam więc, bo nie chcę mieć kolejnej "niespodzianki."
Fabuła nie jest aż tak bardzo tragiczna jak mogłoby sie wydawać, grafika "otoczenia" jest nawet dobra, design postaci do dupy, jednak, to co ratuję tę grę to walka, i ogólne wrażenie gameplayu sprawia, że pomimo iż jest to szajs w porównaniu do g1 czy g2, to napewno lepszy niż g3, g3 zemsta bugów. Muzyka nie jest zła. Rozwoj postaci mega okrojony, do dupy. Jednak wbrew wielu opiniom nie jest to gra żałośnie słaba, przeciwnie, można mówić że fabuła ssie, że to już nie gothic, bo w sumie to prawda, to nie jest gothic, ale tak jak mówiłem, z całej sagi "Gothic" w to zdecydowanie gra sie "najwygodniej", podróże po wyspie nie męczą jak to było w poprzednich częściach gdzie więcej czasu szło na bieganie niż na faktyczną grę, system ekwipunku jest zrobiony dobrze, no i walka zdecydowanie najlepsza ze wszystkich części. Nie zmienia to ogółem faktu, ze jest to przeciętna gra, można ukończyć sobie raz i to by było na tyle.
Dla mnie Gothic 3 był już niedorobiony, a czytając komentarze to nawet dwu metrowym kijem tej Arcanii nie tknę
Po skończeniu gry mogę napisać że jest wciągająca, plus za czas przyspieszający bieg. Brakuje natomiast was pathów sam znacznik plus poblokowane drogi powodują frustrację szukania odpowiedniej drogi do misji. Dość liniowa, ale system walki magiem i uzupełnienie przez melee powoduje walkę przyjemną nawet jak przeciwników jest na kilogramy na każdym kroku. Pozytywne zaskoczenie po negatywnych komentarzach aczkolwiek nic innowacyjnego
Gra jest ok. Ludzie hejtują to, bo twórcy odważyli się nadać jej tytuł Gothic 4. Przypominam, że gry nie zrobiło Piranha-Bites, więc sporym ryzykiem było ingerować przez inne studio w ten lubiany (lecz nie przeze mnie) tytuł. Studiu Spellbound wydawało się, że podołają wyzwaniu. Niestety nie zdołali, lecz mimo wszystko stworzyli nawet ciekawą grę. Gdyby nie to, że to nie "gothicowy" gothic myślę, że ludzie polubiliby tą grę. Mocne siedem.
Takie przemyślenia po 7 latach. Faktycznie jako niezależna gra (poza Gothickiem) jest spoko, przyjemnie się gra. Grywalność przyzwoita, fajne lokacje, ale nawet jakby spróbować wsiąknąć w uniwersum pomijając Gothica to może dojść do wniosku o braku spójności: jak czciciele różnych bogów, kultur wyznających przeciwne wartości mogą się zjednoczyć przeciwko innemu nowemu złu (Xesha, Demon) ? Ten fakt jest nielogiczny nie tylko z perspektywy trylogii Gothica.
Szczerze mówiąc to ta Arcania jest lepsza niż Gothic III. Może i brak jej charakterystycznych elementów serii, ale przynajmniej ma jakąś sensowną, nie-szczątkową fabułę (w przeciwieństwie do Gothbuga III), questy lepsze niż „idź i przynieś mi 10 rzep, bo tak, masz robić reputację” (w przeciwieństwie do Buga III) i silnik nie sypie się na najmocniejszych maszynach nawet 10 lat po premierze.
Gra może nie wybitna, ale zagrać zdecydowanie można.
Nie słuchać stad przygłupów i gimbusów, że to niby takie straszne, 1/10 itd.
Gra zdecydowanie lepsza niż Gothic III, Risen II i Risen III, porównywalna gdzieś tak z poprawnym, ale nudnym Risenem I, gorsza za to zdecydowanie od „prawdziwych Gothiców”, czyli I i II.
Jako fan Gothiców, który ma za sobą ponad 500 godzin i zaliczone GI, GII (bez NK) GIII, G:ZB, przyznam, że miło mnie zaskoczyła ta część.. Po narzekaniach innych myślałem, że będzie biedniej.. Jest co prawda liniowa, wszystko idzie jak po sznurku.. Ale warto zagrać..
Ładnie wygląda na Full HD, nie tnie się na słabym sprzęcie. Polecam od razu w opcjach wyłączyc zanikanie roślinności, zciemnić trochę obraz, zmniejszyć gammę i zwiększyć kontrast. Będzie bardziej Gothicowo.. No i obowiązkowo poziom trudności na Gothic.. W innym przypadku ta gra nie ma sensu. Sama walka jest o niebo lepsza niż w Gothicach, to największy atut tej gry.
Fabuła miałka, świat gry liniowaty, mechanika taka sobie, ale za to ładne widoczki i super walka.. Ciekawe efekty czarów..
Ale wciąga... :_D Dobry RPG, Średni Gothic.
Gothic 4 Arcania: 7/10
Dobry wieczór wszystkim. Grę ukończyłem po raz trzeci na poziomie średnim jak zwykle, odświeżam sobie ten tytuł co rok lub dwa, zwykle przechodzę tą gre robiąc tylko zaledwie z dziesięć misji pobocznych i oczywiście całość fabularną i całość zajmuje mi około 13-15h.
Co do samej gry, to jest to taki średniak - gdy przechodziłem ją po raz pierwszy całość mi się bardzo podobała i przeszedłem ją od kopa w jeden dzień, teraz męczyłem ją cztery dni po około 4h gry i grało mi się ciężko. A dlaczego? Oto wam opowiem.
Sam bohater, pasterz z Feshyr który jest zwykłym pastuchem raczej średnio mi się spodobał jako główna postać. Po zdarzeniu w Feshyr, gdy to wybito mu ciężarną kobiete i przyjaciół zamierza wyruszyć z misją zemsty na królu, z czasem okazuje się, że to nie król zabił jego żonę, a ktoś inny. Jeszcze potem, bla bla trafiamy do króla, słyszymy o Xeshy, wcześniej szukamy drogi do świątyni, też "bla bla" - Można by długo wymieniać, ale sama fabuła nie jest najgorsza, spodobała mi się. Co do grafiki to jak na 2010 rok, nie jest tak źle a wręcz przeciwnie - Dobrze! Gra źle zoptymalizowana, u mnie na moim sprzecie na maks detalach FHD gdzie nie gdzie były ostre spadki, ale dało się grać. Co do walki mieczem, nie wymaga ona uników, bajerów typu w Gothicu 1/2 co jest minusem, w pozostałych częsciach trzeba było myśleć jak uderzyć, jak zrobić unik, ect. Tutaj walka to tylko klikanie i czasem unik, nic więcej. Fajnie natomiast rzucało mi się czary, czar ognisty za każdym razem gdy przechodzę grę mam opanowany po około 10h gry na fulla. Z kuszy i łuku strzela się dobrze. Drzewko zdolności na plus, spodobało mi się. Wytwarzanie przedmiotów słabizna, mogli zrobić jak w pozostałych częściach gry - jakieś stoły alchemiczne, kotły do gotowania, runy, kucie - ostrzenie mieczy. Brak otwartości świata, nie można sie cofnąć wcześniej do miasta. W grze natomiast masa bugów, przykładowo: rzucam kulę ognia na golema, a ten stoi i tak do upadu, dużo bugów mógłbym jeszcze wymienić. Gra byłaby dużo lepsza gdyby wyrzucić z niej nazwę gothic, zmienić postacie takie jak Diego, ect, zmienić lekko historię, dodać te stoły alchemiczne, tworzenie run, ect, chodzenie po miastach, lepsza walka mieczem, dodać nowe twarze, więcej zbroi, możliwość spania, ciekawsze misje, dopracować aby nie było bugów i według mnie gra zamiast te 6 punktów z hakiem - mogłaby mieć i 8 punktów na tej stronie, no ale cóż - "wyszło jak wyszło". :D - Pomimo plusów i minusów, polecam ograć ten tytuł, gierka na raz, nic specjalnego. Miłego wieczorka życzę, powodzonka. - Na razie!
Brak rozbudowanych questów, ograniczają się one do: "zbierz ileś tam przedmiotów albo zabij ileś tam potworów i misja gotowa". Przypomina mi to Dungeon Siege 3, nie grę z serii Gothic. W każdej grze Gothic trzeba było myśleć i można było wykonać zadanie na kilka sposobów, co miało konsekwencje w przyszłości - z drugiej strony, jest coś przyjemnego w tym, że questy są proste, nie musisz dużo myśleć i nie martwisz się, że możesz je zepsuć (jak mi się nie raz zdarzało w Risen 2). Ale powinni usunąć z nazwy Gothic, bo to absolutnie nie ma nic wspólnego z tą serią. Walka jest beznadziejna, bezmyślne klikanie myszą i przede wszystkim za łatwa - nawet na średnim poziomie nie sprawia żadnego problemu podczas gry w Risen 2 walka na łatwym poziomie jest trudna.
Mimo wszystko gra Arcania: Gothic 4 mnie jakoś wciągnęła, zasługuje na 6 jak na Gothic, a 8.5 jak na zwykły RPG akcji. Najmocniejsza jej strona to grafika, jak na 2010 rok wygląda jak na parę lat do przodu (szczególnie gdy ustawić wysoką rozdzielczość).
Co do Windows 10, to są problemy z graniem, np. czasem twarze i ubrania postaci robią się czarne, nie widać wszystkich przerywników filmowych (np. nie pokazał się przerywnik pokazujący wydarzenia po kopalni u zielarki, kiedy Bezimienny stracił bliskich) oraz za każdym razem, kiedy się wychodzi z gry, ikony pulpitu się przestawiają (nie pomogła zgodność z Windows 7 ani nic). Chociaż i tak się cieszę, że w ogóle zadziałała, bo innym ludziom nie działała i musieli coś kombinować.
Arcania - 4 i to jeszcze ocena bardzo naciągana
Gothic 1 - 10
Gothic 2 NK - 9,5
Gothic 3 - 8
Gothic 1 + System Pack 1.6, Edycja Rozszerzona, Dx11, Texture pack - 10+
Gothic 2 NK + System Pack 1.7, Returning 2.0+spolszczenie, Dx11 - 10!!!
Gothic 3 + Community patch 1.75, Quest pack 4, Content mod 3.1 - 8,5
Risen 1 - 8+
Risen 2 - 7,5
Risen 3 - 8
Piranha bytes odkąd odzyskała prawa do serii Gothic wypowiada się, że G3 Zmierzch bogów i Arcania nie należą do serii, bo nigdy ich nie tworzyli i nie chcą mieć z nimi nic wspólnego. Nie dziwię się skoro to badziewia.
Arcydzieło. Fabularnie i gameplayowo przebija każdego Wiedżmina i wcześniejsze części. Majstersztyk. Polecam. 10/10.
Gra ma kilka wad, jednak nie ulega żadnej wątpliwości że jest to najlepsza gra z serii gothic. Jedyna w którą da się grać.
Ta gra jest świetna. Bezstresowa, no i jest minimapa, dzięki której się nie sposób pogubić. Inne części gothica, nie miały minimapy, i trzeba było myśleć, i szukać miejsc, a tu wszystko jest podane na tacy. Dlatego się tamte części przechodziło długo, bo trza było latać, szukać, myśleć.
Na początek wyjaśnijmy sobie jedną kwestie gimby. Gothic nie jest arcydziełem, nie był, i nie będzie, bo to syf, kiła,
i mogiła. Gimbofani pierdolą jak potłuczenie że taka swoboda w eksploracji że to że tamto że taki świat dobry a chuj ma to wspólnego z prawdą bo stare Diablo 2 daje już z 50x razy lepszą eksploracje otoczenia. Grałem w każdą część i wiecie co to srotik tylko dlatego że jest tam polski dubbing. Jednak arcania mnie wciągneła i to najlepsza część seri bo ma dobrą grafe fajny nieskomplikowany system walki dużo zadań i niezły dubbing. Arcanie oceniam na 9.0 gothica 1 na 5.5 2 na 2.0 a 3 i zmierzch BUGÓW to na -5.
Mnie nigdy Gothic nie ciagnal ;) Ale moze pogram ;)
co to za tytuł?!
oby gierka nie była w widoku izometrycznym tak jak inne gry tego dystrybutora!!!
Przed gościami strasznie odpowiedziałna robota.
Ta historia wręcz mit wokół serii - czy im się to uda udżwignąć?
Poczekamy, zobaczymy co z tego wyjdzie...
po swietnej 3 czekam z niecierpliwoscia.
Po świetnej 1 czekam z niecierpliwością.
oby gierka nie była w widoku izometrycznym
LOL
ja też czekam z niecierpliwosciom ale nie wiem czy mi pujdzie a kompa mam takiego:
- 2 giga ramu ale kupuje se jeszcze 1 giga
- 2 rdzeniowy procesor po 4 mghz
- karte mam RADEON X1950GT @ PRO 36 POT 512MB 256BIT
no i tyle wiecie moze jakie ma wymagania ale hyba (napewno) mi pujdzie
---> orzinn
Oj bardzo mi pszykro, wyglonda na to rze gra ci nie pujdzie bo jei wymagańa to:
Procesor: Intel AMD Core3Trio Y8000 (siedmiordzeniowy)
Karta Graficzna: GeForce 19000 (wersja płynna)
Ram: 12 GB (z tym i ja bede miał problemy :/ )
3 terabajty wolne na twardzielu i czacha chłodzona oliwą z oliwek
Ja dokupie tylko jeszcze 1,5 GB Ramu i oliwe z oliwek i powinno iść na MaXxX :)
Pożyjemy,zobaczymy, oby im to wyszło lepiej niż 3 część...
ta jasne takie wymagania terabajty omg buhahahaha jak by miala te wymagania to by nie robili tej gry wogle a pozatym na hyperze muwili o niej i nie takich wymagan to bylo pytanie podpucha blahahaaha xD
orzinn... czy ty naprawdę jesteś taki ... bezmózgi ?
Co do 4... W 3 skupili się bardziej na grafice niż na fabule co ich zgubiło. Trzecia cześć gry nie była aż taka zła. Większość wypowiada się "gówno 3" itp. z powodu, że im się to po prostu tnie. Pograć płynnie w trójkę to dopiero zabawa. Jeżeli ktoś ma źle dobranego kompa to się nie dziwię. ŁAŁA mam 4 gb ram, geforca 8 a mi siue móli... Tak to jest jak kompa się kupuje w takich mediamarkt i innych marketach. Kumplowi składał kompa znajomy informatyk... Dał za niego 2500zł w cenie hurtowej... Wszystko elegancko dobrane... Gothic 3 na największych detalach zero ścinek. Fakt, faktem silnik skopali ale nie tylko o to w tym chodzi. Ja kupuję kompa w grudniu od tego samego gościa w cenie hurtowej za 3tyś zł... To dopiero będzie granie w trzecią część... O skopanie silniku oraz grafiki u spellbound się nie boje. Jedyne co mnie nurtuje to czy utrzymają ten klimat i zrobią równie dobrze dobrą fabułę jak przy 1 i 2. W 3 tego było brak i odczuwało się taką pustkę w koło. Ale i tak najgorzej im nie wyszła. Ciesze się, że spellbound robi 4. A do tych co się boją, że 4 będzie w widoku izometrycznym... Nie ma takiej możliwości... To nie był by już gothic. Stracili by przez to dużo kasy. W spellbound jest dużo fanów gothica z tego co słyszałem więc raczej nie skopali by go tak... :) To na tyle... poczekamy zobaczymy... Myślę, że to będzie kolejny dobry tytuł.
Azindius... Lol moj brachol to jest spec od kompuw i ja kupuje na czesci kompa a że on sie zna to wie co kupywac a i ps: gothic 3 praktycznie sie nie muli na high ustawieniach tylko czasami jak sie telportuje
Ja to jestem ciekaw jaką wymyślą fabułę jak mówili, że to nie będzie bezpośrednia kontynuacja serii. Mogli by zrobić tak żeby był klimat taki jaki był w Gothic 2
Ja grałem we wszystkie 3 gry ale pierwszy raz słyszę o 4 części
ale ja sie na nie go nie załapie. miałem kłopot z graniem w 3 ale te wymagania.... za dużo chcą! I tak moja ulubiona to 2
orzinn... Ty jesteś spec od błędów...
Teraz na jesień wychodzą 4 rdzeniówki... Gothic 4 wydany będzie ok. 2009,2010 roku... Wtedy ten twój komputer będzie się nadawał do sapera nowej generacji... A tak ogólnie to nie oceniajmy czwórki wprzód... Zobaczymy jak wyjdzie...
ej! a pisanie na tym forum jest darmowe?
Darth Radek-> niestety nie jest, musisz wpłacić co łaska na radyjo. :P
Zapewne pierwsza większa zapowiedź/ trailer gry będzie dopiero w przyszłym roku na E3. Nalezy pamietać też, że Piranie robią nową grę, z tego co o niej słyszałem, klimat ma być podobny do Gothica 1.
Cóż... pozostaje tylko czekać. Obyśmy się nie rozczarowali!
Darth Radek ---> Tak :D:D:D:D:D
jak do jedynki to fajnie będzie. jedynka miała klimat!
Ej! To nie ja to napisałem! Mój głupi brat lubi robić mi obciach!
Najlepsza była dwójka ale dodatek mnie rozczarował!
Mnie 3 rozczarowała
Ok. Graliście w dodatek Noc kruka? Ja tak! Zawalili sprawe. Te same błedy ale fabuła troche lepsza
Radek ucisz się w końcu... To nie dyskusja o NK tylko o 4...
@down
Zobacz kilka postów w górę jak jeszcze się do tematu nie wkopałeś... Następne neo które robi offtopy...
No jakoś nikt tera nie gada o 4. Spoko już nie będę gadał o NK bo i tak nie o czym
Widzę, że ciekawy temat forum. Ktoś zna może wymagania Gothica 4?
Czytaj wyżej..
Procesor: Intel AMD Core3Trio Y8000 (siedmiordzeniowy)
Karta Graficzna: GeForce 19000 (wersja płynna)
Ram: 12 GB
3 terabajty wolne na twardzielu i czacha chłodzona oliwą z oliwek
Chociaż powiedziałbym, że olwia z oliwek nie jest aż tak wydajna jak olej słonecznikowy. No ale kto wie.
rayanor... do szkoly to se idz ale ja do szkoly z internatem albo do niemcuw a tam ferje som co 2 tygodnie :D
Człowieku !!
se, niemcuw, ferje, som, pujdzie, hyba, pujdzie, napewno, wogle, pozatym, muwili, kompuw, kupywac,
Ile ty lat masz? 8? 7 ? Przesada... Mniej... Moja 8 letnia kuzynka robi mniej błędów. Jak sobie nie radzisz to powinni cię wysłać do jakiejś specjalnej szkoły.
Ty nie powinieneś mieć dni wolnych... Ten czas co się ośmieszasz tu wykorzystaj lepiej na naukę ortografii.
Czy też głupie,czy też nie,
spróbuje zagrac w to,je!
12 TYŚĘCY RAM PRZECIERZ TYLE NIKT NIEBĘDZIE MIAŁ NORMALNY TO ZADUZO MYSLE ZE DALEŚ ZŁE WYMAGANIA!!!
Oto wymagania tej gry 100 mhz 32 m ram a grafika będzie jak w Bierkach 3d ( 8 m )
Czemu same debile piszą na forum . Niechciałem oczywiście obrazić nikogo kto to przeczytał , jeśli się na mnie wkurzyłeś to właśnie jesteś debilem .
Sir Zupa
a ja mysle ze 5 sztuk Xbox 360 powinno wystarczyc do minimum...
hahaahahhha
Jednak Gothic 1 to najlepsza część całej sagi
no ja tak specjalnie nie lubiałem 1 ale masz racje ona miała w sobie ten klimat i to coś co nie
nowy Gothic...żeby nie był to taki niewypał jak 3
!
Big Macs [ Legionista ]
Będzie hit lub shit. Możliwości pośredniej nie widzę.
A jak dla mnie bedzie albo shit , albo przecietniak. Wolalbym zeby 3 nigdy nie wyszla niz zeby tak zbeszczescila taka serie , no ale co poradzic , nie mozna zmienic przeszlosci :P Mimo wszystko wciaz poczekam na 4 , moze jakos odratuje tytul ale na to sa IMO male szanse.
ach jak tylko przypominam sobie jak w Gothicu 1 uciekałem przed ścierwojadem na 1 levelu to normalnie łezka kręci sie w oku
ach te czasy...w 2001 zagrałem w 1 była super! a dwójka taka sama a noc kruka najfajniejsza...a 3 jest wg.mnie najsłabsza:nie wciąga i głupia fabuła i bez klimatyczna według mnie.....4 to się okażę czy będzie "hit czy shit"...jeśli ktoś napotknie się chociaż na jednego screna dajcie lina....gdybym ja był producentem gothica 4 dał bym pomysły aby dało nam zabawę...moje pomysły
1.świat jest tak duży że najlepiej udostępnić jazdę konną
2.pewnie zauważliście żę npc-e mogą więcej od nas (przynajmiej ja tak zauważyłem) trzeba to poprawić
3.jeśli zwykły wróg powinnien dawać np.50pk. doświadczenia moglibyśmy zdobyć więcej zabijając go w efektowny sposób
4.bardziej realistyczny system walki
5.nowa klasa:strażnik innosa (nawet mugłby mieć skrzydła)
6.poprawiona stabilność i fizyka
to moje pomysły gdybym był producentem...jeśli komuś się je podobają wstawcie uśmiechniętą buzie a jeśli nie czerwoną z kciukiem a jeśli nie macie zdania siwą.....
cda się postarało dawać gothic 2 z dodatkiem to już coś
Poczekam aż wyjdzie na X360,zamiast cRPG będzie prostą zręcznościówką, która ograniczać się będzie do machania mieczykiem:P Potem puknę się padem w łeb i spalę te "piekielną maszynę":)Nie dla konwersji kultowych gier na konsolę!:P
Niektórych twoich "pomysłów" jak np. poprawiona fizyka tak na prawdę nie można nazwać pomysłami.. To jest kolejna cześć serii całkiem nowego producenta, a nie jakiś dodatek który poprawia troszkę rozgrywkę w "trójce"..
jeśli komuś się je podobają wstawcie uśmiechniętą buzie a jeśli nie czerwoną z kciukiem a jeśli nie macie zdania siwą.....
...
nie moge sie doczekac!! oby fabuła nie odbiegała od poprzdnich częsci i żebyśmy i tym razem kierowali losami Bezimiennego. A co do trójki to mi sie bardzo podobała
Fabułe albo zje.....a na maxa albo wymysla cos nowego ! otóz juz w g3 jak sie przechodzilo po stronie beliara i innosa fabula sagi zostala zakonczona! No chyba ze powiaza ja z zakonczeniem po stronie adanosa (po Xardasa jak kot woli) pozostaje tylko czekac ! mam nadzieje ze nie zrobia tego tak lipnie jak w g3
DISCOMANN --> Wraz z G3 skończyły się przygody bezia.. G4 przedstawia całkiem nową historię w starym uniwersum, zresztą najwięcej moim zdaniem mówi sam podtytuł
Poważnie myślę o zbojkotowaniu G4 poprzez nie kupowanie go :).
Ja gralem w 1, 2, i Noc Kruka. W 3 niezagalem slaby mam komputer niewiem jak 4 bedzie miala wymagania. Powiem wam jeszcze cos jesli spie...... Gothica 4 to KONIEC
Ja tam myślę że skoro Piranha Bytes nie będzie robić tej gry to może im wyjść coś zupełnie innego niż poprzednie Gothic'i ale pożyjemy zobaczymy. A jeśli już mają robić coś pod tym tytułem to wolał bym żeby zrobili dodatek do G3 i poprawili to trochę niż robili nową grę. xD
niech to juz bedzie na rynku no :)
Oby to im wyszło. Jestem fanem serii.
muszę się przyznać..
nie zabardzo podoba mi się że g4 robi ta oto firma...
jednee wielkike super
A ja i tak wole The Elder Scrolls 3i4
tak naprawde to zaniemowilem zobaczyłem stron e gothic 4
daje im 4 lata czyli 2011 szanse na ukazanie sie chyba na 4 nie zarobili tyly ile sie spodziewali jak bedzie z 4 o ile bedzie wógóle.. kto wie... kto wie....
Hmmm "Genesis" może pokuszą sie o wymyślenie co działo się z bezimiennym przed zrzuceniem w barierę.
mniamm :) nawet nie wiedizalem ze juz jest recenzja 4czesci :)
w trojke nie mialem zbytnio szansy grac zbyt dlugo(bo moj komp slaby a zbieram na skuter wiec nie dokupuje czesci) ale mam nadzieje ze nie beda taki chore wymagania jak na 3 ^^
Rasti12 -> recenzja ? nad tą grą ledwo co ruszyły prace dopiero :)
2 miesiace juz trwają a juz wyszlo gothic 4?????
recenzja?????
rekord swiata w tworzeniu jak najszybciej gry....
(ciekawe ile ma baboli)
oooooo...maska z 1 czesci gothica :))))).....
to już chyba nie bedzie strzał w 1......
whiter -> po pierwsze nie maska, tylko amulet. Po drugie ten art, który widzimy jako pudełko, nie ma (przynajmniej na razie na ten temat nic nie wiadomo) wcale nic wspólnego z Gothiciem 4 :) Po prostu ktoś z GOL-a go dał, bo ładniej wygląda niż jakiś napis "okładka w przygotowaniu" or sth.
Nie mogę się doczekać. Boję się tylko, że inny producent = inna gra :( A chciałbym , aby zachowany był klimat poprzednich części.
Haha, kolejna kontynuacja gry, która na moim złomie nie ruszy...
Mimo wszystko poczekam, z ciekawości bardziej ;]
kto im to kupi jak bedzie m,ilao wymagania wieksze od 3 pewnie je zmniejsza
Czcekam z niedoczekaniem na kolejne informacje, ale i tak nie będę miał tej gry.
Klaudio1288
O to się nie martw... Nawet jeżeli będzie miała większe wymagania to i tak ktoś kto spełniał minimalne wymagania g3 i na minimalnych nie dało się grać to w 4 zapewne da rade na minimum z mniejszymi ścinkami... Spellbound robi gry które mają w miarę małe wymagania z naprawdę niezłą grafiką... nie zdziwię się jeżeli 4 będzie miała takie same wymagania jak 3 i nie będzie ścinać na full detal z przepiękną grafiką ;].... Ale pożyjemy zobaczymy....
mam nadzieję, że tym razem nie skupią się na grafice i systemie walki (który w 3 był do d...) tylko zrobią znowu piękną, wciągającą grę jaką były Gothic 1 i 2....
nie wiadomo na czym będą się bardziej skapiać bo gothica 4 robi spellbound a nie piranha bytes
ale myśle że odwalą kawał dobrej roboty!.....
gra dopiero zaczęła sie rozwijac a juz tyle o niej wiadomo, fajnie, podoba mi sie ostatnie zdanie bo jestem starym wyjadaczem serii i nie zagrał bym w to jak by znacznie różniło sie od starego dobre gothica1
jetix200
dlaczego????????
O, Matko....
Widze ze naprawde istnieje podzial na ludzi i parapety....
Jak można byc tak skonczonym kretynem i przyjmowac za prawdziwe informacje o wymaganiach ( juz nawet nie wazne jakich ), kiedy jeszcze o grze nic nie wiadomo oprocz tego ze zaczynaja sie nad nia prace....
Szkoda mi takich kretynow oraz ludzi ktorym nie chialo sie w szkole ortografii uczyc i teraz tylko sieja zgroze na tym forum.
Kto sie ze mna zgadza ?
Manuel_ziom---> Ja w 100%... i jeszcze widze to to mi sie na maxa śmiać che... ------------->
Jak można oceniać gre nad którą dopiero zaczęto prace??
I przypomniało mi się jak wyszedł noc kruka i powstałe pierwsze wzmianki o G3 ... co ja przezywałem :D za wszelką cene szukałem jakiś informacji pierwszych zdjęć... A jak przedstawili w necie pierwszy film to było cos pięknego :) czułem że juz grałem : i co wyszło? taka klapa ;/
no właśnie...wielkie lol.....jak dowiem się kto to oceniał to.....
Manuel_ziom - też się zgadzam w 100% :P
Nie sądzę , żeby to była okładka G4 , zwykły art z neta pewnie.
A ponadto, zanim ta gra wyjdzie to wiekszosc z nas zmieni kompa jeszcze kilka razy ( ja tez mam zamiar )
ciekawe jekie wymagania beda?
w
W 4 nie bedzie Beziego. No to zagram kiedyś tylko po to żeby stwierdzić że Piranha Bytes była lepsza a Bezi jest niezbędny do istnienia serii Gothic
Kiedy będzie tak mniej więcej premiera?? A to czemu nie ma być Beziego??
ok 2009 - 2010 roku. No napisali ze nie ma byc beziego bo to jest geneza. Ja tez twierdze ze to zle
Gdzie napisane , że nie będzie bezimiennego? Czy przypadkiem Genesis to nie Początek? :P Według mnie musi być o bezimiennym , bo on był bohaterem całej sagi i powinni w tej czwórce wyjaśnić parę rzeczy o nim.
Myślę , że wymagania będą mniejsze lub takie same jak w 3 :P
http://gothic.org.pl/gothic-4/zapowiedz.html No wiem że powinno być o bezim a sobie nie mysl ze nie wiem co to znaczy Genesis. Ja tylko mowie co tam napisane. Tam pisza ze bezi idzie na emeryture bo zniszczyl bariere, sniącego, smoki i wyzwolil Myrtane. a wymagania podobno maja być mniejsze od 3
Ten wątek trochę podupada więc mówie jeszcze to że ma nie być beziego ale bedzie on wspominany w dialogach. Troche to dziwne ale nie wnikajmy w szczegoly
Według mnie dobry pomysł bo świat gothic był świetnie zaprojektowany a teraz będziemy mieli okazję przeżyć kolejne przygody nowym bohaterem w wspaniałym świecie Gothica.
Taaaaa jasne. Gdyby jeszcze Piranha została to bym spojrzał na to przychylniej. Sluchaj.... JAK NIE BEDZIE BEZIEGO TO NIE BEDZIE TO JUZ GOTHIC tylko cos podobnego do gothica
Mimo to zagram
Jak ktoś ma ochotę się pytać to informuję że znam dużo newsów
będzie dobrze:)
jezeli gothic 4 bedzie taki fajny jak wszystkie 3 czesci to juz zbieram kase
Tak gothic 3 porażka a teraz no zobaczymy czy fabułe stworza fajna taka jak w gothic 1 i 2
Jeśli Spellbound sie za to bierze to wątpie aby to było coś dobrego. Takie gry jak Robin Hood Legenda Sherwood lub Desperados Poszukiwany żywy lub martwy spodobały mi się ale teraz kurzą sie u mnie na półce. Źle że nie zlecili tej roboty do Piranha Bytes
Ciekaw jestem czy beda duze wymagania , i czy nie bedzie sie zacinać jak gothic 3
Bartek159 ---> Mnie Gothic 3 na wysokich sie nie zacina a jak spellbound sie za to bierze to sie nie spodziewaj az tak wielkich wymagań...
ja czytałem ze gothic 4 ma byc preqelem i ukazywac wydarzenia sprzed gothic'a 1
Gothic 3 miał zbyt duże wymagania. Nie chce myśleć jakie będzie miała 4
To już nie będzie ten sam gothic... ;(
kolejny Gotic przecierz dopiero co wyszedł Wiedżmin niesądze by gotic go przebił
musieli by zrobić naprzwade dobrą gre
jeżeli mój pecet będzie na tyle mocny by gra odpaliła to będę sie z nią męczył choćby 2 miesiące
Jak ja kocham jak ludzie tak pieprzą:
GOTHIC ZŁY - Gothic klapa! Gothic syf! A i tak w 4 każdy będzie chciał grać? Czemu? Krytykujecie gre za coś czego nie zrobiła, zrobiła dobre gry - a wy udajecie jaki to nie syf jest, dodatkowo prawdopodobnie większość z was przesła 3 ale - SYF!
Tak samo z NFS PS - każdy mówi Syf, syf ale i tak każdy chce zagrać!
Ja sądzę, że mimo tego że producent się zmienia to gra i tak będzie fajna. Jeżeli będzie możliwość z pewnością zagram. Co do wymagań: Będą na miare
BTW. Nie ma co porównywać wiedźmina do Gothica! Wole gothic I niż co wiedźmina. Wiedźmin może jest dobrą grą ale nie tak dobrą jak Gothic. Taka moja opinia...
storm93--->bo my w nie graliśmy i sądzimy czy gra nam się podoba czy nie....
juz oficjalnie zapowiedziana, zalozona ze wyjdzie okolo za rok a bedzie za 1,5 lub 2 ;]
wiedźmin wysiada przy gothicu pod względem swobody i w ogóle klimatu;p ale myślę, że Spellbound Studios zwali gothica sądząc po ich wcześniejszych grach
ja najbardziej sie boje ze ta nowa firma to jakis shit i tyle. boje sie ze calkiem spieprzy gothica swoimi pomyslami. oby tak niebylo bi ich tam wszystkich odstrzele
Storm93 Może mi powiesz że wogóle się nie zawiodłeś na Gothicu 3 czy na NFS PS ?????
