Dwurdzeniówka i GeForce 7800 jako minimum... to sobie zaszaleli. ;)
Kartę odpowiadająca tym wymaganiom mam, wolnego miesja mam, tylko dwa razy za mało ramu no i procek słaby. Raczej sobie nie pogram, ale z tym juz się pogodziłem. Ale może demo będzie i może na najniższej rozdzielczości da się w miarę płynnie grać. Pożyjemy zobaczymy.
Cos czuje ze bardziej jest to wina leniwych programistow, bo ogladajac screeny i gameplay z tej gry to bym nawet powiedzial ze stare PS2 by cos takiego uciaglo. Zobaczymy za te kilkanascie dni.
Zreszta nawet jak Amerykanie sa oburzeni na tym forum, to juz musi naprawde swiadczyc ze gra potrzebuje niezlego "potwora".
Swoja drogo gra zajmuja 15GB to demo gdzies bedzie z 5 GB spokojnie:) Bo pewnie pozostale 10GB zajmuja filmowe wstawki Johna Woo
stealth1947 --> Demo w wersji na Xboksa 360 zajmuje 1.30 GB.
2GB RAMu jako MINIMUM???
Mam za mało ramu i za słabą kartę
ciekawe, że Crysis ma znacznie mniejsze wymagania ...
spełniam tylko windows xp i ledwo 15 GB miejsce na dysku mam xD reszta daleko w tyle :P
Ja raczej rzadko kiedy sugeruję się wymaganiami podanymi przez producenta, bo tak naprawdę się nie sprawdzają. Pożyjemy, zobaczymy. Czekam na demko na PC i samemu się przekonać o wysokości tych wymagań sprzętowych.
Dwa rdzenie jako minimum - nice ^^.
Trochę z innej beczki:
"# Karta graficzna: Nvidia GeForce 7800 / ATI x1300 lub lepsza"
Te karty na prawdę są porównywalne? Czy to "wina" chipsetu graficznego z Iksa?
Pohebało ich z tymi wymaganiami?!
spoiler start
A tak chciałem zagrać... :/
spoiler stop
no niezłe wymagania :P
Jak myślicie kupować teraz PC??? Mam 3k i zastanawiam się czy kupować teraz sprzęt z kartą 8800Gts, procesorem e6750 i pamięcią 2gb ramu. Mam wątpliwości co do karty bo zaraz wyjdzie nowa seria G90. No i jak widać pamięci przydałoby się 4 gb;)
Czyli, że Wy bez dwurdzeniówek chcecie grać w nowości? ;)
A tak serio to wymagania troszkę wysokie, ale myślę, że ta gra pozamiata.
RPzeciez tam jest napisane ,ze na ow minimalnej konfiguracji bedzie mozna pograc bez zadnych problemow w rozsadnych ustawieniach ;] . Ogolem nie jest to minimum jak w niektorych grach gdzie minimum umozliwia tylko wlaczenie i nic wiecej :p .
wtf ??? przesada ... tymbardziej patrząc na screeny ... programiści do roboty - praca nad kodem czeka ;> a nie opieprzać sie przy pączkach :P
zresztą w rzeczywistości okaże się ile w tym prawdy - mi sie wydaje osobiście, że troche się zagalopowali z tymi wymaganiami, choć patrząc na totalnie spieprzony kod np. Dirt'a,Lost Planet,można mieć obawy ...
we'll see ...
O kurde, co za wymagania :O A zwykle producent na dzień dobry zaniża wymogi. Dobrze, że pogram sobie na Xboxie :)
Jak tak czytam komentarze, to niektórzy chyba zapominają, że w tej grze oprócz świetnej grafiki jest także fantastyczny system fizyki, który na pewno walnie przyczynił się do takich a nie innych wymagań.
"grafika jest świetna" jeśli chodzi o gre na pieca i to co do tej pory pokazali to jest to najgorsze wykrozsytanie silnika unreal 3 jak jest.
N IGN są screeny z dema, porażka wygląda jak gra sprzed 3 lat i te rozmazane tekstury blee. Ostatnio widze że coś takiego jak optymalizacja staje się obce programistom gier, mają po prost głęboko gdzies jak gra bedzie chodzić
Można było się spodziewać. Jednak poczekajmy do publikacji dema, by przekonać się czy autorzy nie opublikowali wymagań na wyrost. Niemniej będą wysokie co jest zasługą renderingu Unreal 3 (który to nie jest taki wspaniały) oraz fizyki gry (tzw. cząstkowe niszczenie obiektów). Niech czym prędzej dają to demo, by się przekonać czy wymagania idą w parze z grywalnością (zakładam, że będzie ważyć z 1,5 gb).
pewnie jaja sobie robią :) .. a jeśli to prawda to tym bardziej wolę już powoli przechodzić na konsolę ..
CPU: Procesor dwurdzeniowy
Pamięć RAM: 2 GB
O SHIT!
EDIT: NA TĄ GRĘ BARDZO CZEKAM ALE TE CHOLERNE 2 GHz i 2GB RAM! Mówiłem Mych92 że na tym 1.80 GHz już nic nie zagram
To chodzi na UE3? To w takim razie nie pozostaje mi nic innego jak wyśmiać twórców - przecież zapowiadane wymagania minimalne UT III są znacznie niższe! Żałosne, wkurzyłbym się, gdyby tylko mi na tej grze zależało... :/
Ludzie dajcie spokój, śmiech na sali, takie wymagania to już przesada!!!. Ja czekam na Medal of Honor Airborne który też jest na Unreal Engine 3 a wymagania ma o połowe niższe.
Kupcie sobie lepiej PS3 albo Xboxa360 wtedy niebędziecie się martwić o jakieś tam wymagania :D.Hmm jak to dobrze mieć X360 i niemartwić się o wymagania...hmm... :D
LOL. 2GB to minimum? W kulki se lecą?
A z resztą. Co mnie to obchodzi. Nie rajcują mnie gierki, w których biega się gościem, przyjmuje sie kilkadziesiąt serii na klatę, dalej sie biega, a na bossa trzeba uzyc kilka rakiet.
DjPeja11 --> durny dzieciaku, ta gra jest od 18lat, a nie od 11stu.
Coś tu jest nie tak. 2 gb ramu, dwurdzeniowy proc, 15 gb na hdd, a X1300 ma pozwolić na komfortową grę. Jak zacząłem czytać wymagania to spodziewałem się coś w stylu 8800.
A tak poza tym pogram na swoim PC :]
Kuźwa, nie macie większych problemów?
2GB = 250zł. Nie wiem, czy to nazwać nawet "ciut dużo". 4GB = 500zł. Boże.....
W sumie to mam to gdzieś bo i tak będę grał w wersję na X360, ale wydaje mi się, że te wymagania są ostro przesadzone..., a jeśli takie będą to oznacza, że ta gra to laik optymalizacji...
"A mi będzie chodziło w full detalach :) na PS3."
raczej na detalach, na jakie ps3 pozwala... a ze ustawia je tworcy gry zamiast ciebie to wcale nie znaczy full...
ale cos mi w tych wymaganiach nie pasuje:
"Nvidia GeForce 7800 / ATI x1300 lub lepsza"
przeciez to sa kompletnie nieporownywalne karty, x1300 jest znacznie wolniejszy od 7800:/ odpowiednik 7300 o ile sie nie myle.
legrooch OCZ Technology 2x 1GB DDR2 667MHz System Elite CL5 397zł to są porządne pamięci... I co??? tanio????
swoja droga przynajmniej nie owijaja w bawełne i nie zanizaja wymagan, mozliwe a nawet prawdopodobne ze je zawyzaja i sa to wymagania do pogrania w srednich detalach, dolozenie 8800 i powinno byc wszystko ok...moim zdaniem
Patrząc na to, jaką fizykę ma ta gra, można się było tego spodziewać.Ciekaw jestem, czy ta gra na jednordzeniowkach w ogole ruszu...Ale kompa i tak miałem zmieniać, tak więc mi to bez rożnicy :)
"przeciez to sa kompletnie nieporownywalne karty, x1300 jest znacznie wolniejszy od 7800:/ odpowiednik 7300 o ile sie nie myle."
Bo pewnie chodziło im o obsługę SM 3.0.Tyle tylko, że SM 3.0 ma już GF 6600 :/
Ha! ja przynajmniej spełniam wymagania,mam X360 :D
Pablo ==> Nie płacz. Ciesz się, że dziś 2GB twoich OCZów (nie wiem po cholerę kupować super/hiper pamięci) kosztuje tyle, co rok temu najtańszy 1GB Goodrama.
Kombinować i podkręcać sprzęt na rok/dwa, żeby później znów wywalić kasę na super pamięć? Jak dla mnie bzdura. Lepiej zostawić 200-300zł i coś dokupić, niż się męczyć dla 5 klatek więcej.
Pablo_291092- a po co ci takie pamieci? dla 0,1 fps wiecej czy zeby sie przed kolegami pochwalic?
http://media.ps3.ign.com/media/749/749071/img_4772166.html
http://media.ps3.ign.com/media/749/749071/img_4772166.html
http://media.ps3.ign.com/media/749/749071/img_4772166.html
Za taką grafikę ma nam ledwo chodzić na High-endowych kompach. Wolne żarty. (nie mówię o postaciach, bo te są wykonane ładnie).
Gogemitr-> Rozumiem, że zrobiło ci się mokro, ale dlaczego dałeś jeden link trzy razy?
Gogemitr ==> Wymagania Ci się nie podobają, grafika Ci się nie podoba, to po co się interesujesz tą grą?
dr.Acula==> Ach. Nie zauważyłem, że to są linki do tej samej galerii. Chodziło mi o poszczególne screeny. :P Głównie chodziło mi o screeny: 1 (okropnie rozmyte drzwi), 3 (kolumna i lapma też są chyba rozmyte) i 4 (ma dziwne plamy), reszty już mi się przeglądać nie chciało, bo tych screenów jest aż 91.
legrooch==> Interesuję się tą grą, bo ma bardzo fajny gameplay, chyba to, obok fabuły jest najważniejsze w grach. Wiele tekstur, tak jak wspomina Ijon jest rozmyte, a jedynie postacie są świetnie wykonane, a fizyka jest świetna. A co do wymagań, jakbyś nie zauważył są okropnie wysokie. Myślałem, że to Gothic 3 jest najgorzej zoptymalizowaną grą na rynku. :P
Totalny brak optymalizacji ? Jaja sobie chyba robia z tymi wymaganiami... Dobrze ze nie czekalem na ta gre i nie robilem sobie zadnej nadziei bo teraz bym sie zdolowal ;p
gogemitr ==> To pograsz w nią za 2-3 lata. Jak zmienisz sprzęt. Nie trzeba z tego powodu zaraz walić głową w ścianę.
Duze wymagania? Za 320zl kupisz karte 7600GT ktora jest niewiele wolniejsza niz 7800GT, ew. za 399zl 7900GS 256MB 256BIT Galaxy. Do przesady, to gra z x360/ps3 a nie z x/ps2.
Teraz to moge pomarzyć, o płynności choćby w menu, ale za kilka dni nowy komp, 2GB RAMu, Radeon x2900XT i e6420 więc pójdzie spokojnie :)
no coz, czesto sie tak dzieje, kiedy gra jest najpierw tworzona na konsole, a kod potem przekonwertuja pod PCty. zaloze sie ze, gdyby tworzyli te gre od podstaw tylko na pcty to wymagania by byly troche mniejesze. ale coz, tu sie ujawnia zaleta konsol: wszystkie sa takie same, wiec kod DUZO latwiej zoptymalizowac.
PS. heh, pol polski sie skarzylo ze Gears of War nie bedzie na PCty (jednak bedzie:) a widze ze nawet polowa z nich nie ma odpowiedniego sprzetu pod gry na UE3.0 :P
Czas chyba dokupić ramu i nowy dysk, żeby spełniać wymagania minimalne <beczy>...
To już lepiej chyba kupić Ps3 :/....
Ale żeby 15 GB :/.....
No to czas na kupno nowego kompa ;-)
Mój obecny sprzęt to:
Athlon XP 3200+
1 GB RAM
GeForce 6800 Ultra
Jak myślicie ile dostane za ten złom?
Uffff... a juz sie balem. Dospawam sobie drugi rdzen i wio!
a ja się nie zaskoczyłem...
bo skoro ta gra ma być filmowa czyli szybkość + efektywność to ja się nie dziwie...
ciekawe czy w maksymalnych będzie potrzebna karta do zaawansowanej fizyki XP
Założę się, że zalecane to będą:
Intel Xeon 5300 (Procesor Czterordzeniowy)
4 Gb ram
Geforce 8800 Ultra
Niech se w "dupę" wsadzą tę grę i wymagania
Procesory 2rdzeniowe kosztuja juz 230 zł (AMD) wiec nie narzekać. Poza tym te wymagania sa chyba zmyslone:) Czas ruszyc z technologia do przodu. Od 4 miesiecy podzespoly tanieja, jedynie RAM jest ciagle drogi (choc jak ktos chce oszczedzic niech kupi Goodramy i po sprawie).
Założę się, że zalecane to będą:
Intel Xeon
"pc games contacted midway and midway confirmed that these requirements are wrong/not the minimum."
Taka wiadomość pojawiła się na forum Strangleholda. Chodzi o to, że podane wymagania nie są minimalne, bądź są całkowicie nieprawdziwe (no bo karty graficzne tam podane, nie są z tej samej półki. X1300 jest słabszy i to o wiele słabszy od GF 7800 jak już tu wspominał marcing805). Narazie na forum czekają na odpowiedź admina forum.
Skorzystałem z forum cd-action.
przydaloby sie sprostowanie w newsie.
heh tak juz ten biznes sie kreci zamiast optymalizowac gre to puszcza sie ja 3-6 miesiecy wczesniej i wymagania sa masakryczne :P
Już jest wszystko w porządeczku! Niemcy z PC Gamer skontaktowali się z Midway, aby dopytać się o te "minimalne" wymagania. Midway odpowiedziała im, że nie wie kto rozpuścił taką plotkę! :) Na wymagania trzeba będzie poczekać do ukazania się dema, które będzie 20 sierpnia (ponoć). A co do tych niby minimalnych, to pewnie się ukazały, żeby ludzie kupowali sprzęt (bardziej procesory i RAM, bo jeszcze z kartą graficzną, to w tych wymaganiach nie jest tak źle).
to normalne ze to plota :)
Minimalne wymagania tejże gry to będą w obrębie:
2.5 GHZ PRocesor
512 ram/ 1gb ram
GF 6600 / Radeon x1xxx
Przesadzili z tymi wymaganiami!Ta gra nie pójdzie nawet na moim nowym sprzęcie!Czemu gra wymaga procesora dwurdzeniowego?!
Azazell3---> gadasz głupoty i tyle. Akurat miałem przyjemność zagrania w demo na xboxa 360 i nie wyobrażam sobie żeby ta gra miała chodzić na takim kompie jak podałeś, myślę że te wymagania jakie zostały podane są bardzo rozsądne. Dlaczego? Przede wszystkim wygląda najlepiej ze stworzonych do tej pory gier na silniku UE3.0 w jakie gralem ( GoW, R6: Vegas i Stranglehold właśnie, a wiadomo ze UE3 wymagania ma spore) do tego zaimpletowano po prostu fenomenalny model fizyki. Nie jestem w stanie opisac jak to wygląda- każdy element scenerii można rozwalić, po jakiejś dłuższej wymianie ognia wszystko jest zniszczone. Do tego przedmioty zachowują się bardzo realistycznie, jeśli rozwalimy w połowie stół na którym leży z dwóch stron koszyk z owocami to stół złoży się na pół, koszyki z suną się z niego, a owoce wysypią, to samo gdy odstrzelimy dwie nogi stołu, a do tego wszystko to ma tekstury w bardzo wysokiej jakości, zwyczajnie nie wyobrażam sobie żeby taki komp jaki podałeś mógł ta grę obsłużyć w minimalnych detalach, a nawet jeśli to i tak będą to dwie rożne gry.
Po 1, X1300 ma sie tyle do 7800gt co maluch do bmw. (gdzie x1300 to ten maluch - mowi fan ati). Po 2 nie zarobiliby na tej grze wypuszczajac takie wymagania. Po 3 - 2gb ram to czysty marketing bo jest wielkoscia wielokrotna. 1.5gb ram i 2gb ram nie robi nawet kszty roznicy. Roznica jest miedzy: 256 a 512,512 a 768,768 a 1.5gb i miedzy 2 a 3gb. Natomiast nie ma roznicy miedzy: 768 a 1gb,1.5 a 2gb, 3gb a 4gb. Pamietajcie o tym. Pelne liczby ram w wymaganiach to marketing. Wyjatek stanowi roznica miedzy 512 a 768. Jest olbrzymia, a z kolei nie ma zadnej miedzy 768 a 1gb
Raczej 1GB ramu to minimum dla UE3 , przekonamy sie niedlugo przy BioShocku (chyba).
