Już nudzi mnie ta cała gadanina o Crysisie. Gra pewnie będzie dobra, ale nic więcej, a ludzie się nią podniecają. Jeśli wyjdzie na X360 to dobrze zarówno dla graczy jak i producenta.
Peter a widziales najnowsze trailery gry?Jest sie czym "podniecac".Poczytaj troszke wiecej o grze, jej silniku,mozliwosciach-zrozumiesz:) Mam nadzieje ze wyjdzie na x'a.Lubie grac na konsoli w gry w ktore gram tez na PC.
peter ma racje .gra jest dobra i tylko tyle
x360 dobra jest?Skad wiesz,grales?Jak ja lubie takie teksty.Widocznie angielskiego nie znacie i nie wiecie co pisza/mowia o tej grze :) EOT z mojej strony bo nie ma sensu z Wami dyskutowac.
NIE wydadzą - nie tak dawno w jednym z wywiadów szef Teamu tworzącego, powiedział, że testowali konsole i ani XBOX ani PS3 nie ma wystarczającej mocy aby ją obsłużyć. Dodatkowo gra jest optymalizowana pod DX10 i PC. Po testach w których próbowali rekompilować grę na konsole okazało się, że albo mamy ładny pokaz slajdów albo brzydką ale szybką grafikę.
Crysis był celowany w najmocniejsze karty (X1950 czy 7950) płynnie chodził na 2x7900GTX w SLI - zaś po ukazaniu się serii 8800 Twórcy nie nają obaw o płynność gry.
To taka tajemnica poliszynela. CryTek jakieś rok temu szukał ludzi (na swojej stronie internetowej) do developingu CryEngine na PS3. Ciekawe co zamierzają wydać, bilard, czy kręgle ?
To że konsole są wg niektórych 'za słabe' na Crysis (jak 80% dzisiejszych pecetów zresztą) wcale nie znaczy że nie wydadzą gry. Mój sztampowy przykład - COD3 na Wii.
Ludzie... zlitujcie się z tymi newsami. Jednak na x360.. jednak nie. Jednak na obie konsole. Może nie na PS3... nie warto poczekać na jakieś konkretne informacje?
x360 w rok po premierze jest za slaba na najnowsze gry...
zal dupe sciska ;>
to się nazywa slow news day :D
Surmak - X360 to prawie 2,5 roczna konstrukcja, nie wymagajmy cudów to 1. A nawet dzisiaj większość PC (pewnie 90%) nie uciągnie tej gry na max detalach to 2.
Jak boli cię dupa Surmak, to idź się lepiej wypróżnić.
No ale jak maja wydac na xbox 360 ta gre jak gosc wyzej napisal ze jest robiona pod direcx 10 no to chyba jasne ze niewydadzą bo masakra wymagania bedzie miala ,z drugiej strony jak wydadza to bedzie pod directx 9 ze slabszą grafiką
fan realu madryt i raula-> Naucz się pisać.
Coraz więcej plotek na GOLu...
To jest pewne, że Crysis ukaże się na XBOXie. Zresztą to trochę przykre, że jedyną nadchodzącą dumą PC-owców jest przereklamowany fps.
Niech wyjdzie na X360!!!!!!!!! niemam zamiaru wydawać cały czas pieniędzy do dokładania do kompa czy zmianie czegoś żeby pograć na fula detalach !!!!!!!!!!Jedynym słowem PC do pracy Konsole do grania !!!!!!!!!!!!!
infernus67 --> jedyna? W tym roku pojawi sie duzo dobrych gier na PC, zreszta jak co roku...moga byc niespodzianki jakies, ale napisze kilka gier ktore zapowiadaja sie na hity
Bioshock
Wiedzmin
Stalker
Crysis
Infernal
CellFactor: Revolution
Haze
Sacred 2: Fallen Angel
Half-Life 2: Episode Two
I wiele, wiele wiecej...wymienilem tylko gry ktore mnie interesuja, sa jeszcze przygodowki, symulacje, wyscigi, strategie ( wiem, ze czesc osob czeka na Command & Conquer 3: Tiberium Wars ), ekonomiczne, itd
Bym nie przesadzal po prostu...nie kazda gra bedzie hitem, ale mowa, ze tylko 1 gra sie ciekawie zapowiada jest smieszna.
Najlepszy fpp w jaki gralem jest FAR CRY ktorego nie ma na konsole, na pc jes mnustwo dobrych gier wiec nie podniecajcie sie tymi konslolami bo nie ilosc sie liczy a jakosc. i niech mi nikt nawet nie pisze o tym pseudo far cryu predator cos tam bo to typowe konslolowy shit. AI do kitu itd.
jeśli ta plotka się potwierdzi to od tego czasu na x360 będę mówił "podróba pc-ta"
no i oczywiście zamiast rozbudować peceta to kupię sobie "podróbę pc-ta" i będę grał
Dobrze ze nie robia tego na to gowno ps3-dziadostwo!!
Dobrze że Enemy Territory:Quake Wars niewyjdzie na konsole. ;D
Dzial NEwsy staje sie coraz bardziej irytujacy, zamiast rzeczowych informacji, codziennie jakies plotki..
@snopek9 - na PC w 2007 roku wyjdzie kilkanascie/dziesiat swietnych gier (PC only), polecam to info:
http://www.gamespot.com/pages/forums/show_msgs.php?topic_id=24525221&msg_id=269117431
@slizer moze nie wyjdzie, ale za to wyjdzie Halo wars w odpowiedzi na to na x360 i co teraz ?;p
RPGFPP przecież nawet nie widziałeś tej konsoli - już nie mówię o graniu na niej- a piszesz takie głupoty
realsolo -> ja wlasnie o tym mowie, wymienilem kilka pozycji ktore mnie interesuja, odnioslem sie do wypowiedzi infernus67 ktory napisal, ze na PC zapowiada sie tylko jeden hit...juz nie mowiac o tym, ze wiekszosc osob ktore chwali Xboxa 360 wymienia GoW i moze ze 2 inne gry ( dam na zapas, bo tylko o GoW na GOLu sie gada, ale JASNA SPRAWA, ze to nie jedyna dobra gra na ta konsole...bo ich jest pewnie bardzo duzo...)...
po przejżeniu tego linka (http://www.gamespot.com/pages/forums/show_msgs.php?topic_id=24525221&msg_id=269117431) moje wnioski to,
najlepiej wypadają gry multiplatformowe i bijąna głowę pozostałe - a wszystkie będą też na konsoli
z pc-towych to tylko coś z rpg no i z 2-3 fps-y, reszta jużnie za bardzo
biorąc pod uwagę to, że te gry wyjdą w ciągu 1-3 lat to jednak nie za bardzo ciekawie zapowiadająsię gry tylko na pc i co dziwne, jeślui wyjdą gry typu stalker, crysis, hellgate:london to jużnie ma jak na razie nic tylko na pc z fpsów, akcji, horrorów itp godnego uwagi
jest niedobrze
ale jednak są pewne gatunki (strategie, symulacje - nie tylko lotu ale np symulacje pola walki jak operation flashpoint - tu przykłąd żeby było wiadomo o co chodzi) i jeśli dla kogoś właśnie te gatunki są najlepsze to może grać dalej na pc
ja lubię rpg i jak na razie na pc wychodzą dobre rpg - ale myśłę, że ten gatunek zabiorą konsole a wtedy jużnic mnie nie będzie trzymało przy pc
a na razie rpg mnie trzyma - no wiadomo przy okazji trafią się fajne gry np. strategie jak company of heroes
jak powiedzialem tak jest. 95% PC na swiecie nie uruchomi Crysisa w mid details.
prawie 70% kompow na swiecie to komputery biurowe - one w ogole nie walcza tej gry.
Zostaje nam 30% ktore sa domowymi - polowa z tego nie sluzy do grania i takze nawet nie bedzie w stanie wlaczyc tej gry.
Co 3-ci domowy PC sluzacy do grania bedzie w stanie uruchomic Crysis w mid details w momencie premiery (oszacowania producentow, IMO na wyrost)
Z 15% co 3-ci to jest 5% wszystkich kompow na swiecie - wszystko zaokraglone, ale pokazuje obrazowo jak to wyglada.
Do PC sa wliczone laptopy bo to tez PC.
100% konsol danego typu uruchamia kazda gre wydana na ta konsole.
mikmac aby Twoje wyliczenia mialy jakikolwiek sens, powinienes liczyc procent od maszyn PC ktore sluza do grania, bo jak narazie manipullujesz danymi.
realsolo -->
czy napisalem nieprawde w poscie nr 14?
Nie? W takim razie komentarze pod moim postem sa idiotyczne.
Sztuka podawania statystyk nie jest pisanie prawdy tylko nie pisanie nieprawdy.
A czy przypadkiem w rozmowach nad upadkiem PC`ta jako platformy do gry nie zapominami jeszcze o jednym? Mianowicie o tym że graniem na komputerach nie muszą być tylko zainteresowani sami gracze, ale także wielkie korporacje zarabiające na graniu wiele milionów dolarów. Panowie (i Panie oczywiście) nie oszukujmy się, głównym motorem postępu technologicznego komputerów osobistych na pewno nie są komputery biurowe. Przecież zobaczcie jak rozwinął się przemysl dla graczy - karty graficzne, dźwiękowe, myszki, klawiatury, procesory idt, itd. Czy tak by się ten biznes kręcił gdyby się nie grało na PC? W biurze, lub w domu byśmy robili co chwila upgrade komputera, który by nam służył do przeglądania internetu? Na pewno nie, a przynajmniej nie tak często.
A tak przy okazji to jestem ciekaw co na to Microsoft, chodzi mi o zjawisko przechodzenia twórców gier z PC na konsole. Chociaż Microsot ma swoją konsolę ale przecież jego flagowym produktem (przynajmniej tak mi się wydaje) jest system operacyjny, teraz w postaci Visty. Przecież kiedy coraz mniej będzie gier na PC tym samym będzie mniej grających, a wtedy kto będzie kupował nowe systemy? Posiadacze komputerów biurowych?
Ja sam pracuję w dużej firmie (GM w Gliwicach) i mogę Wam powiedzieć że jeszcze dwa lata temu na wszystkich kompach w tej firmie był NT, teraz jest Windows 2000 i napewno na nowy system (pewnie XP) firma przejdzie dopiero po uśmierceniu tego systemu przez sam Microsoft.
Jestem pewien że przejście na Vistę może zmusić mnie tylko wyłącznie powiększająca się ilość gier działających na DirectX 10, nic po za tym.
Zresztą gdyby komputer nie slużył mi do grania to wogóle windows nie byłby mi potrzebny, wystarczyłby Linux.
Żebyśmy się zrozumieli: nie jestem fatatykiem PC ale wydaje mi się że wytworzyła się (lub wytworzy się w nie dalekiej przyszlości) ciekawa sytuacja - z jednej strony powiększająca się rzesza zadowolonych ze sprzedaży gier na konsole producentów tych gier jak i samych konsol, a z drugiej strony rzesza mniej zadowolonych producentów różnego rodzaju peryferiów do komputerów.
Widisz mikmac, w Gears of War zagra jakieś 5% posiadaczy konsol... liczba zaokrąglona, ale pokazuje obrazowo jak to wygląda ;-)
Statystyką można bawić się w obie strony. Zawsze rozbawiają mnie miłośnicy konsol rozwodzący się jaki to ułamek posiadaczy PC pogra w daną grę w rozsądnych ustawieniach graficznych, po drugiej stronie stawiając cały rynek konsolowy "zapominając" że tak naprawdę, posiadając jedną konsolę, zapoznają się co najwyżej z jego 1/4 i tutaj na pewno nie pomoże sztuczka z obniżeniem detali graficznych ;-)
Crysis pójdzie na przeciętnym (w chwili jego premiery, oczywiście) pc z rozsądnym fps i wcale nie na minimalnych detalach. Wyjdzie też, prawie na pewno, na konsole. Można gdybać czy będzie na nich wyglądał w tym scenariuszu lepiej czy gorzej - w mojej opinii nie będzie większej różnicy, o ile jakoś uda się rozwiązać problem z małą ilością ramu w konsolach... nie rozumiem dlaczego PS3 i X360 mają go tak niewiele, niedługo 512 na same tekstury będzie za mało.
shark - ja jakiś czas temu o tym pisałem i to jak dla mnie jest właśnie największa wada PC i chcę zaprzestać na nim grać, po prostu mam w miarę dobrą kartę graficzną - jeśli wszystkie gry działają płynnie na medium to chyba tak można powiedzieć a tu uruchomienie chaos theory i co i nie uruchamia się - znów chcą wydrzeć kasę ode mnie kiedyś zmieniałem kartę graficznąbo gry przestały chodzić płynnie teraz muszę zmieniać bo producent gry ugada się z wydawcą i na starych kartach nie uruchomisz jej - z crysis pewnie będzie to samo a call of dutu 4 i tak ta karta co uruchomi crysis nie uruchomi - więc wniosek lepiej kupić konsolę bo pc to raczej patry na zyski producentów sprzętu a nie jakość gry więc po co się denerwować że znów źle zoptymalizowana gra i wymieniać kolejny sprzęt ... dobra nie mam czasu na dalsze rozważa NIA MOŻE JUTRO
Snopek9 -> Chciałbym zauważyć że:
Bioshock - wyjdzie na X360
Infernal - afaik też ma być na X360
Haze - X360
HL2: Ep. Two - X360 (aka HL 2: Orange - co masz w innym newsie)
Więc tak dużo "only PC" tu nie ma...
Thorvik -> Crysis pójdzie na przeciętnym (w chwili jego premiery, oczywiście) pc z rozsądnym fps i wcale nie na minimalnych detalach
A skąd ty to możesz wiedzieć? Pracujesz nad grą? Raczej nie więc nie pisz w ten sposób bo to tak samo jak większość pisała przed premiera SC: DA - że na 100% nie będzie wymagać SM 3.0 i co po premierze? ZONK :)
A to że Crysis wyjdzie na konsole to jest bardziej niż pewne - dlaczego? Bo koszty gry im się po prostu nie zwrócą jeśli wydadzą ją tylko na PC. Ile kopii sprzedadzą na PC? Nigdy nie sprzedadzą tyle co osiągają gry na konsole. X360 - potencjalnych 10 milionów kupujących, patrząc na GoW - 3 miliony sprzedanych sztuk, takiego wyniku na samym PC za żadne skarby nie nabiją... Kasa, kasa i jeszcze raz kasa :)
Thun -> no i co z tego? mnie malo intersuje, czy gra wyjdzie na konsole i PC, czy tylko na PC...czesc z gier ktore wymienilem byc moze pojawi sie na konsole przenosne, ale co w zwiazku z tym? Mnie interesuje, ze te gry wyjda na PC, bardzo mnie cieszy, ze pojawia sie rowniez na Xboxa 360 czy tez PS3, niech posiadacza tych konsol zapewnia mila rozrywke, bardzo im tego zycze.
ps: gdybym mial kase to juz dawno bym sobie sprawil dobry tv i Xboxa 360 bo to sa swietne maszynki do prostych gierek, a takie najbardziej lubie ( nie liczac cRPG...aha, na konsole pojawiaja sie rowniez ambitne produkcje, nie chce zeby ktos zaraz napisal, ze mysle, ize konsole sa dla dzieci czy cos w tym stylu...), mnie na to nie stac, dlatego inwestuje jaz na kilka miesiecy w kompa, wydaje na to jakies 600zl i juz moge grac we wszystkie gry na high...po kilku miesiacach sytuacja sie powtarza :)
Thun -> wydawcy nie będzie się opłacało wydawania gry, w którą będzie mogła pograć najwyżej 5% potencjalnych klientów, to po pierwsze. Po drugie, do premiery jeszcze trochę czasu. W marcu pojawią się budżetowe karty NVidii zgodne z DX10, ATI też w końcu wróci do walki ze swoim nowym chipem. Wymusi to spadek cen kart starej generacji.
Przeciętny PC teraz (według danych ze Stem'a, a więc zawierające dane potencjalnych nabywców) ma 512-1024MB ramu, procek 2,3-3GHz (co akurat niewiele znaczy, patrz Core2 Duo), kartę klasy GF6600,6800 czy ATI X800 (choć nadal sporo ma GF5200 lub ATI 9600), całkiem wysoko na liście są topowe modele, a już standardem stało się co najmniej 256MB ramu na karcie - podsumowując, nie jest źle. Gdyby dokładnie podliczyć, koło 15% potencjalnych klientów ma topowe karty poprzedniej lub obecnej generacji, a na nich Crysis będzie chodził całkiem ładnie, na tych klasy 6600 nie będzie dużo gorzej.
Widzisz, sam zauważyłeś że developer będzie chciał zarobić na grze. Oczywiście, zawsze możesz twierdzić że tworzenie gry na PC jest tylko przydrogim wstępem do właściwego developingu na konsole i tak naprawdę nie chcą sprzedawć gry na tą platformę, ale wtedy... chyba jednak bardziej prawdopodobne jest, że jestem pracownikiem Crytek, prawda? :-)
Po komentarzach niektorych konsolowcow mozna odniesc wrazenie ze po kupieniu nowego pc juz po chwili nie bedziemy mogli w nic zagrac jedynym wyjsciem z opresji jest kupno karty za wiele tysiecy zl glupota
Kupilem nowego pc gubo ponad 3 lata temu. nie zminialem w nim nic od tamtego czasu i zagralem bez problemu na high detal jedynie z wylaczony antilizingiem (nie wiem jak sie pisze) w takie gry jak
HALF LIFE 2
CALL OF DUTY 1 i 2
FAR CRY
GTA 3, VICE CITY i SAN ANDREAS
moja karta grafiki nie jest nawet juz sprzedawana a warta pewnie z 50 zl a pociagla te gry (geforce 5200) a antilising nie robi wielkiej roznicy a grafika np w GTA SAN ANDREAS byla o wiele lepsza niz na ps2
za rok znowu kupuje kompa za jakies 3500 zl i odpale na nim bez problemu na full takie gry jak
CRYSIS i STALKER i znowu starczy na 3 lata grania a za kilka set zlotych np pd dwoch latach moge dokupic ramy i karte z 300 400 zl i znowy szybkosc wzrosnie i odpale nowe gry z wylaczonymi paroma efektami a grafika i tak bedzie juz lepsza niz w 3 letnim ps3 w ktorym stanela juz w miejscu i pomijam juz fakt ze moge na nim robic takie rzeczy o ktorych konslola moze tylko pomarzyc ale rozumiem mowa tylko o grach.
mav1 - podaj proc, ram, itd bo mozna miec srednia karte graficzna a duzo ramu i dobry procek - pozatym podales gierki ktore nie maja zbyt duzych wymagan lub sa dobrze zoptymalizowane
bo znajomy ma ze 3ghz, 512 r lub 1gb, jakis stary GF 128 (komp ma ze 2-3 lata) - i COD2 dziala plynnie, HL2, CS, (wszystko na HIGH) ale Hitman na High do 15-20 klatek gdy jest duzo ludzi,itd
dzialac dziala bo na tej karcie nie widzisz polowy efektow ktore generuje silnik ;) zreszta ps2 ma zdaje sie ponad 6 lat wiec jaki jest sens porownywania 3letniego konfigu pc z ta konsola.
mikmac -> co ty za bzdury wygadujesz...
Znajomy był na targach w Niemczech i widział pokaz CRYSIS - zobaczył też konfigurację. Na X1950XTX Crysis chodził w maksymalnych detalach. W ramach "chwalenia" się opalali grę na 7900GT i nie bylo dużego uszczerbku na grafice. Więc nie przesadzajcie, że 95% ludzi nie zagra. Dokładnie tak samo było z Oblivionem.
Zaś o 8800GTX wypowiadali się, że umożliwi grę w pełnej rozdzielczości HD. Nawet jeśli mocno ściemniali :) i robili sobie reklamę, to na średnich kartach da się grać.
Jeśli nie będziesz miał obsługi DX10 to odpadnie nam sporo efektów - a co za tym idzie zmniejszą sie wymagania. Więc źle nie będzie. Pamiętajcie, że Twórcy nie mogą zrobić gry tylko dla 2% ludzi - bo im się koszty produkcji nie zwrócą.
Kolejna gra TWO WORLDS - czemu o nie nikt nie wspomina ? :)
I czemu w tym linku jest dużo gier, które wyszły niedawno bądź conajmniej kilka miesięcy temu?
Hehehe no ciekawe czy to znowu plotka czy pewna informacja. Poczekamy
Ja myśle, że w końcu wyjdzie na X360. Albo Bill ich namówi albo przemówią do nich małe zyski z wydania tylko na PC. Ale ja i tak wolę grac na PC. Zupełnie inny komfort grania, zwłaszcza jesli gra sie w FPP. Nie mówie ze na padzie sie wogole nie da grać w FPS-y, ale wszyscy przyznają, że myszką sie celuje dużo szybciej i precyzyjniej.
Poza tym (co do wypowiedzi o mocy komputera). Ja mam Radeona 9000 kupionego w 2003, aprzecież już wtedy nie była to karta hi-endowa. I co? Grałem bardzo płynnie na wysokich detalach np. w Tomb Raider Legend, dało sie grać w AOE III, w Gothica 3 też da się grać (chociaż szarpie jak cholera, ale grałem już sporo - doszedłem do Montery), grałem też płynnie w HP: Czara Ognia, Skoki Narciarskie 2006. A przecież to jest karta dawno wykreślona z pamięci przez recenzentów, obserwatorów rynku itp. A więc nie jest tak żle jak mowi wiekszosc, że na najnowszej i najlepszej karcie pograsz najwyzej 2 lata.
Ja przyznam sie, że nie gram w gry masowo jak niektórzy, wiec nie mam tak dużych wymagań w tym względzie, ale troche
sie przegrało i nie było tak żle.
Nawet jak wyjdzie, to co z tego, jak bedzie tylko na DX 9. A to jest duza strata dla tej gry, bo wiem co potrafi DX10. Między innymi jest w stanie wygenerowac niemalze nieograniczona ilosc roznych obiektow. Dzieki temu dzungla w Crysisie wyglada tak bardzo sugestywnie. Ale znajac geniuszy z Crytecu mozemy sie spodziewac szoku graficznego nawet na dx9. Z drugiej strony jak by sie tak dobrze zastanowic to na konsoli przynajmniej sobie plynnie zapykamy, a PCciarze moze i beda mieli DX10 ale kto na takiej grafie sobie pogra?
super game fan - juz widze twoje granie na tej karcie w tr legend, aoe3 czy g3 ;).
super game fan ---> Już widzę jak wspaniale i z "zupełnie innym komfortem grania" - pogrywałeś sobie w G3 na radeonie 9000. W sumie... to faktycznie zapewne był zupełnie "inny" komfort grania :)
Tak na marginesie, uważasz że leżenie na wygodnej kanapie przed dużym TV i pogrywanie np. w Tomb Raider Legend jest mało komfortowe? Nie podawaj nudnego przykładu FPS-ów. Z pada też da się spokojnie grać a druga sprawa, brzmi to tak - jakby podstawą wszystkiego były gry FPS a tak wcale nie jest.
super game fan ->
Po pierwsze: daruj sie teksty o Gothic 3 bo ja nie pograłem sobie na 512 GB Ram, Athlonie 64 i Radku 9550. Potrzeba dużo więcej RAMu i dużo lepszej karty co by pograć bez zacięć na minimum.
Po drugie: wolisz grać na PC? Zupełnie inny komfort grania w FPSach? Masz rację, przy kompie siedzisz zgarbiony a grając na konsoli trzymasz wygodnego pada w ręku, leżysz na łóżku i wszystko masz gdzieś. Wszyscy przyznają, że myszką się celuje dużo szybciej i precyzyjniej ale jakie to ma znaczenie? Nie ma w ogóle znaczenia. Nie musi być szybko i super precyzyjnie, żeby było fajnie. Denerwują mnie takie bzdury.
Chodziło oczywiście o MB. Zmeczonym wiec wybaczcie bledy.
Yancy --> Jak ktoś, tak jak ja, lubi tylko FPS, strategie i RPG w stylu Baldurs Gate czy NVN, to ma raczej niewiele powodów do wielbienia konsol.
Vader ---> A ja gdzieś pisałem coś o uwielbianiu? Dla mnie nie ma żadnego albo albo. Mam i konsolę i PC. Na dzień dzisiejszy, nie chciałbym się obywać bez tytułów dostępnych wyłącznie na jedną bądź drugą platformę.
Co nie zmienia faktu że bardziej komfortowo gra mi się na konsoli i tyle. No co mam zrobić :) Widać jestem dziwny ;)
95% PC na swiecie nie pociagnie tej gry na low/mid
Buahaha... Statystycznie co piąty z nas jest chińczykiem :D ... Co Ty pierd....
Ja nie mam nic przeciwko wydaniu tej gry na konsole. Exclusive'y nie są mi potrzebne do szczęścia. Nie podnoszą mojej pecetowej doom'y :)
no tak, trzeba viste kupic ale vista potrzebuje mocnego kompa tak samo zreszta jak crysis:( (coś za coś) / psp rulez