LOL! Najgorsze że mój komputer też jest za słaby na Crysis. Liczyłem że wyjdzie na PS3 i se zagram. Żegnaj gierko...
albz74 już chyba gdzies pisał że twórcy Heavenly Sword mówili że dałoby się osiągnąć taki poziom grafiki na PS3 :) ale ile w tym prawdy ?
Swoja drogą Heavenly Sword miażdzy oprawą graficzną .. Ale jednak nie jest to ten sam stopień skomplikowania sceny co niektóre przypadki w Crysis.
nie wiem z czego tu się cieszyć to że za 3 lata będzie cię stać na komp lepszy niż PS3?
hehe.. no to teraz jest sprawiedliwie.. jak mi bedzie sie cielo to dlaczego na PS3 ma byc lepiej:D
hahahahaha, no to super, w 2007 niektore gry juz beda pewnie korzystac z dx10 i oferować bajeranckie efekty dzieki niemu, a te "superhipermegawypimpowanenamaxiora" konsole nie beda potrafiły "stworzyc" takich wodotrysków :D A wiadomo, zanim nastapi era Playstation4 i kolejnego Xboxa to my juz bedziemy mieli kolejne DXy i jeszcze lepszą grafę. PC wymiata!!!! :D
No coz wiedizalem ,ze tak bedzie ale albz74 sadzil co innego :P . Gierka jest tak bogata w textury hi-res w detale itp itd oraz w ogromne przestrzenie,ze knosolki z taka mala iloscia pamieci raczej nie uchronilyby sie od ciec graficznych i to sporych nie mowiac o mocy obliczeniowej ukladow graficznych w ow konsolach ktore tez by sie przyczynily do jakis degradacji . No coz na to wyglada ,ze killery graficzne na PC szykuja sie duzo szybciej niz mialo to miesjce przy premeirze ps2 czy x'a :P . Co zatym idzie konsolki next-gen nie beda za dlugo swiecic piekna grafika w porownaniu bardzo szybko rozwijajacych sie pc (ktore rozwijaja sie kilka razy szybciej niz to mialo miejsce podczas poczatkow zycia current genow)
Odnalazłem ten wywiad. Wydaje mi się że z playstation boards, bo devsi z Ninja Theory tak się tam podpisują:
Check out what Heavenly Sword devloper Marco (nAo) said on this same subject last month:
Quote:
How could they look as good/better then crysis, if the PS3 has no DX10 shaders whatosever?
CELL is, in many ways, way more flexible than a DX10 geometry (vertex shader + geometry shader) pipeline. Devs will exploit it in ways that even the original CELL designers had never imagined, it's only a matter of time, no doubts about it.
Quote:
But it isn't as efficient as DX10 GPUs in the same tasks, is it?
it depends, in some tasks might be more efficient than a GPU, in other taks might be less. Furthermore there are no DX10 GPUs on the market yet so it's impossible to make any comparison.
Quote:
I believe that Crysis was running at E3 on DX9 GPUs (although in SLI/Crossfire configuration). nAo, do you think that PS3 will eventually reach Crysis' graphical level?
Yes, I do.
Także - wydaje mi się, że moje twierdzenie jest nadal poprawne- jeżeli ktoś chce zrobić prosty port- to na pewno będą ograniczenia. Jeżeli ktoś się do tego przyłoży - jest to do osiągnięcia. Wystarczy spojrzeć, co z procesorem 700MHz i hybrydą GF3 zrobili developerzy Half-Life 2
Nie wiem z czego co niektórzy się cieszą. Zanim będę miał kompa zdolnego odpalić taką grę - zapewne będzie dostępny X720 (bo stawiam że będzie sporo wcześniej niż ewentualny następca PS3). Więc co - mam się cieszyć że PC-towcy dostaną grę, z którą nie poradzą sobie konsole nowej generacji? No, to tym bardziej mój komp. Bo chyba nie mówimy o grze w najniższych możliwych detalach z wyłaczonymi efektemi w 90% i minimalną widocznością. Wiem że niektórym to wystarcza do grania - ale zazwyczaj wówczas - starsze gry wyglądają o niebo lepiej :D
W Crysis grafika to dopiero połowa bajeru i obciążenia sprzętu. Nie wiem jak to, co widziałem na GC miałoby działać na PS3.
"W Crysis grafika to dopiero połowa bajeru i obciążenia sprzętu. Nie wiem jak to, co widziałem na GC miałoby działać na PS3."
tu chodzi właśnie tylko o efekty graficzne bo moc obliczeniową która pociągnie fizyke i inne pierdoły to PS3 ma :P
A to ci nowina :D Chyba czeka mnie ostra modernizacja sprzętu żeby ujrzeć Crysis w detalach przynajmniej medium.
Yancy całkowicie się z Tobą zgadzam. Nic dodać nić ująć.
Zastanawiam się, czy jest osoba, która posiada PC i konsolę, i definitywnie stwierdza, że jedno jest lepsze od drugiego... A już w ogóle szkoda komentować wywody ludzi, którzy cieszą się, że gra nie pójdzie na jakiejś platformie, bo oni mają inną.
Wymagania gry na pewno świadczą o niechlujstwie projektantów gry, zawsze można zoptymalizować kod gry, żeby dało się uruchomić na słabszym sprzęcie a nie puszczać teksty w stylu "jak nie idzie to obniżyć rozdzielczość, wyłączyć dźwięk etc."
Bla bla psx też był słabszy od ówczesnych kompów i miał lepszą grafę przez długi czas. Ale teraz powiecie mi pewnie, że tekken 5 na ps2 ma żałosną grafike.. A i tak dopiero bo jakims czasie będa wychodziły gry wykorzystujące pełna moc xbox360 i ps3 to wtedy mozna pogadac o mocy sprzetu.
-> ribik
Co jak co ale patrzac na CryEngine (1) to CetyTek umie optymalizowac, ba jest z tym w czolowce swiatowej, a minimalne wymagania gry to tylko sprzet cos kolo 2 GHz
lolmaster [ Centurion ]
AAAAAAAAAAA!!! Macie swoje ps3!!! :P
A co? Inna konsola pociagnie buraczany chlopcze?
No coz, szkoda ze komputery tez sa za slabe na to zeby pociagnac Crysis :)
Pomurnik ---> Bo ludzie, którzy posiadają i PC i konsole - deczko inaczej patrzą na nowe gry. Oczekuję dla przykładu kolejnych części Final Fantasy, Devil May Cry czy Metal Gear Solid i mniej interesuje mnie strona techniczna gry a bardziej sama gra. Podczas gdy na PC normą jest że każda kolejna gra posiadac powinna również skok jakości jeśli idzie o grafikę, fizykę itp. - często samo to w sobie jest sensem wydania kolejnej gry a forma przerasta treść.
Możecie mnie zakrzyczeć ale jak dla mnie, gry graficznie zbliżyły się do takiego momentu że mnie już nic więcej nie trzeba :) Piszę to z lekkim przymrużeniem oka bo wiadomo że to kwestia względna.
Trzymisie ---> Bardzo celna uwaga.
Ja wiedziałem, ja wiedziałem, ja wiedziałem, że tak będzie:) Swoją drogą ciekawe co oni w tych konsolach montują...
facet z Crytek mnie rozśmieszył. No tak niemcy znają sie na programowaniu konsol...he, he.
Yancy ---> Z przyjemnością czytam Twoje komentarze. Masz całkowitą rację. I można by jeszcze wiele argumentów przytoczyć, ale szkoda czasu. Dla mnie PC i konsola (PS2) nie są produktami konkurencyjnymi, lecz synergicznymi.
szkoda ze nie mozna grac na dual konsolach bo zapewne taniej wyszłoby 2x ps3 niz upgrade kompa do takiego poziomu by pociągnął Crysis w takiej formie, "jaką wymarzyli sobie jego twórcy."
:)
chyba tylko kompletny idiota sądził że konsole nowej generacji są lepsze od już dziś dostepnych pecetów. Duet Quad SLI + Core2Duo na miażdzy ps3 i xboxa360 wydajnością. Wątpie żeby któraś z tych konsol była w stanie pociągnąć Obliviona z anisox16 w roździelczości 2560x1600 utrzymując grubo ponad 30fps...
Co nie zmienia faktu że dla mnie poziom grafiki na dreamcascie już był zadowalający :)
cesarzyk - nie ma w seryjnej produkcji telewizora na którym byś to wyświetlił, więc takie porównania są bez sensu. O kosztach nie wspomnę....
Pomurnik ---> Nie chciałbym zwyczajnie dołaczać do modnego trendu - dowal konsolom, dowal PS3, zmieszaj z błotem X360. Do wyboru, do koloru - zależy w którą stronę aktualnie wieje wiatr. Grywam na PC ale komputer mam o dwie generacje za słaby na Crysis w max detalach... Jest w ogóle taki, który go łyknie? Nie wiem czy jest taki, który zapewnia idealną płynność w Oblivionie w każdym momencie (zwłaszcza zmodowanym).
Cóż oznacza właściwie stwierdzenie z newsa "Konsole nowej generacji za słabe na Crysis". Jasna sprawa, w tym momencie część osób najchętniej kazałaby spakować się producentom konsol nowej generacji i lecieć na marsa - bo tu już miejsca dla nich nie ma. Konsole są za słabe na Crysis a przecież takie PS3 jeszcze nawet nie miało premiery... Najczęściej sa to komentarze osób, które i tak nigdy nie kupią konsoli a ich pojęcie na temat konsol jest bardzo mgliste - ale pomińmy to milczeniem.
Co to oznacza dla gracza mającego PC i konsolę? Zupełnie nic. Gry będę i pewnie niejedna wzbudzi zazdrość graczy PC-towych nie mających dostępu do konsolek. Może nie jakością grafiki (choć myślę że przez jakiś czas z pewnością - bo już widzę przeciętnego gracza dysponującego potworem zdolnym odpalić Crysis w max detalach :D) ale pomysłem i grywalnością - na pewno.
Na marginesie dodam że jedną z bardziej oczekiwanych gier dla mnie jest Final Fantasy 12 na PS2 z grafiką głęboko odbiegającą od tego, do czego przyzwyczaiły nas nowe gry na PC. A mimo to... jestem pewien że będę się bawił doskonale.
albz ja tylko dałem to jako przyład...
Porównanie ma sens bo w rozdzielczośc 1280x1024 (czyli zbliżonej do 720p) taki duet osiąga około 100fps. Nie muszę dodawać że oblivion na pc wygląda dużo ładniej niz wersja na konsole microsoftu? I tak napisz że konsola microsft jest słaba i ps3 będzie 3 razy szybsze ;]
A koszty, za rok dwa to to będzie standard, poza tym to jest dużo mocniejsze od xboxa i ps3 więc podejrzewam że porównywalny to będzie jakiś Athlonik 64 (zresztą core2duo nie są aż tak drogie) + karta pokroju pojedyńczego 7800.
Za rok dwa X360 dojdzie do połowy swojego żywota i będzie pewnie kosztować z 800 złotych. A różnica jest taka że każdy jej posiadacz będzie się cieszył taką samą grafiką czego o graczach PC powiedzieć się nie da.
Yancy: Respekt, powaznie :)
Zrobiliby to na OpenGL to i na Windows XP by byly takie wodotryski.... eh, ta polityka MS... DX 10 tylko w Vista? A niby dlaczego?
Coś mi się zdaje że twórcy Crysisa za bardzo się na tej grze nie obłowią. Z takimi wymaganiami mało kto tą grę kupi (no chyba że jakiś bogacz co ma wypasiony-super-sprzęt i wogóle). Wystarczy spojrzeć na rankingi chociażby na tej stronie http://www.cdaction.pl/?strona=ankiety
A kiedy dochodzi do tego wiadomość że na konsolach również ta gierka nie pójdzie... ;/
I dobrze. Ciesze się, że na konsolach "nowej genereacji" gry nie bedzie! Mamy więc pewnośc, że to bedzie w pełni PC-towa gra :D
albz człowieku. Przecież ja gram głównie na konsolach i to do mnie z argumentami jakbyś z fanem pecetów sie kłócił ;]
Ja o tym wiem ale fakt faktem że zawsze pecety będą dysponować dużo lepszą grafą niż konsole - a w tej generacji jest ona osiągalna jeszcze przez premierą wszystkich nextgenów :)
Konsole nie przejdą w 4d i nie wyrzucimy pecetów do kubła jak twierdził jeden pan z sony :P
cesarzyk - no nie wiem jak Ci to powiedzieć, ale skręcić grę która ma wymagania spełniane przez 5% komputerów - żeby oglądać te wszystkie cuda - jakoś mnie nie bawi. To samo było z Doomem 3. Stwierdzenie że PC dysponują taką grafiką jest tak samo prawdziwe jak to że stacje graficzne dysponują lepszą grafiką od konsol....
Smieszn ijestescie, przeciez nie ma żadnej gry na xboxa360 który by wykorzystywała całą jego moc... Porównajcie sobie pierwsze gierki na psx i te które wychodziły później. Podobnie z ps2...
Nie wiem co przedstawiciel firmy Crytek chciał osiągnąć tą wypowiedza, lecz wydaje mi sie ona na wyrost. Może chciał podkreślić zaawansowanie programu, badz też zatuszowac nieumiejetnosc przeniesienia go na konsole nowej generacji, bo jak wiadomo opanowanie programowania na nowa konsole wymaga wiele czasu. Z jego wypowiedzi mozna by jasno wysnuc iz graficznie jest niedoscigniony co wskazywalo by nam na maksymalna moc graficzna konsol next-gen. Wydaje mi sie to smieszne przy takich zapowiedziach jak Killzone 2 na PS3 czy MassEfect na XBOX360 a to dopiero pierwsze tytuly i mysle ze obie konsole jeszcze przyprawia nam slinotoku na widok nowych gier. Mysle rowniez ze DX10 nie ma tu wiekszego wplywu...wszyscy o nim mowia nikt tak naprawde nie wie jakie daje mozliwosci. Patrzac wstecz biblioteki DX9 wpelni byly wykorzystane po paru latach choc i tak glownie za sprawa jednostek PS3.0. Mysle ze DX10 raczej ma za zadanie ulatwic programowanie na kartach graficznych nowej generacji. Pozdrawiam!
Z tego co kiedyś było podawane to minimalne wymagania Crysis to Athlon 64 3000 i geforce 6600
a taki sprzęt bez problemy można złożyć za jakieś 1300zł...
Specjalnie dla ciebie sprawdziłem ile kosztuje pecet na którym już całkiem elegancko Crysis będzie śmigał, a Oblivion pewnie osiągał około 40fps w 1600x1200 ;]
Core2Duo E6300
Asrock Conroe 945
DDR2 1gb
Samsung 80gb, SATA II
Gigabyte 7900GT 256mb
DVD
Obudowa Modecom + Zasilacz 400W
razem: 2800zł
Weźmy pod uwage że do listopada wszystko patanieje o jakieś 10% (conajmniej, bo zapewne amd wypuści jakieś nowe procesory, zaczną pojawiać się kart dx10) więc w momencie premiery ps3 taki sprzęt będzie kosztował ~2500zł czyli tyle co konsola od sony (600 dolarów=600 euro=~2500zł).
ps. tu jest świetny felieton na temat konsole vs pc: http://www.gameonly.pl/publicystyka/188
polecam
cesarzyk jakbys sie tak znal na konsolach to bys wiedzial ze CELL jest o wiele mocniejszy od core2duo i napewno nie jest tani tylko 1 -2 tys . dla crysis trzeba bedzie kupic windowsa za 1-2 tys i karte gdzies tez za tyle a najlepsze po to zeby zagrac tylko w 1 gre bo na pc taka prawda ze coraz mnie wychodzi gierek (dobrych gierek )
Tychowicz a ty nie badz taki pewny ze nie bedzie na gamespot pisali ze moze bedzie i ze CRYTEK szuka programistow na ps3 wiec nie wiadomo a po 2 wyjdzie takie KILLZONE 2 i skopie takie CRYSIS
ojajego, coto ma być?? dobrze że nie kupuje żadnej z nextgenów, sie z tymi kosolami zbytnio nie popisali... dobrze że mam swoje PS2
grubas22 właśnie dlatego że znam się na konsolach i gram na nich od czasów nesa to się nie nabieram na gadki marketingowców :)
reszty nie skomentuje bo nie ma poco za bardzo ;]
BZDURA! co nam z Crisisa jak jest uneral engine3! to raz,dwa na PS3 jest 7 czy osiem rdzeni juz nie pamietam jeden jest w zapasie kazdy po 3GHZ! conamniej nie mówiac i ramach i ultrazajebistich+niesamowitej karcie jak i mozliwosci samych twórców ktorzy z jednej dziesiatej tego mocy zrobiliby takie wodotryski ze na pececie by mozna bylo pomarzyc, nie mowiac jakby poszli na calosc.
Tez jestem tego zdania niech sie fakają z tym gównem bedzie jakis Killzone i im pokarze ciekawe, co oni wtedy na to :D
w sumie kogo ten crysis obchodzi? ;] Pewnie kolejny far cry w ktorym przez 1/3 gry mozna sie "pozachwycac" grafa, a gdzies od polowy blagasz zeby sie w koncu to nudziartswo skonczylo... . Pozachwycac w cudzysl. bo jak ci zachwyt przejdzie masz ta grafe w sumie gdzies i widzisz tylko pusta strzelanke bez polotu :P
cesarzyk ----> na sprzęcie który podałeś oblivion miałby spore problemy z płynnością na maksymalnych ustawieniach (AA, Aniso HDR i rozdzielczość od 1280x1024 wzwyż). Tak więc raczej nie ma co liczyć, że Crisis, który zostawia Obliviona pod względem grafiki daleko w tyle zadowoli się taką konfiguracją.
Oczywiście można ciąć detale i pewnie znajdzie się masa osób zapewniająca że im chodzi świetnie na GF 6200 albo Radeonie X1300...., ale w przypadku takiej gry której grafika będzie na pewno jednym z największych atutów dewaluowanie tegoż atutu przez grę na średnich lub minimalnych detalach to trochę bez sensu.
NFSV fan -> Crysis na targach E3 spokojnie chodził na bodajże X1900XT. Oblivion w rozdzielczości 1280x1024 też podobno rewelacyjnie chodzi, co prawda trzeba się poprawić plikiem .ini, ale wielu zaleca, by instalować mody, które upiększają grafikę.
exkazer ---> imho nazywanie cella procesorem 8 rdzeniowym jest wprowadzaniem ludzi w błąd. Te "ultrazajebiste" pamięci RAM to RAMBUS-y czyli tradycyjnie bardzo wysokie taktowanie + równie wysokie opóźnienia.... zaś "niesamowita karta" to po prostu GF 7800 OC.
Oczywiście jest to architektura zamknięta, więc potencjalna moc może zostać lepiej wykorzystana niż w PC, PS3 na pewno moc ma bardzo dużą ale żeby od razu się tak podniecać jakby niewiadomo co w środku PS3 było to chyba lekka przesada....
Dowodca_Pawel ----> ja raczej jestem w wypadku wymagań takich gier sceptyczny, ale może tym razem Crysis będzie wyjątkiem;)
Z kolei Radeon X1900XT to jednak "trochę" mocniejsza karta niż wspomniany przez cesarzyka GF 7900 GT.
NFSV a kiedy testowali na takim sprzęcie skoro core2duo jest na rynku od miesiąca?
Poza tym widać że nie wiesz o czym piszesz bo nie da się w obliovion włączyć naraz aa i hdr :|
U mnie na AMD64 3000+@4000+, płycie DFI, 2gb ramu i Radeonie X1800 gierka nie schodzi poniżej 35fps w 1280x1024
cesarzyk -> Na High-end ATi można włączyć naraz HDR i AA :).
Tutaj mowa o przeportowaniu TEGO silnika na ps3/xboxa360. Byl pisany na platforme PC, jest zbyt mocny aby latwo go portnac, gdyz wiele zalozen ma rozwiazanych strice pod PC, duza dostepnac liniowego ramu bez potrzeby streamingu danych w locie itd.
Jezeli chodzi zas o napisanie tak mocnego silnika od podstaw - mozna i pojawia sie za pare lat. nie? PS2, 4MB Video, 32MB graficznej i autorskik, dedykowany pod ps2 (pozniej protowany na.. nextgena:) silnik autorow Burnout Revenge i Black. Takze silnik obslugujacy Shadow of Collosus czy God of War 1/2.
Kwestia czasu, normalka. Obecnie niestey na next geny mamy silniki pecetowe i pecetowki lub pierwsze silniki konsolowe.
Jak ktos nie wie w ogole o czym mowa i nie rozumie tych kwestii to moze obejrzenie demosceny i pierwszych dem np. na Ami1200 a dem 5 lat pozniej o raz ostatniego zwyciezcy Assembly2006 (wygralo demo na amige, nie na pc!) zrozumieja. bez ignoranctwa!:) Zamknieta platforma wymusza i generuje pisanie po kilku latach czegos calkiem innego, gdyz rynek jest ogromny, pieniadze tez, wiec kazde mocne studiotak robi.
Pomijam masowe silniki do robienia gier ala Ojciec Chrzestny, NWN czy Fifa, ktory jest na tyle neiskomplikwoany ze dziala od ps2 po ps3, x360,pc i psp;)
dowódca a nie mylisz hdr z bloomem :)? aa+bloom to faktycznie u mnie działa ale wygląda gorzej niz hdr :]
Pomurnik - ja posiadam pieca z 7900GT, 2GB ramu, ps2, xboxa i zamowionego PS3;o. Wiec w maire obiektywny jestem, a fanem gier od 1986 roku salony jako 6cio latek pyakalem w R-Type zamiast bawic sie na karuzeli:-). Jestem tez koderem ze sceny (od 8 bit i asemblera po dzis);o.
nie ma co dygac. gry beda. i to neisamowite. za pare lat. tak jak to bylo na ps2 i x360.
WYSTARCZY POROWNAC JAKOSC TEKKEN TAG TEAM VS TEKKEN5 (jezeli mowa o 1 studiu i modyfikacji starego silnika, a pozniej uzycie nowego).
cesarzyk
Nowe, high endowe karty ATI w przeciwieństwie do swoich kamratów z NVIDIA posiadają architekturę zunifikowanych shaderów (pixel / vertex w jednym, selekcja i przydział zasobów dynamicznie według potrzeb) oraz jednoczesną obsługę high HDR'u i wygładzania krawędzi.
Czy tylko ja sądze, że ta rewolucja sprzętowa pędzi już nieco za szybko? Czasami chciałbym, żeby cała technologia stanęła gdzieś na 16 bitowcóc, a twórcy spokojnie dopracowywali fabułę, itp. Gdyby twórcy wydawali na gry tylko co tera, ale oszczędzali na bajeranckich sinlikach gfraficznych to IMHO CRPG miałyby olbrzymie światy i z 15 zakończeń, a odkrycie dosłownie wszystkiego zajmowałoby baaaardzo długo.
Maevius -> Khe? Zuunifikowane Shadery będą dopiero w R600.
cesarzyk -> Nie, nie mylę:
https://www.gry-online.pl/newsroom/firma-ati-opublikowala-specjalna-latke-do-the-elder-scrolls-iv-oblivion/zb63b0
Moja pomylka.. Za duzo bym chcial.. Ale 48 jednostek pixel shader robi wrazenie i bije konkurencje na glowe.
Jezeli bedzie Crysis az tak wymagajacy - trudno, poczekam 2 lata.
Na Far Cry'a tez czekałem 2 lata. I co? Nic mi sie nie stało, i grałem sobie w 100 fpsach.
Bez jednej czy kilku gier sie obejdzie. Tymbardziej ze ten Crysis to jak narazie tylko grafa.
Maevius zasmuce Cie, ale GF 7950 GX2 jest szybszy w praktycznie kazdym mocnym silniku na rynku (od far cry po dooma czy fear). Co do grafik nie ma sie co spierac, bo nie ma nci najlepszego, co pol roku wychodzi cos "najlepszego", co pozniej juz nie jest bo konkurencja nie spi. Ati miala swietna serie R9500-R9800, nVIDIA tragiczna GF5. Obecnie seria GF6 i GF7 jest rynkowo, wydajnsociowo i cenowo genialna, ATI dalo ciala (chocby niewypal X1800GTO, ktory juz praktycznie nie jest produktowany). Mam nadzieje, ze to szybko poprawia, bo sa troche w tyle. A X800GTO ktory swego czasu byl kickass, to byl 100% X800PRO z inna nazwa, wiec nic nowego tu nie bylo :o
realsolo
Co nie zmienia faktu ze taki np. Asus R X1900 XT 512 za 1600 zl bije NVIDIE na glowe.
realsolo -> Pojedyncze X1950 XTX dościga 7950, a tandem owych kart go prześciga (pamiętajmy, że 1950 to jeden GPU, zaś 7950 to dwa). Z ekonomicznego punktu widzenia kupno dwóch kart X1950 jednak średnio się opłaca, ale jednej? Czemu nie? Jedynie gdzie ATI dało ciała to sektor Med i Low end, ale tutaj powoli się to zmienia.
Maevius -> Za ok. 1600 mają być X1950 XTX :).
Ci co robili X360 i PS3 mogli poczekać do 2007 kiedy będą GPU obsługujące DX10, potem je wmątować do konsol, i potem wypuścić konsole. Ale cóż, kasa najważniejsza. Liczy się tylko, aby jak najszybciej zarobić...
Plotki mowia, ze nowy chip ATI bedzie mocno ulepszona wersja jednostki ktora mamy okazje podziwiac w X360.
Po co wiec kupowac X'a ? Samobojstwo sobie strzelaja?
Dowodca pawel - mowimy o karcie jako 1 board. Jak wezmiesz 7950 GX2 w SLi (aka Quadro SLI) to dalej wygrywa. A 4 kart x1900xtx nie wezmiesz w 2xcrossfire.;D. ATi dalo ciala, calkowicie przespala serie GF6 i GF7. Taki GF 7300GT z pamieciami 1.2ns kosztujacy 350zl w sprzedazy, kasuje Radeona X1600XT.. a ma ledwie 4 jednostki pixel shaders, a 11.000 punktow w 3dmarku 2003 - > Gdyz sama architektura GF7 jest swietna.
ale jak pokazuje rynek, poprostu raz jedna firma bardziej z przodu raz druga, jak narazie nic nie wrozy aby ktoras miala zniknac, zbyt duze sa i zbyt duzo innych rzeczy takze produkuja. Jak AMD i Intel tak ATI i nVIDIA normalka ;).
Dowodca_Paweł - wierzysz w te 1600zł za x1950xtx? Bo ja nie, szczególnie jak spojrze na to -- http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4340
Maevius - ale nie porownuj PC do zamknietej architektury konsol gosh!
Zobacz jakie silniki i gry masz na PS2 a jaki on ma GPU! Ile pamieci!;o.
Rynek konsol jest bogatszy jezeli chodzi o sprzedaz wiec o gry z superjakoscia na nextgeny nie masz sie co martwic. Obecnie producenci wykorzystuja sytuacje i nakladem 10% kosztow sprzedaja konwersje z peceta majac 100% ceny (ba nawet wiecej, bo gry na next-geny sa drozsze). Czysty biznes, czysta, neisamowita kasa dla nich. Pozniej przyjdzie czas na niesamowite gry, pisanie silnikow nieklasycznie (vide Tekken5 czy Burnout Revenge).
Maevius--->To sie okaże w praniu. Zreszta nie zapominajmy do czego sluzy konsola. Rynek gier PC bedzie stale wymagał upgrade'u, rynek X'a nie.
realsol --> gdzieś czytałem, że ATi jest bliskie upadku. Z konkurentem może się równać tylko w segmencie High-End. Na pozostałych dostaje baty. Oj, niedobrze by było, gdyby ATi upadło. Wtedy nVidia podniosłaby dyrastycznie ceny sowich produktów.
realsolo -> Ale 7950 w SLI to ponad 4000 zł.... Kogo na to stać?
Co do tańszych poczytaj na PClab test nowych kart ATI, które biją nVidie na głowę.
MaZZeo -> Za granicą będzie kosztować 399 euro, jest to potwierdzona informacja od ATi, co więc stoi na przeszkodzie w razie czego sprowadzić sobie?
eJay
Racja.
realsolo
X360 ma malo wspolnego z zamknieta architektura. Zamknieta architekture to ma PS3 i Cell, a X to kalka ze starych pomyslow. Co do jakosci gier na konsole sie zgodze - wlasciwie to od niedawna bawie sie przy PS2 i zaliczam opad szczeny w najnowszych grach.. A przeciez to jest stare!
A OKAMI zmiazdzy kompletnie.
Konso -> Jakie bliskie upadku? Niedawno ATi zostało wykupione przez AMD, co napewno nie wskazuje na upadek tej firmy (na PClab był ciekawy artykuł dotyczący tego).
Obecnie producenci wykorzystuja sytuacje i nakladem 10% kosztow sprzedaja konwersje z peceta majac 100% ceny (ba nawet wiecej, bo gry na next-geny sa drozsze). Czysty biznes, czysta, neisamowita kasa dla nich. - no nie bardzo, bo jedną czwartą z tej sumy zabiera producent konsoli. A na piecu nikt nie wyciąga łapy:)
Dowodca_Pawel --> ale na sprowadzenie pozwolic sobie moze mało ludzi. Większosci kupi tutaj za 2 tysia, a to nie jest opłacalne zbytnio.
MaZZeo -> ? Sprowadzenie rzeczy z zagranicy to przecież teraz nic trudnego, większość sklepów zagranicznych oferuje wysyłanie do Polski.
Zresztą idąc za PClab.pl
"Znamy już sugerowane ceny kart marki Connect3D. Radeon X1300 XT 256 MB - 349 PLN, Radeon X1650 Pro 256 MB - 399 PLN, Radeon X1950 XTX - 1659 PLN. Wygląda na to, że we wrześniu możemy się spodziewać naprawdę atrakcyjnych cenowo produktów!"
Dowodca_Pawel no to dalem Ci przyklad taniej, moja firma sprzedaje tysiace kart graficznych i znam praktycznie wszystkie modele =D
7300GT 500/1200 Mhz, pamieci 1.2ns, krecacy sie na 620/1600 Mhz, ponad 11000 w 3dmarku 2003 za 350zl (cena dla klienta koncowego).
Odpowiednik ATI?
Dalej: 6800GS Sonic 128mb pamieci 1.4ns AGP, ok. 500zl 11.000-12000 3dmark2003; odpowiednik ATI?
Dalej wchodzacy na dniach na rynek 7900GS w cenie dla klienta koncowego ok. 800-900zl. Odpowiednik ATI?
Karta za 219zl dla klienta koncowego - 7300GS 128MB DDR2 - ok. 5000 w 3dmarku 2003. Odpowiednik ATI?
Karta za 600zl - 7600GT 256MB, @620/1600 Mhz, 16.000 3dmark2003 - odpowiednik ATI?
Dlatego mowie - ATI rywaznie PRZESPALO ofensywe nVIDII. Tak jak nVIDIA przespala poprzednio ofensywe ATI, ktory zmiazdzylo nVIDIE i jest GF5 seria 9500-9800 (do dzis 9550 i 9600 sa niezle w tej cenie), pozniej takze seria X800, tak x1000 okazala sie bardzo blada.
Zeby nie bylo - 4 lata mialem rozne ATI, teraz 7900GT, jak bedzie odpowiednik tanszy/lepszy ATI zmienie, bo nie jesten (z czasem przechodzi;) fanboyem zadnej z firm:>
ATI zapewne wszystko odbije w serii R600, proste:)
Marcin_Regin - no tak:-) co nie znaczy, ze taka jest tendencja w obecnej chwili, stad takie "fajne" gry na next-geny =). Oczywiscie to chwilowe:)
Odwazny (w koncu!) ruch ati to pzremianowanie wlasnie np. X1600PRO na X1300XT, ktory bedzie b. dobrze konkureowal z klasycznymi (na DDR2) 7300GT/7600GS.
ej odeszliście od tematu tu miał być flame PC vs. konsola, a przeszedł w flame ATI vs. nVidia
Mam to gdzieś.... ;) I tak nie będe w to grał :P Haha.
Przecież gdzieś było wyraźnie napisane, że na PS3 można będzie zainstalować dowolny system operacyjny, nie wyłączając Visty. Startowym będzie Linux. Więc jeśli już, to tylko konsola Sony.
A ja tam konsoli nie potrzebuje ;) Jak wyjdzie VISTA i ten DX10 to zmieniam całego kompa ;p A terazmyśle ża na minimalnych Crysis by poszedł ;)
Mocne slowa a tak naprawde wszyscy wiedza jak bedzie - gra na pc okaze sie dobra to konwersja pojawi sie na 100% zarowno na ps3 jak i x360 i kropka
czuje w tym propagande ku windowsowi, ale znajac zycie taki Doom3 i HL2 odrazu na ixa1 nie wyszedł trzeba o tym pamietac ;)
Nie wiem po co to całe zamieszanie,jedynym powodem tej wypowiedzi jest zareklamowanie ich silnika który po premieze gry i tak zostanie zoptymalizowany pod konsole.Widzie tutaj wiele osub które usilnie wiezą w tą wypowiedź argumętując ją zbyt słabymi kartami graficznymi konsoli co jest kompletnym błędem.Być moze zgodził bym sie z tym gdyby wypowiedż ta dotyczyła xboxsa 360 w którym za grafike odpowiada GPU.Natomias kompletnym błędem jest taka argumetacja w przypadku PS3 gdzie za grafike (tak jak i w PS2) odpowiedzialne jest nie tylko GPU ale i w duzej mieze CPU które potrafiło bu pociagnąć ten silnik bez uzycia GPU.Ciekawostkom jest tutaj ten artykuł http://serwery.computerworld.pl/news/97699.html który pokazuje przewage tego procesora nad najlepszymi procesorami intela i amd.
Mnie też się wydaje, że takie informacje mogą być zwykłą propagandą reklamową...
ten cały Bernd Diemer wykazał się całkowitym brakiem profesionalizmu, wygadując takie farmazony, a dlaczego:
po pierwsze, jak można stwierdzać że PS3 nie pociągnie tej gry, skoro tej konsoli jeszcze nawet niema na rynku!!! a deweloperzy dopiero ją poznają
po drugie, Sony i Microsoft nie wydały by grubych milionów na konstrukcje które już na starcie miały byc przestarzałe..........
poczekamy zobaczymy, a crytek i tak to skonwertuje (jak zawsze chodzi o kasę), a te konsole i tak są w stanie wyświetlić dwarazy lepszy obraz!!!!!!!!!!!
lepiej miec powiedzmy troche nizsza jakosc na konsoli za 1500 zl niz max detal na pc za koszt 5 tys zl!! Z konsoli mozna wycisnac bardzo duzo a komp zawsze bedzie do tylu jesli chodzi o cena do jakosci i wydajnosci!
realsolo--->
7300GT 500/1200 Mhz, pamieci 1.2ns, krecacy sie na 620/1600 Mhz, ponad 11000 w 3dmarku 2003 za 350zl (cena dla klienta koncowego).
Odpowiednik ATI? (X1300XT 256mb?)
Dalej: 6800GS Sonic 128mb pamieci 1.4ns AGP, ok. 500zl 11.000-12000 3dmark2003; odpowiednik ATI? ( X800GTO2@X850XT- do tej pory zadna gra nie wymaga PS3.0, wiec spokojnie mozna te karte kupic, jesli chodzi o wydajnosc je 6800GS)
Dalej wchodzacy na dniach na rynek 7900GS w cenie dla klienta koncowego ok. 800-900zl. Odpowiednik ATI? ( X1900GT z chłodzeniem HIS IceQ3 o/c 500/1700)
Karta za 219zl dla klienta koncowego - 7300GS 128MB DDR2 - ok. 5000 w 3dmarku 2003. Odpowiednik ATI? X1300?
Karta za 600zl - 7600GT 256MB, @620/1600 Mhz, 16.000 3dmark2003 - odpowiednik ATI? ( X1800GTO His IceQ3@X1800XL ?)
Dlatego mowie - ATI rywaznie PRZESPALO ofensywe nVIDII. Tak jak nVIDIA przespala poprzednio ofensywe ATI, ktory zmiazdzylo nVIDIE i jest GF5 seria 9500-9800 (do dzis 9550 i 9600 sa niezle w tej cenie), pozniej takze seria X800, tak x1000 okazala sie bardzo blada.
Nie jest tak źle jak mowisz. Praktycznie kazdy model nvidii mozna zastąpic rownie wydajnym odpowiednikiem ATI...
Ciekawe komentarze :) Jeśli chodzi o spór konsola vs PC to każdy ma swoje zdanie i nie ma w tym nic złego. Mam znajomych którzy grają tylko na konsoli, albo tylko na PC i takich którzy grać nie lubią. Ja jestem zdeklarowanym PC'towcem z jednego powodu - nie stać mnie na jednoczesne modernizowanie komputera (co jest konieczne i nie chodzi tylko o gry, no może z wyjątkiem grafiki) i kupno nowej konsoli. Tak wiem konsola to wydatek jednorazowy ... no ale chyba przyzwyczaiłem się do PC'ta i to mi odpowiada. W sumie to zabawna sprawa, bo kiedyś to ja myślałem ... "czemu nie zrobią konwersji tej czy innej gry z konsoli na kompa" :D a teraz - czyżby role się odwróciły? Chociaż widziałem zapowiedź Killzone2 na konsole i myślę, że też nieźle wygląda. Ale nie to jest ważne - istotne jest to, że powstają nowe, coraz bardziej zaawansowane gry, które nas zachwycają - grafiką, fizyką i innymi bajerami :) Pewnym problemem staje się sprzęt - niedługo konieczne może okazać się, że aby w coś zagrać trzeba będzie mieć minimum dwie, albo cztery karty graficzne, niesamowicie drogi procesor, czy niewiadomo ile ramu. No i to jest cena jaką trzeba płacić za możliwość cieszenia się nowymi gierkami... Mimo iż Crysis planowany jest na kwiecień 2007, to ja już się zastanawiam czy składać nowy komuter teraz czy jeszcze poczekać?
Ludzie o co wy się spieracie? co wam przeszkadza że Crysis mógłby wyjść na konsole? to że konsolowcy maja obsesje i zżera ich zazdrość jak jakiś ich tytuł wyjdzie na kompa to nie znaczy że wy musicie zachowywać się tak samo , bądzcie mądrzejsi
Brawo dal tego pana. Człowiek roku!
03.11.2006
07.04.2008
to że konsolowcy maja obsesje i zżera ich zazdrość jak jakiś ich tytuł wyjdzie na kompa
jak do tej pory to jest dokładnie na odwrót.
Nie dość że archeolog, to jeszcze "yntelygent".
Mazzeo---> Eee, tam są lepsi. https://www.gry-online.pl/s043.asp?ID=3554
[90]to że konsolowcy maja obsesje i zżera ich zazdrość jak jakiś ich tytuł wyjdzie na kompa
GTA IV
czy GTA IV wyjdzie na PC?
kiedy GTA IV będzie na PC?
czy GTA 4 pójdzie na moim kompie?
Star Wars
Ja chce to na PC
Wie ktoś coś na temat PCtowej konwersji
są plotki że na PC wyjdzie w tym roku
Oby wyszło na PC
Burnout Paradise
Ja nie moge, dlaczego takie gry nie wychodzą na PC?
szkoda że nie ma na PC
Call of Duty 3
i tak wyjdzie na PC, konsole sie nie nadają do tego
jakie będzie miało wymagania?
co jest? dlaczego nie wychodzi na PC??!!!
niemożliwe żeby nie wyszło, nikt tego nie kupi na konsole
Błagam, dajcie na PC
podać więcej przykładów?
Jesteś taki mądrala, to pokaż ile wyszło konwersji gier na konsole z PC, konwersji a nie produkcji od zera. Chyba dokładnie tyle ile przykładów napisałeś.
Brak słów , głupie dzieci , nawet nie umieją przedstawić dokładnych argumentów , tylko wypowiedzi typu "Ja to mam więc to jest najlepsze" ;/ puknijcie sie w tępe główki
kastore ---> nie znam liczb, ale troche mało. I z tego co widać PCtowcy nie mogą sie z tym pogodzić i szukają zaczepki. Jakby to była nasza wina że mają shit'owe gry. Ja tam mam PS3, według niektórych jest tam bardzo mało gier, a dla mnie są to gry świetne i dobrze sie przy nich bawie, a PCiarze jakoś nie mogą tego docenić. I nie mieszam sie w to, mam to w d***. Ale czy oni muszą mi sie na każdym kroku żalić?
spoiler start
może i text fanbojowski, ale mówie co myśle
spoiler stop
Widać, że dawno nie pojawił się jakiś temat stanowiący pretekst do platformowej wojny, bo już panowie zaczynają stare wątki odkopywać.
tankem nie bądź taki do przodu, bo Ci ktoś z tyłu przypier****. Czekaj czekaj też podam przyklady, będę tak samo fajny jak Ty.
DMC4
Ehhhh... Liczyłem, że to tylko plotka, ale jednak Capcom się sprzedał... Dlaczego do cholery ta gra wychodzi na PC i X360??!
przecież to seriia gier Plastation 2,3 dlaczego Capcom się sprzedał jak mogli to zrobić fanom serii. Ta gra nie powinna wyjść na BLASZAKI!!!
Poco ta gra wychodzi na PC. Żal
ta gra powinna zostać na konsolach Sony. Wkurzyło mnie, że ją konwertują.
Teraz coś od Ciebie z newsa o tym że EA chce przejąć Take2:
tak to już jest z tą marką... no i co za tym idzie wyda GTA IV na PC...
mam nadzieje że Take-Two sie nie da
Podać więcej przykładów?
A co do szukania zaczepki, to czekaj, czekaj czyżby to nie ostatnio w newsie o tym że Rockstar wykupiło producenta Empire Earth, sam zacząłeś w pierwszym poście pisać o GTA IV na PC?
I ja jakoś nie czuję że mam shitowe gry. Ostatnio Sins of Solar Empire, prawie wszystkie gry z konsol wychodzą na PC, naprawdę ni czuje tej shitowości.
Ach, jak to fajnie być tak ograniczonym i patrzeć na gry tylko z perspektywy swojej ulubionej i jedynej platformy.
He he he. Ja sobie spokojnie gram w Crysis na pececie, a w Forza Motorsport 2 na x360. Zupełnie mi wisi, że gry z x360 wychodzą na PC - bardzo dobrze, niech wychodzą. Swoją drogą uważam, że akurat Crysis nie jest AŻ TAK super grą, żeby specjalnie pod nią robić upgrade komputera. Mnie się znudziła, jak pojawiły się te kosmiczne stwory.
remekra ----> pisze to żeby była "równowaga" w tych fanbojowskich zaczepkach, niestety bez efektu, bo takiej liczy zażaleń na brak konwersji PC nikt nie przebije chociaż w połowie.
taki provos, to jest user z klasą, i nie przejmuje sie duperalami ograniczającymi platformowość, skoro nie czujesz shit'owości to bardzo dobrze, ciesze sie bardzo, że będzie o jednego żalącego sie usera mniej
eeeeeee
crysis nie poszedłby na x360 ale na ps3 by poszedł
ja mam w dooopie crajzisa . denna gierka , jest masa lepszych na x;a :)
Ściema - zarówno Xbox jak i Playstation pociągnęłyby Crysisa! Na moim kompie Crysis chodził na |High detalach, a nie mam jakiegoś super sprzętu!
