Ryslaw - od E3 minęło parę miesięcy :)
Poza tym obie wersje robią inne teamy - na PS3 AM2 i BARDZO DOBRZE :P
Choć to myślę jest zaczątek tego, na co się trzeba przygotować- różnice w oprawie gier na obie maszyny.
Ciekawe co teraz powiedza spece z MS :) przeciez jeszcze nie tak dawno była mowa ze obie platformy maja podobna moc ...
Na tym etapie rywalizacji kiedy XBOX 360 znajduje się na rynku dopiero od roku, a PS3 dopiero się pojawi za pare m-cy nie powinno być żadnych różnic w wyglądzie gier. Jeżeli takowe są to prędzej zawinili leniwi programiści niż sprzęt.
Ja bym się raczej spodziewał powiększania tych różnic- Sega ma hardware X360 rok dłużej od PS3. Jaki to może mieć wpływ - wystarczy spojrzeć na pierwsze gry na X360 i na to, co teraz wychodzi. Dla mnie najlepszym testem obu maszyn jest UE3 - na X360 ledwo 'dycha' jak się dopakuje grafikę, na PS3 pomyka całkiem żwawo i to już nie jest wina developera.
charlesz - a tu dla odmiany coś o muflonach http://pl.wikipedia.org/wiki/Muflon
trzymaj się tematu:)
charlesz - wiem, a Maluch Racer to przyklad jednej z wielu gier na PC (ktory niby ma cudowna grafike - jakies crysisy i inne dziwadla tworza, ale o Racerze nie zapominaj).
Czyli: jak zawsze szukasz dziury w calym.
zarith -- > dziękuję, właśnie tego szukałem ;-) A na marginesie rozwalają mnie teksty typu "Lipsku konsola PS3 odniosła druzgocące zwycięstwo nad X360" ponieważ tylko zapatrzony w markę fanboy mógłby coś takiego napisać. Ani PS3 ani Virtua Tennis 3 nie ma jeszcze na rynku więc o zwycięstwie nie ma tu w ogóle mowy. Szczeniackie teksty z podstawówki pod publiczkę.
och, nie przesadzaj już, było nie było jest to pierwsze w miarę poważne porównanie x360 i ps3 twarza w twarz, na tym samym tytule... a jest to zwycięstwo gdyż wojna xbox - ps trwa juz od dawna:)
Hmm czyli eLKaeR to fanboy sony ? ; ) Dziwne jakie oburzenie gdy GOL dla odmiany napisal newsa w ktorym nie jedzie sie po ps3 i sony ogolnie. Ciekawe czy placzecie tak dlatego ze macie x360, dlatego ze kochacie MS ( ;p ) czy tez poprostu dla zasady?
zarith -- > a czy przypadkowo nie jest to tylko Twoje zwycięstwo ? Wrażenia Rysława wyglądają nieco inaczej. Może piszący recenzję zobaczył to co chcial zobaczyć ?
charlesz - ja tej wojny konsol nie traktuje tak fanatycznie jak ty, więc dla mnie zwycięstwem to nie jest - to zresztą, że ps3 ma potężniejsze bebechy, wiadome jest już od dawna więc na dobrą sprawę ta wiadomość to nic zaskakującego, zakładając że obie 'druzyny' programistów przyłożyły się do pracy tak samo (i abstrahując od tego, że ps3 jest podobno wiele trudniejsze w programowaniu, a to handikap) dziwi tylko tak duża różnica.
wypowiedź rysława tyczyła się e3, od tamtego czasu trochę minęło - devsi mieli czas na dopracowanie gry.
a propos ostatniego zdania, wydaje mi się że to raczej ty próbujesz zobaczyć to, co chcesz:)
Boze!!! Kiedy ta durna wojna sie skonczy???
Poczekajcie chociaz na premiere PS3 zanim zaczniecie ja wychwalac/krytykowac/porownywac
charlesz --> Parafrazując twoje słowa - Dla równowagi screen z innej "wspaniałej" gry na X360. Tylko nie wiem czy śmiać się z tego czy płakać ;-) -->
edit: Mój przykład nijak się ma do mocy 360tki bo to poprostu kiepska gierka jest, powiedz mi teraz jak twój przykład ma się do tego news'a bądź poprostu do tego co PS3 będzie miało do pokazania? Prezentujesz typowe fanboy'owskie (bądź "antyfanowskie", jedno i to samo) rozumowanie :p
XBOX 360 niestety ma swoje bolączki sprzętowe, które pomimo bardzo wydajnego GPU i CPU prawdopodobnie nie pozwolą pokazać konsoli pełni jej możliwości. Przede wszystkim pamięć RAM Zaledwie 512Mb w połączeniu ze 128 bitową szyną skutkuje przy zegarze 700Mhz przepustowością na poziomie ~5,5GB/s. To bardzo mało tym bardziej, że owe 512 wolnego ramu przypada na całą konsolę.
Dla porównania w PC przepustowość głównego ramu sięga obecnie nawet ~10GB/s (GEIL DDR2ULTRA-8000PLUS AMD ENHANCED 1200Mhz), zaś graficznego wraz z premierą Radeona X1950XTX ~64GB/s
Z kolei w PS3 (ale tu ręki sobie nie dam uciąć) z tego co pamiętam przepustowość ramu sięga ~25GB/s
I w ten sposób bardzo wydajne CPU i GPU w XBOX 360 są skutecznie hamowane przez RAM, a wkrótce także przez pojemność płyty DVD. Problemu by nie było gdyby konsola standardowo była wyposarzona w dysk twardy. A tak gry muszą być robione pod wersję bez dysku, żeby posiadacze XBOX 360 CORE nie byli pokrzywdzeni.
zarith -- > OK wiem, że będziesz bronił swojego do ostatniej kropli krwi i tak możemy się przekomarzać w nieskończoność. Twierdzę jednak, że pisanie takich tekstów pod publiczkę jest co najmniej fanboyowskie. Można było napisać, że gra na PS3 na dzień dzisiejszy wygląda lepiej niż na X360 mimo, że jeszcze nie jest skończona a i sama konsola PS3 nawet nie zaczęła się produkować. Ale od razu druzgocące zwycięstwo ? Może taki teksty działają na nastolatków ale ten kto ma trochę rozumu w głowie zrozumie, że to totalne bzdury.
NFSV fan -- > porównuj sobie dalej przepustowość ramu konsol z PC i wyjdziesz na jescze bardziej wiarygodnego rozmówcę.
przcież w tekście znajduje się zdanie; 'Jeśli chodzi o więc VT3, to w Lipsku konsola PS3 odniosła druzgocące zwycięstwo nad X360' a nie zdanie 'konsola PS3 odniosła druzgocące zwycięstwo nad X360'. innymi slowy, tam nie było napisane to, co ty przeczytałeś, tylko coś zupełnie innego:))))
charlesz ---> nie widzę niczego nietaktownego w porównywaniu przepustowości RAM-u. Tym bardziej że pamięć w XBOX 360 to nie jest jakieś niewiadomo co tylko zwykłe DDR2.
I nie poruszam tutaj kwestii innego typu platformy niż pc (konsola to zamknięta architektura) i faktu, że programiści mogą się w związku z tym elastycznie dostosowywać do danej kosnoli wyciskając z niej co tylko się da, tylko wskazuje miejsca które mogą ograniczać jej wydajność. I w moim odczuciu nie podlega nawet dyskusji że licha przepustowość ramu ma znaczenie, tak jak ilość tegoż ramu.
Jak uważasz inaczej to Twoja sprawa, ale to nie powód żeby mi (pośrednio) wytykać że nie mam pojęcia o czym pisze.
zarith --> a gdzie ja napisałem, że przeczytałem, że eLKaeR napisał, że PS3 odniosło druzgocące zwycięstwo nad X360 w kontekście samej konsoli a nie gry VT3 :-) ??? Jesteś psychologiem czy jak ? A może jasnowidzem ? Ja i tak wiem od osób, które były na targach, że PS3 wypadło najgorzej ze wszystkich konsol nowej generacji ale cały czas staram się powiedzieć, że teksty o druzgocącym zwycięstwie są co najmniej śmieszne i napisane pod „nosek” fanboyów Sony. Trudno to tak zrozumieć ?
Na marginesie grając w VT3 będziesz w nią faktycznie grał czy robił co minutę pauzę patrząc na wirtualną publiczność ? Do tego trzeba mieć jeszcze TV LCD min. wielkości 60 cali bo na mniejszym ( nie mówiąc o CRT ) nie zauważysz żadnej różnicy. Tekst o druzgocącym zwycięstwie jest jednym z najbardziej fanboyowskich, jakie miałem „przyjemność” ostatnio czytać w sieci. Gratuluję ;-)
ehh ale jaja :) czyta sie was jak oszolomow w starym dobrym top secrecie :)
Przyznam sie ze ja zawsze wolalem Atari... :]
cofnijmy sie odrazu do pegasusa i uznajmy pokłon niesmiertelnemu mario :D
Mowilem ze ps3 wygrywa,tym razem słowo emotion engine jak najbardziej pasowaloby przy ps3 w istocie emocje mimika twarzy ta realistycznosc jest naprawde na wysokim poziomie,na x360 nie bedzie tego w takim rewelacyjnym stopniu jak na ps3,ale cuz ja i tak tenisa nie lubie wiec lepiej niech pokaza burnouta na x360 i ps3, ciekawe jakby ta gra wygladała!?
TzymischePL - 'możliwości ma Spectruma jest to atarowców duma' :) Ech to były czasy :)
charlesz - przyzwyczajaj się do takich newsów, bo mówiłem Ci dawno choć nie chciałeś wierzyć że różnice będą, bo hardware inny, czasami okoliczności typu lepszy dev-team. Ale będą i to coraz większe.
exkazer - dla mnie tenis na konsole jest lepszy od piłki nożnej - szkoda tylko że VT jest taka arcade'owa
TzymischePL --> atarii? Uwaga, wlaczamy faze... Przepraszam pana, co to jest atarii? Atarii - ja nie jestem rolnikiem!
'atarowca wal z gumowca'
charlesz, o czym ty w ogóle piszesz... rozumiem że sformułowanie 'druzgocące zwycięstwo' odebrałeś jako osobista obrazę, ale trochę perspektywy może postaraj się nabrać do tematu...
...kończąc: wiem, co chcesz powiedzieć, po prostu uważam że nie masz racji.
Teraz (prawie) wszyscy zachwyceni PS3 a potem po premierze będzie narzekanie...
Kurcze, jak ja nie cierpię tego typu artykułów, wszystko zachwalają, nawet jakieś podrzędne gierki mają stać się wieeelkim hitem. A co się później okazuje? Że nikt o nich w ogóle nie pamięta.
Tak samo będzie z pojedynkiem PS3 vs X360. Ta pierwsza konsola jeszcze nie wyszła, a (prawie) wszyscy podnieceni, a tu pot spływa, a tu publika jak żywa. Grrr...
TRX:
Jeszcze miesiac temu na GOLu mozna bylo czytac artykuly jakie to PS3 jest do dupy i dlaczego wogole nie ma sensu sie nim interesowac. Mozna bylo sie takze dowiedziec o kazdym uszczerbku w konsoli (wlacznie z literowka w napisie na padzie do PS3).
Jesli zas chodzi o sama konsole - kupic - kupie na pewno. Jest sporo tytulow ktore mnie interesuja i na ktore jestem gotow wylozyc kase nawet zaraz po przemierze.
Chociaz osobiscie poczekam jednak chwilke gdyz zazwyczaj 1sze egzemplarze miewaja bledy (tak tak - ten niezawodny xbox TEZ je mial) wiec kupie 2gi czy 3ci zrzut.
TRX - narzekać można zawsze i przed premierą i po. Jednym się zielona diodka na padzie nie spodoba, innym boot up screen, a jeszcze innym się nie zmieści pod TV.
Swoją drogą pisanie o grach których nikt po wydaniu nie pamięta w wątku poświęconym
/na kolana
Virtua Tennis
/powstać
odbiera Twojej wypowiedzi całą wagę, powagę i co tam jeszcze :)
TRX --> Ponarzekać, opluwać to sobie można ale pochwalić i pozachwycać już nie?
Jeśli VT3 na ps3 robi AM2 to nie ma co się dziwić że gra wygląda jak wygląda. AM2 to mistrzowie, to co robili w czasach dreamcasta ehh przez kilka dobrych lat żadna gra na ps2 nie dorastała do pięt ich produkcjom na makarona :)
Dobrze że sega przynajmniej tej marki nie chce spieprzyć :]
Hm a ktoś dotarł może do informacji jakie studio robi Vritua Tennis 3 w wersji na PC?
AM2 to thebeściaki! I nic tego już nie zmieni, nie wazne, na co zrobią grę, wyciągną z konsoli co się da!
NFSV fan co do rpzepsutowosci klocka to sie mylisz bo wynosi ona 22, GB 128 bit 700 Mhz(10 GB) efektywne 1,4 Ghz (~22 GB)
Co do roznic to w sumie sie nie dziwie dwa rozne team yw tym jeden znany am2 ktory robi wesje na ps3 .
albz74 co do coraz wiekszych roznic to nie rpzesadzaj ,beda ale nie takei jak sobie wyobrazasz :-]
X360 już znalazł swoich głównych odbiorców i nie sądze żeby Bill liczył po wejściu PS3 na takie same zarobki jak do tej pory no chyba że sporo obniży cene, zreszta 9 mieśecy w tym fachu to naprawdę kupa czasu postep komputerów można porównac do komórek wychodza teraz najlepsze najbardziej wypasione komórki a za rok to już kupka złomu
To dziwne, bo developerzy mowia, ze graficzne mozliwosci 360 sa wieksze niz PS3. To jest grubymi nićmi szyte, nie ma konsoli, nawet nie jest jeszcze masowo produkowana, a juz sie rozplywaja na jej mozliwosciami. Zobaczymy co dostanie szary uzytkownik w listopadzie, bo jak znam zycie to wlasnie on dostanie efektowny kopas w dupas.
A ja wam powiem tak . Zgadzam się z TRX-em, . puuźniej zobaczymy kto jest lepszy a jesli ktoss sie kireuje przpustowoscia pamięci to mu wspólczuje to jest konsola tu wszystko zależy od programistów . i nmie zapominajmy o updatach które niwelują błędy:P Po premierze ps3 zobaczym,y które lepsze a nie toczymy walki fanboyów :P Ale z TRX-em sie zgadzam w 100% :P
To tak jak z rzydami, rzyd kopnie polaka i jest ok, polak kopnie rzyda to powiedzą antysemita.
Kolesie co mają X360 moga sobie sobie mówić że xbox jest super a ps3 i ps w ogóle to syf i jest ok, a jak ktos powie że playstation jest super, albo zaryzykuje stwierdzenie ze bedzie graficznie lepsza od x360 co jest nawet berdzo ;D możliwe bo x360 to staroc roczny już a dodatkowo i psx i ps2 zachwycały grafiką wiec bardzo możliwe ze ps3 też będzie, to zaraz że fanboy playstation i sony w ogóle i buuu do szafy.
Oszołomy.
Mr_Hyde ---> przepraszam za błąd - byłem przekonanany że 700Mhz to częstotliwość efektywna. W przypadku kart graficznych do PC czy nawet samego RAMU do PC-tów zawsze podawana jest wartość efektywna. Dlatego zakładałem że skoro Microsoft podaje 700Mhz to jest to 700Mhz efektywnne czyli 350Mhz rzeczywiste.
Jest to trochę nielogiczne z marketingowego punktu widzenia - materiałach reklamowych przecież znacznie lepiej wyglądałaby pamięc 1,4Ghz niż 700Mhz. A w przypadku XBOX-a 360 ciągle jest podawana wartość 700 ani razu nie zuważyłem żeby gdzieś było 1,4Ghz czy też 1400Mhz.
To są jakieś kpiny! VT to prosta gra. Na ludzki rozum - jeśli wersja na PS3 jest ładniejsza to tylko jedno na myśl przychodzi - Sega dostała za to kasę aby wersje się różniły...
xyzbandi ----> całkowicie się z tobą zgadzam .zreszta nie można powiedziec po tej grze ze ps3 jest lepsze od x360 bo te gry nie wykorzystują nawet 10% mozliwosci tych konsoli. I gdyby chcieli to by była taka sama grafa tez na x360. Założę się że sega będzie miała jakiś + od sony z tego tytułu że dali lepszą grafe na ich konsoli.
Grałem w Virtuę na PS3.
Grałem w Virtuę na Xa 360.
Gra się identycznie. Wersja na PS3 bardziej wyblakła i to koniec różnic graficznych.
Uprzedzając głupawe pytania - tak, takie same telewizory, tak, gry stały obok siebie.
Skandal!
Grafika XBoxa jest najlepsza, a nawet jestli jest gorsza to i tak jest lepsza, bo XBOX ma najgraficzniejsza grafike, bardziej graficzniejsza niz najgraficzniejsze karty i konsole.
Pozatym nie bede gral w gry ktore nie wykorzystuje XBOXa w conejmniej 32.123312%
A nawet jesli wykrzystaja w 32.111111% to i tak nie kupie i CH*J!!
AVE GRAFIKA AVE GRAFIKA, JEBAC GRYWALNOSC, JEBAC MUZYKE!!! AVE GRAFIKA!!
Osobiście nie widzę większej różnicy:
wersja na PS 3
http://media.ps3.ign.com/media/824/824785/img_3693271.html
wersja na Xboxa 360
http://media.xbox360.ign.com/media/824/824784/img_3692734.html
Solusar ---> A nie pomyślałeś "yntelygencie", ze to są TE SAME screeny?? Na IGN i na GameSpocie często są dawane jednakowe screeny dla wszytkich wersji (a niby taki full pro serwis :/)
Gravious Samurai --> rzyd współczuje twoim rodzicom, naprawde -.- Odejdź od kompa i poczytaj słownik. Skończ waść, wstydu oszczędź.
Arn1---> walić orty kolejny kret który sie czepia zeby tylko posta wiecej mieć
Skończ waść, wstydu oszczędź. myślisz że jesteś kozak jak używasz staromowy?heheh go f y
Te hot newsy o tym że Procesor cell jest ciężki do programowania, tracą coraz bardziej wiarygodność w moich oczach, jakoś jak tak oglądam gry na PS3 i na X-boxa 360 to widzę że to chyba na odwrót będzie ^^, co mnie jeszcze wkurza w X-boxie a te GS owszem zachęcają to zgłębienia gry ale zdobyte punkty są nie równe i dlatego ludzie(zombi?) kupuje gry których normalnie by kijem nie tkneła (Fifa 06 WC) Jeżeli Sony dopracuje możliwości online i zrobi coś na wzór X-box live! To bez wachania wskaże Sony jako lidera w pojedynku, jedyne co ratuje X-boxa to Oblivion i Mass Effect no i cena (no w końcu dokładają do konsoli), bo DOA4 (i reszta serii M$) wdł. mnie zostanie zmiażdżone przez nowego tekkena (i reszte serii Sony):]. Jednak co by nie mówić doświadczenie Sony wydanie rok później konsoli, dzięki czemu ma mocniejsze bebechy (gdyby bebechy nie były mocniejsze to M$ by nie zmniejszał ceny swojego "cudeńka") to przewaga Sony.
Przedziwne jest to, że jak np. gry od EA wyglądają znacznie gorzej w wersji na PS3 (Tiger Woods, NfS Carbon, Madden), to nikt nie twierdzi, że to o czymś świadczy, natomiast gdy jedna multiplatformowa gra wygląda lepiej na PS3, to od razu jest dowód na to, że PS3 jest dużo dużo mocniejsze.
O ku*wa. iron kto ci powiedziałż, że gry EA wyglądają gorzej na PS3?? No jaki lol. Z tego co słyszałem to jest dokładnie na odwrót. Ja nie wiem skąd tycy ludzie się urywają. Chyba z jakichś forów dla f.b x'a.
Sorki bardzo ale na pierwszej prezentacjii carbona powiedzieli ze wersja na x-a bedzie najmocniejsza :D
Na IGN mówią ludzie że Madden'07 już wygląda lepiej na PS3, mimo że to już 2. iteracja serii na X360.