Bardzo dobry RTS. Tutaj niema że wznosisz budynki, pozyskujesz surowce i czekasz aż ci się armia zbuduje tylko wzywasz posiłki i ruszasz do walki. Destrukcja otoczenia na medal.
Przeszedłem całą grę i muszę powiedzieć, że to jest najlepszy RTS w jaki kiedykolwiek grałem!!! Ma zabójczą grafe i jest strasznie dynamiczna. W żadnej innej grze nie widziałem takiego popłochu i zniszczenia. Super gra!! POLECAM WSZYSTKIM!!!!!!!
ciekawi mnie czemu nie ma kontynuacji. taka gra, w takich kilamtach aż się o to prosi. do dzisiaj od dnia premiery ma bardzo dobrą grafikę, system rozgrywki, zarąbisty dubbing polski (przzy którym ang wypada słabo. ale tak właśnie jest w większości gier angielskich. głosy są słabe do postaci, brzmią jak nastolatkowie. przykłady - Battlefield 3 po angielsku to cienizna; Mass Effect po angielsku też cienizna, szczególnie angielski człowiek iluzja. grając w trójke przywykłem, ale brakowało mi do tej postaci cięzkiego głosu pana Zbrojewicza)
...Tak. Tylko rzucasz w kampanii zaznaczone odziały jak kartofle od zaznaczonego przez twórców punktu do punktu. To nie jest gra strategiczna. Laslo ma rację. Grafika fajna, pare rozwiązań...wiec zmarnowany potencjał, tych których to cieszy bardziej ucieszyłaby pewnie strzelanka. No chyba że jakiś "mały generał" :d Nie mam cierpliwości by to przechodzić żeby żeby złapać wprawe dla gry sieciowej
Genialna gra, dosłownie przed chwilą ukończyłem i żałuję, że nie zrobiłem tego dużo wcześniej. Szkoda, że nie będzie części drugiej. Zakończenie mniej więcej otwiera furtkę dla kontynuacji i jeszcze ta muzyka na końcu "Everybody Wants To Rule The World".
Gdyby ktoś chciał kiedyś zagrać to tylko z dodatkiem Soviet Assault. Dzięki niemu wiemy jak to wszystko się zaczęło i poznajemy historię z drugiej strony (irytowała mnie tylko strasznie jedna postać ze strony Rosjan i chyba każdy wie kto, straszny fanatyk).
No cóż gra nie zabrała mi dużo czasu, ale mimo wszystko wystawiam wysoką ocenę, bo bardzo mi się podobała.
I po raz kolejny cieszę się, że nie kupiłem tego w sklepie bo kosztowało sporo a teraz mam za darmo :)
Ma ktoś darmową wersje z Uplay'a? Nie zdążyłem pobrać, może ktoś się podzieli?
Jeden z najlepszych RTS-ów, choć dzisiaj już niestety trochę zapomniany. Alternatywna historia - ZSRR nie uległo rozpadowi i Zimna Wojna wciąż trwa. Toczy się konflikt pomiędzy Rosją i Stanami Zjednoczonymi, a my wcielamy się w tych drugich, a przynajmniej w podstawowej wersji gry, warto jednak zaopatrzyć się w kompletną edycję zawierającej dodatek w którym to staniemy po stronie Armii Czerwonej. Łącznie 20 misji (14 podstawka, 6 dodatek) które nie powinny zająć więcej niż 2-3 dni. Jak nietrudno się domyślić historia w grze przepełniona jest Amerykańskim patosem, wylewającym się ze wszystkich przerywników filmowych, które swoją drogą zostały zrealizowane bardzo dobrze, a niektóre potrafią nawet wywołać emocje. Jednak to co podoba mi się w tej produkcji najbardziej to brak ekonomicznych ograniczeń i żmudnego budowania tych samych budynków jak w większości strategii bywa - tutaj zajmujemy się tylko dowodzeniu wojskiem. Na początku każdej misji dostajemy określoną liczbę punktów za które możemy kupować jednostki, brzmi to dość archaicznie, ale prezentuje się naprawdę świetnie i bardzo zyskuje na dynamice, a przecież w końcu bierzemy udział w konflikcie. Do dyspozycji mamy czołgi, piechotę i śmigłowce, możemy także korzystać ze wsparcia artyleryjskiego w wykonaniu myśliwców, dzięki czemu będziemy mogli dewastować wroga rakietami powietrznymi, zrzutem napalmu czy pociskami nuklearnymi. Kampania przepełniona jest akcją i wybuchami, w pamięci szczególnie utkwiła mi misja w zaśnieżonym Nowym Jorku i wieżami Word Trance Center w tle, coś pięknego. O grafice można pisać w samych superlatywach, bo jest jedną z najmocniejszych stron World in Conflict. Zachodzące słońce, spadający śnieg, zorza polarna, eksplozje i gęsty dym - wszystko prezentuje się wyśmienicie nawet dzisiaj. Na pochwałę zasługuje także sposób operowania kamerą, bo pozwala on na oglądanie wojny z dosłownie każdej strony, a nawet z perspektywy pojedynczego żołnierza. Osób niezapoznanych z gatunkiem dodatkowo zachęcić może niski stopień trudności, dzięki któremu rozgrywka jest przyjemna do samego końca.
Opis:
Gra nie posiada ekonomii. Jednostki werbuje się za określoną w zadaniu pulę punktów.
Gracz może wezwać wsparcie z powietrza za punkt punkty zdobytych przez eliminowanie wroga.
W trybie sieciowym, każdy gracz może dołączyć do innej brygady.
Zalety:
- ciekawe przerywniki filmowe.
- ładne efekty graficzne.
- tryb potyczki przez internet i z botami.
- obszerny wybór wsparcia z powietrza.
Wady:
- brak możliwości ustawienia zachowania jednostek.
- brak możliwości przypisania jednostek do skrótu klawiszowego i dodawania rozkazów do kolejki.
- cele misji najczęściej polegają tylko na staniu jednostkami wewnątrz kółek.
naprawde swietna strategia!!
+
ogromne różnorodne tereny, mozliwosc przyblizania i przez to jest duzy realizm
przerywniki filmowe pokazujace okrepienstwa wojny, nieraz z perspaktywy cywili i tego jak to na nich wpływa
swietne dzwieki (wybuchów głównie)
misje w NY i Seattle (postepujacy ogrom zniszczen... to miasto wygladalo jak Warszawa w 44 po przejsciu niemców)
-
nieraz jednostki sie nie mogly omijac i tworzyly sie zatory
Co tu dużo mówić, dla fanów militarnych RTS-ów wręcz obowiązek, bardzo dynamiczna rozgrywka pełna emocji.
Za dzieciaka miałem grę na płycie i była to moja ulubiona strategia w tamtym czasie. Teraz korzystając z tego, że kompletna edycja jest na gog za 10 zł zagrałem razem z dodatkiem i po 16 latach gra nie postarzała się ani trochę. Co więcej efekty bombardowań i eksplozji to coś czemu graficznie nie dorównują nawet współczesne RTSy. Szkoda tylko, że serwery do multi już od dawna nie funkcjonują, ale i dla kampanii warto ją kupić.
i to ma miec taką grafe??????
Będę się czuł jakbym oglądał film
zapowiada się fany tytuł
Jeśli się dobrze przyjrzysz to grafika wcale nie jest taka fantastyczna jak by się zdawało- np. screen numer 5- żołnierz po lewej :) Co do reszty screenów to powalają :) ale czego się można spodziewac po następcy znakomitego Ground Control? Tylko gry o statusie "boska" :D
Filmik do gry wymiata, jedyne co mnie w nim troszkę zraziło to sterylność podłoża w dwóch scenach- zestrzelenie helikoptera nad ulica oraz centrum handlowe... mogli chociaż jakąś lepszą teksturkę nałożyć, jeśli już jest tak pusto :)
Ogólnie gra zapowiada się świetnie 9+/10 jak dla mnie :)
Grasfa powaliła mnie na kolana a efekty wybuchów i lkatajace odłamki poprostu miodzio :) Tylko ze na moim kompie to sie juz pewnie nawet nie włączy :D
Hmm... te stare screeny były jakieś takie "bardziej" a na tych nic powalającego nie widzę :// trailer cały czas jest mistrzostwem świata :D świetnie zrealizowany.
Chyba nie skłamię, jeśli powiem, że większość z nas będzie niecierpliwie oczekiwała jakiejś pokazówki z gry lub wersji demo :)
Wrescie jest gra bazujaca na wojnach xxw. CZEEKAM Z NIE POKOJEM
jest tylko jeden malutki problem...gra napisana jest pod directx 10, a co za tym idzie aby tak wszystko ladnie wygladalo trzeba posiadac windows vista, karte obslugujaca dx10(na ta chwile to tylko gf 8800 - jakies 2500 zl) i pixel shhader 4.0....
wow, ile kasy za "maly" upgrade kompa...
A skąd masz takie info, że World in Conflict będzie wymagał DirectX 10? Wiem (i to z pierwszej ręki), że ta gra będzie kompatybilna z Windows Vista, ale wątpię, aby nie była kompatybilna z Windows XP i DirectX 9. Osobiście nie przeszkadzałoby mi to gdyby to, co mówisz było prawdą bo w lecie tego roku mam zamiar przerzucić się na Vistę. Jednak myślę, że tu raczej będzie tak, jak z Company of Heroes - World in Conflict będzie kompatybilny zarówno z Windows XP, jak i Windows Vista, ale będzie chodził również na DirectX 9 ;)
Moim zdaniem World in Conflict będzie pogromcą Company of Heroes! A Company of Heroes mam, gram i polecam bo jest to bardzo dobra gra. Więc jeśli World in Conflict będzie lepsze od Company of Heroes to tylko bardzo dobrze!!! :)
Nareszcie jakieś nowe screen'y! Z tego co widać na screen'ach walki będą się toczyły głównie na otwartych przestrzeniach lub w małych miasteczkach. Ciekawe czy będą się też toczyły w jakichś większych miastach (np. Los Angeles, Nowy Jork, Chicago, moskwa, Petersburg) - fajnie by było :)
Onimusho - a Company of Heroes, faces of War, Codename: Panzers 1 i 2, Blitzkrieg 1 i 2 czy Soldiers to nie są gry bazujące na wojnach XX wieku?! Poza tym World in Conflict nie może bazować na żadnej wojnie XX wieku bo takiej wojny nigdy nie było! W elfy, krasnoludy, orki i smoki też wierzysz????????????
W Ground Control 2 zagrywam się do tej pory, mam nadzieję, że z tą grą będzie podobnie.
E zastępowy ja wierze nawet w bociany;p, to co wymieniles to tylko comapny of heroes jest dobre a te co wymieniles to dziadostwo(moim zdaniem) a mi chodzilo o taka gre poniewaz toczy sie w terazniejszosci!!SSA TERAZNIEJSZE BRONIE POJAZDY ITP.
Widziałem dwa najnowsze gameplaye World in Conflict. Całkiem niezłe. I choć może w pewnych momentach trochę mniej dynamiczne niż np. Company of Heroes, to pamiętajmy, że to tylko dwa bardzo krótkie fragmenty gry.
Jednak po tym, co widziałem na tych gameplayach pewne (drobne) zastrzeżenia mam do dwóch rzeczy:
1. Przenikania się niekiedy żołnierzy, pojazdów i żołnierzy z drzewami. Całkiem prawdopodobne, że to poprawią - w końcu gra ma wyjść najprawdopodobniej dopiero we wrześniu, więc jeszcze jest sporo czasu. A jeśli nie to zawsze pozostaje patch :) Choć i tak nie wpływa to za bardzo na rozgrywkę i naprawdę nie jest częste (przynajmniej na tych gameplayach) to jednak w 2007 r. w produkcji tej skali nie powinno być takich błędów lub powinny być naprawdę bardzo rzadkie.
2. Druga rzecz, która mi akurat nie przypadła za bardzo do gustu to muzyka. Według mnie jest taka nijaka. Mało dynamiczna, nie porywa. Ale zaznaczam, że - po pierwsze - to moje odczucie, więc komuś innemu może się podobać, a po drugie - opieram się tylko i wyłącznie na tych dwóch krótkich gameplayach, więc może całość czy też reszta będzie zupełnie inna.
Generalnie jednak Masstech Engine, na którym chodzi World in Conflict jest poważnym (i obecnie chyba jedynym) konkurentem dla Essence Engine (Company of Heroes). I dobrze bo przynajmniej ani Relic Entertainment ani Massive Entertainment nie osiądą na laurach i będą dopracowywać swoje silniki!!!! :) I kto wie - może jeszcze jakiś inny czołowy producent RTS-ów (np. Big Huge Games) kupi któryś z tych silników i zrobi kolejnego porządnie zapowiadającego się RTS-a :)
Widziałem kolejne dwa gejmpleje. Fajnie, że akcja będzie się rozgrywała m.in. zimą. Fajne jest otoczenie (elektrownie, fabryki, socjalistyczne bloki), fajnie że będą helikoptery (jakaś odmiana od II-wojennych strategii). Trzeba też przyznać, że ten efekt wybuchu nuklearnego jest naprawdę świetny. Takiego czegoś nie było w dotychczasowych strategiach! Super jest też to, że zaraz po wybuchu, jeszcze w kłębach dymu możemy zobaczyć jakie spustoszenie zrobiła bombka!
W ciągu ostatniego tygodnia pokazało się kilkanaście różnych filmików z tej gry! A w tym ponad 10 gameplayów! A to oznacza, że wrześniowa albo październikowa premiera World in Conflict jest raczej pewna!!!!
WIDZIAŁEM RECENZJE I FILMIK HEH ZAJEBISTE SZYKUJE SIĘ NIEZŁA GIERKA :):)NIE MOGE SIĘ DOCZEKAĆ
Gra w której można skopać d*** ruskim :D :D GREAT !!!!! a co do dx10 i visty :/ ehhh ja może w 2008 pogram :/
taka grafa? wątpie! choć za taki czas coś wymyślić mogą...
villie ====> oj człowieku małej wiary :) To będzie miało, a właściwie już ma właśnie taką grafę!
W clicku pisało, że gra ma wypasiony silnik graficzny i jest boska. Gra chodzi płynnie już na Geforce 4 lub rodeonie 9500 czyli kart z przed kilku lat. Jeżli ktoś posiada super maszyne to wyciśnie z tej gry wszystko co może, ale jeżeli posiadasz słabszego kompa to też sobie pograsz. Więc warto czekac na tę GRĘ ! ! ! ! :) :)
mi ta gra sie podoba nie gralem w company of hesroes ale w c&c:generals zero hour (calkiem fajne i nawet teraz gram) ta gra bedzie boska widze to a moje podejrzenia sie spelniaja
w najnowszym CD-Action piszą, że będzie bardzo dobra. Moim zdaniem będzie to najlepszy RTS tego roku (Company of Heroes: Opposing Fronts nie liczę bo będzie to jakby powtórka z rozrywki - choć też świetna i na pewno kupię i World in Conflict i Company of Heroes).
będzie spoko gra, po screenach i ocenach można wywnioskować
Kilka tygodni temu zapytałem kolesi z Massive Entertainment czy w grze będą bitwy toczące się w którymś z większych amerykańskich (np. Nowy Jork, Chicago, Los Angeles, Waszyngton czy Seattle - to ostatnie dlatego, że ZSRR zaczyna atak na USA właśnie od tego miasta) lub ros... wróć! radzieckich miast (np. Moskwa, St. Peters... wróć! Leningrad). Nie chcieli mi odpowiedzieć wprost - napisali tylko, że na razie chcą dawkować informacje i tego typu newsy ujawnią w odpowiednim czasie... :) Jest więc nadzieja, że może choć jedna, dwie misje będą się rozgrywać w większych/bardziej znanych miastach. Ale by było fajnie!!!! :)
Ta gra to niby połączenie "Counter-Strikea" i "Company of heroes". Gra zapowiada się wyśmienicie! Najwieksze wrazenie zrobily na mie wybuchy i szczegółowość jednostek. Oby wyszła w sierpniuuu!
World in Conflict ma być w całości po polsku. Mam mieszane uczucia co do tego przedsięwzięcia. Jakoś dziwnie będzie grać wojskami amerykańskimi, radzieckimi i wojaskami NATO (oprócz USA także m.in. Niemcy, Brytyjczycy czy Włosi, może też Francuzi) i słyszeć jak każdy z żołnierz mówi po polsku. Wolałbym wersję kinową.
Ja bym tam wolalbym zeby to byla 2 WOJENÓWKA i bardzo duzo kraji do dyspozycji takie jak POLSKA, NIEMCY, ANGLIA, ZSRR, WŁOCHY, USA, JAPONIA. Tribunal masz racje o wiele wiele lepiej bylaby wersja kinowa niz dabing.
PROCESOR:ATHLON64 3000+
KARTA GRAFICZNA:7300 GS 256 GB
PAMIĘCI:1 GB
PUJDZIE MI CHOCIAŻ NA MINIMALNYCH
igloopol -> Proponuje ściągnąć sobie klienta do zamkniętej bety (1.8 Gb) i sprawdzić samemu, chociaż producent deklaruje, że wersja oficjalna będzie zoptymalizowana również pod słabsze maszyny. Ludzie testują od 3 dni - kto pierwszy ten lepszy.
Wymagania bety:
Beta System Requirements
O/S: Windows® XP, VistaTM operating system (32-bit)
CPU Single-core: 2.5 Ghz or faster (2.8 GHz for Windows VistaTM)
CPU Dual-core: Any Intel® or AMD®
RAM: 1 GB (1.5 GB for Windows VistaTM)
Hard Drive: 2.0 GB available hard drive space
Video: 128 MB video RAM, DirectX® 9.0c compatible (GeForce® 4 MX, Radeon® 8500, 9200 not supported)
Sound: DirectX® 9.0c compatible
Input: Keyboard and mouse
Internet connection: Cable/DSL
caldur---->jupi choci troche wymagania sie zwiększą to i tak będzie chodzić
info apropo`s wymagan: widac, ze to stary dobry (oczywiscie podrasowany) engine z ground control 2 wiec fps jest bardzo dobry nawet na slabszych maszynach. za to niesamowicie daja w kosc wymagania odnosnie RAM`u- przy 1 giga nawet na very low dysk chodzi non stop i mamy mocno utrudniajace gre pauzy. zapewne w pelnej wersji nieco to zoptymalizuja ale... zreszta, RAM ostatnio tani jest:)
Nie licząc oczywiście moich 4 gigusiów :D Po prostu po przeczytaniu recenzji na pewnej stronce spadłem z fotela i zaczynam zbierać kaskę (yy 10zł jakoś sie uzbiera :P). PO PROSTU MUSZE MUSZE MUSZE MUSZE MUSZE TO MIEĆ!
Rafikiler ====> wow! Przeczytałeś już recenzję tej gry?! A jaką ocenę wystawili...???? ;)
Szkoda, szkoda ze nie mozna budować koszar, fabryk itd. Ale tak to gra prezentuje sie wysmienicie normalnie szokkkkkkkkk.
Czołgi przed kościołem ? ludzie czego to ten Rydzyk nie ma
To może być pogromca CoH!
Chyba Massive pozazdrościło Relicowi i też zrobiło deformowalny teren. Super! Ciekawe tylko czy AI jednostek będzie na tyle dobre, że odnajdzie się na nowym, zdeformowanym terenie? Grał ktoś w betę?
ja mam mieszane uczucia co do tej gry. Wszystko w niej dzieje sie za szybko. Nie ma na nic czasu. W grze jest wiele bajerów. Specjalne rodzaje strzałów, artyleria, transport jednostek, że o dokupowaniu nowych nie wspomnę, ale w grze najzwyczajniej nie ma na to czasu. Wszystko dzieje się bardzo chaotycznie. jednostki niszczone są naprawdę bardzo szybko. Nie można liczyć na utrzymanie stałego oddziału. Cały czas jesteś niszczony i od nowa sie "budujesz".
Mimo wszystko po wczorajszych kilku godzinach które spędziłem przy grze, mam ochotę nadal w nią pograć, a to jest najważniejsze. Coś ciągnie mnie do tej gry. Czy mi sie naprawdę spodoba okaże się gdy spędzę z nią trochę więcej czasu.
Czekam na pełną wersję. Co prawda nie widziałem bety w akcji ale czuję że może być hit.
gierka zajebista! i ta grafa! mój geforce 7600 gt nie wytrzyma tego na pełnych ustawieniach, ale kupuje sobie w październiku ati radeona hd 2900 xt. z tym to na luzach pójdzie z ustawieniami na maksa :)
Mnie się podoba. Beta.
A co dopiero finalna wersja?
I zaznaczyć warto, że CoH i to, to 2 różne światy. Zupełnie różne.
Zdenio ====> rozumiem więc, że grałeś w betę, tak? A mógłbyś w takim razie napisać jak się sprawuje AI? Zwłaszcza jak odnajduje się na zdeformowanym polu walki i czy zołnierze szukają osłon także za zburzonymi budynkami, jak to miało miejsce w Company of Heroes?
Ja tam żadnego zdeformowanego terenu nie doświadczyłem. Na ziemi tworzą się jakby takie plamy, coś jak wyrzucona ziemia, które wyglądają całkiem ciekawie[szczegółowo], ale na pewno nie typowe kratery. Nie sprawdzałem czy piechota/pojazdy mogą do nich wjechać, jednak po tym co widziałem, to są to tylko tekstury które tworzą się na powierzchni. Gre odpalałem na very high na radku x800gto, tylko po to aby to sprawdzić.
Spoko gra mam wersje demo na nacie mozna grac zawalista !!! ta grafika i efekty .Przy moim kompie :gf 8800 gts 320 mb ,amd athlon x2 4800 + 2,40 ghz podkreconym ,2 gb ram DDR2 800 mhz Dual wszytko na full !!! polecam.
Eunuj ====> dzięki za dopowiedź :)
Powiem tak. Gra jest ciekawa i interesująca, ale na wysokich detalach. Inaczej traci swoją miodność.
Po drugie ja w tej grze nie widzę nic rewolucyjnego. Ot RTS porządny RTS, bez ekonomii, bazy, skupiony na walce i widowiskowych bataliach. Jeśli masz słabszy sprzęt gra cię raczej znudzi, lepiej sięgnij po CoH, który moim zdaniem jest o niebo lepszy.
Tiberium Wars pewnie jest duzo lepsze od tej gry!!
Am.StaffGTS ---> "pewnie" nie jest lepsze - grałem w oba po sieci i WiC wymiata to takie Wolfenstein Enemy Territory tylko strategiczne - takiego połączenia jeszcze nie a tu wyszło znakomicie - same efekty powalają - eksplozje są piękne ( tak dobrze wyglądających eksplozji jeszcze nie było ), to samo tyczy się jednostek, które są niczego sobie.
A jednak jest deformacja terenu! Super! Massive początkowo zapowiadało, że jej nie będzie, a tymczasem...! :) Dobry producent - początkowo zapowiada mniej niż później robi! Tylko pochwalić.
Pozostaje tylko pytanie - jak w zdeformowanym terenie odnajdują się jednostki? Nie grałem w betę, więc może ktoś z was to zauważył? Choć gra jest podobno tak dynamiczna, że nie zdziwiłbym się, gdybyście AI jednostek nie zdążyli ocenić ;)
Obok The Settlers: Rise of an Empire to będzie chyba jedyny RTS (podstawka) w jaki zaopatrzę się w tym roku. Niestety w 2007 r. wyjdzie mało RTS-ów (podstawek), które mnie do siebie zachęciły :(
W becie jest deformacja terenu a jednostki muszą kołami , gąsienicami czy na własnych łapkach poruszać się przez leje po bombach i wychodzi im to nawet znośnie a jakiś dużych problemów z wyszukiwaniem ścieżek nie widziałem
Gra jest po prostu rewelacyjna.
Realizacja gry na kilku graczy po każdej stronie wyszła fenomenalnie. To jest gra która wymusza współpracę jak żadna inna.
Wróżę tytułowi dużą popularność w grach ligowych.
A engine gry też jest świetny - mam athlona 1,8Ghz i 768mb ram, ati 850GTO a gra łapie do 100 klatek na sekundę (chyba że ktoś atomówkę walnie :) )
graf_0 ====> mówisz, że na takim sprzęcie World in Conflict ma ok. 100? To świetnie! A grasz na DirectX10 czy DirectX9.0?
Podobno Masstech Engine jest bardzo skalowalny i w dodatku będzie potrafił wykorzystać efekty, które będą dostępne w kartach graficznych jakie pojawią się za 0,5-1 roku! A to dlatego, że Massive ściśle współpracuje z Nvidią.
graf_0 -> masz na takim sprzecie 100 klatek? Chyba na minute albo jak patrzysz w niebo na very low ;D
graf_0 ====> no właśnie, jak to możliwe, że na takim sprzęcie World in Conflict wyciąga ci 100 klatek/s, jeśli oficjalne wymagania są takie ta gra wymaga podobno minimum (MINIMUM!) 2 GHz i 1 GB RAM??? Czy wymagania bety są inne?...
Oczywiście że detale są ustawione na low (co do szczegółów musiałbym sprawdzić), te 100 klatek nie jest też stanem ciągłym :) Natomiast gra chodzi bardzo płynnie, nie ma żadnych ścinek (poza patrzeniem w A-bomb) Generalnie jestem pod wrażeniem.
jeju jeju grafa jak grafa nie wiem czym sie tak podniecacie dzieciaczki. Wyjdzie lepiej na dwor i pograjcie w pilkie niz ciagle te gry ;]
Gierka zapowiada sie SUPER grałem w BETE szkoda ze juz sie skączyła ale gra jest extra.
jednak sie myliłem i przynzaje racje "vit123" http://www.youtube.com/watch?v=QLmZzHl4mN4 ....gra prezentuje sie bardzo fajnie
tak grafa extra, ale ciekawe jak inne sprawy sie maja... bede musial zobaczyc :D
Jedyna gra przez ktora musialem wymieniac 2 zasilacze ;) Pechowa jak dla mnie....Fajna ale boje sie odpalac demko ;)
Mam nadzieję, że to nie będzie coś takiego jak C&C, że budynki z ziemi wyrastają... xD
Juz jutro demo!!!:):):) Ale fajnie........
niestety dema nie będzie dziś ale dopiero w czwartek - oficjale info na oficjalnym forum :
http://forums.vugames.com/thread.jspa?threadID=53257&tstart=0
demo dostępne będzie 24.08.2007r.
W czwartek jest 23 demo będzie w piątek.
Mała pomyłka z dniami ale fakt jest jeden demo dostępne będzie 24.08
WOW! Zapowiada się świetna gierka :D tylko denerwuje mnie jedno! Wszystkie fajne gry w tym roku wychodzą we wrześniu, nie zdołam wszystkich kupić :/
moze mi ktos napisac na jak mam ustawic opcje "UI Texture Quality" zeby była lepsza grafa? na Compressed czy Uncompressed??
Zagrałem w demo gry i pierwsze skojarzenia jakie miałem to Ground Control II, który jest jedną z moich ulubionych strategii do tego z ciekawym wątkiem fabularnym, bardzo grywalną. W WiC zasady rozgrywki pozostają generalnie te same co w GC2; liczę, że twórcy w trybie dla pojedynczego gracza zaprezentują interesującą historię mimo realiów w jakich ta opowieść ma się toczyć gdyż bardzo przejadły mi się już wszelkie konflikty Rosja kontra USA tudzież blok wschodni konta zachód. W demie gracz kieruje wojskami amerykańskimi, szkoda bo wolałbym w końcu zagrać "Ruskimi" i dokopać przeklętym kowbojom ;-]
Grafika ładna, wybuchy, efekty zniszczeń prezentują się również bardzo dobrze. Fajnie jest oglądać kiedy zamawiany desant na spadochronach ląduje z nieba w strefie zrzutu.
Ja wogule gry nie moge odpalic, wyskakuje mi
"A required security module cannot be activated.
This program cannot be executed (5024).
Please have a look at http://www.securom.com/message.asp?m=module&c=5024 for further, more detailed information."
ciekawe system czysty i jest taki blad a nawet wiem gdzie on lezy.
Zabespieczenie wykrywa mi Process Explorer i sie o niego pluje.
Wiec postanowilem zamiast kupic orginal poczekam na pirata z crackiem. Nie bede zmienial programu ktory ulatwia zycie dla jednej gry
Pozdrawiam
W demko nie miałem okazji zagrać bo mój komp w naprawie ale pełną wersje na 100% kupie, lubie takie gry a ta zapowiada się super! :)
na esl jest cupik wersji demo 2on2 laddery 5on5 itp
ile ma kosztowac ta gra bo jakos mieszam sie w tych pre order i nie wiem ktore sa z pelna gra w przyszlosci a ktore tylko z bajerami typu koszulki filmy itp ale nie full version gry gdy wyjdzie na rynek
Witam mam jedno pytanie czy pojdzie mi ta gra na 1800 mhz 512 ram i geforce fx 5200?? z góry dziex:)
Mi gra chodzi płynnie na średnio-wysokich detalach (z wyłączonymi shadowami i innymi niepotrzebnymi), nawet z 8 playerami, przycina tylko przy zbyt dużej ilości tactical aidów na ekranie :P
Athlon XP 2100+
1Gb Ramu 400Mhz (Przynajmniej giga ramu to podstawa, kumpel ma resztę kompa 2x lepsza ode mnie i 512 mega ramu, a u mnie ta gra chodzi lepiej, można grać na 512, ale mogą być z tym problemy :P)
Radeon 9700Pro
Gra ma kosztować 99zł po premierze, pewnie szybko stanieje jak zwykle...W końcu wydaje ją CD-Projekt ;)
Gra jest super...Prawdopodobnie już w tym tygodniu zamówię Pre-Ordera :]
Btw.
Polacy wygrali pierwszy turnieik w demku ^^
Grafa miodna prawie jak w Company of Brothers, jednak sztucznie zwiększono grywalność poprzez zabójcze tempo akcji na wielkich lokacjach. Ciężko sensownie rozwijać akcje taktyczne gdy nie ma prawie sekundy namysłu - czołgi wroga biorąc pod uwagę skale prują ze 120Km/h w masowych atakach kamikazee, zero instynktu samozachowawczego i przebłysków sztucznej inteligencji. Jeśli twórcy nie dodadzą suwaka obniżającego szybkość gry to nie ma nawet najmniejszej szansy by nacieszyć oczy sukcesami lub zorganizować sensowną akcję. Boli też brak możliwości przyklejenia kamery do pojazdu lub grupy żołnierzy by obserwować ich poczynania. Rozgrywka sprowadza się zbyt często do szaleńczego klikania mychą po mapie (często nie trafia się) i głupich strat w ludziach i sprzęcie. O finezyjnych akcjach piechoty czy saperów można zapomnieć - zerowa przeżywalność. Jak w durnych shooterach machasz i wkurzasz się bo nie można precyzyjnie realizować zaplanowanych posunięć. W tej sytuacji brak spowolnienia przy ogromnej ilości jednostek, wielkich mapach i szaleńczym tempie bezmyślnych grupowych ataków kamikazee staje się zamiast plusem, niestety wielkim minusem. A wystarczyłoby jak w Panzerze dodać opcje spowolnienia akcji, by dać czas na sensowną reakcję dla ustawień w odległych lokalizacjach. Gra jest też trochę liniowa - od zdobytego kółka do kółka. W praktyce wygląda tak ,że są momenty że nic się nie dzieje (jak w polskim filmie), a za chwilę szaleństwo nie do opanowania nawet dla sprawnego manualnie gracza). boli brak realizmu - wygląda jakby przeciwnik dysponował nieograniczonymi zasobami sprzętu i kompletnie nie liczył się ze stratami. W chwilę traci głupio całe dywizje. O takich niuansach jak panika przy ataku artyleryjskim, czy frontalnym czołgów na piechotę - nie wspomnę(taki fany patencik z świetnego Theatre of War- pól zgłady). Połączenie zbyt szybkiej prędkości gry z dużymi wymaganiami grafiki (częste możliwe spowolnienia przy efektownych wybuchach) dodatkowo tworzą horror z klikaniem na jednostki (bywa ,że nie reagują na zaznaczanie i komendy w najbardziej krytycznych momentach fal grupowych ataków) co może wkurzać. Generalnie sensowna gra na sprzęciochu z PIV poniżej 2,8-3GHz i grafą gorszą od GF7900GT/GS z minimum 1 GB RAMU nawet na średnich detalach (sporo traci z wyglądu) nie uraduje już tak oka i jest w wielu momentach dość uciążliwa. Nadmieniam, że moje wnioski wynikają z wielokrotnego ogrania dema. Może wersja finalna zostanie poprawiona (choć dema są zwykle dobrze podbajerowywane by nie odstraszać). Mnie lekko odstraszyło. Mam 2 kompy. Grałem na C2D E4300 z grafą GF 7900GS i 2GB szybkiego 800MHz RAMU - i nie haczyło tak uciążliwie jak na starszym PIV 2,8GHZ z 1GB 400MHZ RAMU z lepszym GF7900GT. Wszytko średnie detale na 19calowych monitorach LCD w natywnej rozdzielczości. Patrząc na takie gry dochodzę do wniosku, że powoli czas na przesiadkę na minimum GF8800GT lub nawet GTXa... (w cenie nowego kompa). Wszystko poniżej przy dx10 nie będzie mieć sensu (no chyba że są miłośnicy slajdów) :-( Reasumując ma nadzieję, że nie będzie jak w demo zbyt wiele momentów takiego niekontrolowalnego haosu na innych mapach. Kocham takie gry i mimo lekkiego zwodu demem chyba jednak się skuszę (wygonię dzieciarnię na gorszego kompa).
Zdecydowanie zgadzam sie z toba PolishFactor to nierozsadne AI tez mnie troche zazenowalo.
Ataki byly latwe do odparcia jak dla mnie. Wolalbym o wiele bardziej zorganizowane ataki.
W pewnym momencie misji dostepnej w demie nie wiedzialem co sie dzieje.
Ale gre kupie napewno bo to nie jest typowy RTS gdzie trzeba budowac baze i zajmowac sie
kilkoma rzeczami naraz zamiast tylko walka. To jest dla mnie duzy plus i powod do wydania tych pieniedzy;)
Pozdrawiam
PolishFactor --> zapewne chodziło ci o Company of Heroes
Czullo, Spartan74 --> nie gadajcie o pirackiej wersji .. :|
--
Gra ma niesamowite noty na zagranicznych serwisach .. prawie każdy daje 9,9.5, /10 :)
moja ulubiona tematyka - cos ala RA2 a Generals :)
wymagania z readme
OS: Windows XP, Windows Vista
CPU: Single-core 2.0 GHz or faster (2.2 GHz for Windows Vista:wink:
CPU: Dual-core Any Intel or AMD
RAM: 512 MB (1 GB for Windows Vista)
Graphics: 128 MB video RAM, DirectX 9.0c-compatible
(NVIDIA GeForce 4 MX, ATI® Radeon 8500, 9200 not supported)
Sound: DirectX 9.0c compatible
Hard Drive: 2.5 GB or more available hard drive space
Disc Drive: DVD (Not required for downloadable version)
Input: Keyboard and Mouse
Internet play: Cable/DSL or better
DirectX 9.0c
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
¤ ¤ ¤ Recommended System Requirements
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
OS: Windows XP, Windows Vista
CPU: 2.5 GHz or faster
RAM: 1024 MB (1.5 GB for Windows Vista)
Graphics: 256 MB video RAM, DirectX 9.0c-compatible
Sound: DirectX 9.0c compatible
Hard Drive: 2.5 GB or more available hard drive space
Disc Drive: DVD (Not required for downloadable version)
Input: Keyboard and Mouse
Internet play: Cable/DSL or better
DirectX 9.0c
wogole dziewne ze gra jest na dvd9 a wymaga tylko polowe plyty dvd na hdd :›
mi zajmuje 6gb na dysku :)
Niestety Proszę uważać i nie sugerować się powyższymi wymaganiami lub demkiem (który śmigał na średnim sprzęcie na max) .. gra działa katastrofalnie .. osoby które mają sprzęt taki jak ja (Athlon 64, 1gb ram, gf 7600 ) to ledwo ledwo medium a nawet gorzej .. lepiej na low grać ..
Czytam też zagraniczne fora i tam także klną , że pełna wersja ma straszne wymagania ..
jak pełna wersja moze miec większe wymagania(np. w tej samej mapie) co demo?
Mi demo World in conflict chodziło płynnie na najniższych detalach. Bardzo sie z tego ciesze bo mój komp ma już swoje lata:P
512 mb ram
athlon xp 1700+
geforce 3 ti 200 64 mb
no i co z tego? tzn. ze bedziesz grac tylko w demo tak? bo podobno pelna wersja chodzi tragicznie!!!
pełna wersja moze chodzic gorzej z dwoch powodow - albo cos spieprzyli z kodem, albo władowali tekstuty w wyzszej rozdzielczosci (np. tak jak z bety do dema).
no to niech lepiej wydają jakiegos patcha , bo mogą stracic bardzo duzo pieniędzy przez to!!! a po za tym jak mozna tak zrobic!! juz duzo ludzi kupiła tą gre , i lada dzien bedzie w ich domach , a tu taki klops ;/ w postaci zlej optymalizacji!!!! a pozniej sie dziwą i mają pretensje ze piractwo sie szerzy!!
Po pierwsze jakies zrodlo ?
a po drugie, ktos wyzej napisal, ze na srednim kompie gra dzialala na max detali ? Co to za sredni komp byl bo u mnie na c2d 2,2 8800 gts, 2gb ramu na max detali zupelnie nie dalo sie grac.
a pozniej sie dziwą ze piractwo sie szerzy!!
Typowe myslenie. Zawsze przeciez mozna zrezygnowac z preorderu. Na szczescie czytam fora. Chcialem kupic WiC po zakupie nowego HDD, bo moj juz nie wystarcza:)
Demko śmigało dlaczego? dlatego, że mapa która była dostępna była mała :) .. W pełnej wersji 1 misja odbywa się w mieście Seattle i mapa jest olbrzymia ! więc 2 gb ram potrzebne aby grać na max..
tylko czemu w readme napisane jest że 1gb starczy dla rekomendowanych wymagań ? po co twórcy okłamują ? to jest naprawdę przykre.
r_ADM , grales juz w pelną wersje? wiedz moze podziel sie swoimi odczuciami!! Czy na mapie gdzie mozna był w demo na niej zagrac(tam gdzie na koncu byla plaza) , na full chodzi gorzej niz na demo?
nie gralem w fulla. a to co napisalem w poprzednim poscie dotyczylo dema.
ej stary to cos musisz miec z kompem nie tak? bo u mnie demo na max detalach nawet Shadow na high i cala reszta na high , wszystko co było mozliwe na maxa ustawilem , i gra chodzila bezblędnie!! zero sciec!! a fps spadl do 25-26 fps jak pod koniec mapy zaczelo sie ostre bombardowanie , ale to dlatego ze zrobilem przyblizenie kamery , jak powrocilem do standardowej to fps był wyższy!! zreszta nawet te 25-26 fps wcale nie bylo takie zle!! gra nadal chodzila plynnie
no ale po co mialbym wkręt puszczać? u mnie demo chodzi bezblędnie i tyle ...
dobra, moze inaczej; ile masz sredni wynik klatek z wbudowanego benchmarka przy ustawieniach wszystko na very high, aa na max anizo itd. ja mialem cos kolo 10 klatek.
a wracajac do mojego pytania, podajcie jakis link gdzie ludzie twierdza, ze full dziala gorzej od dema.
Am.StaffGTS --> czy ty jesteś ślepy czy robisz z siebie po raz kolejny głupka ?
Pisałem, że u mnie Demo śmigało na max detalach ! a pełna wersja ledwo Medium. i niestety każdy tak ma jak posiada 1gb ram itp sprzęt do mnie podobny.
Azazell3 --> a czy ty jestes tak glupi ze nie widzisz , ze nie pisze do ciebie? tylko do r_ADM!! ... co z tobą? pempek swiata?
r_ADM --> moze troche zle sie sprecyzowałem!! nie gralem na very high(i nie przypominam sobie zeby byla tam taka opcja) tylko wszystko na high AAx4 i Anizox16 i mialem srednio 47-52 fps , w goracych sytuacjach 37-38 a przy koncowym bombardowaniu 25-26 fps , sterwoniki mialem najnowsze z nvidia(nie bety) i karta niekrecona!!
Gra chodzi Idealnie na Komputerze Intel Core 2 Duo 1.8GHZ 1GB RAM 1024MHZ Geforce 7600GT
Jest jeden Chaczyk wyłączcie w opcjach gry cieniowanie żadnej różnicy nie zobaczycie a Gra wam będzie śmigać nawet jak macie gorsze sprzęty odemnie.
Pozdrawiam:)
ale full czy demo ci tak fajnie chodzi?
Gra nie powala .. ale ma to "coś" że sie dalej chce grać. ale jak długo? tego nie wiem :).. mam nadzieję, że przejdę ją całą.
Grałem z 4 godziny może i myślę, że to wystarczy by grę ocenić na 7/10 .. ale to taka wstępna moja ocena :) zobaczymy jak będzie dalej.
BTW. Maniacy takich gier jak Sudden Strike, Blitzkrieg itp - zawiodą się na tej grze.. bo tutaj jest taktyka i trzeba wysilać szare komórki ale nie jest ona tak wymagająca jak takie typowe strategie taktycznie z rodu Sudden Strike.
To taka mieszanka Red Alert + Sudden Strike ;)
@Azazell3 oczywiście że mówie o pełnej wersji;]
SuperZabójca i Am.StaffGTS tak mówiłęm o Pełnej wersji Gry nie o Demo.
Kurka, mnie chodzi płynnie nawet na hard ale niestety po jakimś czasie się tak zawiesza, że muszę resetować komputer. Nie wiem dlaczego tak się dzieje. Mój sprzęt to: Intel Core 2 Duo E4300 1.8ghz @ 2,4ghz 1GB DDR2 RAM oraz karta graficzna Asus GeForce 8600. Wydaje mi się, że spokojnie powino chodzić na medium albo nawet na hard. Zawiesza się nawet jakbym uruchomił na najniższej możliwej rozdzielczości. Proszę pomóżcie..
ee trochę się zawiodłem na tej grze.. szczerze? - nic specjalnego
marekss --> a moze tak high a nie hard!! bo w pewnym momencie myslalem ze piszesz o poziomie trudnosci;]
Czytałem,że najtańsze karty nowej generacji wogóle się nie opłaca kupować,po są mniej wydajne niż 7800 czy nawet 7600.Może to wina karty,jak nie,to nie mam pojęcia co może być przyczyną wieszania się gry.U mnie na Athlonie 4000+ X2,1 GB RAM i 7600 GS gra działa na maksymalnych detalach bardzo płynnie,grafika i dźwięk wypas.No i fizyka też.
Henry87 --> bardzo bym zobaczyć jak ta gra na maksymalnych ustawieniach chodzi płynnie na 7600GS.
mój przyjaciel ma 7600GS od gainwarda podkręconego i przyznał ze na maksymalnych ustawieniach zamiast grac ogląda pokaz slajdów;)
spartan74 --> moim zadaniem jest to gra na ocene 9+/10. Bardzo lubie zimnowojenne klimaty no i to nie jest tez zwykły rts w którym musze zajmować sie budowa bazy i innymi pierdołami zamiast samą walką.
Minusem jest według mnie muzyka która jest mało żywiołowa.
Pozdrawiam
Fajfusie,a niby dlaczego miałbym kłamać,powiedzieć ci coś??BIOSHOCK TEŻ MI DZIAŁA NA MAX DETALE w 1024x768,nie wierzysz??Mam frapsa,ale on obniża FPS.Mogę ci wysłać filmik,ale chyba będzie cię cięło wtedy,jak to przy nagrywaniu.Ooooo,zrobię screenshota z frapsem i dam tu.Wierzysz czy mam to zrobić???
Dla wszystkich posiadaczy windowsa visty i kart wspierajacych dx10 mam komunikat
sciagnijcie sobie najnowsze stery nvidii 163.69. Bardzo przyspieszaja dzialanie gry
Można włączyć maksymalne ustawienia AAx4, anizox16 i zero scięć.
henry--> zacznij sie normalnie zwracać do ludzi to pogadamy ps nie mówiłem ze kłamiesz.
Pozdrawiam
Nie wiem po co tyle smrodu i zachodu , z pisaniem ze finalna wersja jest gorzej napisana niz demo? u mnie wszystko na high , AAx4 Aniozx16 , gra chodzi bardzo dobrze , co prawda przy ostrym bombardowaniu fps potrafi na chwile spasc do 22fps , ale i tak to wszystko wydaje sie plynne , najwazniejsze jest to , ze gra sie wogle nie przycina , przeszedlem cała 1 misje , a tam duzo sie dzieje , i zadnego sciecia , nic a nic!!! teraz gram drugą misje i fps mam duzo wyzszy!! bo troche mniej sie dzieje , zobacze jak to bedzie dalej chodzic , na razie rewelka!! ... oczywiscie siedze na systemie Windows XP i gram na Dx9 , a sterowniki mam najnowsze ze strony producenta 162.18 , ale kumpel mi mowil ze na viscie przt dx10 na nowych sterach 163.69 giera znacznie przyspieszyła , a wiedz nie jest tak zle!!
Jakby co to nie mogę już edytować poprzedniego postu:
Dobra,przyznaję,nie jest to 60 FPS,ale 25 FPS dla mnie wystarczy w 100%!!Gra się nie zacina co najważniejsze,a ruchy kamerą są szybkie i nie przycina się jak nią ruszam i obracam.25 FPS to wystarczająca płynność,wiadomo,że to nie 60 FPS z 8800 GTS czy X360,ale starczy,więc o Crysisie mogę zacząć marzyć,do 15-25 FPS się już przyzwyczaiłem.Zresztą,będę miał i tak Xboxa,więc zacznę się przyzwyczajać do 60 FPS i wyżej.
juz jutro :D:D:D ale paczki dopiero beda w poniedzialek :p
henry87--> na xbox360 nie da sie wyciągnąć więcej niż 30fps.
Błagam pomóżcie. Zmniejszyłem nawet rozdzielczość do 1024x768 i dalej nic. W dodatku przed zawieszeniem się gry, zaczynają jakby wychodzić polygony. Tzn. pojawiają się jakieś trójkąty migoczące a tam jakiś trójkącik wystaje z czołgu.
nie przegrzewa ci sie karta? nie masz jej przypadkiem uszkodzonej?
steryyyy albo karta za mocno podkrecona lub przegrzana jak ktos wyzej wspomnial i masz artefakty...
No wreszcie nowa mapa w demie i tryb assault... ile można w kółko to miasteczko niszczyć
Bardzo fajna gra na przerwy od pracy, szczególnie jak przybędą mody dla kampanii single. Przeszkadza trochę chaos i ciągłe naloty oraz bombardowania, ale... taka jest wojna :>
Nie liczyłem już ile razy to miasto zostało całkowicie zniszczone przez spadajace tam i ówdzie rakiety nuklearne;)
Nowa mapa całkiem fajna jak i ten tryb assault.
Niemoge sie doczekać pełnej wersji i tych 20 map do multi:)
Intersuje mnie jeszcze na czym polega tryb tug of war? wie ktoś?
ja bym cos napisał ,ale nie wiem co napisać,więc chyba lepiej nic nie napisz, bo jeszcze napisze to co nie chcialbym napisać ,i ktoś przeczyta to co nie chciałby przeczytać
ps. P2P Rulez!
nice , nice , nice! , NICE !!!!!
nice gra :D:D:D spoko gralem u kolegi spoko polecam
a Ja jeszcze tej gry nie mam :(
Ale niebawem będe mieć --bo mam pewną żabke co wszystko może , ma na imie Azureus
:) pozdro
G80--->takie bzdury co żeś powiedział ja nie słyszałem.Nie zjade cię tylko dlatego,że nie będę już chamem i opanuję się...dziwię się,że nikt nie zwrócił ci uwagi...z Xbox 360 nie wyciśnie się więcej niż 30 FPS???To co powiesz na to:
https://www.gry-online.pl/newsroom/futbol-amerykanski-szybszy-na-xboksach-360/z287b1 hmmm.Madden na X360 najszybszą wersja gry,no cóż,to skoro PC będzie miało 50-60 FPS jak zawsze,to co X360...pomyśl przez chwilkę.A Fify??Tną się wiesz na X360...i to jak cholera..tną się ponad 60-klatkami na sekundę...tak samo jak Gears of War zresztą,dziwne,ale Lost Planet też działało w 60 FPS,bo sam grałem,i to nie wyglądało mi na 30 FPS,a wybacz,rozpoznać,to ja potrafię,zresztą,było chyba potwierdzone,że na X360 gra wynosi 60 FPS.Carbon Need for Speed jakoś też miał 60 FPS i działał lepiej niż na PC,płynniej.Tak więc najnormalniej w świecie gadasz bzdury o których sam nawet nie masz pojęcia,a może i robisz mi na złość.Nie wiem.Na przyszłość,ja nie będę już nikogo przezywał,a ty nie będziesz pierdzielił takich idiotyzmów,bo uwierz,żal dupę ściska.
Gdyby tylko działała na moim komputerze...
Testowałem demo na dwóch kartach graficznych.
Na 8800 GTS miałem 21 FPS, a na 7900 GTO@GTX 27 FPS. Wynik co najmniej zaskakujący, ale jest to prawdopodobnie kwestia złej optymalizacji sterowników pod 8800 GTS. Dziś wypróbuję najnowsze bety od Nvidia - może one wyprowadzą GTS'a na prowadzenie.
Dodam, że benchamrka odpalałem z wszystkimi ustawieniami na full, z wyjątkiem przeźroczystości AA.
Reszta sprzętu, to AMD X2 5600+ i 2GB 800 MHz RAM itd. ;-)
Widzial ktos WiC w jakims empiku w wawie ? Bylem godzine temu w tym w blue city i nie raczyli miec.
maciejplochocki też mi się coś tak wydaje ponieważ u mnie na 8600 występują artefakty i gra się zawiesza. Muszę chyba ściągnąć nowsze stery. BTW Jakie są najnowsze bo niedawno wgrywałem 162.18 pod xp
W Wawie jest w Empiku w ZT za 99. Ale poczekać trzeba w Saturnie będzie na godzinach za 79,90 (jak i Bioshock)
Ja po opiniach na temat polonizacji zrezygnowalem juz z zakupu polskiej wersji. Ludzie mowia, ze dramat.
W MM i Empiku na Ostrobramskiej w stolicy jeszcze nie ma.
Bioshock jest w obydwu. Dawajcie znać czy jest już w Saturnie.
Wszystko cacy ale jest jeden poważny minus. Mój kumpel który ma już WiC mówi ze w wersji PL wszystko nawet lektorzy są spolszczeni. Trudno żeby amerykanie, rosjanie i wszystkie państwa europy gadali po polsku. Po kupieniu polskiej wersji homeworlda 2 mogłem słuchać lektora który ma bardzo podobny głos do Romana Giertycha. Nie wiem kto odpowiada za polska wersje ale ta osoba chyba nic nie wie ze takim sposobem można pogrzebać klimat całej gry. Podsumowując ten fakt wcale mnie nie cieszy takie jest moje zdanie.
Pozdrawiam
Kiedy uruchomilem benchmark w tej grze to wynik wyswietlil mi sie na 60. To dobrze czy zle?
ADM --> nie da się. Jest tylko Polska wrsja instalacyjna. Ściągasz torrenta, wspisujesz cd keya i wszystko pięknie śmiga ...
Czy lepiej było zostawić oryginalne dialogi? Tak.
Czy spolszczenie jest fatalne? Nie.
Spolszczenie jest wykonane profesjonalnie. Widać, że się do niego przyłożyli. Jednak lepiej było zostawić tylko napisy spolszczone, bo kampania singleplayer straciła odrobinę na klimacie ;). W multi IMO jest ok. W końcu o ile mnie pamięć nie myli w wersji beta i w demie wszystkie frakcje posługiwały się też jednym językiem, angielskim ;).
P.S. Cutscenki w kampanii to istny majstersztyk :).
Wie ktoś o co biega z drugą płyta, na której według naklejki na folii powinna być 10 dniowa wersja testowa angielskiej wersji (na płycie i tak są pliki lokalizujące)?
Czy to jest coś na zasadzie zachęcenia znajomego do kupna gry poprzez użyczenie mu wersji testowej?
Już wszystko jasne. Wystarczyło zajrzeć do instrukcji. Hehe, można nawet dostać odznakę za zwerbowanie znajomego ;).
Co trzeba zrobić lub jak, w 2 misji na moście gdzie jest na czas? Prosze jakis sposób na ruskich
Honza555555--> najlepiej będzie jak sam wykombinujesz jakiś sposób. Nie mówię tego aby Ci zrobić na złość ale jak sam sobie poradzisz będziesz miał większą satysfakcje:).
AMD Athlon 64 X2 5600+, MSI 8800 GTS OC, 2 GB Patriot LLK 800 MHz - wszystkie ustawienia na full z wygładzaniem na x4 i anizo x4, w benchamrku średnia ilość klatek 30 (Win XP).
Jest tylko jeden warunek - najnowsze bety sterowników ver. 163.71. W innym przypadku wydajność mniejsza niż na 7900 GTO@GTX.
maciejplochocki --> Gdybyś miał Viste mógłbyś uruchomić WiC'a z obsługą DX10, a wtedy różnica między 7900 a 8800 byłaby już znacząca ;).
murowany hicior
Co oznaczają poszczególne opcje w ustawieniach graficznych (jakie efecty dają) 1.Post effects 2.Z-Feather 3.Bloom 4.Heat Haze 5.Tree Shadows 6.HQ Tree shader jak ktoś się zna niech mi odpowie?
kupiłem wczoraj i dziś zakończyłem singla i oceniam na 9 , od jutra zaczynam multi i oby było choć tak dobre jak beta i demo
W tej grze jest kampania rosyjska ? Przechodze juz pomalu amerykanami ale chcialbym zagrac ruskimi .
tak na marginesie grze daje 7\10 CoH jest o wiele lepsza gra . W CiW zero taktyki , zero realizmu (czolg nawala do piechoty z dziala) , wystarcza 3 ciezkie czolgi (albo smiglowce) pojazd do naprawy transporter i nikt ci niepodskoczy , moze po sieci bedzie wieksza frajda . Jeden plus to ze mapki sa ogromne .
czekam na Company of Heroes: Opposing Fronts to bedzie prawdziwy hit .
WYRABANA GIE[R]KA W KOSMOSIK (kupiłem za 79.99 w SATURNIE) tylko tam kupujcie bo tak normalnie chodzi po 100 zeta. ORGINAL zawiera gre testowa 10dnianowa i wersje pełną xD. GIERKA powala na kolana, szczegulnie rozne wybuchy! :P BARDZO FAJNE ROZWIĄZANIE INTERFEJSU i okno gry wieloosobowej. POLECAM !!
a tak na marginesie WERHWOLF1942
WiC nie posiada realizmu HA HA nierozbrajaj mie i zero taktyki :P nie no lol. W WiC to naprawde trzeba poglówkować, oflankować jak sie gra z kolegami to naprawde jest duzo frajdy z gry. Ja z kolesiem do ataku sie przygotowywalem z 15min.
Powiedz mi gdzie tu jest realizm i taktyka , czolg nawala do piechoty z dziala , niewazne jest czy trafisz czolg z przodu czy z tylu . WiC niedorasta w tych kwestiach do Coh-a , jak gralem z kolega na lanie zaatakowalem go 3 ciezkimi smiglowcami i bylo po nim szybko zdobylem teren wezwalem posilki i kilka nalotow i tyle .
Niepowiem ze gierka ma cos w sobie ale mi nieprzypadla do gustu , czekam na Company of Heroes: Opposing Fronts ta gra to bedzie masakra ,
A slyszales o pocisku odlamkowym ? Zreszta w CoH tez czolgi wala do peichoty z dziala.
WiC jest gra ogolnie gorsza od Coh, aczkolwiek miewa elementy zrobione lepiej. W coh mapy byly tak male, lub tak ograniczone przez przeszkody, ze jakiekolwiek wieksze manewry taktyczne byly bezcelowe. W WiC wyglada to duzo fajniej bo mapy sa wieksze. Do tego wsparcie ogniowe czesto jest elementem decydujacym o starciu podczas gdy w coh bylto jedynie fajny dodatek.
maciejplochocki --> to ile masz przy bombardowaniu , takim solidnym? np. w 1 misji? ile masz fps? bo ja na 162.18(nie beta) mam spadki maksymalnie do 22 ,23 fps , ale i tak gra mi sie plynnie , watpie zeby na tych betach byla lepsza wydajnosc gry? a jezeli tak to napisz ile masz , bo jak na razie nie chce mi sie przesiadac
To ja się tak troszku cofnę ;)
Henry87 ----> Przykład Maddena podałeś zły - Owszem na X360 będzie 60fps a na PS3 mniej, ale na PC to nie ma znaczenia, bo to zależy od sprzętu.
Co do Fify, to owszem grałem w demko i przycina CHOLERNIE. Ok. 60fps jest tylko podczas treningu, zaś na meczu to jest tragedia.. jeżeli takie coś przejdzie do pełnej wersji to będzie bardzo nie dobrze.
A do reszty przykładów - Lost Planet na x360 działa w 60fps. A mi na PC w 70-80 ;)
werhwolf1942 [ Junior ]
W tej grze jest kampania rosyjska ? Przechodze juz pomalu amerykanami ale chcialbym zagrac ruskimi .
tak na marginesie grze daje 7\10 CoH jest o wiele lepsza gra . W CiW zero taktyki , zero realizmu (czolg nawala do piechoty z dziala) , wystarcza 3 ciezkie czolgi (albo smiglowce) pojazd do naprawy transporter i nikt ci niepodskoczy , moze po sieci bedzie wieksza frajda . Jeden plus to ze mapki sa ogromne .
CoH to przede wszystkich SP ( zresztą też jest pozbawiony realizmu więc nie wiem o czym tu gadka ). WiC za to miażdzy MP. jakkolwiek by te gry nie wyglądały ciężko je porównaćbo sa nastawione na zupełnie inne typy rozgrywek
WiC jest gra ogolnie gorsza od Coh, aczkolwiek miewa elementy zrobione lepiej. W coh mapy byly tak male, lub tak ograniczone przez przeszkody, ze jakiekolwiek wieksze manewry taktyczne byly bezcelowe. W WiC wyglada to duzo fajniej bo mapy sa wieksze. Do tego wsparcie ogniowe czesto jest elementem decydujacym o starciu podczas gdy w coh bylto jedynie fajny dodatek.
Czy gorsza? MP w WiCu jest świetne ( klanówki to miód - jak nie to gra z kumplami w miare to rekompensuje )
werhwolf1942 [ Junior ]
Powiedz mi gdzie tu jest realizm i taktyka , czolg nawala do piechoty z dziala , niewazne jest czy trafisz czolg z przodu czy z tylu . WiC nie dorasta w tych kwestiach do Coh-a , jak gralem z kolega na lanie zaatakowalem go 3 ciezkimi smiglowcami i bylo po nim szybko zdobylem teren wezwalem posilki i kilka nalotow i tyle .
1. WiC to nie gra 1v1 a typowo zespołowa gierka. W tym wypadku zadecydowała zasada papier-nozyce-kamień.
2. Jesli wg ciebie nie ma znaczenia czy czołg dostaje w tyłek czy bok to polecam wizyte u dobrego okulisty ....
r_ADM oczywiscie ze slyszalem o pocisku odlamkowym ale chyba sie nienawala z tego rodzaju amunicji gdy piechota jest w zasiegu karabinu maszynowego , a czolgi w CoH wala do piechoty z dziala jak i z karabinu maszynowego , mam nadzieje ze CoH: Opposing Fronts bedzie dobra a nawet lepsza niz pierwsza czesc.
Zgredek - "CoH to przede wszystkich SP"
Śmiem się nie zgodzić. Esencją CoH jest właśnie tryb MP.
Co do WiC po becie miałem bardzo mieszane uczucia. Zobaczymy jak się teraz sprawdzi - nie podoba mi sie tak dramatyczne ograniczenie liczby SWOICH jednostek (zwłaszcza przy grze 2v2 / 3v3).
Logadin [People Can Fly]
Zgredek - "CoH to przede wszystkich SP"
Śmiem się nie zgodzić. Esencją CoH jest właśnie tryb MP.
Z tego co pamiętam bardzo niezbalansowany ..... O czym swiadczy ogromna ilosć aktywnych klanów w CB czy ESL-u ( 2on2 )
Mapki fajne aczkolwiek uważam, że to SP przyciąga uwage do tej gry ...
Co do WiC po becie miałem bardzo mieszane uczucia. Zobaczymy jak się teraz sprawdzi - nie podoba mi sie tak dramatyczne ograniczenie liczby SWOICH jednostek (zwłaszcza przy grze 2v2 / 3v3).
WiCto gra 5v5 i wymaga teamplaya stąd oraniczenia w jednostkach
Jak chcesz czegos na wzór Starcrafta to polecam 2on2 w trybie few players :) ( 16k na zakupy )
jak dla mnie to atomowka ma za mala sile razenia :/:/:/
Czemu do cholery zrobili pelne spolszczenie! Dubbing jest TRAGICZNI! Moze wiecie - istnieje mozliwosc podmiany dialogow na oryginalne?
gad1980 --> Tragiczny? To Ty chyba jeszcze nie widziałeś tragicznego dubbingu xD.
Jeżeli chcesz oryginalne dialogi to możesz ściągnąć piracką wersję i użyć na niej swojego legalnie kupionego klucza.
tomeek99 --> Jeszcze tego by brakowało, żeby zwiększyli siłę rażenia atomówki xD. Małą masz zadymę na planszy ;)? IMO powinni zwiększyć koszt atomówki, bo dojście do niej nie jest zbyt trudne jeżeli ludzie przekazują sobie punkty wsparcia taktycznego ;).
Mateck --> Far Cry niczego nie usprawiedliwa :) Dzieki za rade ;-)
Zgredek - niezbalansowany? vCoH jest dla mnie poza SC najbardziej zbanalnsowaną strategią MP. Niestety największym minusem tej gry jest p2p MP. Nie ma klanów gryż wielu ludzi ma problemy z połączeniem między sobą. Z pracy grając średnio łączę się z co 5 graczem (port forwarding ON) - o becie wolę nie wspominać nawet.
O dodatku na razie nie ma się co wypowiadać, gdyż to cały czas praktycznie jeszcze beta przez parę dobrych tygodni. Mimo to dalej da się wygrywać i brytyjczykami i PE i Wermahtem i US and A.
Co najdziwniejsze kolejną z duuużych wad są właśnie SŁABE mapy (nie licząc pierwszych z vCoH). Plansze wychodzące po premierze vCoH + beta to jedno totalne nieporozumienie (aż dziw bierze, że te osoby dalej tam pracują i robią NA ZŁOŚĆ graczom wypuszczając taki crap do trybu MP).
Co do drugiej części. Możliwe, że gra dopiero przy 5v5 nabiera rumieńców. Niestety takiej konfiguracji jeszcze nie "skosztowałem". 8v8 beta była jednak zbyt chaotyczna. Przynajmniej z losowymi ludźmi (nawet jeżeli każdy w miarę już rozumiał grę). Toteż napisałem iż faktycznie muszę dać tej grze kolejną szansę. (Niestety ciężko nam się będzie pewnie w robocie zebrać w pięciu :))
kurcze kupilem girek i wkurzylem sie jak zoabczylem ze to wersja totlanei spolszczona. Czy ktos probowal uzyc keya do pelnej wersji na ten ang 10 dniowy? czy wtedy bedzie on pelen?
Cześć
Mam pytanko czy w tej grze jest tryb potyczka ???
Z góry dzięki.
Super się gra, zdecydowanie polecam. Grafika wspaniała, przy multi nie bawiłem się tak od czasu BF2, teraz zabieram się za singla... i jeszcze płyta z 10-dniową wersją testową jako bonus :)
Oceny zresztą mówią same za siebie na gamerankings
Przy okazji prywata: mam jeszcze jedną, nową, zafoliowaną World in Conflict. Za 75 zł, może być odbiór w Wawie - mail: [email protected]
Jest jedna poważna wada tego "profesjonalnego" spolszczenia.
Otóż polska wersja ma tendencje do zawieszania sie w trybie multiplayer.
Myślałem ze to dotyczy tylko mnie ale moi koledzy w teamu zaczeli skarzyć sie na to samo.
Wielu polaków zaczeło zwracać na to uwage na stronie massgate.net
Jesli ta sytuacja wkrótce sie nie zmieni to możemy sie spodziewać sytuacji podobnej do tej z
GRAW gdzie na polskiej wersji nie dało się zainstalować żadnego patcha.
Pozdrawiam
Chętnie pograłbym z wami. [gg: 7138850] piszecie do mnie to pomykamy razem :P
Spoko, fajna gra, ale niestety mnie nie stać :> :(
Gra bardzo fajna chodzi na max detal Komp AmD Sempron 2400 Radeon 1650pro i 1gb ramu i tnie tylko prz zaawansowanych wybuchach i dymach, wystarczy ze to wyłącze i chodzi super.
jak ktoś chce to mogę go pokonać na multi zapraszam jeżeli ktoś jest zainteresowany
to mój adres e-mail [email protected]
Mam GeForce 8600 GT (Palit Sonic+) i gra MI TEŻ się regularnie zawiesza po jakimś czasie (testuję na demo). Najnowsze sterowniki nie pomagają. Nie jest to kwestia przegrzania karty. Kupiłbym pełną wersję, ale czy będzie tak samo...? Ktoś poradził sobie z tym problemem już?
Niestety polska wersja jest po prostu do dupy i to właśnie przez nią gra sie zawiesza w trybie MP.
Jedynym rozwiązaniem jest zakup angielskiej wersji lub sciągnięcie angielskiej wersji z neta i granie na polskim kluczu.
A to wyszło demo polskiej wersji? :o
No chyba, że felixo mówił o 10 dniowej wersji testowej ;).
montron4564 --> mam nadzieje ze poczytałeś to forum przed złożeniem zamówienia i zakupiłeś wersje angielska
polska wersja niejest taka zła choć i tak zbytnio sie niewsłuchuje w to co oni tam gadają poprostu gra jest znakomita
Masz rację gra znakomita, ale polska edycja do bani, jak każda zresztą spolszczona gra:-(
Ta gra jest rewelacyjna i wciąga na długie godziny!!!Niestety polska edycja rzeczywiście jest do bani.
Ruszy mi na Radeonie x1300 1gb ramu i pentium 4 3ghz???
jak przejsc 7 misje?
