W grze wcielamy się w jedną z trzech dostępnych frakcji: United Earth Federation, Cybran Nation i Aeon Illuminate. Każdej z nich poświęcona została osobna kampania składająca się z 6-ciu długich misji, choć prawda jest taka, że kampanie są do siebie bardzo podobne i po skończeniu pierwszej reszta może nas już wynudzić. Fabuła jak to w RTS-ach bywa skupia się na konflikcie wyżej wymienionych frakcji, niczym przy tym nie zaskakując. Tym co jednak wyróżnia tą grę na tle innych z tego samego gatunku jest bardzo duży zakres "zoomu" - kamerą możemy wznieść się na wysokość pozwalającą zobaczyć całą mapę, mało tego odbywa się to w sposób bardzo płynny. Tym bardziej, że maksymalny rozmiar mapy wynosi 6400 kilometrów kwadratowych, co ma też swoje minusy, bo trzeba długo czekać na przybycie wojsk z jednego końca planszy na drugi. Do dyspozycji oddano nam mechy, czołgi, statki i samoloty, a ich limit wynosi, aż 500 sztuk, także momentami dzieje się bardzo dużo. W końcowym etapie gry do dyspozycji oddano nam nawet broń nuklearną, ale rzeczą do której się przyczepię jest inteligencja przeciwnika. Jednostki kierowane przez naszego wroga nie wykazują się żadną elastycznością i nigdy nie rozbudowują swojej bazy, nigdy też nie "dorabiają" swoich wojsk i zawsze atakują pojedynczymi zgrupowaniami na których przybycie czekamy czasami kwadransami. Te mankamenty w połączeniu ze średnią grafiką nawet jak na 2007 rok, sugerują że otrzymaliśmy tytuł dość przeciętny i nie spełniający pokładane w nim oczekiwania, tym bardziej, że w tym samym roku wyszło Command & Conquer 3 I World in Conflict.
Niby grało sie fajnie, ale jednak Total Annihilation lepsze.
Fajnie, Fajnie i Fajnie.
To jest wersja trójwymiarowy RTS niż podstawowy Total Annihilation. 3 frakcje i różne jednostki bojowe.
zaciram ręce gierka bedzie soczysta !!!!! ACH TEN MASOWY KONFLIKT I JEDNOSTKI :p
Zapowiada się świetna gra:) Oby była co najmniej tak dobra, jak TA.
Dobra..........!? zapowiada sie super zajebiesta gra kurde juz nie moge sie doczekac!
BĘDZIE SUPER! Czekam z niecierpliwością:) TA jest jedną z moich ulubionych strategii, na pewno do tej gry też będe miał sentyment:)
a ja juz mam gierke. jest wypasiona!!!
chyba masz alphe heheh albo jakas wyssana bete zagramy w full to sie zobaczy
W Total Annihilation zagrywałem się miesiącami, pod tą gierkę specjalnie kupię sobie omputer. Miałem kupić latem, ale co tam.. Takich gier nie można omijać.
bardzo lubię strategie, ale do Supreme Commander niestety jakoś nie mogę się przekonać...
Wymagania pewnie beda kosmiczne :P
Podobno właśnie gra ma najbardziej obciążać procesor a nie grafike. Jedyne ograniczenie dla ilości jednostek to wydajość procesora. Gra będzie ustawiona na 500 jednostek. Ale jak ktoś kupi sobie AMD 4x4 to będzie mógł sobie suatwić 2 tys. czy nawet więcej.
Czytałem że do gry przy max 1000 jednostek wystarczy jednordzeniowiec. Powyżej już może być ciężkawo.
A co jak wejdzie ten QUAD czy jak to się pisze tylko w wydaniu intela. 8 najszybszych rdzeni na świecie. Można by ustawić chyba z 10tys. No i oczywiście 4 GB ramu i 2x8800GTX. Ale jak kogoś stać na Taki system kto się będzie przejmowac takimi groszami.
W najnowszym CDA piszą, że podobno będzie to pierwsza gra, która będzie wykorzystywać 4 rdzenie (ale na 1 rdzeniowym też pójdzie bo od siły procka zależy tylko ilość jednostek, którymi możemy dowodzić), będzie wykorzystywała DirectX 10 (ale bez obaw bo na DirectX 9 też pójdzie), a dla komfortowego grania należałoby się zaopatrzyć w DRUGI monitor! Chociaż na jednym też pójdzie bo jak napisałem - drugi monitor będzie potrzebny do komfortowego grania, a nie grania w ogóle. Na szczęście pewnie mniejsze wymagania będą co do karty graficznej bo jakby nie patrzeć Supreme Commander aż takiej super grafiki to nie ma. GF 8800 będą musieli kupić tylko ci, którzy będą chcieli pograć na DirectX 10 (R600 podobno jest opóźniony, chyba do marca)
tak, drugi monitor to fajny pomysl i znaczne uproszczenie.
co do obciazenia to zdecydowanie procek, glownie ze wzgledu na ai i fizyke (np wszystkie trajektorie pociskow liczone w czasie rzeczywistym).
zapowiada sie bardzo ciekawie.
widzieliście wymagania sprzętowe tej gry??? Są na stronie CD Projekt. Nie piszą czy to są minimalne, ale nawet jeśli są to zalecane wymagania to i tak szczęka opada! 3 GHz, 2(!) GB RAM, grafika 256 MB!!!!!!!!!!!!!!!
Supreme Commander ma naprawdę gigantyczne wymagania. Działam obecnie na Dual Core 2.8 GHz, 512 MB RAM, GeForce 7300 GT. W pierwszych misjach nawet na najwyższych detalach da się pograć, ale w końcowych scenariuszach kampanii jest taka sieczka na ekranie, że ogląda się wszystko w mocno zwolnionym tempie (wiem, przydałoby się więcej pamięci).
Sama gra jest niezła, przypomina NIECO Starcrafta, ale niestety miejscami robi się nudna (zwłaszcza, gdy trzeba czekać i czekać, aż wyprodukuje się dostateczna liczba jednostek). Grafika jest ładna, wszystkie elementy zostały pieczołowicie zaprojektowane, jednak obyło się rewelacji. Podejrzewam, że dopiero nadchodzący C&C3 nas zaszokuje.
Wiele zrozumiem, jedni lubia inni nie rozne rzeczy. Ale jak mi ktos mowi, ze SC nie szokuje, a C&C3 tak.. Jezu rece mi opadly! Ludzie zrobcie cos nie moge pisac rece mi opadly i nie moge nimi poruszac!
Roland_ ogladales chociaz tutorial videos? Tam masz bardzo ladnie pokazane jak to zrobic zeby jednostki sie budowaly szybko. Podpowiedz: wystarczy stackowac eningeerow (pref t3) na jednostce/budynku,a czas budowy jest przyespieszany. Cala filozofia. I wybacz bo jesli 20-30 jednostek na mapce 2x2 na eninge SAGE ktory widzimy w grach od roku 99 ma byc tym szokiem, to mi sie chce plakac:p
Nie piszę, że C&C3 szokuje, bo w niego nie grałem. Mogę tylko napisać, że grafika w Supreme Commander nie jest dla mnie rewelacją.
widzial ktos SC w jakims polskim sklepie inetowym? zeby mozna bylo jakis preorder albo cos? =[
reassor --> jest na gry-online.pl
C&C będzie o niebo ciekawszy i lepszy :))
Supreme Commander znudzi sie bardzo szybko :(
Supreme Commander bedzie odswiezonym TA i tak samo jak on nie znudzi sie szybko. Scena TA wciaz ma sie swietnie o czym swiadczy ilosc modow, map, jednostek ktore mozna liczyc w tysiacach. Poprostu stary dobry TA z odswiezona oprawa i kilkoma nowymi pomyslami. Jestem spokojny o poziom tego programu, bo najlepsza gwarancja na to jest - Chris Taylor
Azazell3 -> fakt faktem, w singlu SC moze byc mniej ciekawe jak CC. ale nikt o zdrowych zmyslach nie kupi SM jedynie dla singla - tu nie chodzi o podziwianie lokacji czy scenariusz :) za to o trybie multi wszystko juz napisal SturmovikGSP.
Ciekawe kiedy demo wjedzie ma być (podobno) dzisiaj popołudniu.
no wyjdzie jakos 14-17 bo przecież to ma być CZASU USA :) więc u nich jeszcze noc :P - wyjdzie jakoś 15-16
W Clicku piszą, że gierka jest cholernie trudna i tylko dla weteranów. Dali 4+
Click jest tak profesjonalnym pismem jak ja księdzem :P
w Polsce nie ma profesjonalnej gazety z grami komputerowymi więc ja nie patrze na ich oceny :)
Nom, tylko że oceny w 80% przypadków są podobne jak w cda ( w skali- 6 w click to 10 w cda)
Ja też się nie patrze na oceny tylko na opis gry a potem sobie ją sam oceniam ;]
Nie zauważyłem 17:30 naszego czasu ma się pojawić demko.
Jakie są dokładnie wymagania gry ?
"Co ciekawe, autorzy programu postarali się jak najwierniej oddać realia potyczek z udziałem jednostek, odchodząc od eksploatowanego w innych RTS-ach schematu: „papier, kamień i nożyce”."
co to znaczy schemat kamien papier nozyce ?
"Wybrane wojska są słabsze od drugich nie dlatego, że zadecydowali o tym programiści, ale z powodu swoich niedoskonałości, np. czołg nie będzie w stanie za każdym razem stuprocentowo trafiać w ruchomy cel (zwłaszcza jeśli porusza się zbyt szybko), a samolot wyposażony w karabiny maszynowe nie wywali gradu pocisków w jednostkę naziemną, gdyż prędkość lotu uniemożliwi mu dokładne skupienie się na celu."
to jest nie logiczne.
skoro jest rok 28xx czy 29xx nevermind, to przy takim rozwoju technologii jaki tutaj pokazuja, nie wierze ze nie wymyslili by procesorow pewnego typu, czy nawet superinteligetnej łyżki, cokolwiek by to mialo byc do czołgow i samolotow aby z dokladnoscia do centymetra wymierzaly cel.
no sorry skoro ludzie maja w mozgach powszczepiany procki ktore moga prowadzic cala game obliczen matematycznych, a czolgi juz teraz w 2007 maja je w sobie...to gdzie tu logika ?
ktos to umie logicznie wytlumaczyc?
Na drugie pytanie nie. Ale na pierwsze tak. Zazwyczaj w strategiach było tak ze jednosti były podzielone na 3 kategorie lekkie średnie ciężkie. I tak się obliczało damage, a tu jest kilkadziesiąt kategorii. Chociaż na pierwsze pytanie chyba też można odpowiedzieć, przecież w starwars też nie trafiali za każdym razem. Nie zawsze wszystko można wyliczyć. A poza tym jakby wszystko trafiało ze 100% dokładnością to by było nielogiczne. Przecież na pewno jednostki mają jakieś "zakłucacze" żeby pociski nie trafiały.
Nie wiem dlaczego, ale jak daję tutorial to gierka tylko uruchamia stronkę, na której nic nie ma prócz nazwy gry i tyle...
Nie mogę się zatem dowiedzieć kilku rzeczy. Może mi pomożecie.
Co to jest za pole na mapce do skirmisha z błyskawicą? Nie pasuje mi tam żadna konstrukcja, ani wykonywana przez commandera, ani przez engineera (może coś przeoczyłem).
Wydaje mi się, że robię też coś nie tak na linii mass/energy. Na miejscach zaznaczonych buduje te konstrukcje wydobywujące masę/materię czy co to tam jest - a co do "elektrowni" - to trzeba je budować obok tychże mass wydobywaczy? Jest generalnie jakaś zasada budowania tej infrastruktury?? Dałem sobie kompa na easy, wyszedłem by się tu teraz zapytać - no i w podsumowaniu komp miał 5x więcej energii i 3x więcej masy... A obsadziłem całą południową wyspę tymi budowlami I klasy (budowałem commanderem), dopiero ostatnią wybudowałem klasy III (engineerem). Nie grałem w TA, także może ktoś mi jakieś szybkie tipy podrzuci...
Torn na polu z blyskawica buduje sie zdaje hydroplant. Metal wydobywa sie na specjalnych polach a generatory mozesz stawiac gdzie chcesz. Exctractory mozesz ez usprawniac nie musisz budowac nowych . Potem jak bedziesz mial dostep do generatorow level 3 oplaca sie tez nastawiac konwerterow energi na mase.
Co do samej gry to jest to Total anhilation w nowej oprawie i tyle . Komu sie podobalo TA na pewno sie nie zawiedzie ale ja odpuszczam.
Gra niczego sobie :) Nie dziala dzwiek ale grac sie da...Nie przepadam za tego rodzaju grami ale dam jej szanse :)
Miniu - dzięki, w sumie do większości właśnie sam doszedłem, ale nie byłem pewny czy to stawianie gdzie chce jest dobrym pomysłem. Wiem, że tylko te "pojemniki" należy stawiać blisko.
No.. muszę stwierdzić, że pierwsza opinia była raczej chłodna, ale jak tak sobie siadłem i gram to nawet mi się to podoba.
Przed chwilą zostałem zatakowany przez - chyba - okręt na nogach. Na szczęście commander posiadał overcharge i go się szybko pozbyłem.
Po zbudowaniu tej elektrownii hydrocarbonowej, czy jak jej tam, podskoczyło mi trochę 'energy', a jak dorzuciłem do tego jonową no to już mam całkiem przyzwoite zapasy energii. Niestety komputer ma o rząd wielkości więcej niż ja, więc chyba trzeba dać lvl 3 extractory i tak jak Miniu napisaleś - te konwertery.
Chce tego pająka w akcji zobaczyć w końcu!!11 ;)))
PrEd4ToR -> pomysl, ze kazda strategia to zamkniety system zasad, taki inny rodzaj szachow. wiesz, w rzeczywistosci konie nie skacza dwa w przod i jeden w bok..
popykalem troche w demko i jest ok. jako, ze pracuje na laptopie to wszystko poszlo na low/off. w efekcie gra wyglada jak kupa (faktycznie, TA znacznie lepiej sie prezentuje..), ALE to wcale nie razi, bo gram jedynie na mapie taktycznej.
w efekcie dostalismy przemieszczanie zetonow wymagajace dwoch prockow, 4gb ram i 3 monitorow i dx10 ;)
ale co najwazniejsze - od strony taktycznej sc spisuje sie znakomicie, jestesmy coraz blizej idealu (chociaz brakuje mi np. zmiany formacji).
cioruss --> zmiana formacji jest ale ograniczona
kiedy trzymasz prawy by wyznaczyc czolo formacji kliknij lewym a zmienisz formacje
gralem w demko i jak dla mnie rewelacja :)
Wlaśnie jestem w pracy i kończę ściągać DEMO. Chyba nie wysiedęe do końca i zainstaluje na firmowym a potem mnie wyleją, przez jakąś grę...
Azazell3 ====> a co to według ciebie znaczy w tej kwestii profesjonalizm?! Czy są jakieś studia, które uczą profesjonalizmu w ocenianiu gier?! Każda ocena jest oceną subiektywną! Może się podobać lub nie podobać grafika, muzyka itp. ale jeśli gra jest liniowa to będzie liniowa i w Polsce i USA i w Niemczech i w Wlk. Brytanii i we Francji! Podobnie będzie jeśli gra ma fatalną lub bardzo dobrą sztuczną inteligencję czy fizykę!
Które pismo według ciebie jest profesjonalne? Takie, kóre oceniałoby gry tak, jak ty chcesz?! Nie ma profesjonalnych pism bo nie oceniają ich tak jak ty byś tą grę ocenił?! Jeżeli ktoś nie myśli tak jak ty to od razu się nie zna, jest nieprofesjonalny?! Jeśli tak myślisz to myślisz prymitywnie, na poziomie gimnazjalisty czy licealisty. Człowieku, każdy ma inne wymagania i inaczej ocenia!
Dla mnie profesjonalizm w przypadku pism o grach przejawia się w tym, że rztelnie oceniają gry, "nie na szybcika", że mają wejścia do producentów i deweloperów (w tym przede wszystkim na zasadzie exclusive'a), że są zapraszani na konferencje, spotkania przez producentów i deweloperów. To jest profesjonalizm! I w Polsce jest co najmniej jedno takie czasopismo...
Osobiście też nie sugeruję się za bardzo ocenami w recenzjach tylko robię podobnie jak Radkoss. Czytam kilkanaście recenzji danej gry i sam sobie ją oceniam. I taka ocena jaka mi wyjdzie jest dla mnie satysfakcjonująca, ale kogoś kto ocenił tą grę inaczej niż ja nie uważam za niedobrego recenzenta!
Trochę pokory.
Filmik z gry okraszony komentarzem twórcy:
http://www.youtube.com/watch?v=uD5APeLebTE
Zaostrzył tylko mój apetyt. :-)
Supreme Commander
Dla mnie niestety to rozczarowanie :(. Wykonałem 3 misje i już mi się nie chce grać :( , bo gra się szybko nudzi. Niby klimat jest wspaniała muzyka i dużo jednostek itp ale brakuje jej tego "czegoś" co miał np starcraft lub poprzednia Total Anihilation. Też mnie dobija nierówność gry raz z 500 jednostkami jak gram nic się nie przytnie a czasem jak mam ze 100 jednostek nawet mniej to mam z 5 FPS ? hehe coś jest nie tak bo czytałem też na innych forach i mówią podobnie i to napewno nie wina mojego sprzętu i tego raczej już nie poprawią. Zresztą najlepiej będzie jak spisze wady i zalety to będzie wiadomo co mi się w grze podoba co nie:
Zalety
- Duża liczba jednostek bardzo duża :)
- nawet nawet klimacik ma
- fajna muzyka
- możliwosc ulepszania Commandera
Wady
- Grafika obrzydliwa już starcraft miał ładniejszą :)
- Nieczytelna mapa i ciężko się połapać gdy na mapie jest tysiące jednostek
- Za duże wymagania
- Zła Optymilizacja Gry
- Szybko się nudzi
- beznadziejne filmiki ( nawet fragmenty ukradli z filmu/ serialu Gwiezdne Wrota )
- Dolny Panel w grze jest za stanowczo za duży i nie wygodny
- Spore niedopracowania w animacji
- niby fabuła jest ale zrobiona na siłę
no trudno miał być to HIT a wyszedł przeciętniak; dla innych może być HITEM ale nie dla mnie; taka jest moja opinia po zagraniu w pełną wersję. A szkoda szkoda gra ma wielki potencjał który nie został w pełni wykorzystany.
Moja osobista ocena gry: 6/10
powiem jedno - Starcraft RULEZ :) i nadal Starcrafcik jest na 1 miejscu wśród gier typowo RTS`owych. Teraz Czekam gorąco na Command & Conquer 3 i mam nadzieję , że wreszcie będzie to znakomita pozycja :)
Też nie jestem zachwycony, ale poczekam z ostateczną opinią do ukończenia wszystkich kampanii.
Oryginalne TA pozostaje niekwestionowanym królem RTSów w moich oczach. Prostackie papier-nożyce-kamień pokroju Starcrafta mogą stareńkiemu Totalowi skarpetki prać :)
Nie wiem co jest nieczytelnego w mapce oraz gdzie tkwi problem z panelem - w końcu można go ustawić gdzie się chce. -->
Można sobie podzielić ekran i mieć podgląd na dwa fronty.
Nie wiem też gdzie ta obrzydliwa grafika Azazellu? Może masz wszystko na low?
Niedopracowane animacje - gdzie niby?? Pokaż filmik, nagraj, to uwierzę.
Nie jestem żadnym fanboy'em TA/SC - w TA nawet nie grałem, ale Twoje minusy są wyssane z palucha.
Za duże wymagania i zła optymalizacja - to każdej, nowej grze można zarzucić. Nieumiejętność optymalizacji, lenistwo lub spisek koncernów - różne są hipotezy...
Ja się nie mogę doczekać fulla, bo głównie będę się bawić w skirmish. Nie grałem (w fulla naturalnie), ale wątpie by fabuła mnie wciągnęła - jakoś nie lubię takich klimatów. SC, tego pierwszego, też nie za bardzo lubiłem. Nie ma to jak Red Alert i CoH ;)
ponoć fajna giera będzie albo już jest hehe:)
na amidze była podobna grafika :D ..
a tak propo żeby nie było , że ja patrze tylko na grafikę NIE NIE :) ja po prostu jestem zdziwiony wymaganiom gry :) gdyby to byli porządniejsi Twórcy którym zależy na graczom niż na forsie to by lepiej grę zoptymilizowali :)
Azazell3 po co Ty piszesz takie bzdury - grales w ogole w full? Bo nie wyglada na to.
Jezeli ta grafika jest jak z Amigi to wybacz ale C&C3 przypomina mi SNES.
Wymagania gry sa normalne - graficznie jest bardzo dobrze zoptymalizowana, potrzeba po prostu CoreDuo aby wszystko chodzilo plynnie - tutaj sa gigantyczne ilosci fizyki dla kazdej jednostki do wyliczenia. Powodzenia szukania tego w innych grach. Wiec nie placz, ze jest niezoptymalizowana bo niestety masz o tym zerowe pojecie.
Auxarius -->
MINIMUM SYSTEM REQUIREMENTS:
Microsoft® Windows® XP Service Pack 2, Vista
1.8 GHz processor
512 MB RAM
8 GB available hard drive space
128 MB video RAM or greater, with DirectX 9 Vertex Shader / Pixel Shader 2.0 support (Nvidia 6x00 or better)
Sound card, speakers or headphones
Broadband internet connection (DSL/Cable).
widzisz te minimalne wymagania ? widocznie nie masz pojęcia wejdz na forum oficjalne gry i zobacz sami twórcy pisali, że gra też będzie śmigać na gorszych procesorach i co ? śmiga ?
no mądralo ? jeśli gra wymaga minimum CoreDuo to po jaką pipke piszą o takich minimalnych wymaganiach ? :)
BTW. o mnie tu nie chodzi mi chodzi wporządku ale o inne osoby ..
U mnie gra śmiga aż miło, mimo że niewiele przekraczam wymagania zalecane i nie mam CORE DUO ale uczciwy P4 HT z wysokim zegarem(mam za to 2 giga RAMu i to jest chyba klucz do sukcesu). Jedynym mankamentem jest, że gdy wydaję rozkaz budowy to na chwilę wszystko zastyga. Ciekawe dlaczego, jakiś bug?
Azazell3 ->
1. tak jak TA jest gra, ktora do teraz meczylo kilka(nascie) tysiecy graczy, tak SC jest produkcja zaprojektowana na lata. tworcy starali sie, aby graficznie trzymala poziom nie tylko w momencie premiery, ale i za kilka wiosen. u wiekszosci program uruchomia sie teraz na minimalnych/srednich wymaganiach (przyznaje, ze wyglada to tragicznie), ale juz za pol roku standardem beda kompy z polki 'wymagan zalecanych'.
2. SC nie jest gra projektowana pod tryb single. sercem jest multi i jeszcze raz multi. kampanie mozesz najwyzej traktowac jako tutorial do rozgrywki z innymi graczami.
3. mapa taktyczna jest genialna i w praktyce nie da sie bez niej zapanowac nad jednostami, ani koordynowac dzialan. jesli masz problem z odczytaniem zlewajacych sie ikon, to otworz druga mape rownolegle i uzyj na niej wiekszego zooma.
4. animajca niedopracowana??? przeciez to 3d!! im wyzszy fps tym plynniej idzie.. czy moze wielki pajak nie rusza jedna noga?
5. 'szybko sie nudzi'. i dobrze. po hype jaki wywolaja komentarze o 100000 jednostek, pierwszej grze pod dx10 itp. na scenie zostana tylko zainteresowani. mam nadzieje, ze pod tym wzgledem SC podzieli los TA i np. Tribes 2 czy QuakeWorld, gdzie za pare miesiecy na forach tematycznych zostana tylko ludzie, ktorzy maja o tej grze pojecie..
Cioruss spoko co do multi masz pewnie rację dlatego poczekam aż więcej moich znajomych zdobędzie grę i pogramy :) bo na single jak wspominałem jest za nudno :( mimo że komputer nie jest taki słaby..
Czekam na grę.
Mam nadzieje, że pogram sobie w nią bez problemu.
Co do multika to troche dziwna sprawa.
Bo wiadomo, że większość osób z USA, Japoni czy nawet Niemiec posiadają dużo lepsze maszyny i tam to jest standart.
U nas tylko wybrańcy mają te lepsze maszynki.
No i np. taki polak posiadający nic specjalnego będzie miał możliwość grania maxymalnie 500 jednostkami, a taki potwór po drugiej stronie kabla będzie miał możliwość grania nawet 10000 jednostkami. Autorzy gry pomyśleli o tym ? Bo jeśli nie to, to nie widze nic ciekawego w rozgrywce, w której ciągle przegrywam tylko temu, że ktoś ma lepszego kompa. Nie wiem jak to zostało zaprojektowane. Dlatego będzie mi miło jeśli ktoś mi wytłumaczy jak to zostało rozwiązane, oczywiście ten kto grał w multi, a nie bazuje na samych własnych przypuszczeniach.
Pozdrawiam.
super gra !!! grafika powala !!!
omg co za glupoty gadacie ze gra wymaga procka co ma wiecej rdzeni niz jeden np core2duo... niema na swiecie gry co kozysta z dwuch rdzeni a co dopiero z czterech hahaha... dopiero gra "Alan Wake" bedzie kozystac z dwuch rdzeni, pemiera 2008...
Podobno nawet na core duo po ilus tam minutach gry SupCom zaczyna pelzac.
no nie wiem u mnie chodzi nawet nawet.... chociaż mam ustawione wszystko na low oprócz fidelti. Gierka godna polecenia trochę trzeba się napocić :D
jak jest dużo jednostek to tnie ale od czego jest atak frontalny? :D
trochę przesadzili z wymaganiami !! no ale za rok będę miał new kartę graficzną GF 8800GTX to będę nacinał ale najpierw to se trochę poczekam !
X.e.o.n -> glupoty to opowiadasz Ty jak widac. chociazby starusienki quake 3 posiadal mozliwosc pracy z dwoma prockami/rdzeniami. SC supportuje systemy wielordzeniowe, ale ich nie wymaga do dzialania.
Supreme Commander, nawiązuje do swojego poprzednika Total Annihilation w 100% + dodaje mnustwo własnych bardzo uproszczających motywów grę. mi. zbliżenia i oddalenia od mapy akcji, podgląd sytuacji kompletnie na innym skrawku mapy do tego, jeśli ma się dostęp do 2xLCD to gra wsysa kompletnie, dając pogląd na całą grę + mapę w tym samym momęcie. Jak dla mnie Pan Chris Taylor, poraz kolejny odwalił kawał dobrej roboty jak w 1997.
@X.e.o.n: Ale z ciebie "znafca". Tak się składa, że Supreme Commander obsługuje efektywnie od 1 do maksimum 4 rdzeni i to znacznie przekłada się na szybkość gry. Idź się schowaj z tym swoim Alan Wake.
Fajne ale podobno trudne super
ee wymagania nie sa takie straszne :) ja gram w 1680x1050, natywna rozdzialka mojego lcd, i wszystko calkiem fajnie mi chodzila na kompie z grafia 7900gt procek amd 3000+ 1 giga ramu :) coprawda gra w kampani wyraznie zwalniala tempo, ale nie na tyle zeby grac sie nie dalo :) mysle ze wiecej ramu i lepiej bedzie mi chodzic :)
Sama rozgrywka, to jednak nudnawa kampania, mysle ze MP gra pokaze swoje walory :)
Ta gra to kibel pierwsza klasa. Dobrze ze sa tacy ludzie jak "Azazell3", ktorzy napisza jak sprawa stoi. Gdybym go posluchal, najprawdopodobnie nie przezywalbym takiego rozczarowania. ALe oczywiscie zaraz wypowiada sie cala gromadka zwolenikow tej jakze fascynujacej gry.
Albo jestescie slepi, albo juz nie odrozniacie parchow od klasyki.
Supreme commander - moje spedzone 4h nad to pozycja to czas stracony:
- beznadziejna grafika - dobre moze byloby 3 lata temu na pentium 700
- replika starego Total Anihilation, tyle ze wprowadzono wszystko zeby odrzucic potencjalnego gracza.
- sterowanie - idzie oszalec, przy budowaniu samolotow, jesli nieopatrznie cos wrogiego znajdzie sie w okolicy, cala moja lotna brygada chaotycznie startuje, a potem proba zebrania ich z powrotem do kupy zajmuje wiecej jak sporo czasu
- interfejs - mapa przewija sie za szybko, na normalnym widoku, to nic nie mozna zdzialac, a jedyny praktyczny, to widok max oddalony, tylko ze walka na teatrze skladajacych sie z ikonek to chyba jakas farsa.
- rozgrywka - i przechodzimy do sedna sprawy. Niezrownowazona, polegajaca na walk mas. Przeciwnicy pojawiaja sie znikad (a tak w srodu mapy), scenariusze nudne jak flaki z olejem - bronienie baz przed ciaglym atakiem przez tych same kolumny.
Dla mnie strata czasu. Pisze to ku przestrodze, a jak nie to sluchajcie "glosow rozsadku" dopatrujace sie nawet w najgorszej szmirze "extra" walory. No bo obsluguje 2 pulpity i 4 procesory.... rece opadaja.
Ja mam full vers od paru dni i musze powiedziec ze 4 razy podchodzilem do tej gierki i jestem totalnie rozczarowany!!
I tu zgadzam sie w 100% z "Azazell3" i "szef504", mam dokladnie te same zastrzeżenia co przedmowcy!
Dodam tylko jedna rzecz:
-co do sprzetu to na: moim AMD 64 Athlon 3200+ ,2GB Ram ,ATI RadeonX800GTO gra sie naprawde zle!!! Wlaczylem full detale rozd. 1280x1024 i juz w pierwszej misji gdy mialem ponad 150 jednostek gra przycinala strasznie!! czy to normalne??? (nie chce wiedziec co by bylo w pozniejszych misjach) A najgorsze w tym wszystkim jest to ze ta grafa jest do bani i wogole mi sie nie podoba!!
Jak dla mnie gra nie jest warta sprzetu w jaki trzeba zainwestowac aby w nia zagrac, malo tego jest przecietna i nudna ! Naprawde nie polecam a nawet odradzam!!!
Pozdro !
Ja dzisiaj widziałem reckę tej gry na niemieckim MTV w programie Game One.
Niemca nie znam, więc nic nie kumałem, ale od razu rzuciło mi się jedno w oczy- strasznie przypomina polską serię Earth.
Zaraz wszedłem na kompa, patrzę w google... i na gry-online oczywiście... To jest niby cś innego a jednak.
Te same jednostki, budowanie "murów obronnych", wygląd budynków i wynalazki.
Nie wiem czy to ma coś wspólnego ze sobą, ale jeśli nie- to żenada i plagiat moim zdaniem.
Earth było i jest chlubą naszych programistów, bo jako jedyna seria [szczerze to niemieckie produkcje, ale za "nasze", polskie pieniądze], która pokazała, że tworzyć umiemy. Do tego tania [ok 20 złotych każda część, albo dodawane do gazet, wtedy po około 10]... normalnie cudo.
Earth 2150 zainstalowałem niedawno z nudów, a że nie chciało mi się przechodzić od nowa zagrałem w potyczkę. Skończyłem po okołu 7 godzinach- tak się wciągnąłem.
Polecam najpierw zagrać w nasze polskie dzieło komuś kto chce kupić Supreme Commander. Takie krótkie słowo ode mnie.
Mastav widziales kiedys Total Anihilation? RTS nie zaczely sie od Earth ktory przynajmniej jesli chodzi o 2140 nowatorski nie byl
szef504 ==> no nic się nie stało, że mnie się nie posłuchałeś ;) przynajmniej przetestowałeś i widziałeś na własne oczy jak ta gra wygląda :)
może i gra obsługuje 2 monitory i 4rdzeniowe procki ale pytam sie PO CO TO ? po co komu gra na 2 monitorach ? bez przesady :) przecież to musi być bardzo nie wygodne ;/ i szkoda prądu :)
no szkoda że przy 150 jednostkach mający człowiek przeciętny komputer średniej klasy typu 2.5ghz, 1gb ram i grafa 128mb - gra miała 5 FPS :) po prostu śmiech na sali i perfidnie widać, że twórcy specjalnie tak zoptymilizowali grę by gracze zmieniali sprzęt jak Rękawiczki .. kto jest głupi i naiwny to będzie zmieniał .. lecz ja co półroku nie zamierzam zmieniać sprzętu ..
dlatego dziękuje Bogu, że jeszcze istnieją tacy twórcy którzy potrafią nam graczom którzy są ze starej daty i którym bardziej zależy na klimacie i grywalności a ekstremalne wymagania i grafike odrzucamy na daleeeki plan .
Dziękuje m.in. za gry takie jak: Ufo: Afterlight, Anno 1701, Civilizaton IV oraz paru innych perełkom :)
do marudzacych na niskie fps -> systemy oparte na 2-4 rdzeniach z 8800 na pokladzie to wcale nie jest hi-end na ktory stac tylko nielicznych. smiem twierdzic, ze jest ich z 1000x wiecej jak wszystkich kopii SC przeznaczonych na polski rynek ;) przeciez nikt bedzie przejmowac sie graczami z konca swiata.
do marudzacych na grafike -> dobra grafika wisi w galeriach. tutaj ma ona pelnic inna role, uprzyjemniac rozgrywke bedac jednoczesnie jak najbardziej czytelna. i to sie udalo. przy duzej ilosci jednostek na ekranie latwo rozroznic co i jak, a przy tym wszystko jest ladnie zanimowane i dynamiczne. a jesli ktos ma watpliwosci, ze nadmiar wodotryskow moze przeszkadzac, to niech sobie sprawdzi ustwaienia np. graczy w quake (world/3).
do marudzacych na gameplay -> SC to taki Burns Rally w dziedzinie rts. trzeba sie odrobine przylozyc na poczatku, przeczytac manual, wbic do glowy klawiszologie, potrenowac.. bez tego bedzie placz i zgrzytanie zebami jak powyzej. w trybie skirmish, jeszcze tydzien temu, dostawalem baty na medium, a teraz jade z kompem na hardzie bez zadnego problemu. Spedzilem nad ta gra dobre 15h i wiem, ze bylo warto. interfejs jest doskonaly, praktycznie wszystko mozna zautomatyzowac aby zajac sie sama taktyka. drugi monitor az sie prosi, bo i tak mam ekran podzielony na pol. a popoludniem biegne do sklepu, zeby wieczorkiem zakosztowac kilku porazek z zywym przeciwnikiem. bo SC to multi, multi i jeszcze raz multi.
ogolnie -> ladnych part lat temu tez zaliczalem gierki na potege. sciagalem wszystko jak szlo, wiekszosc lepszych pozycji konczylem - na szybko, aby tylko pochwalic sie kolegom jaki jestem zajebisty ;) teraz chyba juz doroslem (jesli w ogole mozna tak mowic o kims, kto clika w ikonki dla zabawy), 99% nowych podukcji wydaje mi sie nudna i odtworcza. wybieram wiec perelki, doszlifowane, wypieszczone - takie, w ktorych warto sie zaglebic bez poczucia straconego czasu, a do tego z wyraznym przekonaniem, ze jest sie w czyms coraz lepszym, ze sie wciaz rozwijam. granie stalo sie hobby i wydanie sporej ilosc pieniedzy na sprzet pod 2-3 tytuly stalo sie uzasadnione. jestem pewien, ze - pomimo hucznych zapowiedzi - SC jest gra niszowa. a za 8 miesiecy na arenie zostaniemy tylko my - maniacy z dwoma monitorkami..
Mastav -> RTS jako gatunek narodzil sie z Dune 2 w czasach komputerow 386/486 i od tamtej pory wszystko jest juz tylko plagiatem :)
hint co do grafy -> najbardziej obciaza parametr 'fidelty'. SC chwilowo odpalam na laptopie, ktory z pewnoscia do grania zaprojektowany nie zostal. wylaczylem cienie, anizo i fidelty na low/medium. detale i tekstury na max. idzie jak burza, nawet z duza iloscia jednostek.
Pytanie do tych, co już grę mają. Wiecie, gdzie są przechowywane save'y?
wrzucam drugi raz, moze sie komus przyda.
c:\documents and settings\TWOJ_LOGIN\Ustawienia lokalne\dane aplikacji\gas powered games\supreme commander\save..
Czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego gra nie chce mi się odpalić...??
Przy uruchamianiu wyskakuje mi komunikat
---------------------------
Unable to start
---------------------------
Please verify system meets minimum specifications.
---------------------------
Moje dane techniczne
Procesor: AMD Athlon XP 2500+ 1.83GHz
512 DDR
Karta Graficzna GeForce 5900XT 128MB
system: Windows XP + SP2
za slaba karta graficzna
MINIMUM SYSTEM REQUIREMENTS:
Microsoft® Windows® XP Service Pack 2, Vista
1.8 GHz processor
512 MB RAM
8 GB available hard drive space
128 MB video RAM or greater, with DirectX 9 Vertex Shader / Pixel Shader 2.0 support (Nvidia 6x00 or better)
Sound card, speakers or headphones
Broadband internet connection (DSL/Cable).
MINIMUM SYSTEM REQUIREMENTS:
Microsoft® Windows® XP Service Pack 2, Vista
1.8 GHz processor
512 MB RAM
8 GB available hard drive space
128 MB video RAM or greater, with DirectX 9 Vertex Shader / Pixel Shader 2.0 support (Nvidia 6x00 or better)
Sound card, speakers or headphones
Broadband internet connection (DSL/Cable).
To kłamstwo. xp2800+ 1 gb ram gf6600gt nie wystarcza do gry w MINIMALNYCH ustawieniach.
Fajna strategia dla tych osób którym podobają się takie sporty jak wypasanie bydła czy pasienie owiec. Z tym że w tej grze miejsce zwierząt zajmują metalowe jednostki w których autorzy zapomnieli zaimplementować AI. Grałem i na początku było ok, nieduże mapy jeszcze jakoś dało się grać ale kiedy trzeba było przemieścić kupę jednostek na większej mapie to już można wyłysieć. Wyobraźcie sobie taką sytuację. Budujecie 40 czołgów i chcecie zaatakować bazę przeciwnika więc klikacie na punkt przy tej bazie i czekacie aż dojadą... w tym czasie można iść na spacer :|. Jak taka grupa rusza z miejsca to nie ruszają wszystkie naraz tylko najpierw rozpędzają się te z przodu i tak po kolei aż zrobi się konwój przez całą mapę. I podjeżdżają takie jednostki po kilka sztuk pod wieżyczki przeciwnika. To jest najlepszy wariant bo jeśli po drodze trzeba skręcić, np. wyminąć górę to niestety wszystkie jednostki próbują przejechać gęsiego i się robi zator. Ta gra nie powinna przejść beta testów. Przed chwilą grałem w C&C 3 i gra wymiata w porównaniu z SC grafika rządzi a śmiga że miło. OGÓŁEM SC to gra dla masochistów. Po prostu zamiast bawić się grą musimy kombinować jak przeprowadzić jednostki pod bazę przeciwnika i się nie pogubić.
LOL zgnilem z tej gry, wlasnie ogladalem recenzje-filmik na gamespocie i nawet u nich gra sie cieła, a tam maja takie sprzety ze glowa mala, wiec moj jedyny komentarz to LOL i ROTFL
Głupoty opowiadasz Keniger. Pokładałem nadzieję w obu grach, i Supreme Commander i C&C 3. Po przestestowaniu obu gier powiem tylko tyle, że SC wygrywa w tym pojedynku chpć po nim mam także niedosyt, grafika mogłaby być lepsza. A C&C zostało kompletnie wyprane z klimatu, różnorodność jest jeszcze gorsza niż w Tiberian Sun, normalnie zawiodłem się na całej linii. RA2 dalej rządzi.
Natomiast co do SC, to wytykasz mu błędy, których nie ma, a wynikają one z twojej niewiedzy. Zamierzeniem twórców tej gry było jak najlepsze oddanie rzeczywistości pod względem skali, więc mamy mapy od malutkich po ogromne, a ciebie dziwi czemu jest taki długi czas przejazdu?
Poza tym widać jak ograniczyłeś się w testach, ponieważ możesz całkowicie zautomatyzować transport jednostek z punktu A do punktu B drogą POWIETRZNĄ (znacznie szybciej) i tak to rozplanować by produkcja i KOLEJNE dostawy odbywały się bez ingerencji gracza. Ale oczywiście ty tego nie umiesz i dlatego gra jest BE! Pewnie wolisz klikanie na czas i malutkie mapki, tak by produkowane jednostki od razu po paru sekundach lądowały w bazie wroga... No wieeeelka mi to strategia. Co to konkurs klikania na czas?
Po drugie o formacjach to się nie słyszało prawda? Kolejna rzecz, której nie sprawdziliśmy i nie wiemy, że takowa w ogóle istnieje?
I jeszcze jedno. Rozbrajają mnie narzekania jakoby w takich grach grafika była najważniejsza. RTS zawsze był wyszydzany przez zwolenników turówek, za to że często to jest klikanie na czas - i dobitnym tego dowodem będzie C&C3. Natomiast Supreme Commander jednak ma coś w sobie ze strategii, choć niektórzy chyba nie znają znaczenia tego słowa. Dlatego też jak ktoś nie lubi planowania zasobów, produkcji w długim okresie czasu oraz ciągłych widowiskowych walk przy użyciu setek jednostek, a uwielbia klikanie na czas i mikrowanie drużynką ludzików - niech gra sobie w te swoje C&C3. Ja na ich miejscu wolałbym jednak Red Alert 2.
A i jeszcze jedno. Skupianie się na trybie Single Player w tego typu grach to jakieś nieporozumienie.
Jedyne co mogę zarzucić SC, to zbyt duże wymagania jeśli gramy z dużą liczbą komputerów w trybie skirmish. Jest to spowodowane tym, że logika gry jest całkowicie napisana w języku skryptowym LUA, ponieważ autorzy chcieli by gra była jak najbardziej modyfikowalna. I udało mi się to, ale niestety kosztem wymagań sprzętowych.
Azazell3:
Mianujesz siebie starym wyjadaczem RTS'ów a sikasz na punkcie grafiki? Kogo chcesz oszukać człowieku?
A moze wie ktos dlaczego w grze jak chce pograc przez neta nie mam pingu,z gory dzieki za pomoc
Ranmus gdzie napisałem że mnie dziwi długi czas przejazdu. Chodzi o to że jednostki zamiast poruszać się w kolumnie w szyku obronnym pędzą jak stado bizonów bez żadnej składni. Formacje gdzie? :) Trzymanie prawego klawisza i wciskanie lewego, dziękuję za takie formacje. Nigdzie w grze nie znalazłem informacji jak można zautomatyzować wysyłanie jednostek powietrzem.
Ranmus ==> tak jestem wyjadaczem RTSów i nie patrze na grafikę ..
polecam C&C Tiberian Wars :) bo ta gra miażdży na łopatki Supreme Commander ;)
Azazell3 -> to jeszcze podaj jakies argumenty ;)
zreszta, nie wiem jak mozna porownywac C&C do SC. to przeciez zupelnie inna skala rozgrywki.
@Keniger: W dokumentacji gry jest napisane, strona 15, akapit "transporting units". A co do jazdy bez ładu i składu, cóż, ja nie narzekam. Pamiętaj, że logika gry jest napisana specjalnie w LUA, więc może komuś będzie się chciało dopisać to i owo. :) Już powstają zresztą pierwsze ciekawe modki.
@Azazell3: Jasneeeee.... SC miażdży C&C3, z którego wyszedł kolejny przeciętniak bez klimatu. :D Szczerze mówiąc, to wolałbym już chyba Generals'ów. Z gier C&C to rządzi RA2 na multi. :] Trójeczka C&C to coś jak HOMM V, która jest krokiem wstecz w stosunku do IV, takie bezpieczne odgrzanie kotletu. Bardziej wymagającym to nie przejdzie.
Ranmus ==> miażdzy C&C 3 pod jakim względem ? , że można mieć więcej bezsensownych jednostek i bezmyślnego klikania ?? klikać to sobie mogę na pulpicie :) a C&C oferuje naprawde duzo ma śwetną fabułę , klimat, grafike, efekty poprostu jak każdy poprzedni C&C ciągle wciąga niczym trąba powietrzna:)
Ranmus -> czy wiesz jak przypisac kilka transporterow do jednej fabryki? albo tak, aby kilka jednostek powietrznych wspomagalo tylko jedna "trase"?
cioruss --> Mógłbyś wejść tutaj: https://www.gry-online.pl/s043.asp?ID=6110708&N=1 i zobaczyć czy jesteś w stanie mi pomóc?
Napisałem też do Ciebie na gg znacznie wcześniej po przejrzeniu tego wątku ale nie pojawiłeś się chyba. :)
papaboss ---> w minimalnych ustawieniach to mozna sobie spokojnie pyknac na laptopie z GF6150 go, AMD Turionem 64 X2 1.6GHz i 1GB RAM... wszystko totalnie na min, rozdzielczosc 1280x800 i na prawde jest OK...
co prawde wlasnie poskladalem do kupy swojego stacjonarnego kompa i mam porownanie MIN z MAX - normalnie dwie rozne gry... totalnie rozne...jakosc grafy normalnie powalila.. jestem na prawde pod wrazeniem... moze przytaszcze z piwnicy drugi monitor, aby zobaczyc jak to jest z dwoma (znajac zycie to z dwoma zawsze fajnie ;D)... normalnie po tym demie to jestem tak napalony na ta gre, ze glowa boli...
musze jeszcze wrzucic demko C&C3 do stacjonarnego aby zobaczyc jak to wyglada na powaznym sprzecie... normalnie sie nie moge doczekac:)
btw - nie pytajcie mnie jaki sprzet wystarczy, aby odpalic wszystko na max w SC, bo tego nie wiem - poprostu mam GF8800GTX :D (sorki, ale musialem sie pochwalic - to jest silniejsze ode mnie)
pozdrawiam
boro
PS. jak bede mial chwile to postaram sie wrzucic screeny do porownania... MIN i MAX
Piotrek -> zaluje, ale nie moge Tobie pomoc. gram tylko w multi.
boro -> fajnie :) sam cierpilwie czekam na nowe dziecko ati i spadek cen 4-rdzeniowcow. w sumie do wrzesnia juz tylko kilka miesiecy :D
fajna giera mi laguje jak chce sobie pogarc na wiekszych mapach albo chociaz pzrez siec Pamiecio-zerna jest :) na 2Gb ramach zwalnia nawet jak mam na +10 speed game ;) ale grafika i szczegulowosc super troche pzresadzone z glowicami atomowymi :D:D
Pragne sprostować moje poprzednią wypowiedz na temat tej gry. Gra się w nią bardzo dobrze jednak aby się rozkoszować tą grą w większej ilości (czyt. więcej niż 1 misją, dlatego że tylko w pierwszej grało mi się na poziomie dobrego fps) trzeba mieć sprzęt niedostępny zwykłemu zjadaczowi chleba w Polsce. No więc 2 misja (UFE) cała mapa odkryta, wszystkie detale na low. Moja konfiguracja. AMD 64 3000+@2700MHZ 1GB 490DDR 2.5.3.3.6 Galaxy 7300GT i tak na oko około 3-5FPS. Sprytne posunięcie ze strony autorów w DEMKU mała mapka i wszystko chodzi ładnie :).
jak zrobic zeby zautomatyzowac transport jednostek???
i niewiem czemu ale z interfacem tez niewiem jak zrobic zeby byl po lewej stronie ekranu:/??
prosze o pomoc
koszmar -> aby ustawic ciagly przewoz zaznaczasz 'ferry' i podajesz cel. punktem startowym jest miejsce, gdzie znajduje sie transporter. pod nim powinien znajdowac sie fioletowy znaczek w ksztalcie krzyzyka. teraz zaznaczasz jednostki (fabryki), pozniej M (albo move) i klikasz na fioletowym krzyzyku.
---> [=Keniger=]
A to ciekawe, bo na identycznej konfiguracji, tylko z lepszą kartą graficzną, grało mi się płynnie z ustawieniami medium/high...
pogram na medium w tą grę?:
geforce 6600gt
1giga ramu
pentium 3.0
z GÓRY THANKS
kubolpl -> nie, nie pograsz.
koszmar -> jest jeszcze trick, aby przyspieszyc transport powietrzny. zaznaczasz swoje transportery i uzywasz funkcji 'asystuj' na fabryce, albo na jednostce wyznaczonej do 'ferry'.
przy dluzszym posiedzeniu okazuje sie, ze do dyspozycji jest sporo sensownych funkcji (np. patrolowanie engineerami), ktorych opisu prozno szukac w instrukcji - np o uzywaniu jednostek zwiadowczych do namierzania celow dla jadacej za nimi artylerii przez proste 'asystuj' dowiedzialem sie przypadkiem :|
co nie zmienia faktu, ze gra sie rewelacyjnie, a ogladanie dobrych replayow potrafi nauczyc wiecej jak godziny wlasnych eksperymentow.
@Courioss: Z tym patrolowaniem przy pomocy inżynierów to było już w TA, ale asystowanie artylerii? hmm, muszę wypróbować. Dzięki za hinta. :)
Polecam zajrzeć tutaj: http://www.scmods.net/
Jakieś dwa modki. Jeden powodujący zniekształcanie terenu przy potężnych wybuchach, drugi to pewnie ciekawy mod na multiplayer. Trzeba je prędzej czy później wypróbować no i czekamy na więcej. :)
debilna gra debilna gra debilna gra debilna gra debilna gra debilna gra debilna gra debilna gra debilna gra debilna gra debilna gra
Powiem jedno C&C3 bedzie lepsze ( moim zdaniem ) tylko ze cena troche za duza 130+ zl i zostawcie Azazell3'a spokoju to jego zdania...
Ranmus -> dzieki za linka. ciekawie wyglada mod pozwalajacy na niwelacje gruntu. sprawdze go za pol roku, jak juz kupie sensownego kompa, na ktorym bede mogl wreszcie zobaczyc ksztalt podloza.. przy ustawianiach na low wszytsko jest plaskie jak stol.
ta gra jest genialna w multi playerze. jeszcze nigdy niegralem w tak dobrego rts gdzie jest tyle mozliwosci wyboru i daje taka frajde na multi:D. naprawde w moich oczach jest to najlepszy rts wszechczasow oczywiscie jesli chodzi o multiplayer. single tez jest ciekawe ale nieporownywalne z ludzkim przeciwnikiem.
http://supcom-live.com/ Zapraszam do odwiedzenia tej stronki, naprawde watro.
http://supcom-live.com/ supreme commander. Zachęcam do odwiedzenia tej stronki, naprawde warto.
na singlu gra nie nadaje się do niczego, komputer jest koszmarnie głupi nawet na ustawieniu SupremeCommander - czuję się oszukany recenzją w CDA, gdzie koleś pisał, że nawet na easy komputer jest trudnym przeciwnikiem... jakby grał w zupełnie inną grę...
jedyna nadzieja w multi, ale gra mnie na tyle zniechęciła, że jeszcze go nie włączyłem, a przestałem w nią grać w zeszłym tygodniu.
kolejny minus: duże wymagania sprzętowe (gram na maksymalnych ustawieniach, więc nie ma się co dziwić - działa znośnie na moim P4 HT 3,4GHz 2GB RAM GF8800GTX, ale podczas szturmowania bazy przeciwnika tnie się dosyć mocno, kiedy wszystko zaczyna wybuchać, a właściwie to nawet przy przemieszczaniu 50 jednostek nie czuje się już komfortu), jak słusznie ktoś napisał: grafika jest ładna, ale się jej nie widzi, bo gra się na takim oddaleniu, żeby cokolwiek kontrolować. Na maksymalnym zbliżeniu można podziwiać grafę, ale widać za małą powierzchnię terenu, żeby tak grać.
AI naszych własnych jednostek jest na początku wyjątkowo irytujące, ale wystarczy się przyzwyczaić do zasad rządzących światem SC i już można to znieść, bo się okazuje, że wszystko jest całkiem sensowne... mówię tu o sytuacji gdzie miałem oddział czołgów z obstawą przeciwlotniczą i zaznaczałem oba typy jednostek, kiedy wydawałem rozkaz ataku oddziału czołgów przeciwnika. Efekt był taki, że działka przeciwlotnicze podjeżdżały pod czołgi wroga i tam stały, bo nie mogły strzelać do naziemnych. Oczywiście trzeba było ustawić im asystę moich czołgów i rozkazywać tylko tym drugim.
Chyba największym minusem gry jest brak zróżnicowania jednostek pomiędzy frakcjami. To że w każdej frakcji mają inny design i ew. inne umiejętności to "trochę" za mało jak na produkcję z 2007 roku. W porządnych RTS-ach nie można iść na takie ułatwienie... to wg mnie mało profesjonalne podejście. Z drugiej strony ten minus jest jednak częściowo niwelowany tym, że typów jednostek jest dużo i można obrać różne drogi w obrębie tych, które posiada każda frakcja. Ale jak dla mnie to i tak nie wystarcza, żeby zrekompensować monotonię.
Jeszcze jednym minusem jest brak współczynników jednostek. Lubię, kiedy mam garść cyferek, które opisują mi dokladnie plusy i minusy każdej jednostki.
daj grze jeszcze jedna szanse i odpal multi. zobaczysz, warto. nawet jesli pierwsze 20 rozgrywek zakonczy sie lomotem ;) pozniej juz z gorki ;)
Ja odpaliłem ;] Nie żałuje chociaż jak dla mnie single nie jest aż tak złe, wcale nie dlatego że nie wymagam wiele od przeciwnika, ale dlatego że rozgrywka jest naprawdę całkiem przyjemna :) i chociaż z początku nieco przestraszyłem się negatywnymi komentarzami, teraz zdałem sobie sprawę że duża część z nich to głos graczy którzy nie poradzili sobie z grą ... ich strata :P
Nowatorska, w miarę dopracowana, ciekawa no i co najważniejsze przyciąga :]
Osobiście polecam, chociaż spróbować sił w demo ^^
z pewnością dam jej jeszcze szansę. Sporo się na nią wykosztowałem, bo skuszony przekłamanymi recenzjami sprowadziłem sobie z UK przed premierą w Polsce i teraz głupio byłoby ją odinstalować ;)
i jest jeszcze jeden ważny aspekt: niedługo powinien wyjść (albo już wyszedł) patch, który będzie umożliwiał korzystanie z DirectX 10 i z pewnością chcę zobaczyć czy będzie widać jakąś różnicę w wydajności pomiędzy wersją z DX9 pod XP a wersją z DX10 pod Vistą. Bardzo mnie to ciekawi...
Świetna gra! Wczoraj ją kupiłem i już jestem nią zafascynowany. Ocenię ją w punktach 1-10:
Grafika- 9.0
Dzwięk- 9.0
Prostota w użytkowaniu- 9.0
Fabuła- 9.5
Jakość przerywników filmowych itp: 9.5
Frajda płynąca z grania- 8.75
Ocena ogólna- 9.0
Hah ja wiem czemu takie negatywy sa pod adresem tej gry. Poprostu jest trudna i trzeba sie w nia wkrecic. Ja zauwazylem ciekawy aspekt i teraz nie moge sie oderwac od niej :D
spoiler start
Ludzie... ta gra zajmuje 9GB, jest spoko ale trochę się zacina ;PP
POLECAM!!
spoiler stop
nie grałem ale podobno bardzo dobra gierka
CZESC WEJDZIE MI NA TYM SPRZECIE CALERON 1.7GHZ 768MB RAM I GEOFORCE FX 5500 256MB DDR NAWET FAJNA GRA Z TEGO COMMANDERA ALE JAK WIDZE NA POSTY TO NIE WYGLADA TO ZA DOBRZE ALE CHCE TO MIEC
ktos ana MINIMALNE wymaganie tej gry?prosze o odp.(mozliwie jak najszybsza!)
slysze rozne wersje wym.!
lisio -> minimalne wymagania sa podane w tym watku przynajlmniej dwa razy. suwanie paskiem w gore i w dol zajmuje mniej czasu jak napisanie pytania.
Elo bracia ....
No cóz ... Ja tam powiem jakie sa moje odczucia co do tej gry. Po zobaczeniu screenów, filmików, trailerów i przeczytaniu zapowiedzi byłem strasznie napalony na tą gierke (zreszta podobnie jak mój kumpel). Niestety spotkał mnie straszny zawód gdyż SC okazała sie grą przecietną. Nie bede sie tutaj rozpisywał na temat jej wad i zalet. Po prostu po spedzeniu przy tej grze parugodzinuznałem że nie spełnia moich oczekiwań. Już nie chodzi o to iż ma GIGANTYCZNE wymagania sprzetowe ale o samą rozgrywke. Nie ma tego CZEGOS co by mnie przy niej zatrzymało. Jak dla mnie to narazie niewypał roku. Ale jest to oczywiscie moja własna opinia.
Mam orginała ale mi nie chodzi,wyskakuje windosowki błąd czy wysłąć raport,aplikacja została zamknieta no wiecie,mam Semprona 3000+ 1 gb ddr 400 gf 7600gs 256 pod agp, nie wiem co zrobić dałem patcha i dalej to samo
polecam szczegulnie fanom gier strategicznych
A ja ponawiam swoje pytanie: Nie wiecei kiedy sie ukaze poradnik do SupComa ?? CZekam na odpowiedz.
Czy mi się wydaje czy rzeczywiście na łamach GOL'a nie ma wątku seryjnego do supcoma?
Jeżeli tak to szkoda, wielka szkoda ;)
By można pograć sobie multi w gronie golowiczów i nawiązać dyskusje na forum, bo IMO multi w tej grze wymiata :D
Póki co gram na "pożyczonej" wersji gry (gram tylko multi, bo single to IMO nuuuda no i tnie się niewyobrażalnie) ale może za jakieś 2 tygodnie zaopatrzę się w wersję PL i fajnie by było jakby znalazła się grupka ludzi chętna na rozegranie paru partyjek :)
spoiler start
Chociaż jeszcze na 100% nie jestem pewien zakupu :P
spoiler stop
Jeszcze się podzielę swoim wynikiem z benchmarka dołączonego do supcoma.
Na sprzęcie z sygnaturki i ustawieniach 1024x768, tekstury - high, fidelity - high, level of detail - low, bez cieni i aa, osiągnąłem wynik 12433
Near miss ------------->
chodzi mi na:512ram,celeronbie(2,66),ati 9550-da sie grac spokojnie na sprzecie(tym)!
Gra jednym słowem do d***!!! Fuj!! Ochydna grafa
Nie mogę zmienić definicji klawiszy.. Czy wogóle da się w tej gierce przypisać inne klawisze skrutów?
Ludziska nadchodzi nowy SUPREME COMMANDER Forged Alliance dochodzi nowa 4 rasa seraphimów
która będzie można grać nowa kampania i 100 nowych jednostek to sie nazywa totalna rozwałka
a jeszcze jedno jesli chcecie wiedzieć troche więcej zapraszam na forum
http://www.supremecommander.pl
etam ... ja już wole mieć tysiące jednostek w Civilization 4 :D przynajmniej tam gra wciąga itp .. a nie zmusza do bezmyślnego klikania jak się ma masę jednostek
SupCom to nie C&C3 tutaj taktyka huzia na juzia nie zadziala :p
Auxarius ma racje wiem bo gram w necie a w nowy dodatek zapowiada sie wspaniale na you tubie są już trailery
podobno ma być ostrzał z broni orbitalnej :)
gra jest strasznym badziewiem!! STRASZNYM!!!
Azazell3 -> Skoro gra ci się tak nie podoba to po co się wpisujesz do topicu o niej? Rozumiem, opinia, ale już raz ją wygłosiłeś, po co zamęczać innych kilkadziesiąt razy?
Gdyby nie to, że dostałem tą grę za darmo (Gigabyte GeForce 8600GT) to nie zwróciłbym pewnie na nią uwagi (nie jestem 100% fanem strategi, bardziej wolę wyścigi) - a warto!!
Fani StarCcrafta mnie zabiją, ale właśnie do tej gry porównałbym Supreme Commander'a.
W strategiach wkurza mnie gdy przestaje liczyć się taktyka, a zaczyna liczyć się refleks - czyli szybkość z jaką należy klikać i poruszać się po mapce ... tu pełen relaks (o ile nie gramy z żywym przeciwnikiem!)
Gra bardzo prosta, a dla opornych bardzo dobry manual (w postaci filmów z komentarzem)
Ja POLECAM z czystym sumieniem!
PS. Intel C2D E6400 + 8600GT pozwala na płynną grę w maks detalach w rozdzielczości 1280x1024, RAMu powinno wystarczyć 512MB
Powiem tylko jedno. Ta gra jest the best i nie mogę się już doczekać dodatku do niej. A co wam się w gafice nie podoba. Popatrzcie na Port Royal 2 albo na Anno 1701. Tam to dopiero porażka odnośnie grafa.
siema, czytalem ze mozna zautomatyzowac rozwój bazy, mam tego supreme, miesza się soczyscie, ale czy jest taka opcja o której tyle pisano, no własnie taka zeby komputer rozbudowywał baze, albo budował jednostki, i jeszcze jedno, była mowa o jednoczesnych przybyciach armii, da sie cos takiego wykonac ?? z gory dzieki
Super, extra, fajna gra.
Na Core2Duo E6420 2,13 GHz po OC na 3 GHz
Na Galaxy 7300GT 256 MB PCI-e
1GB RAM
WIN XP SP2
Gra mi chodzi bardzo dobrze.
Polecam
Witam! Problem mam z patchami do tej gry. Chciałbym sie dowiedziec który patch trzeba zainstalowac żeby zaktualizowac gre do najnowszej wersji? Jak instalowałem najnowszy to mi wyskoczyło że musi byc jakiś tam poprzedni, jak starszy to znów, że jakiś tam inny!?
jakie to ma minimalne wymagania????
jakie to ma minimalne wymogi??
mam
2800 semprona
512 DDR (400 mgh)
9250 randeon
pujdzie mi???
hejka
Wlasnie kupilem ta gierke:) za bagatela 15zl na allegro przyjdzie w tyg jakos:) powiedzcie mi warto?? pogram troche?
Alieen2006--> Włączyć się włączy, ale grać napewno nie pograsz ;D
dla mnie suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuppppppppppper!!!!!1
Gra ma duży potencjał, ale jest dość tródna, jednak gdy sie człowiek wciagnie to 1 plansza w skirmishu porywa na cały dzień :> dużo ciekawych rozwiazań odnośnie strategii oraz sterowaniem jednostek. Jednak stwierdzam że jest to gra wyłącznie dla weteranów. W dodatku weteranów z prężnymi komputerami ;p
moze mnie ktoś naprowadzić gdzei należy wkleić mody do gry ?;p
strategii nie lubie ale to wyglada calkiem dobrze!!!
gra jest swietna a te ojd
to gra chrisa taylora a on nie mogl zawiesc
Ta strategia jest Swietna dostałem ją za darmo gdy kupowałem komputer.
Dobre gry tak już mają, że na początku odrzucają, a potem wciągają jak bagno. W SC trzeba trochę pograć żeby zapanować nad wszystkimi jednostkami i możliwościami jakie dają. Kampania to taki tutorial. O ile pierwsze misje przechodziłem przy użyciu brute forcea co faktycznie nie było za ciekawe, to potem taktyka stopniowo przestaje przynosić efekty. Misji Aeonów nie da się skończyć bez wsparcia lotniczego i marynarki.
Gra ma oczywiście niewielkie wady. Najbardziej denerwują nieczytelne struktury budynków. Trzeba nieźle wytężać wzrok żeby zorientować się gdzie przeciwnik ma ulokowane wieżyczki.
Dobra gra dla tych co przedkładają strategię i głęboką grywalność nad oprawę wizualną.
Możecie mi coś bliżej powiedzieć o tej grze? czy na komputerze Core 2 duo 6600 , 8800GTS 320 , 2gb ram ta gra będzie mi się ciąć? dobrze jest zoptymalizowana? bo kiedyś czytałałem jak ludzie żalili się że im na 8800GTX się tnie ta gra , ale wtedy nie było tak dobrych sterowników do grafy , może mi ktoś szybko odpisać? bo mam okazje kupić tą gre za 25zł
oczywiscie nie bedzie ci ta gra sie ciac
bedzie ci chodzic plynnie na max detalach
ciekawe na jakich mi pojdze na tym kompie
AMD Athlon Dual Core 2.21GHz,1GB Ramu.GeForce 8500GT 512mb
Mi tam żadne gry się nie tną.
Wady gry:
Generalnie ich nie ma,ale jest jedna MALUTKO MISJI
Zalety:
nie sposób wymienić
Grafika
Muzyka
Jednostki i ulepszenia
Akcja
Fabuła
Gra jest GENIALNA
Jak zbudowac Rozgrzeszacz (niszczy tarcze) ?
Nie ma go w potyczce u Aeonów na 3 poziomie.
kurde zastanawiam się co kupić supreme commander czy neverwinter nights 2 pomóżcie wole strategie ale to nie wygląda na zwykłą strategię
fan konkwisty---masz racje supreme commander to nie zwykłą strategia,trzeba się znać ta takich grach.Jednak ja mam NW2 i Supereme commander i bardziej wolę supcoma(Ach co to za widok kiedy 1000 jednostek ściera się ze sobą na mapie)
mam dowas takie pytanie czy da sie w tej grze kamere ustawic rownolegle do jednostek :P tak jak np w warhamerze ?
mi gra od teraz dobrze chodzi przez nowa grafke mozna wkoncu w to pograc :P
Moim zdaniem jest to świetna gierka NIEZWYKLE podobna do dawnego ale do teraz według mnie najlepszego Z: Steel Soldiers w której sposób grania jest prawie taki sam Supreme Commander jest mało skomplikowane raczej chodzi oto by mieć przyjemnność z oglądania jak 2000 jednostek ścierają się na mapie czego jeszcze w żadnej gierce niewidziałem ALE !! musze niestety powiedzieć o bardzo istotnej wadzie tej gry a mianowicie: BARDZO wolno się rozbudowujemy żeby stworzyć średnią armie trzeba spędzic nad gierką 1h !! i to własnie mnie troche odrzuciło od gry mimo to warto zagrać o ile macie dużo wolnego czasu
http://spring.clan-sy.com/ jakby nie patrzeć, to coś darmowgo też jest ;-)
Bardzo dobra strategia.
Kupiłem gre niedawno i wyskakuje mi błond Please cos tam cost tam orginal CD/DVD prosze o pomoc
Bednara234 no no zazdroszcze Ci ze masz gratis błonda na plycie...
Gra chodzi świetnie na full jak zbudować "to" base commander
W sklepie internetowym serwisu gry-online gra jest sprzedawana w cenie ok. 55 złociszy (platynowa seria). Ja kupiłem ją dziś za 19,99 w empiku w serii eXtra Klasyka (albo coś w podobie).
Zauważyłem, że wiele tych samych gier dubluje się w różnych edycjach wydawniczych, występując w innej cenie. Problem nie dotyczy tylko sklepu gry-online- czasem w tym samym sklepie można znaleźć tę samą grę w różnych seriach wydawniczych i przede wszystkim cenach.
O ile dobrze kojarzę sprawa ma się podobnie w przypadku takich gier jak Just Cause, czy Age of Empires III.
Ku przestrodze i utrzymaniu stosownej grubości portfela- warto sprawdzać czy dany produkt nie wystepuje w innej serii wydawniczej i w niższej cenie.
Pozdro.
Poomocy mam problem. Posiadam w 100% orginalną płyte (Extra Klasyka). Zainstalowałem wszystko wporzo odpalam a tu niewłaściwa płyta Proszę włożyćorginalnąpłytę cd/dvd z grą supreme commander. Pomoooooooooooooooooooooooocyyyyyyyyyyyyyyyyyy
Bez paniki. Ostatnio też kupiłem sobie Supreme Commander z eXtra Klasyka i miałem ten sam problem. Wystarczy jak tylko zainstalujesz w kolejności wszystkie patcheod najstarszego do najnowszego, które znajdują się na płycie z grą. Następnie gra uruchomi się bez żadnego problemu.
Mam problem z misją "Szczepionka" kampanii UEF. Trzeba wybudować 3 radary, dwa z nich bez przeszkód wybudowałem, ale z trzecim jest problem [obrazek]. Miał ktoś coś podobnego?
Ech, sam doszedłem co było nie tak. Powód był głupi - gdy zobaczyłem nową budowlę, pomyślałem, że to o nią chodzi, a chodziło o starszą... -.-
w grze fajne wybuchy nuklearne
Gram od przedwczoraj i to jest nie do ogarnięcia :D
Niby zwykły RTS myślałem, ale trzeba mase czasu poswięcić, muzyka jest swietna, wielkiiiiiiiii minus za interfrejs gdzie on tyle zajmuje :O
Gram na zmiane z Crysisem i narazie zadowolony
Witam. Ja mam tak samo jak Bednara234. Proszę o pomoc.
Właśnie czytałem wcześniejsze posty i już znalazłem odpowiedź.
jak jest za dyche w bierdonce to chyba opłaca się kupić bo taka promocja może się już nie zdarzyć a gra jest naprawdę dobra jedna z lepszych w swoim gatunku
Gra godna polecenia ale jak dla mnie za łatwa. Opanowałem taktykę stawiania wieżyczek przed armią i nie było planszy na której bym nie dał sobie rady ;)
Fajna i bardzo latwa tylko jak jest duzo statkow to nie wiedza jak plynac i co chwile sie o cos zatrzymuja:D
Jakby mi się udało ją dorwać w biedronce za 10 zł to jak myślicie warto???
Pawlo94---> Warto. To chyba najlepszy RTS w jakiego grałem.
Ekstra gierka, tylko szkoda że są mało zróżnicowane jednostki pomiędzy frakcjami :/
chodzi mi o to że każda rasa ma swój np. bombowiec strategiczny, lotniskowiec,myśliwiec przechwytujący itp. i różnią się tylko wyglądem i niczym więcej.
Są co prawda unikatowe jednostki ale coś mało tego.To samo tyczy się budynków :/ i to jest minus
:p
bardzo zawiodlem sie na tej grze. zagralem co prawda 2 lata po jej wydaniu ale to wszystko juz bylo !!! zapytacie gdzie ?? a no wlasnie w grze np. emperor battle for dune i warzone 2100. tak tak tak. grajac w SC ma sie wrazenie grania w dune z 2001 roku. malo tego to dune oferowalo jakby ladniejsza grafike. a dzieli je 8 lat. nie wiem czym tu sie zachwycac. to kolejny zwykly rts z limitem jednostek. kiedy to sie w koncu skonczy ?. grafika jest slaba. bardzo slaba. nie ratuje jej nic. bydynki sa zrobione staranie ale tekstury sa w niskiej rozdzielczosci. wyglada to tak jak w grach z poczatku tego wieku. misje sa przewidywalne a inteligencja komputera do bani. gdzie te kilometry terenu ? . jakos ich nie widac. ogolnie z mojej strony bardzo duzy minus dla tworcow za plagiat !. za plagiat gry emperor battle for dune i warzone2100. ocena 5/10. to znaczy mozna grac jak nie masz nic innego pod reka.
Mam do sprzedania Supreme Commander z Platynowej Kolekcji.Chętni niech piszą na numer gg:948963.
Opłaca się kupować czy nie
kacpis-----> Opłaca się. Nawet jeśli nie jesteś wielkim fanem strategii.
wszystkim tym którzy uważają ten tytuł za łatwy, proponuję multi :P Zmieni Wasze zdanie.
Mam takie 'logistyczne' pytanko odnośnie budynków (SupCom 1). Czy mur (ten z Tech1) liczy się jako 'normalna' budowla? Wyburzenie wszystkich byłoby pomocne w przeznaczeniu limitu jednostek na coś bardziej przydatnego :-).
