od tak słynnej i zasłużonej serii należy wymagać - nie spełnia wymagań, to krytykujemy :)
J0lo => ta opisana przez Ciebie sytuacja z Ronaldinho jest obecna od wielu lat w serii fifa.
Nie ma to jak PES (4)
Ja bym się z tym nie zgodził.
Poza tym dlaczego J0lo wyrokujesz na podstawie demo ?
Może wraz ze zmianą poziomu trudności strzały przestaną być tak precyzyjne,
bramkarze zaczną się inaczej zachowywać, ogólnie zmieni się oblicze gry ?
Nie za wcześnie na skreślanie tej wersji ?
Troche mnie ta recenzja przerazila, musze zagrac w to demo, bo spodziewalem sie znacznie wiecej po FIFIE ze raczej bedzie gonic PESa i bedzie lepsza, niz to ze bedzie totalna kaszana. Mam nadzieje ze poprawia w niej duuuuuzo zeczy, ale i tak wole PES ale to moje subiekywne odczucie :)
Wow, nawet ja zostalem uwzgledniony w tekscie:) Dzieki J0lo:D I przylaczam sie do slow krytyki.
Latwosc wykonywania trikow przyprawia o bol glowy. W videogalerii z Fify 06 macie moj popis sztuczek (Zidane Spin, przekladanka etc.). Nie wymagaja one od gracza jakiejs specjalnej zrecznosci, a wydaje mi sie, ze tego typu gra musi byc zrecznosciowa:)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-05 15:15:02]
Ja poczekam do finala z ocenami, bo i tak w FIFE gra się tylko na najtrudniejszym poziomie - inaczej rzeczywiście to nie ma sensu.
eJay ---> liczę, że jak wyjdzie final to sobie go zainstalujesz i wtedy ocenisz, czy jest dalej to samo
i mówię to bez jakiejś złośliwości, naprawdę liczę, że już tak łatwo nie będzie, kogoś okiwać.
Kyahn----->Zmartwie cie, ale zainstalowalem Demo Raptora i zagralem na poziomie Proffesional i World Class. Skutecznosc zwodow wynosi wtedy jakies 60-70%, a nie 80-90 jak wczesniej. Naturalnie pisze w swoim imieniu, bo komus nie musi wszystko wychodzic. Trzeba wiedziec jak sie trzeba kiwac:)
A IMO nowa Fifa wcale nie jest taka zła. Jeżeli chodzi o to, że zawodnik z piłką tak wolno biegnie, to należy nacisnąć Shift (wtedy zacznie wypuszczać sobie piłkę i przyspieszy, podobny efekt osiąga się w pesie po naciśnięciu samego klawisza odpowiedzialnego za przyspieszenie). Grało mi się w to demko całkiem przyjemnie, co prawda nawet PES 3 nadal ma lepszy gameplay, ale w fifie widzę wyraźny progres grywalności w stosunku do wersji 05.
Programiści EA i KONAMI mogą się jeszcze wiele od siebie nauczyć, parę elementów (np. kamery i powtórki) jest lepiej wykonane w produkcji EA, i choć PES jest wciąż lepszy od Fify to nie jest bezbłędny, i gdyby przejął kilka ciekawych rozwiązań z gry to wielu graczy z pewnością by się ucieszyło.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-05 15:28:59]
Kyahn ---> to są wrażenia z dema nie z pełnej wersji. choć w sumie nie widzę co miałoby się zmienić bo dodadzą 2 poziomy trudności ( z expanderem to i tak są ), trochę lig... w ramach gameplay'u nie zmieni się a to do mnie nie trafia...
eJay ----> trochę mnie zmartwiłeś, zawsze można grać bez :)
Przychylałbym się jednak do zdania Ptosia, że jednak progres grywalności jest, ale to moje odczucie.
J0lo ----> spoko, spoko, dla mnie i tak najważniejszym we wszystkich grach piłkarskich jest tryb career (player manager),
bez tego w ogóle nie chce mi się grać :)
Jakby w 2006 poprawili ten tryb w stosunku do 2005 byłbym w pełni usatysfakcjonowany, bo gameplay na poziomie jakim
jest mi nie przeszkadza.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-05 15:30:12]
Kyahn ---> marzyciel :) SWOS niestety to inna kategoria dla nich i choć pod względem gameplay'u zagrywałem się bardziej w Striker'a to samo wykonanie SWOSa budzi we mnie do dziś podziw...
J0lo ----> seria Sensible Soccer do dziś dzień jest przeze mnie uważana (i pewnie nie tylko przeze mnie)
za najlepszą w historii.
Czasy kiedy przychodzili kumple, dwa joye (AMIGA), albo Joy i klawiera (PC), i granie różnych turniejów,
rewelacja, ta gra rządzi.
W singlu genialny tryb Player Managera, ach łezka mi się w oku kręci :)))
Może autor recenzji pochwaliłby się na jakim sprzęcie demko testował? Bo nie zgodzę się z taką krytyką grafiki najnowszej Fify (ja grałem na GF 6800 + AA 8x i Anizo 16x i wyglądało naprawdę bardzo ładnie - znacznie ładniej od PES 4)!!
A co do grywalności - to zależy co kto lubi - ja wolę jak idzie łatwo i można zrobić masę efektownych sztuczek strzelając sporo pięknych bramek niż męczyć się 1,5h (real time:D) i czekać na jedną akcje zakończoną golem - bo może i to realistyczne ale nudne jak nie wiem co - przynajmniej w grze komputerowej. Dlatego imho - Fifa ma wyższą grywalność. Jednak jest to subiektywny element każdej gry więc każdy może to odbierać inaczej - wszystko zależy od upodobań.
a ja nie rozumiem zakończenia.
160 zł które można lepiej wydać – kupić FIFĘ 05 i na jedno wyjdzie...
Czyli można te 160zł lepiej wydac niż na FIFĘ ale jak się kupi tą że FIFĘ to na jedno wyjdzie?? No, no rotfl po prostu;P
NFSV fan -> na każdym sprzęcie wygląda tak samo bo nie można zmienic opcji graficznych, a niestety od czasów Far Cry'a taka grafika nie powala. Hmm, ja tu stwierdziłem, że na każdym sprzęcie będzie wyglądac tak samo ( w założeniu że spełnia minimalne wymagania gry ), bo są te same opcje graficzne ( co najwyżej tu będzie chodzic wolniej a tu szybciej ).
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-05 20:42:20]
eMMeS ---> na każdym sprzęcie wygląda tak samo niestety się mylisz. Mam dwa komputery - w jednym jest wspomniany GF 6800 Gainwarda i tego używam do gier, w drugim mam zintegrowany z płytą układ Intel 82845G. I uwierz bądź nie, ale różnica jest kolosalna. Na pierwszym gra wygląda znacznie lepiej od PES 4 (i to dotyczy dema!!) przy takich ustawieniach w sterowniku jak napisałem, zaś na tym drugim gra wygląda .... znaacznie słabiej niż FIFA 2000... Wszystkiemu winien nowy engine zmieniony chyba w edycji 2003 który najwyraźniej połowę efektów robi na shaderach. Dlatego mała rada dla posiadaczy słabszych kart - najładniejsza FIFA na karty bez PS to World Cup 2002. Każda następna na starszych kartach wygląda tak paskudnie że lepiej nie mówić.
I jedna uwaga do autora recenzji demka - alternatywa może być tylko jedna:>
NFSV fan napisales : "Dlatego imho - Fifa ma wyższą grywalność." - od czego bo nie bardzo moge dojsc :P od poprzedniej czy od prawdziwego meczu co trwa 90min bo jest wiecej bramek ladniejsze etc ? ;P
eMMeS----->Przeczytaj dokladnie (slowo w slowo, cyferka w cyferke) to zdanie, znajdz ukryty sens i dopiero sie wypowiadaj.
eMMes ---> żebyś nie szukał to porównaj numerki z tytułu i z tego zdania :) wyjdzie ci że mają kupić 05 ( czyli poprzednią ) zamiast 06 ( czyli aktualnej ) bo i tak grywalność ta sama...
NFSV fan ----> p4 3ghz, 0,5gb ram, radeon x300 i wygląda ochydnie... a w Far Cry nie grałem - ostatnio tylko Battlefield 2... nota bene też z EA :)
Cypher. ---> od PES 4 oczywiście:>...
J0lo ---> ciekawe jak Ci Battlefield 2 chodzi na Twoim sprzęcie... Nie grałem w tę grę ale z tego co słyszałem to może ona załatwić nawet GF 6800 Ultra (16 potoków) na najwyższych ustawieniach. A X300 to 4 potokowiec.
A Fify 2006 na radeonach nie próbowałem więc się wypowiadać nie będę w kwestii wyglądu na tych kartach. Może w kartach Nvidii jakaś magiczna moc jest co sprawia że gry wyglądają ładniej:P
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-06 12:48:51]
NSFVfan ----> działa co zresztą i eJay może potwierdzić :) zadrzyło się pare razy zagrać razem :)
EA nie wiem czy się lubi z Nvidią bo BF2 raczej na gf-ach sprawiał więcej problemów z tego co czytałem niż na radkach
NFSV fan--------->Ja gram w BF2 na FX 5600, a to tez 4-potokowiec:) Gralemz J0lo kilka razy:)
Radeon 9600 Pro, dziala jednak bez pelnej plynnosci, fraps pokazuje 85 klatek, a wyglada jakby bylo ok. 30
eJay ------>Nie żebym się czepiał bo mnie to nie przeszkadza zbytnio, ale na oficjalnej stronie bf2 pisze że gra wymaga gf 5700 przynajmniej. "VIDEO
Video card must have 128 MB or more memory and one of the following chipsets:
* NVIDIA GeForce FX 5700 or greater..."
gazor----->O to dziwne:) Bo jakos gram od 2 miechow i mi to nie przeszkadza. Te wymagania mozesz sobie darowac, bo gra wymaga karty z PS 2.0, a to nawet FX5200 ma:)
Ja tylko zacytowałem informację z oficjalnej strony. Myślałem że jak piszą to nie mijają się z prawda. Widocznie jest inaczej.
,,Kupią fanatycy FIFY, ludzie którzy się nie znają, ewentualnie dzieci. Nie wiem co za przypał to napisał. On chyba w ogóle w to nie grał. Jak pasek się nie zapełni to strzał jest udany. Tylko wystarczy jak wyjdzie za mały niebieski pasek już jest nie udany. Każdy strzał Ronaldinho z rosądni=ej odległosci kończył się okienkiem. Chyba jak sobie namalujesz i podpiszesz albo wystarczy trzymać shift oraz strzałkę i przechdzi się całą obronę
,Kupią fanatycy FIFY, ludzie którzy się nie znają, ewentualnie dzieci. Nie wiem co za przypał to napisał. On chyba w ogóle w to nie grał. Jak pasek się nie zapełni to strzał jest udany. Tylko wystarczy jak wyjdzie za mały niebieski pasek już jest nie udany. Każdy strzał Ronaldinho z rosądni=ej odległosci kończył się okienkiem. Chyba jak sobie namalujesz i podpiszesz albo wystarczy trzymać shift oraz strzałkę i przechdzi się całą obronę jak grasz na najsłabszym poziomie to się nie podniecaj. Ściągnij sobie patcha gdzie zmieniasz poziom trudności i wtedy zagraj zobaczymy czy tak zrobisz.,,Jest to oczywiście najniższy poziom trudności, ale takie akcje będą tylko prowadzić do tego, że w pełnej wersji trzy schematy będziemy powielać (trzecim jest wrzutka z rożnego) w nieskończoność" jak nie umiesz dobrze rozegrać akcji to powtarzasz te same schematy ja prawie zawsze inaczej strzelam gola. Albo że grafika jest beznadziejna, napewno jest 100 razy lepsza niż w pro evo 4 a w ogóle jak grasz na radeonie 8200 albo na jakimś innym syfie to się nie dziwie że ci się grafika nie podoba. Następnym razem proszę cię nie pisz artykułów
zero 007 ---> w pierwszej linijce najprawdopodobniej jesteś wymieniony więc nei śmiałbym się na twoim miejscu
Jak pasek się nie zapełni to strzał jest udany. Tylko wystarczy jak wyjdzie za mały niebieski pasek już jest nie udany.
Jeszcze nigdy w zyciu nie widzialem pilkarza, ktory mial 100% skutecznosc strzelania bramek z dystansu..Fifa to zmienia. Moze nie 100, ale 95% to pewnik:)
jak nie umiesz dobrze rozegrać akcji to powtarzasz te same schematy
...i komp sie na to nabiera. Nie uczy sie na bledach...
Albo że grafika jest beznadziejna, napewno jest 100 razy lepsza niż w pro evo 4
Na zblizeniach moze tak, ale mam dosc swiecacych sie pilkarzykow.
a w ogóle jak grasz na radeonie 8200 albo na jakimś innym syfie to się nie dziwie że ci się grafika nie podoba.
Spec od sprzetu sie znalazl:) Jaka karta??? 0_o
Ja kupie pirata a jak mi się spodoba to pełną wersje. Gram w fife 05 i nie mogę uwierzyć że 06 jest słabsza
Mam tylko jedno pytanko do autora tekstu - jaki czas spedziles grjaac w demo FIFA 06 przed napisaniem tego tekstu? Tylko szczerze proszę.
Moim zdaniem zarówno eJay, JOlo, jak i niektórzy ludzie na tym forum to dzieci. Nie wiem, ile macie lat, ale naprawdę jesteście żałośni. Ale najpierw do odstrzału autor tego tekstu. Twierdzisz, że unikasz porównań z PES-em itp. Ale gdyby rzeczywiście tak było, nie musiałbyś pisać tego oświadczenia. Było by to widać gołym okiem. Poza tym sama recenzja jest nieobiektywna. Ja ostatnio grałem w PES 4 , ponieważ Fifę 2005 uważam za kompletne dno. Zero emocji, słaby gameplay itp. Zarzucasz serii EA, że się nie zmienia. Więc odpal sobie demko PES 5 i zastanów dobrze, kto tak naprawdę stoi w miejscu. To jest identyczna gra jak 4, tyle, że z ładniejszym Menu. Drobne zmiany itp. A Fifka?? Przeszła prawdziwe przeobrażenie. Na najwyższym poziomie daje tyle samo przyjemności co PES 4, a grafikę ma niestety (Albo stety) dużo lepszą niż gra Konami, co tu się oszukiwać. Dlaczego Japończycy nie mogą zoptymalizować swojego kodu gry , jak Kanadyjczycy?? A co do Fifki , to:
-stała się szybsza, bardziej dynamiczna
-ruchy piłkarzy na plus
-bramkarze miodzio, o wiele lepsi niż w PES ( I mogą to udowodnić :P)
-grafika na plus
-Szpaku i Szaranowicz w komentarzu
-Licencja ( I nie czaruj to patchem Wolfa,to nie to samo)
Ogólnie Fifa 06 to krok naprzód. Grze brakuej trochę w samej grywalności do PESa, ale widać ,że EA obrała dobry kierunek. To nie powinna być tak dokładna symulacja jak Fifa 2005. Realizm owszem, ale nie kosztem grywalności.
W tym roku po grze w PESa z pzryjemnością odpalę dla odmiany Fifkę 06. I oby pełna wersja dołożyła więcej atutów, jak choćby idealne odwzorowanie atrybutów zawodników.
Pozdrawiam i życzę ci bardziej udanych artykułów w przyszłości. Narq.
DPV --> zamiast wyzywac innych piszacych, zastanow sie nad poziomem wlasnych wypowiedzi, to po pierwsze.
Po drugie, PES5 w ogromnym stopniu rozni sie od PES4, tylko trzeba miec jakies pojecie na temat tej gry. Tobie najwyrazniej tego brakuje.
A seria FIFA od wielu lat drepcze w miejscu. Niestety.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-18 21:40:54]
DPV ---> Ryslaw ma racje. Rozumiem jeszcze jakbyś się przyczepił do PESa 3 i PESa 4, że prawie niczym się nie różnią, ale PES 5 się różni znacznie od poprzedniej części.
J23 - FIFA Polonia ---> 5-6h... więcej nie potrafiłem się zmusić
DPV ---> wymieniasz animacje jako plus? nawet Creak to wymienił jako plus dla PESa :) PES5 różni się ale nie w rzeczach które da się zobaczyć na pierwszy rzut oka ( ile czasu ty pograłeś w demo? ). sposób prowadzenia zawodników, fizyka ( która imho poszła do przodu )... wymieniać mógłbym dużo o tym jak musiałem się przestawiać na nowe warunki gry.
realizm nad grywalność w symulatorach piłki nożnej nie ma miejsca. albo gra jest grywalna i realistyczna ( jak PES ) albo jest grywalna i nierealistyczna ( jak niektóre FIFy ) albo niegrywalna i nierealistyczna... takie odczucia ja mam - im bardziej się rozwija realizm w danej serii tym chętniej gram - widzę akcję która jest wykonana w realu to staram się często coś takeigo powtórzyć w grze ( a PES daje większe możliwości ).
poza tym jak recenzja mogłaby być obiektywna? samo założenie recenzji jest to to że jest nieobiektywna bo określam moje wrażniea ( jak byk - tytuł wątku )
a dzieckiem przestałem być stosunkowo dawno... za to ty nie podajesz niczego co by nie zostało już tu poruszone i skomentowane przez wspomnianego eJay'a czy mnie...
Moim zdaniem zarówno eJay, JOlo, jak i niektórzy ludzie na tym forum to dzieci.
Chcialbym, lata mi ubywaja:)
A Fifka?? Przeszła prawdziwe przeobrażenie
Jakie?? Nawet cutscenki w trakcie meczu zostawili te same. Nie chcialo im sie robic nowych animacji. Menu niczym sie nie rozni od zeszlorocznego, a gameplay to dalej zacierka. Po wgraniu trainera i ustawieniu poziomu trudnosci na World Class bez problemu oklepalem kompa przy uzyciu 5 schematow.
Na najwyższym poziomie daje tyle samo przyjemności co PES 4
Jakos nie, bo przy najwyzszym poziomie trudnosci wygrywam w Fifie z kim chce (i nie ma smaku zwyciestwa i radosci), a w PES przegrywam, ale sie ciesze bo sie fajne akcje kleją:)
a grafikę ma niestety (Albo stety) dużo lepszą niż gra Konami
Nie gram dla grafiki.
-ruchy piłkarzy na plus
Czlowieku, przeciez animacja w Fifie kuleje. Zobacz jak biega Ronaldinho. Jakby mial garba albo paraliz plecow...
-bramkarze miodzio, o wiele lepsi niż w PES ( I mogą to udowodnić :P)
Polemizowalbym. Bramkarze w Fifie najzwyczajniej w swiecie klada sie do kazdego strzalu, albo bronia go jedną ręką...
I jeszcze jedno. Dlaczego nie porownales gameplaya obu gier?? Dales jedynie walory estetyczne jak animacja, grafika, komentarz, dzwiek itd. A nie zauwazyles najwazniejszego - ilosci mozliwych do rozegrania akcji. Tu Fifa najbardziej kuleje. Licencje nie sa mi potrzebne. Nie gram druzyna z Malty i nie kupuje Slowakow do Barcelony...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-19 09:36:39]
DPV --> Wielki znawco ... PES5 wcale nie różni się od czwórki? Kompletna bzdura. Olbrzymia większość animacji jest nowa. Całkowicie nowy system podań, przyjmowania piłki, oddawania strzałów. Zmieniony sposób biegania zawodników ( animacje biegu są różne dla różnych zawodników ). Całkowicie zmieniony sposób poruszania się zawodników w defensywie. Zmieniony system kolizji zawodników, walki bark w bark. Wprowadzenie zagrań fair-play, usprawnienie spalonych i przywilei korzyści. Poprawienie gry bramkarzy. To tyle na pierwszy rzut oka. Można jeszcze wspomnieć, że KONAMI zadnało o takie szczegóły jak możliwość zmiany koloru kropek na radarze. Jest jeszcze wiele drobnych zmian, których już nie chce mi się wypisywać.
To nie powinna być tak dokładna symulacja jak Fifa 2005
A więc FIFA 2005 to była symulacja ?? Buahahaha !! Fifa to taka sama symulacja piłki nożnej jak Nekketsu Soccer League :) Co do ruchów piłkarzy - kontrolowanie piłki wygląda conajmniej śmiesznie. Podczas szybkich zmian kierunków piłka klei sie do nóg zawodników tak, że nie można na to patrzeć :)
ee tam w pesa na pecku sie nie da grac a co do fify to dopiero 06 podoba mi sie od czasu 2002, cztery lata zatem mijaja wczesniej dokladnie zagrywalem sie w fife 98 i road to world cup
ale oczywiscie sensible world of soccer rules
Bri--->Jak to nie da sie grac?? Tyle ludzi gra, wiec jednak sie da:) Nawet na klawiaturze...
Witam po raz kolejny!!
Widzę po komentarzach, że nie pozostawiono na mnie suchej nitki....Chciałbym za tem przystąpić do obrony. Po pierwsze: Wiem bardzo dobrze, że ludzie piszący teksty dla gier-online to poważni ludzie, dlatego chciałbym przeprosić, jeśli poczuliście się obażeni moim komentarzem. Po prostu teskt mnie zawiódł. Piłka Nożna to moja religia, dlatego gram w symulacje kopanej. Z roku na rok wychodzi nowa Fifka, a ostanio na piecyka zawitała seria PES. O ile wcześniej lubowałem się w Fifie, obecnie jestem fanem PESa 4. Grałem w każda Fifę, i po odpaleniu demka Fify 06 naprawdę zostałem miło zaskoczony. Nie możecie pisać, że grafika jest brzydka, bo to nieprawda. Jest śliczna, ma pare baboli, ale to szczególiki. Poza tym Fifa jest bardziej dynamiczna, można w niej stworzyć dużo więcej różnorakich akcji niż w poprzeniczach. I żeby było jasne: Nie gram w kopane z kompem. Nigdy. Ani w Fife ,ani w PES. Bo co by nie mówić, Fifa tutaj leży kompletnie, a PES tesh często kuleje. Gram tylko z żywymi przeciwnikami, braćmi lub kumplami. I mówię wam, że kiedy gra się z żywą osobą, mankament jakim jest schematyczność w Fifce 06 nie istnieje!! Można naprawdę stowrzyć masę zajebistych akcji, ja gram od momentu wyjścia dema, z dodatkiem Bundesligi, i nie strzeliłem jeszcze takiej samej bramki. To też jest plus Fify, gdyż w FF 2005 bramki zazwyczaj padały takie same. Gameplay w Fifie 06 napewno jest gorszy od tego z PES, ja to wiem. Chcę tylko zauważyć, że w porównaniu do Fify 2005 nowa Fifka jest grą odmienioną i o niebo lepszą. Poza tym na www.fifaserwis.com można zawsze znaleźć jakiś miesiąc po premierze nowy gamplay, po którego wgraniu Fifka staje się jeszcze lepsza. I jeszcze raz zaznaczam, nie porównuje jej do PES, bo na razie Konami wygrywa wojnę z EA.
A PES 5 zawiódł mnie, mnie osobiście. Spodziewałem się więcej. Choć z drugiej strony, chłopaki z Japonii nie musieli zmieniać czegoś, co jest prawie idealne, a tylko to usprawnili. Nowy zapewne będzie PES 6, wydany na Playstation 3. Czekam z niecierpliwością, przepraszam za mój poprzedni strasznie głupi post, liczę na wyrozumiałość.
DPV
P.S. I nie zapominajcie o Szpakowskim i Szaranowiczu w Fifie. Szkoda ,że nie Gmoch, ale zawsze coś. :P
DPV--->Gusta gustami:) Masz prawo wyrazac wlasna opinie i za to szczerze ci pdoziekuje, bo bylo tu wiele osob, ktore pisalo "i tak Fifa lepsza":)
Nie możecie pisać, że grafika jest brzydka, bo to nieprawda.
Dla mnie jest conajwyzej srednia, taka sama jak w edycji 05, moze lekko zmienili system padania swiatla na murawe, ale reszta to to samo.
Poza tym Fifa jest bardziej dynamiczna, można w niej stworzyć dużo więcej różnorakich akcji niż w poprzeniczach.
Byc moze i tak, ale mnie nie zmusila do szuania nowych rozegran akcji, bo wycwiczuylem sobie po 5h kilka schematow, ktore powtarzalem. I okazaly sie skuteczne, nawet na wysokim stopniu trudnosci.
I mówię wam, że kiedy gra się z żywą osobą, mankament jakim jest schematyczność w Fifce 06 nie istnieje!!
Bo grasz z czlowiekiem, a czlowiek jest nieprzewidywalny. W PES 5 komp rowniez nie gra tych samych schematow co chwile.
Poza tym na www.fifaserwis.com można zawsze znaleźć jakiś miesiąc po premierze nowy gamplay, po którego wgraniu Fifka staje się jeszcze lepsza.
I to jest wlasnie najwiekszy bol Fify. Tu wszystko muszą poprawiac fani. zeby jeszcze poprawili fizyke pilki to byloby ok.
P.S. I nie zapominajcie o Szpakowskim i Szaranowiczu w Fifie.
Co mi po komentarzu, ktory znudzi sie po tygodniu...?
DPV ---> nie piszę dla gier-online to po pierwsze. hyde park ( zapewne wiesz ) to dział dla czytelników forum którzy chcą coś szerszego napisać :)
po drugie grafika którą widziałem w FIFie nie wpadła mi w oko - może dlatego że grałem w takiego Batllefielda w którym pokazali panowie z EA co to znaczy grafika. to co pokazali w FIFie mogę określić jako kpinę - niestety są to chyba tylko ochłapy po pozostałych, świetnych graficznie, produkcjach... a PES - tutaj nie dość że nie musiałem zerkać na dół ekranu aby wiedzieć kto prowadzi piłkę bo zarówno wygląd jak i u niektórych sposób biegania, strzelania, podawania jest tak charakterystyczny że nie da się pomylić. Carlos strzela jak Carlos, Beckham biega jak Beckham... w FIFie imho ludzie biegają jak klocki lego... nie popisali się ci od motion capture.
co do owego braku schematyczności - strzelałem masy goli i poza faktem że w PESie strzelałem ich znacznie mniej to tutaj one były masakrycznie podobne do siebie - strzały z dystansu, podania w uliczkę, dośrodkowania. wszystko wygląda identycznie. irytuje mnie to bo powtarzanie w nieskończonośc kilku schemacików mnie nie bawi.
najgorsze to to że dopiero teraz - gdy ukazało się demo PESa - mogę stwierdzić coś co jest nieziemskim minusem FIFy, chodzi o fizykę. nie ma takich karamboli, odbić, rykoszetów. po prostu to kuleje w FIFie. a że nazwą to arcade to mnie to nie satysfakcjonuje.
Szpaku z Szaranowiczem mnie nie bawią - i tak komentarz w każdej kopanej na kompa jest żenująco denny w porównaniu do NHL :)
PS.: nie gniewam się - wyzwiska w necie mnie nie ruszają. poszło w niepamięć
Bardzo mi sie podoba. EA sports rzeczywiscie pracuje ciezko. Gra jest super w wersji demo a co dopiero bedzie sie dzialo w pelnej wersji? Polski komentarz, Idea ekstraklasa i wogole ;)
Przyznam, że tak dobrze w FIFĘ nie grało mi się chyba od 98 lub nawet 96, mam nadzieję, że niedoróbki w rodzaju gubienia przycisku start podczas konfiguracji klawiszy zostaną poprawione, że komentarz polski uprzyjemni grę i dostanę od żony fajny prezent na dzień chłopaka:)
Jedyne czego bardzo mocno chcę to tryb widescreen (16:9). Nie wiem czemu tego w grach EA na PC nie ma właściwie nigdzie - NHL 06 to samo... czemu? Przecież na XBOX czy PS2 jest tak już dawno.
Cena nieco odstrasza, jeśli MM czy inne markety/sklepy internetowe nie zejdą chociaż o 20 zł to nie wróżę EA Polska wysokiej sprzedaży nawet gdyby Szaranowicz stał za ladą ze Szpakiem w EMPIKU. 159 to przegięcie za grę, która IMHO powinna się zmieścić w ramach dużego FREE PATCH do ściągnięcia jako update do Fify 2005.
Pytania do ludzi w temacie:
1. Czy komentarz PL dostaniemy OBOK angielskiego w zależności od tego co wybierzemy przy instalacji? Czy może mamy sobie ściągnąć pirata ENG w razie gdybyśmy znudzili się duetem SZ SZ ? W końcu to wydanie DVD, mam nadzieję, że wydawca wpadł na to, by dać ludziom wybór jak w przyoadku Splintera ostatniego.
2. Podobno jakieś 4 kluby Orange Ekstraklasy wcale nie zgodziły się na umieszczenie ich w grze - to jakieś jaja? A co na to PZPN ?
3. Będzie zmiana pogody? śnieg? błotko ?
4. Ile FIF czeka nas do czerwca? Road To World Cup? potem World CUP? Czy dalej to będzie ten sam silnik z 2005 ?
Jeżeli chodzi o wersje demo fifa 06 to powiem tak: FIFA 06 TO NAJLEPSZY SYMULATOR PIŁKI NOŻNEJ NA PC !. W tym roku firma EA Sports ma lepszą grywalność od produktu KONAMI. Jabba pl jeżeli chodzi o gry piłkarskie jakie wyjdą od stajni EA to prawdopodnie: World cup 2006 Germany i może Champions League 05-06.
Tommy Lozano --> mowienie o FIFIe jako symulatorze to chyba jakas kpina. To jedynie prosta, arkadowa pileczka nie majaca polowy glebi Sensible Soccer, a co dopiero PESa.
Tommy Lozano ---> wiesz co odróżnia symulator od arcade'ówki? realizm... PES jest realistyczny a FIFA nawet się nie stara być realistyczna...
Muszę powiedzieć że nową odsłoną FIFY jestem wielce rozczarowany. Gracze bez pada mogą mieć ciężki życie bowiem bez dryblingu w tą grę nie da się grać a do dryblingu na klawiaturze potrzeba by przynajmniej sześćiu palców - przynajmniej żeby zakończyć akcję strzałem, już o golu nie wspomnę...
BTW. - nie da się napastnikiem dobi9ec do bramki - nawet sam na sam z bramkażem - zawsze ktoś wyleci "znikąd" i nas dorwie a kiwanie się w tej części fify jest jeszcze trudniejsze ze względu na to , że komputer jest cudownym odbieraczem piułek. Wprost nie ma na niego mocnych...
J0lo ----> jak to się nie stara być realistyczna, przecież kopią nogami, strzelają głową, bramkarze łapią rękoma, czyli tak jak w prawdziwej
piłce :P
Nudzi mnie już to wywyższanie PESa, jedni lubią to, a inni tamto i tyle.
U mnie PES przegrywa, może jak wyjdzie PES5 (final) i sobie zainstaluję to zmienię zdanie,
chociaż wątpię.
Kyahn ---> wszędzie widzisz tylko wywyższanie PESa? bo na to wygląda. nie otwieraj przypadkiem lodówki. gdzie ja wywyższam PESa? napisałem tylko że jest bardziej realistyczny. ja dla przykadu lubię takie podejście do piłki. inni wolą arcade.
ty już skreśliłeś PESa przez to że jeden tryb gry jest inaczej niż wszędzie. nie mówię że lepiej ale Master League to to samo co w innych grach tryby kariery itp.
J0lo ---> głównie przez ten tryb i licencje, bo tylko w niego gram :P Inne mnie nie interesują.
Było jeszcze kilka denerwujących rzeczy, ale to się da "przeskoczyć".
P.S. Lodówki nie otwieram, bo nic w niej nie trzymam :P
Jestem fanem piłki już sporo czasu. Obserwując wojnę między EA SPORTS i KONAMI przyznaję że seria FIFA bliższa jest realizmowi piłki nożnej. Realizm PES jest naprawdę dobry i stoi na wysokim poziomie, ale to tylko realizm samej gry. Grając w FIFE możemy cieszyć się w pełni grą, jest w niej wszystko, łącznie z odwzorowaniem każdego szczegółu jaki można widzieć w czasie prawdziwego meczu. PES jest nastawiony tylko na realizm samej gry, brakuje mu tej piłkarskiej otoczki, bajerów, wodotrysków (brzydkie stadiony, stroje piłkarzy, mało trybów gry, szczątkowe zarządzanie drużyną, lipna muzyka i dźwięki stadionu! gdzie w ogóle są wszystkie światowe ligi? itp.) Daleko PES jeszcze do prawdziwego rzeczywistego odwzorowania piłki nożnej, czego nie można powiedzieć o FIFIE. Ale taki to urok chyba już produkcji z Azji. Jedyna przewaga PES to oczywiście wyżej wymieniony realizm gry i uważam, że a to za mało aby walczyć o miano najlepszej kopanki na PC.
Tommy --> nie ma to jak produkcja z Kanady, gdzie jak wiadomo pilka nozna dzieli i rzadzi... co widac po poziomie FIFY. Co tam, ze grywalnosc do dupy, skoro takie stroje fajne, nie?
Tommy -----> prowokacyjnie wpisales sie do trzech watkow, marna to proba
Tommy -> :D
Kyahn ---> Master League to dokładnie to samo co jakikolwiek tryb kariery który powstał tylko że z mniejszą ilością drużyn ale samymi mocnymi. dla mnie ten tryb to dokładnie to samo co w FIFie. w dodatku w FIFie 99 był tryb European Super League - coś podobnego do Master League ( tylko że odpowiednio uboższy ). licencje? pfff jeden z gorszych argumentów który słyszałem :) masz net na tyle dobry żeby zassać demo FIFy czyli stać cię na ściągnięcie patcha do PESa.
dla mnie to robienie na siłę argumentów w dyskusji. licencje, stadiony i cała reszta to tylko otoczka dla samego gameplay'u. jak gra się źle to nie będę się męczył dla licencji czy idealnie odwzorowanej ligi albańskiej...
jest ekstra kul aż włosy stają dęba i wygrałem milanem 2:1 z interem mediolan suter
jest w deche ale zajmuje drugie wjejce w mojej liście najlepszych gier a pierwe jest Diablo 2 lod
jest bardzo krutka za mało drużyn i tylko w wersji angielskiej wole fife word cup 2006
głupia,nudna tak głupia że nikt by jej nie chce lepsza jest fifa2002 pełna wersja jest o wiele lepsza.
