Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Battlefield 2 [PC]

01.07.2005 20:22
1
zanonimizowany203519
1
Junior

Czy ra bedzie dzialac bez problemu z laczem 128 mb/s?? Prosze o odpowiedz

01.07.2005 20:24
2
odpowiedz
zanonimizowany150266
12
Konsul

128 mb/s

No BA!

01.07.2005 21:01
😡
3
odpowiedz
Kriszo
155
Generał

Chamstwo!!! Gra działa podobno na Radeonie 8500 (a przynajmniej tak pisze w instrukcji i pliku Readme), ale na GF 4 Titanium już nie. A przecież obie karty wspierają Directx 8.1. GF 4 Titanium napewno poradziłby sobie spokojnie z BF2 skoro radzi sobie z Far Cry i Doom'em 3 na high detalach. Zawiodłem się na EA Games.
Chyba, że i na Radeonie 8500 nie działa. Czy ktoś wie coś na ten temat?

01.07.2005 22:33
4
odpowiedz
Nataniel
34
Centurion

Działa na R8500.

01.07.2005 23:57
5
odpowiedz
zanonimizowany123063
63
Senator

Kriszo -> Zainstaluj sterowniki dołączone z grą.

02.07.2005 11:17
👎
6
odpowiedz
Kamikazze
0
Pretorianin

Dowodca_Pawel [ Pretorianin ]

Kriszo -> Zainstaluj sterowniki dołączone z grą.

A co to da ? I tak PS i VS shaderów w versji 1.4 nam to nie zrobi :P Chyba że znasz sposób żeby gra działała z PS i VS 1.3. Ja też mam nVidia 4600Ti z 256 mb i 400Mhz/400Mhz i shaderami 1.3 we wszystkie gry gram na hight detalach i mi nie tnie. Ea Games może mnie pocałowac w dupe z takimi wymaganiami :) czekam na Call of Duty 2 bo jeżeli multiplay będzie podobny do tego z 1 ( w który gram do dzisiaj ) i z UO to przynajmniej zrekompensuje mi brak BATTLEFIELDA 2 :P

02.07.2005 12:14
Piotr44
7
odpowiedz
Piotr44
209
Generał

Gra jest na prawdę świetna, warta swojej ceny, już dawno tak się nie ubawiłem przy żadnym sieciowym shooterze. Realizm tej gry jest żaden, w porównaniu do takiego Americas Army, co nie zmienia faktu, że gra jest piekielnie wciągająca i daje dużo zabawy i emocji. Rzeczywiście ciężko się oderwać od gry. Co do wymagań, to nie jest tak tragicznie jak miało być, u mnie PIV 3Ghz, 1GB Ram i nie najnowszym Radonie 9700Pro gra w rozdzielczości 1024:768 chodzi bardzo płynnie przy dużych starciach i na Max detalach.

02.07.2005 12:53
😐
8
odpowiedz
Kamikazze
0
Pretorianin

Cieszymy sie że pochwaliłes się swoim suuper kompem. Tak a mi na 2x7800GTX+ Intel pentium 3.8GHz HT EE i 3 GB ram'u działa na super mega hight detalach w rozdziałce 2000x1500 :/ a już myslałem że mi nie pociągnie ? Wcale nie jest tak źle bo ja mam takiego słabego kompa i musze nim zaszpanować :). Oczywiście nie mam takiego ale chciałem tylko pokazac jak to wygląda :P:P

02.07.2005 13:16
Piotr44
😃
9
odpowiedz
Piotr44
209
Generał

Kamikazze -->O widzę że nie trudno Ci zaimponować:-) config który posiadam można by określić mianem topowy, ale… trzy lata temu, jak nie dawniej. Cieszę się że na Tobie jeszcze mój dychawiczny komputerek robi wraże. Czyli nie tylko Battlefield2 ma mniejsze wymagania niż się spodziewałem i dobrze działa na moim komputerku, to jeszcze mój komputerek robi wrazenie na niejakim Kamikazze, HOOAH!!!! dla mojego dzielnego komputerka:-)

02.07.2005 14:02
😃
10
odpowiedz
Kamikazze
0
Pretorianin

Widzisz, 3.0Ghz i 1GB ram'u i Radek 9700Pro to nie mało. Mogłeś być spokojny o to że ci pójdzię bo żadna gra jeszcze nie miała takich wymagań jak twoja konfiguracja, i według mnie to troszkę naiwne że mówisz że "myślałem że będzie gorzej" ;) bo to jest oczywiste że gra aż takich wymagań nie ma :P i na hight spokojnie powinno pójśc ;)

02.07.2005 14:46
MAROLL
11
odpowiedz
MAROLL
79
Keepin' It Real

Demo gralem jest cudowe niestey nie mam pelnej ani nawet dema bo:

1. Mam za slabego kompa( karta graf.)
2. Nie mam tyle kasy
3. Nie mam teraz za duzo czasu na granie

02.07.2005 15:08
12
odpowiedz
zanonimizowany265513
2
Junior

a u mnie pójdzie na athlonie 1700 mhz 1gb ramu i radeonie 9550 z 128 mb

02.07.2005 15:11
👎
13
odpowiedz
Kriszo
155
Generał

Ale Radeon 8500 też obsługuje Shadery w wersji 1.3, a na nim gra działa. Coś panowie z EA nie lubią chyba nVidii.

02.07.2005 16:06
Piotr44
😊
14
odpowiedz
Piotr44
209
Generał

Kamikazze--> To że mi będzie działał to się spodziewałem, ale tyle w sieci naczytałem się o kosmicznych wymaganich Battlefielda2 i tyle nażekań na forach czytałem, że gdy po kupieniu gry, ja odpaliłem to bylem miło zaskoczony, ostatecznie Radeon 9700Pro już ze dwa lata nie jest produkowany, a i 1 GB ramu to już teraz tez nie jest żaden cymes. Więc mialem uzasadnione obawy że przy większych mapkach gdzie sciera się 64 graczy może być lipa. Na szczęście praktyka pokazała że nie taki diabeł straszny.

Co do kart GF4 to problemem jest nie tyle wydajnośc, co brak obsługi shaderów, co prawda jest patch ktory umożliwia odpalenie BF2 na GF4 ale wygląda wtedy tragicznie (coś jak rysunek techniczny). Jeszcze troszkę i jak wejdze na szerszą skalę obsługa shaderów3 to wszystko poniżej rodziny GF6800 będzie można o tylek potłuc.

02.07.2005 16:15
Piotr44
😉
15
odpowiedz
Piotr44
209
Generał

Jeszcze taka mała dygresja, problemem który utrudnia grę są raczej wysokie pingi na serwerach rankingowych, jakiś czas temu z wielką pompom uruchomiono polski rankingowy serwer EA (brawa dla EA Polska), byłem tam wczoraj koło 17tej i z zaskoczeniem stwierdziłem, że jestem jedynym graczem:-( Wynika z tego że jednak polska społeczność graczy jest dość niedoinformowana, a nie wiedzieć czemu żeby wejść na ten serwer trzeba ręcznie wpisać IP, bo przeglądarka go nie pokazuje (przynajmniej mi). Dla zainteresowanych IP serwera EA Polska: 213.218.117.244

02.07.2005 16:19
16
odpowiedz
Kriszo
155
Generał

Ło matko! Ale na Radeonie 8500 działa! A on też obsługuje Shadery 1.3!
A do wydajności się nie można przyczepić, bo we wszystkie najnowsze gierki gram w 1024x768 i detale na High.

02.07.2005 16:21
zarith
17
odpowiedz
zarith
249

piotr44 --> ten serwer nie jest rankingowy - a przynajmniej wczoraj nie był:) nazywa się nieco myląco ale w opcjach serwera jest wyraźnie ranked=0

02.07.2005 18:12
😊
18
odpowiedz
Kamikazze
0
Pretorianin

Ejj.. To jest jakiś patch na działanie na kartach z shaderami 1.3 ? Jeśli tak to czymożna go zainstalowac na demko, bo chciałbym przetestowac jak to działa i jak z wydajnością ?? A ogólnie to z kąd można go pobrać :D ??

02.07.2005 18:15
eJay
😊
19
odpowiedz
eJay
248
Quaritch

gameplay.pl

Jest fix, ale temu kto odwazy sie na nim grac zycze powodzenia. Nie ma polowy tekstur:) Co ciekawe na roznych forach ludzie pisza, ze na GF r T-4800 gra chodzi w miare ok, a przy 4200 na ekranie jest niezla kaszanka:) No coz. Stwierdzilem fakt dokonany - EA nie pomyslalo o starszych kartach.

Jeszcze taka mała dygresja, problemem który utrudnia grę są raczej wysokie pingi na serwerach rankingowych,

Piotr44----->Przed chwila gralem na rankingowym serwerze z pingiem 80:) Trzeba sie tylko wbic:)

02.07.2005 18:19
Sandro
20
odpowiedz
Sandro
120
Legend

Piotr44 - tez sie obwialem czy mi pojdzie, ale w koncu na Athlonie 1600+, 256 MB RAM i GF5200 FX ruszylo mi demo. A podany przeze mnie sprzet byl topowy... 3 lata temu :) Teraz mam cos twojego pokroju i nie uwazam, ze jest on 3-letnim staruszkiem.

02.07.2005 18:20
Sandro
21
odpowiedz
Sandro
120
Legend

eJay - podaj IP do tego rankingowego :)

Sorry za drugi post.

02.07.2005 18:22
eJay
22
odpowiedz
eJay
248
Quaritch

gameplay.pl

Sandro------->Takich serwerow jest masa, trzeba tylko przebic sie pzez glupia wyszukiwarke, zrobic refresh i posegregowac wg IP:) Juz nie pamietam adresu, gram na chybil trafil:)

02.07.2005 18:22
23
odpowiedz
Kamikazze
0
Pretorianin

To nie jest tak że EA nie pomyślało o posiadaczach starczych kart, po prostu nas olali ( posiadaczy 4 ) ;) napewno dostali w łape od nVidii i ATi żeby zawyrzyć wymagania, bo jestem pewien że korona by im z glowy nie spadla jakby byla obsluga 1.3 bo nie ma praktycznie zadnej roznicy w porownaniu do 1.4 :/ i dzięki temu pewnie mają od nich kasę bo przeciez to polepszy sprzedaż kart graficznych, bo gra zapowiada sie bardzo dobże i jest "must have" :/ Poczekam aż spowszednieje 7800GTX i dwurdeniowce AMD to sobie kupie BF2 i będe grał na hight :D

02.07.2005 18:25
Sandro
24
odpowiedz
Sandro
120
Legend

eJay - no wlasnie, wyszukiwarka mnie tak dobija, ze z niej nie korzystam :) Wlaczam ASE, szukam fajnego serwa i zapisuje sobie IP na kartce :)

02.07.2005 18:29
eJay
25
odpowiedz
eJay
248
Quaritch

gameplay.pl

Sandro-------->Problem z ASE jest taki, ze nie laczy bezposrednio z serwerem:/ I to jest bol. Gdyby problem ten nie istnial gra mialaby nieco wyzej niz 95% w ocenie:) Zreszta, zanim uruchomie ASE i sprawdze IP to zapewne ktos zajmnie te serwery gdy bede chcial sie dolaczyc do gry:)

BTW. jest tez fix do ASE. problem z nim jest taki, ze obsluguje jedynie podstawowe porty, a IMHO wiele fajnych ranked serwerow jest na innych portach.

02.07.2005 18:31
Sandro
26
odpowiedz
Sandro
120
Legend

eJay - pozostaje tylko czekac na patcha do BF2 :) Ja zalatwiam sprawe z ASE tak, ze zapisuje od razu z 5 serwerow. W koncu na ktorys z nich musi dac sie wejsc :)

BTW - Nie uwazasz, ze zanizyles troche ocene? :)

02.07.2005 18:34
eJay
😁
27
odpowiedz
eJay
248
Quaritch

gameplay.pl

Sandro------->A nie wyczytales tego? - Mam tylko cichą nadzieję, że developerzy nie spoczną na laurach i stale będą wypuszczać poprawki, a wtedy będzie niemal idealnie.

Jak poprawki spelnia swoje zadania, to mozesz doliczyc 5-6%:)

02.07.2005 19:14
Piotr44
28
odpowiedz
Piotr44
209
Generał

eJey--> Racja też przed chwilą grałem na serwerze z pingiem 78 tylko rzeczywiście przekopywanie się przez tę wyszukiwarkę nie jest ani łatwe ani przyjemne. Tak na marginesia całkiem przyjemna stronka o Armed Assault, interesuje się tą grą od momentu kiedy zostala zapowiedzian i jak byś chciał to mam kilka fajnych screenów których nie widziałem na Twojen stronie. Pozdrawiam.

02.07.2005 19:21
eJay
29
odpowiedz
eJay
248
Quaritch

gameplay.pl

Piotr44-------->Stronka narazie w fazie "freeze". Bedzie przebudowana. Jak chcesz to mozesz podeslac mi na maila jakies obrazki. Info masz w menu "Contact".

Pozdrawiam

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-07-02 19:20:24]

02.07.2005 21:19
30
odpowiedz
zanonimizowany265513
2
Junior

sorki za 2-gi post alepoprzedni to mialo byc pytanie:::
a u mnie pójdzie na athlonie 1700 mhz 1gb ramu i radeonie 9550 z 128 mb???

02.07.2005 23:36
31
odpowiedz
zanonimizowany158546
29
Chorąży

ja mam celerona 2ghz, 512 ramu i radka 8500 z 64mb i demko smiga równo (tekstury terenu na medium, reszta low).

ATI rządzi!!!!!

dziwne ze gdy gra jest "nVidia it's mean to be played" to lepiej dziala ona na kartach ATI niz nVidii ;p

03.07.2005 10:33
👎
32
odpowiedz
anen
5
Generał

Powiem ze autor byl pewnie zbyt leniwy i nie chcialo mu sie nawet popatrzec w pliki.
Gra w singleplayer mozna grac w ile sie chce botow ( az do 64 ) nalezy zwrocic uwage iz wieksza liczba botow = wieksza liczba klopotow :), rowniez mozna modyfikowac bron. Zmieniac zadawane obrazenia i licze pociskow. Ale tego trzeba poszukac , a nie ogladac zewnetrzna warstwe. KTO szuka , ten nie bladzi.

03.07.2005 10:56
eJay
33
odpowiedz
eJay
248
Quaritch

gameplay.pl

anen----->Modyfikowac kazdy umie, ale opisuje stan FAKTYCZNY. Przecietny gracz nie bedzie sie bawil w modyfikowanie plikow. Zreszta i tak na dniach wyjda odpowiednie poprawki. Sam bawilem sie w takie zmiany jak gralem w demo, ale moim zadaniem nie jest recenzja "modowalnosci" BF 2 tylko zawartosci gry.

04.07.2005 16:06
👎
34
odpowiedz
zanonimizowany265780
14
Pretorianin

głupia gra

04.07.2005 16:07
👎
35
odpowiedz
zanonimizowany265780
14
Pretorianin

głupia gra

04.07.2005 22:37
36
odpowiedz
zanonimizowany47595
3
Junior

Witam !!!

Mam pytanie. Jak polacze sie juz z jakims serwerem, to po niecalej minucie rozlacza mnie i wyskakuje mi napis " You are kicket (0 minutes)....... No Packet Flow. Czy ktos moze mi powiedziec co jest nie tak ??

Mam tak z kazdym serwerem na ktory uda mi sie wejsc

Pozdrawiam :)

-==omuss==-

05.07.2005 12:31
👍
37
odpowiedz
Kamikazze
0
Pretorianin

Chyba mi odbiło ale specjalnie dla tej gry kupuję nową karte grafiki i +256 mb ramu'u i będe miał 66600GT albo 6800GT ( jeszcze nie wiem ) i 768 mb ram'u ;) narazie gra mi NIE DZIALA bo mam za słabego kompa ;) ale z tego co wiem procek daje rade ;)

05.07.2005 14:33
📄
38
odpowiedz
Kriszo
155
Generał

Niewątpliwie Ci odbiło.
Ale jeśli już kupować, to 6600GT. Jest tańszy od 6800GT o ponad 500 zł i spokojnie wystarczy do nowych gier. No chyba, że możesz lekką ręką wydać 1500 zł to wtedy weź 6800GT. Ale jeśli zależy Ci na kasie to 6600GT będzie chyba lepszym wyborem.

05.07.2005 18:42
👍
39
odpowiedz
Kamikazze
0
Pretorianin

6600GT jest faktycznie duużo tańszy ale ma: mniej pamięci ( 128 ) w porównaniu do 256 MB 6800 i jest gorzej podkręcony, a ja mam słaby procek ( 2.0Ghz) i chce sobie kartą nadrobić ;)

05.07.2005 22:17
📄
40
odpowiedz
Kriszo
155
Generał

Dlatego mówie, jeśli możesz lekko wydać 1500 zł to bierz 6800, a jeśli choć trochę zależy Ci na kasie to bierz 6600. Ten drugi spokojnie Ci wystarczy, z żadną nową grą nie powinien mieć problemów.

11.07.2005 13:18
Lockwood
41
odpowiedz
Lockwood
16
Legionista

Grr... ludziska powiedzcie jak to z tym Battlefieldem jest... mam Semprona (sic!) 2500, Radka 9600 pro, 512 mb ram i cholewka wszystko na medium, więcej się nie da, bo się dzieją kosmosy... czy to jest wina ram-u czy mi się tylko zdaje?

11.07.2005 13:20
eJay
42
odpowiedz
eJay
248
Quaritch

gameplay.pl

Zdecydowanie wina Ramu. Dokup drugie 512 i powinno smigac.

12.07.2005 12:40
Lockwood
43
odpowiedz
Lockwood
16
Legionista

High detale będą wtedy w zasięgu? ;]

12.07.2005 12:45
eJay
44
odpowiedz
eJay
248
Quaritch

gameplay.pl

Nie. Do high detali wymagany jest naprawde mocny sprzet. Twoj udziwgnie srednie detale bez problemu.

13.07.2005 21:10
Lockwood
45
odpowiedz
Lockwood
16
Legionista

Hmm... tedy nie widzę potrzeby kupowania dodatkowego ramu, bo teraz wszystko ładnie chodzi na średnich detalach, z tym że oświetlenie, cieniowanie i tekstury terenu mam na high a antyaliasing na x4. Bez problemów, nie schodzi poniżej 25 fps i nie ma zaciachów żadnych.

17.07.2005 16:57
😉
46
odpowiedz
Kriszo
155
Generał

Lockwood ---> Panie, jakżeś pan włączył AA to nie dziwne, że na High nie chce iść. AA jest bardzo wymagający.
Pozatym najpierw piszesz, ża grasz na Medium i Ci źle, teraz piszesz, że połowe opcji masz na High i jest git. Zdecyduj się.

17.07.2005 17:57
zuromil
47
odpowiedz
zuromil
116
Człowiek Jazda

gra jest miodzio!!! wymiekam! nie gralem w nic podobnego! ta akcja ten dramat ;p cos pieknego! no troche przesadzili z wymaganiami! bo zanim nie mialem wlasnego kompa to siedzialem na kompie brata i jak zakupilem ten produkt to sie rozczarowalem! mialem GF 44ti 1GB ramu bartona 2,5 GHz podkreconego na 3,2 GHz i lipa po PS 1,3 a tu chce 1,4! od poniedzialku mam Athlona 64 3000GHz 1GB ramu GF 6600GT i dziala jak szczakier! nawet pozwlilem sobie na wlaczenie AA 4x i wygladzanie anizotropowe tez 4x i jest wzor! tnie tylko wtedy jak mi ping podskoczy!

17.07.2005 18:12
zuromil
😐
48
odpowiedz
zuromil
116
Człowiek Jazda

EDIT:

wygladzanie anizotropowe a ma byc filtrowanie anizotropowe

18.07.2005 15:24
Lockwood
49
odpowiedz
Lockwood
16
Legionista

Kriszo---> Pardon, biję się w piersi. Po prostu po tym jak napisałeś, że high mi nie wejdzie nawet jak kupię dodatkowy ram, to zacząłem kombinować i wyszło że jak dam sobie wszystko oprócz tego co wcześniej napisałem na medium, to wszystko idzie gładko. Ja odczuwam tylko problem taki przy wszystkim na high, że jak już się zaloguję na serv, to wszystko staje na chwilę, potem jak już się zespawnuję to też sobie coś doczytuje, a jak się próbuję rozglądnąć to już jest zwiecha na minutę, ale jak już się rozglądnę to nie ma problemów i się trzyma 30 fps. Potem tylko jak przejdę sobie np. 1/3 mapy to się znowu musi doczytać, więc granie na takich ustawieniach jest niemożliwe. Miałem kiedyś na starym kompie takie same problemy z Max Payne'm a jak dorzuciłem ram to wszystko się uspokoiło, więc myślałem że jak dorzucę sobie jeszcze 512 ram to i Battlefielda uda mi się oswoić ;]

20.07.2005 12:14
Lockwood
50
odpowiedz
Lockwood
16
Legionista

Edit, bawić się opcjami zacząłem po tym co napisał eJay, to tak gwoli ścisłości.

20.07.2005 12:35
😍
51
odpowiedz
zanonimizowany201494
0
Generał

ramy dadzą cie nie wiele ... najlepiej jakbys kupił nową karte graficzną , bo tylko i wyłącznie ona może podnieśc liczbe fps w zauważalnym stopniu.

20.07.2005 12:38
😐
52
odpowiedz
zanonimizowany201494
0
Generał

a ktoś tam napisał , że ma semprona i jest sic!! Heh nie zgadzam się bo to na prawde bardzo dobry procesor , a pozatym różnica w grach pomiędzy sempronem +2800 , a pentium 3Ghz jest w ilości 3 fps.
Tylko i wyłącznie karta graficzna !!! :] najlepiej 6600gt...

20.07.2005 12:41
😉
53
odpowiedz
zanonimizowany201494
0
Generał

U mnie na R9600XT , 512 ram i sempronie 2800 2Ghz gra działała w 1024 na medium bez większych zacinek.

22.07.2005 09:09
Lockwood
54
odpowiedz
Lockwood
16
Legionista

Hmm... mnie nie skaczą fpsy, tylko przy dużych detalach mam ten upierdliwy "zwis" który świadczy o tym, że komp sobie doczytuje mapkę. Jak sie poobracam kilka razy wokół własnej osi problem znika i jest superpłynnie, do czasu kiedy przejdę jakieś 50 m bo wtedy komp znowu musi doczytać mapę... BTW, ja napisałem że Sempron jest sic, bo kiedyś miałem Bartona ;] I różnica jest ;]

03.08.2005 00:09
👍
55
odpowiedz
wste
14
Legionista

Niewiem czy ktoś z was wie że jest kolejny POLSKI serwer do Battlefielda 2 na serwerku neostrady 193.110.122.204. Od kilku dni z wyjątkiem mnie nie spotkałem tam nikogo!

20.11.2005 22:42
56
odpowiedz
zanonimizowany300651
1
Junior

Czy bedzie mi działac na 1,8 gh atlon, karta graficzna 128 ati exkalibur 9550 i 512 ddr ram prosze mi powiedziec

03.12.2005 20:43
57
odpowiedz
zanonimizowany304098
1
Junior

tak wogóle czy ta gra pójdzie na GeForce 4 mx i sempron 2300 256 ram ??? prosze o odpowiedź na GG 5768357

11.05.2007 22:13
👍
58
odpowiedz
zanonimizowany459632
1
Junior

co mam zrobić.ściągnołem gre battlefied 2 i nie mogę zainstalować bo nie mam kodu ..prosze o pomoc skąd taki kod mogę dostać

11.05.2007 22:16
😊
59
odpowiedz
zanonimizowany375660
24
Senator

jasjulja ------> pomyliłeś fora
battleboy -----> chyba nie pograsz

11.05.2007 22:20
😊
60
odpowiedz
zanonimizowany459632
1
Junior

kkk krystian czemu pomyliłem fora .coś złego się stało

09.08.2013 13:45
61
odpowiedz
Zając2102
35
Centurion

Że co? "Słaby soundtrack"?! Really!?

Recenzja Battlefield 2 [PC]