Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Czego potrzebujecie, żeby w ogóle odpalić S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl

23.04.2004 08:48
😉
1
zanonimizowany138293
0
Pretorianin

No i poszla w p.................du!
Cisnie mi sie na usta zdanie: Ja wiedzialem ze tak bedzie ...

23.04.2004 09:05
😊
2
odpowiedz
SirGoldi
97
Gladiator

komputer z systemem Windows 98/ME/XP/2000 i pakietem DirectX 8.1,
procesor 1.5 GHz,
pamięć operacyjna 512 MB RAM,
karta graficzna GeForce 3 64 MB, ATI Radeon 8500 64 MB lub lepsza kompatybilna z DirectX 8 i wykorzystująca technologię Pixel-Shader,
karta dźwiękowa kompatybilna z DirectX 8.1

Wszystkie powyższe warunki spełniam a przy karcie graficznej jest nawet duuużo lepiej :) Tylko martwi mnie to :
Naturalnie trzeba podkreślić, iż to tylko minimalne wymagania sprzętowe, a co za tym idzie, aby odpalić ten tytuł ze wszystkimi detalami na maksimum, posiadać trzeba będzie DUŻOOOO lepszy (czyt. droższy) sprzęt.

Hehehe :) Na maksimum napewno mi nie pójdzie ale jak dokupie jeszcze 512 DDR i jakiegoś nowego procka to będzie spox!

23.04.2004 09:08
3
odpowiedz
szymaniak
60
co?

Ja tam się nie martwie :P

P4 2,8 HT 2.b GHz,
1024 mb RAM (oczywiście DDR :P)
Radeon 9500 Pro 128 mb ;]

23.04.2004 09:10
👍
4
odpowiedz
zanonimizowany72718
0
Generał

elieli>> nie denerwuj sie jesli to bedzie trywialna i oczywista podpowiedz - ale alphe odpala sie plikami *.bat, nie bezposrednio exekiem

umnie poszla na radeonie 8500

grafika powalajkaca ;) masy smieci na betonie, gweoszdzie szkolo - liscie - poprostu odlot

23.04.2004 09:12
MiniWm
😉
5
odpowiedz
MiniWm
237
PeaceMaker

Heh :/ no jak nie patrzec Minimum spelniam :/ jesli sie nie zminia wymagania na Ramy :/ to bedzie luz :)

23.04.2004 09:22
6
odpowiedz
Maevius
5
Senator

A czego wy sie spodziewaliscie po grze najnowszej generacji ? Ze pojdzie na 1 gigahercowych trupach i MX'ach ?

Nikt sie juz nie przejmuje Polaczkami, ktorzy maja slaby sprzet...

23.04.2004 09:25
MiniWm
😍
7
odpowiedz
MiniWm
237
PeaceMaker

Maevius ----> a tam trupkach :P to jest po prostu niepokojace :P gdyz sam mam:
Atlona Xp+ 2400
Kingstony 512ddr
Gaiward Gef 4 ti 128mb

I wlasnie dlatego to jest niepokojace !!!!!!!! :/

23.04.2004 09:27
Cartoons
8
odpowiedz
Cartoons
210
Network Ninja

Mam nadzieje ze mój komuter (Athlon 2,4 GHz, 256 MB RAM, Radek 9200 SE 128 MB) uciągnie STALKERA.

23.04.2004 09:29
MiniWm
👍
9
odpowiedz
MiniWm
237
PeaceMaker

Cartoons ----> "256 MB RAM, Radek 9200 SE 128 MB" no jeszcze z jedna kosc ram 512 i jakos pograsz :P ale z tym radkiem dalego nie zajedziesz

23.04.2004 09:32
😒
10
odpowiedz
zanonimizowany30338
137
Legend

Zajebiście! Pozostaje mi tylko oglądać screeny :(

23.04.2004 09:54
***Half-Life***
😈
11
odpowiedz
***Half-Life***
157
Generał

Kupić grę na zapas i odstawić na półkę by dopiero za jakiś czas pograć w nią na NOWYM sprzęcie ;)

23.04.2004 10:03
12
odpowiedz
Globus
63
Sylv

a jak bylo zapowiadane w cdaction?

ze potrzeba p II 450 mhz, 128 mbram i geforce 2 mx zeby na najnizszych detalach grac z 60 fps !!!!

zenada...

23.04.2004 10:08
13
odpowiedz
zanonimizowany162485
14
Chorąży

Miast modernizowac w nieskonczonosc komputerowe bebechy , lepiej kupic Xboxa na ktorym bedzie mozna zagrac i w Half Life 2 , Doom 3 oraz rzeczonego Stalkera na wielocalowych telewizorach za o wiele mniejsza cene nizli komputer zdolny uciagnac ta gre

23.04.2004 10:10
14
odpowiedz
zanonimizowany30338
137
Legend

Berver =--> Nie sposób się z Tobą nie zgodzić.

23.04.2004 10:23
15
odpowiedz
ILEK
87
Człowiek z dyktafonem

Goozys---->takie zycie...ja tez nawet po to nie siegam...z wymagan nie zgadza mi sie tylko procek ale przypuszczam ze to podstawa...

23.04.2004 10:38
😍
16
odpowiedz
zanonimizowany2243
23
Centurion

Podstawa to Grafa i RAM...
Globus ---> Można się było tego spodziewaćoglądając screen'y, że takie wymagania to bzdura... Za duże obszary i ilość oraz szczegółowość obiektów... Pożyjemy zobaczymy.

23.04.2004 10:50
👎
17
odpowiedz
zanonimizowany1647
82
Legend

berver - sorry ale stalker nie bedzie na x-boxa.. a pozatym to co widzialem na x sie nie umywa do grafy na komputerze... np jak widzialme HALO...

23.04.2004 10:52
18
odpowiedz
zanonimizowany1647
82
Legend

jaroo - sorry ale sie mylisz... doom 3 i hl2 minmo ze maja nie leprzągrfike mająwymagania przynajmniej 1.5 raza więkrze !!!

23.04.2004 11:04
19
odpowiedz
zanonimizowany72718
0
Generał

panowie

Stalker doskonale chodzi
na atrhlonie 2600, 1024Ramu i RADEON850064MB

doom3 skacze jak sie ktos pojawi a grafika jest o wielu bardziej uboga

23.04.2004 11:11
20
odpowiedz
pisz
175
nihilista

klod--> dziwne porównania, skoro obie gry jeszcze nie wyszły...:)
a porównując alphy i bety programów dajesz wyraz swojej dużej niekompetencji

23.04.2004 11:12
21
odpowiedz
zanonimizowany57898
90
Generał

@klod____ ta alfa ktora grales nie miala 60% efektow, jak np. bumpmappingu itp. efektow swietlnych itp. tez ja widzialem - to tylko szkielet.

23.04.2004 11:45
22
odpowiedz
zanonimizowany2243
23
Centurion

Vein ----> nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi...? W czym się mylę...? Czytałem poprzedni numer CDA i faktycznie autor "tematu numeru" jakim był S.T.A.L.K.E.R nadmienił coś, że twórcy przebąkiwali o PII 450, 128 MB RAM i GF2 oraz płynności giery na tym... Co wydało mi się niestety mało prawdopodobne... i dzisiejszy news to potwierdza - POPRZECZKA została podniesiona... Więc nie rozumiem o co chodzi...?

Poza tym może się czepiam, ale nie lubię jak ktoś przekręca nika (dodam, że nie tylko mojego). :)

23.04.2004 12:08
23
odpowiedz
zanonimizowany72718
0
Generał

pisz -->> a ty twierdzac ze porownuje alphe stalkera z beta dooma dajesz dowody jasnowidztwa, bo ja nigdzie tgo nie napisalem

a porownuje wrazenia z alphy dooma i alphy stalkera, co moim zdaniem jak najbardziej ma sens,
kto widzial aplhe stalkera wiez ze gra robi wrazenie, jesli tam nie ma jeszcze polowy efektow to ja naprawde gratuluje tym ludziom ktorzy go robia - sa naprawde niezli, ta gra wyglada niegorzej niz demko z codecreatures

23.04.2004 12:10
hugo
😊
24
odpowiedz
hugo
84
Trubadur

komputer z systemem Windows 98/ME/XP/2000 i pakietem DirectX 8.1, TEST PASSED
procesor 1.5 GHz, TEST PASSED
pamięć operacyjna 512 MB RAM, TEST PASSED
karta graficzna GeForce 3 64 MB, ATI Radeon 8500 64 MB lub lepsza kompatybilna z DirectX 8 i wykorzystująca technologię Pixel-Shader, TEST PASSED
karta dźwiękowa kompatybilna z DirectX 8.1 TEST PASSED

23.04.2004 12:28
25
odpowiedz
zanonimizowany28212
90
Legend

hugo - mozesz zapodac linka to tego testu?

23.04.2004 12:31
26
odpowiedz
zanonimizowany26519
118
Generał

Maevius jakbys nie wiedzial nie tylko polaczki maja slabsze sprzety ;] Poczytaj sobie badanai Valve i na caly mswiecie przewazxaja karty typu gf 4 mx / ti oraz 256 pamieci ram :D . Ja tma spelniam wymagania ale nie bede sie chwalic jak coponiektorzy co maja :]
Klod a prownanie wersji alpha obydwu gier to glupota nad glupotami . Po pierwsze maja skaszaniony kod po drugie brak jakiegokolwiek gameplaya oraz 80% bajerkow :]
Berver - tylk oze taki hl2 czy doom3 na x-klocu wygladaja duzo gorzej nzi wersje PC ;] po pierwsze w takim hl'u2 nie ujrzysz bajerkwo typu ps2.0 oraz nie zobaczysz tak wykwintnych textur oraz detali :p to sam osie tyczy dooma3 n x'a w ktorym wycieli 80% stencil shadows z map i rzucane cienei ograncizaja sie do potworow i kilku wiekszych obiektow na mapie oraz pogorszenei jakosci bumpow i otoczenia itp itd :] (patrz sacreeny) no i do tego niska rozdzielczosc . Jesli chodzi o Stalkera to wymagania sa jak najbartdziej porpawne ;]

23.04.2004 12:32
Marsellus Wallace
👍
27
odpowiedz
Marsellus Wallace
105
Fukitol

Heh, jak dla mnie to spoko, nawet jeśli sa to minimalne wymagania. Nie będę pisał jaki mam sprzęt bo ktoś mnie posądzi o szpanowanie, ale i tak pewnie będę mógł sobie pograć na najwyższych ustawieniach...

23.04.2004 12:36
28
odpowiedz
zanonimizowany72718
0
Generał

mr_hyde>>

dyskusja w tym watku jest bez sensu....co z tego co ktos napisal na temat wymagan gry????

zeby byly jakies konkrety napisalem jak mi chodzi alpha

jest nielichego kalibru glupota obrazac innych forumowiczow i kreaowanie sie na sedziego "wymagania za jak najbardziej poprawne" a ktoz to ci dal prawo oceniania ???
kim jestes ? co robisz ? na czym sie znasz....
drogi chlopcze

23.04.2004 13:10
_Luke_
29
odpowiedz
_Luke_
260
Death Incarnate

To bylo do przewidzenia. Wystarczylo obejrzec screeny. Chyba nikt przy zdrowych zmyslach nie myslal, ze bedzie w to gral na GF2...

23.04.2004 13:38
😐
30
odpowiedz
zanonimizowany141902
21
Chorąży

Mi ta gierka pojdzie (Athlon 1800, 384Ram, Radeon 9200 128bit/64mb) ale co z innymi? Wymagania maialy siegac 600MHz, 128mb, i grafiki 32Mb (tak pisze w Gamestar) no ale jak widac bedzie to gierka z mnostwem detali i zapowiada sie ciekawie, niemoge sie doczekac.

23.04.2004 13:51
👍
31
odpowiedz
zanonimizowany145923
0
Senator

Upgrade kary graficznej i bede cieszył się Stalkerem na full details ;)

23.04.2004 13:58
32
odpowiedz
zanonimizowany72718
0
Generał

sytki nie chce cie martwic ale na radeonie 9200 to ty w to napewno nie pograsz w rozdzielczosci wiekszej jak 640x480

radeony 8500/9100, 9600, 9500, 9700 i 9800

przy czym 9100/8500 i 9600 to naprawde bedzie minimum
zeby w to zagrac

23.04.2004 14:00
😉
33
odpowiedz
zanonimizowany156204
22
Generał

Ja mam Athalona 2,2 xp+ , GF 5900xt i 512ramu wiec przypuszczam ,ze mi pojdzie na maxa ,ale co z innymi ludzmi ktorych nie stac na taki sprzet?! Sam jeszce do nie dawna nie moglem pograc w zadna nowa gre wiec wiem jakie to jest uczucie.

23.04.2004 14:00
..KmP..
👍
34
odpowiedz
..KmP..
20
Senator

Hmm, good. Pójdzie mi. :D

23.04.2004 14:50
Azrael_tear
😡
35
odpowiedz
Azrael_tear
31
Chorąży

Procek: AMD Athlon XP 2800+ Barton
Grafa: GeForceFX 5950 Ultra Gigabyte GV-N59U256V 256MB tv & DVI (256-bit) BOX
Ram: 3x Kingston HyperX DDR 512MB PC-500 (KHX4000/512) CL3
Płyta: Abit NF7-S (v2.0)
Muza: (narazie zintegrowana ale bedzie Audigy2)
HDD: 2x Seagate 200 GB Barracuda 7200.7 ST320022AS 8MB Serial ATA
Monitor: 19" NEC FE991 Super Bright

Sprzęt zamówiony w komputroniku. Czekam na niego z niecierpliwością. Ale teraz nasuwa się pytanie ..... czy warto. Ja komputera używam nie tylko do gier dlatego potrzebny jest mi taki sprzęt. Nigdy w życiu nie wydałbym tyle kasy żeby sobie pograć.

23.04.2004 14:51
36
odpowiedz
zanonimizowany684
0
Generał

athlon 2400+, 256ramu:((, Radeon 9600 PRO no i trzeba dokupic ram i moze w medium sobie pogram...

23.04.2004 14:55
LuCaZ15
👍
37
odpowiedz
LuCaZ15
56
Piwo Zmienia Świat

o w morde ... :] niezle wymagania ale niedlugo bedzie nowy kompik wiec chyba nie bedzie z tym problemow :D

23.04.2004 14:58
Regis
👎
38
odpowiedz
Regis
133

Zaj***scie... Moj komp nie spelnia ZADNEGO z wymagan... Pora umierac :P Grunt ze CM mi chodzi :)

23.04.2004 15:08
😍
39
odpowiedz
duRin[90]
35
Pretorianin

niezle wymagania mi moze poojdzie na niskich detalach (Athlon XP 2200+ 256Mb DDRRam GeForce Ti 4200 128Mb DDRRam

23.04.2004 15:10
40
odpowiedz
Zax_Na_Max
116
Bo Emeryt Znał Karate

Pytanie czy pójdzie mi na max... 2400Mhz...512DDR...radek 9700 Pro...???????????????????

23.04.2004 15:17
😊
41
odpowiedz
zanonimizowany2243
23
Centurion

Azrael_tear ----> tak liczę na szybko to pomiędzy 8.000 a 9.000 zł sprzęt... Rozumiem, że gragikę robisz... :)

Do grania... nie dałbym tyle kasy... Chociaż komp to moje hobby - mam ich kilka (oczywiście 80% to już staruszki lub w średnim wieku)... Ale chyba na takich kompach "chłopaki" robią te wszystkie giery, więc do full detali w wysokiej rozdziałce to taki zestaw jak znalazł... Trzeba tylko taką kasą dysponować :(

23.04.2004 15:28
😜
42
odpowiedz
zanonimizowany149065
4
Legionista

Alphe odpaliłem na duronie 700 256 sdram gf2 gts 32mb i działała całkiem znośnie -- 10-80fps (co z tego że 80 to jak patrzyłem w niebo :P). Fakt, wyglądała dosyć marnie ale jak dla mnie to mogłoby tak zostać, ważne że działało.

23.04.2004 15:44
43
odpowiedz
Zax_Na_Max
116
Bo Emeryt Znał Karate

Jest pytanie...????czy wyszło cos nowszego niż ta alpha czyli beta?? albo cuś...bo narazie to mam wszytkie filmy i bym pograł w coś takiego coby to choć trochę (fizyka) przypominało ostatni film (prezentacja broni) ??????

23.04.2004 19:57
44
odpowiedz
zanonimizowany99221
61
Generał

a ja posiadam fiata 126p, rocznik '89, wyprodukowany i garazowany w polsce, stan b.niedobry:
230000 przebiegu (sam sie sobie dziwnie ze jeszcze jezdzi. zdaje sie, ze to zbawienny wplyw cudownych biopaliw)
4 lyse opony,
radioodtwarzacz z 2 glosnikami (w tym jeden w pelni dziala - nie ;])
2 zawory na kazdym cylindrze
650cm3 pojemnosci,
predkosc maksymalna - 105km/h
... wiem ze to kazdego gucio obchodzi, ja sam jestem do tego przyzwyczajony i w gruncie rzeczy przestalem sie swoim maluchem przejmowac. tak samo wygalda sytacja z podawaniem wlasnej konfiguracji, zeby potem ocenic czy gra mi pojdzie czy nie. sorry, ale kogo to moze obchodzic ? chyba nikogo skoro kazdy wypisuje podobne ustawienia, kwitujac je slowami o podobnych wydzwieku - chyba mi nie pojdzie ta gierka ...

23.04.2004 20:31
45
odpowiedz
Zax_Na_Max
116
Bo Emeryt Znał Karate

tiaaa...i co jeszcze powiesz...ja sądze ż jak ktoś podaje konfigurke i się pyta czy mu pójdzie jak alpha mu smigała.. to to nie jest złe

23.04.2004 20:36
46
odpowiedz
zanonimizowany47667
0
Generał

"procesor 1.5 GHz"

Kurwa, odpadam - mam 1.2GHz

23.04.2004 20:39
Mutant z Krainy OZ
47
odpowiedz
Mutant z Krainy OZ
256
Farben

Jeśli z czasem wymagania nie będą szły w górę, to mój sprzęt spokojnie tą grę pociągnie. No może tylko radek 9000 pro będzie przeszkadzał, ale reszta jest git.

23.04.2004 20:47
👎
48
odpowiedz
Piotrek.K
203
... broken ...

No to se kur^$^&#$ pogralem :(:(. A mialo byc tak pieknie - wywiady mialy byc :(:(. No nic. Moze cos sie jeszcze da z tym fantem zrobic :(...

23.04.2004 20:53
49
odpowiedz
zanonimizowany99221
61
Generał

zax_na_max:
" tiaaa...i co jeszcze powiesz...ja sądze ż jak ktoś podaje konfigurke i się pyta czy mu pójdzie jak alpha mu smigała.. to to nie jest złe"

rzeczywiscie, to jest bardzo dobre, zagiales mnie - jestem taki ulomny ... na nieswiete rogi pana naszego! co z tego ze mu alpha smigala ? alpha, a gra finalna to nieba, a ziemia. alphie brak praktycznie jakiejkolwiek optymalizacji, brak jej rowniez wielu elementow samej gry - w koncu to tylko alpha. jak mozesz wiec porownywac jej wyamgania z wymaganiami produkcji finalnej, na ktora nota bene jeszcze jakis cza sobie poczekamy. moze te horendalne 1.5ghz na chwile obecna, za rok bedzie nie tylko standardem - bedzie podstawa do odpalenia painta (wiem, ze przesadzam ...). ocenianie przyszlosci z perspektywy odleglej przeszlosci (dosc enigmatyczne sformulowanie, ale w koncu ta alpha ma juz swoj wiek ) jest zwyczajnie glupie. to tak jakbys robil recenzje gry na podstawie presspackow i paru obrazkow sciagnietych z internetu ...

23.04.2004 21:13
👎
50
odpowiedz
Zax_Na_Max
116
Bo Emeryt Znał Karate

no bo żeś z tym maluchem wywalił że żenadą powiewa....

23.04.2004 21:22
51
odpowiedz
zanonimizowany99221
61
Generał

a czy zbiorowy lament nad tym, ze gra ktorej jeszcze prez dlugi czas nie bedzie, z cala pewnoscia nie bedzie dzialac na moim psrzecie bo to i to i tamto ... nie jest przypadkiem bardziej zenujace ? chyba o wiele trafniejsze byloby zrobienie ankiety dla odwiedzajacych serwis i sprawdznie, jaki odsetek graczy na dzis dzien nie bedzie mogl nacieszyc sie gra, ktora zostanie wydana za blisko rok. lepsze to niz opisywanie wlasnego komputera w komentarzach, w koncu ktos moze nie wytrzymac i dostac migotania komor, albo - co gorsze - ktos moze wam ukrasc te wspaniale komputery ... o_0

23.04.2004 21:24
😍
52
odpowiedz
Zax_Na_Max
116
Bo Emeryt Znał Karate

ciska się bo zazdrości...heh ja nie mam czym się wozić po forum komp przeciętny i w tym wątku była tylko jedna super maszyna która jest dopiero w drodze ze sklepu więc się nie wnerwiaj

23.04.2004 21:34
😡
53
odpowiedz
zanonimizowany99221
61
Generał

doprawdy, nie wiem jak mam sie do twojej wypowiedzi ustosunkowac ... nie wiem gdzie napisalem, ze moj komp nie bedzie w stanie pociagnac stalkera. nie wiem tez, gdzie napisalem ze bedzie. nie pamietam nawet zebym cokolwiek pisal o swoim komputerze ... widocznie mam jakiegos konia trojanskiego o_0
powiem wprost, zal_dupe_sciska, a wlosy_deba_staja.

23.04.2004 21:37
ttwizard
54
odpowiedz
ttwizard
152
AzoriuS

haha ostatnio ktos pisal na forum jaki to s.t.a.l.k.e.r jest niesamowity bo pojdzie na 1ghz i 256 mb bez problemow :D

Przestancie pieprzyc o alphie bo jestescie niektorzy zalosni. Co ma alpha wspolnego z full wersja ? super wam chodzila
alpha ? OK grajcie sobie na niej skoro wam nie skacze. Puste pole, pare tekstur supeeerr i jak plynnie chodzi na moim p 233mmx !!!!

Pathetic.

23.04.2004 21:43
55
odpowiedz
zanonimizowany28212
90
Legend

Azrael_tear -> tak z ciekawosci - do czego jak nie do grania potrzebujesz fx 5950?, audigy2 (ze SoundStorm w nf7s nie wystarczy?) i bartona 2800+. co by nie poszlo rownie dobrze - albo ciut wolniej (procz gier) - na sprzecie 2-3 x tanszym? czy ty robisz super- zaawansowana grafike 3D, komponujesz i do tego jeszcze projektujesz biurowce w CAD jednoczesnie?

(zero wrogosci - naprawde chce wiedziec)

23.04.2004 22:42
56
odpowiedz
zanonimizowany36450
25
Konsul

no to mnie odpada procek, ech, trzeba bedzie go wreszcie podrasowac :-) a tak btw, nie pisza jeszcze ile gb bedzie zajmowala i czy na dvd, bo jesli tak to ja odpadam, moj stary napedzik juz ledwo zipie

23.04.2004 22:53
57
odpowiedz
zanonimizowany3058
29
Konsul

Chwalcie sie dalej :):):):) Ale proponuje zalozyc watek "Jaki mam mocny komputerek" :). Zanim STALKER wyjdzie to pewnie jeszcze ze 3 razy beda podawac rozne - inne wersje wymagan minimalnych.

23.04.2004 23:14
58
odpowiedz
zanonimizowany45418
1
Junior

Mam P-120 MMX i CD-ROM x12. Alpha mi śmigała, ale na finalną to sobie chyba muszę kupić x 24...

24.04.2004 08:40
59
odpowiedz
zanonimizowany138964
6
Generał

Powinno mi jakoś odpalić... przydała by się jakaś lepsza grafa i trochę więcej pamięci, dla konfortowej gry, ale na minimalnych detalach powinno być spox.

25.04.2004 10:50
😡
60
odpowiedz
zanonimizowany90401
14
Pretorianin

Do dupy z taka robotą !!!

25.04.2004 18:08
61
odpowiedz
zanonimizowany162485
14
Chorąży

tylk oze taki hl2 czy doom3 na x-klocu wygladaja duzo gorzej nzi wersje PC ;]

Ciekawostka bo Carmack powiedzial oficjalnie ze Doom3 na Xbox nie bedzie wcale gorzej wygladal niz na PC , nawet jest rozdzielczosc tekstor bedzie niska to i tak watpie czy cos spoza koputerow Pentagonu uciagnie tekstury 2048X2048 czym sie tak szczyci Carmack. Mechanika obrazu generowanego przez telewizor jest nieco inna , i animacja jest o wiele "zywsza" niz na PC monitorze. Nie wspominajac o Progressiv scan czy HDTV. Oczywiscie ze konsola Billa nie oszalamia megaherzami ale...nie musi , bo takie perelki jak Ninja Gaiden , Fable dlugo jeszcze beda wyznacznikiem pieknej grafiki. Reasumujac , nie proboje wcale narzucac mego zdania ale ja wole sobie pograc na 32 TV z odpowiednim naglosnieniem siedzac na kanapie , niz siedziec skulony przy 17-19 calowym monitorku , your choice.
Jestem przekonany ze gdy te tytuly wyjda na Xboxa zamkna usta niedowiarkom

25.04.2004 19:46
Marder
👍
62
odpowiedz
Marder
256
Senator

Berver ----> Nie przejmuj się. Sam akurat jestem PC-towcem, ale nic nie mam do konsolowców. Myślę, że jak Doom 3 będzie wyglądał jak Ninja Gaiden, w którego miałem okazję grać u kumpla to naprawdę będzie super. Takiej grafy jeszcze nie widziałem na żadnej konsoli z PS2 włącznie. STALKER z tego co wiem na razie nie wyjdzie na żadną inną platformę oprócz PC ale kto wie co zrobią ruscy później jeśli gra okaże się sukcesem.

25.04.2004 20:06
63
odpowiedz
Andrewlee
161
Crossroads

Taa, Fable wyznacznikiem grafiki, jak jeszcze nie wyszla...

25.04.2004 20:07
😜
64
odpowiedz
Zax_Na_Max
116
Bo Emeryt Znał Karate

tia....co do piecai grafiki to się może zgadzam...ale to że piec jest mniej(gorszy) od x-gówna to się nie zgadzam...

1) nie spierajmy się a unas są takie gry a u nas taki bo na każdą maszynke wychodzą takie co nie wyjdą na drugą ;)
2) grafika...heh...sądze że możliwości gier na pieca sa większe ale grafika ładniejsza jest na konsolach (skomplikowane)
3) wyższość konsol to to że nie ma gier które potrzebują patchy (choć i tak nie można byłoby ich zapodać)
4) piec ma windows..(word, paint, soundforge, winamp)
5) piec jest droższy
6) konsol nie trzeba upgejdować

niniejszym uznaje wyższość konsol nad piecami...mam pieca i nigdy go nie zamnienie na konsole....a co do duszenia się przy 17 calowych puszkach to jest to prowokacja, a pozatym w kazdej chwili mogę iśc na dół i pożynhać w grę na telewizorze 30 calowytm więc heh....i po co to pisałem

+1

29.04.2004 21:26
65
odpowiedz
zanonimizowany90401
14
Pretorianin

Ta oficjalnej stronie gry nadal jest napisane w dziale ENGINE, ze zoptymalizowano go pod GF 2MX ...

29.04.2004 21:40
Vejt
66
odpowiedz
Vejt
89
The Chronicles of Vejt

zawyzone s te wymagania jak ka|de

01.05.2004 13:32
👎
67
odpowiedz
zanonimizowany114945
4
Junior

Niedawno gdzieś było że będą 10 razy mniejsze.

01.05.2004 13:38
68
odpowiedz
zanonimizowany4686
0
Senator

Widze ze sie wątek ZNOWU zmainił na chwalenie się sprzętem...

Athlon 2500XP
512DDR 400Mhz
GF4 Ti4600

Nic nadzwyczajnego ale wszystkie nowe gry chodzą cacy, zobaczymy...

01.05.2004 14:45
ttwizard
69
odpowiedz
ttwizard
152
AzoriuS

Chwalenie sprzetem ^_^ Myslisz ze wyrwiesz laske bo masz 512 ramu ?:D

celtic_3 --> Nice1 ^_^

05.05.2004 00:39
70
odpowiedz
zanonimizowany165548
1
Junior

Podane wymagania są BARDZO MOCNO przesadzone :/
Grałem osobiście w wersję alfa i nie narzekam...
Mój sprzęt to: Athlon 1700+@1903MHz; 256MB RAM@ 280MHz; GeForce3 Ti 500 64MB;
W wersji, którą posiadam są jedynie 3 mapki, ale gra bez AA i aniso nie spada w 1024x768@32bit poniżej 60 FPS !!!
Załączam screena z tej alfy robionego przy AAx2 i anisox2
Zakładając, że wersja finalna będzie lepiej dopracowana, raczej nie ma się o co martwić :)
Pozdro
P.S.: Jak ktoś ma ochotę samemu potestować, to mogę mu to demko jakoś zapodać... kontakt na GG 4553560

23.05.2004 09:40
😒
71
odpowiedz
zanonimizowany60132
10
Generał

Z pewnością bede musial wymienic calego kompa...

23.05.2004 10:10
😊
72
odpowiedz
zanonimizowany106944
28
Legend

no to mi styka, oprócz RAM-u, bo mam 256. ale wysupłam kapuste i se dokupie drugie tyle :)

23.05.2004 11:23
😁
73
odpowiedz
ehhh
113
Angel of Death

ha! pojdzie mi pewnie na najwyzszych detalach:)

Caleron 600
256 ram
GF 4 mx

chociaz nie wiem:/ - zawsze mozna zmniejszyc na te 1024 rozdzialke - ale jakos to zniose

23.05.2004 11:32
Fett
74
odpowiedz
Fett
240
Avatar

nooo ja sobie raczej nie pogram :) Ale dziwi mnie ze tylko directx 8.1 a nie 9

23.05.2004 13:01
75
odpowiedz
Lutz
173
Legend

Mnie to akurat nie dziwi, jedna firma ktora nie poddaje sie marketingowym naciskom.

23.05.2004 13:03
76
odpowiedz
zanonimizowany4686
0
Senator

Milek666 --- niebede Cie milek wyprowadzal z bledu, zyj w nieswiadomosci :D Alfa niema w sobie NIC ( a jednak cie uswiadomie) i u mojego kumpla nawet na DUrniu 1200 z 256 ramu i GF3 dzialala miodzio, pomysl ze full ma 5x taka grafe ;) "żywe" niebo,. kupe algorytmów, pzeciwników, drobniutkie szczegoly do obliczania, ja sam zbieram juz na GF 6800...

23.05.2004 13:25
😍
77
odpowiedz
zanonimizowany146902
3
Centurion


Mam wielką nadzieje że mi wejdzie chociaz na minimalnych :(

23.05.2004 13:34
😍
78
odpowiedz
zanonimizowany114409
20
Pretorianin

to jest juz kleska!! Totalna zalamka:( nie pogram sobie. Jedyne rozwiazanie to nowe czesci tzn procek i ram :(

23.05.2004 13:36
👍
79
odpowiedz
zanonimizowany3364
68
Legend

Odczekać dwa lata (od chwili wydania oczywiście) i pójdzie na najtańszym kompie z supermarketu.

Wiadomość Czego potrzebujecie, żeby w ogóle odpalić S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl