Gra The Witcher | PC

Jedna z moich ulubionych gier. Klimat i fabuła to po prostu strzał w dziesiątkę, twórcy się potrafili idealnie wstrzelić w atmosferę książek. Historia mistrzowsko poprowadzona, wybory moralne które nie polegają jedynie na wyborze dobra lub zła tylko rzeczywiście skłaniają do rozmyślania "czy dobrze zrobiłem". Wiele tajemnic i zwrotów akcji, szczególnie na końcu. Podoba mi się też pomysł, że żeby zbierać składniki z potworów oraz zbierać rośliny potrzebujemy najpierw mieć wiedzę na ich temat, którą można nabyć ze znalezionych/kupionych książek oraz z rozmów z ludźmi.

Moim zdaniem bardzo dobrze zrobiona gra jak na rok 2007, fabuła bardzo mnie wciągnęła, a wcale tego się nie spodziewałem. Co do grafiki nie można się przeczepiać to nie dzisiejsze czasy. A słabego systemu walki się nie odczuwa gdy gra nas wciągnie.

Pod względem klimatu najlepsza cześć, mroczna, złowieszcza, brutalna, świetnie ukazane slamsy Wyzimy - brud smród i ubóstwo.

Pewnie nikt tego nie przeczyta, ale po namyśle ( i przejściu Wiedźmina 2 oraz znacznej części Wiedźmina 3) stwierdzam, że :
po pierwsze- Wiedźmin 1 ma najlepszy system alchemii, najlepszą mechanikę i najlepszy system rozwoju postaci z całej dotychczasowej serii 'Wiedźminów'. Do tego ma też najlepszy system 'rzemiosła' - to znaczy: da się zrobić u kowali tylko 9 mieczy stalowych i chyba tyle samo srebrnych, a dostępne są chyba tylko 3 zbroje dla Geralta (nie pamietam tylko czy licząc z koszulą czy bez). I właśnie BARDZO DOBRZE, bo niestety zarówno W2 jak W3 są ciężko przeładowane wszechobecnymi super-unikatowymi (albo i nie) mieczami i zbrojami. W efekcie gracz w W2 i W3 nie ma kiedy się nacieszyć zdobytym/kupionym nowym mieczem/pancerzem, bo u kowala w sąsiedniej wiosce już może kupic kolejny, nieco lepszy i nieco droższy...i tak dosłownie co quest i co wioskę -grrr.... czasami 'mniej znaczy lepiej', serio. To motto powinna sobie ekipa CDP wykuć w granicie i powiesić na ścianie biura.

po drugie-wycofuję sie z zarzutu że W1 jest 'za łatwy bo można grę przejść z najsłabszym wyposażeniem'. Można, owszem - ale jak sie już wczesniej trochę pogra i wie sie w co kiedy inwestować talenty...Czyli nie jest to słuszny zarzut a raczej wielki plus dla twórców, bo ważny jest skill wiedźmina i używanie wiedźmińskich wspomagaczy (olejów i eliksirów) a nie to jaki miecz Geralt ma w rękach. Tymczasem w W3 niestety statystyki mieczy dostępnych na 1 lvl i dostępnych na 25 lvl są dramatycznie różne -co też jest idiotyzmem, bo niby co różni tak bardzo takie 2 miecze ??? Oba są ostrymi kawałkami stali o zbliżonym rozmiarze, wiec czemu jeden zadaje obrażenia 50 a drugi 300 ???
Podsumowując- brawo dla autorów Wiedźmina 1, szkoda ze w 2ce i 3ce autorzy zepsuli to co było dobre a dali w zamian głównie ładną grafikę (i nową fabułę, ale o tym nie piszę).

marcin0218--->
Wiedźmin chyba obecnie nie ma innych niż ER, tak jak napisał już Irek. A co do FCR'a to niezagranie z nim jest grzechem.

Wiem że się narażę. Nie jestem fanem tego typu gier ( pasuje mi tylko Fallout1i2, STALKER i ewentualnie Arcanum ). zabrałem sie za wiedzmina żeby na własne oczy przekonać o rodzimym fenomenie. No i sie zawiodłem...

Fabuła jest okey. Problem leży w tym że często w tej grze się nudziłem, coś mnie irytowało bądź po prostu czułem zażenowanie.

Technicznie najbardziej denerwowało mnie walka z większą ilością wrogów. Chaos totalny. Postać zawieszała sie nie chcąc wykonać ataku. Znaki ( szczególnie w końcowej fazie gry) nie uruchamiały się. Widok potworów w czasie dialogów za plecami rozmówcy to norma i skutecznie psuje klimat. Autorzy często wtrącają mało żywe dialogi w czasie walki (sic!) Gra w kości jest tragicznie zrobiona. O powtarzalności pistacji tez wspomnę.

Bosowie byli łatwiejsi niż zwyczajni wrogowie. Przed wszystkimi uciekałem w kółko. Znak ognia jest tak potężny że niektórych mniejszych bosów zabijałem jednym kliknięciem myszy...

Zażenowanie to przede wszystkim prze polskie głosy. Alan to kwintesencja amatorki. Czasami nie bardzo wiedziałem czy teksty z założenia mają być żenujące czy ktoś myslał ze będą śmieszne... ( np. mianowanie przez Panią Jeziora, albo upieranie sie Elfów ze nie oddadzą Alana po czym... sami to proponują...) O Panach Rybach to sie nawet nie będe wypowiadał bo mi ręce opadły jak to zobaczyłem.

Logika lokacji tez przytłacza. Krzemień w biurku u króla... Granie na niemałe pieniądze u głodujących elfów. Pewnośc siebie bokserów po tym jak przed momentem pokonaliśmy innych, Rezolutna Dziewczynka ganiająca w nocy, Ada idąca sobie seksownym krokiem po pas w wodzie w śród utopców po przemianie, Alan ganiający ze mną w nocy kiedy polowałem na Północnice i dracy sie "JA JUZ NIE CHCE !" itp itd. ( tego jest mnóstwo)

Handel. O ile na początku szczypałem sie z każdym groszem żeby kupować książki to w zasadzie nie wiem po co pieniądze w tej grze. Wszystkie książki znajdywałem za darmo. Miecza ożywałem tylko tego jake dostawałem. Wszystkie kosztują podobnie i maja male różnice. Kompletnie ten aspekt jest w grze nieistotny i zaprzepaszczony.

Fabuła jest okey jednakże przyznam szczerze ze miejscami sie gubiłem po co coś robię. Być może to moja wina więc tego nie oceniam.

Rozwój postacji niby ciekawy ale beznadziejny. Pod koniec i tak srebrne talenty rozdawałem gdzie sie dało bo nie było możliwości dawać je tam gdzie chciałem. Totalny chaos na początku . Nie wiedzialem co do czego.

70% gry przebiegałem tam i z powrotem. Bieganina a potem długie pogmatwane dialogi bez polotu. Rzadko było coś interesującego. W środku gry nudziłem się najbardziej.

Ogólnie gra dobra ale sporo ma niewyważonych aspektów psujących frajdę z gry. Teraz zabieram sie za dwójkę. Mam nadzieje że bardziej mi spasuje.

Moje odczucia co do tej gry są mocno mieszane.

Plusy:
+ Fabuła
+ Postacie
+ Dialogi w których użuty jest wiarygodny, ostry język
+ Klimat nieprzyjaznego świata fantasy
+ Lokacje
+ System rozwoju postaci i alchemia
+ Wybory znacząco wpływające na przebieg historii
+ Oprawa audio, absolutnie wyborna muzyka
+ Kościany poker

Minusy:
- Oprawa video już wtedy nieco odstawała od standardów
- Model walki jest tragiczny, naciskanie LPM w odpowiednich momentach i podział na style - całość przypomina rozbudowaną minigrę
- Model walki wręcz to chaos

OCENA: 6.0

+ Klimat
+ Fabuła
+ Fajna alchemia
+ Jest satysfakcjonująca
+ Postać Geralta
+ Więcej niż jedna ścieżka podążania

- Fatalna od strony technicznej, niesamowicie grzeje nawet bardzo mocne komputery
- Absurdy m.in w fabule, która jest bardzo fajna, ale momentami się zastanawiałem wtf :)
- Niby długa, ale głównie przez chodzenie...
- Tak naprawdę niewiele misji
- Bugi
- System walki
- Momentami zmienia się w Hack n Slash
- Obrzydliwa liniowość ograniczająca praktycznie każdy nasz ruch (dosłownie)
- Atak klonów

Minusów znalazłoby się dużo więcej niż plusów, ale jednak w w ważnych aspektach gra daje radę. Na pewno nie jest to żadna gra roku, żadna ścisła czołówka cRPG. Przede wszystkim gra jest dziurawa, ma pełno luk róznego rodzaju, mimo że patchy było tyle, że ważyły tyle ile sama gra. Mimo zaciskania zębów co chwilę grę wspominam dobrze i pykało się przyjemnie

Ukończyłem w niej wszystko i teraz 9 lat po premierze bardzo pozytywnie ją wspominam

Najlepsza gra z serii,klimat,dialogi,postacie,muzyka....10/10.skyrim moze mu possać :)

Ok, zwracam honor jeśli chodzi o polski dubbing. Po prostu zwykle wolę grać z angielską ścieżką, ale dałem jeszcze szansę i w sumie później jakoś mi nic nie przeszkadzało w dubbingu polskim. Może przez te kilka pierwszych godzin ucho musiało się przestawić haha. Teraz gram po polsku.

Z ciekawości do rodzimego sukcesu zacząłem grać w Wiedzmina i powiem szczerze że trudno mi ogarnąć jego fenomen. Gra ma mnóstwo bugów. W dzienniku mam napisane że muszę się do kogoś udać coś mu powiedzieć po czym jak się tam udaje to nie ma opcji dialogowych... Dziadek na bagnach nie chce za mną iść, a w walce często postać mi się zawiesza. Jeśli chodzi o fabułę to jest naprawdę dobra tylko zaczynam się w niej gubić. Prowadzę jakieś dochodzenia. Nie wiadomo w ogolę skąd i po co. Wszystko jest takie mgliste. Najbardziej rozwój postaci . Brakuje trochę ładu i składu tej grze. Momentami robi się nudna gdy latamy z jednego końca miasta na drugi . Ogólnie to zagram do końca, ale tak naprawdę... jest mocno przeciętnie.

Od tego tytułu wszystko się zaczęło..

Wspaniała grafa, fabuła też podobno fajna, chętnie bym w nią zagrała.

Dałem sobie spokój po 20 minutach. System walki to największy przeciwnik.

Po tylu latach wciąż ta gra cieszy oko, a walka z golem to miodzio wątek w grze, jednak słabo trochę, że wątek z zbroją kruka trwał tak krótko. Zawsze będzie to dla mnie świetna gra, która bije na głowę drugą część, a wiernie udziela się w trójce.

Wiedźmin to gra bardzo dobra, Zabójcy królów jeszcze lepsza , ale dziki gon i DLC to absolutne mistrzostwo

Przeszedłem to parę razy i powiem, gra fajna pozytywnie ją wspominam, ale po długim czasie grania miałem mieszane uczucia podzielę to na plusy i minusy
+świetna fabuła
+Geralt z Rivii
+ładna grafika
+słowiański klimat
-system walki który wkurza
-fabuła fajna , ale w niektórych momentach nużąca
-nieco czas gry był naciągany na chama

w takim razie prosze wziać pod uwage tylke to kłtre mają wplyw na fabułe

Co tu dużo gadać. Wiedźmin 1 naprawdę niezła gierka. Wystarczy pamiętać o oszczędzaniu pieniędzy, zbieraniu składników i wykonywaniu jak największej ilości questów - jak najszybciej. Na minus w grze zdecydowanie kiepskie animacje, ciągły backtracking i częściowo walka (walka była całkiem ok, ale jednak wolę rozwiązanie z Wiedźmina 2 i 3). Reszta zdecydowanie się broni biorąc pod uwagę fakt, że był to rok 2007. Taki Mass Effect ma podobną grafikę, a jest o rok młodszy.

Edit: Pomyliłem gry.

Przeszedłem prolog a przy wczytywaniu Obrzeży Wiziminy gierka zalicza zwiechę. Próbowałem różnych porad z Googla ale nic nie zadziałało. Odpuściłem sobie Wieśka.

Już jest! Pełnometrażowy film dokumentalny o powstawaniu pierwszego Wiedźmina od arhn.eu: https://www.youtube.com/watch?v=g18GgD-SNzM

Ciężko uwierzyć że to już 10 lat...

jestem w drugim akcie W2 i już wiem, że to do jedynki wrócę po rozegraniu Dzikiego Gonu. Gdyby nie system walki i powtarzające się modele postaci gra miałaby 9.5/10

fenomenalna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kozacka :D

nowo ? co wedlug ciebie znaczy nowo ? to ze gra jest stara to tylko komplement, bo gry dzieli sie na dobre i na zle , tylko taka klasyfikacja ma sens bez wzgledu na to kiedy gra powstala:)

Wybitne dzieło, wracam co jakiś czas, ocena może lekko przez okulary nostalgii ale ta produkcja na pewno ma miejsce w moim top 3 gier - wybitny klimat swietna historia, wybory i masa wspomnien

Prolog mnie chyba ze 3-4 razy zniechęcał, ale się uparłam by przejść i potem mnie wessało. :D Moim zdaniem najlepszy wygląd postaci i voice acting z serii.

Powiem wprost zagrałem pierwszy raz w gatunek którego nigdy bym nie tknął. Bo to nie są moje klimaty. Ale że mówią że gra ( Polska ) świetna to trzeba było. I nie powiem po 2 h się wciągnąłem i z chęcią przechodziłem. Jeśli chodzi o plusy i minusy :

Plusy :

- Dialogi jak dla mnie bomba. Byłem w szoku jak dobre były dialogi, teksty świetne i dosyć często można się pośmiać
- Fabuła, Nic nie wiem o sobie i mam się poznać, wybory jakie dokonuje mają wpływ na grę co jest świetne.
- Wybory z która dziewczyną być really? no tak. Nie powiem ale miałem problem która wybrać :D
- grafika jak na 2007 rok to świetna. Nie czułem tego że grafa jest słaba.

Minusy :

- Małe bugi ale nic nie wnosiły
- System walki bardzo słaby, nie podobał mi się.
- Drzewko umiejętności to już dla mnie porażka. Podzielone na 4 kategorie które robiły się pod kategorie i na prawdę szło się pogubić i to nieźle.
- prolog niestety mnie zniechęcił do gry na początku. Do gry wróciłem 4 miechy później aż tak mi się wstęp nie podobał. A potem jak się zaczął rozdział 1 to już zaczęła się robić ciekawie.

Gra na prawdę wymiata jak dla mnie. Tym bardziej że nie lubię takich klimatów a jednak mi się spodobała ta gra. 2 i 3 na pewno przejdę zwłaszcza że następne części są jeszcze lepsze. Moja ocena to 8,5 ja oceniam całokształt mam nadzieję że 2 i 3 będą mógł jeszcze lepsze oceny dać :)

Ostatniego lata kupiłem żonie na urodziny I tom opowiadań, bo jakoś tak się złożyło, że sagę całą mamy, ale obu tomów opowiadań zabrakło. No i jak kupiłem, tak przeczytałem, zanim jej dałem... a jak przeczytałem tom I, to poszedł i II, i z rozpędu cała saga po raz czwarty od początku do końca. Stwierdziłem, że skoro do książek wracam regularnie, to czemu by nie spróbować wrócić do gier. Od skończenia W3 minęło już sporo czasu, a W1 przeszedłem dwa razy, ale właściwie zaraz po premierze, więc dawno już moja pamięć pokryła się patyną. I cóż można napisać. Prawie 12 lat to szmat czasu, więc gra, która już w chwili premiery nie była technicznym arcydziełem, nie starzeje się ładnie. O ile grafika dla gracza starszej daty jak ja, jest sprawą drugorzędną, a i w tym aspekcie aż tak źle nie jest (lokacje wciąć potrafią zachwycić), o tyle inne technikalia, w tym szczególnie sterowanie i, o zgrozo, system walki, mogą zniechęcać. Ale W1 ma to coś, co posiadają nieliczne gry w ogóle, a współczesne niemal nigdy - klimat. Mimo dziur fabularnych historia wciąga jak wir, bohater to jest już absolutna legenda i klasa sama w sobie, dialogi i najsilniej spośród wszystkich trzech gier wyczuwalna ta "słowiańskość" sprawiają, że na całą resztę przymyka się oko. 12 lat po premierze to wciąż grywalne i potrafiące oczarować dzieło. Jeśli jakimś cudem ktoś tego jeszcze nie ograł, to polecam gorąco!

Grę ukończyłem zaraz po premierze natomiast oceniam dopiero teraz.

Pierwsza część Wiedźmina to klasyka o której zostało napisane już wszystko. Obowiązkowa pozycja nie tylko dla fanów świata i bohaterów wykreowanych przez Sapkowskiego. Pomimo niezbyt udanego systemu walki to nadal świetna gra.

Pod względem klimatu, głównej fabuły, najlepsza część Wiedźmina, mroczna, złowieszcza, najlepiej przedstawiona bieda, biedota/ pogarda, ubóstwo ludzi i Wyzimy, do tego dochodzi najlepsza muzyka w całej serii która jest moim zdaniem dużo lepsza niż w drugim i trzecim Wiedźminie, Geralt w pierwszym Wiedźminie jest najmniej ludzki, czuć że gramy tym mutantem, przed którym ludzie drżą. Graficznie gra niestety już nie wytrzymuje próby czasu i mocno się zestarzała, ale to może też dlatego, że w porównaniu do następnych części graficznie jest przepaść. Największa wada gry to niestety walka, fajnie to wygląda na ekranie jak Geralt nawala piruety, salta itp ale walka jest kompletnie niesatysfakcjonująca, zwykłe klikadło w odpowiednim czasie.

Oceniam dobrze choć za dużo polityki za mało wiedźmina.
Na plus wygląd Geralta nawet lepszy niż w trójce bo taki bardziej wiedźmiński i przygody w kryptach i jaskiniach były ekscytujące prawie jak w horrorze :) Super przeżycie W3 może o takim klimacie pomarzyć.
Minusem są np. potwory naciupane gdzie sie da.. mało realistyczne.. np. pod samym miastem lub w używanej krypcie(najlepiej nie wychodzić w ogóle z miasta:D )
Sterowanie i walka nawet nawet.

Najlepsza część jeśli chodzi o klimat i mrok, muzyka nie wiem czy też gorsza od 3 na pewno bardziej przygnębiająca i słowiańska gra ma parę wad ale nie pomyślałem że po tylu latach będzie mi się grało tak świetnie polecam mody na grafikę i zapraszam https://www.youtube.com/watch?v=5scBiNnrU_E&list=PLI2HRQC_mAWTktpkjjfZFtzyyJOHz1x-Z

Według mnie Najlepsza Część Wiedżmina

Poboda mi się ta gra poleciam Szszególnie klimat Strych Słowianskich chat moja ocena:8.0

Pamiętam jak pierwszy raz zagrałem w tą grę i od razu pokochałem ten gatunek gier rpg to jest najlepszy rpg w jaki grałem dziękuje cd projekt red

Gra jest bardzo specyficzna, choć może lepiej ją określić mianem unikalnej (co nie oznacza, że jest bezbłędna). Była to próba przebicia się na rynek przez mało doświadczone wówczas studio. Budżet zapewne nie był porażający, więc słusznie nie inwestowano w rozmiar świata (choć nie był on mimo tego wcale bardzo mały), ale próbowano tchnąć w niego w niego pewnego ducha, który stworzy zarys atrakcyjnej dla graczy marki.
Zacznijmy od charakterystyki lokacji, tutaj uczyniono coś, czego brakuje nawet w o wiele wyższej technologicznie trzeciej części. Odwiedzając wiele miejsc po prostu czuć ich historię i klimat. Już w prologu, gdy zwiedzasz laboratorium - Geralt w lekko zaciemnionym pokoju komentuje zapach mutagennych roślin, od razu nasuwają się wyobrażenia co tam w przeszłości się działo. Podobno np. noc w Wyzimie Klasztornej, gdzieś w slumsach aż słychać pisk biedy i czuć wzrok przedstawicieli zgnilizny społecznej. To pierwsze miejsce znowu odwiedzamy w W3 (i to w nieporównywalnie wyższej jakości wizualnej), ale wówczas gdyby skądinąd nie było to wiadome, jakoś trudno byłoby się domyślić, że to wiedźmińska twierdza.
System walki jest kontrowersyjny, jedni lubią, inni krytykują. Na mnie osobiście zrobił on dość pozytywne wrażenie. Właśnie dlatego, że nie ma bezpośredniej kontroli nad pojedynczymi ciosami, gracz musi wykazać spore zaangażowanie w zaplanowanie pewnej strategii. Do tego wyraźnie widać postępy w nauce wiedźmina (nowe, efektywniejsze sekwencje ciosów itp.).
Fabuła mocno inspirowana tą książkową, ale to niekoniecznie był zły pomysł. Innowacyjność nie zawsze jest zaletą, zwłaszcza gdy masz ograniczone środki i doświadczenie. Sprawdzone koncepcje Sapkowskiego, naprawdę były nie najgorszym wyborem na tamten moment. Jedna rzecz mnie poirytowała - dość niespodziewany koniec IV aktu, w pozostałych mniej więcej wiadomo kiedy można spodziewać się kulminacji. Odniosłem też wrażenie, że nie do końca udały się te odcienie szarości przy wyborach, nieludzie od samego początku - jak dla mnie - nie wzbudzali zaufania, a za to Zygfryd świecił przykładem i cechował się bardzo rozumnym, obiektywnym patrzeniem na rzeczywistość.
Na koniec ta chyba najfajniejsza zaleta - gra zmyślnie pobudza wyobraźnię. Świat jest jakby owiany pewną mgłą, zza której jednak wystają czasem jakieś intrygujące fragmenty. Dla porównania W3 zdawało mi się dość przezroczyste - świat bogaty i otwarty, ale schematyczny i czasem wręcz przewidywalny. W W1 gracz w pewnych momentach musiał sam domyślić się jak dalej ruszyć fabułę na podstawie podprogowych sygnałów od NPC albo informacji z innych źródeł, a to właśnie dawało mnóstwo satysfakcji. Na dodatek gra potrafiła prowadzić w ślepe uliczki, działania fabularnie dopuszczalne, ale prowadzące np. do nieuniknionej śmierci Geralta w walce.

Mój tekst z 16.10.2020 wstawiony już pod forum z wersji Enhanced Edition, ale myślę że tu też można dać.

Właśnie po raz pierwszy w życiu skończyłem pierwszego Wiedźmina (w pozostałe jeszcze nie grałem). Kilka lat temu miałem co prawda dwa podejścia, ale jakoś mnie nużyły w prologu i na początku pierwszego rozdziału. Teraz zagryzłem zęby, początkowo grałem na siłę i…
W pewnym momencie mnie wessało. Jako człowiek, który lubi wiedźmińską sagę (z wyjątkiem „Pani Jeziora”) i mający bardzo tolerancyjne podejście wobec starych gier (brzydkie i niezbyt grywalne są dla mnie gry, a i to nie wszystkie bo są wyjątki, sprzed 1996 roku – mówię o cRPG) kompletnie nie zwróciłem uwagi że pierwszy Wiesiek ma już….swoje lata. Powrót do wiedźmińskiego świata był czymś bardzo fajnym, miło było spotkać znajome postacie, atmosfera gry wprost wylewa się z ekranu i znakomicie oddaje magię książek. Nie tylko przez grafikę, bo ta jest po prostu ładna, ale też przez, a może głównie przez, znakomitą muzykę. Bardzo dobrze też podłożone są głosy pod wszelkie postacie, zwłaszcza Wiedźmina.
Z plusów na pewno mogę wymienić system rozwoju naszego bohatera, bo drzewko jest całkiem pokaźne. Mała łyżka dziegciu jednak tu będzie – nigdy, żadnego erpega, nie nazwę najlepszym erpegiem w historii, gdy nie ma możliwości kreacji własnego bohatera. To dotyczy Wiedźmina, starego Tormenta, Gothica i paru innych tytułów. Ok, ja wiem, że taka jest historia, że to jest uzasadnione fabularnie, ale nic nie poradzę: wolę grać sobą niż Geraltem, Bezimiennym czy Joanną D’Arc ;) Jednak żeby nie było: nie interesuje mnie co nt. gier mówi sam Sapkowski. Twórcy gry kontynuując historię Geralta uratowali tą postać przed błazeńskim, irracjonalnym, głupim zakończeniem, jakie zaserwował autor sagi. Dla mnie to jest kanon. Po prostu. Bo fabuła w grze jest świetna, zaskakująca, pełna wyborów, które skutkują konsekwencjami często wiele godzin gry później...Nie ma w niej raczej żadnych minusów, choć (być może to przeoczenie twórców) zdziwiło mnie gdy (tu mini-spoiler, ale myślę że większość już grała) „załatwiłem” w Odmętach sprawę z dwiema córkami sołtysa w wiadomy sposób (kto grał, ten wie o co kaman), a ani sołtys, ich ojciec, ani zaproszeni goście w żaden sposób na to nie reagują...No ale to takie moje małe czepialstwo ;)
Czy się do czegoś doczepię ? Cóż, wiele pomniejszych postaci ma te same twarze. Autorzy wykorzystali kilka typów gęby i robili kopiuj – wklej ;) Niby nic, ale nieco psuje obraz gry :) Przyczepić się można także do ekwipunku: przedmioty są małe, podobne, można się pogubić. Na szczęście mapa czy dziennik są świetnie zrobione.
Do walki mam stosunek neutralny: jest widowiskowa, fajnie się ogląda Geralta jak wymachuje mieczykiem i robi te swoje piruety, ale jest w niej nieco...za mało taktyki, choć można to sobie urozmaicić znakami ;)
Dla formalności tylko napiszę, że grałem w GOGową wersję, edycja rozszerzona, cokolwiek to znaczy, na normalnym poziomie trudności (co nie zmienia faktu, że niektóre walki; patrz: Kościej – doprowadzały mnie do nerwicy). Ach, przypomniał mi się...minus! Gdy gra miała dużo zapisów i klikałem Wczytaj grę to potrafiło nawet minutę wczytywać listę zapisów...A sprzęt mam w miarę mocny...Mam nadzieję że w następnych częściach nie ma takiego...buga ;) I że wciągną mnie jeszcze bardziej! Jeśli ktoś w Wiedźmina nie grał – grać! Bo to wspaniały, bardzo klimatyczny erpeg. Co prawda, faktycznie, znajomość książek nie jest konieczna, ale myślę że bez ich znajomości traci się połowę frajdy z gry...

Gra dobra chociaż dosyć się już zestarzała. System walki bardzo kuleje ale pierwszy Wiedźmin cechuje przede wszystkim MEGA klimat i fabuła. Jestem wielkim fanem twórczości Sapkowskiego a Redzi wykonali kawał dobrej roboty jeśli chodzi o warstwę fabularną.

Jest 2022 postanowiłem ocenić grę.
Gra fabularnie jest świetna, system walki "wyróżnia się" lecz można się oswoić i czerpać jakąś radość. Graficznie podoba mi się bardziej niż Wiedzmin 2, mówię to z pełną świadomością wiem że to dwa różne motory lecz w W2 było za dużo blooma, czułem się jakbym grał w jakąś internetową naku*wianke. W dodatku w Wiedzminie jeden było więcej mistyki, nawiązań do tradycji słowian: przysłowia, zabobony, czy chociażby południce. Wiedźmin 2 znudził mnie.

Kilka lat temu kupiłem jako klasyke i sie w to zagrywałem... Przeszedłem kilka razy (bez modów) a potem z FCR. Daję 8/10
Na plus:
- świat w odcieniach szarości z nieoczywistymi efektami wyborów, które poznajemy często sporo po ich dokonaniu
- zmuszenie gracza do dokonywania wyborów fabularnych i moralnych (albo mniej moralnych :p ) na które wcale nie ma ochoty (w każdym razie ja nie miałem)
- fabuła (szczególnie pierwszy akt)
- postacie główne
- alchemia- rewelacyjny system tworzenia eliksirów i innych alchemicznych 'wynalazków'.
- rozbudowane drzewko rozwoju Geralta

Na minus:
- za łatwa walka (bez FCR oczywiście) - jak już pogralismy trochę, to na najtrudniejszym poziomie można spokojnie przejść grę używając tylko 2 pierwszych (najsłabszych) mieczy i nie nosząc żadnej zbroi...sprawdzone doświadczalnie.
- system levelowania- za dużo talentów i niepotrzebnie autorzy stworzyli ich 3 kolory, bo i tak brązowych zdobywa sie tyle że pod koniec gry po prostu musisz pakować je w nieuzywane skille, bo nie masz co z nimi zrobić
- skopana ekonomia- najlepszy pancerz w grze dostaje sie za darmo, pomimo że w 5 akcie to i tak każdy gracz ma fortunę z którą nie ma co zrobić...
- niezbalansowane strasznie znaki- ja uzywalem tylko Ard i Igni, reszta jest po nic....Za to Igni jest ciężko 'przepakowany'.
- za dużo przekombinowanych receptur alchemicznych. Z grubsza 2/3 z nich jest praktycznie bezużyteczna, niestety.
- może to troche czepialstwo, ale kilka postaci naprawdę zasłuzyło na to żeby dostać swój własny model i teksturę (np. Król Rybak)
- bardzo irytująca niedoskonalość silnika gry: przy wstawkach dialogowych Geralt przymusowo chowa miecz, i grzecznie daje się otoczyc bandzie uzbrojonych wrogów, chociaż widac że zaraz będzie zadyma. W efekcie na początek walki dostajemy kilka razy w plecy zanim wiedzmin w ogóle wyciągnie miecz... W podstawowej wersji gry da sie przeżyć, ale juz z FCR sie przez to ginie.
- za czesto respawnujące słabe potwory. Ile mozna siekać utopców na bagnach ? Albo tych wielkich 'pijawek' w akcie 5, kiedy 3 na raz padają od jednego ciosu miecza ?
[EDIT]:
Jak graliscie i sie podobało, to bardzo polecam spróbowac z modem FCR. Zupelnie inna zabawa.

Wszystkie Wiedźminy + Cyberpunk to arcydzieła jeśli chodzi o gry komputerowe. Czekam na kolejne produkcje od CD Projekt.

Moja ulubiona seria, czekam na 4 część i mam nadzieję, że sweet baby inc nie będzie swoich brudnych paluchów pchała w Wiedźmina.

Dzięki genialnej fabule oraz klimatowi, który buduje świetna ścieżka dźwiękowa, nawet lekko drewniany system walki nie przeszkadza.

Niesamowity słowiański klimat! Muzyka jest świetna, szczególnie w czwartym akcie, który wydaje się trochę wyodrębniony od reszty gry, ale i tak zachwyca. Podobało mi się nawiązanie do "Balladyny" Słowackiego oraz wiele innych ciekawych questów. Co prawda nieco razi fakt, że w grze występuje zaledwie kilka modeli postaci, ale moim zdaniem pierwsza część jest lepsza od drugiej pod każdym względem (trójka i tak rządzi).

Fajna ale najgorsza ze wszystkich.

System walki to jakaś totalna porażka, nawet nie można poprosić osoby aby zatrzymała się na chwileczkę chociaż w celu spokojnego pokonania potworów i utorowania drogi w celu odprowadzenia np kobiety w dane miejsce. Poza tym gra nie jest taka zła...

Dokładnie tak jak przedmówca uważam że więcej tam fabuły jak grania. A mógłbym być wręcz potencjalnym fanem serii bo Sapkowskiego czytywałem bez nudy. Wiem że grają w to nawet dorośli, ale dla mnie to kolejna klikanka dla łebasów. System walki daje wielkie możliwosci - niestety nie nam tylko Geraltowi :d My możemy sobie poklikać, ewentualnie kliknąc jakieś czary mary. Nie oceniam z szacunku dla fanów serii i dlatego że nigdy nie zdolałem zmusić sie by zajść tam za daleko

GRA FATALNA! miło mi było spędzić nad tą ciekawą fabułą kilka godzin i gra dostarczała dużo frajdy pomimo, prostego jak 90cio stopniowy kąt, systemu walki. Czemu fatalna? Bo chyba nikt jej nie tetował! 4/5 godzin rozgrywki w dupe bo okazuje się że sefiry potrzebne do otworzenia wieży maga muszą być otwierane gdy zbierze się je już wszystkie, a mnie coś podkusiło aby włożyć kilka, właśnie te 4/5 godzin, wcześniej niż twórcy to sobie zaplanowali... ręce opadają... takie coś w głównej misji! okej w pobocznej spoko najwyżej bym nie dostał jakiejś tam nagrody ale tu gra po prostu mnie zablokowała, nie da się pójść dalej w fabule. Trzeba cofnąć się do zapisu gdzie jeszcze nie włożyło się żadnego sefira....

Grę przeszedłem kilkanaście lat temu i wtedy dałbym jej spokojnie 8... Teraz postanowiłem przypomnieć sobie ten tytuł i ... totalna porażka... nie mogę tego zmęczyć. Gra jest denerwująca, zbugowana... nie mam sił do niej niestety. Szkoda, że chciałem ją odświeżyć bo lepiej ją wspominałem .

dajcie spokój, te dodatki to o kant rozbić , to jest film a nie gra, trzy czwarte przechodzi się na spacji aby nie słuchać tekstów o dualizmie , piętnaście minut idzie się za zapachem w celu wykonania zadania tylko po to żeby jakiś wróż opowiedział ci historie o zajmującą nastpne 542 klików spacją , wyrzuciłem to z kompa

Jak to możliwe ,że na screenach Wieźmin ma włosy...innego koloru niż platynowy? Czyżby autorzy nie widzą jaki kolor włosów powinien mieć główny bohater?

nie moge sie doczekac tej gry

Ha, Ryslaw na pikniku jeszcze mi mowil o listopadzie :)

Taka mała uwaga : Gra nie będzie posiadać trybu multiplayer - powinniście więc zmienić to w encyklopedii, gdzie jest napisane, że The Witcher tryb ten mieć będzie...

Mam nadzieje,że nie zrobią takiej "kaszany" z tej gry jak zrobili z filmu. Poza ty jeżeli głowny bohater to nie Geralt który był unikatowym ,jedynym w swoim rodzaju wiedżminem - to pewnie będziemy grali jakimś lebiodą. Jak ktoś czytal to wie ,że z reguły iini wiedżmini to były takie pacynki mordujące bardziej w zachowaniu przypominające terminatora niż człowieka w odróżnieniu od Geralta.

Jeszcze jedno - kto robi tak cudowną i wspaniała ,przepełnioną screenami,artami,wiadomościami i wywiadami oficjalną stronę? To chyba jakaś kpina.....Marketing zawodzi na całej linii.Chcąc coś dowiedzieć się o gzre trzeba szukać po necie a powiino być na stronie oficjalnej chyba? Co za kraj......

..Nie chodzi o to ,że Geralt ma być wypasiony.Każdy kto czytał wie ,że wiedżmini trzymali się z daleka od wojen,walk z ludżmi,polityki,tronów,szpiegowania,nie mówiąc już o zmartwieniach typu losy świata itp. Więc jeżeli główny bohater będzie takim wiedżminem to co? Będziemy całą gre potworki tłukli.....?Co do marketingu to się nie zgadzam bo np.zagraniczny gracz niby jakie ma mieć pojęcie o wiedżminie? Jeżeli nie dostanie porządnej porcju newsów,screenów,reklamy to niby co? Gra mu się w nocy przyśni i ją nagle kupi? Poza tym na takie zagrania to może sobie Gibson z pasją pozwolić.

GENO00 : Z tego co pamietam to w wojnie walczyl chociazby Coen.

Sa pierwsze screeny na oficjalnej stronie... Robia niezle wrazenie :)

Cóż, pierwsze screeny wyglądały bardzo obiecująco.
Za to te najnowsze są o niebo lepsze.
Wszystko wskazuje na to, że CD Projekt szykuje nam bardzo, ale to bardzo dobrą grę... :)
Pozostaje mi tylko życzyć powodzenia :)

O CHOLERA... wygląda świetnie... BŁAGAM - nie spieprzecie tego!!! Niech będzie długie, grywalne, trudne, bez bugów i w klimacie Sapkowskiego.

mogliście dać jeszcze jakieś screeny gdzie lepiej widać otoczenie :) bo te 3 to troche ciemne :) no ale wygląda nieźle :) troche mi gothica przypomina... i te smugi za mieczem.. no zobaczymy, prawde mówiąc to już traciłem nadzieję...

..zaczyna to wszystko jakoś wyglądać.Mam nadzieje ,że wraz z oprawą będzie dobra fabuła - zakręcona i ciekawa tak jak w oryginalnym Wiedżminie.Ciekaw jestem jak jest z betatesterami ponieważ Polska to dziwny kraj i u nas rzadko się wykorzystuje darmowe rzesze betatesterów a często tak łatwym sposobem można uniknąc grubszych błędów merytorycznych ,logicznych itp.

zarith <-- nie gralem w nwn więc nie wiem :) ale niedawno przeszedłem GII i widok zza pleców i różne ciosy mieczem + te smugi jakoś mi gothica przypomniały :)

Po małym przyglądnieciu się wszystkim screenom - zastanawia mnie np to czy:
- fabuła dotyczy okresu przed Wiedżminem Geraltem bo z tego co pamiętam Kaer Morhen raczej już w tym okresie raczej cienko przędło a na screenach lśni nowością (a może po wydarzeniach z Geraltem w roli głównej)
- całe Kaer Morhen na screenach raczej mało pasuje do moich wyobrażeń - z tego co pamiętam to była twierdza w lasach - a na screenach jakiś zameczek ze skałami
- kwestia magii - czy będzie można np. użyć znaku Aard
- jak na razie nic nie słychać do jakichkolwiek nawiązań do powieści
- błagam scenarzyste aby nie dał plamy jak ten filmowy bo sama grafa to w tym tytule nie wystarczy - mam nadzieję,że autorzy gry czytali "Wiedźmina" dokładnie i nie sprezentują nam jakichś "cudów" w grze
- trzymam kciuki za tytuł - może w końcu będzie można poczuć ten klimat

GENO00 : A czemu zakladasz, ze budowle widoczne na screenach to Kaer Morhen?

..."Zespół grafików pracuje też nad wyglądem poszczególnych lokacji. Na pierwszy ogień poszły podziemia siedliszcza Wiedźminów – Kaer Morhen, które w chwili obecnej przechodzą ostatnie szlify" to cytat z WP - pierwsze screeny byly z zamkiem więc stąd mój wniosek na temat Kaer Morhen.Ciągne filmik właśnie to pewnie niedługo pojawi się znowu jakiś mój bujny komentarz.

..Filmik podoba mi się bardzo...jak na razie wszystko super i twórcy widać chyba czują na sobie ciężar oczekiwań graczy spoczywający na ich barkach więc może nareszcie "wiedżmin" bez kompromitacji.Ktoś możę coś powiedziać na temat możliwości kaształtowania postaci-statystyk,wyglądu,wyposażenia,technik walki?

noja filmik ściągam ;) właśnie wiadomo coś o sposobie walki? będzie zwykłe klikanie czy może jakieś kombinacje? uniki? czy każdy wiedźmin będzie miał odrazu dwa miecze ? (w końcu dostawali je już w Kaher morhen) czyli teoretycznie powinniśmy startować odrazu z potężnym mieczem... będzie jakaś misja treningowa? np. jako szkolenie w Kaher Morhen? czy nie zadaje zbyt szczegółowych pytań ?:D

Ciekawe czy będzie Sihill?Wieżą Mewy?Wyspa Thanedd?Strzygi?Rycerze z Nilfgaardu? Cahir Mawr Dyffryn aep Ceallach?
Scoia'tael? Na filmiku bardzo fajnie wygląda woda i rzeka (czyżby Jaruga?)-zamek też wygląda całkiem,całkiem.Srebrne ostrza na potwory?Może drgający medalion przy spotkaniu z magią?Dlaczego na filmie wiedźmin ma zwykły miecz a nie katanę? Ktoś wie czy wydarzenia będą przed czy po Sodden?Dużo pytań ale gra rozpala emocje co jej chyba dobrze wróży.

GENO <-- wiedżmin nigdy nie miał katany!!!!!!!!!!! to jest jeden z poronionych pomysłów filmowców..
a filmik ciekawy :) jeszcze raz go obejrzę to się wypowiem dokłądnie :) ale muzyka jest cool :]

No więc obejrzałem i mówie :)

ładna grafika, szczególnie widok zamku (Kaer Morhen?), postacie całkiem łądne, a jeszcze je pewnie troche dopracujecie... hmm animacja jest dziwna, niby wporządku, ale w niektórych momentach śmiesznie wygląda.. np. jak biegnia to troche tak pokracznie :) i jakieś interakcje z postaciami? bo po napisach "wciągająca fabyła" czy coś takiego pokazany jest wiedźmin naparzający potwory :) no ale to już się czepiam :) i miecz jest brzydki :) napewno nie wiedźmiński :) jakie będą wymagania?

+ dla autorów za trzymanie się sagi a nie filmu :) ale czy będzie nosił miecz na plecach z jakąś kozacką animacją wyjmowania go? Z tymi eliksirami to ciekawe? Będzie coś z działaniem przyspieszającym ruch itp. np po zażyciu przyspiszeją ruchy wiedźmina a zawalnia się akcja dla wrogów? Widzenie w ciemnościach - może coś jak noktowizor (czarno-białe) w Splinter Cell:pandora Tommorow? A z tą kataną to może troche mnie poniosło...

Wiedźmin powiniem mieć 2 miecze srebrny na potwory (niektóre np. wampiry,strzygi itp) oraz zwykły ale to chyba wszyscy wiedzą. Geralt nosil miecz na plecach ale nie wiem jak to było z innymi wiedźminami. Miecz był zdobiony z czarną rękojeścią - nie wyglądał jak ten na filmiku , który przypomina znaleziony przez złomiarzy w drodze do skupu.W końcu miecz miał wiedźminom służyć długi czas i ratować życie - a w/w wygląda jak do rąbania trzciny albo karczowania co najwyżej krzaków. To tyle na ten temat ale to coś nie wygląd na miecz z Mahakamu albo jak elfie ostrze.

Ten gnomi miecz z opisu nieco przypominał katanę

Problem miecza:
a - z reguły miecze inne niż katana są mieczami o dużej wadze i wielkości więc nie wiem czy nosząć je na plecach nie sprawiałyby problemów.hm....natury technicznej....jaki trzeba miec power aby wyciagnac (nosząć na plecach) w stosunkowo bardzo krotkim czasie miecz ważący np. 15kg i to jeszcze znacznej dlugosci?
b - rękojeść i jelec miecza (jego kształt) może podczas wyciągania go przeszkadzać,zahaczać itp.
..może jednak w filmie nie byli aż takimi kretynami.....swoja drogą nigdzie w książce nie znalazlem aż tak dokłądnego opisu miecza , który by zaprzeczyl lub potwierdzil podobienstwo do katany. Ta kwestia wydaje mi sie otwarta..chyba ,że ktoś może dokładnie podać cytat z książki i coś na ten temat powiedzieć....

wyglada to calkiem niezle

Trzymamy kciuki panowie, zapowiada sie kawal dobrego, klimatycznego grania :)

Troszke mi sie przesadzilo z ta waga ale tak czy inaczej mieczyk z filmiku to od ruskich chyba byl.......Wspolczesne miecze jednoreczne maja wage do ok. 1.5kg wiec nieco mi sie przedobrzylo z ta wagą.

Jak wyglada miecz : http://www.spartakus.pl/

Sledze ten projekt chyba od samego poczatku. Nie moge sie doczekac finalu. Narazie wyglada to cudownie i fajowo sie zapowiada. Kiedys czytalem ze ponoc mozna grac kobieta - wiedzminem (ciri? :) ). Fajnie tez by bylo gdyby w fabule byly wplatane postacie z sagi (np ciri podrozujaca po swiatach), albo grupa wesolych krasnali z Zoltanem na czele :) Zeby wspominali o geralcie itp :). Po obejrzeniu filmu zakochalem sie w tej grze. Puki co na bank kupuje orginal, i to w 10 kopiach ;)

Ryslaw-->Tak - ale jeszcze nikt nie odpowiedzial czy tytułowy The Witcher bedzie nosil mieczy u boku czy na plecach - na filmie nie widac aby mial cokolwiek na plecach i nie jest tez niczym przepasany wiec w/w trailera wynika ,ze chyba w przeciwienstwie do Geralta bedzie nosil u boku ? Co do tego czy autorzy sie znaja - to pewnie tak a mi chodzilo glownie o wyglad i pare drobnych problemow natury technicznej.

GENO <-- wszyscy wiedźmini nosili miecz na plecach.. taka była ich szkoła szermierki.. wszystkie odruchy jakie mieli wypracowane były przystosowwane do miecza na plecach...

Ryslaw <-- włąśnie co z tym mieczem, pomijam wygląd bo rzeczywiście ten na trailerze jest brzydki ale wiedźmin MUSI mieć miecz na plechac z powodów które podałem wyżej!

Ten miecz z filmu wyglada na dosc duuzy. Byc moze nasz bohater bedzie mogl nosic na plecach jedynie mecze dosc niewielkich rozmiarow. Te wieksze bedzie nosil przy pasie.

A tak wogole czy autorzy przewiduja mozliwosc jazdy konnej? ;)

Nie moge sobie wyobrazic biegnacego wiedzmina z dynadajacym mieczem u boku. Drugi miecz wiedzmin mial przytroczony u boku konia a nie nosil dwoch przy sobie.Co do koni w grze to bylbym sceptyczny - wykonanie animacji konia realistycznie oddajacej jego ruchy jest zadaniem dosyc trudnym (szczegolnie wraz z jezdzcem) i raczej malo kto na to sie porywa vide Morrowind.Przykladowo w Daggerfallu byly konie ale tylko jako nieruchome bitmapy lub ewentualnie kon glownego bohatera widoczny jedynie w widoku FPP w ktorym wykonanie animacji tegoz zwierza nie bylo zbyt trudne.

Ja oficjalnie protestuje przeciwko umieszczaniu miecza przy boku bohatera!!! poza tym na plecahc można całkiem duże miecze nosić... wydaje mi się że conajmniej równie duże jak przy boku... zresztą wiedźmin bez miecza na plecach to nie wiedźmin... chyba twórcy nie popełnią tak rażącego błedu.. co do konia.. hm wątpie żeby było chociaż było by miło :) można by mieć swoje zwierzątko.. nazwać je Płotka :D

Przylaczam sie do oficjalnego protestu w sprawie miecza-ma byc na plecach :). Bo jezeli pojdzie sie sciezko z mieczem u boku to moze okazac sie ze wiedzmin bedzie w: zbroi, z lukiem,laska albo jeszcze cos dziwniejszego wyjdzie.

dokładnie.. i zamiast super szermierza otrzymamy zakutą w zbroję konserwą z wielkim ciężkim mieczem i ogromną tarczą... PRECZ z takimi wariacjami!!

GENO00, wi3dzmin : Naprawde nie widzicie, czy tylko udajecie ze nie widzicie tego, ze sami sobie wkrecacie bajke, ze miecz bedzie u boku?

Forum istnieje po to aby dyskutowac i wyciagac wnioski lub informacje od tych ktorzy je posiadaja. Ci ktorzy ich nie posiadaja moga wylacznie wyciagac wnioski na temat gry np. z trailerow,screenow lub dobrej woli tych ktorzy cos wiedza. Wniosek co do miecza u boku jest z trailera na ktorym nie widac nic na plecach wiedzmina czy tez witchera, nie ma nic przepasanego (rzemien,itp - w jednym rozdzialow Geralt pociagajac za ow nieszczesny rzemien spowodowal iz miecz poszybowal w gore i wyladowal w jego dloniach - mimo ,ze brzmi nieprawdopodobnie ale to fakt z prozy ASa"Ziarno Prawdy ,II"). Wiec zastanawiam sie jak ten wiedzmin ma trzymac ten miecz na plecach - ? Za kolnierz? Za kolnierz to mozna chyba jedynie wylewac lub nie :)

A czy zauwazyles cokolwiek do przytrzymywania miecza na jego pasie? Moze jeszcze poprostu tego nie ma? Wasza dyskusja wyglada tak, ze post po poscie coraz bardziej oburzacie sie, ze wiedzmin nie bedzie mial miecza na plecach, nic tak naprawde o tym nie wiedzac.

Po to jestesmy - aby sie czepiac bo czasem w mrowiu szczegolow i natloku pracy pewne elementy moga sie rozmazac lub inaczej "memoria fragilis est" i rozne cuda sie zdarzaja (choc co do miecza to chyba o przeoczeniu nie byloby mowy bo to nazbyt oczywista sprawa).Po drugie marudzenie tez moze byc elementem sprawdzenia wiedzy autorow. Po trzecie zrzedzenie powoduje ,ze czasem ktos uchyli rabka tajemnicy bo ma juz po prostu dosc.Po czwarte to (narzekanie) jedyna mozliwosc jakiegokolwiek wplywu na autorow (byc moze)

GENO <-- nic dodać nic ująć :)

Podobno w grze ma byc Znak Aard a czy beda inne? Znak Aksji,Znak Yrden ?

hmm a łuki? wiedźmini nie mieli łuków ale z drugiej strony gra bez łuków czy kusz ?:) będzie można stworzyć swego rodzaju wiedźmińską drużynę ?:) np. gracz kieruje wiedźminem a reszta drużyny to niezależne postacie :)

Na screenach bylo widac kusznikow wiec w grze chyba beda (a bedzie odbijanie strzal?) -ale wiedzmin raczej chyba nie bedzie sie poslugiwal tego rodzaju bronia - mial calkowicie inne szkolenie.Wbrew pozorom wyszkolenie dobrego lucznika w sredniowieczu trwalo okolo 4 lat - tyle czasu zajmowalo odpowiednie uksztaltowanie miesni klatki piersiowej itp. "najmocniejsze luki" wymagaly sily naciagu porownywalnej do wycisniecia "na klatke" okolo 190 kg. W ksiazce z lukow strzelaja drady , kobiety (np. Milva) ale uzywaj lekkich lukow no i w koncu elfich , u nas w sredniowieczu takich nie mieli :)

Ciekaw jestem jak bedzie z tlumaczeniami np. strzyga ,żbik,setnik,dziesietnik,Wyzima.Tlumacz bedzie mial czasami karkolomne zadanie - zeby czasem nie wyszlo tak jak z grami tlumaczonymi z angielskiego na polski - innowacje tlumaczow czasem zadziwiaja.

filmik z game playem obejrzalem - widac na nim uzycie 2 znakow Znaku Aard i jeszcze jednego nie wiem czy beda inne?(Znak: Aksji,Yrden,Heliotropu,Quen,moze jeszcze jakies?). Wiedzmin na tym filmie wyglada inaczej wiec moze bedzie mozna jakos ksztaltowac na poczatku wyglad lub chciaz wybierac glownego bohatera.(miecz ma tes sam padaczny-chyba w spadku po dziadku) - jak na razie to nie widac aby go nosil na plecach. Zamek - nie wiem czy zostal stworzony na potrzeby wylacznie prezentacji czy byc moze bedzie wpleciony w fabule ale z pewnoscia nie jest to Kaer Morhen. Podoba mi sie nabijanie potworkow (czyzby Graveir). Graficznie wszystko cacy - gra swiatel,padajace swiatlo slonca itp. - tylko nie wiem po jaka cholere wiedzminowi pochodnia - powinien bez problemu widziec w ciemnosciach (nie jestem pewien czy to byla wylacznie domena Geralta u ktorego mutacja wygladala inaczej niz u innych wiedzminow). Byla tez mowa o spowolnieniach,bullet time itp. oraz u uzywaniu eliksirow - co bylo juz potwierdzone.

Valtor <-- dokładnie, wiedźmini nie walczą przy pochodni bo jak jest napisane w sadze podczas szkolenia Ciri 'ogień powoduje cienie które są mylące' oczywiście jest to cytat z pamięci, nie mniej wiedźmin nie powinien walczyć przy pochodni.. co do filmiku to właśnie ściągam, zobaczymy :)

aha a co do tych mutacji to wszyscy wiedźmini mają "koci wzrok" Geralt właściwie dzięki tym "dodatkowym" mutacjom ma właśnie albinizm, no i jest o wiele szybszy od innych wiedźminów...ale podstawowe cechy ma te same.. moge sie mylić bo już dawno sage czytalem.. jak sie myle poprawcie :)

wi3dzmin : Wygodniej bedzie chyba tutaj :

...tylko zeby nie byla taka paranoja jak w filmie - w swietle zrenice rozszerzone a w ciemnosciach zwezone......bosz

hehe taa w filmie były dodatkowo krzywe w niektórych scenach :D jedna przekręcona w lewo a druga w prawo :]

Rozmowy kontrolowane

Dla mnie ta gra to HIT!~ ROKU a z jakimi włosami bedzie ganiać to mniej wazne. czekam na gre czekam czekam i sie doczekam!

Odnośnie mieczy i katany...jest oczywiście wiele za i przeciw ale generalnie katana nie jest złym pomysłem. Nie jestem ekspertem od broni białych, ale kiedyś uczyłem się technik walki na katanę no i też sporo się filmów oglądało w wykonaniu gości z mieczami (europejskimi).

Przedewszystkim trzeba zauważyć, że sztuka używania katany polega na jak najszybszym wykonaniu ciosu. Walki samurajów rozstrzygały się w jednym ruchu, po czym ostrze zaraz lądowało w pochwie. Więc mamy tutaj precyzję na najwyższym poziomie. Jeśliby to odnieść do walki z potworami, to wydaje mi się, że tutaj szybkość i precyzja jest kluczowa - uderzyć raz w jeden czuły punkt, gdyż pomyłka może być równoznaczna ze śmiercią (długie pazury zawsze są szybsze i precyzyjniejsze, więc jest tylko 1 próba).

Katana ma zazwyczaj około 1 metra i jest stosunkowo lekka. Natomiast miecz ciężki, taki np. dwuręczny mógł ważyć do 8 - 9 kilo (nie do 15, taka waga jest zbyt duża) ale i tak nie używało się takich "na codzień". Tak więc, zanim taki wojownik uniósłby taki mieczor, katana rozprułaby by go i po krzyku. Dodatkowo, katana była zawsze trzymana w 2 rękach, co dodatkowo zwiększa szybkość. Następny fakt to sposób trzymania w dłoniach (palce zamykają się wokół rękojeści z narastającą siła - 5 najmniejszy palec trzyma najmocniej a wskazujący i kciuk lekko dotykają - podczas uderzenia zacisk zwiększa się do maksimum, stopniowo zaciskają je pokolei do kciuka, co daje efekt "wyciskania szmaty" i dodatkową siłę podczas uderzenia) oraz sposób ułożenia całego miecza względem osi ciała - jest on zawsze prowadzony wzdłuż centrum ciała - nigdy na boki, chyba że jest to cięcie kończące lub zamykające technikę uderzenia, obrót ciała wedle szkoły samurajskiej (podobnie jak w sztukach z rodziny Aikido) nie dopuszczał do obrotu korpusu ciała (całe ciało obracane jest na zasadzie "piramidy", gdzie nogi są jej podstawą) no i ostatnie - użycie siły bioder, czyli tej części ciała, które nadaje możliwie największy pęd.
Z tego co się orientuje, nie bardzo da się to wykorzystać w europejskich sposobach walki bronią białą. A generalizując wiadomo powszechnie, że daleki wshód zgłębił wiedzę o ludzkim ciele oraz umyśle bardziej, niż wszelkie inne ludy na ziemi, co daje pewne "tło" dla rozważań o sztukach walki.

Oczywiście niewykluczone jest, iż wiedźmin mógł wykorzystywać obie techniki w zależności od tego z jaką bestią walczył. Możliwe, że posługiwał się mieczem, która z grubsza realizował założenia konstrukcji katany i nią samą nie był.

W końcu na pewno sam Sapek aż tak głęboko się nad tym nie zastanawiał bo nie było to przecież tak ważne a dla gry najważniejsza jest przecież widowiskowość i wymachiwanie wielkim mieczem będzie przyjemniejsze niż trzymanie takiego mieczyka...i to jeszcze w dwóch dłoniach :).

Ja wiem grafa mnie nie powala z tych screnów i wogóle to jakieś ciemne -.- ale lubię wiedźmina :D

Dla każdego w którym ta gra zbudza pozytywne wibracje polecam stronę

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-01-26 11:23:11]

Szukałem w Necie jakiś informacji kiedy gra by się mogła pokazać ale niestety nie znalazłem nic na ten temat konkretnego
Może komuś się to udało.....

A najbardziej podoba mi się fakt że na oficjalnej stronie w GRY-ONLINE podobne gry dali Gothic i Dungeon Siege.
Dla mnie obie te gry stoją wysoko na panteonie gier które daja wspaniała zabawę wiec tylko mogę sobie po cichu wyobrazić jak to będzie jak pomieszam Gothic i Dungeon Siege.

Ja juz się trzęce na samą taką myśl...
Mia-u

chce ta gre i ona bedze chdzila na kartach graficznych z 32 mb !!!!!!!! hura pujdze mi

Co do wymagań to niebył bym taki pewny dokładnie analizując screeny można zauważyć ze fizyka tej gry jest większa niż w half life 2 dynamiczne walki woda w której widać odbicie miasta realna animacja pogody do tego jeszcze super udzwiękonienie i efekty wygładzen tekstur i filtrowanie itd

dla mnie wymagania to co najmniej:
2.0 Ghz
512 DDR [minimum]
a karty to w zakresie od FX 5200 do 6800 / RADEON 9250 do X800
zapewne potrzebna bedzie dobra płyta główna z dobrą kartą dżwiękową zintegrowaną lub odddzielną bo na starych bedzie dzwięk się zacinał

Acha i premiera to około maj -lipiec 2006 [poczytać można na stronie producenta]a nie grudzień 2005[hehe]

w sumie to jeszcze trochu czasu to można zacząć zbierać kasę na modernizację kompa ;)

POZDRO WSZYTKIM FANOM WIEDŹMINA!!!

Ludzie jak sie nie znacie to sie nie wypowiadajcie ;). ja jestem z forum wiedźmina także informację mam na bieząco :P

Co do wymagan sprzetowych Twórcy obiecuja że do grania ne średnich detalach spokojnie wystarczy PIV 2.0Ghz + GeForce 4600Ti ram- 512 :). Pozdrawiam

Przepiękna grafika,Przepiekna fabuła poprostu Przepiekna gra :)

A skąd możesz wiedziac jak fabuła i czy gra jest przepiekana jak jeszcze jej niema ( bo po zdjęciówkach nie wiele mozna wywnioskowac) i niewiadomo kiedy wyjdzie pewnie na gwiazdke 2008 albo wcale Ale obym sie mylił i żeby jeszcze wyszła w tym roku

Jest już 5 nowych screen'ów. Czemu nie ma ich na gry-online??

Ja sie boje wlasnie tego ze tak dobrze sie zapowiada, graficznie cacy i boje sie ze na tym moze sie skonczyc a sama grywalnosc bedzie kulala

Niestety, rok czekania sprawi ze gra bedzie co najwyzej srednia. Po gothicku 3 i Oblivion zostanie niezauwazone przez zachodni swiat.

gra zapowiada się supper grafika na najwyższym poziomie taka jak w oblivionie i gothicu 3 zresztą zobaczcie sami:
http://www.gametv.pl/szukaj.php?index=W
Wiedźmin - demonstracja silnika gry
i co o tym myślicie?

Może wobec tego trafi od razu na covera CD-Action.

kurde juz nie moge sie doczekac ej gry...!! na moim P4 3.0 1,5 g DDR i x800GTO na pewno bedzie smigac na maxa cos mi sie wydaje ze bede nie jedną noc zarywał dla tej gry!!