Publicystyka Avowed - recenzja gry po 40 godzinach. Kapitalne RPG, dzięki któremu odzyskałem zaufanie do Obsidianu

Słowem wstępu - Avowed, to jest gra fantasy. Żeby w nią grać trzeba mieć fantazję i dowyobrazić sobie niektóre rzeczy. Zwłaszcza te pozytywne.

Mam pytanie do pana recenzenta: czy graliśmy w tę samą grę? Grasz w ogóle w gry, czy jedynie ograniczasz się do czytania ulotek marketingowych? Pytam serio.

Po pierwsze - mamy do czynienia z totalnie martwym światem, w którym nie możemy wejść w interakcję z żadnym NPC, nikt nie reaguje na nasze poczynania, NPC to kukły a scenografia jest kompletnie pozbawiona ruchu oraz fizyki. Totalnie statyczne uniwersum, w którym większość budynków, to makieta, mgła i system luster.

Po drugie: mamy chaotyczną, rwaną, szarpaną walkę, w której w żadnym wypadku nie czujemy mocy naszych ciosów i zaklęć, bo przeciwnicy w żadnym stopniu nie reagują na to, są zwykłymi gąbkami na pociski. System walki jest o wiele prostszy, niż w stareńkim Skyrimie, a już w Skyrimie nie był on udany i wciągający, bo ta gra stała eksploracją. Walka nie daje żadnej satysfakcji. Kolizja obiektów i postaci w ogóle nie istnieje, niczym w darmowych grach sprzed 20 lat mamy do czynienia z przenikaniem się obiektów i animacji - wrogowie wpadają na naszych towarzyszy i łączą się w jedno. To chore o tym nie wspomnieć, bo dzieje się to CO KAŻDĄ WALKĘ. Autor, hatfu, tej "recenzji" nie zauważył tego, czy ma oczy szeroko zamknięte, bo miał je mieć szeroko zamknięte na wszelkie niedoróbki?

Fabuła i dialogi, trzecia uwaga: nudna, niewciągająca, nieangażująca, infantylna, naiwna, a dialogi drętwe i miałkie. To samo dialogi naszych towarzyszy - są drętwe i nudne, irytujące, wrzucone na siłę. Teksty o niczym, bez żadnego polotu, chyba tylko po to, by wypełnić luki w ogólnym zarysie tekstów i dorzucić kilka linijek więcej, jakby było płacone za ilość, nie jakość. Zadania, które wykonujemy, są kiepskie, sztampowe, większość to FedEx'y, które nikogo nie przykują do ekranu. W dobie takich gier, jak KCD 2, które pokazało, jak robić questy - te z Avowed są skrajnie mizerne i sztampowe.

Wizualia gry Avowed są kepskie. Płynność na konsolach jest straszna w trybie jakości. Graficznie w trybie wydajnośći jest to poziom Xbox 360, ale z podbitą rozdzielczością. Na PC gra wygląda najlepiej, ale ma paskudną optymalizację i nawet na RTX 4090 są spadki poniżej 50 klatek. Animacje postaci są paskudne, animacja skoku jest żałośnie słaba, nawet głupie nogi naszego bohatera są animowane jak w grze wydanej przez sieciówkę sprzed 20 lat. Animacje chwytania się krawędzi i ruchu postaci to poziom stockowych ustawień edytora UE5. Interfejs w grze jest po prostu nieestetyczny, brzydki i słaby w obsłudze, jakby robił go stażysta na rzecz wersji alpha gry, a nie doświadczony pracownik na premierę tytułu. Ale może jeszcze to poprawią, w końcu to Early Acces, co nie? Granie w tą grę z widokiem z trzeciej osoby potęguje negatywne odczucia. Do tego te cyferki, złote kółeczka i inne naleciałości gier mobilnych. Ohydne i odrzucające.

Gra crashuje do pulpitu. Gra nie zapisuje postępów. Questy sa pobugowane i pomaga jedynie wczytanie wcześniejszych zapisów. Są problemy z synchronizacją postępów między platformami. Fatalny stan techniczny, jeden z gorszych z jakimi miałem do czynienia.

Gra jest frustrująca, trzecioligowa w każdym aspekcie.

Walka dystansowa jest kiepska. Esencja nie regeneruje się z czasem, jest bezsensowny system potek. Jedynym, delikatnym plusem tej gry jest eksploracja, wspinaczka i dobra muzyka. Nic, dosłownie, nic więcej. Tej gry nie poleciłbym największemu wrogowi. No chyba, że ma GamePassa, ale nawet za to się oberwie temu paszkwilowi.

Odnośnie samego dostępu do gry z poziomu GamePassa - to chore, żeby trzeba było płacić dwukrotność kwoty GamePassa, aby zagrać pięć dni wcześniej w tę grę i mieć premierę 13 lutego, zamiast 18 lutego. Nie po to płacę GamePassa i dostawałem zapewnienia, że gra pojawi się na premierę w GamePass, żeby nagle się okazało, że wydawca ubzdurał sobie, że wersja dostępna pięć dni wcześniej jest nagle EARLY ACCES, a nie premierą. Pół roku wcześniej, rok wcześniej - to tak, niech wtedy wydadzą tego gniota jako EA. Ale pięć dni przed premierą, by wyłudzić od ludzi dodatkowe pieniądze? Przecież to chore, to proces gotowania żaby. Ten proceder jest warty napiętnowania i z marszu powinien sprawić, że gra otrzyma jedno lub dwa oczka mniej.

Reasumując:
- gra RPG, która ma kiepską i nudną, nieangażującą fabułę;
- gra, w której się dużo walczy, a mimo to system walki leży i kwiczy, jest kiepski, powtarzalny, monotonny, sztampowy, bez jakiegokolwiek impaktu na fizykę i zachowanie przeciwników, którzy mają IQ lewego buta (bo sztuczna inteligencja w tej grze nie istnieje);
- gra z kiepską optymalizacją, która albo wygląda źle i jakoś działa, albo wygląda trochę mniej odrzucająco i paskudnie zacina na konsolach, a na PC wygląda co najwyżej znośnie;
- gra z martwym, kompletnie martwym światem, na którego nie mamy żadnego wpływu i w którym każdy NPC to zwykła, statyczna kukła;
- gra, finalnie, we wszech miar słaba, po prostu kiepska.

Ja rozumiem, że możemy tutaj być JENU i mogą mówić do nas ONU, ale promować taki gniot wystawiając mu ocenę 8.0, to jakiś żart. Autor recenzji nie jest graczem, tylko niedoświadczonym marketingowcem, któremu podoba się ściek, nie dobry tytuł. Ta gra nie ma podjazdu do KOTOR-a, nie stała nawet przy Fallout New Vegas, nie była nawet obok The Outer Worlds przez sekundę.

Jedyna forma obrony autora recenzji, to chyba tylko "a mnie się podoba, jest klimacik".

Żaden szanujący się gracz nie da tej pozycji więcej, niż 4/10 - i piszę to bez ironii czy też złośliwości. Ta recenzja to skandal i z dniem dzisiejszym przestaję w ogóle zwracać uwagę na recenzje waszych niekompetentnych dziennikarzy. Tego już za wiele. Dosięgnęliście dna, jeśli chodzi o poziom tego portalu. Żeby naprawić sytuację, musielibyście zacząć płacić graczom za recenzje i oddelegować "dziennikarzy growych" do wypisywania newsów-reklam. Nie jesteście graczami, staliście się pośmiewiskiem.

To mnie się nie podoba. Nie ma klimaciku.

Na metacritic na ten moment 80%. Czyli bardzo dobrze. Tylko że Veilguard ma tam 76% czyli prawie tyle samo. Czytając komentarze i materiały na temat Avowed nie sposób nie odnieść wrażenia, że Obsydian ma jakiś szczególny kredyt zaufania. To co się działo wokół Outer Worlds to jest dla mnie nadal zagadka. Średnia jakoś 80% na meta dla gierki, która od strony technologicznej i gameplayowej w dniu premiery była przestarzała minimum o dekadę. Fabularnie było w porządku, ale tylko w kontekście wątku głównego. Towarzysze sztampowi do bólu, zadania poboczne do zapomnienia. Nie jestem w stanie przypomnieć sobie ani jednego questu z tej gry. Świat mikroskopijny. To jest wgl ciekawy temat. Mapy w Outer Worlds były tak małe, że wywoływały u mnie jakieś klaustrofobiczne odczucia choć nigdy klaustrofobii nie miałem xD NPC stojące w miejscach 24/7 jak kołki. Dialogi bardziej statyczne niż w Skyrimie. Pamiętacie ekwipunek w Outer Worlds? Każda pukawka miała swoją lepszą wersję. Szkoda tylko że jedynie jedną... Snajperka normalna i wersja MK2. Tyle. Rozwój broni tak wyglądał. No chyba, że zakupiłeś jakieś badziewne DLC-ki to wtedy oczywiście było tego więcej. Grafika w tej grze była paskudna, okrutnie pstrokata, aż oczy bolały. Do tego optymalizacja fatalna.
Poczytam, popatrzę, ale mam sporo obaw.

CD-ACTION dał zaledwie 6.5

Oglądałem transmisję u Rysława, gra jest okropna, przestarzała i prostacka.

Avowed 8/10. KCD2 9/10. Takie rzeczy tylko na tej stronie.

Jak Avowed dostaje 8 ze swoim martwym światem i NPC nawet bez ruchu, to KCD2 powinno mieć minimum 15/10.

i cyk po czasie znowu się okazuje, że recenzja absurdalnie nie oddająca rzeczywistości, napisana tak by się przypodobać, wstrzelić w zakładane oczekiwania albo nie narazić

nie chodzi o to by grę zjechać czy wychwalać, gra może nie jest cudowna, ale też nie jest dnem, obiektywnie jest bardzo średnia, przeciętna i generyczna do bólu, czemu tego nie ma w recenzji, do kogo wy to piszecie?

za co to coś dostaje 8? serio

przestańcie w końcu próbować za każdym razem wstrzelić się w zakładane upodobania, recenzujcie do cholery grę taką jak jest, jak wy byście ją ocenili jako gracz z doświadczeniem

recenzja nie ma być dla gracza ani pod gracza, który chce usłyszeć to czy tamto, zachwyty albo zrównanie z ziemią, recenzja ma oceniać grę obojętnie czy się komuś spodoba ocena czy nie, ale ma ocenić grę zgodnie z tym co w niej jest, bo tylko wtedy jest to wiarygodne i cokolwiek warte, a dziwnym trafem to u was zawsze jest rozjazd ocen z faktycznym odbiorem graczy...

Nieco inne, znacznie mniej optymistyczne spojrzenie na nową grę Obsidianu. Ciekawe czy ktoś z pozostałych recenzentów potwierdzi te problemy bo w tekście Gola ani słowa o nich :
https://youtu.be/nWrDkijow48?si=EnataklPWaOngnpA

Ja tam generalnie nawet lubię pewną koślawość w grach, nie potrafię wczuć się w te ultra super duper next gen grafika giga jumbo gry, są zbyt realistyczne,a dobre gry, jak książki i inne media opowiadające historię muszą moim zdaniem mieć jakiś koloryt i sznyt który pobudza wyobraźnię. Sprawdzę na pewno, zwłaszcza że Pillarsy 2 to jeden z moich ulubionych RPGów, a klimatów pirackich nie znoszę. Ale poczekam na spokojnie kilka miechów aż ulepszy się i gra i cena, powrót do Disco Elysium po latach zapewni mi czas.

Póki co pełno sprzeczności w tych reckach widze. Jak ktoś wyżej pisał ta chwali RPGowość, a jakaś inna narzeka że jejbrak. Ta tu zachwala towarzyszy a gamespot jako główny zarzut robi "Companions are largely forgettable". Innymi słowy wiem, że nic nie wiem. Trzeba samemu sprawdzić jak zawsze. Dobrze że w XGP jest to nie trzeba będzie ryzykować gotówką ;)

https://x.com/Ryslaw/status/1890075503811522821

Hmmm...

Aleks, głupoty gada Ryslaw czy ma rację?

ponoć optymalizacja jest taka se według PPE.

Intel Core i7-14700KF, 64 GB RAM oraz karta graficzna NVIDIA GeForce RTX 5080. Drugą maszyną był z kolei Alienware Aurora R16, wyposażony w Intel Core i9-14900K, 64 GB RAM i topowy układ NVIDIA GeForce RTX 4090. Ku mojemu zdumieniu, na RTX 5080 gra utrzymywała wyższą liczbę klatek niż na RTX 4090 — różnice sięgały nawet 20 fps. Przy włączonym DLSS 3 (w trybie wydajności i generatorem klatek) w rozdzielczości 4K miałem średnio 85–90 fps w lokacjach zamkniętych i nieco ponad 100 fps w mniejszych pomieszczeniach, ale już w mieście, na karcie RTX 4090 wydajność potrafiła zaliczyć fikołka do 52 klatek. Średnia utrzymywała się w okolicach 63 ramek, co, szczerze mówiąc, jest bardzo rozczarowujące. Gra może wygląda ładnie, ale zdecydowanie nie aż tak, by tłumaczyć tak duże spadki.

Im mocniejsze pianie przed premierą o wspaniałości jakiejś gry, tym bardziej jestem przekonany że będzie crap. Poczekam i pośmieję się.

Walka jest podbno taka sobie czyli (drewnina) nie daje satysfakcji a wybory nic nie znaczą. Postacie niezależne stoią jak kołki bo im niczego innego nie zaprogramowali świat jest martwy. Nie możesz nawet zabić strażnika w mieście.Drzewo umiętości kołowe jak Veilguard

Przeczytałem recenzję, a potem obejrzałem też film Rysława, zalinkowany gdzieś wyżej i to był kubeł zimnej wody, wylany wprost na głowę:/

Może kiedyś, w solidnej przecenie. Pillarsy uwielbiam, ale pamiętam, że takie The Outer Worlds było właśnie "sztuczne", dokładnie w stylu, w jakim Rysław opisuje Avowed...

Nie mam możliwości sprawdzić osobiście tej gry, ale z ciekawości rzuciłem okiem, i mam wrażenie że gra ma dwie wersję, redakcje dostały bardzo dobrą a gracze złą, opinie tak skrajne że trudno uwierzyć że mowa o tym samym produkcie.
Źle się dzieję.

Uwielbiam go czytać

Co będzie dalej zobaczymy. On grał 30 godzin ja 1 więc wrócę do tematu za 2 dni
to się okaże pod koniec jak ocenię fabułę bo to jest to co w cRPG jest najistotniejsze. Grywalność gra ma niesamowitą ale za wcześnie wyrokować.

tymczasem po 9 godzinach xd Dłużej pisał recenzję niż grał.

Czekam na recenzje/opinie kogoś z wątku "Serie Wizardry, Miight and Magic i inne RPG..."

Recenzja płatek śniegu!

Wszystkie plusy w tej recenzji to jakiś nieśmieszny żart, ta gra ma więcej minusów niż plusów.
Polskie tłumaczenie robione chyba przez IA/ChatGPT.
Oprawa graficzna średnia, ale jakość postaci i strojów nawet dobra.
Udzwiękowienie, dupy nie urywa ale jakiś poziom jest.
Walka, spamowamie lewego przycisku myszy a przeciwnicy to gąbki na hity.
Dialogi, ktoś bez talentu i oczytania je pisał.
Fabuła! tu nie ma żadnej fabuły, gra na 10h a wątek główny to góra 6 godzin.
Opytmalizacja? Nie ma tragedii, ale nie jest to wyczyczyn.
Błędy i glicze! Bywaja dziwne blokady w czasie walki, postać blokuje się w czasie ruchu.
Itemizacja, to jakaś katastorfa całkowicie nie nadaje się do gry RPG.
Budowa postaci i jej umiętności? znikoma! brak podstawowych cech gier RPG.
Postacie niezależne w grze, to kukły bez jakichkolwiek interacji, stoją nic nie robią.
Interakcja z obiektami w grze? Zero interakcji z obiektami w grze!
Główne miasto jest duże ale puste, zwykła makieta ładna ale tylko to!

Ogólnie, ta gra jest warta nawet 200zł a co dopiero 400!
Moja ocena tek gry 4/10, nawet nie chce myśleć że dostanie to coś nominacje do gry roku.

Mam poważny dysonans poznawczy bo z tego co widzę gra jest jeb*na przez graczy i większość internetu, za to wielu recenzentów oraz ludzie którzy oceniali Avowed na steamie wypowiadają się w większości pozytywnie. Poczekam sobie trochę aż ostygną emocje i spróbuje sobie wyrobić zdanie z czego to wynika.

Sprawdzę grę za jakiś czas bo mam w GamePassie ale boje się, że po skończeniu KCD 2 na zasadzie kontrastu z wybitną grą Czechów zwyczajnie się zawiodę.

Jak myślicie, ile Microsofcik ma kasy? Bo teorie o przekupstwie wskazują na to, że chyba więcej niż myślałem.

OpenCritic:
Avowed is ranked in the 86th percentile of games scored on OpenCritic.

Metacritic
Metascore: 80

Steam
Overall Reviews:
Very Positive (2,018 reviews)

W dupie mam to Avowed, to nie jest gra dla mnie i mi się nawet graficznie, z tego co widzę po gameplay'ach nie podoba. Ale ludzie, którym pękają zwieracze o ocene pokrywającą się z ogółem graczy, to niezłe delulu xD

Dziękuję za szybką reakcję. xD Nie rozumiem tylko dlaczego mój komentarz, o ten, został również usuniety? xD Jeśli za nazwanie kolegi haderach frustratem to przepraszam, już poprawiam. xD

Smutny.Pan

Nie jestem osobą która wysłucha jakiegoś youtuberka i jak owieczka powtarza to samo, tak tylko zaznaczę na wstępie. Z branżą gier jestem praktycznie od jej początków i co nie co wiem o grach.

Tak, wiem o kim mówię. I tak, Kiszak jest kontrowersyjną osobą, jest chamski, czasem się z nim nie zgadzam bo gość często ogląda jakiś materiał i nadinterpretuje to co ktoś powiedział.
Ogólnie to u niego na YT mam bana bo kiedyś tak mnie zirytował, że nie wytrzymałem, ale...
To jaki jest, jak się zachowuje, całkowicie oddzielam od tego co mówi o grach. Gość ma naprawdę pojęcie o grach, potrafi podać sensowne argumenty i nie rzadko ma ciekawe przemyślenia czy to odnośnie gier czy ich mechanik.
I tak, jeśli chodzi o dialogi to słabym jest posiłkowanie się opinią kiszaka bo on wszystko przeklikuje, ale sam tego nie ukrywa, mówi otwarcie, że skupia się głównie na mechanikach.

Tak że również nie trawie za bardzo tego gościa, ale nie zniżam się do takiego poziomu żeby wyzywać jego lub innych youtuberow bo negatywnie wypowiadają się na temat gry.

Heh, trochę mnie to śmieszy bo jak się odnioslem do czegoś co powiedział Rock to jestem widzem Rocka. Jak się odniose do czegoś co powiedział Kiszak to jestem widzem kiszaka. xD
Oglądam różne materiały na temat tej gry, ale ogólnie sam potrafię wyciągnąć wnioski z tego co widzę na ekranie. A gameplaye głównie oglądałem u Krzysztofa Maja.

Ale co tu więcej mówić o tej grze? Każdy widzi jaka jest i nie trzeba do tego jakiegoś eksperta.
Bardziej mnie dziwi dlaczego ludzie zapierają się nogami i rekami broniąc tej gry.

Chcecie mieć lepsze gry czy nie? To jest dla mnie absurd. Typy literalnie bronią gry za 400zl która jest archaiczna, a niektóre rzeczy robi nawet gorzej niż gry z lat 90. Panowie, mamy rok 2025 i inne standardy. Przecież wypuszczanie takiego "bubla" to jest jawne plucie konsumentowi w twarz.
I tak, rozumiem, że gra się może komuś podobać i świetnie się bawi. To jest zrozumiałe, ale nie usprawiedliwiajmy faktycznych problemów tej gry.

PS.
Zobacz co Haderach wypisuje w powyższym komentarzu. Kiszak kiszakiem, ale on obraża Rysława, Rocka, Borysa jak i innych. Wszyscy robia materiały pod publiczke bo krytykują grę... Żenada.

Zdołałem "trochę" pograć przez weekend i początek tygodnia i muszę powiedzieć, że pomimo obaw bawię się póki co świetnie.

Na początek trochę rzeczy o najważniejszym (albo jednej z najważniejszej rzeczy) w RPG-ach czyli o mechanice. Tak, to jest RPG pełną gębą, co powoduje, że pomimo perspektywy z pierwszej osoby to NIE JEST gra zręcznościowa, co jak mi się wydaje, powoduje znaczny zamęt u większości osób, które "wypowiadają" się w tym wątku.
Mechanika i rozwój postaci zaczerpnięty jest w zasadzie w całości z systemu z PoE i PoE2, z wyjątkami które mają usprawnić (głównie) walkę z mniejszej grupie i z widokiem FPP. Zacząłem grać magiem (ale ze względu na bardzo dużą wertykalność map na pewno spróbuję zagrać również Łowcą). Rozwój postaci przebiegał tak jak w PoE2, mamy więc atrybuty które wpływają na naszą postać oraz umiejętności pasywne oraz aktywne (głównie zaklęcia). Atrybuty wpływają również na dostępne opcje dialogowe (a te są dość rozbudowane), więc mamy tutaj w zasadzie to samo co w Pillarsach, trochę mimo wszystko ograniczone bo nie mamy pobocznych skilli jak np. "Zastraszanie", wszystko opiera się na atrybutach. Poziom naszej postaci, umiejętności i atrybutów jest kluczowy w starciach z przeciwnikami i dopiero (dobrze) zbudowana i wyposażona postać poradzi sobie z większością przeciwników. Ale zanim przejdziemy do walki, to jeszcze trochę o zdobywaniu doświadczenia - tak jak w Pillarsach dostajemy je głównie za zadania, trochę za eksplorację i za walkę (ale nie za dużo). Jak ktoś grał w PoE to nie będzie zaskoczony niczym. Możliwe jest również stworzenie hybrydy kilku klas, ale tego nie testowałem więc nie wiem jeszcze czy jest to opłacalne. Podobnie rozwijamy naszych towarzyszy i tutaj mam jedno "ale" ponieważ nie możemy zmieniać im ekwipunku. Z jednej strony powoduje to "spójność" postaci, ponieważ skille których używają często są atakami specjalnymi konkretnej broni (np. Kai bez broni palnej powinien nie móc wykorzystywać umiejętności ataku dystansowego), z drugiej przywykłem do kastomizacji towarzyszy w poprzednich częściach i trochę mi tego brakuje.

A teraz walka! Walka magiem jest niesamowicie satysfakcjonująca. O ile zwykłe ataki (wszystkich klas) nie wywołują wielkich efektów, to zaklęcia (i umiejętności innych klas) owszem. Warto trzymać się, zwłaszcza na początku, jednej ścieżki i ulepszać zaklęcia i umiejętności a nie skakać po całym drzewku. Zaklęcia wyglądają bardzo dobrze, odpowiednie zaklęcia wywołują również stany u przeciwników i tak zaklęcia lodu zamrażają przeciwników, ognia podpalają a błyskawice ogłuszają. Przeciwnicy zabici w jednym z tych stanów w odpowiedni sposób żegnają się z Eorą, rozpadając się na kryształki lodu albo formując zgrabną kupkę popiołu. Niby mała rzecz, a cieszy. Sama walka nie jest łatwa, głównie ze względu na to, że o ile do pewnego stopnia braki w ekwipunku i umiejętnościach będziemy w stanie zrekompensować za pomocą zręczności, tak nie potrwa to długo ani nie będzie efektywne. Avowed to jednak czystej krwi RPG i czuć to w walce. Podejrzewam, że większość osób które z grą mają problem próbują grac w to jak w jakąś zręcznościówkę i ostrzegam, że takie podejście całkowicie się nie sprawdzi. Jeśli miałbym walkę w Avowed porównać do jakiejś gry to byłby to... Mass Effect. Poważnie. W trakcie walki możemy odpalić coś na kształt aktywnej pauzy, wydać polecenia towarzyszom, wybrać skille lub zaklęcia do odpalenia i wrócić do walki. Bardzo dobre rozwiązanie.
W walce kluczowy jest również ekwipunek i warto go często ulepszać, zwłaszcza przedmioty specjalne. W opisach znajdziemy również sporo odwołań do PoE1&2, co dodatkowo ucieszy miłośników lore.

Fabularnie gra trzyma poziom (póki co), ale za dużo nie będę tutaj zdradzał, żeby nie spojlerować, więc zamiast tego napiszę trochę o świecie i klimacie gry, a ten jest po prostu świetny. Widać i czuć, że nad grą pracowali ludzie, którzy tworzyli poprzednie części, ponieważ ilość smaczków i nawiązań do poprzednich części jest ogromna - nie ma tutaj żadnego wywracania świata do góry nogami, tylko konsekwentna rozbudowa istniejącego uniwersum bez niszczenia lore poprzednich części. Poza oczywistymi nawiązaniami do poprzednich części, które znajdziemy w księgach czy listach, spotykamy też postacie z poprzednich części lub postacie, z którymi dopiero po rozmowie odkrywamy powiązanie z bohaterami z poprzednich części. Tutaj nie ma do czego się przyczepić, narracja, świat i lore to jest mistrzostwo i każdy kto lubił Eorę nie będzie zawiedziony tym aspektem w Avowed. Mały minus za to, że książki (poza istotnymi fabularnie - te są kopiowane do dziennika) można czytać tylko w miejscu gdzie się je znalazło. W Baldur's Gate, Icewind Dale, Pillarsach bardzo lubiłem tworzyć swoje biblioteki i trochę mi tego brakuje.

Niestety, mocno kuleje polskie tłumaczenie i za to MS powinien dostać srogi, każdy wie co. Chyba rzeczywiście było to tłumaczenie maszyno przez AI, bo jakość jest żenująca i zmieniam języka na angielski.

Z rzeczy mało lub zupełnie nieistotnych dla gatunku RPG nadmienię, że grafika jest dość ładna (gram na XSX) - ani nie przeszkadza, ani nie jest wybitna, ale w gatunku jest to rzecz w zasadzie pięciorzędna i nie ma co się nad nią zbytnio pochylać. Polecam również wyłączyć "ułatwienia" w postaci podświetlanych przedmiotów i znaczników interakcji oraz zadań.

Ah, i na koniec jeżeli ktoś się martwi o całe "woke", to informuję, że w ciągu kilkunastu godzin gry znalazłem 3 sytuacje, w które można byłoby podciągnąć pod to i w sumie wszystkie 3 wymagają czynnego udziału gracza, przy czym jedną z rzeczy można wyłączyć całkowicie w opcjach. A są to:
- dla męskiej postaci można w kreatorze wybrać żeński głos,
- można wybrać zaimki - i całkowicie wyłączyć ich wyświetlanie u bohatera w opcjach,
- w wątku głównym można było puścić oczko do innej męskiej postaci - co byłoby dalej? Nie mam pojęcia, bo byłaby to zaledwie jedna z kilku dostępnych opcji dialogowych. Ot, całe łok.

Zacząłem grać okolo 23, a skończyłem o 9 rano. Na razie największym plusem jest eksploracja.
Walka za prosta, ale liczę, że to się zmieni. Chyba, że za szybko upgradowalem bronie i na aktualnej lokacji przeciwnicy są słabi pomimo dwóch czaszek.

Jesli te plusy nie sa przesadzone to mamy klasyczny Obsidian i gre dobra we wszystkim co powinno byc dobre w grze RPG.

Jak sie da wyciagnac ok 40h to tez nie jest zle.

Niektóre widoki są naprawdę zjawiskowe.Avowed, Xbox Game Studios, 2025.

Od pierwszego screena i gameplayu wlasnie to mnie uderzylo. Swiat jest slicznie zaprojektowany, niczym w Eldenie zawsze w tle jest cos przyciagajacego uwage, unikalnego.
Ewidentnie swiat gry mial byc jednym z glownych bohaterow.
Zas stylistycznie kojarzy mi troche z Guild Wars 2. A to jest mega komplement.

Zycze Obsidianowi sukcesu.

Bardziej uznani recenzenci (Fextralife, Mortismal, IGN) dają oceny w okolicach 7/8 chwaląc wątek główny, dobry stan techniczny i nawiązania do poprzednich gier z serii. Wygląda na to, że Obsidian nie dokonał żadnej rewolucji (czego nigdy w sumie nie robił), ale po raz kolejny dowiózł solidne RPG.

Grafika z 2014 roku...

2/10

Bo system oceniania tuaj powinien być zmieniony na część techiczną i tutaj powinna być tylko ocena ( czyli mechika gry np. grafika, dźwięk, świat gry ) . Osobiste odczucia recenzenta na końcu z dopisaniem że ,,To jest osobiste odzczucia recezenta nie musisz się z nim zgadzać możesz mieć całekiem inne zdanie,,. Myślę że mogło by to rozwiązać problemy z nie adekwatynmi ocenami wobec gier.

Granie w to coś zaraz po zagraniu w Kingdom Come 2 to masochizm.

...

Na ten moment (3h) gra robi bardziej dobre niż złe wrażenie. Core RPG czyli mechaniki, walka i dialogi są zrobione dobrze. Dialogi lepiej niż w większości wypuszczanych pozycji, ale do ideału daleko. Walka jest bardzo ciekawa w stosunku do innych produkcji. Czy dobra? Powiem tak. Zrobiono wszystko aby w walce bądź co bądź akcyjnej 3D poczuć lekki oldschool. To trudne zadanie i uważam, że Twórcy się obronili (szczególnie widząc przedpremierowe matierały z gry). Oczywiście coś kosztem czegoś. To nie slasher czy inny typowy akcyjniak więc nie da się przerwać przeciwnikowi animacji ciosu (swoim ciosem) co za tym idzie czuć pewną statyczność i trzeba blokować/robić uniki niezależnie od naszych ataków. Wprowadza to również więcej znamion taktyki.
Łuk jak łuk. Naciągasz i strzelasz + dodano do przeciwników czułe punkty. OK.
Walka bronią białą wbrew pozorom jest niezła.
Najciekawsza jest magia choć sprawia wrażenie okrojonej w stosunku do pokazywanych przedpremierowo filmów. Słabe efekty specjalne animacji czarów.
Lokacje są liniowe, korytarzowe, nierzadko kilkupoziomowe z odgałęzieniami lub półotwarte. W moim przypadku bomba bo nie lubię otwartych światów.
Eksploracja jest dziwna. Zrobiono coś okropnego i wyraźnie oznaczono loot zarówno dźwiękowo jak i wizualnie. Dla mnie tragedia. Plus jest taki, że nierzadko jest pochowany po kątach (ale go słychać). Dziwaczne.
Średnia muzyka.
Dziwne odczucie płynności na padzie.
Błędy dźwiękowe (np. przy klikaniu dialogów).
Trochę niezrozumiały system budowania postaci. Jest napisane, że wybór przeszłości ma znaczenie, ale nie jest napisane jakie. Cóż.
Grafika jest ciekawa. Produkcji daleko do top gier pod względem grafiki, ale stylistycznie i plastycznie osobiście mi się podoba. Wydaje się, że będzie się starzeć godnie.
Gol osiąga szczyt bezczelności dodając recenzje bez oceny.
O aspektach technicznych i optymalizacji się nie wypowiem, bo mam mocny sprzęt. Wszystko lata jak trzeba.
Wspominane są brak interaktywności ze światem, kołki NPC itd. To prawda ale jednocześnie kiepski argument do rezygnowania z gry, bo to nie są krytyczne aspekty dla tak stworzonego gameplayu. To jest w pierwszej kolejności RPG (już akcji) i jego core się zdecydowanie broni. Liczę na realne 7.5 (w normalnej skali). Jak będzie zobaczymy. Napiszę potem czy jest zjazd z oceną i wszystko się sypie czy nie.

Gry-Online kiedyś było polskie, a teraz? Niemiecko-francuski kapitał! Webedia, Fimalac, LVMH – brzmi jak korpo-drabina z Paryża i Berlina, a nie portal dla polskich graczy. Jak u nich w kraju chaos, to trudno się dziwić, że i tutaj wszystko leci w dół. Może niedługo zmienią nazwę na Guten-Jeux-Online i zaczną nam tłumaczyć, jak mamy grać? ??

...

...

Jprdl... ale syf w temacie. Przy Starfieldzie czy Veilguard przynajmniej jakis polot byl. ;)

Po 2,5h... grze ktorej imho najblizej do Awoved i ktora mi non stop przychodzi do glowy to Kingdom Of Amalur Reckoning z jego wszystkimi poukrywanymi skrzynkami, lootem i innymi takimi.

Graficznie i wizualnie jest slicznie. Tutaj z kolei non stop mam przed oczami Guild Wars 2, ktory mial bardzo podobne mapy.
Dla mnie swietna odmiana bo przez ostatni rok to prawie kazda gra w ktora gralem byla (czasem na sile) "mhroczna" i powazna. Tutaj jest tak "lekko" jesli chodzi o klimat.

Ekploracja super. Lokacje sa mega wertykalne i kreatywne, przypomnial mi sie Morrowind z jego lewitacja, super skokami, powolnym opadaniem, itd... ktorych sie uzywalo w terenie i dungeonach.
Tutaj jest to samo, tylko w inny sposob przemierzamy teren. Poukrywanych pierdol jest od metra.

Jesli chodzi o poziom pisarski to niektorzy juz chyba od tego twicza dostali martwicy mozgu, bo wszystko jest na spoko poziomie biorac pod uwage ze to aRPG, a nie Torment. Lore itd.. tez spoko bo to Eora jest.
W takim Starfield czy Veilguard w pierwszych paru godzinach to non stop przewracalem oczami, tutaj jest poprostu normalnie.

Ps. Bo o tym pewnie tez bedzie tona fake info i pierd...nia... gra nie wymusza zaimkow, itd... nie wali tym w twarz. Sa obecne ale sa ukryte i trzeba je specialnie i swiadomie wlaczyc zeby wogole widziec "udziwnienia". Mysle ze to rozsadny kompromis, powiedzenie "co z oczu, to z serca" (czy jakos tak) nie wzielo sie z nikad.
W grze nie ma tez romansowania i innyc takich glupotek wiec watpie aby mnie ktos walil po glowie tym co dzis ma pod czaszka i miedzy nogami.

Narazie tyle. Jakby tak bylo przez kolejne powiedzmy 30h, to spokojnie 8/10, Not great, not terrible. Biorac pod uwage ze Obsidian zawsze wydaje ze dwa srednio-duze DLC minimum i sporo patchuje, to przypuszczalnie bedzie tylko lepiej. Na DLC do Outer Worlds bylo super fajne, mimo tego ze na gre sie sporo narzekalo.

Mialem postanowienie czekac na DLCki i patche i wtedy ograc definitive edition (tak zrobilem z BG3 i grami Owlcat) itd... ale lubie Obsidian i chcialbym zeby Sawyer mial kaske na Pentiment 2 wiec niech maja. ;P

...

...

...

...