Na MC 86/100 póki co. No ale to nie kolejny klon soulsów czy gra od Sony, więc jak widać tutaj weszło "zaniżando". ^^
Dla zasady przypomnę, że Star Wars: Outlaws dostało od was w recenzji 8.0
A oceny i po 9 latają.No chyba nie. Dla mnie akurat ta ocena jest idealna dla tej gry. Po z tego co widziałem, rozwiązania gamepleyowe są ok. Ale tylko ok. Upośledzone AI jest?jest. Ale to niby na normalu. Na trudniejszym poziomie, już niby nie są aż tak ślepi i głusi. Ale nawet na normalnym poziomie, nie powinno być tak, że chłop dostaje łopatą 10 metrów od innego strażnika, i tamten nic nie widzi i nie słyszy. Wszystko w tej grze wygląda ok, ale takie bazowe. Walka, skradanie się, łamigłówki. Jedynie klimat Indiany jest. I to zasługuje na więcej. Ogólnie jest dobrze, ale to nie gra na pełną cenę. W GP idealna. BTW otwarcie gry jest tak słabe że hej. W sensie cutscenka, gdzie na chwilę coś możemy zrobić, żeby znowu była cutscenka...
Po waszej recenzji silent hill 2, nie ufam wam w jakichkolwiek recenzjach gier.
A jak z wymaganiami sprzętowymi? Zawyżone jednak były czy gra jest po prostu niezoptymalizowana?
na ppełe marudzą ,że grafika rodem z ovliviona. Kurde dajcie mi obliviona Z MODAMI na konsolę i nie wyjdę z domu przez 2 kolejne miesiące ;-).
Powrót do przeszłości rok 2000
Historia znow zatacza koło, gol daje jedna z nizszych ocen w sieci, a Alex ogłasza kolejne goty i podnieca się (bardzo słabą) grafiką
Jedni patrzą na grafikę, inni na fabułę czy klimat. Dla mnie najważniejsze, żeby gra była grywalna i wciągająca.
Obejrzałem dłuższy fragment z Watykanu i wychodzi na to, że to przygodówka z niewielkim dodatkiem walki i skradania.
Nie wiem, jak gra wygląda dalej, ale sam Watykan mocno umowny, czuć, że biega się po makiecie, że to świat z rozstawionymi pionkami, nie do końca spójny (zadania poboczne typu "przenieś fotkę kota" - klasyka RPG, w których robisz za tragarza i posłańca), AI też dosyć "umowne" :) (choć pewnie i tak lepsze niż w Outlaws) i działające obszarowo... (plus za psa, który może nas wywęszyć, minus, że gdy stoimy w dozwolonym obszarze, zignorują nas, a metr dalej zaaresztują - skradanki muszą tak działać, ale trzeba je mądrze projektować).
No, i po każdym ogłuszeniu Indy też wypuszcza z ręki pałkę, chyba brzydzi się przemocą :P
Na plus na pewno rozmiar i szczegółowość mapy, masa zakamarków do odwiedzenia... i niesamowite ilości śmieci do zebrania - UBI mogłoby się od nich uczyć, jak zasypać mapę znacznikami do odhaczenia. :D
Grafika, wbrew trailerom, faktycznie więcej niż dobra, z realistycznym światłem i świetnymi, naturalnymi teksturami.
Animacje fatalne, walka koszmarnie drewniana...
Dziwna, specyficzna gra, trochę nowoczesna, trochę rodem z minionej epoki, gdzie gracz dużo musiał sobie sporo dopowiadać w wyobraźni...
Gra jest póki co świetna (4h na liczniku mam) i zbiera bardzo wysokie noty (87 na ten moment na metacritic). A w wadach głównie rzeczy które da się poprawić patchami, pierwszy zresztą już wyjdzie na premierę gry 9 grudnia, więc na pewno gra już będzie w lepszej wersji niż opisywana w recenzjach.
Dla mnie dawać tej grze mniej niż kaszankowatemu Star Wars Outlaws który miał o wiele więcej błędów na premiere to dziwna rzecz
Czy to prawda, że nie da się bez jakichś kombinacji grać w systemie: angielskie głosy, polskie napisy?
Ja co prawda póki co i tak nie zagram, bo nie mam xboxa, ale zapowiada się spoko. Niepokoi mnie jedynie ten fragment:
produkcja ta przepełniona jest zadaniami, tajemnicami czy znajdźkami – o te ostatnie niemal się potykamy. Szkoda tylko, że w tej ilości gubi się jakość, gdyż brakuje w nich czegoś unikatowego. Zbieranie dziesiątek artefaktów i listów czy masy kart szybko przestaje bawić, a staje się rutyną
Mocno to pachnie ostatnim Tomb Raiderem, który był grą zaprojektowaną pod szukanie znajdziek i innych pierdół. Mam nadzieję, że sama rozgrywka nie będzie przez to tak rozwodniona jak tam.
86 na Meta, 7/10 na golu a inne serwisy dają 8-9/10
Można śmiało powiedzieć że jest hit.
Czekam na wieczór i będzie granie.
Testy wydajności:
1080p, Ustawienia Supreme, z normalnym RT (HW RT) Bez Path RT
Może gdyby recenzja była na podstawie wersji PC, to byłoby nawet punkcik więcej. Patrzę na te screeny i ledwie poznaję tą grę. Widać mocno obniżyli jakość na XSX, bo ten brak detali, rozmyte tekstury...to tak nie wygląda na PC.
Fanboj Sony daje gierce od Microsoftu 7/10? Kto by pomyślał xD
Gdyby to samo nazywało się Uncharted 5 to nagle z 7 zrobiłoby się 10, a Zechenter przechodziłby to w kółko jak TLoU
Bardzo bym chciał zagrać w tę grę, ale niestety muszę czekać do maja, bo jestem playstationowiczem.
Ale nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszlo, może do tego czasu jeszcze ją doszlifują.
Na obrazkach i filmikach wygląda dobrze, a pozytywne oceny napawają optymizmem. GOL dał w dolnym spektrum, ale przecież też bez tragedii, a jest dużo o wiele bardziej przychylnych recenzji.
Jest na gamepassie to sprawdzę, ale po trailerach wygląda dość nudno w kwestii gameplayu
Indiana Jones and the Emperor's Tomb nie było ostatnią grą z serii, była to Indiana Jones and Staff of Kings z 2009 która pominęła PC
Szkoda tylko że bez zmiany języka konsoli nie da się odpalić angielskiej wersji językowej.
W Plusach macie: „przyjemna walka na pięści”, a w minusach „ kilka starć z bossami sprowadzających się do męczącej walki na pięści”.
To męcząca ta walka czy przyjemna? Warto się zdecydować na jeden wariant.
Ktoś tam wyżej wspominał towarzyszkę Indiany.
Jest to jeden ze słabszych elementów gry, taka słodka idiotka.
Przewidywalne do bolu, ale pod koniec gry..,
spoiler start
Indiana daje jej kamienie i mówi aby czekała bo jak ich oboje zlepia to zdobędą też kamienie. A co idiotka robi? No oczywiście daje się złapać…,
spoiler stop
Fabularnie to niestety poziom ostatniego filmu.
Miałem skomentować idiotyzmy (np. w Watykanie ważni księża chodzą na czarno, ci w czerwonym to jacyś służący; opiekun biblioteki watykańskiej gorzej zna łacinę od prowincjonalnego amerykańskiego profesora; w każdym zamkniętym od tysięcy lat podziemiu czekają pochodnie i lampy oliwne; itd. itd. Głupot wpisanych w samą postać filmową nie warto nawet wymieniać) ale skoro w tym dziele maczał palce wytwórnia Disneya, to i tak jest bardzo dobrze.
Jeszcze z ciekawostek: p. Jones to zwykły rabuś: właśnie odkryłem w muzeum jego uczelni Idola ze Zbrucza, który jeszcze kilka lat temu był wystawiony w Muzeum Archeologicznym w Krakowie.
Ale urwał.
Myślałem, że graficznie to będzie top topów.
Gry-Online, to jednak stan umysłu. Jak Wasze recenzje traktować poważnie po takim czymś?
Dla Rysława i UV kandydat do gry roku, mi to wystarczy za rekomendację :) Odpalam na premierę, MSFS2024 będzie musiał iść w kąt.
Bym powiedział że zapowiada się najlepsza gra Bethesdy wliczając to całą serię Elder Scrolls i Starfielda razem wziętych. Czemu oni nie robią takich gier tylko na siłę rozbudowanych. Ten tytuł pokazuje, jak się robi prawdziwe gry komputerowe i przede wszystkim jaki gatunek jest kolebką gier komputerowych. On zapowiada się tak świetnie, że jeśli się nie uda, sprzedam swój komputer, Gogle VR telewizor i nigdy nie zagram już w nic do końca życia. Jestem jego więcej niż pewien, a to, że skończę to jest oczywista oczywistość. W zasadzie na tle tej gry nie potrzebuję innych gier do tego stopnia że nie wiem czy będę potrzebował czegoś innego. Na pewno w tym roku już nie ma sensu wydawać gier, bo ta raczej pozamiata po całości i prawdopodobnie W przyszlym roku też nie ma, na co liczyć. Chyba, ze wyjdzie Tomb Raider 2025 i zapomniany przez wszystkich, a prawdopodobnie zapowiadający się jako GOTY 2025 - Crysis 4
Gra dla 50letnich bumerangów
Wygląda jak typowa od MG, sama rozgrywka zalatuje drewnem. O ile szczególnie pierwszy Riddick był dla mnie świetny, a często Indiego porównują do tej gry i faktycznie jest mu do niej najbliżej, tak tu nie przekonuje mnie to co zobaczyłem. Podobno nawet jacyś ludzie robiący Riddicka byli obecni też przy produkcji IJ z tego co słyszałem.
Żeby się wkręcić musiałbym obejrzeć pierwsze 3 filmy, bo nie pamiętam wiele. Tylko jakoś mi się nie chce XD
Graficznie też jest typowo dla MG, czyli bez szału. Gdyby to na UE5 powstało to byłby kolejny kiler graficzny. Szczególnie w grze stawiającej na filmowość, gdzie animacje, wygląd i mimika postaci muszą być najwyższej próby.
Ile czasu zabiera ta gra? Czy ktoś, kto grał mógłby powiedzieź proszę?
Najgorszy rok w branży - nie lubisz Gier "Azjatyckich"i lubisz gry z rozmachem, dużym budżetem?
w tym roku NIC dla Ciebie naprawdę dobrego nie wyszło, nic co będzie na lata, dla którego ulepszało sie kompa czy kupowało konsole.
dramat. Nie każdy lubi niszowe japońce i gry aa, więc w tym roku nic dla niego nie ma poza crapami
Zalogowałem się tylko po to, żeby zostawić tutaj swój komentarz. Odwiedzam waszą stronę gry-online.pl regularnie i na przestrzeni lat nie zmieniło się nic w ocenianiu przez was różnych produkcji. Odkąd pamiętam zaniżacie oceny końcowe. Czepiacie się pierdół pod wasze widzi misie zależne od tego, którą nogą wstaliście. Do tego pacząc na zdjęcia osób recenzujących tytuły gier dochodzę do wniosku, że większość osób u was pracujących to typowe Nerdy wiedzące i życiu tyle co zobaczyli w The Sims. I nie, nie czepiam się nisko ocenionej gry Indiana Jones, bo mam to w d***e czepiam się waszego podejścia wziętego prosto z waszego życia.
każdy ma prawo do własnego zdania dla mnie ta gra jest ŚWIETNA !
nie mogę się jednak zupełnie zgodzić z tym :
oprawa graficzna niby w zasadzie OK, ale w 2024 roku liczyłem na trochę więcej
graficznie powoduje co moment opad szczęki możliwe jednak bo widzę że recenzja na bazie XSX że jest duża różnica pomiędzy PCtem a wersją konsolową.
Jeśli gra będzie równa do końca tak jak po pierwszych 5 godzinach to dostanie ode mnie 10/10.
Ta gra jest wyczekiwanym i nigdy nie otrzymanym czwartym filmem po Ostatniej Krucjacie.
Ostatni film był bardzo kiepski, najnowsza gra zapożycza pewne aspekty z tego filmu.
I tak jak w filmie, tutaj nasza "towarzyszka", to silna, niezależna babka która wie wszystko lepiej i wszystko potrafi zrobić lepiej od Indiany. Fajnie.
W końcu jak to pan w kolorowych włosach i tęczowej koszulce powiedział:
To gra dla Nowoczesnej publiczności.
Pewien portal na p dał 9, wy dajecie 7. Wnioskuję, że ta gra to takie 8, bo tam lubią zawyżać, a u was odwrotnie. Chyba że chodzi o gry z ideologią czy gry ubi.
Jakby pominac Gola, to srednia wszystkich znalezionych przeze mnie ocen w sieci to 91% (lub 9.1/10). To wszystko wyjaśnia ;)
można było się spodziewać po grafice że to polakierowany pazdzierz
Silent Hill 2 - 6/10, Indiana Jones - 7/10.
Dwie najmocniejsze gry od wczoraj że 8 lat (premiery Uncharted 4), a Wy oceniacie na 6 i 7. SW:O 8.5/10. To sie nie dzieje na prawde. Nieważne, że na innych serwisach najmniej 9/10, ale co tam. Chyba celowo Daliście taką ocenę żeby mieć większą klikalność ale zdajecie sobie sprawę że w ten sposób tracicie czytelników? Wolę nie myśleć co będzie, jak jakiś nowi ludzie tu przyjdą i przeczytają tą ocenę.
Zalamka
Jak te recenzje traktować poważnie jak po obejrzeniu początku gry na kanale Corle pierwsze co się rzuca w oczy to przepiękna dżungla o jakiej się nawet nie śniło deweloperom w ściemnianej reklamie pierwszego Crysis (directx 9 vs 10 tam byla prawie dżungla jak żywa czego nigdy w grze nie było) a recenzent pisze że silnik gry nieszczególnie radzi sobie z roślinnością i etapy z nią wyglądają tak sobie. Akurat to jest bardzo do sprawdzenia łatwe, mamy oczy. Ale rozumiem, że standardowo kontrowersyjnie jak coś co się podoba większości to trzeba zaniżać a jak jest cukierowy gniot jak Dragon Age od części 3 to zawyżamy.
No jak by była gra od Sony to by było 10/10, jak tutaj się spuszczaliście i ludzie jakie to Uncharted 4 było zajebiste, a w mojej opini ta gra jest tak kurwa słaba i z niewykorzystanym potencjałem że masakra. Chyba najbardziej przereklamowany ex od Sony, Trylogia jeszcze była dobra ale nie jestt to nic nadzwyczajnego
