Ciul nie wymagania. Z palcem w nosie epickie wjadą zaraz po premierze.
Wkurza mnie ta nowa moda, która pokazuje wymagania ze względu na rozdzielczość, a nie jakość grafiki co powoduje jeszcze wiąże rozbieżności u osób, które nie ogarniają i myślą, o mój 4060 nie ogarnie tej gry na ultra czy wysokich, a tu chodzi wyłącznie o rozdzielczość.
Gra bez problemu będzie działać w 30-60fps na wysokich/ultra na 4060 w 1080p lub nawert wyższych.
Dokładnie moje podzespoły na epic 4k 60fps. No ciekawe. Gra nie sprawia wrażenia jakby tego wymagała. Mam złe optymalizacyjne przeczucia, ale dobrze będzie sprawdzić rzeczywistość z tabelkami deweloperów.
A jednak podtrzymali wymagania minimalne i zalecane + żadnych upscalerów w tabelce. Jeśli to co jest kolumnach medium i high rzeczywiście będzie w stanie utrzymać stałe 60FPS, to będzie można mówić o przyzwoicie zoptymalizowanym tytule na UE5. Jednym z niewielu...
Jest też oficjalny benchmark nvidii promujący dlss.. pokazuje jednocześnie że Oficjalne wymagania sprzętowe są zaniżone.. Dumnie pokazywane wymagania dla "60fps" a w rzeczywistości przy testach z lepszym CPU, fps znacznie mniejsze
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/stalker-2-heart-of-chornobyl-geforce-game-ready-driver/
Nvidia robi testy wyłącznie "na maxa", nie w high i nie medium, więc oczywiste, że wyniki będą niższe.
Jestem ciekaw jak mój sprzęt się zachowa, bo będzie to test dla optymalizacji i mojego sprzętu. Oczywiście jeśli chodzi o mnie to najniższe detale w FHD i jak wykręci mi stałe 30 klatek to będzie gitara, ale obawiam się optymalizacji i UE5.
Bo jak laptop nie da rady, to muszę wyjąć stacjonarną budę i wsadzić jakąś świeżą grafikę aby cieszyć się nowym Stalkerem. Choć staram się być dobrej myśli.
a mnie ciakwi te wymaganie Miejsce na dysku: 160 GB (SSD)
ro na starym dysku to nei pojdzie czy co ?:D
Nie bez powodu zainwestowałem w 64 GB Ramu...fakt że na tej płycie tylko DDR4 ale zawsze mam zapas.
Do tego RTX 4070Ti Super.
Procek mam bardziej zalecany do wysokich-i7 11700 ...ale procek raczej mniej ważny.
No i potrzebne 150 GB miejsca na grę - też najlepiej na szybkim SSD.
Małe pytanko. Nigdzie nie widzę odpowiedzi , czy gra będzie wymagała AVX2 ?
Nie jest źle, w końcu mamy 2024 rok. Minimalne i średnie i tak są niskie, a te wymagania i tak są chyba podane bez uspcalingu - mam nadzieję, że jednak preload na steam będzie, bo nie uśmiecha mi się w dniu premiery pobierać 160 GB.
szczerze, to co pokazali do tej pory nie wygląda na tyle ładnie by potrzebowało 2070 do 60fpsów w 1080p na średnich, tekstury takie sobie, animacje takie sobie, efekty takie sobie, może fabuła będzie nadrabiać ale ogólnie wygląda mi na 'meh'
Tymczasem ja się zastanawiam jaki będzie dźwięk w tej grze. W jedynce był wybitny. Kompa po latach lepszego można kupić ale silnika dźwiękowego w grze nie zmienisz :x
Obawiam się klapy w tej kwestii i niestety gorszej gry.
przeklęty gamepass XD za każdym razem jak chcę anulować subskrypcję musi wejść coś mi się podoba XD
1080p - ustawienia średnie i rtx 4060, a 1440p - ustawienia wysokie to 4070? Coś mi się tu nie zgadza, przecież tu powinna być przepaść w kl/s, no ale pewnie trzeba wziąć pod uwagę dlss i frame generation, które nie są uwzględnione w tych wymaganiach. Myślę, że na 4060 ti na ultra z RT i DLSS FG powinno śmigać w tych 60. :)
Gówno warte są te wymaganie jeśli wydać na wykresie wyżej że nawet 4090 nie ma 60fps w 4k a co dopiero 4080 które oni podają
Założę się że na moim 4060ti 16GB będzie śmigać na maksymalnych z DLSS Quality. Cyberpunk 2077 i Alan Wake 2 śmiga.
h ttps://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/stalker-2-heart-of-chornobyl-geforce-game-ready-driver/
Nvidia już wszystko wie.
Nvidia już wszystko przetestowała.
DLSS, RTX, dupa, kupa itd.
Czyli już wiecie kto ustala w tej branży co jak chodzi i na jakich podzespołach oraz platformach.
Patrząc na wymagania już wiadomo, że optymalizacja leży, ktoś zdziwiony? Teraz jak wychodzi gra dobrze zoptymalizowana to jest to numer jeden temat w recenzji, bo to taka rzadkość