Jedno pytanie: Ile?
ile dostali za to aby wydać taką bezkrytyczną opinię?
"Sporą różnicę widać również w modelach postaci. Chociaż zachowały one taką samą liczbę wielokątów, to zyskały znacznie realistyczniejszą skórę, włosy i ubrania. Twórcy zadbali także o poprawę nie najlepiej wypadających rozmów z oryginału i teraz postacie mają znacznie naturalniejsze animacje i mimikę. Nie są one co prawda na poziomie Forbidden West, ale zmiana jest wyraźna."
Ciekawe, jakoś tego nie było widać żeby było bardziej realistyczne. A naprawdę zachowały taką samą liczbę wielokątów? nawet model głównej bohaterki?
No a ww. końcówka to chyba ciche usprawiedliwienie tej opinii. :P
To właśnie pokazuje poziom fachowości Digital Foundry.
O jakim remaku gość ględzi skoro to stary HZD nieco podrasowany graficznie, a nie stworzona w całości (lub w dużym stopniu) na nowo gra.
Odgrzany kotlet, a nie upieczony na nowo.
A mój ekspert powiedział, że ekspert z artykułu zwyczajnie bredzi, bo dostał sporą sumę pieniędzy za promowanie produktu.
W DF nie ma żadnych ekspertów, to są ludzie oglądający gry pod lupą, nic więcej.
Digital Foundry jest ok dopóki ich opinia zgadza z opiniami ekspertów z kanapy xD
Przynajmniej dobrze liczą piksele z lupą w ręku. To im trzeba przyznać (ale na tym koniec zalet)
Rzeczywiście, spore zmiany. Całe oświetlenie zostało od nowa zaprojektowane. Animacje roślinności są lepsze, mimika postaci w czasie dialogów przeszła lifting, a LOD jest większy. Poprawki dotyczą też tekstur, efektów środowiskowych, wody, nieba...
Jeśli ktoś lubi serię HZD, będzie zadowolony.
Te zachwyty nad grą to tylko reklama i marketing. Chcą się upewnić, że towar zejdzie i kasa będzie się zgadzać. Cały ten artykuł to reklama. Dalej podtrzymuję, że remaster tak dobrze w dalszym ciągu wyglądającego tytułu jest całkowicie niepotrzebny, no chyba że gdzieś w 2030 roku, to jeszcze miało by jakiś sens. Prawda jest taka, że developerom nie chce się robić nowych gier od zera, i dlatego w ostatnim czasie wychodzi tak wiele remasterów i remakeów. Dużo szybsza i łatwiejsza kasa.
Remake - kolejne pojęcie, którego sens wypaczają "dziennikarze" growi.
Hmm. Remaster dla posiadaczy wersji na ps4/ps5 mogą kupić taniej? Bo ja mam wersję "pudełkową" najpierw na ps4 potem up do ps5 i niestety wyskakuje mi cena 219 zł.
Czy to tylko cena na pc?
Ja również mam HZD edycję kompletna na płytce i nie widzę nigdzie opcji za 50 zł tylko za 219 zł.
Z jednej strony lepsze oświetlenie i modele postaci z drugiej gorsza trawa i przeostrzone drzewa ( wolałem to lekkie rozmycie w oryginale lepiej się to komponuje ). Jedno poprawią co innego sknocą i wyjdzie na to samo pod inną nazwą.
Ta gra nie potrzebuje remastera tylko...... kreatora postaci. Zagrałbym :)
Sciema, jedyne co doszło to kilogramy na polikach Aloy. Może wyjdą jakieś sensowne mody
Przestańcie ich nazywać ekspertami oni mówili już za czasów PS4, że takie gry jak God of War albo Ghost of Tsushima chodzą właśnie na PS4 w realnym 4K i gdy pisałem wtedy tak jak teraz, że to klauny które gadają głupoty to jak głową w mur.
Ludzie, a już zwłaszcza gracze to naprawdę barany.
Oglądałem porównania na YT i faktycznie momentami wygląda bardzo spoko, ale nie zmienia faktu, że ten jego "remake" jest nadal niepotrzebny i powinni się skupić na trójce.
No to idąc tą logiką to remastery COD4 i kampanii MW2 to też remake'i jak się porówna oryginały i grafikę z odświeżeń. Samo to, że modele postaci, roślinności czy coś są poprawione, lepsze nie oznacza od razu, że to remake musi być.
Jak dziala na calkiem innej wersji silnika to remake w sumie
TLOU Part I to tez inna wersja (tego samego) silnika niz w oryginale czy wersji remastered i jak najbardziej rimejkiem jest
