ale co wy sprawdziliście?
nic nie sprawdziliście, w dodatku kompletne bzdury i manipulacje w treści
żałosny wpis o zerowej wartości merytorycznej
A po kiego tam AM5? Wystarczyłby Ryzen 5600, wtedy cena ramu i płyty głównej spada i można wziąć dużo lepszą kartę graficzną.
A przypominam że PS5 Pro nie będzie miało lepszego procka, tylko układ graficzny.
..czyli połowę tego, na co ma pozwolić PS5 Pro.
Po kiego grzyba na takim sprzęcie grać w 4k. Wystarczy 1440p w zupełności + generator klatek.
Ten artykuł powinien być waszym sztandarowym przykładem jak potraficie manipulować i jak przekazujecie informacje "z tyłka", aby tylko narobić szumu żeby klikalność i ruch na stronię się zgadzały.
Na takim komputerze będziemy w stanie grać, ale nie dorówna on możliwościami PS5 Pro.
A po czym twierdzicie, że nie dorówna? Po wczorajszym marketingowym bełkocie Sony i suchej specyfikacji z kartki? Przypominam tylko, że ta firma reklamowała już PS5 jako sprzęt do 8k xD. Do dziś trzymam ten komiczny karton ku pamięci potomnych jak to Sony zaczęło być odklejone.
Zależy też w jakiej jakości te gry na Prosiaka będą wzgledem ustawień PC. Custom Medium + Soniaczy FSR Ala mydło i pewnie AI Frame Gen. Takie to będzie 4K, w natywne to chyba tylko naiwniacy wierzą. Spece z internetu mówią, że tam nie siedzi nawet R 7700XT tylko wykastrowany deczko laptopowy R 7900M.
Ale będzie beka jak wyjdzie GTA 6 i okaże się ze na konsoli za 4k i tak chodzi w 30 FPS :) Co z tego, że dorzucili mocniejsze GPU i upscaling, jak to samo CPU które siedzi w zwykłym PS5 po prostu nie ogarnie tego całego otwartego świata i będzie robiło za bottleneck.
Ale po co tam Zen 4? Przecież w PS5 Pro nadal jest Zen 2 i jak będzie to tylko podkręcona wersja procka z PS5 nadal będzie to wydajność Ryzena 5 3600(tak Ryzena 5, nie Ryzena 7 bo tak okrojony jest proc z PS5) - zmieńmy platformę na AM4 i wrzućmy tam 5600, wtedy i RX 7700 XT za 4k się tam zmieści i ostatecznie w grach procesorowych taki PC zje te PS5 Pro
Ostatnio budowałem dwa kompy. Za 4500 składałem z i5, RX7800XT i 32GB RAM-u więc na pewno będzie to o wiele mocniejszy sprzęt niż PS5 PRO. Nawet jeśli odliczymy cenę napędu to w okolicach 3800 da się złożyć bardzo mocny sprzęt jeśli tylko wiemy w jakich sklepach szukać części.
"Największą zaletą nowej konsoli będzie technologia upscalingu PlayStation Spectral Super Resolution (PSSR), która pozwoli grać w skalowanej rozdzielczości 4K i z wysokim ray-tracingiem. Na to nie można liczyć przy żadnej z podanych konfiguracji pecetowych"
RTX ma DLSS ale jest jeszcze przeciez FSR, Bez sensu porównywać konsole z upscalngiem do PC bez niego.
Do tego zamiast 32gb ramu, mozna dac 16gb ramu. Doplacic lub poszukac w promocji RTX 4060Ti i mamy lepszy sprzęt.
Trzeba miec nasrane zeby kupic ta konsole, gdy mozna zlozyc w tej samej cenie PC o podobnej wydajnosci, na ktorym porobisz cos wiecej niz giereczki.
Tylko że na tym kompie zrobisz o wiele więcej prócz grania :D
No dokładnie, tylko że na PC można zarabiać przez pracę, uczyć się, czytać, poznawać świat, grać i masę innych rzeczy.
Peceta po czasie można rozbudować i mieć naprawdę mocny sprzęt.
Konsola? Jednorazowy strzał w kolano.
PCty zawsze były droższe, jezus, najpierw płacz czemu konsola taka droga ale potem ale przecież i tak tańsza od PC i to starczy dna długo. Zdecydujcie sie
PC zawsze był droższą platforma do grania ale też uniwersalną, masz na konsolach tyle w fajnych indyków? Nie, nie masz. Jedynie co sie zmieniło to dysproporcja kosztów miedzy PC a konsolą. Masz hajs idziesz w PC, nie masz hajsu idziesz w konsole.
Kupując konsole kupujecie kompletny , gotowy do działania sprzęt z okablowaniem, systemem i kontrolerem.
Więc moje pytanie: gdzie wliczona cena systemu operacyjnego do kompa - win 11?, gdzie mysz, klawiatura i kable
"W rozdzielczości 2160p na ultra RTX 4060 pozwalał na 20 klatek na sekundę, a RX 7700XT na 30 klatek, czyli połowę tego, na co ma pozwolić PS5 Pro." xD
Przecież, jak na PC odpalisz grę w 720p i wrzucisz upscaling do 4K, tak jak robią to konsole, to też będziesz miał 60kl/s, jak nie więcej.
32 GB DDR5 5600 MHz 32 GB DDR5 6000 MHz
A przypadkiem Ryzen 5 7500F bazowo nie obsługuje max 5200Mhz?
W rozdzielczości 2160p na ultra RTX 4060 pozwalał na 20 klatek na sekundę, a RX 7700XT na 30 klatek, czyli połowę tego, na co ma pozwolić PS5 Pro.
I PS5 Proo miałoby podobne lub gorsze wyniki, ponieważ do wyższych rozdzielczości będą używać takich technologi jak DLSS czy FSR, co napisaliście zresztą sami PlayStation Spectral Super Resolution (PSSR),.
A jak dodamy do tego, że ustawienia grafiki na konsolach są inne niż na PC to już w ogóle, chociaż tego się nie czepiam, jest masa filmów, gdzie ludzie optymalizują ustawienia gier na PC i często jest tak, że różnica między ustawieniami Ultra a optymalnymi jest niezauważalna lub niewielka a skok fps nieraz jest spory i to bez DLSS czy FSR a na pokazie PS5 Proo różnica polegała głównie na trochę bardziej ostrym obrazie.
Moim zdaniem dyskusja trochę nie ma sensu, wszystko zależy od tego kto jakim budżetem operuje, jeśli ktoś jest casualowym graczem prędzej wybierze raczej konsole, można się zgodzić, że konsole hamują rozwój, sęk w tym, że dzięki nim większe grono osób może sobie pograć w gry.
Za ten zasilacz, który podaliście w opcji za 4k to powinno się was wytrzaskać batem.
Dziwnym trafem identyczny temat był na reddit w PCMasterRace, gdzie prawie identyczne podzespoły były wymienione w niezwykle podobnie brzmiącym temacie.
Jeszcze input device. Wszak do konsoli zawsze dają jakiegoś tam dual sensa.
Porównywanie wydajności z PSSR z wydajnością bez upscalingu jest bez sensu. Na PCtach super resolution było już dostępne od dawna za pośrednictwem DLSS, FSR i XeSS. Powinniście zrobić testy na włączonym FSR na 7700xt i DLSS na 4060.
Jakby dać R5 5600, b550 i ddr4 to myślę, że starczyłoby na lepszą grafikę. Tyle, że już nie warto pchać się w nowych zestawach w AM4... Jeśli ktoś by chciał potem robić upgrade...
A ja trochę inaczej jak marudny.
Cena wiadomo nowość i lepsza wydajność ok nie jest to majątek tym bardziej że za niedługo pewnie kilka słówek taniej będzie.
Cieszy że tak szybko będzie lepsza jakość i możliwość kolejnego kroku w gamingu bo konsole decydują w tej kwestii gdyż tutaj idzie większość kasy z zaawansowanych gier.
Minusem jest to że mamy zakale rynku konsol w postaci Xbox Series s przez co multiplatformy które muszą działać na tej zakale i osiągnąć pełną wydajność ps5pro będą problem często nie do pogodzenia. Ale exy będą mogły się wykazać.
Patrzac na wypowiedzi mam wrazenie, że jezeli fanboy'om PC porownanie komputer vs konsola odpowiada to jest git, jezeli nie jest po ich mysli to wyjezdzaja ze komputer jest nie tylko do grania ze mozna na nim robic siamto i owamto.
Pocieszajace jest to ze fanboy'e konsol tego problemu nie maja.
Co do artykulu, dla mnie spoko - ktos wziol jakies tam podzespoły z cen sklepowych, zliczyl i majac z tylu glowy jakies benchmarki, uznal ze komp nie da rady przeskoczyc tej konsoli. Jak dla mnie ok
No to nieźle. Widać, że się znał ten kto składał tego PCta :P.
podstawka am4 wystarczy i będzie dużo taniej a nie pchać sie w Am5 i to jeszcze nie dość że drogie to jeszcze budzi wątpliwośći tak jak to sprawdzał tech lipton.. walnąć 6800 radeona 5800x3d ryzena juz nie gdybać na ram bo 32 gb i pewnie to bedzie lepsze niż ps5 pro albo podobnego geforca trzeba sobie wbic do głowy jedna ważną rzecz komputery zawsze będą lepsze od konsoli i nie ma co do tego wątpliwości konsole są tu i na teraz a w komputerze mogę powymieniać wszystko za tydzien za miesiąc za rok
Widać że nie ma je pojęcia o czym piszecie. Z pupy za przeproszeniem konfiguracja... Po co te drogie AM5 z ryzen 7500f? To jest odpowiednik Zen2? No chyba nie. Gdybyście zrobili konfig podobny do konsoli okazałoby się że nawet rtx4070 wsadźcie lekko, ale jak zwykle bez pomyslunku robicie wszystko. Wystarczy wsadzić podstawkę na AM4 z mobo b450 sparowany z 16gb ramu i ryzen 3600/3700 i nagle mamy podobny setup co konsola... Wow serio nie wysililem się nawet... I nagle używany 3080 lub nowy 4070 mieści się w budżecie i mamy mniej więcej odpowiednik konsoli.
Heh nie wierzę że daliście 4060 który jest słabszy od mocy PS5/XSX... Śmiech na sali ??????
Za 4 tyś złotych kupi się już sensowny zestaw do grania. Zwykły Kowalski nie musi się pchać przecież w top topów. To tak jak i z PS5 Pro, przecież na PS5 też można grać bez wydawania 2 razy więcej na graficzne wodotryski. Pro jest dla specyficznego odbiorcy.
Aha, czyli prównaliscie jedna grę która na PS odpaliliscie w upscalongu a na pc z niczym, pomimo tego że na RTX można właczyc upscalongu i SSL który zwiekszy 4 krot IE ilosć klatek i zezre na śniadanie to śmieszne pudełko...
Aby komponenty, w szczegulności CPU i GPU, mogły być wydajne, muszą mieć dobre chłodzenie, a PC jest po prostu wiekszy, ma więcej wentylatorów lub mieści chłodzenie wodne przez co ma o wiele leszą cyrkulację powietrza. Nie ma cudów to jest prawie identyczna technologia tylko w PS jest kompaktowe bo zaoszczędzili na chłodzeniu a za tym muszą obniżyc wydajność, aby nie dochodziło do przegrzania komponentów.
Nie ma cudów...
Btw Skoro PS5 to wydajnosc RTX'a 2080, to skoro PS5 Pro ma gpu 45% szybsze to ma wydajnosc 3070 Ti. Za 3500k kupuje kompa z 3080 na pokladzie. Taniej, szybciej, do wszystkiego. Szach mat
Ludzie którzy chcą maszynki czysto do grania biorą konsole.
Śmieją się z naszych problemów gdy MS wypuści upośledzony update. Nie chcą cyrków z procesorami, temperaturami, kompatybilnością, walki cenowej sklepów, wybieraniem kartonu podzespołów itd
To tak jak wciskanie kawalerowi, że upadł na głowę kupując coupe, gdy w tej cenie miał uniwersalne combi
Prawda jest taka , że dopiero komputer za 7000 będzie lepszy i będzie pozwalał na coś więcej w grach niż 60 klatek w 4k przy FSR czy DLSS . PS5 pro pewnie bedzie miał to wszystko udawane za pośrednictwem tych samych technologi typu DLSS czy FSR a Ray Tracing taki jak jest wystarczy mi nie potrzeba więcej . Więc jak ktoś nie potrzebuje kompa czy tak jak Ja używam kompa do SIM Racingu ( konsole to porażka narazie w tym temacie ) to PS5 jest tańsza alternatywą żeby pograć w 4k.
Ale wiecie, że ten komputer nie będzie działał i nie będzie dało się na nim grać?
Chyba że jakoś myślami będziecie sterować i zainstalujecie darmowego linuxa.
Przecież z konsolą dostajemy funkcjonalnego pada, a tu nie ma K+M. Samego pada nie możecie doliczyć, bo PC nie obsłużycie samym padem. Musi być minimum myszka.
Mając na uwadze parszywy stan optymalizacji nowych gier na PC, to w cenie ps5pro zdecydowanie nie można mieć sprzętu działającego optymalnie na dobrej jakości obrazie nowoczesnego TV. Mnie wystarczy fullhd, więc coś mógłbym złożyć, ale zacząć należy od co najmniej od rtx 3060ti.
Na co 32 GB RAMu? Ja mam w dalszym ciągu 16 GB, i nie było jeszcze ani jednego tytułu, który wymagałby więcej. Pewnie MFS zjadłby więcej, ale w to akurat nie gram. Wiem, że 32 GB staje się już powoli standardem, szczególnie jeśli chodzi o granie w 4K, ale moim zdaniem w przypadku tak taniego zestawu, wkładanie 32GB pamięci się w ogóle nie opłaca. Zdecydowanie lepiej dołożyć te parę stów do karty graficznej lub procka.
Trzeba poruszyć inną kwestię bo może żeby złożyć kompa o parametrach PS5 PRO trzeba wydać 2x więcej ale trzeba popatrzeć na to przez pryzmat opłacalności w dłuższej perspektywie.
Wyobraź sobie, że po krótkiej gwarancji padnie ci konsola i będzie sens jej naprawiania? raczej wątpię i leci na śmietnik. PC ma to do siebie, że części mają dłuższą żywotność i dłuższą gwarancję np karta graficzna nawet 5 lat. Tak czy inaczej nawet jak w PC padnie nam cokolwiek po gwarancji to tanim kosztem to wymienimy.
Do konsoli również możemy kupić drogi telewizor OLED który też przeważnie ma 2 lata gwarancji. Co prawda może też pacnąć podczas oglądania TV ale niestety jest to baza pod konsolę więc siłą rzeczy trzeba by kupić nowy telewizor.
Tylko, że za 3 -4 lata to taki komp nie będzie się nadawał do grania w top gry AAA moim zdaniem. Komputer co kilka lat niestety trzeba upgradować (wydawać kasę znowu). Konsola ma niestety taką przewagę, że płacisz raz i przynajmniej na 6 lat masz spokój. Zresztą o tym juz pisałem w innym wątku.
