Ubisoft jak zawsze w formie xD
Proponuję w zamian, żeby Ubisoft przyzwyczaił się i poczuł komfortowo z tym, że nikt od nich nie kupuje ich produktów i usług.
przecież nie stracicie swoich postępów. Jeśli wznowicie grę jakiś czas później, zapisane stane gry nadal tam będą. Nie zostaną usunięte. Nie stracicie tego, co udało się zbudować w grze
Nie dość, że typ gada głupoty, to jeszcze kłamie w żywe oczy. Przecież niedawno wyłączyli serwery w The Crew i gracze stracili dostęp do całej gry, za którą wcześniej zapłacili.
Czas na powrót do bojkotu tej śmieciowej firmy. Poprzednio wytrzymałem 8 lat i przełamałem się tylko na moment w zeszłym roku, więc spokojnie moge wytrzymac drugie tyle.
Dlatego kupuję tylko na GOGu, wszystkie zakupione gry z automatu lądują na zewnętrznym dysku twardym.
Dla mnie wygodą jest mieć swoje gry,niż wypozyczona usługę zawsze mogę odsprzedać lub zagrać kiedy będę chciał tym bardziej ładniej wyglada kolekcja. Kupilem produkt a nie licencje jak tak dalej pójdzie to będą tylko usługi będziemy od nich uzależnieni tym bardziej że jak nie grasz nie masz czasu a chcesz pograć to musisz wykupić abonament,autor pisze glupoty nie ma pojęcia na ten temat pozdrawiam wszystkich myślących
Przyzwyczajenie graczy do „nieposiadania gier na własność” to jeden z celów Ubisoftu
Powoli sie zbliza degradacja umyslowa z tego co widze...
Via Tenor
Posiadanie swojej biblioteki gier ma dwie zalety. Pierwsza: to gracz ją buduje i nie jest skazany na to, co obecnie znajduje się w serwisie. Druga: jak gracz jest spłukany, to jest spłukany i wciąż posiada gry. A Ubisoft niech się przyzwyczaja do nieposiadania klientów.
Podwyżka abonamentu to bardzo dobry ruch w kierunku przyzwyczajania ludzi do nie posiadania na własność gier. Idealnie pokazuje co się będzie działo z tymi którzy przejdą na wynajem gier.
A taki wuj. Zlamanego grosza ode mnie nie zobaczycie.
Posluze sie pewna analogia. Czy woleli byscie miec wlasne mieszkanie czy wynajmowac je od kogos? To teraz pomyslcie w tym kontekscie o dzisiejszym rynku gier.
PS. Najlepiej kupowac na polskim GOG, gdzie zwyczajnie mozna sobie pobrac instalator offline i nie ma zadnych zabezpieczen.
Ale wraz z zaakceptowaniem tego modelu ludzie zobaczą, że te gry będą istnieć, usługa będzie działać, a ty będziesz mieć do wszystkiego dostęp, kiedy zechcesz. To uspokajające.
Ale jak sie nie zalogujesz przez kilka miesiecy z jakiegokolwiek powodu do ci ten dostep skasujemy, mimo ze za niego zaplaciles majatek. Majac to na uwadze, zyczymy spokojnej nocy.
Subskrybujcie sobie najlepiej życie.
Facet jest bezczelny. Klienci muszą, przecież nie ma się czym martwić, zawsze będzie dostępne. Bzdury, jedna za drugą. Koń prowadzi jeźdźca. Wszystko funkcjonuje do czasu bankructwa, cesji, wygaśnięcia licencji, fuzji czy dowolnej sztuczki pozwalającej na wycofanie się z "umowy".
Subskrypcja czy streaming wydają się super do pierwszego problemu. Pewne gry przepadły i funkcjonują w najlepszym wypadku jako abandonware, częściej trzeba je po prostu piracić lub kupować na rynku wtórnym za chore pieniądze. W końcu zostanie tylko piractwo, bo jeśli dystrybutor z różnych przyczyn wycofa grę (na równi z filmem czy książką) to staje się ona niedostępna i nie pograsz. Zwłaszcza tytuły oparte o multiplayer, ale nie tylko.
Prawo autorskie (na szczeblu międzynarodowym) powinno uwzględnić zachowanie dzieł kultury, które giną w ten sposób.
a jak kupuję się grę na steam też jej nie masz na własność tylko ją wypożyczasz
Powiedzenie "Nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy" nabiera coraz to większego sensu. To nie tylko w tej tematyce dąży się do tego żeby nie można było posiadać czegoś na własność ale praktycznie w każdej innej. Np. w motoryzacji. Są przesłanki że w przyszłości nie kupimy samochodu elektrycznego na własność ale jedynie długo terminowy wynajem. A jak się coś zepsuje szczególnie bateria to taki samochód będzie trzeba oddać odpowiedniej firmie.
Widzę, że do serca wzięli słowa: Nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy.
O nie, ja podziękuję za takie podejście. Wolę zapłacić raz za grę, niż płacić kilkadziesiąt złotych miesięcznie, za dostęp do gier, w które nawet nie mam zamiaru grać. Mam płacić 60 zł za każdą chęć powrotu do jednej gry ? Ja podziękuję xD
Wal się ubisoft, aż pęknę z dumy że od tylu lat nie kupiłem ich żadnej gry. Natomiast gracze niech dalej wspierają tego raka kupując po raz setny ich wysrywy w postaci serii AC...
Dawno nie czytałem tak odklejonej wypowiedzi na temat dostępu do gier, tyle że muzykę i filmy można wypożyczać lecz także kupować w wersji cyfrowej jak i fizycznej.
Będę otwierał szampany jak kiedyś przeczytam o ich bankructwie.
Via Tenor
Ale niektórym się odpaliło w głowach. Komuna nadchodzi, abonament na życie, szczanie na zawołanie i posiadanie jedynie swoich gaci, bo na resztę jest abo. Zagłosujcie portfelem, róbcie swoje, a jak wam wjedzie Windows ze subskrypcją, to pozostaje jeszcze jaskinia.
spoiler start
Poczekajcie na reklamy podczas grania. Będziemy wykupywać pakiet Premium, by się tego dziadostwa pozbyć.
spoiler stop
Nie mam nic przeciwko netflixom dla gier dopóki istnieje możliwość kupienia na własność obok abonamentu
Via Tenor
Życzę porażki UbiSoft z całego serca! Niech idą do diabła z tym pomysłem!
Wciąż mam dwa pudełka DVD. Zdecydowanie rozumiem perspektywę graczy. Ale wraz z zaakceptowaniem tego modelu ludzie zobaczą, że te gry będą istnieć, usługa będzie działać, a ty będziesz mieć do wszystkiego dostęp, kiedy zechcesz. To uspokajające.
Niech zatrzymają te kłamliwe bajki dla siebie! Tak naprawdę chodziło ich o to, żeby gry nigdy nie będą nasze. To tylko krok, żeby nie będziemy mogli trzymać gry na naszym dysku bez połączenie z Internetem (tryb offline).
Niech GOG żyje jak najdłużej!
Czyli tłumacząc z korporacyjnego na nasze:
Przyzwyczajenie wszystkich do "bycia dymanym" to jeden z celów Ubisoftu.
W takim razie niech ta "mondra" korporacja zacznie się przyzwyczajać do "nieposiadania na własność" pieniędzy od coraz większej grupy świadomych graczy/klientów.
Też już kupuję tylko u GOGusi. Wg mnie ostatnia normalna platforma.
Prędzej robienie tak średnich gier, że nikt ich kupić nie chce. Tylko to ich ratuje. Ostatni AC i Prince to jakaś kpina, nie wspominając o żałosnym the Crew 3. Co za sponsorowany material.
Nie będziesz miał niczego, ale będziesz szczęśliwy - cytując klasyka.
Niby Steam i tym podobne platformy też ,,wypożyczają" gry, ale mam dostęp do ich plików, mogę sobie wgrać spolszczenie czy tam inny mod. W streamingu nic się nie da zrobić.
Ubisyf robi wszystko by ich nienawidzieć. Pamiętajcie że dodatkowo permanentnie usuwają konta z istniejącymi zakupionymi grami po rocznej nieaktywności !
Przez rok wysyłają jeden jedyny mail ostrzegający o braku aktywności na koncie, który na dodatek często ląduje w spamie.
Po tym co zrobili z The Crew przyzwyczaili mnie do niekupowania ich gier. Takimi pomysłami tylko utwierdzają, że to była dobra decyzja :)
Ubiszajs sam sobie kopie grób. Mała strata, może ktoś bardziej ogarnięty to barachło przejmie. Nie ma co wylewać łez.
Oj Ubi Ubi. Ludzie ich ostatnio chwalą za nowego księcia Persji, to ci teraz tak dla równowagi musieli wyskoczyć z czymś takim xD
Ładnie ich tam gdzieś słonko przypiekło.
Może w życiu od Ubi kupiłem max 1-2 gry :D Kompletnie nie moja bajka ich gry ;)
Na PC już tak jest od dawna. Czy to kupując na stimie, gogu, czy epicu, wyporzyczasz gry, a nie na własność.
Weź już typie, chociaż nie bredź, jak nie masz żadnego pojęcia. Kupując na GOGu masz możliwość pobrania instalki i trzymania gry do zasranej śmierci na dysku.
"Jeśli wznowicie grę jakiś czas później, zapisane stane gry nadal tam będą. Nie zostaną usunięte. Nie stracicie tego, co udało się zbudować w grze,"
Postępy, postępami, a co w przypadku kont jeśli nie będzie się do nich logować przez X czasu?
Co kto lubi. Jeśli ktoś preferuje granie we własnym tempie, zamiast "na akord", byle szybciej, żeby się wyrobić w ciągu miesiąca (albo zanim wyleci z oferty) i nawet jak się nie chce, bo przecież zapłaciłem za miesiąc, to muszę wykorzystać i jeszcze lubi wrócić do niektórych gier, to wszelkiego typu abonamenty się nie kalkulują.
A jak ktoś ma dużo czasu, preferuje krótkie gry, do których nie zamierza wrócić, to rzeczywiście abonament może się opłacać.
Nie mam nic do nieposiadania na własność żadnej z gier Ubisoftu. Osobiście uważam, że w większości są to wtórne, nic nie wnoszące, kopie tych samych mechanik i rozwiązań w kolejnych i kolejnych wypuszczanych "nowych" tytułach.
Dlaczego Ubisoft jest tak hejtowane, kiedy SONY i Microsoft robią to samo?
Bez sensu jest stawianie w jednym szeregu gier z filmami i muzyką. Na film poświęcisz maks 3 godziny (a częściej 2 z hakiem) i jeśli był spoko to wrócisz do niego po kilku miesiącach lub latach. Tymczasem na grę poświęcasz wiele godzin każdego dnia (może rzadziej ale załóżmy że gra się regularnie ) i w zamyśle mają starczać na jak najdłużej. Nie mam nic do platform z abonamentem bo sam nieraz korzystałem choćby z gamepassa od Microsoftu ale dla mnie mają one sens dopóki mam możliwość kupienia danej gry na własność.
To dopiero 16 dzień nowego roku a tu taka jazda... nooo grubooo się zapowiada w sferze gamingu.
Popatrzmy:
nie kończymy większości gier (singleplayerowych) = strata kasy którą wydałem na zakup.
Nie kończymy (bo się nie da) gier MMO = jw.
Dostajemy łatki zeroday, mamy gry usługi, mamy IAP (mtx), mamy wieczne bety, mamy płatne DEMKA (early accessy) gdzie to ty jesteś wyłapywaczem bugów....
Nie uważacie że jesteście robieni w kakao?
Zupełnie nie widzę zasadności kupowania takiego produktu, niedorobionego, nieskończonego, niezbalansowanego.
Powiedzmy ze gdybym kupował rocznie 3 tytuły po 250zł -musiałbym się mocno nad nimi zastanowić i wydać 750zł i w pewnym sensie jestem uwiązany - w tym miejscu wolę zapłacić co miesiąc np. 50zł (geforcenow 44,83 zł) i ograć o wiele więcej tytułów i dotąd aż będą mnie interesować (a nie nużyć wtórnością, albo nie trafię na coś frustrującego).
Zakup bym rozważył tylko tytułu która jest legendarnie dobra (powiedzmy poziom BG3) i nie ma opcji dostać jej w żadnym playpassie.
Ale jak... gamepass i EA mają to samo to już spoko a Ubi be?
Pomijając już że gry się i tak już wszędzie subskrybuje.
Serio ubishrot,a guzik od was kupie,żadnych waszych gier,usług szybkiej utraty klientów i bankructwa życze,toż samo Microsoftowi i EA życze,bojkotowac korpo,a jak im sie nie chce robic gier to niech nie robia,bo dzisiejsze tytuly to shroty w większości
Chyba cię typie podupczyło. Cyfrówki to najgorsze govvno. Nie masz gry fizycznie i weź tutaj strać konto w jakikolwiek sposób, ban, włamanie na konto itd. i wszystkie postępy, gry idą się ... Nawet jakby cyfrówki były o wiele tańsze to i tak miałbym na to wywalone i kupował pudełka. Na takiego Xboxa 360 mam chyba ze 30 gier i jakby tak teraz zamknąć ich serwery czy coś i ... nie pograsz jak masz cyfrówki, a jak masz pudełka to masz wywalone i grasz kiedy chcesz nie jesteś na żadnej łasce twórców czy by tu nie zamknąć serwerów czy co bo już kasy z tego nie ma czy np. masz limitowany czas na zagranie w grę, bo potem znika czy coś jak nie dodasz do biblioteki itd.
Filmy i muzyka? On jest jakiś odklejony. Filmy czy muzykę można sobie nawet na głupim YT obejrzeć/posłuchać za darmo, a w gry się gra, a nie ogląda jak gra ktoś za nas.
E tam. Oni często lubią takie bzdury mówić, a nawet robić. Chyba jako jedyni wprowadzili do gry AAA przedmioty NFT, oczywiście nikt tego gówna nie kupował i jeszcze dostali za to negatywne oceny, w końcu się z tego wycofali. Teraz też tak będzie
pewnie predzej czy pozniej moze sie to wydarzyc... skoro ludzie kupuja gry na premiere za kilka set złotych , to tylko utwierdza ich to w przekonaniu, ze moga zrobic co chca.. na szczescie nie sa jedynyni, ale pozostali moga z czasem pojsc w ich slady..
Próba kradzieży DLC do AC3.
Wyłączenie trybu singiel player 25 stycznia w Heroes 6.
O The Crew nie wspomnę bo ... bo to nie jest gra singiel player więc o co ten płacz.
Podniesie ceny abonamentu który i tak jest za drogi i mało kto go kupuje.
Wyłączenie oficjalnego forum.
Likwidacja wielu krajowych oddziałów pomocy technicznej.
Ubisoft zasadniczo jest na krawędzi bankructwa co widzi każdy kto ma chociaż 2 zwoje.
Tak się kończy otwieranie 30 oddziałów na całym świecie i zatrudnianie 50 dyrektorów oraz wszelkiego typu lpg z ich pomysłami. Za każdym razem rzygam gdy na starcie gier od Ubisoftu wita mnie ten paskudny tekst o tym kim są i kogo zatrudniają.
AC Mirage to syf.
Prince of Persia: The Lost Crown to syf.
Skull and Bones to ultra totalny syf.
Cała reszta to od lat tłuczenie tego samego. Jak ktoś zagrał w jedną grę to tak jakby zagrał we wszystkie.
Z takimi pomysłami Ubisoft jest skończony i niebawem tego swojego żywota dokona.
To jest chyba przykład na to, że na takie wywiady powinno się wysyłać korposów z jakimś minimalnym szkoleniem w zakresie PR. Gość nie powiedział w zasadzie nic, czego gracze już by nie wiedzieli, określił raczej logiczny, łatwy do przewidzenia rozwój obecnych modelów dystrybucji. W dodatku taki, do którego większość ludzi szybko się przyzwyczai.
Ale ujęte w taki sposób... No gorzej się chyba nie mógł wysłowić.
dla mnie posiadanie gry wirtualnie to najlepsze co spotkało gaming. chcesz w cos zagrać to sobie ściągasz góra w godzinę bez względu na lokalizacje czy posiadanie płyty. pamiętam ładowanie gier na c64 z kręceniem śrubokrętem w magnetofonie. jest progres ;)
W zasadzie wszystkie dobra mogę wypożyczać, kwestia czy nas na to będzie stać.
Problemem graczy jest koszt grania, a nie czy gry są na własność.
Za kilkadziesiąt lat będzie inny rodzaj wirtualnej rozrywki. Bez znaczenia będzie że wtedy dziecko dzięki AI stworzy kolejny stary RPG
mam wrażenie, że problem polega na tym, że w przypadku filmów, seriali i muzyki serwisy streamingowe nie były alternatywą dla kupowania tych rzeczy na wlasność, a raczej alternatywą dla piractwa. ściąganie filmow, seriali i muzyki nadal jest mega proste, ale używanie streamingów jest jeszcze prostsze i wygodniejsze, dlatego ludzie się na to przerzucili. plus wiadomo, w erze smart TV łatwiej jest mieć na telewizorze aplikacje niz podłączać dysk z filmami (wiem, ze sa inne rozwiazania, chodzi mi o przecietnego zjadacza chleba).
w przypadku gier to subskrypcje maja byc alternatywa dla posiadania tych tytulow na wlasnosc, a my jeszcze nawet w pelni nie zaakceptowalismy wersji cyfrowych. no i sam Ubisoft nie pomaga w tym przyzwyczajaniu, kiedy po kilku latach usuwa calkiem swoje gry z biblioteki i wylacza serwery.
A według mnie w przypadku np. nowych gier to jest często dobre rozwiązanie - jak nie mam ochoty ładować w coś na premierę 300+ zł albo czekać pół roku na przeceny, to mogę wrzucić te 70 zł w ich subskrypcję - miesiąc to dużo żeby ograć sobie tytuł za często mniej niż 1/4 ceny nowej produkcji. Do gier, które przeszedłem nigdy nie wracam a gdybym ją kupił za pełną cenę, to i tak bym jej nie sprzedał, bo nie ma takiej możliwości.
Nie mówię tu oczywiście o tytułach nastawionych na multi, jak ktoś planuje grać dłużej niż miesiąc.
Indoktrynacja, ale to taka bez owijania w bawełnę.
Oczywiście nie posiadanie gier na własność jest lepsze, ale dla korporacji.
Komuna bis. Stopniowo wszystko tak będzie działało, samochody, mieszkania a nawet partner czy partnerka.
Na PC już tak jest od dawna. Czy to kupując na stimie, gogu, czy epicu, wyporzyczasz gry, a nie na własność.
Chcieliby pewnie, by rynek growy zmienił się tak jak muzyczny czy filmowy i prędzej czy później do tego dojdzie.
Tak jak dziś wielkie wytwórnie filmowe, ale te małe też, robią produkcje dla Netflixa, HBO czy innych platform, tak w przyszłości może też wyglądać rynek. Kilka podmiotów oferujących abonament, gdzie różne korpo będą dla nich robić gry.
Jeśli nie będzie jakiegoś konfliktu globalnego, który zahamuje rozwój, to za te kilkadziesiąt lat, każdy gracz na swoim kompie będzie mógł sobie sam zrobić bez większego wysiłku grę pokroju Wiedźmina czy Assasyna.
Już dziś AI jest w stanie stworzyć proste gierki, tylko i wyłącznie ze szkicu zrobionego przez człowieka. Rysujemy plansze na kartce papieru, wrzucamy do AI, a ta robi dla nas prostą pikselową gierkę.
Nie trzeba znać się na programowaniu, obsłudze programów itd. by stworzyć sobie takie Mario czy Ponga.
Za parę lat kompy nie będą mieć czegoś takiego jak dysk ssd czy tam inny tylko będzie przeglądarka albo inna aplikacja obsłógująca chmurę wszytko od os po gry będzie czymś rodzaju netflix gdzie urzytokownik będzie kupował miejsce na którym będą trzymane jego rzeczy tym gry i system pokroju windows 20.
steam z valve już dawno przyzwyczaili więc o co chodzi dla Ubi ?
nie długo będzie tlen na wynajem albo i pozwolenie na kolejny dzień życia będzie subskrypcją....
żenada
tylko własność !
MS do tego samego dąży, ale fanbojka krzyczy ze huur durr MS to takie cudowne korpo
posiadanie abonamentów (mam wszystkie) to najtańszy sposób grania bo po pierwsze dostajemy dostęp do gier w ułamku ceny premierowej gry po drugie najczęściej jak grę ukończymy w życiu do niej nie wracamy. Steam czy Epic daje możliwość wypożyczania na "zawsze" tylko że nie jest to ani prawda (bo zawsze mogą skończyć z wypożyczaniem) ani też nic szczególnego od mamy 1 grę więcej przypisaną do konta w którą nigdy więcej nie zagramy. Do ilu gier wracacie po ich ukończeniu ? Co więcej w ile w ogóle zagraliście ze swojej biblioteki steam/epic ?
Ja na samym modelu abonament zakupu oszczędzam min. 10K rocznie a myślę że w 2023 to było nawet z 15K. Musze policzyć to dokładnie to wtedy napiszę.
Czy rynek będzie wyglądał jak filmowy, czy muzyczny, to wielkiego znaczenia dla mnie nie ma. Obecnie i tak nie ma zbyt wiele gier, w które gra się wiele lat. Z ostatniej dekady może ze 3 gry bym wymienił, do których wróciłem po latach. Dziś gry to jednorazówki. W zasadzie gry zawsze takie były. Jedynie do niektórych mamy większy sentyment, przez co raz na kilka lat się wróci.
Gry to też najnudniejsza forma rozrywki "intelektualnej", przez co nie ma aż takiego ciśnienia, by korzystać z tego dużo.
Lepiej przeczytać książkę, wysłuchać słuchowiska, niż spędzać kilka godzin na pustej nic niewnoszącej rozgrywce. Tak samo lepiej film/serial obejrzeć.
W dzisiejszych czasach mamy tak mało czasu na konsumpcję tych elementów, że lepiej wywierać tylko te wartościowe. W ciągu ostatnich 14 lat może z 5 gier bym wymienił, które warto było ograć, zamiast przeczytać dobrą książkę. Książek, filmów czy seriali przez ten czas, były tysiące.
jeny nie zesrajcie sie. jak masz dostęp do gry i sobie możesz włączyc kiedy chcesz to jak "nieposiadasz gry na własność". co ty byś chciał? przestarzałe cedeki i cd keye? po co? żeby sobie przykleić na ścianie i chwalić się przed starą?
Czy komuś się to podoba czy nie tak właśnie wygląda przyszłość. Dla mnie od dawna nie istnieją pudełka (poza Switchem). Gram w zasadzie pół na pół w gry dostępne w opłacanych subskrypcjach i gry kupione cyfrowo.
Martwe, nie rozwijane, generujące koszty technologie muszą odejść, to normalne.
