Czyli kolejna gra wydana w niegrywalnej formie, a ludzie i tak kupują, świetne mamy czasy nie ma co xD
Jak zwykle - recenzentom nie przeszkadzało mimo, że grali na jeszcze gorzej zoptymalizowanej wersji XD
Jakaś instytucja powinna czymś takim się w końcu zająć. Jak można wydawać gry w takim stanie technicznym i brać za to kasę ... Powinny być wysokie kary takie żeby twórcy 2 razy się zastanowili czy wydają grę w kiepkim stanie technicznym czy robią obsuwę o 3 miesiące.
Na prawdę twórcą nie przeszkadza to że będą zmieszani z błotem i będą kiepskie oceny gry??! Na prawdę warto to robić? CDPR też dał ciała w dniu premiery Cyberpunka ale w końcu go doprowadzili do stanu gdzie oceny poszły w góre i uznanie graczy ale jest takich studiów którzy porzucą swoje projekty bo im sie nie chce.
Szkoda gadać do jakich czasów doszliśmy. Zamiast się cieszyć grą to nie możemy bo ma błędy bo dla twórcy tylko pieniądze się liczą. A gracze?? są też głupi bo kupują głupie pre ordery i później wszyscy obrywamy od tego zjawiska ...
Jedyne gry które wyszły w dobrym stanie techniczny w tym roku to : Dead island 2, Resident evil 4 remake i Lies of P. Czyli niewiele. Może jeszcze coś tam wyszło dobrze technicznie ale reszta gier to dramat w jakim stanie wyszła ...
UE to wspaniały silnik i pozwala twórcom na o wiele łatwiejsze tworzenie świetnie wyglądających i dobrze zoptymalizowanych gier! <ten wpis sponsorował Epic Games i Urumod>
UE 4/5, nie można spodziewać się niczego innego niż optymalizacyjnego śrota.
Ja tam czekam na patche. Ogra się w później bo do Pająka i tak bym nie skończył.
Jedni twierdzą że to nie prawda że ludzie mają słabe procki 4rdzeniowe.
W komentarzach na stemie jest też dużo negatywnych z powodu wyłączenia się gry.
Ja w sumie sobie sprawdziłem tę grę i U mnie na Ryzen 7 3700X RX6800 i 32GB Ram i dysku SSD M2
Gra się uruchomiła ale zauważyłem ogromny problem już przy wyborze postaci w menu gra się przycinała gdy wybieraliśmy klasę co już mi zaświeciło lampkę że coś tu jest nie tak i owszem na początku dałem na Ultra 4K z FSR balanced gra się cieła ale po zejściu na 1440p było już lepiej i nawet wygląda lepiej bo nie ma ziarnistości.
Gra praktycznie działała dobrze nawet na ustawienach Ultra drobne przycinki jednak zaznaczam że FSR jest na Balanced czyli obraz jest skalowany nawet do mniejszej rozdzielczości niż 1080p chociaż wygląda dobrze.
Moim zdaniem gra jest słabo zoptymalizowana i jest podobnie jak z grą
Elden Ring która też się cięła
Po za tym animacje krew itp są do poprawy bo naprawdę odradzający się 2 główny Boss wygląda jak śmieszny żart.
Kiedy w końcu ludzie przestaną kupować gry, które są niedopracowane na premierę?
Oglądałem opinie trzech ludzi, i każdy mówił że ta gra ma masę innych problemów, nie tylko optymalizacja, ponoć to straszny szrot jest.
Ja sobie łamie palce na sterowaniu. Po co wymyślaja takie sterowanie po klawiaturę i mysz ? Bieg pod V skok pod chyba F. To tylko przyklad. Masakra. Padem nie umiem grać grać w takie gry poza platformówkami. Nie wiem nawet jak to zmienić. Optymalizacja akurat na moim GTX 1080 Ti STRIX cały czas utrzymuje ponad 60 klatek. Tylko w menu spada.
Kompletnie coś tu nie gra już pomijając optymalizacja ustawienia źle opisane jest tu FRS 3 a oni podpisali to jako FSR
tak samo Raytracing powinien być tak samo podpisany a nie jako Odbicia.
sterowanie na klawiaturze to chyba dobierali losowo Xd.
Podczas beta-testów twórcy ewidentnie poddali się w walce z trybem kooperacji (prawdopodobnie nie dysponowali wystarczająco mocnym zespołem od kodu sieciowego, aby odpowiedno grę usprawnić), co spowodowało, że również od tej strony gra leży.
Dajecie tej grze 7/10, starfield 8,5/10. Ja kurw.. można AC MIRAGE dać 5,5/10 xDDDDD. Jak wy nie dacie spiderkowi 2 10/10 to z miejsca dostaniecie list od sądu za wprowadzanie konsumentów w błąd, brak brania odpowiedzialności za "Recenzja", jak można wystawiać tak wysokie noty grą które są gównem. Mirage jest krótki głupia fabuła, zgadzam się z tym ale jest dopracowana mało bugów, system parkour mógłbyć lepszy. Wdupienie takiej oceny tej gry jest po prostu bezczelne w porównaniu do Starfielda i Lords of the Fallen. Jest to po prostu plucie nam do mordy, za takie kłamstwa powinno się brać 100% odpowiedzialności za kłamstwa i oszukiwanie konsumentów gier czyli nas graczy. To że musicie zamknąć mordy bo nie dostaniecie gry, nie dacie sobie całusa z wydawcami gier, to nie jest nasz problem. Macie nam dawać recenzje które są odpowiednie do stanu gry.
Lordowie podobno są trudniejsi niż większość gier od FS. Takie małe ostrzeżenie, żeby nie było płaczu o zmarnowanie kasy, jak ja miałem z Bloodborne.
Ludzie są złaknieni innych gier, których segment AAA już prawie wcale nie dostarcza.
Nieważne jakie problemy techniczne je trapią - może się wyklepie później...
Heheh 90 % gier ze zwaloną optymalizacja:)
Zagram za kilka lat w tego Lordsa. Do 20 skończyć Widmo wolności i pajączek:)
Rozwiazanie jest banalnie proste - wystarczy kupic ps5 i nie miec zadnych problemow z optymalizacja, mozna skupic sie na graniu, wygodnie z kanapy, a nie przy biurku.
Na moim laptopie z rtx2080 8 GB ram z DLSS na wydajności i wysokimi ustawieniami oprócz cieni i odbić chodzi elegancko 30 klatek
no tak gra tak zepsuta, ale normiki z redakcji gry online wystawiły wysoką ocenę.
Jak i reszta wielkich redakcji xD xD xD xD xD
powiedźcie mi teraz, jaki sens jest brać te pseudo recenzje na poważnie?
Tutaj opinia z jednego YouTubeerów.
Dość dobrze wytyka błędy
https://youtu.be/DIYZMDyy7p8?si=d_lah-rzIuGi9xK_
Gra jest tak dobra że śmiało można nazwać ją Dark souls iv a to jest olbrzymi komplement
