Gość ma wyrąbane bo wie ze razem z marketingiem wytresowali sobie fanów którzy łykną każdą bzdurę bez popity.
Tak samo z tymi pojazdami. Jak planety są puste to dlatego ze „tak jest w rzeczywistości”. Jak nie ma pojazdów to „japa tam, macie jet packi i taka nasza wizja”
Zrobili grę, która wygląda jak z 2015 a wymagania jak z 2023, może to tood powinien nauczyć się lepiej optymalizować własne gry, skoro na samych xboxach ta gra ledwo wyciąga 30 fps.
Jeszcze bym zrozumiał gdyby to był poziom CP2077 odnośnie grafiki albo BG3 lub Dying Light 2 czy Dead Island 2, RDR2 ale nie, to zwyczajnie niezoptymalizowany bubel na przestarzałym silniku, który jest częścią problemu.
No więc gracze, którzy posiadają słabszy sprzęt, otrzymali odpowiedź na kluczowe pytanie:
Kiedy ukaże się łatka poprawiająca wydajność (optymalizująca)?
Otóż... NIGDY.
Możecie ewentualnie liczyć na mody.
Brawo, Bethesda. Teraz łatwo sobie wyobrazić, co się szykuje wraz z premierą kolejnego TES-a.
Next genowa gra która co dwa metry ma ekran ładowania, kosmos to tekstura, w miastach nie ma cieni, twarze NPCów to ziemniaki. Nawet rozdziałki nie idzie zmniejszyć na pełnym ekranie.
Niech ktoś pokaże Toddowi "next genowe" gry z poprzedniej generacji, które nie tylko lepiej chodzą na slabszym sprzęcie ale też i lepiej wyglądają od tego przestarzalego tworu.
Silnik w którym jedyne co zmienili to nazwę... Graficznie Starfield to delikatnie ulepszony Fallout, tam też wszyscy pamiętają jak gra chodziła w okolicach centrum mapy w mieście, więc nie pierwszy raz jeśli chodzi o Becię.
Interfejs też prawdziwie next genowy, z gorszym gównem chyba nie mialem jeszcze do czynienia, jest fest nie intuicyjny.
Aaaaa, ja wieeem... całą next genową moc pewnie zabierają niezwykle skomplikowane obliczenia inteligencji przeciwników i naszych kompanów. Sara Morgan już w pierwszej misji schowała się w tekstury żeby nie mozna jej było trafić, sprytna bestyja.
RTX 4070Ti 60-70 FPS w 1080p TODD ty jebany mistrzu optymalizacji.
Bezczelność tych kopro molochów to już nowy poziom złożyłeś niedawno nowy komp chuj nas to obchodzi zapierdalej do biedry po nowy i zamknij pysk bo jesteś graczem i kupisz każde gówno które ci wciśniemy... i na kolana nasza gra to 10/10
A GOL i reszta branżowych mediów daje 9, 10/10 xD. Recenzenci są ślepi, że to jest jawny bubel i nieróbstwo dewelopera? Chyba pisząc recenzje bierze się pod uwagę również to jak gra działa, czy nie?
O Cyberpunku to codziennie był artykuł jak to źle działa. Wyszedł Starfield i głucha cisza w branży. Ciekawe.
Dlatego nadal aktualna jest zasada. Jedynie zdanie zwykłych graczy się liczy, bo całe branżowe recenzje to parodia.
Starfield To prawdziwą grą next-genową? Z której strony ja się pytam? Bo w tej grze nie ma nic rewolucyjnego, ba wręcz jest regres pod wieloma względami.
Niech on zobaczy jak wygląda Cyberpunk 2077, który do tego ma lepszą wydajność i jest prawdziwym otwartym światem bez ciągłych ekranów ładowania
To prawdziwa next-genowa gra na PC
Whaaaaaat? Ok, niby nie mam pełnego obrazu, bo nie grałem jeszcze, ale sądząc po tym, co można zobaczyć na gameplayach, to miejscami ciężko ją posądzić o "current genowość", a co dopiero jakiś "next"
Jak to dobrze, że już pojawiła się darmowa wersja. Tyle się należy Tołdiemu za takie podejście do graczy. RTX 4070 w 1440p i ustawieniach wysokich (nie najwyższych) nie zapewnia nawet stałych 50 klatek. No ale to słabiutka karta za marne 3 tys. złociszy.
Niech jeszcze Todd powie, jak posiadacze Xboksów mają swoje konsole ulepszyć, żeby mieć coś więcej, niż marne 30 fps.
Jak teraz to zarzyna sprzęt to wyobraźcie sobie jak to będzie działało z modami :x
Dlatego zamówiłem 4090 po sztuce dla każdego członka rodziny, aby każdy mógł się cieszyć tym wizjonerskim, graficznym i technologicznym majstersztykiem.
Niech tylko ktoś potwierdzi, że TES VI będzie już na nowym silniku :D
RTX4080 i mi rwie czasami w 1080p. To ja nie wiem do czego mam upgradeować komputer.... Ale patrząc, ze w opcjach nie można zmienić fov czy durnej jasności to odkładam tytuł do końca roku aż popaczują. GOTY... pffff.
Szybko przeszli od robienia z siebie ofiar i lamentów by nie oczekiwać jakości jak w Baldur's Gate 3 do pokazywania graczom środkowego palca.
Via Tenor
Next game PC game. Tak, chyba z 2015 roku.
Gra działa jeszcze gorzej niż Sajberpank a ten zadowolony.
Chamskie fest. A fani zamiast krytykować to na wszystko oko przymykają i chwalą w uj, bo moderzy naprawią! Bo to jest silnik stworzony z myślą o moderach!
Myślicie, że słowa Todda kogoś w ogóle oburzą, poza ludźmi tutaj czy garstką osób na Steamie? Jak wspominałem na Reddicie o kiepskiej optymalizacji na sprzęcie z 13700k i 4080 na pokładzie, to dostałem masę minusów i wyzwisk, że mam komputer wystrugany z drewna sosnowego, a Starfield to cudownie zoptymalizowana produkcja i w ogóle jest to "GOTY 11/10". Dochodzi tam już do takiej patologi, że fanboje usprawiedliwiają ją tym, że użytkownicy instalują grę na dysku C, a nie D (?).
Przykre jest to że ten człowiek wszystkich ma głęboko w d... i ciągle kłamie a oni nadal kupują te zje... gry - Starfield, seria Fallout i Fallout 76. Jedyne co im się należy po tych bezczelnych radach to granie za darmo. Zresztą na steamie Starfield właśnie bije rekordy jeżeli chodzi o ilość zwrotów gry. Może to im przemówi do rozumu.
Jeśli wszystkie inne gry działają mi stosunkowo płynnie to mimo najszczerszych chęci nawet nie tknę Starfielda choćby za darmo a tym bardziej ani myślę cokolwiek apgrejdować.
Oczywiście, 3090 i w mieście spada momentami poniżej 50 kl/s. Faktycznie, to nie jest tak że położyli lachę na optymalizację xD
bez przesady na i5 12400f i radeonie 7600 gra działa bardzo dobrze na ustawieniach 1440p high/mid , nie spada poniżej 60 fpsow , gra się zajebiście ,wygląda to znacznie lepiej niż na XSX
A pelikany dalej będą łykać wszystko od Bethesdy. Żałosne.
Via Tenor
Co za bezczelny typ...
Grafika Starfield wygląda jak gra dla PS4 w moim odczucie, a wiele mapki trzeba przechodzić za pomocą ekrany ładowanie np. winda. No, brak pojazdu naziemny w przeciwieństwie do Cyberpunk 2077. A chodzi dużo gorzej. Red Dead Redemption 2 jest dużo ładniejszy. Ba! Ratchet & Clank i inne gry AAA są ładniejsze i mają mniej wymaganie sprzętowe.
Popatrz na to...
https://www.youtube.com/watch?v=8k16SgSoeq0
NAJNOWSZY RTX 4070 kosztuje prawie 3000 zł, a generuje mniej niż 60 FPS bez użycia DLSS 3. To jest rozdzielczość 1080p. Serio? Youtuber też ma najnowszy procesor Intel Core i5 13600K tak jak ja.
Starfield kosztuje 349 zł na STEAM. Trzeba przyznać, że Todd ma niezły tupet, by powiedzieć takie rzeczy prosto do graczy.
Panie Todd Howard, podejrzewam że brałeś dużo łapówki od producenci karty graficzne. Dobrze Ci zapłacili?
Widzę, że DLSS 3 lub FSR 3 stają się obowiązkowe standardy. Bez nich ani rusz dla przyszłe gry AAA.
Idź do diabła za bezczelne zachowanie w żywe oczy. Za brak szacunku do portfeli klienci też.
Teraz żyjemy w czasach, gdzie sztuka optymalizacja gier praktycznie nie istnieje (no, prawie).
Coś w tym jest. Ja tam kupowałem 3080ti pod zmodowanego Skajrima/F4, żeby różne ugridy i dyndolody nie miały najmniejszych problemów. Starfield na 3080ti zapewne tylko działa, a jeśli dorzucić do niego w przyszłości modyfikacje, to będzie pełzał.
Ma racje. Deweloperzy coraz gorzej sobie radzą z optymalizacja gier podczas tworzenia.
Gimby nie pamietajo jak się kompy dławiły na Oblivionie i tera płaczą.
Swoją drogą nawet specjalnie nie przeczytałem tekstu, bo od czasu F76 mam całkowicie wywalone na wysrywy tego typa.
Jak czytam komentarze niektórych (nie będę pisać nicków i tak pewnie ta osoba sama napisze - coś tam jak się uderzy w stół...) simpów, to naprawdę Howard powinien założyć konto na OnlyFans i tam opowiadać swoje bajeczki. Nawet nowego TESa by nie musiał robić.
Mimo wszystko brzmi to źle - nawet dla zwolennika gier Bethesdy.
Real next-gen to raczej nie jest, ale da radę jakoś to wybronić, że to jest inny rodzaj gry.
-------------
Ciężko grę porównywać do F4 czy do NMS. Trochę jest to inny mix, a już na pewno nowa gałąź tytułów od Bethesdy.
W każdym razie mam z gry frajdę. Mam też nieukończonego BG3 i AC6 - co pierwsze dokończę? Są gusta, ktoś szuka historii i dialogów i abstrakcji w postaci kostek - wybierze BG3. Ktoś szuka szybkiej akcji AC6.
Ktoś szuka czegoś bardziej sandboxowego z budową bazy, rozwojem postaci, kradzieżą statków, listami gończymi za bohaterem, losowym lootem na zasadzie dungeonów z Diablo... - Starfield starczy - o ile jest się w stanie zaakceptować wymagania sprzętowe.
----------
Rimworld mi przymula z modami - to jest dla mnie prawdziwa gra 10/10, bo rozwinęli/rozwijają to co wiele gier z grafiką next-gen olewa.
Starfield - mogł trochę bardziej olać metropolie i dać nam lepsze Satisfactory, Rimworld czy alternatywę bez bugów do X4 Foundations. Trochę zrobił wszystko po łepkach i znowu trzeba czekać na mody.
Moderom udało się dodać samochody do new vegas, uda się i tutaj. Kiedyś.
Może ten silnik jest skopany i po prostu nie dało się lepiej zoptymalizować w przypadku tej gry, na konsoli tylko 30 klatek.
Najlepszy pokaz tego, że Betha wielkie G zrobiła ze swoim silnikiem to to, że gra działa lepiej na starych Intelach, niż względnie nowych Ryzenach. Klasyka ich silnika znana od...
Dajmy na to, że chce pograć w to cudeńko w 3440x1400 i 120hz... tylko nie ma jeszcze karty, która na to pozwoli bez FSR... wróć, nie ma też CPU, który to pozwoli utrzymać w bardziej wymagających miejscach. I to jest chyba dobitny dowód, na to, czym jest ten silnik.
Gra ma momentami poziom grafik PS3; innymi PS4; a i trafi się PS5, ale to chyba czas, by Betha zrobiła upgrade, ale silnika.
BTW, pytanie do Todda: jaki ssd kupić, żeby nie było ekranów wczytywania?
Optymalizację zostawi moderom ;-) zrobią robotę za darmo i jeszcze community przyciągną, a jego zespół może się skupić nad DLC co by nam portfele za szybko nie ostygły :D
Marketing i siła marki sprzeda wszystko. Nawet kłamstwa Todda "It Just Works" Howarda.
Niedobrze mi od tego waszego hejtu. Todd wam serce na dłoni...
Noooo powiem, że na 2080 musiałem się trochę nagimnastykować, żeby dość dobrą płynność uzyskać w 2K - oczywiście na modzie na DLSS i instrukcjach z Youtube'a, jak optymalnie skonfigurować ustawienia graficzne (cienie i oświetlenie wolumetryczne żrą chyba najwięcej).
Bralem pod uwage upgrade przed premiera, ale zaczekalem do zagrania i jakos dziala. Przeciez on nie powiedzial nic nowego, tak dziala branza od zawsze wiec skad to darcie szat.
Ma rację! Gra działa świetnie i w 4K rzadko spada poniżej 80fpsów przy wszystkim na ultra.
mam 4070 gaming oc 12gb i9-9900k. gram na 4k ultra. i fakt native FPSy to zart, z FSRem troszke lepiej, natomiast mody sporo ratuja, DLSS 2, powstal nawet DLSS 3.5 za darmo, nie ten od puredarka czy jak on tam. i to mocno pomaga.
z racji ze gram na 4K to juz sam fakt jest mocnym obciazeniem, a jak wszystko na ultra, to mozna sie domyslec. z modem DLSS mam od 45 - 55 w miastach do 60 FPS wszedzie indziej, suwak renderingu na 80%
W koncu Todd powiedzial konsolnikom narzekajacym na 30 FPS o co chodzi.
Twórcy plują,gracze dalej udają ze pada.Nic sie nie zmienia,a szkoda.
Wystawiłem negatywa i odinstalowałem. Teraz żałuję, że kupiłem to badziewie. Nie spodziewałem się, że twórcy Skyrima mogą tak nisko upaść.
Ale o co chodzi? Nie stać was na 4090 to zmiencie pracę, weźcie kredyt.... Takie złote rady Wuja Todda. Nie on pierwszy, nie ostatni. Wg. Developerów skoro nowe karty są na rynku to po co optymalizować....
Zoptymalizowaliśmy [Starfielda – dop. red] i działa on świetnie. To prawdziwa next-genowa gra na PC. Naprawdę posunęliśmy daleko naszą technologię, więc być może będziecie musieli ulepszyć wasze pecety […].
Nie todd gra wygląda jak jak produkcja sprzed 8 lat jednocześnie ma wymagania większe niż gry wyglądające pod każdym względem lepiej. Wy nie macie żadnej optymalizacji a wasz silnik ma skopaną implementacje efektów graficznych bo to nie możliwe by to tak bardzo obciążało konsole i pc. Ta gra powinna bez problemu działać w 60fps na series X.
potato mod low optymalization mod i jazda jest móstwo modów które zmieniają grafikę jak wyjdzie pełny creation engie mod kit to ludzie cofną grę do skyrima na tym się skończy. phanotom libersty i ludzie uciekną cyberpunka i się todowi sumutno zrobi.
Już odkładając na bok to jak odklejony jest Todd. Mnie rozjebała reakcja Spencera.
No nie wiem, dla mnie gra jest nijaka. Ludzie są przeciętnej inteligencji w kierunku do małej - to jest produkt dla masowego growego odbiorcy, a nie dla wysublimowanego gustu. Większość i tak będzie bic pokłony i pisać poemy na cześć starfielda.
Kojarzy mi się z Komorowskim i jego "zmień pracę, weź kredyt"... Howard to taki Komorowski branży gier :D
Ech... Przez to, co czytam tutaj na forum, to mam wrażenie, że niektóre osoby powinny chociaż na chwilę zamilknąć, bo zamiast trzymać się tematu, to skaczą sobie do gardeł.
Jeśli już mam zagrać w Starfielda, to tylko na konsoli i tylko, jeśli ogarną optymalizację - Na Steamie mam ciekawsze propozycje do ogrania (w tym nawet indyki tworzone przez kilka lub nawet jedną osobę)
Brak pojazdów mocno boli w Starfieldzie, bo zwykle planety są duże, a w takim Elite Dangerous czy NMS pojazdy są przydatne.
Ja mam takie pytanie xD Czy za hejt to wam tutaj płacą?
Bo widzę, że dla niektórych to codzienna praca, I tak w koło xD
Zastanawiam się dlaczego ludzie powielają bzdury że ta gra jest źle zoptymalizowana.
Proponuję zagrać zamiast sugerować się opiniami innych. Ciekawe że gra płynnie działa na słabszych kartach a według niektórych gorzej na mocniejszych i jeszcze te płacze o FPS... co za różnica ile ma FPS skoro gra się płynnie.
Jak ktoś ma słabszy komputer, to nadal może grać przez chmurę na każdym prawie urządzeniu. Na i7-13700k, 32 Gb RAM DDR4-3600, 4080 RTX oraz na dysku M2 (KC3000 PCIe 4.0) gra chodzi jak złoto w 1440p (skalowanie na 75%, bez dynamicznego), loadingi chwilowe. Zainstalowałem darmowy mod DLSS2 bo nie znoszę FSR, jakość obrazu jest o wiele lepsze. (Można jeszcze zainstalować płatny mod DLSS3). Normalnie ponad 100 FPS na max detalach (~120fps), w największych miastach czasem spadek na moment do 75 FPS... no ale czego ludzie się spodziewaliście, nie pamiętacie już premier gier, które nie oglądały się na konsole?
Nie mogę już tego czytać, albo fanboje Sony, albo hajterzy. Tak, jeszcze politykę do tego dodajcie. Wiecie co mam Wam do powiedzenia? Nic, wracam grać w Starfield LOL
Jakakolwiek mniejsza firma z grą z wysokimi wymaganiami: no niestety jak chcecie pograć to trzeba zrobić upgrade
Gracze: Nie no tak, toż to oczywiste że nowocześniejsze gry wymagają nowocześniejszego sprzętu
Jakakolwiek większa firma z grą z wysokimi wymaganiami: no niestety jak chcecie pograć to trzeba zrobić upgrade
Gracze: OMG jak oni mogą zmuszać nas do kupowania nowego sprzętu!
kocham hipokrytów
Gra jest świetna, działa bardzo dobrze, a do tego jest drugą najchętniej graną grą single w historii, zaraz za CP2077. Jak ktoś narzeka na płynność albo grafikę, to zwyczajnie trolluje albo gra na tosterze.
Czekam na więcej szczerych wypowiedzi Todda :)
Uważam, że ma rację. Ja bez jego "podpowiedzi" wzbogaciłem swój komputer na początku września o RTX 4070. No taka jest kolej rzeczy... musimy modernizować komputery żeby doznawać lepszej imersji w grach.