11. W grze nie będziecie mieli 60 FPS, chyba że jesteście A.l.e.Xem który w tym momencie gra w 200+ FPS w najlepszą grę stulecia (jedną z kilku w tym roku).
14. Grafika, animacje, mimika są jak sprzed dekady, mimo tego gra ledwo działa nawet na 4080.
13. Otwarty świat to iluzja i przywita was ekran ładowania przy prawie każdym użyciu windy, czy otwarciu drzwi i "podróży" statkiem kosmicznym.
Najbardziej mnie rozpie... że to gra o eksploracji kosmosu, a statek służy nam jedynie do teleportowania się. Z wyjątkiem tępych walk gorszych nawet od tych z premiery nms. Tych pożal się boże pseudo recenzentów powinno odcinać się od Internetu.
15. AI w tej grze nie istnieje, przeciwnicy po kolei idą w swoją stronę jak bezmyślne zombie, a wyższe poziomy trudności tylko zwiększają ich ilość zdrowia.
To chyba nagłupsza lista jaką widziałem w internecie. Zbieranie amunicji z przeciwników? Używanie fast-travel? Ręce opadają..
Niby człowiek wiedział, a jednak się łudził.... Plus taki, że zaoszczędziłem 349 zł XD
Nie mogę się doczekać aż pójdzie review bombing na steamie za kiepską optymalizacje. Przecież to jak działa ta gra jak tragedia, z tak niskim poziomem grafiki i brakiem szczegółów w wielu miejscach oni się chwalą że osiągnęli 30 klatek na series x gdy lepsze gry mają tryby 60fps w których wyglądają lepiej. A to co jest na PC to już w ogóle optymalizacyjna katastrofa.
Gra nie uwzględnia tu kunsztu pilotażu i robi to automatycznie, lecz inicjacja dokowania nie jest tłumaczona w żadnym samouczku
A co to za głupota?
spoiler start
Pierwszy quest z Sarą dla Konstelacji, gdy szukamy z nią pierwszego artefaktu od ochroniarza z Marsa w konstelacji Sol. Tłumaczy nam to ona czarno na białym przy dokowaniu do stoczni przy Księżycu ziemskim. No...o ile wzięliśmy ją ze sobą na ten quest.
spoiler stop
Co za brak rzetelności...masakra.
Jedna podstawowa wada tej gry . ZOSTAŁA STWORZONA NA SILNIKU Z PRZED PONAD 12 LAT !!! Mimo to że już od dawna są lepsze i wydajniejsze silniki Betchezda poszła po bandzie wciskając wszystkim badziew. To tak jak teraz sprzedawać polonezy i duże fiaty z technologią z lat 70-tych i mówić że są tak wygodne jak najnowsze auta. Po prostu dno i wodorosty..
"10 rzeczy, które chciałbym wiedzieć przed zagraniem w Starfielda"
"4. Zawsze zbierajcie amunicję z ciał"
Czy to pierwsza gra w jaką grałeś w życiu?
Mało zachęcające to wszystko. Po ograniu cyberpunka i obejrzeniu gameplay'ów starfielda okazuje się, że zdecydowanie bardziej podchodzą mi klimaty fantasy, które wydają się róznież prostsze do tworzenia/pisania i przyjemniejsze do grania.
Do historii o smoku łatwiej podłączyć jakieś elementy fabularne, które tam pasują i nie kłują w oczy, a do wątków z obszaru zaawansowanej technologii już trudniej i pole manewru jest węższe, bo nie można sobie wyssać ładnej historii prosto z palca.
A może to po prostu przez brak magii, jako równorzędnej do pozostałych, metody eliminacji przeciwników.
ps.
nie zaglądałem na ten portal od dawna i widzę, że odebraliście użytkownikom możliwość negatywnej oceny materiałów (brak liczby łapek w dół), pozostawiając możliwość oceny pozytywnej (łapki w górę wciąż są widoczne).
Czyli opinie użytkowników macie głęboko wiadomo w czym. Widać, że to już nie jest strona o grach, tylko element korporacyjnego mechanizmu marketingowo-politycznego w stroju portalu o grach.
smutne
W kosmicznych walkach powietrznych
Yyyyyyy..... No dość ciekawy zlepek słów...
Ja bym chciał wiedzieć przed zakupem, w których punktach marketing wywaliło w kosmos.
Nooo - teraz to wyszły komentarze od serca o tej grze. Nareszcie!
I nie chodzi o hejt, ale też nie o słodzenie na siłę. No nie jest to gra jakości GOTY - niestety i trzeba się z tym już szybko, teraz, dziś, natychmiast pogodzić. Bo gierka jest absolutnie do ogrania bez większej żenady, ale JAKOŚĆ zapewnią jej tylko i wyłącznie mody, które na szczęście już ruszyły, jak lawina. Bo GOTY daje się za "surowy" produkt, taki, jaki został wydany? Prawda? Prawda? Hę? A Starfield wyszedł, jest jaki jest, no i fajnie, trzeba wrócić do rzeczywistości, a grę poprawiać sobie ręcznie.
Przynajmniej wiadomo już o co chodziło Spencerowi xD
https://www.gry-online.pl/newsroom/starfieldowi-blizej-do-obliviona-niz-skyrima-twierdzi-phil-spence/ze264b0
17. Każde miejsce na planecie Ziemia wyglada dokładnie tak samo czyli jest pustynią (nawet Nowy Jork)
Szybka podróż? To po cholere ten statek? Nie wiem czemu ale ten tytuł wgl mnie nie zainteresował choć uwielbiam gry si - fi. Moim zdaniem nie powinno być szybkiej podróży, rola w grze kosmicznej powinna być chyba najważniejsza. Ale z tego co widzę chcieli drugie mass efekt a wyszedł mass defekt
Czekam aż w GamePass Starfield odpali ale moje obawy są coraz większe. W zapowiedziach była mowa o tym jak ważne będzie latanie i eksploracja kosmosu a tu widzę, że rozwiązania jest gorsze niż w NMS. Ilość planet jest o połowę mniejsza niż w zapowiedziach. NPC reagują gorzej niż w Cyberpunk na premierę. W ogóle silnik jest mocno przestarzały :( Questy są dość słabe (co akurat nie zaskakuje patrząc na doświadczenie Bethsedy w robieniu kijowej fabuły - Skyrim był tak głupi, że aż nie do przejścia ale tam chodziło o eksplorację, więc dało się grać). AI głupie jak but (z filmów wynika, że absolutnie nic nie poprawili od czasów Skyrim).
Czy ktoś dostrzega jakieś plusy? Oczywiście oprócz Alexa bo dla niego to jedna z miliona kolejnych gier tysiąclecia, wybitne arcydzieło i ble ble ble.
Ja bym dodał do tej listy jeszcze jedną rzecz. Jeśli masz GPU Nvidii, to na razie sobie odpuść. Współpraca z AMD zaowocowała tym, że gra na GeForce'ach działa zdecydowanie gorzej. Poniżej link do testu i taki cytat:
Whether it's drivers or something in the game engine, what's clear right now is that Nvidia GPUs are being underutilized in some fashion. And I'm not talking about measured GPU usage, which is 97% or higher for every GPU. I'm just saying that falling well short of the rated TGP typically indicates a bottleneck elsewhere in the system or code. If that gets fixed, it's a safe bet that overall performance will increase quite a bit as well.
https://www.tomshardware.com/features/starfield-pc-performance-how-much-gpu-do-you-need
Bardzo nieładna zagrywka. Być może Nvidii uda się te różnice zniwelować w kolejnych wersjach sterowników. Jeśli nie, to posiadacze kart GeForce będą osiągali w Starfield gorszą wydajność. Nie, żeby na AMD ilość klatek była porażająca. Gra ma naprawdę gigantyczne wymagania sprzętowe, co raczej nie jest usprawiedliwione jakością oprawy. DLSS mógłoby tutaj przyjść z pomocą, no ale współpraca z AMD.
Z grami Bethesdy tak właśnie jest. Ludzie zaczęli wymieniać problemy w komentarzach. Pewnie zostanie grą roku mimo jej problemów. Nigdy tego nie rozumiałem. Dlaczego Skyrim wygrał. Znaczy rozumiem ale nie zgadzam się bardziej. Wygrywają popularne, nie dopracowane gry.
Inne są już bardziej wyspecjalizowane, zwiększające zdolności skarania się
Tutaj ucięło nam literkę "d" (skradania się)
Over
Mam juz przesyt artykułow z poradami o niczym, manauli pisanych przez kolesi ktorzy w gre grali kwadrans i ogolnie internetowych treści z d..py ktore zajmuja czas i po zapoznaniu sie z nimi człowiek ma tylko niesmak ze stracił kolejne cenne minuty swojego zycia.
11. Unikajcie walki bo AI przeciwników nie istnieje.
12.Najlepiej nie kupujcie tej gry xD
Widać że ludzie grają i dobrze sie bawią a spocone hejterki komentarze piszą pod każdym newsem hahahaha