"Zastosowanie szyny danych o mniejszej przepustowości" - ojej, a tak się napinali eksperci anonimowi na wielu forach, że CO Z TEGO, przecież to nowa technologia, więc przepustowość schodzi na dalszy plan! hahah
Nvidia jest już zwyczajnie bezczelna. Pluje graczom w twarz i oczekuje że powiemy że to deszcz.
Ceny astronomiczne a technologicznie udanymi kartami są jedynie 4080 i 4090 a niższe segmenty to kastraty i "cimcirimci" klienta (nie użyję mocniejszego słowa żeby nie dostać bana).
Przyczyna. Walenie konsumentów w kakało i dalsze wymuszanie cen sprzed czasów kryptokopania na potęge.
Kto by pomyślał, no kto ? A jeszcze ciekawe czy ta wydajność jest porównywana "na sucho ", czy obie karty mają dlss on, bo jak tak, to chyba nawet nie będzie różnicy w wydajności żadnej na korzyść 4060 ti bo 3.0 wersja poprawia fps bardziej niż 2.0. Generalnie 4070 i 4060 - każda wersja to karty do pominięcia w tej cenie.
Przyczyna jest prosta, ta karta to 4050 w cenie i pod nazwą 4060 Ti
Pomyśleć, że w 2008 kupiłam 8800 GTS i miała szynę 320 bit. Nie rozumiem tej obecnej polityki w tym względzie.
to było do przewidzenia było trzeba ostrzec nvidie żeby tego nie sprzedawała
Wróżka Klara sprzeda ci suchara brawo ty
Z serii RTX40x0 to tylko 4090 i 4080 się udały. Cała reszta to nieporozumienie lub nazewnictwo nieadekwatne do wydajności, bo 4070Ti to powinna być zwykłą 4070 a ta realna siódemka powinna się nazywać 4060Ti.
Tak czy inaczej, cieszę się z kiepskiej sprzedaży i niech Nvidia ma za swoje. Na pewno nie zbiednieją ale niech to im da do myślenia, że nie mogą sobie dymać ludzi a oni i tak będą im karty kupować, bo ludzie z takich i innych przyczyn nie chcą Radeonów.
Via Tenor
Ta jedna osoba co wpadla do sklepu kupic karte...heh
Beka że 16 gb wersja niczego nie zmieni ta grafa to dalej będzie guano, bo o 100$ wycenione za wysoko :P Karty do 1080p powinny kosztować poniżej 300$ :P
Nie ma już dla graczy nadziei:
https://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/historyczne-sprawozdanie-finansowe-nvidii-za-q1-2024/nz9j7ry
Skoro ludzie się nie znają i kupują w niewiedzy NVIDIA zamiast Radeon to NVIDIA wykorzystuje te sytuację. Normalna sytuacja rynkowa.
Siedzę na 3090 24gb. Szyny nie brakuje i vramu. Nie zmieniam na pewno na serię 40xx.
Ja się pytam, gdzie są karty o mocy 35 i 75W z 8GB VRAM.
Darłem ryja na okrągło, że jeśli ktoś ma dobrą kartę z serii 30XX(np: 3070 lub 3080), to się w ogóle nie opłaca przechodzić na te kastraty z serii 40XX, a o rtx 3090/3090ti już nie wspomnę, bo poza niewielką stratą do 4090, zjada wszystkie pozostałe z serii 40XX na śniadanie. Poczytajcie moje stare posty na moim profilu, bo mi się już pisać nie chce.
Szyna nie ma tu nic do rzeczy. Po prostu specyfikacją karta jest SŁABSZA OD 3060Ti. Czyli to bardziej 3060 z podkręconymi zegarami, w podkręconej cenie. Realnego postępu zero. Za te same pieniądze kupicie używaną 3070 z rokiem lub więcej gwarancji.
Czego tu nie rozumieć. NVidia jest de facto monopolistą na rynku kart graficznych (wystarczy spojrzec na popularny serwis aukcyjny i zobaczyc ile jest zestawów z RX od czerwonych a ile opartych na rtx). Gdyby 4060 ti miała np. 256 bitową szynę to była by pewnie wydajna jak 3070 ti a po co robić konkurencję własnym kartom których nadal jest dużo na rynku i to za wyższą kasę. A tak jest minimalnie lepiej od poprzedniej generacji a kto ma trochę więcej kasy i tak będzie patrzył na coś innego. Z tej też przyczyny mamy 8gb ramu za tą cenę
W teście na purepc w jednej grze karta była nawet wolniejsza niż 3060ti
Jak dla mnie klapa "budzetowych" rozwiazan NVidii to moze byc kolejna odslona cyklu pod tytulem: "nie ma sensu wydawac nowych kart w low-endzie 5095, 5090, 5080, 1650_superduper i temat zamkniety"
Ale o co to narzekanie? Przecież to nie jest karta dla graczy którzy mają 3060 Ti 8Gb. To nie jest karta dla ludzi mających cokolwiek fajnego z serii 30. Kto o zdrowych zmysłach przesiada się o jedna generację kart? To jest karta dla tych co mają dużo słabsze karty a chcą wzrostu mocy i nową technologię.
Pewnie jako nieliczny kupiłem tą kartę na premierze, ale oprócz tych minusów ma jeden OGROMNY plus czyli mały pobór energii i jak dla mnie to była decydującą kwestia, bo dla zasilacza 550W nie ma lepszej karty pod względem wydajności. Gdybym miał większy zasilacz pewnie dołożyłbym te kilka stówek do 4070, ale kupowanie markowego zasilacza mijało sie z celem, bo wydałbym 1500 więcej.
Pokażcie mi wydajniejszą kartę dla zasilacza 500W to pogadamy.
Zapas mocy trzeba mieć, a skoro producent podaje 700W na kartę RTX 4070 i 500W na RTX. 4060TI to ja mając mój zasilacz 550 już na 3 karcie wybór był tylko jeden. Nie kupuję referenta, a zasilacz mam markowy gdzie w tej cenie dzisiaj za 700W zapłaciłbym kupę kasy. Do mojego kompa ta karta jest najlepszym wyborem, bo musiałbym dopłacić 1700 zł do wyższej. Każdy sklep podaje moc zasilacza więc nie wiem skąd twoje wyliczenia
Zasilacz mam 10 lat i był drogi jak go kupowałem przez to jest cichy i chodzi już na drugim PC więc opcja była tylko jedna! Konkurencja nie ma nic do zaoferowania, bo wszystko żre prąd. Fakt wykastrowali tą kartę jak się da: szyna, pcie8, ram 8 tylko że AMD też zrobił to samo w 7600 i jest chwalony, a te 600 zł różnicy przy znacznie gorszej wydajności... Miałem 1660, a wcześniej GTX 960 więc wybór padł na to co było najważniejsze tylko po to by nie ruszać innych podzespołów. Mały pobór prądu TO ZALETA przy poprzedniej generacji.
4060 TI ma ten ogromny plus, że pobiera mało mocy. Pewnie się szybko zestarzeje, ale na dzień dzisiejszy na 550 W to najlepszy wybór. Za dwa lata można zawsze kupić nową kartę. Wymianę zasilacza wolę sobie zostawić na trzon PC czyli płytę, procek i pamięć. Niestety ceny trochę wystrzeliły i to co kiedyś było markowe teraz kosztuje krocie. Zasilacz to serce PC i lepiej na nim nie oszczędzać.
Powinni szybko zakończyć wsparcie dla 40xx i przejść na 50xx bo cyrk.
