1. Podniesienie cen za swoje gry i ustanowienie tego jako standard cenowy również na PC
2. Płatne aktualizacje
3. Wykorzystywanie mniejszych deweloperów z pieniędzy
4. Umowy Anty-XGP
5. Okłamywanie graczy, że wspieramy tylko ps5, a teraz i ps4 i PC
6. Wymuszanie równych ustawień graficznych na platformach z powodu słabości swojej konsoli
7. Uniemożliwianie Cross-playu
8. Płacenie podmiotom trzecim za ekskluzywność, by gry nie wychodziły na sprzęt konkurencji.
9. Remaki, które są remasterami
10. Sprzedawanie remastera 9 letniej gry w nowym standardzie cenowym
11. Podniesienie po kryjomu cen na steamie [patrz: Days Gone z 169 złotych do 219 złotych]
12. Podniesienie cen swoich konsol o 50 €uro.
13. Podnoszenie cen starych gier w PS Store.
14. Umowy Anty-Xbox.
Dla mnie kupowanie jednych firm przez drugie jest normalne, ekskluzywność tytułów czasowa lub pełna również, podobnie jak sfinansowanie robienia gry przez zewnętrzne studio na wyłączność. Za to płacenie za pogarszanie jakości, albo nie ukazywanie się gdzieś to już działanie antykonsumenckie. Natomiast w obliczu tego płacz, że zakup AB to zagrożenie konkurencji to już hipokryzja. A ja jestem pewna na 100%, że gdyby Sony kupiło chociażby takiego Minecrafta, to nikt by już nigdy go nie zobaczył na innych platformach.
Jedni drugich warci. W imię pieniędzy i wizerunku teraz i jedno i drugie będą wzajemnie prać swoje brudy, byle tylko wbić większą szpilę w konkurenta. Niemniej żenada, a i tak na wszystkim tracimy jedynie my - konsumenci.
Nie czytałem bo po tytule od razu nasunal mi się inny tytuł.
Sony wyciąga brudy - Microsoft wykupuje studia celem blokowania wydawania gier na PlayStation.
I wszystko w temacie.
A tak poza tym zalecam filmik od Sony po tym jak m$ poczuł siłę i chciał wprowadzić cyfrowy identyfikator dla gier aby zlikwidować rynek wtórny i pudełka jak na PC.
Nie mogę bo teraz znaleźć więc poszukajcie sami. To jest majstersztyk po którym stwierdziłem że należy wspierać Sony bo to jedyna szansa na normalny rynek gier. A exklusivy własne są w porządku bo tak się konkuruje uczciwie wszędzie w branży cyfrowej rozrywki.
Gościu, w tekście cytowanym i na screenach jak byk napisane, ze FF VII REMAKE, a Ty jak mantrę chyba 3 razy wspominasz i podbijasz jeszcze Reunion (który swoją drogą jak najbardziej wyszedł na konsole MS) WTF
Moim zdaniem przejęcie Acti-Blizz przez MS będzie na plus dla nas graczy. Sony aktualnie spoczywa na laurach mając w.....e na graczy, przydałby im się mocny kop w dupę.
Ale przecież Phil wielokrotnie powtarzał, że dla MS nie ma znaczenia, gdzie ludzie grają, więc o co ten cały płacz? Na dodatek FF7 Remake wyszedł, a Silent Hill 2 wyjdzie na PC, ktory MS rzekomo traktuje na równi z XBoxem. A no tak, zapomniałem, żadnej z tych gier nie ma w sklepie MS, więc MS automatycznie traktuje te gry, jakby nie wyszły na pecetach xD
Będzie Kotor Remake na tego Xboxa? Będę musiał na lapku rtx2070 zagrać, bo przecież PS5 nie kupię specjalnie.
Schemat praktykowany przez ms od czasów xboxa 1: wypatrzyć jakąś dobrze zapowiadająca się grę na pc (gears of war, halo), wykupić markę i zrobić z niej exa xboxowego, choćby i czasowego (3/4 gier aaa za czasów 360 i xboxa) a teraz z tą różnicą, że teraz kupują studia multiplatformowe i robią exy xboxowo-windowsowe, no ale czasy się zmieniły, nawet sony wydaje już swoje gry na pc. Ms nie stworzył żadnej marki przez całą swoją działalność, bazuje tylko ja wykupywaniu IP, dawaniu kasy, a później przerzucaniu marki do jakiegoś słabego studia, któremu każe klepać w kółko to samo przez najbliższe 50 lat. Najzabawniejsi są gracze mówiący w tej sytuacji dosłownie co innego czyli: ale microsoft tworzy własne marki i gry od podstaw, albo microsoft nie zabrał żadnej marki z innych platform. Podczas gdy od początku robił i robi tylko to: przejmowanie i ubożenie marek do bezsensownych i słabych tasiemców.
Najgorsze jest to, że Sony przystawia pistolet do głowy wydawcom, którzy nie mają wyjścia i się godzą na takie warunki.
Przecież takie FromeSowre czy Squer Enix, to malutkie firmy. Są postawieni przed ściana, albo kulka w łeb, albo wydajecie tylko na PS. Jedni i drudzy są siebie warci.
Jak każdemu korpo zależy na zysku, co jest normalne. Czy to MS, Sony czy jakikolwiek inny producent sprzętu - liczy sie tylko i wyłącznie optymalizacja zysku i strat.
Ani Sony ani MS nie mysli o graczach, by im dobrze zrobić, tylko jak najwiecej kasy z nich wydusić. W taki sposób, by nie podnieśli za bardzo głosu oburzenia.
Dlatego np. MS dopiero po tym jak inne firmy podniosły ceny, sam zapowiedział podwyżki wszystkiego jak leci. Dlatego dopiero po czasie odkrywa karty w postaci np. reklam w darmowych grach cz ogólnie reklam w grach.
Dla graczy im więcej deweloperów jest niezależnych, tym lepiej. Już widzę te reklamy w takim Starcfacie 3. Możesz zbudować tylko 30 jednostek danego typu, chyba, że obejrzysz 30 sekundowa reklamę.
A niestety 100% wolny rynek prowadzi do komunizmu korporacyjnego. Do tego, że zamiast partijniaków, to korposzczury będą układać życie zwykłym ludziom.
Jakby M$ nie bawił się w chamskie przejmowanie dużych wydawców, to by nie było takiej akcji.
Nie znoszę gier na wyłączności. Zmuszanie ludzi do kupienia kolejnej zabawki do gier. Jakby mocny PC to było mało, dokup Pan jeszcze PS i sprzęt Nintendo dla dwóch, trzech gier, które mnie interesują.
Aha czyli sony może kupić inne studia lecz Microsoft nie może taka polityka SONY. HAHHAHAHA. FU SONY.
Niech ich wreszcie przejmą i święte Sony dostanie plaskacza w ryło, bo sami są identyczni, albo i gorsi od MSu, przez to że tamci chociaż swoje gry na PC wydają...
A klauzula wykluczenia Starfielda i TES 6 poza Xboxem i PC to już jest czyste zagranie?
