Wiadomość Starfield ma najwięcej dialogów w historii Bethesdy, ale show skradła taśma

Czyli wizualizacja dialogów po staremu i czeka nas drętwy festiwal gadających głów? Naprawdę nie stać ich tam na jakąś dynamiczniejszą aranżację i zmianę ujęć podczas rozmów?

Niestety, dialogi w branży gier są zazwyczaj pisane na odwal i większa ich liczba raczej dużo tutaj nie pomoże. Poza wyjątkami takimi jak seria Wiedźmin (która miała punkt odniesienia w postaci książki z wyjątkowo dobrze napisanymi dialogiami), CP77, Gothic czy RDR1&2, większość gier, mam wrażenie, w ogóle nie przykłada uwagi do tego aspektu. Dialogi są spisywane tak by po prostu pchały fabułę do przodu po najmniejszej linii oporu. Efektem tego słuchając postaci z gier rzadko mamy poczucie obcowania z żywymi ludźmi, istniejącymi realnie w wykreowanym świecie. Bardziej przypomina to manekiny odczytujące po prostu konieczne kwestie.

Najoczywistszym przykładem jest tutaj właśnie Bethesda - Oblivion już dawno zadomowił się w powszechnej świadomości jako przykład drętwych dialogów. Jednak problem ten ma znacznie szerszy zakres i dotyczy trapi praktycznie wszystkie gry w branży - wymienić mógłbym Jedi Fallen Order (gdzie kolejne wypowiedzi postaci nie odnoszą się do siebie nawzajem tylko ni z tego ni z owego zaczynają wprowadzać wątki konieczne dla fabuły), Dragon Age Inqusition (gdzie dialogi nader często mają za cel po prostu wskazanie tropu, który gracz powinien sobie przypomnieć), Assassin's Creed (dialogi napisane są nie tyle jako wypowiedzi postaci co jako informacja skierowana bezpośrednio dla gracza w stylu "popatrz, to co bohater powiedział masz odebrać jako charyzmatyczne"). Niestety problemów nie ustrzegły się również staroszkolne RPGi, gdzie mamy do czynienia ze ścianą tekstu, która nawet nie ukrywa, że jest ekspozycją. Wiem, że niektórzy lubią tego rodzaju zagrania jako bardziej "literackie", ale faktem jest, że nikt w ten sposób nie mówi.

Generalnie pisanie dialogów to niesamowicie ciężka sprawa - znacznie cięższa niż się na pierwszy rzut oka wydaje. Niby każdy z nas ma lata doświadczeń w prowadzeniu rozmów a jednak napisanie czegoś co jednocześnie pcha fabułę do przodu, sprawia wrażenie naturalności, zawiera wszystkie potrzebne informacje oraz oddaje charakter wypowiadającej się postaci oraz sytuacji w jakiej się znajduje - to wszystko wymaga naprawdę dużo talentu, pracy i po prostu inteligencji. W grach to zadanie jest jeszcze bardziej utrudnione ze względu na gargantuiczną ilość tekstu, który trzeba przygotować. Dla porównania - przeciętny scenariusz filmowy ma jakieś kilkanaście/dwadzieścia tysięcy słów. Nawet taki Skyrim, który był niezwykle oszczędny w słowach, zawiera ich kilkukrotnie więcej, Starfield będzie ich zawierał kilkanaście razy więcej.

Trudno więc się dziwić, że skoro nawet filmy, koncentrujące się przede wszystkim na dialogach i mające ich znacznie mniej są w stanie położyć ten aspekt, to znacznie dłuższe gry niedomagają w tym aspekcie. Inna sprawa, że skoro taki Wiedźmin 3 ma 450 000 tysięcy słów a RDR2 500 000 linii dialogowych i do obu tych gier udało się napisać wyśmienite wręcz dialogi to znaczy, że nie jest to niemożliwe. Problem w tym, że wiele firm zdaje się raczej nie przykładać do tego aspektu większej roli i wychodzi z założenia, że fabułę to może napisać niemal każdy... Z drugiej strony - patrząc po liczbach sprzedanych egzemplarzy, graczom chyba nie przeszkadza obecny stan rzeczy...

Dowiedzieliśmy się też, że posiadana ilość paliwa zdeterminuje maksymalny dystans, który pokonamy w trakcie podróży nadświetlnych. Natomiast już po dotarciu do celu nigdy nie skończy nam się paliwo. Nie jest to do końca realistyczne rozwiązanie, ale bez niego gra kończyłaby się w momencie opróżnienia baku. Początkowo tak to zostało to zrealizowane, ale autorzy uznali, że nie jest to dobry pomysł pod kątem czerpania przyjemności z rozgrywki.
Można po polsku? Bo nie zrozumiałem tego punktu.

A ta gra będzie po polsku napisy czy dubbing też?

Jeśli te dialogi będą na poziomie ostatniego Horizon Forbidden West to wolałbym aby się ograniczyli do wyboru tak lub nie, niż słuchanie nudnego jak flaki z olejem dialogu, którego i tak się przeklikuje.

Skąd bierze się ta logika czy to w linijkach tekstu czy mapach że większe = lepsze? Niech mapa jest mniejsza ale fajniej zaprojektowana, niech dialogów jest mniej ale niech są lepsze. Jakby słowo duży, większy, wielki nie ma niczego wspólnego z jakością. To różne słowa. Powiem więcej. Ostatnio wydaje mi się że termin AAA ma dużo wspólnego z produktem który zawiera w kategorii grafika najnowsze technologie, pięknie błyszczy ale reszta jest na zupełnie innym poziomie aby to grafika była najważniejszą cechą. Kupujemy oczami i myśleniem że skoro gra ma w tytule znaną nazwę z jakiejś serii to musi być dobra. I tak właśnie jest. Gry mocno krytykowane świetnie się sprzedają. I Starfield sprzeda się świetnie tak jak Diablo Immortal świetnie zarabia a taki pathologic niech zdycha w zapomnieniu bo nie ma grafiki na najwyższym poziomie która odstawałaby od reszty cech. Walić dobrą fabułę i ciekawy gameplay. Grafika i znany tytuł. To wystarczy!

Wrozbita Xan juz wie ze dialogi beda kiepskie tak wiec #bojkotujestarfielda

Szkoda że większość będzie je przeklikała.