Nie wiedzialem, ze Polska przeskoczyla Brytanię w wartosci pomocy.
Mamy szanse na konflikcie Ukrainy z Rosja ugrac swoje, ale zeby sie to stalo to Rosja musi upasc. Jezeli dojdzie do zmiany wladzy i unormowania stosunkow z zachodem, to zostaniemy z wypieta dupa.
CPK globalny hub. Wiwat Kaczyński Ze swojej kieszeni chce dać maluczkim nowe lotnisko.
Przez przekop mierzei płyną jeden za drugim gazowce z LNG. Dalej Nogatem, Wisłą do ujścia Pilicy a stamtąd butle z gazem ładowane na osiołki i do Radomia a może i nawet do Przemyśla dotrą.
PS. Co to się kurwa tak lepi do butów? To mleko z miodem płynie ulicą.
...Zalecam mniej reżimowej z Woronicza.
Strasznie to upraszczasz, ale domyślam się ze to efekt oglądania reżimowej TVP
PiS zamiast pierdzielić o naszej potędze militarnej czy budować niepotrzebny nikomu kolejny port lotniczy widmo, powinien się zająć aktywizacją zawodową ofiar +500 i rozwojem przemysłu i usług aby budować silną gospodarkę.
Elektrownie atomowe chcą sfinansować i zbudować międzynarodowe korporacje np. Westinghouse. Tylko wiesz co PiS nie chce tych elektrowni, bo to ciemne ludy opalane najdroższym od zawsze węglem.
Jesteś ofiarą tych kłamstw i głupot które opowiada Kaczyński. Do obrony przed Rosją w Europie potrzebne jest NATO, czyli armie Niemiecka, Turecka, Brytyjska itd. Bo wtedy wygramy.
Polska od kilku lat nie posiada żadnej polityki zagranicznej, jest skonfliktowana ze wszystkimi sąsiadami poza Ukrainą, armia jest w fatalnym stanie, w samym kraju jest największy kryzys od dziesięcioleci, grozi nam całkowity zanik klasy średniej i bankructwo a ty chcesz rozmawiać o roli Polski w geopolityce pomijając to wszystko?
Co do Polski, dla nas najlepsza wiadomosc ze dostalismy jakby ich blogoswienstwo i beda chcieli uczynic z Polski druga Kore Pld ktora bedzie odzialowywac potega na caly region. Nie dlatego ze nas lubia ale dlatego ze bedzie tu kasa i ich interesy. Ostatnio pojawiaja sie informacje ze wielkie US banki i fundusze juz powoli wchodza albo sie powoli przygotowuja bo wiedza ze bedzie tu miliardy baksow do zgarniecia i inwestycji.
Ktoś chyba ostatnio na YT się naoglądał bajdurzenia Rafała Zaorskiego i wierzy w to co ten magik opowiada? Bo on ostatnio snuł takie teorie.
Żadną drugą Koreą Południową nie będziemy. W KP ludzie zapieprzają aby budować bogactwo swoje i swojego kraju. W PL od 7 lat jest przejadanie tego co zrobiono przez wcześniejsze 25 lat. Na chwilówkach można żyć tylko do pewnego czasu, w końcu trzeba wziąć się do roboty i je spłacić albo zbankrutować.
A że duże banki tu wchodzą? One tu były od dawna. Znam trochę ludzi, którzy w tych bankach pracują i owszem to są molochy, ale w większości wypadków jest to tak zwany back office zajmujący się drugorzędnymi procesami - główne ogarnia Londyn, Frankfurt, itd. W niektórych z tych banków już zaczęło się częściowe przenoszenie procesów do oddziałów np. w Delhi (nie dość, że taniej, to ludzie tam pracują po 12h/dobę bez płatnych nadgodzin).
Unowoczesniania Polskiej armi o najlepszy wojskowy sprzet ktory umozliwi nam projekcje sily, rozmowy o elektrowniach atomowych, budowa CPK i rozbudowa infrastuktry zebysmy sie stali globalnym hubbem zeby mozna bylo latwo przezucac cale cargo i sprzet.
Skąd przerzucać? Import z Chin, żeby dalej szedł na zachód? To o czym piszesz ma sens przy znacznej rozbudowie naszego przemysłu, co się w ogóle nie odbywa. Poziom inwestycji spadał już przed wojną na Ukrainie, a teraz? Jesteśmy krajem, któremu jeszcze niedawno groził konflikt militarny, realnie grożą nam blackouty bo może nie być prądu, a ceny gazu nadal szybują. Produkcja czegokolwiek w Polsce się nie opłaca, może z wyjątkiem faktu, że w ujęciu USD koszty pracy spadły u nas o 20% i pewnie jeszcze będą spadać jak złotówka poleci na łeb na szyję.
Ostatni raz powtorze, jak chcecie sobie pogadac o tym ze wungla nie ma na zime, albo ze jakis wojt sobie traktor kupil, albo tuskowi prawko zabrali to idzie sobie do watku Dobra Zmina i tam sobie wrzucajcie jad na siebie.
Tutaj jest dyskusja o geopolityce i skomplikowanej globalnej ukladance w naszym regionie. Tylko chlodne analizy i szersze spojrzenie jak moze wygladac nowa mapa swiata.
Już ci Bociek napisałem.
Europy przed Rosjanami będą bronić głównie Niemcy, Turcy i Brytyjczycy.
Są jeszcze Francja, Włochy, Hiszpania, kraje bałtyckie i reszta NATO.
Jak Rosjanie postanowią zaatakować Europę, to Polskiej Armii nie będzie po tygodniu, bo tu pójdzie główny atak. I nie ma znaczenia ile się Kaczyński nie napieprzy o tym.
Nikt nie będzie budował bazy obronnej w PL.
Główne siły lotnicze NATO są rozmieszczone UK, Włoszech i Niemczech.
I takie są plany USA.
Tak Amerykanie przyślą pomoc, również pomogą aby odbić Polskę. Ale w pierwszej fazie będzie to lotnictwo i rakiety. Głównie z lotniskowców. To oni zajmą się Ruskimi samolotami i statkami.
Może po miesiącu przyślą jakieś znaczące siły.
Zrozum to wreszcie, nie ulegaj kłamliwej propagandzie. Kochamy Amerykę i ona nam pomoże, ale to Niemcy będą nas bronili w pierwszej kolejności przed Rosją. I to o i plus reszta Unii Europejskiej są gwarantami naszego bezpieczeństwa.
A ten optymizm wynika z tego, ze to na polskim budzecie bedzie ciazyć utrzymanie tych wszystkich formacji podczas gdy na Zachodzie ich srodki pojda w edukacje, nauke i gospodarke?
Moim zdaniem Amerykanie graja na maksymalne oslabienie Rosji i zapewnienie na tym odcinku poprzez m.in. sprzedaz nam nowoczesnego uzbrojenia wzglednego spokoju.
Nie tu.
Nikt nie będzie budował bazy obronnej w PL.
https://www.defensenews.com/pentagon/2022/03/09/construction-of-aegis-ashore-in-poland-nearing-completion/
Główne siły lotnicze NATO są rozmieszczone UK, Włoszech i Niemczech.
https://spidersweb.pl/2022/07/f-22-raptor-w-polsce.html
Europy przed Rosjanami będą bronić głównie Niemcy
https://www.reuters.com/world/europe/german-army-chief-fed-up-with-neglect-countrys-military-2022-02-24/
Jak Rosjanie postanowią zaatakować Europę, to Polskiej Armii nie będzie po tygodniu, bo tu pójdzie główny atak. I nie ma znaczenia ile się Kaczyński nie napieprzy o tym.
Source:
Russians_with_attitude_twitter.com
Europy przed Rosjanami będą bronić głównie Niemcy,
Ale czym? Bundeswehra skończyła się w pierwszej połowie lat dziewięćdziesiątych a obecnie istnieje tylko w artykule na wikipedii.
Dwie chwile wcześniej budowaliśmy nasza potęgę na Trumpie
Już to wałkowaliśmy, ale spróbujmy jeszcze raz. Negocjacje z talibami odnośnie wycofania się z Afganistanu rozpoczął Trump, a zakończył je Biden. Już w momencie wybuchu wojny można było mieć podejrzenia, że amerykanie nie tyle wycofali się, co praktycznie uciekli z dnia na dzień z Afganistanu właśnie z powodu nadchodzących wydarzeń na Ukrainie. Teraz, pół roku później widać wyraźnie po stopniu zaangażowania praktycznie w każdym aspekcie - wywiad, logistyka, transport, zaopatrzenie, zaangażowanie instruktorów wojskowych, wsparcie finansowe, że nie mieliby szans utrzymać swojej obecności w Afganistanie, przy takim poziomie wsparcia dla Ukrainy. Tymczasem internetowi wojownicy przez pół roku dzielnie prowadzili wojnę kto jest bardziej odpowiedzialny za Afganistan. Biden czy Trump?
Naprawdę nie przywiązywałbym aż takiej wagi do personaliów w amerykańskiej polityce. A w kwestiach krytycznych dla amerykańskiej pozycji światowego supermocarstwa w ogóle nie zawracałbym sobie głowy kto jest prezydentem. Jak czytam, że gdyby Trump był prezydentem to Ukraina byłaby stracona to naprawdę ręce opadają. Jeśli ktoś wierzy, że amerykańska zbrojeniówka pozwoliłaby Trumpowi na niezaangażowanie się na Ukrainie to chyba kompletnie zwariował. Zresztą nie wiem, może właśnie dlatego nie jest już prezydentem. Z drugiej strony jeśli amerykanie faktycznie chcieli wciągnąć kacapów w ten konflikt, to Biden jako nowy prezio i spolegliwe pierwsze pół roku jego kadencji bardzo sprawnie onieśmieliło kacapów. Tak nie do końca jestem przekonany, że przez pierwsze sześć miesięcy był tak całkiem przypadkowo "mięciutki". Zresztą biorąc pod uwagę, że już chyba w październiku wprowadziliśmy zmiany prawne, które później bardzo pomogły uchodźcom z Ukrainy, to mam wątpliwości na ile "nasi" mieli świadomość i info odnośnie tego co się wydarzy. Cyrk z uchodźcami na białoruskiej granicy ubiegłego lata z perspektywy czasu też nie wydaje się przypadkowy.
No ja przepraszam bardzo ale jak czytam:
Europy przed Rosjanami będą bronić głównie Niemcy
To się zastanawiam czy u Soulcatchera to już pierwsze oznaki jakiejś demencji starczej. Czy ta obrona Europy już się zaczęła? Czy dopiero się zacznie po zupełnym upadku ruskich na froncie ukraińskim? W ogóle Soulcatchera to taki JKM po przeciwnym biegunie politycznym, dużo gada o rzeczach o których nie ma pojęcia i nie przyjmuje jakichkolwiek argumentów w dyskusji.
Europy będą bronić Niemcy bo tak usłyszałem na TVN24! Polska armia upadnie po tygodniu od inwazji bo tak mówił specjalista od geopolityki w artykule w wyborczej!
Rosja w tej chwili to nie wiem czy by dała radę zająć Gruzję a co dopiero Polskę ze wsparciem NATO.
Druga sprawa ktora nie moge nigdy pojac. To jak kraj ktory ma najwieksze zloza naturalne, moglby inwestowac w nowoczesne technologie, rozwijac, handlowac ze swiatem, byc szczesliwym i stac sie druga Kanada.
Woli za to mordowac innych, zaglodzic swoich obywateli i spalac w powietrze gaz.
Nie wiem czy to debilizm, czyste zlo nie wiem jak to okreslic? Przeciez kazdy normalny czlowiek by sie zastanowil "kurde przeciez mozemy byc bogaci, szczesliwi, normalni". Ale oni wybieraja "a w sumie huj, zaglodze i zniszcze swoj kraj i jeszcze innym dopierdole zeby im bylo smutno"
Pytanie jest poważne i domaga się poważnej odpowiedzi. Moim zdaniem punktem wyjścia powinno być jednak stwierdzenie, że pełnowymiarowa agresja Rosji na Ukrainę to dla nas nieszczęście, a nie błogosławieństwo, a podjęte w konsekwencji działania to próba lizania ran, a nie budowania własnej potęgi. Pojawiały się mokre sny o tym jak wiele zyskamy na współpracy polsko-chińskiej, prezydent wziął nawet udział w ceremonii otwarcia IO. Niedługo później dowiadujemy się o tym, że mamy stać się państwem cięższej wagi z uwagi na relacje bilateralne z USA - w czasach podziału na świat dwubiegunowy amerykańsko-chiński, w którym chwilę wcześniej byliśmy zajadle krytykowani w amerykańskim establishmencie za niedostatki demokracji i chęć utrącenia TVNu. O czymś zapomniałem? Dwie chwile wcześniej budowaliśmy nasza potęgę na Trumpie, który przejawiał wyraźnie prorosyjskie afiliacje. Można jeszcze do tego dorzucić wewnętrzne napięcia w Stanach.
Jakie jest prawdopodobieństwo, że przemoc polityczna zakończy się wojną domową w USA? Podczas gdy tylko 14% Amerykanów twierdzi, że wojna domowa jest bardzo prawdopodobna w następnej dekadzie, 43% uważa, że jest to przynajmniej trochę prawdopodobne.
Okazuje się, że w takich realiach nie zamierzamy prowadzić polityki równowagi, która jest dla nas całkowicie obcym założeniem. Oczywiście, że wojna na Ukrainie wiele zmieniła, ale z drugiej strony można odnieść wrażenie, że cała nasza polityka opiera się aktualnie na moralnym sojuszu polsko-ukraińskim oraz wsparciu od hegemona USA. Jest to wygodne do prowadzenia populistycznej polityki, daje też na pewno podwaliny bezpieczeństwa dla Polski (dwa najistotniejsze militarnie sojusze możliwe do pomyślenia?) - pytanie na ile trwałe?
Jeżeli ktoś w Polsce dzięki wojnie wykorzystał swoją historyczną szansę, to moim zdaniem prezydent Duda, który uratował swoja prezydenturę. Ale to temat na inną dyskusję.
Oj Boż jak nasi politycy romantycy.
Po prostu mamy wojnę w której wschód na czele z chinami chcą osłabienia USA. Więc USA robi typową zagrywkę na końcu strefy swoich wpływów instaluje proamerykańsich polityków i zbroi kraj po to żeby ten pilnował stresfy wpływu.
W tym regionie Polska jest łącznikiem wschodu z zachodem więc padło na Polskę.
Wszystko jest w miarę ok do czasu kiedy wpływy USA są mocne A konkurencja wyraźnie słabsza.
Ale prędzej czy później konkurencja stanie się na tyle mocna że stwierdzi że zmieniamy układ sił i wtedy ta końcówka wpływów amerykańskich staje się mięsem armatnim które trzebaprzejść czytaj zrobić wojnę aby odebrać wpływy USA.
W tym położeniu i w sytuacji kiedy Chiny z Rosja stwierdza że już czas na zmiany stajemy się chyba w najgorszym położeniu jakie można mieć. Tak samo będzie miał Tajwan.
Myślę że w naszym wypadku najlLepiej było by wykorzystać USA A przy okazji obserwować sytuację i grać na 2 fronty tak żeby w razie potrzeby nie być terenem i mięsem do obrony interesów USA A zwyczajnie zaakceptować nowe zmiany jeśli nadejdzie taki czas bez strat wojennych.
Co ja czytam XD Że niby USA chcą z nas zrobić potęgę regionalną, żeby oni mogli się zająć Chinami? Czy Ty masz jakiekolwiek pojęcie jak działa polityka międzynarodowa?
Na wstepie: skupiamy sie tylko na pragmatycznej geopolityce, wszelkie lokalne wojenki ze PiS jest taki a PO owaki beda chowane.
IMO sprawdza sie dla nas optymistyczny scenariusz ktory staje sie coraz bardziej realny. Nie dzieki Polsce a dzieki USA. Co by nie mowic o Amerykanach ale umieja oni grac w te klocki. W skrocie: robia wszystko zeby Rosje powoli wykrwawic ale zarazem nie przedobrzyc bo sie im jeszcze moze przydac (ale o tym moze kiedy indziej).
Co do Polski, dla nas najlepsza wiadomosc ze dostalismy jakby ich blogoswienstwo i beda chcieli uczynic z Polski druga Kore Pld ktora bedzie odzialowywac potega na caly region. Nie dlatego ze nas lubia ale dlatego ze bedzie tu kasa i ich interesy. Ostatnio pojawiaja sie informacje ze wielkie US banki i fundusze juz powoli wchodza albo sie powoli przygotowuja bo wiedza ze bedzie tu miliardy baksow do zgarniecia i inwestycji.
Unowoczesniania Polskiej armi o najlepszy wojskowy sprzet ktory umozliwi nam projekcje sily, rozmowy o elektrowniach atomowych, budowa CPK i rozbudowa infrastuktry zebysmy sie stali globalnym hubbem zeby mozna bylo latwo przezucac cale cargo i sprzet. Widac ze w tych wszystkich inwestycjach Amerykanie maczaja palce i doradzaja nam co robic zebysm sie stali waznym graczem i zeby mogli nam przekazac paleczke.
Czyli w stylu " Ej Polacy byc moze bedziemy musieli niedluga zajac sie Chinami, ale damy wam kupe kase i klucze do mieszkania zebyscie nam przypilnowali tutaj porzadek jak nas nie bedzie".
Byc moze jestem optymista i wiem ze nie mozna niczego przewidziec w tym szalonym swiecie. Ale gdyby ocenic sytuacje na dzisiaj to wedlug mnie wbrew pozorom wyglada to calkiem niezle.
Jak wy to widzicie? Jeszcze raz powtorze zadnej lokalnej polityki, tylko chlodna analiza tego co nas moze czekac.
Nie wiem co ćpasz Bociek69 ale to odstaw.
USA leżą i robią pod siebie. Gdyby nie wojny które wywołują i prowadzą od 1945 roku to już by ich gospodarki nie było.
NATO = USA. Takie są fakty. Polska czy Niemcy mają 3 sprawne i gotowe do walki czołgi i 2 samoloty. Reszta to przestarzały technologicznie złom utrzymywany dla stanów że coś tam jest. Przypomina też że USA głośno mówiły o opuszczeniu NATO.
Rosja to nie tylko sama Rosja. To cała "unia" krajów BRICS. Masz tutaj Rosję, Chiny, Indie, Brazylię i RPA. Gospodarczo i militarnie miażdżą one "Zachód".
Państwa islamskie również nie staną po stronie USA.
A jeśli myślisz że USA ujmą się za Tajwanem który nie jest uznawany przez prawie żaden kraj na świecie to powodzenia życzę.
Nie wiem śmieszku czego nie zrozumiałeś skoro zacytowałem oficjalne analizy NATO.
A wojska które zaatakowały Ukrainę to tylko mała część sił Rosyjskich, bo to dla Rosji nie jest prawdziwa wojna.
Jak będą atakowali Europę Zachodnia to wystawią ponad milionową armię.
Zastanów się co wiesz więcej niż szefowie Państw NATO skoro oni wydają dziesiątki miliardów co roku aby móc się obronić przed Rosją, skoro TY uważasz ze Gruzja sobIe by sama poradziła.
