Zapomnieliście na samym samiusieńkim dole dodać swojej oceny z recenzji - 4,5 najniższej na całym świecie. Boże co za żenua
8-7 to nawet dobre recenzje jak na taką platformówke a że wy dajecie jej 4.5/10 a później piszecie że nie podbiła świata to jest samodzielny strzał w kolano
Krytykowany jest za to brak głębi...
Pewnie dlatego że nie dostrzegli prostaki tego antykapitalistycznego manifestu XD.
Odbiór Kangurka Kao na Steamie
Cieplej produkcja została przyjęta na Steamie, gdzie 89% recenzji użytkowników tego serwisu chwali ten tytuł, no i to jest wiarygodna ocena! Będzie grane. Widać że gra zawojowała prawdziwych graczy, a nie pismaków.
Recenzje Kangurka Kao - polski bohater nie zawojował świata
IGN - 7/10
GRYOnline.pl - 4.5/10
No jak widać waszego świata może nie zawojował XD
Przypomnijmy wszystkim jak są wystawione oceny na GOL-u dla dużych wydawców
https://www.youtube.com/watch?v=F7zIR4Ko_Eo
IGN, Destructoid i Nintendo Life = 7/10
GOL (grze która szczególną nostalgią odbija się u nas) = 4.5 / 10
Ładna heca :D
Nikt chyba nie spodziewał się wielkiego hitu że średnią ocen 80 czy więcej. Ale 4,5/10 w Polsce też chyba nikt się nie spodziewał. Ciekawe jaka byłaby ocena gdyby grę wydawało EA, by nie zaburzać współpracy. Szkoda, że z tymi mniejszymi twórcami to można zaburzać współpracę...
Mnie jakoś Kao w dzieciństwie ominął, miałem Raymana 2 i 3. Z chęcią sprawdzę nowego kangurka bo takich gier nie ma zbyt wiele, albo wręcz wcale nie ma.
Nie spodziewałem się, że najniższą ocenę tej grze na świecie da GOL (nie znalazłem niższej niż 5/10 od recenzentów).
Doceńmy fakt, że graczom i dziennikarzom z za granicy Kao 4 przypadł do gustu. U nas w Polsce recenzenci na siłę narzekają, dają niskie noty 4 lub 5 na 10, tymczasem za granicą chwalą. Trzeba się cieszyć, ponieważ nawet jeśli to gra na 6+/7- i tak robi sympatyczne wrażenie na zachodzie i to jest powód do dumy !
Pograłem już prawie 4h i serio póki co jest naprawdę spoko, więc 4.5 ocena tutaj to jakiś żart.
Z tego, co widzę i słyszę to GOL najgorzej ocenił ten tytuł.
Inna kwestia, że chyba nikt się nie spodziewał niewiadomo jakiego hitu.
No GOL teraz to już kompletnie zawiodłem i dodatkowo najniższa ocena w sieci. To jest kompletny dramat
Nawet inni recenzje który nie masz na liście to:
GameXplain - Liked
SwitchUp - 7
MisterBo - 7
Ktoś w ogóle bral te grę na poważnie i szukał tam głębi? No brawo.
nie macie wstydu dając tej grze najniższą note ze wszystkich pismaków .... chyba nocki w BF2042 daja sie we znaki
"gra po prostu zbyt mocno odstaje od współczesnych standardów gameplayowych"
- Smerfy Misja Złoliść - graficznie wygląda jak tytuł z PS2
- Gry z serii "Psi Patrol" - podobnie przestarzała oprawa i gameplay rodem z lat 90.tych
- Super Lucky Tales - gra już ładniejsza ale podobnie prosta gameplayowo
Tylko Crash, Spuro i Ratchet i Clank wyróżniają się na tle nowych platformówek - aha, jeszcze nowy Sackboy.
Ciekawe jak wielu z tych recenzji udało się docenić krytykę kapitalizmu.....
Recenzje Cyberpunka:
Game Informer - 90/100 - Dec 7 2020
Hardcore Gamer - 90/100 - Dec 16 2020
Spaziogames - 95/100 - Dec 7 2020
GameSpew - 100/100 - Dec 7, 2020
GRYOnline.pl - 90/100 - Dec 7 2020
Nie sugeruję, że Kangurek Kao jest świetny, bo nie grałem i póki co nie zagram, ale...
Jakoś mam opory wierzyć ocenom przynajmniej wyżej wymienionych portali.
Tylko obchodzą mnie moje własne odczucia , a reszta może sobie krytykować . Ukończę ją z rozkoszą na gębie .
Można mieć własne zdanie ale wstawiając takie oceny pokazujemy tylko nierzetelność, oraz udowadniamy fakt, że nie nadajemy się na dane stanowisko ;) To nie Assassins Creed
Ostatni materiał na YouTube jasno mówi że wam już się nie chce grać a z Tvgry robi taki pudełek.
Moim zdaniem gra prawie dobra jak 2 część tutaj dam 7/10
To jest ogólnie najslabsza ocena w sieci. Po takich ocenach za tak kultowe gry aż odechciewa się tu wchodzic. To samo bylo z ocenami Wolfa NWO i Castlevanii 2 na CDAction. Dramat, a nie rzetelność.
Wasza recenzja tej gry i płacze, że gra nie krytykuje porządnie kapitalizmu, to jedna z najgłupszych rzeczy, jakie w ostatnim czasie przeczytałem. Poziom recenzentów to jedno, ale fakt, że takie "recenzje" są dopuszczane do publikacji na, zdawałoby się, poważnym portalu, wiele o Was mówi. Słowem, coraz bardziej szorujecie po dnie. A grę ogram jak tylko będę miał okazję.
"Recenzenci nie są zachwyceni grą"
Użytkownicy nie są zachwyceni recenzentami
Oceny są naprawdę dobre jak na platformówkę, której targetem jest młodsze pokolenie :)
Szczególnie ważne i tak są oceny na Steam. Tam można poczytać opinię graczy, którzy wydali swoje pieniądze na grę, wiedzieli czego oczekują i potrafią stwierdzić, czy gra daje im frajdę. A z tego co widzę, jest obecnie 90%. Więc...
Gra jest bardzo piękna i proszę nie słuchać tych Pseudo Ekspertów którzy piszą nie prawdę na temat opini tej gry najważniejsza opinia jest na steam
[1] Bo to nie była recenzja, tylko OPINIA.
sadler - Może PS2 to przesada ale nowe Smerfy urodą nie grzeszą, a wystarczyłoby zrobić kreskówkową grafikę bo już takie Smurfs Village na komórki wygląda lepiej, bo przypomina kreskówkę.
Doszedłem do wniosku, że takie recenzje powinny być poparte screenem, który pokazuje ilość godzin spędzonych w grze, bo każdy może odpalić na 30-45min, napisać, że mu się niepodoba i zajebac 4.5 i odbębnić swoją robotę, żeby potem siedzieć i nic nie robić przed kompem do przerwy obiadowej.
Co za niestworzone historie opowiadasz, przecież jak byk ocena GOLa jest na liście.
XD
pomijam zalosny tekst z "recenzji" GOLa o kapitalizmie, ale...
co to za afera, że GOL ocenił najniżej w sieci? za to w przypadku Battlefielda nie pasuje wam to, że ocena GOLa jest jedną z najwyższych w sieci. już pomijając to, ze tak naprawdę to nie jest, jest prawie dokładnie taka jak średnia na MC, ale Wy przedstawiacie to jakby GOL był jedynym serwisem z tak wysoka ocena.
to może wszyscy redaktorzy powinni czekać aż średnia na MC się ustabilizuje i po prostu kopiowac ocenę?
żeby nie było - nie lubię GOLowego dziennikarstwa i to bardzo słabe, że praktycznie nie ma tutaj żadnych recenzji albo bardziej rozbudowanych artykułów okologrowych, ale też bez przesady, pozwólmy im mieć swoje opinie.
ja na przykład, gdybym kiedykolwiek recenzował Wiedźmina 3, dałbym mu 6/10, a nikt mnie nie przekupuje.
To dobrze bo ten troll Tadek wszystko krytykował, a zachwycał się Kangurkiem.
Dla mnie żartem jest każdy współczesny Sandbox i gry stricte multiplayer
ZBOJKOTUJCIE TEN MATERIAŁ! NIE MOŻE BYĆ TAK, ŻE POLSKIE MEDIA NIE SĄ SOLIDARNE, ŻE NIE WSPIERAJĄ SWOJEJ RODZINY! TRZEBA BYĆ MIŁYM DLA RODAKÓW I IM POMAGAĆ!
Te pozytywne recenzję to można o kant dupy rozbić.
W większości to wylew pseudo patriotów którzy mają ołtarz Kangurka, bo ktoś im wmówił ,że to kozak gra.
Tutaj zresztą jest to samo.
95% z tych recenzji nie ma nic wspólnego z recenzją, a większość napisana jest po paru minutach gry, by tylko podbić ogólną ocenę.
No bo jak można źle mówić o polskiej grze gdy nostalgia nam mówi że to kozak seria.
"Gra jest bardzo zbugowana, ale polecam" Serio ?!
Gra ma krytyczne błędy które uniemożliwiają przejście gry, ale gościu poleca.
I tak w kółko, z posypką nostalgii i powielanie kitu jaki to Kao kiedyś był światowy hit.
Kao nigdy nie był hitem (i raczej nie będzie) to zawsze był przeciętniaczek.
