Ale mówisz o chciwości ludzi, którzy obchodzą regulamin i dzielą konto z wieloma innymi osobami?
Temat wraca co kilka miesięcy. Największa beka z ludzi co jadą po piratach, a jednocześnie sami dzielą NF twierdząc, że "NF sam do tego zachęca!" XD
Hmm 9 marca 2021...
A potem:
"Dodatkowo pojawiła się informacja, że taki test przeprowadzany jest co roku na losowych użytkownikach, w celu usprawnienia i testowania nowych funkcji."
To o czym jest TA wiadomość?
Co to za niby zabezpieczenie? Po prostu sie wysle kumplowi ten kod sms/email i po sprawie.
Niech walczą, ba, niech walczą nawet skutecznie tylko przy tym niech obniża ceny dla pojedynczego użytkownika. Być może Netflix ma największą bazę spośród wszystkich tego typu usług ale ceny pakietów są durne, 60zl za jakość 4k to jest przesada. Za 49zl na rok jest AmazonPrime. Niech zrobią normalny jednoosobowy pakiet z normalna jakością a nie 480p i normalna ceną jak hbo i może nie będzie kombinowania.
A tymczasem 60zl na 5os od kilku lat i jest w pytę ;-)
Tworzysz wspólnego maila ze znajomymi, do którego wszyscy mają dostęp. Podpinasz tego maila pod konto Netflix i problem z głowy.
Jak im statystyki spadną o 300% to przeproszą i dadzą promocję za powrót.
Jeżeli ktoś będzie chciał się zalogować, właściciel konta będzie musiał wysyłać mu za każdym razem kod weryfikacyjny, co może znacznie skomplikować korzystanie z serwisu.
Ludzie znajda sposob i zaczna sie dogadywac kto kiedy bedzie ogladal. Mysle tez, ze przeslanie komus kodu aktywacyjnego nie bedzie dla nikogo problemem.
Kody to raczej nie rozwiązanie. Nie wyobrażam sobie np. za każdym razem logować każde urządzenie w domu.
Wcześniej miałem Polsat z satelity i dwa dekodery z kartami. Co kilkanaście dni karte z drugiego dekodera trzeba było wkładać do dekodera głównego by odblokować. Wkurzalo. Teraz spokój w Vectrze
To funkcjonuje w Polsce już od kilku miesięcy. Jakoś wczesna jesienią miałem taką weryfikację. Nic strasznego ;-)
Na tym Netflixie może i jest duża biblioteka ale część osňb lub większość po zapłaceniu ceny nawet tej podstawowej 29zł z niską jakością dowiaduje się że nie ma co zbytnio oglądać bo obecna biblioteka filmňw lub większość mu nie odpowiada.
Ceny Netflixa pozostawię bez komentarza bo to dla mnie chory żart patrząc co oferują za tą cenę i w jakim standardzie można oglądać.
Troche zabawne jak ludzie piszą że korzystają tylko z legalnego softu : co drugi z lewych kluczy gier i netflix "na lewo", jak 20 lat temu od sąsiada neostrada.
I tekst : "kto w tych czasach pobiera gry i filmy z torrenta?, to nie opłacalne, to nie wygodne"
juz to robia, bo ostatnio faktycznie kilka razy pisala do mnie kolezanka, zebym podal jej kod z maila.
mieszkamy w dwoch roznych krajach.
dla mnie spoko, zabezpieczaja sie przed cwaniactwem - ja zakladalem to konto jak bylem jeszcze biednym studentem i trzymam z przyzwyczajenia, ale gdyby teraz mi je zablokowali to nie mialbym problemu, zeby oplacac to tylko z moja dziewczyna.
Autor chyba nie ogarnia... jakie tysiące :P Współdzielone jest prawie połowa kont jak nie wiecej... czyli jakby netflix poszedł na wojne skonczyłby po opadnieciu popiołu ze ~130mln zamiast 208mln :P Osobiscie mi styka raz na rok wziac na miesiac by nadrobić ciekawsze pozycje... przy tej ilosci platform na kazdy miesiac mozna miec inna :P i to jedyne sensowne podejscie przy tym jak każdy chce wyrwać coś dla siebie :P
Nie będą z tym nic robić. Utrudnianie tego procederu oznacza spadek subskrybcji, a co za tym idzie oglądalności i kasy, to znów powoduje zmniejszenie kontentu, a to znów sensu opłacania. Więc na razie tylko grożą palcem, ale póki subskrybcje, oglądalność i hajs rośnie koło się kręci nie ma sensu wsadzać patyk w szprychy. Nawet podniesie ceny miało sens, bo na pewno policzyli sobie ile średnio może dać człowiek za taką usługę (jedna osoba maks 20zl ). Bardziej zakładam że cena jeszcze wzrośnie do 30,50 i 70zl. Jak wiadomo i tak abonament będzie większości współdzielony na kilka osób więc nadal ma to sens.
No coz, taka sytuacja jak ta pokazuje kolejny raz ze piractwo bedzie musialo istniec i nie zniknie predko. Tam i tak jest duzo przecietniakow. Cena 60 zeta za miech to absurd. Czesc ludzie odplynie i zacznie korzystac z roznych alternatyw jak beda utrudniac sharowanie kont ze znajomymi. Watpie ze zdecyduja sie na otwarta wojne, bo mogo na tym stracic.
Musieliby sprawdzać IP i ewentualnie dawać bany za nieprawidłowości na urządzenia skoro ma się ograniczać do jednego domostwa.
Ja z ojcem płaciłem po 12,5 zł za HBO ale po 3 miesiącach ojciec stwierdził, że nie ma nic ciekawego i dlatego teraz rezygnuje bo samemu nie będę płacił 25 zł.
Ja wam powiem to jest pitu pitu. Jako muzyk dużo podróżuję i nigdy jakoś mi nic nie wyskoczyło a loguje się z różnych miejsc na świecie. To tam taki straszak jakiś chyba. Bo co mogą zrobić jak ktoś ma na przykład 3 lub 4 domy i mieszka raz tu raz tu raz tu. Nic bo to ja płacę subskrybcję 5 max urządzeń jednocześnie dla mojej rodziny. Koniec kropka. Ich też obowiązuje umowa i regulamin.
Korporacje są chciwe. Patologicznie chciwe więc to tyłko kwestia czasu i siły korporacji kiedy to wprowadza.
Widocznie czują się mocni więc nieśmiało próbują zwiększyć zyski.
Czy autor wie, że Netflix od bardzo dawna, bo od 2014 roku, ma nieco inne logo?
przecież już od kilku miesięcy Netflix pyta czasami przy logowaniu o kod wysłany smsem
Pultać się za 60 pln miesiecznie... Jeszcze większą jak zarabiasz w euro. Obchodzenie regulaminu to zwykła kradzież sir xianie.
Zgoda, jest inną usługą. Ale jak przyjdą znajomi w weekend, choćby i 20 luda, to juz jest cacy;) Jeśli kupisz film na dvd, i wrzucisz go do sieci, bez pobierania nawet złotówki, to jest to nielegalne. Ale jak zaprosisz kumpli, czy pożyczysz to już cacy. A ktoś może mieć tam 100 znajomych ;)
Ja dzielę konto z kilkoma znajomymi, oglądam netflixa może ze 2 razy w miesiącu więc 50zł to dla mnie trochę dużo żeby płacić samemu. Jeżeli zlikwidują dzielenie konta to przerzucę się pewnie na Amazona gdzie 50zł zapłacę za rok
No cóż, widać księgowi doszli do głosu . Nie tędy droga..
Brak sensownego pakietu dla jednego użytkownika nie upraszcza sprawy. Chcąc mieć 4k i Atmos jesteśmy skazani na najwyższy abonament.Jest to co najmniej nieuczciwe i stąd kombinacje co do konta
a nie sobie robia co chca prime video jest 10 x tanszy i lepszy
A ja wypowiem się kontrowersyjnie: Jak ktoś nie chce płacić 25 czy 50 PLNów, to nie powinienem korzystać i kombinować i tyle.
Netflix to jest płatna usługa, a nie przywilej. A odnoszę wrażenie, czytająć niektóre wypowiedzi, że dostęp do biblioteki filmów/seriali, dla wielu właśnie jest przywilejem i są oburzeni...
Ich platforma, ich zasady, ich EULA - mogą z tym zrobić co chcą, tyle!
Część klientów się oburzy i odejdzie? Pewnie minimalny odsetek. Ale to też ich prawo jako klienta z drugiej strony.
A uwagi typu - uderzy to w "uczciwych a cwaniaki będą kombinować" ? Ci którzy uczciwie współdzielą konta zgodnie z zasadami, więc z założenia w nich to nie uderzy. A skoro nie dzielili konta zgodnie z zasadami, to podpadają pod kategorię cwaniaków.
Proste zastosowanie logiki się kłania.
Co do chciwości korporacji - proponuję poczytać jak są wyceniane usługi tegu typu, czy rzeczy typu SaaS. A to, że firma chce mieć zyski - co w tym dziwnego? Czy ktoś z Was chciałby pracować dla firmy nastawionej na straty (chyba, że mowa o fundacji charytatywnej - to inna kwestia)?
Wydźwięk całego newsa, to jakby napisać "Koniec z torrentami, mroczne czasy dla miłośników kina. Jak sobie poradzimy?"
Sory, ale NF jaki by nie był, to ustala zasady korzystania i jak się nie podoba, to nie oglądaj. Szczerze mówiąc sam się dziwię, że tyle z tym zwlekali.
Po prostu chciwość i tyle.
