• czasowa wyłączność dla Epic Games Store
• słaby port
• 339 zł
Wszystko o czym pecetowcy pragnęli :3
O co chodzi z tym rokiem? Firmy uwzięły się żeby wypuszczać niedorobione gnioty czy też wtopa CP77 na premierę była tak potężna, że wywołała skrzywienie czasoprzestrzeni i nie da się już produkować niezbugowanych gier?
Jak na razie to chyba tylko MS nie zaliczył spektakularnej wtopy w tym roku...
Znając beznadziejny zarząd Square to pewnie japońskie korpo-ludki uznają chłodne przyjęcie graczy PC jako oznaka, że nie warto portować kolejnych gier na blaszaki. To wszystko wasza wina pececiarze, że nie cieszycie się z hojności Square'a!
A tak na serio to Square jest już martwe od dawna - fakt czasami jeszcze wydają dobre gry jak chociażby ostatni Strażnicy Galaktyki czy Dragon Quest, ale w większości przypadków z ostatnich 5 lat to wychodzą im straszne średniaki, które albo dostają kiepskie noty w recenzjach, albo sprzedają się marnie (bo według Square chyba to każda gra jaką wydają nawet jeśli to sequel niszowego jRPG'a, powinna sprzedawać się w nakładzie min. 10 milionów kopii).
Zamrożenia ekranu, stuttering, i nie działający vsync, w grze, która tego wymaga, żeby grać komfortowo, a nie jak jakiś dziad :)
Za te "ficzery", dostępne tylko w porcie pecetowym (wersja PS4 to komfortowe doświadczenie, PS5 - ideał) Square liczy sobie ponad 3 stówy. Nic, tylko brać, zanim zabraknie:P
I ta cena 339 zł i tylko marża 10% dla Epic...
Kto by się spodziewał, że taki skok na kasę będzie porażką. Wydawca i producent i tak wyszli na swoje.
Syndrom Arkham Knighta. Tylko, za dużo większą cenę.
A gnidy ze Square jeszcze wszystkim, którzy wzięli grę w Plusie, to dają upgrade do wersji PS5 za darmo. A dopóki tylko kupujący mieli upgrade z PS4 do PS5 (pudełko lub cyfra na PS4), to miałem jeszcze jako taki szacunek do gnid ze Square a teraz to już przegięli pałeczkę. Wcześniej ten upgrade kosztował 10 usd. Rzecz w tym, że jedni chwalą to wyjście (biorący grę z Plusa) a kupujący narzekają, ale ewidentnie to pokazuje, iż Square szcza na to, co mówił wcześniej, że plusowicze zostaną bez upgrade'u. Dawno nie było takich mend na PC i widać cierpią na syndrom epickiego Tima, czyli mówić jedno a robić drugie i lać na wszystko inne xD
Epic zapłacił za ekskluzywność to uznali, że im się nie opłaca inwestować nic a nic w wersję pc, bo kasę i tak wyciągnęli i po prostu ją wypchali. Epic powinien robić własne exy bo w ten sposób nigdzie nie zajadą.
Na steamie jest w przecenie wersja z 97 i zastanawiam się czy warto wciągać ? Grałem na PSX, ale teraz z taką grafiką nie wiem czy warto, choć coś mnie ciągnie by przeżyć tę przygodę ponownie. Wiem, że są mody graficzne, ale wyglada to na skomplikowane, nie chcę się w to bawić. A remake ? No cóż, za taką cenę i z takimi niedoróbkami, to niech sami twórcy sobie grają. Zastanawiałem się też nad FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION i FINAL FANTASY X/X-2 HD Remaster, bo nigdy nie grałem, ale wyglądają już na zupełnie coś innego, jakoś nie ciągną jak 7, choć trochę kuszą. Inne części na pewno odpadają. Jest 8, ale zwalony remaster. Final 7 '97 się zestarzał, ale i tak lepiej wygląda niż pierwsza wersja Resident Evil 2 na PSX. Tak sobie włączyłem gameplay, by sobie przypomnieć i przestraszyłem się.
Z tych co wymieniles najblizej mechanicznie i gameplayowo do 7ki ma dziesiatka. Wedlug wielu osob najlepsza czesc serii (najczesciej ludzie wybieraja 7 albo 10). Klimat jest za to zupelnie inny. X2 jest zupelnie inne choc dalej ma swietny system walki i to w sumie fajny bonus do ogrania.
No i zgadzam sie z krwiopijca, nowe czesci to tragedia w porownaniu z klasyka. W sumie to sa mialkie slashery a nie rpgi. 13tka i dwa spinoffy to tez juz sredniawka (zwłaszcza pierwsza 13stka, kontynuacje sa lepsze).
Nie czaje tego artykułu. U mnie i kilku znajomych gra chodzi jak bajka
A wiecie co jest najlepsze? Na moim i5 7500, GTX 1060 i 8GB ramu z cieniami ustawionymi na niskie w 1080p gra dziala perfekcyjnych 60 FPS'ach.
Może zrobili to celowo, czyli wydali bubla w wersji 1.0, żeby piratów wyprowadzić z rownowagi, a za jakis czas w patchu poprawią.
Plus wysoka cena, zeby tylko milordy z GF 3080 kupowały.
Średni fps w tej grze jest imponujący, lecz problemy typu stuttering wymagają naprawy. Przykładowo tutaj: [link] benchmark z rtx 3060 ti, gdzie wyciąga 90+fps w natywnym 4k. Dla porównania PS5 w trybie performance (czyli 60fps) działa w dynamicznej rozdzielczości 1512p (wg digital foundry). Możecie obejrzeć sobie benchmarki z innych kart. Nawet zwykła 3060 nie schodzi w natywnym 4k poniżej 60fps, co daje jej dużo lepszy wynik od PS5. Czyli w skrócie: Średnia ilość FPS w tej grze jest bardzo dobra, ale stuttering itd... wymagają poprawy. Jeśli to zrobią, wersja PC będzie imponująca. Niestety cena jest mimo wszystko zbyt wysoka.
Jedyny minus to cena. Gra chodzi pięknie. Jak dla mnie kozak.
Stan techniczny jest fantastyczny na moim sprzęcie. Loadingi są świetne, na HDD można wejść do gry w 15 sekund. Wizualnie cudo, fps bez zauważalnych spadków. Horizon i Days Gone to był tragedie optymalizacyjne, tu się nie mogę do niczego przyczepić.
Ludzie ja nie wiem co wy macie z banią albo za dużo youtuba. Gra chodzi mega płynnie stuttering to był w FH5 i nikt nie płakał, dalej jest w sumie. Ta gra na 3060 ma stałe nastawione 90 fps i nie spada nawet w 1440p. Chodzi mega płynnie. Bugów żadnych nie doświadczyłem. Jedyny minus to cena. Ci co mówią bzdury to powielają tylko te bzdury które gdzieś zobaczyli. Podejrzewam że większość znawców to tylko zobaczyli cene i od razu wjazd na forum i "łooo panie bugi, drogo, zle chodzi, a tylko na epic aa iiii nooo długo czekaliśmy" I z bomby walą minusy. Żal mi takich ludzi.
