Wiadomość Battlefield 2042 z fatalnymi ocenami wystawianymi przez graczy

Pomimo negatywnych opinii, jest zdecydowanie zbyt wcześnie, aby przekreślać Battlefielda 2042. Nawet jeśli te niskie oceny okażą się dobrze oddawać stan gry w dniu premiery, to i tak wszystko będzie zależało od tego, czy studiu DICE uda się naprawić te problemy w ciągu najbliższych kilku miesięcy.

Czy wy zawsze na koniec musicie rzucać takimi frazesami ku pokrzepieniu serc? To nie jest żaden early access czy alpha pokroju Star Citizena. To jest gra od wydawcy który zarabia grube miliardy. Gra za ponad 200 zł (a ci co chcieli zagrać wcześniej 350+ nie licząc triala) która powinna poprawnie działać na premierę a nie za kilka miesięcy. Nie za jakieś kilka miesięcy tylko tu i teraz. Tym bardziej, że w porównaniu do poprzednich części to BF2042 zalicza pod wieloma względami konkretny regres. I faktycznie na każdym kroku czuć, że była tworzona pod maksymalizowanie zysków z sklepiku. Oczywiście na ten moment sklepik nie jest dostępny. Zapewne dlatego, żeby recenzenci mogli wystawić oceny... Obstawiam, że w okolicach 7,5-8. Bardzo dobrze, że zbiera takie oceny od graczy, tylko niestety nie ma się co oszukiwać. To nic nie zmieni. Skoro dobrze się sprzedaje to po co się starać? Może i naprawią za kilka miesięcy, szkoda tylko, że "redaktorzy" kompletnie nie dostrzegają, że nie w tym rzecz..

Moj system kupowania gier po roku od premiery idealnie się sprawdza w dzisiejszej branży

W wielkim skrócie - Nowym graczom BF sie raczej spodoba.
Starym graczom, takim jak ja, którzy grają w tą gre od pierwszych części, obecny BF to takie 4/5 na 10.
Gra robi ogromny regress w porównaniu z poprzednimi częściami. Pal licho nawet bugi, gliche itd, jest tutaj cała masa dziwnych decyzji podjęta, które nie mają większego sensu.

Btw. Najlepiej obecnie na reddicie to podsumowali: --> https://www.reddit.com/r/battlefield2042/comments/qs5gh9/a_list_of_issues_with_battlefield_2042_and_what/

Śmieszne jest podejście części osób. Po jednej stronie stoi nostalgiczny koleś, który wmawia, że Portal ratuje tą grę, a podstawka ma po prostu dużo błędów które można załatać aktualizacjami. Ogólnie jest zadowolony z tego na co wydał swoje 500zł i najlepsza odsłona Battlefielda. Po drugiej stronie stoi inny gracz dla którego to nie jest grywalne, samej grze brakuje duszy starego battlefielda, przypomina apex/cod, przeciwnicy to gąbki, glicze, bugi. Mapy płaskie, brak osłon, nie ma tabeli wyników, k/d, wychylania za osłon, minimalna destrukcja otoczenia w postaci przewracanych drzew, dziury w ścianie i latających samochodów. Ścieżka dźwiękową nagraną przez pana Mietka spod sklepu monopolowego pustą butelką po piwie tłuczoną o śmietnik przy kacu, boty wychodzące z tekstur maszerujące w kupie przez mapę. Mam wrażenie, że EA opłaciło nie tylko internetowych celebrytów, ale także znaczną część świata.

EA = ściek

Oczywiście, serwis nie sprawdza, czy osoby oceniający grę naprawdę zagrały w Battlefielda 2042. Obecnie głośno jest o licznych błędach technicznych w produkcji, więc możliwe, że część graczy postanowiła „dowalić” za to twórcom, choć sami nie mieli okazji doświadczyć ich osobiście. Trudno jednak zakładać, że tacy użytkownicy są w większości. Ocena 2.6/10 niekoniecznie musi odpowiadać jakości gry, ale oznacza, że większość z osób już bawiących się w BF2042 jest mocno niezadowolona.

Hahahaha ta gra to gów.no. Jest tak zabugowana, ze szkoda gadac. Jest lepiej niz na BECIE, ale ocena jak najbardziej sluszna i nawet nieco zawyzona. Bo obecnie ma 0.6 :)
Gra to obecnie niegrywalne ścierwo. Pisze to weteran BFA.

Zakupiłem call vanguard..
Brak kampanii pogrążył tytuł dla mnie..

Jak mnie pamięc nie myli to technicznie ta seria zawsze w dniu premiery jest mocno niedopracowana

Jakoś nie jestem zdziwiony

Tworzenie gier jest trudne, coś o tym wiem. Oprogramowanie nie jest idealne i błędów nie da się uniknąć, tym bardziej, gdy jest to duża i złożona produkcja. Ale miejmy trochę honoru i odwagi, by przyznać, że to jest crap. Wielcy wydawcy nie starają się należycie i wypuszczają na rynek kompletnie niedopracowane i niesprawdzone produkty, za które dostają od recenzentów wysokie noty. Naiwni gracze potem kupują ten szajs i wspierają niecny proceder wydawania bubli. Teraz niestety mamy takie czasy, że ludziom coraz mniej się chce, wszystkiego. Mniej robić - dlatego dostajemy kupy, ale i mniej grać - dlatego kupujący olewają problem, bo po ograniu raptem kilku godzin, porzucają grę, często na dobre. To jednak producentowi nie przeszkadza, bo kasę dostał.

Ale pragnę jednak zaznaczyć jeszcze jeden problem. A niejako dwa. Metacritic! Ten kto wie, to wie. Drugi zaś jest powiązany, bo jednak kierowanie sięcudzymi opiniami i ocenami jest dla mnie mało efektywne. Jakiś tam obraz ogólnego stanu produktu mogą dać - tutaj skupiam się na wytykanych błędach, a nie na subiektywnych opiniach dotyczących fabuły czy innych elementów. Jednak gdy jest możliwość, to sam sprawdzam. Gdybym miał ufać innym, wiele świetnych gier bym nie poznał.

Tylko gratulować tym co kupują na premierę te buble . Może ludzie się kiedyś nauczą .

I co oni chcą tym czymś osiągnąć gdy właśnie weszło darmowe Halo?

1. Oficjalnie to premiery jeszcze nie było.
2. Sa irytujące błędy, brak balansu, lagi serwera ale przy tak okrojonej becie jaka była, to niema się co dziwić. Liczę że na premierę bedzie paczyk, który poprawi najgorsze błędy i balans.

Nie oceniam przed premierą, ale nawet w obecnym stanie zasługuje na wiecej. (5.5/10 a z nowymi trybami 7/10)

Nie jest to idealna gra, nie jest to poziom Battlefield 3 lub 4 (na premierę, nie mówię dziś), ale jest całkiem niezła i sposób w jaki została skonstruowała otwiera twórcą ścieżkę na długie lata nowego kontentu.
Można mieć pretensji że nie jest to arcydzieło ale ocenianie tej gry na 0 lub ogólnie mniej niż 4 jest zachowaniem godnym tylko trolla, dziecka, itp.

Moim zdaniem za dużo wzięli od Warzone i ogólnie Call of Duty, ale gra się przyjemnie, zwłaszcza w mapy z Battlefield 3 na nowym silniku, wyglądają pięknie i gameplay jest zdecydowanie na wyższym poziomie.

P.S.
Osobiście nie spotkałem na premierę żadnych problemów które występowały w wersji beta. Może mam farta.

HAHAHAHAHAHAH !!!!!!!!!!!!!!!!!! Mam abonament ea play z gamepassem. Właśnie ściągnąłem Bfa bo jest 10 godzinna wersja dla abonentów. Po odpaleniu pokazuje sie logo i po 30 sekundach ładowania wyskakuje napis ze nie można uruchomić gry bo jest uruchomiony program uruchamiający :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP a wywaliłem ten szajs... Jak naprawią to se zagram może.. HAHAHAHAHHAHA Dawno tak sie nie uśmiałem :)))

Spędziłem w 2042 ~30h dobijając 37 poziom. Po za problemem z serwerami w dniu premiery sytuacja w której dotknął mnie bug który uniemożliwił mi gre, przydarzyła mi się może z 4 razy. (perma crouch, niemożliwość biegania, skakania, respawnu po śmierci) + raz zdarzyło mi się spaść czołgiem pod tekstury mapy. Najbardziej "irytującym" błędem jest fakt, że ARki mają tragicznie zrobiony spread przy ADSie. Nie próbuje tutaj bronić twórców czy samej gry, ale będąc szczerym. Ilość dobrej zabawy znacząco przebija ilość frustracji spowodowanej błędami. You do you, nie chcecie grać na premierę - nie róbcie tego. Chcecie bombardować gierke negatywnymi ocenami - Śmiało.

Ale na co tyle płaczu o to, że gierka nie jest taka jak by wam się marzyło? Zmieni to coś w procesie naprawiania błędów? XD Bądzcie poważni EA nigdy nie dawała jebania czy gracze płaczą czy nie, w swoim czasie naprawią, więc nie bardzo jest sens się w jakikolwiek sposób produkować.