Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Diablo 2 Resurrected nie zadziała na PC, jeśli procesor nie wspiera AVX

24.09.2021 10:55
keeper_4chan
3
4
odpowiedz
7 odpowiedzi
keeper_4chan
104
Generał

Raczej wszystkie procesory produkowane od 2011 roku obsługują AVX.
A w minimalnych są Intel® Core i3-3250/AMD FX-4350, procesory od 2013 roku.
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Vector_Extensions

Oczywiście jak ktoś zakupił jakieś dziwne procesory ARM lub Celeron/Pentium..., to raczej nie są to procesory do grania, a do prostych rzeczy.

24.09.2021 10:53
Cainoor
2
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
Cainoor
271
Mów mi wuju

Oby nie, bo wtedy nie mógłbym grać w D2R

24.09.2021 10:55
😎
4
2
odpowiedz
zanonimizowany1355283
8
Generał

Natomiast oryginalny Diablo 2 bez problemu się uruchamia na bardzo stary procesor bez AVX, chociaż nie jest 3D.

24.09.2021 11:43
10
2
odpowiedz
zanonimizowany1359995
4
Konsul

Ten chaos który tam się dzieje to jest właśnie efekt tej całej afery jak jestem ciekawy jakie jeszcze jaja będą jak wyjdzie bądź nie diablo 4 i overwatch 2.

24.09.2021 11:12
6
1
odpowiedz
6 odpowiedzi
Gholume
82
Generał

Blizzard sam przyznaje, że wymóg AVX nie był przewidziany. Jednakże problem dotyczy archaicznych sprzętów. W podanym w artykule wątku na forum gry ktoś ma jakiegoś AMD Phenoma II sprzed n lat. Miałem taki procesor dobre 5-6 lat temu i już wtedy średnio dyszał. Nie wiem w sumie, czego ludzie oczekiwali mając taki sprzęt, fajerwerków?

24.09.2021 12:27
Edziek
11
1
odpowiedz
Edziek
44
Generał

Drobny problem. Bardziej clickbait

24.09.2021 14:44
ReznoR666
15
1
odpowiedz
1 odpowiedź
ReznoR666
48
Forgive me the 666

Problem z wymaganiem AVX nie dotyczy jedynie "archaicznych" procesorów (wg przekonań niektórych osób). Np. Najnowsze 2C/4T Pentiumy Gold z rodziny Comet Lake-S z 2021 roku nie obsługują AVX:
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/201904/intel-pentium-gold-g6605-processor-4m-cache-4-30-ghz.html
Takie Pentiumy z roku 2021 o taktowaniu 4.3 GHz są w zupełności wystarczające do pogrania w coś takiego jak Diablo II: Resurrected.
Dodatkowo są nawet +53% szybsze niż wymieniony w minimalnych wymaganiach i3-3250 z 2013.

Zresztą nawet mimo oficjalnej odpowiedzi, wciąż nie wiemy, czy brak AVX faktycznie był przyczyną problemów. Nie zostało to podane.

post wyedytowany przez ReznoR666 2021-09-24 14:50:02
24.09.2021 11:37
9
odpowiedz
5 odpowiedzi
zanonimizowany1363971
0
Pretorianin

Słabo bo nawet taki cyberpunk 2077 dostał łatkę usuwającą wymóg avx. No ale actiblizz to tylko się kompromitować potrafi.

24.09.2021 21:11
16
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1362704
0
Pretorianin

Ta gra wygląda jak totalne drewno - kupilem sobie jedi academy na switcha i to ma duza lepsza grywalnosc pomimo uplywu lat niz ten remaster.

25.09.2021 07:17
18
odpowiedz
arturotw
5
Legionista

Ehh jak zwykle wypowiadacie sie jak nie macie pojecia.
Po pierwsze beta D2R dzialala mi bez zadnego problemu, na G4560 wyciagnalem na srednich detalach w okolicach 80fps'ow
Po drugie G4560 jest z 2017r i spokojnie udźwignął Cyberpunka czy Dooma.
Po trzecie i3-3250 z minimalnych jest mniej wydajny w grach niz G4560

25.09.2021 10:11
19
odpowiedz
WaldekRolnik
38
Centurion

I właściciele Ryzenów pierwszej generacji mają problem - tam jest jakaś wada układu od AVX o ile dobrze pamiętam. Wszystkie gry AVX powinny wymagać, te które to obsługują chodzą znacznie płynniej np. Cyberpunk gdy wyłączyli obsługę w jakimś patchu to z 50 fps nagle spadł na 30 fps... Obciążenie procesora z 80% skoczyło na 100% A mówię tu o leciwym i7-6800k

25.09.2021 10:15
20
odpowiedz
zanonimizowany1362090
0
Pretorianin

Czyli używany przez ogrom graczy I5 750 nie spełnia wymagań. Współczuję :P Z drugiej strony to 12 letni proc i w dodatku Blizzard i tsk to chce załatać. Nie macie co siać paniki.

25.09.2021 13:16
📄
21
odpowiedz
zerr10
96
Konsul

Pamiętam gdy wyszło MGS 5 było to samo jak procesor nie obsługiwał instrukcji SSE4.1 to też nie można było uruchomić gry najczęściej zgłaszali to użytkownicy procesorów AMD bo to AMD kiedyś wiecznie siedziało w lesie nie potrafiło dogonić intela z instrukcjami na szczęście teraz trend się odwrócił pod wieloma względami i to Intel teraz musi gonić AMD :) nie tylko z instrukcjami ale i litografią w końcu AMD skupiło się na tych instrukcjach procesora które przecież są bardzo ważne jak nie najważniejsze bo od nich wiele zależy jak wszystko jest odczytywane i jak wykorzystywana jest MOC CPU mam nadzieje że to rozwiną w kolejnych seriach Ryzen 7000 czekam na AVX 512 a poza tym dziwie się że o tych instrukcjach mało piszą skoro są takie istotne najczęściej nawet sklepy nie piszą jakie instrukcje obsługuje procesor a to jest błąd bo to jest istotne w procesorze i sklepy czy też sprzedawcy powinni być zobowiązani do tego aby przedstawiać pełną specyfikację procesora a nie jej szukać po internecie.... wtedy każdy by wiedział czy procesor jest dobrej klasy...

post wyedytowany przez zerr10 2021-09-25 13:17:38
25.09.2021 13:26
📄
22
odpowiedz
zerr10
96
Konsul

w brem pozorom jest sporo tych instrukcji bo ktoś mógłby tego jeszcze nie wiedzieć, niestety AMD później niż Intel zaczął dodawać istotne instrukcje do swoich procesorów jak na przykład z serii SEE... stąd właśnie były problemy z uruchomieniem gry MGS 5 i wszystkich które owe instrukcje wymagały.

Jak można o tych instrukcjach tak mało pisać nie rozumiem tego to powinno być załączone do specyfikacji procesora a nie doszukiwać się na zagranicznych forach albo używać programów które ci te instrukcje odczytają i oznajmią co masz pod Blachą... no ale niestety to już można sprawdzić po zakupie indywidualnie.. niech piszą pełną specyfikacje to nie będzie problemów z zakupem a nie to wiecznie ukrywają a później użytkownicy się dziwią że coś nie działa..

25.09.2021 13:39
📄
23
odpowiedz
zerr10
96
Konsul

a co do gry Diablo 2: Resurrected najwyraźniej uznali że te AVX jest potrzebne by gra była płynniejsza tzw. lepiej odczytywana
lepsze FPS itp.. jak sądzicie emulacja w dzisiejszych czasach była by możliwa gdyby nie te instrukcje to właśnie dzięki tym instrukcją jest wiele emulatorów które działają bo sama moc podzespołów by nie wystarczyła jest już AVX2 a lepiej będzie jak będą dodawać do procków instrukcje AVX 512 jak na razie tylko intel już kiedyś dodał do jakiejś serii procków te instrukcje ale później się z tego jakoś wycofał za pewne chodziło koszty dlatego to AMD tak kulało...na chwile obecną tylko Intel zastosował te instrukcje ale to się może zmienić gdy AMD wypuści Ryzen 7000 chodzą takie pogłoski.

06.10.2021 20:14
ReznoR666
24
odpowiedz
ReznoR666
48
Forgive me the 666

Najnowszy patch 10.5 właśnie potwierdził, że problemem faktycznie było wymaganie AVX, i teraz gra już go nie wymaga:
— Allow for non-AVX supported processors to work with Diablo II: Resurrected
https://us.forums.blizzard.com/en/d2r/t/diablo-ii-resurrected-105-patch-notes-pc/18039

16.09.2023 10:45
Krypta76
25
odpowiedz
Krypta76
49
Generał

Teraz the crew motorfest nie działa bez avx 2 posiadacze xeonów z DDR3. Nie pograją.

24.09.2021 10:42
😍
1
sticky_dude
72
Generał

Blizzard mógłby w końcu iść do piachu

24.09.2021 11:25
😂
7
odpowiedz
zanonimizowany1277283
12
Centurion

XD

24.09.2021 12:40
Tomas1987
12
odpowiedz
Tomas1987
147
Generał

Przecież podali wymagania minimalne: Intel® Core i3-3250/AMD FX-4350. Nie wiem rozumiem w czym problem. W dodatku zaraz łatka wyjdzie, gdzie na proc gdzie nie było avx nikt nie odpali sensownie tej gry.

Szukanie dziury w cały.

ONET.PL

24.09.2021 11:28
8
odpowiedz
1 odpowiedź
wwad
122
Generał

Może mają napisać jeszcze że procesor ma być kompatybilny z x86, x64 i mmx ma mieć :) bo ludzie wygrzebią sprzęty z lat premiery oryginalnego D2 i będą testować :)
Za takie newsy to autora powinno się obrzucić gnojem nie blizzarda. Nie potrzebnie hejt nakręca.

post wyedytowany przez wwad 2021-09-24 11:29:48
24.09.2021 12:41
13
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1359977
9
Senator

To moze jeszcze placz, ze gra wymaga instrujcji SSE albo MMX?
Bez jaj, ze ktos ma 10+ letni hardware i oczekuje, ze wszystko najnowsze bez prpblemu bedzie na tym dzialac.

Po pierwsze szacun, ze hardware wytrzymal 10 lat, po drugie 10 letni PC to juz bardzo stary sprzęt, nadajacy sie wlasciwie na wymiane na nowszy, jesli ktos chce na nim grac, a nie tylko worda/excela obsługiwać.

Nie jestem przyjacielem korporacji, cenie rozsadne gospodarowanie zasobami i dbanie o ekologie, ale nawet ja uwazam, ze od 10 letniego sprzetu nie mozna oczekiwac, ze wszystko co nowe odpali. To ze dziala to dobrze, ale mimo wszystko co roku wychodza nowe generacje procesorow i kart graficznych, ktore wprowadzaja usprawnienia i nie mozna oczekiwac, ze nowa gra ma dzialac na rozwiazaniach sprzed 10 generacji. 3-5 generacji tak, ale 10?
Bie przesadzajmy, 10 letnie kompy to juz retro właściwie.
Sam mam dwa laptopy 9 i 8 lat, ale na nich juz w ogóle nie gram od 2-3 lat.

24.09.2021 11:04
5
odpowiedz
6 odpowiedzi
zanonimizowany1360374
0
Pretorianin

Stare graty mają swoją wersję dla starych gratów. Więc w czym problem? Blizzard nie robi na złość, tylko takie dziś są czasy. Chcesz korzystać z nowszych rozwiązań, to korzystaj z nowszego sprzętu. To nie jest wina Blizzard.

post wyedytowany przez zanonimizowany1360374 2021-09-24 11:06:05
24.09.2021 12:51
A.l.e.X
😂
14
odpowiedz
6 odpowiedzi
A.l.e.X
151
Alekde

Premium VIP

Jak kupijesz samochód to też w minimalnych nie pisze że do sportowego musisz mieć kondycję aby wsiadać i wsiadać bo 80 latek to musiałby o ile to w ogóle możliwe wpełzać. Jak masz 190kg to producent mini też nie ma w min. że samochód nie pojedzie. Kupując takiego mx5, z4 czy boxtera i mając 200cm wzrostu producent nie podaje w min. że dachu nie zamkniesz. Kwestia rozsądku. Tutaj zdziwienie że gra nie działa UWAGA na 10 letnim cpu ;) kabaret

Wiadomość Diablo 2 Resurrected nie zadziała na PC, jeśli procesor nie wspiera AVX