Forum: Prezydenci RP

Kwaśniewski po pijaku ogarnął konstytucję, NATO, UE a do tego zakumplował się z kim trzeba na wschodzie i zachodzie dzięki wątrobie zahartowanej jeszcze w późnym PRL, więc był ogólnie lubiany na arenie międzynarodowej. Jego następcy (i poprzednicy) nawet na trzeźwo nie wiedzieli, którą stroną wkłada się majtki.

Należy też dodać, że zdecydowanie miał przy swoim boku najlepszą pierwszą damę. Jolanta bywała śmieszna (zwłaszcza ze swymi aspiracjami a'la Księżna Diana), ale koniec końców sprawdziła się w swojej roli, nigdy nie robiła trzody (pozdrawiamy Danusię), nie była li tylko kartonowym standem, który wypowiedział przez dwie kadencje dwa zdania (pozdrawiamy Agatkę).
Przy tej okazji warto wspomnieć o Marii Kaczyńskiej - babka znacznie wyrazistsza od męża, nie stanowiąca tylko dodatku w garsonce do prezydentury i autentycznie zainteresowana swoją rolą. Szkoda, że nie miała szansy podziałać więcej, była prawdopodobnie jedynym pozytywnym bodźcem w życiu Lecha, to dzięki niej udało mu się choć trochę oderwać od braciszka i mogła jeszcze trochę popracować nad tą rodzinną secesją.

Wracając do meritum - za 50 lat Kwaśniewskim będą stawiać pomniki, za 100 lat dzieci będa czytać bajki o dzielnym rycerzu Aleksandrze i księżniczce Jolancie, za 200 lat wszyscy uznają błogosławienie ziemi kaliskiej za szczytowe osiągnięcie z gatunku pythonowskiej humoreski.

Najsmutniejsze/najśmieszniejsze jest że Dudy już nawet pisowskie trole nie bronią.

Wałęsa - Jezus nie urodził się bankierem inwestycyjnym, tylko cieślą. Więc Duch, który zstąpił był skorumpowanym elektrykiem. Ale tak to już jest, że los nie lubi postaci idealnych, a idealni na ogół nie dokonują wielkich czynów. W czasach jego prezydentury byłem dzieckiem, ale choć nie jest ona idealna, wydaje mi się, że taki prezydent był potrzebny jako pewnego rodzaju stabilizacja, zaufanie do ostatecznego końca komuny i przedstawiciel Polaków, wszystkich Polaków.

Kwaśniewski - najlepszy prezydent III RP, dobrze rozumiał swoją funkcję i to pomimo parszywego pochodzenia politycznego.

Kaczyński - zginął w służbie Ojczyźnie, choć różnie tę służbę i ojczyznę postrzegaliśmy. Nie był aż tak zły, jak myśleliśmy. Myślę, że doceniamy go głównie dzisiaj, gdy widzimy jak prezentuje się Jarek spuszczony z łańcucha. Ale nie był to też prezydent dobry, konfliktowy charakter, kiepskie środowisko polityczne. Nie wygrałby drugiej kadencji.

Komorowski - słaby prezydent. Miał w sobie dostojność starego szlachciura, ale nie umiał nikogo porwać charyzmą. Zero własnej inicjatywy, kiepski wizerunkowo.

Duda - bardzo słaby prezydent. Nie tylko nie ma charyzmy, ani inicjatywy, ale też nie wywiązał się ze swoich obowiązków konstytucyjnych, których powinien użyć w sposób niekwestionowalny. Po Andrzeju Dudzie należy w ogóle rozważyć instytucję prezydenta w Polsce, bo pokazał jak bardzo marginalny i niepotrzebny jest ten urząd.

Tak troszkę omijając temat, to przegrana Trzaskowskiego jest jedną z najbardziej bolesnych przegranych w nowożytnej polityce Polski, bo dzięki temu bezobjawowy Duda został na drugą kadencję. I może nie teraz, ale za kilkadziesiąt lat ludzie pomyślą, że to był jednak dobry prezydent, skoro został na kolejne lata. Może to zabrzmiało dziwnie, ale ja na przykład z pokolenia, które rodziło się za czasów rządów Kwaśniewskiego nie podam żadnych szczegółów na temat jego prezydentury, a i tak ocenię go dobrze. Bo widzę w statystykach, że był pierwszym, którego wybrali drugi raz i do dziś jest jedynym, który potrzebował tylko jednej tury do wygranej. Czyli mogę się spodziewać tego, że miał wtedy duży szacunek i zasłużenie został na stanowisku.
A co jeśli taka sama opinia będzie krążyć o Dudzie? My będziemy wiedzieli co on wyczyniał, ale czy młodsze pokolenie będzie zainteresowane przeszłością? Wejdą w statystyki, zobaczą poparcie, druga kadencja, czyli szacunek w Polsce był i to im wystarczy...

Zadziwiające są te komentarze wychwalające Kwaśniewskiego, bo ja go kojarzę tylko i wyłącznie jako wiecznie zalanego gościa którego wypychali z racji obecnie pełniącej funkcji. Prezentował też często postawy, któremu jako prezydentowi nie wypadało okazywać publicznie.

Zaiste wspaniały prezydent, szkoda że nie doczekał czasów Putina. Dopiero by były balety i miłość polsko rosyjska jakiej świat nie widział.

Najbardziej aktywny, właściwie korzystający ze swoich prerogatyw, kreujący politykę i na pewno nie pozwalający się nazywać figurantem był Kaczyński- tzw lepszy bliźniak. Będąc przedstawicielem opozycyjnego do rządu obozu politycznego, potrafił w zdecydowanej większości spraw istotnych współpracować z rządem Tuska a także samodzielnie nakreślać politykę zagraniczną. Dzisiaj polityki zagranicznej już polska nie prowadzi...

Kwaśniewski- za jego kadencji weszliśmy do NATO i UE, ale jednocześnie ciężko przypisywać mu wyłączność tych zasług. To raczej cwany karierowicz, który sprawnie obracał się na scenie politycznej, również na parkietach międzynarodowych. I tę sprawność docenić należy. A jak już przy sprawności jesteśmy...

...Bronek, miał jej tyle co chłop granatem od pługa oderwany. Analfabeta po polsku pisać nie umie, nie mówiąc o jakimkolwiek obcym języku. Etykietę to on widział na butelce piwa, a lotnością umysłu dorównywał Suskiemu. No i przez to jaką chodząca tragedią był ludzie wyborach zagłosowali by nawet na małpę (lub Dudę) bo nie wierzyli że ktokolwiek może być gorszy. Przyznaję- w tamtych pamiętnych wyborach, nie wiedząc nawet co to ten Duda, miałem wielką nadzieję, że kimkolwiek by nie był, to Komorowskiego z pałacu przepędzi. Bo "gorszy przecież nie będzie- nie da się". I co?

I mamy teraz karykaturę prezydenta. Tzw prezydent bezobjawowy, który jest zaprzeczeniem wszystkiego czym prezydent powinien być. Duda to hańba dla nas wszystkich.