Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, gra świetna bo ma znakomity tryb single, który trwa 5 godzin. !?!?! Żarty sobie robicie , 5 godzin gry za prawie 300 zł, to kpina !!!!!!
Hasło na głównej stronie "Recenzja Call of Duty: Cold War - SUPER SINGIEL. Myślę sobie czyżby wreszcie kampania więcej niż na 10 godzin? Wchodzę, żeby przeczytać reckę i co widzę "Kampanię fabularną w Cold War przeszedłem w jedno popołudnie, i to nie tylko dlatego, że zajmuje ona standardowe pięć godzin..." W dodatku wg recenzenta multiplayer nie tak dobry, jak ten w Modern Warfare. No ale to COD więc 8,5 musi być:-).
Kupię tak samo jak każdego CODa ... na wyprzedaży za 30zł.
Singiel to 4h, ale płacisz za wszystko 279zł, ja skończyłem przygodę z CoD na MW 2007.
No i wniosek taki, ze Cod powinien wychodzić co 2 lata. W jeden rok mamy multik, w drugi kampanię i tak na zmianę. Co 2 lata nowe multi i nowa kampania. Wtedy mame lepsze multi i lepsza dluzsza kampanię. Niestety to mozemy sobie tylko tak pogadać. Acti jest wiecznie nienazarte i bedzie klepać rok w rok jedno i drugie. Tu naprawdę nie trzeba wydawać gry co rok, tylko ewentualnie ją aktualizować ( Multi ), a kampanie zrobić przez to dłuższą. W takiego coda 4 ( 1 MW ) zagrywalem sie kilka lat. Wtedy wsparcie dla takich gier powiedzmy, że było. Jakas łatka, kilka mapek i to tyle przez pare lat. Teraz w taki darmowym warzone mamy co sezon rebalans, nowe bronie, skórki i tonę innego g.. znaczy sprzętu. Naprawdę, moze patrze zbyt subiektywnie, ale wydawanie co roku multika, który i tak ma ogromne wsparcie w trakcie jest kompletnie bezsensu.
Cieszy fakt, że Raven Software potrafi zaserwować świetną kampanię. Wreszcie udowodnili Activision (do tej pory z tego co pamiętam, to zajmowali się tylko remasterami i tworzeniem nowego contentu do trybu multiplayer). Może niedługo stworzą swoją serię, która będzie wydawana obok Modern Warfare i Black Ops.
Szkoda, że w trybie wieloosobowym tylko 8 map na start. Chociaż z drugiej strony... mamy dodatkowy tryb zombie.
super że kolejny raz kampania SP b. dobra, dla SP kupuje od zawsze CoDy
A za rok nowe CoD i znowu to samo, jak FIFA i NBA. Ale za rok będzie nie 300 zł, a 500zł jak Godfail.
Zaskoczyli bardzo pozytywnie jeżeli chodzi o singiel dla mnie 8/10. Mogło być dłuższe jest na 7 godzin co i tak niezły wynik. Multi jest niezłe ale gorsze od MW 2019. Dużo poprawili względem bety. Jeżeli ktoś grywał w stare CoD w multi to jest dla niego 10/10.
Mało kto kupujcie tą grę ze względu na kampanie.
A skoro multi jest słabszy to w ogólnej opinii gra jest słabsza, bo to tam się spędza ponad 90% z grą.
Jak dla mnie 5 godzin kampanii to jednak zdecydowanie za mało, nawet (a może tym bardziej) jeśli jest ona taka dobra.
Przestarzała grafika wymagania z doopy kampania słaba gra na raz czyli jak co roku te same błędy ciekaw gdzie ta świetna fabuła jak piszą żeby za to dać 8,5/10 to trza się nazywać gry online
Dokładnie tak jak pisze kolega wyżej. Pod względem mechanik multiplayer jest o wiele lepszy bo pozwala i rushowac i słabszym kampic jednak teraz już nie mają takiej przewagi choćby z tego względu, że ttk jest dłuższe a to tylko jedna z wielu zmian na +. W Modern Warfare niestety multi promowało siedzący tryb gry, no i te smieszne "safe place" o bosze.... I tutaj nawet nie chodzi o gusta bo jeśli jedna gra promuje dany styl gry to jest coś chyba nie tak a szczególnie jesli chodzi o Call of Duty.
Fajnie, że kampania okazała się tak dobra, jak gra stanieje to się ją kupi i przejdzie. :D
Takie pytanie: Czy w tej kampanii są jakieś mocniejsze sceny? Z tego co pamiętam to przed premierą mówili, że gra ma pobić pod tym względem ostatnie Modern Warfare.
Jaram sie, pierwsze Black ops to jedna z moich ulubionych strzelanek
Czekalem az ktos wreszcie napisze cos sensownego na temat SP bo wszedzie tylko placz ze w multi wszystkiego za malo na premiere. Juz mi sie sciaga.
Cieszy mnie, że singiel fajny, ale 5 godzin to zdecydowanie za mało biorąc pod uwage, że teraz mamy chodzenie po bazie, rozmowy z postaciami, misje poboczne. Czyli dużo więcej niż w normalnym codzie, a mimo wszystko długość kampanii jest taka sama.
Grafika prezentuje się ładnie. Teraz znów cod jest na topie (zawsze był) ale pamiętam czasy bf 3/4 gdzie cod wyglądał wyraźniej biedniej od Bf, gorsza grafika, gorszy model strzelania, brak pojazdów, małe mapy. Nieźle że ich dogonili to jeszcze przegonili.
multiplayer nie tak dobry jak ten w Modern Warfare;
No to biorę. Multi w ostatnim Modern Warfare to dla fanów multików CoDa słabizna (przez masę nowych graczy, którzy wybrali kucanie w miejscu i chowanie za rogami). Więc wnioskuję, że jeśli dla recenzenta jest słabszy, to dla fana CoDa będzie znacznie lepszy. No i tryb zombie (który jest dla mnie ważniejszy od pozostałych) bez season pass, czyli w teorii płacąc więcej na start, ostatecznie i tak zapłacę mniej. No to teraz pozostaje czekać tylko aż dotrze PS5.
A tak btw. Ktoś posiada polskiego boxa na PS4 (lub PS5 jeśli ma już konsolę) i jest w stanie dać znać czy można ustawić sobie język angielski (choćby zmianą języka konsoli)? Rok rocznie zmuszony jestem kupować europejskiego boxa, żeby mieć po angielsku, a w tym roku sklep, który mnie zawsze zaopatrywał w taką opcję, niestety będzie miał tylko polskie.
spoko, troszke gorsza niz MW z zeszlego roku, taka bardziej arcadowa a gram na PC i musialem wylaczyc crossplay, ten aim assist konsolowy jest zenujacy... to chyba mega nie fart, zeby np. ze snajperki chybic, skoro gra celuje za nas...
A te zombiaki to wszystkie tylko na PS? Bo nigdzie w artykule nie wspomniane...
Jak przejde AC i WD to kupuje COD'a, chociaz nie wiem czy wtedy juz Cyberpunk nie wyjdzie, no i jest jeszcze Miles Morales
W koncu kilka fajnych premier na raz..
Wódka i pokój – zombie z Polski
jeszcze Jaruzelski z Polski zaraz na poczatku
Podobno to jest regres w stosunku do poprzedniej części jeśli chodzi o engine gry, ktoś coś wie?
Świetna Fabuła w Call of Duty ? Ciekawe ??
Wymóg Battle neta skutecznie mnie zniechęcił do gry. Szkoda, bo chcialem sobie pograć w SP
A co Hydro, spiracić się nie da? :D
Sam jak.cos to chyba kupie na ps4, no nie widzi mi sie zakladanie kolejnego konta
Kampania całkiem fajna, chociaż krótka i końcówka przekombinowana. Dawno nie grałem w żadnego FPS single player, a od serii COD miałem długą przerwę (chwilę grałem w Warzone) i może dlatego mi się podobało.
Reszty nie oceniam - pograłem ze 2h w multiplayer i tutaj bez większych zmian od wielu lat. Na razie żadna mapa nie zrobiła na mnie większego wrażenia i raczej nie będę poświęcać tej grze wiele czasu.
Przykładowo ja nie chcę grać w warzone;-0 Po co ma mi to miejsce na dysku zajmować? Dlaczego MW ma tą grę wymuszoną???
Poczekam, aż będzie w dużej promocji za rok, dwa. Z tego co czytam, gra czterech liter nie urywa. Mojemu znajomemu podoba się tryb multiplayer, jednak nadal nie widzę sensu wydawania niemal 300zł, gdy raptem rok temu kupiłem za podobną cenę Modern Warfare, który jest nadal świetną grą. Szczerze to mogli spokojnie wycisnąć jeszcze dużo pieniędzy z mikropłatności w Modern Warfare, który nadal miał duży potencjał rozwojowy i wydać Cold War dopiero w 2021 roku, na tym samym silniku graficznym co Call of Duty z 2019 roku. Póki co nie zamierzam tego kupować, a może i w ogóle nie kupię, jeśli za rok wypuszczą nowego COD'a i udupią multiplayer w Cold War. Jest dziś tyle świetnych gier, niekoniecznie AAA, że dokarmianie wielkiego studia niebagatelną kwotą blisko 300zł za coś, co najwyżej powinno kosztować połowę tego, jest dla mnie nie do pomyślenia. Niech Blizzard się bardziej postara :-)
Mam pytanie. Czyli mam rozumieć że jak się pobiera tą grę Call of Duty: Cold War to pobiera się też WARZONE? A jeśli ja mam WARZONE z Modern Warfare to co, drugi raz mi WARZONE pobierze czy jak?
Jak dla mnie Black Ops Cold War jest najgorszą częścią Call of Duty na PS4. Graficznie nie urywa głowy w porównaniu do Modern Warfare, kampania jest zbyt krótka i zbyt łatwa, jest nieciekawa, multiplayer to absolutny żart, a system instalacji modułowej jest bardzo nieprzemyślany. Potencjał był w postaci Adlera w kampanii i jest w niej duży potencjał, ale niewykorzystany. Może najnowszy CoD nie będzie tak kiepski, jak Cold War.
Dziwne, w minusie autor nie wymienił o tym, że Call of Duty zajmuje za dużo rozmiarów GB na dysku do poziomu absurdalność, co nie usprawiedliwia długość kampanii i "lenistwo" twórcy. W końcu to nie jest sandbox. To jest bardzo odczuwalny minus.
Chyba że tego nie uświadczymy w Call of Duty: Cold War...
Po screenach widać, że ta gra wygląda jak cod z 2007 roku...
Rozumiem, ze nie wymaga Battle neta na PC?
multiplayer nie tak dobry jak ten w Modern Warfare;
Tak czytam i domyślam się czego się spodziewać...
Poruszanie się jest jakby szybsze, natomiast „time-to-kill” dłuższy w porównaniu z tym z Modern Warfare, przez co potencjalna ofiara często uciekała mi sprzed lufy mimo wielokrotnych trafień.
I nie zaskoczyłem się. To po prostu płacz amatora. I dobrze, wraca różnorodność, MW był dla noobów, starając się zrównać ich z doświadczonymi graczami, natomiast BO pozostaje grą sieciową dla zaawansowanych graczy.
