Chwalą się czy żalą? To, że nie potrafią gry odpowiednio zoptymalizować świadczy o ich partactwie. Gra na pewno nie wygląda na tyle dobrze żeby piłowała aktualnie najlepszy sprzęt.
Remaster wygląda całkiem ładnie, ale nie aż tak, żeby zarzynać high-endowy sprzęt. Albo optymalizacja im nie wyszła, albo najeżyli grę sprzętożernymi efektami, które mimo zapotrzebowania na zasoby, nie mają bardzo znaczącego wpływu na końcowy efekt wizualny. Zwłaszcza, że większość modeli jest z 2007 roku i to niestety widać. Przygotowanie ich od nowa prawdopodobnie miałoby większy wpływ na poprawę wyglądu gry, niż RayTracing czy jakieś super refleksy świetlne na wodzie (którymi chwalą się w trailerze), a przy tym wzrost wymagań nie byłby tak przytłaczający.
W normalnej rozgrywce widać doskonale, że to jednak stara, choć mocno przypudrowana gra:
https://www.youtube.com/watch?v=DdlrDjl63ls&ab_channel=Crysis
Taka moda, tak samo warzone zajmuje grubo ponad 100 gb 1 duża mapa i waga gry AAA z rozbudowanym światem ale skoro 150 gb to dobre.
Pierwsza część paliła najlepsze komputery grafika z przyszłości. Jej remaster pali najlepsze komputery grafika z przeszłości.
Śmiech na sali, rozumiem jeszcze w 4k ale w full HD ? Jak oni tego dokonali ? Chyba, że jest to z raytracingiem.
Wystarczy obejrzec streama i wiadomo o co chodzi.
Tworcy zrobili specjalne ustawienie graficzne powyzej Ultra/Extreme o nazwie "Can it run Crysis?" ktore daje np. nielimitowany zasieg rysowania, lod max, nic nie jest wczytywane/streamowane tylko gra odrazu wszystko laduje.
Nie ma drugiej takiej gry na rynku ktora by na to pozwalala.
To jest specjalna opcja do testowania obecnych i przyszlych sprzetow, bo nikt nie bedzie gral na takim ustawieniu, ktory wzgledem Ultra wizualnie nie bedzie sie w ogole roznil.
Oczywiscie niektorzy juz pisza o zlej optymalizacji, nie fatygujac sie nawet zaglebic w temat.
Powiem tak, w oryginał zagrywałem się godzinami i szczerze mówiąc nie widzę dużej różnicy pomiędzy wersją remasterowaną a oryginalną... A na pewno nie takie, które by powodowały, że na 2080Ti gra w FullHD by ciągnęła w 30 klatkach, i to jeszcze nie na maksymalnych ustawieniach. To raczej brak optymalizacji, ja bym się tym raczej nie chwalił :P Jest już sporo gier, które wyglądają lepiej a nie mają takich wymagań...
Swoją drogą nawet Minecrafta można napisać tak, że będzie zarzynał nawet 3080, aczkolwiek nie będzie to powód do dumy :P
Oni w ogóle dodali multithreading do tego remastera czy taka sama kiszka jak w jedynce? To wcale nie wygląda tak ładnie lub zaawansowanie.
Gdy w 2007 roku mówili, że Crysis pali wówczas najlepsze karty graficzne, każdy otwierał japę, ale to rozumiał, bo Crysis wyglądał wtedy AŻ TAK dobrze.
Gdy w 2020 roku mówią, że Crysis pali obecnie najlepsze karty graficzne, każdy otwiera japę, ale z niedowierzania, bo Crysis Remastered NIE wygląda teraz aż tak dobrze.
Ustawienia graficzne to miecz obosieczny. W maksymalnych nikt się nie przejmuje zapotrzebowaniem na moc ani różnicą w wyglądzie w porównaniu do optymalnych ustawień. Główny ich cel to maksymalne/ultra/wysokie (jak mówi sama nazwa ustawień) obciążenie posiadanego sprzętu poprzez odpowiednie podkręcanie liczb. Często nawet z myślą o sprzęcie przyszłości, jak to było właśnie np. w przypadku oryginalnego Crysisa (2007) i jego presetu Very High. Te memy to głównie rezultat masakrycznie obciążających sprzęt ustawień Very High oraz antyaliasingu.
Bardziej mnie interesuje jak będzie wyglądać wydajność oraz sama gra w ustawieniach minimalnych i optymalnych (czyli np. takich jak ustawią na konsolach + parę PCtowych quality tweaków jak AF x8 lub x16) w porównaniu do oryginału. To dopiero pokaże, jak bardzo przyłożyli się do remastera i jego optymalizacji.
Mnie się wydaje, że ten Ryzen był po prostu bottlleneckiem dla 2080Ti w 1080p. Nie oszukujmy się, ale Ryzeny 2000 są mocno średnie do grania.... Nikt normalny nie połączy takiego procesora z 2080Ti.......
Nie dosyć, że gra jest gównem, wygląda jak gówno to jeszcze do tego działa jak gówno.
A to wszystko we woreczku za 60 dolarów. W sumie mogli by się powstrzymać i wydać w przyszłym roku za 80
No i to jest porządny remaster! Nawet "But can it run Crysis?" powraca!
Ustawienia graficzne powyzej Ultra/Extreme a gra dalej wygląda jak z 2014 roku, jest sie czym chwalić. Zeszli ze sceny niepokonani ale niestety wrócili opowiedzieć jeszcze jeden żart... i niesmak pozostanie
Przecież to nawet z RT nie wygląda tak dobrze, aby miało prawo działać tak tragicznie. Jak zdaniem twórców gówniana optymalizacja to pokaż zaawansowania graficznego, to nie dziwię się, że skończyli jak skończyli.
Idziesz do sklepu komputerowego i poproszę kompa do Crysis Remaster. To jest wyznacznik pod budowę nowego komputera. Dawniej się składało pod GTA V a dzisiaj mamy Crysis R.
.....na ustawieniach "But can it run Crysis " szykuje się kolejny benchmark na PC
Mam nadzieję że tak samo zremasterują Wiedzmina 3 na Next-Geny a nie tylko dodadzą Ray Tracing i HDR.
Moim zdaniem wygląda bardzo dobrze, dodatkowo do gry dodano HDR
Irek22 - wygląda kapitalnie tylko musisz to zobaczyć u siebie a nie na YT, szczególnie RT w grze jest zaimplementowany rewelacyjnie.
A w ogóle Ryzen 2700 i RTX 2080TI w 1080p. Aha
Nie chcę być znokautowany więc zagram na konsoli.
Mabo_s znów uciekł od odpowiedzi, co mi zarzuca hehe. Zaraz temat siadnie na drugą stronę. Co za hipokryzja :/
Cieszy mnie to. Przynajmniej dostanę grafikę, jaką oczekuję. Zobaczymy jednak , jak ona ma się do traiLera, która mi zasugerował (na podstawie wyglądu), że to moze byc grafika z PS4
