Absurdalne spłycenie historii i wrzucenie swoich idiotycznych pomysłów sprawiło, że oglądanie tego serialu dla mnie było męką. Showrunnerka sama chyba zauważyła, że popełniła masę głupot i bezpieczniejszym wyjściem jest zupełne wyjście od tego co prezentowały książki, dlatego też sporo odwołań do gier i świeże pomysły. Na szczęście nie trzeba tego oglądać i po 1. sezonie odpuszczam sobie ten serial. Wolę powrócić do Herkulesa lub Xeny, a najlepiej wziąć się za świetne seriale, których jeszcze nie obejrzałem a inni polecają i dobrze oceniają.
Z perspektywy czasu Cavill też wypada średniawo. Jego wiedźmin jest pusty, obrażony na wszystko i wszystkich, i zwyczajnie irytuje, szczególnie gdy "wyraża siebie" chrumkaniem i teatralną mimiką. W książkach Geralt myślał, często popadał w jakieś banały przy tym, filozofował i użalał się nad sobą. Cavill jedynie warczy i walczy. Jest personifikacją stereotypu mutanta - odmieńca, i już nawet Żebrowski w serialu Brodzkiego zamęczał się kwestiami swojej tożsamości, podczas gdy Cavil - "mhmrrrr". Honest Trailers w sumie idealnie to wypunktowało :)
Odniosę się tylko do poszerzonego wątku Yennefer, bo jednak jest wiele opinii chwalących serial właśnie ten element.
Po pierwsze sama aktorka niezbyt mnie przekonuje w tej roli, ale ok już pomińmy to jako moje osobiste wrażenie.
Dla mnie ten wątek jest poprowadzony sztampowo, jak tylko się da. Już po samych migawkach z trailera można było sobie złożyć całą tą historyjkę. W żadnym momencie ona nie zaskakiwała. Typowe od zera do bohatera, sklecone byle jak, z paroma dziwactwami po drodze. Niepotrzebnie odziera się tę postać z jakiejś aury tajemniczości. Według mnie nadmiernie wyeksponowano jej pewne cechy, wszystko kawa na ławę - podkręcone na maksa już w pierwszym sezonie. Brak jakiegoś wyczucia, w kreowaniu tej postaci i jej motywacji. A wszystko zwieńczone jej 'superbohaterskim' występem w beznadziejnie zrealizowanej bitwie o Sodden.
A z tego, że w książce pada jeden zwrot 'o garbusce', nie wynika, że od razu trzeba z niej robić golluma w młodości :D Ok, taka wizja twórców ich prawo, mi to kompletnie nie podchodzi, i bardziej wyobrażałem sobie Yennefer jako średnio-urodziwą kobietę z drobnymi niedoskonałościami, poukrywanymi przez magię, a nie paskudą powykręcaną we wszystkie strony jak drzewo wywalone po wichurze :D
Renfri to najładniejsza kobieta w serialu, może nawet byłaby niezłą Yen, lepszą niż ta 'zbuntowana dziewczynka'.
Wiedźmin od Netflixa, Korona Królów i Dziewczyny ze Lwowa to najlepsze seriale ever. Kto hejtuje ten się nie zna! Henry Cavill najlepszy! Oskarowa rola!
A no i "koro i tak tyle wątków zostało zmienionych w stosunku do książkowego oryginału, dlaczego nie stało się tak z Renfri".
To jakaś gupota chyba, ta adaptacja opowiadania nie ma nic wspólnego z książkowym pierwowzorem, jest przyśpieszona, nic nie siedzi, postacie przez to wypadają o wiele gorzej.
Polecam to wideło: https://youtu.be/q6I4d09o4Ao
Własne pomysły to porażka, odwzorowanie postaci beznadziejne, odwzorowanie frakcji jeszcze gorsze, a wiele wątków zupełnie spłyconych. A tam, gdzie można było wymyślić coś nowego, nie znalazło się nic. Bardzo ważnymi postaciami w tamtym czasie byli Ardal Aep Dachy i Vilgefortz. Można było zrobić z nimi coś ciekawego, jednak zamiast tego mogliśmy zobaczyć jak Naruto czarodziej daje się bez sensu pobić Cahirowi. NILFGAARD NIE JEST ZŁY ANI FANATYVZNY!!! Ma armię bezwzględnie posłusznych żołnierzy, assasynów i szpiegów, którzy tak naprawdę są oddani jedynie florenowi. Nie zastanawiają się nad tym co robią, wykonują tylko cynicznie rozkazy. Cała Aretuza była na siłę i niespójna. Pojawiło się w niej wiele niedociągnięć, jak fakt, że Sabrina nie uczyła się ognia, a piorunów. (Jej żywiołem był ogień). Co do Calanthe, powinna być nieuprzejma, bezkompromisowa i nikt ze strachu nie powinien się do niej odzywać. "Na jej widok milkli wyszczekani wojowie, a dumni hrabiowie gięli się w głębokich ukłonach". Zamiast tego była wyjątkowo miła i uprzejma, potrafiła często nawet pójść na kompromis. Wątek z Renfri był zupełnie niezrozumiały i pominięty. To kim okazała się Renfri? Jak do wszystkiego doszło? W zasadzie całe ultimatum teidamskie było jedynie wspomnieniem. W całym serialu takich sytuacji było jeszcze więcej, ale długo by wymieniać. Jeżeli serial ma się nazywać "Siwy zabójca potworów" to jest całkiem niezły, ale jako "Wiedźmin" to totalna katastrofa.
Cytując klasyka, netfliksowego Wiedźmina można podsumować w następujący sposób: "Nie jest dobrze. Co prawda nie jest też źle. Można powiedzieć, że jest średnio."
Poza wszystkimi innymi niedociągnięciami, serial po prostu trąci tanizną. Poza paroma scenami, sztuczność i ograniczenia budżetowe aż wylewają się z ekranu. Zwłaszcza, jeśli idzie o bitwy - już lepiej było wcale ich nie pokazywać, niż robić to w tak amatorski i beznadziejny sposób. Z takim budżetem dałoby się osiągnąć dużo więcej. Ba, scenografia Grupy Filmowej Darwin jest nieskończenie lepsza, a przecież nie mają oni nawet ułamka środków, którymi dysponuje międzynarodowy moloch. To jest po prostu kolosalne marnotrawstwo środków. Nie wiem, na co oni wydali te pieniądze, ale z każdym kolejnym odcinkiem widać, jak próbują na wszystkim oszczędzać. Nawet Yennefer kazali pod koniec machać mieczem, bo na CGI czarów zabrakło pieniędzy w kiesie.
Nowy Wiedźmin to poziom Xeny. Da się to oglądać i niewiele więcej.
Jako czytelnik dorastający razem z Wiedźminem (wszystkie pierwsze wydania kupione i przeczytane jeszcze pachnące farbą drukarską) długo zabierałem się do obejrzenia serialu. I jak się okazało przeczucie mnie nie zawiodło. Serial - tak. Obsada (no może poza Jaskrem) to jakaś pomyłka. CIACHO Superman nijak się ma do steranego życiem i mutagenami Wiedźmina. Jennefer to nie ledwie dojrzały podlotek, a kobieta po przejściach. Triss całkiem bez wyrazu. Mógłbym tak jeszcze dalej, ale to wszystko i tak pikuś jeśli postaramy się śledzić opowiadaną historię. To dopiero jest masakra. I chyba na tym zakończę, bo smutno mi się zrobiło.
Ludziom znikają gry i DLC zakupione w Playstation Store a redakcji GOL tylko wiedźmin w głowie.
Pewnie uratowało go to, że ludziom się na tyle spodobały te przeciętne postacie, że zaczeli robić z nimi fanfiki na twitterze. Przede wszystkim z przeświadczeniem, że Geralt i Jaskier mają do siebię uczucię większe od przyjaźni ( ?° ?? ?°)
Niestety ale ten serial jest po prostu kiczowaty, a to że większości się podoba... no cóż, ich troje również sprzedało więcej płyt w Polsce niż Mozart :)
Generalnie zgadzam, oprócz dwóch rzeczy. Historia młodej Yen to była katorga, nuda nic nie wnosząca plus jakieś dziwne rozwiązania (węgorze), przykro mi było oglądać Yen będąca poniżana etc. Druga rzecz to odcinek ze smokiem, niesamowicie skopany, Borh postać nijaka, motywy na smoka bzdurne, krasnoludy to nie krasnoludy tylko nizolki były, walka tragiczna była. A to co zrobili z Eyckiem to zasługuje na potępienie. Polski serial w tym odcinku miał tylko złego smoka, netflixowy miał złe wszystko.
Poprostu na krasnoludów wybrali ludzi niskorosłych, którzy nijak się mieli do potężnych, brodatych krasnoludów. Oni mogli by być Niziołkami. Strasznie psuło mi to odbiór, nie tylko to.
Chyba pierwszy raz w życiu wystawię taką ocenę. Nie chce mi się pisać bo po prostu szkoda tak naprawdę i przykro się na to patrzy. Gra i książka w zupełności wystarczy. Serial straszny średniak którego można porównać poziomem do serialu Syrena albo The Outpost(ujdzie). Gdy by to nie był serial o wiedźminie to może bym wybaczył. Odbiór serialu tragiczny, Triss szkoda gadać kompletne drewno(to za wiele dla mnie). Serial ratuje się tylko tym że ma dobry temat pod budowę serialu, w przeciwnym wypadku nikt by go nie oglądał.
Serial nie był zły po pierwszym sezonie uważam, że powinno być tylko lepiej. Jako wielki miłośnik prozy pana Sapkowskiego też uważam, że książki znacznie lepsze, ale znajdźcie mi film czy serial na podstawie książki, który okazał się lepszy. Dlatego też czekam z niecierpliwością na następne odcinki, a moja ocena za pierwszy sezon to mocne 7.
Eh, szkoda gadać. Tak najlepiej, klepać się po pleckach, i wszystkim się zachwycać, bo przecież krytyka jest be.
Ten serial powstał aby przypodobać się widowni netflixa i jest dopasowany do jej poziomu IQ. Lamenty fanów sagi mało kogo zza wielką wodą obchodzą bo nikt nie przejmuje się promilem kiedy tłuszcza en masse jest wniebowzięta.
Może zróbcie nowy portal poświęcony Wiedźminowi i Cyberpunkowi?
np. cyberwiedzmin-online.pl
Ten serial jest dobrze oceniany? Dobre żarty. To tylko pokazuje jak nisko upadły produkcje Fantasy. Serial uratowało od katastrofy tylko to, że na rynku nie ma żadnej konkurencji w tej kategorii i tak naprawdę ten serial jest takim średniakiem do bólu. Aż szkoda że taka produkcja nie doczekała się godnej adaptacji.
"Kim więc jest Renfri – oprawcą czy ofiarą? A może jednocześnie jednym i drugim? Twórcy świetnie poprowadzili ten wątek, pokazując rozterki próbującego zachować neutralność Geralta i determinację Renfri."
Zgadzam się z autorem i mam nadzieję, że w drugim sezonie zobaczymy więcej podobnych wątków (oraz równie dobrych walk jak ta pomiędzy Geraltem i Renfri)!
Mimo sporych wad,i rzeczy,które po prostu mnie denerwują, to i tak serial na 7/10.Na więcej niezasługuje. Wybaczcie, ale prócz rzeźni z Renfri i paru momentów, nic nie było na wyższą ocenę ;) To jest jeden z takich seriali,który naprawdę wiele rzeczy robi źle,ale też robi sporo dobrze, i ogląda się to z przyjemnością.
Rzeczy które sprawiają że Wiedźmin to bardzo dobry serial jest znacznie więcej.
Tekst porównujący produkcję Netflixa do tego naszego koszmarka traktuję w formie żartu, bo inaczej do tego podejść nie można ;).
Oczywiście pierwszy sezon nie był idealny, miał swoje problemy, niemniej to ciągle jeden z najlepszych seriali fantasy jakie powstały.
