Myślałem że BF5 był słaby ale w niego przynajmniej dało się grać. Tymczasem BF 2042 to niegrywalny płonący śmietnik. Słaba grafa, dźwięk, mało broni, Ui Tragedia, na xsieSX nie mogę czasem rozgrywki załadować. Że już nie wspomnę o takich kolokwializmach że na odległości 5 metrów w Lini prostej nie można nikogo trafić bo coś nie działa, a jest więcej kwiatków tego typu. Tłumaczenie że zpaczują to później jest nie dopuszczalne. Gra w skrócie ma Filing wczesnej wersji alfa. Odradzam zakup każdemu.
Cudowne patrzeć jak lewicowość zniszczyła DICE. Niczego się nie nauczyli po BF5, to teraz BF2042 będzie gwoździem to trumny.
I prawidłowo :)
https://www.youtube.com/watch?v=i_vBMbi7qSQ
I angryjoe najpierw sprowadził VANGUARD do podłogi a teraz bf'a , bardzo dobrze może czegoś się nauczą bo podchodzą do graczy coraz bardziej leniwie
ogralem bete byla srednia, myslalem, ze dam szanse, bo kazdego bf ogrywalem na premiery ale tego gowna nie mozna nazwac gra, to jest taki sam skok na kase jakim byl battlefront2... za gre dalem 60eu a battle pass nastepne 40 za popstua gre, gdzie brakuje podstawowych mechanik, 128 graczy jest za duzo, gra przycina, jest mega zabugowana - tutaj chyba bardziej od bety xD dzisiaj chcialem dac druga szanse i drugie podejscie i tylko sie idzie wkurzyc - gra jest mega slaba, grafika czasem fajna ale taki BF V bije 2042 na leb na szyje a tym podzialem gry na 3 to w ogole ostatni gwozdz do trumny, jak skupili sie na trybie z poprzednich czesci, ktore w tej jest najlepszym modulem i spieprzyli fest podstawowy tryb, ktory jest ledwo grywalny... poszedl refund, mialem nadzieje, ze w tym roku bf zbije coda ale jest na odwrot, w vanguarda bawie sie wysmienice a ten wysryw jest niegrywalny - odradzam kazdemu kupno tej gry, nawet najwiekszym fanom, bo tylko sie zawiedziecie.
watpie nawet ze kupie za rok jak tego potworka podreperuja i to za 1/4 ceny, wstyd ze wypuscili cos takiego...
To nie ma nic wspólnego z serią Battlefield. EA i DICE są w trybach maszynki do robienia pieniędzy i nie można liczyć na dobrą grę. Battlefield: Vietnam (i to ten stary, sprzed Bad Company 2) był o niebo lepszy...
Niestety, ponieważ leją na opinie graczy, jedyne co mogę zrobić, to tylko zagłosować portfelem i nie kupować. Jeśli dostateczna liczba graczy nie kupi tego chłamu, to może do nich dotrze... ale niestety podejrzewam, że zaraza z Fortnite będzie kupować z wymlaskiem.
plus za to, ze wazy ok 50gb, a nie 100gb jak cod.
I to jedyna zaleta tej gry, szybciej ja mozna skasowac
Strasznie bym chciał wojnę w Wietnamie. Battlefield Vietnam tak jak z 2004. Mnóstwo godzin spędzonych w tej świetnej grze. Dla mnie powrót do Wietnamu w nowym Battlefieldzie byłby wspaniały.
Gram w Battlefielda od dobrych kilkunastu lat , początki 1942 czy niezbyt udany BF5 ale to co odje**li teraz wola o pomste do nieba , jedyny Battlefield którego niezakupie, jestem w szoku co ta firma robi i w jakim kierunku idzie, jak tak dalej bedzie ta seria zakonczy swoj zywot.
Mam trochę obawy, i nie wiem czy im zaufać, ale miejmy nadzieję że nas jednak nie zawiodą...
Gra cierpiąca na wiele bugów oraz tragiczną optymalizację.
Battlefield I i V 110-130 FPS, Battlefield 2042 50-60 FPS i ciągłe "szarpanie" niezależnie od wybranych opcji graficznych.
MSI GTX 1080
Intel I7-6700k
Dla wszystkich chętnych na zakup polecam zapłacić 15 zł abonamentu EA Play i zobaczyć co oferuje ta produkcja przed zakupem.
Fajnie że jest więcej graczy ale mapy są za duże powinny być max takie jak w BF4. Głownie gram w szturmy ale tutaj jest ich bardzo mało. Balans na nich straszny. Atakujący ma helikoptery i czołgi przez co wystarczy minuta i obrona nie ma szans. Spartolili w ogóle całą tą grę. Jest chaos na mapach, straszne lagi. Żałuję że kupiłem zmarnowane 210zł. Gra to połączenie Battlefielda z Battleroyale gdzie jest szybka akcja dużo wybuchów i z nieba spadające pojazdy aby było więcej rozpierduchy. Nawet tuning broni jest strasznie nie intuicyjny. Całe to menu zostało na szybkiego robione. Grałem kilka razy to cały czas po jednej stronie dlaczego nie ma zmiany teamu ? Odradzam zakup tej gry.
Oddałem to, nie warte złamanego grosza. Jako fan serii od kilku lat jestem przy każdej kolejnej premierze jestem zawodzony
Miażdżąca recenzja weterana grającego w serię BF od początku we wszystkie części. Warto obejrzeć, długie bo godzina, ale bardzo drobiazgowo pokazuje tragedię tego wydania i wszystkie błędy. To robił zupełnie inny zespół oderwany od serii BF. Pierwotnie miał być z tego Battle Royale jako free to play taki miks Warzone z Apex Legend. Wyszła tragedia.
Nie mam zbyt wysokich oczekiwań po słabym BF5. Ładna grafa, nieśmiertelne czołgi i samoloty, masa cziterów, słaby netcode i zręcznościowy gameplay w stylu COD. Tak to mogę podsumować. Mam nadzieję, że chociaż wypromują prywatne serwery, w innym przypadku znowu gra szybko umrze na PC.
Jestem fanem BF i uważam, ze V nie jest zła gra. Złe było to co EA próbowało z nią zrobić
(oraz seria Battlefront ). Zawsze próbują dostosować ta grę( od czasów 3) do trendów w danym momencie w branży żeby zarobić jeszcze więcej $$$$.
Zaczęło się od wciskania słabych kampanii do gry nastawionej na multi, okrojone gry żeby zarobić na dodatkach, ciśniecie mikro płatności (najbardziej w SWBF2), dodawanie i pełen „focus” na tryb battle royale, kolorowe gadżety w 1942, etc.
EA ma maszynkę do zarabiania w postaci Fify i mam wrażenie, ze priorytetem tam jest podciągnięcie każdej produkcji do tego poziomu(albo stworzenie nowej).
Z Apex im się chyba to udalo(gry nie oceniam bo grałem 2h, znajomi sobie w to pykają i twierdzą, ze jest ok). Nie o tym...
Gdyby od premiery 3 części skupili się na rozwoju rozgrywki i wprowadzaniu czegoś nowego, czegoś co by jeszcze bardziej urozmaiciło bitwy na szeroka skale.
Dzisiaj nie musiałby się martwić o to czy gracze wrócą do serii.
Strach przed tym co ***** żeby zabrać np graczy z War Zone powoduje, ze jesli 6 będzie klonem np. 4 dostosowana do dzisiejszych możliwość sprzętowych będę bardzo szczęśliwy.
Doprowadzili do momentu, ze kibic marki chce, żeby gra się nie rozwijała...
5
Uff, jak dobrze, że był 10h trial z Gamepassem za 4 zeta. Ja tego nie kupuje, to nie jest BF. Zapraszam na reddit Battlefield 2042 po więcej szczegółów. Lista niedoróbek jest tak długa, że musiałbym przez kilka godzin to wypisywać.
Dzień przed premierą serwery padły ! Brawo !
NIE DA SIĘ GRAĆ
Jezus, dostanę białej gorączki, tyle miesięcy czekania i znowu jest jak zwykle. Tak na szybko po ograniu wszystkich trybów:
- Wyszukiwarka serwerów w stylu BF3/BF4 i BF1? Chyba sobie żartujesz. Wyszukiwarka serwerów nie istnieje.
- Tragiczny interfejs którego nie można zmniejszyć! Dlaczego usuwają opcję edycji HUD-a z poprzednich odsłon zamiast jeszcze je usprawniać. HUD jest za duży a menu Portalu niepotrzebnie porozbijane na wszystkie serie. Ikonki są zbyt duże.
- Non stop borykam się z szarpaniem postaci w pojeździe i pieszo. Rubber band nadal występuje. Na mapach nie da się grać, na tyrolkach nie sposób zjeżdżać.
- Nie widzieć czemu serwery są...puste?
- Menu edycji pojazdów, uzbrojenia wyposażenia pojazdów również jest gorsze niż w poprzednich odsłonach. Trzeba przeklikać kilka zakładek w trybie gry, zanim dostaniesz się do customizacji. Dlaczego to jest tak schowane?
- Dlaczego nie ma tablicy z wynikami i interfejs jest tak chaotyczny?
- Hitboxy
Portal ratuje tą grę( który i tak nie jest idealny) w związku z czym daje jej jakąś szansę.
Muszą dodać kolejne mapy pokroju Oblężenie Szanghaju, Pustynia Atakama, Szczyt Demavendu i Operacja Metro, inaczej ta gra będzie tylko melodią przeszłości. Większość osób znajdziecie na portalu po tym, jak przetestują zacinające się mapy w podstawce. Może Dice nie było gotowe na stworzenie Crossplatformowej sieci, może 128 graczy to za dużo. Nie wiem. Pingi są wysokie...
Jeszcze do portalu. Rozumiem że robili kalka w kalkę mapy i styl rozgrywki z poprzednich osłon, w związku z czym w takim Bad Company 2 na mapach Valparaiso i Arica:
-Nie można się czołgać, nie i ch*. Możemy tylko kucać, to tak było w BC2, więc nie musimy usprawniać gameplaya, tylko oddajemy styl rozgrywki z 2010 roku...
-Nie można biec w wciśniętym W, oraz A( lewo) lub D (prawo). Biegniesz na wprost i koniec.
Na serwerach gramy... z botami. Może zamiast tracić zasoby ludzkie do pisania A.I. do gry multiplayer, było skupić się na...błędach?
Graficznie absolutnie trzyma wysoki poziom za to plus.
Dźwięk - i nawet dźwięk jest...płaski, bez echa. Słyszysz kroki z lewej, gość podchodzi z prawej... Jak?
Dźwięk, czyli coś na co liczysz w serii Batlefield gdy zawiedzie wszystko.
Na razie daje mocno naciągane 6,5 /10. Na zachętę chyba dla...samego siebie.
P.S. Dodam tylko że gram w Battlefielda od 12 lat, i patrząc na Bad Company 2, na Batlefielda 3 na Battlefelda 1...jest naprawdę tak sobie.
Kawał roboty do wykonania przed Dice, ogarnięcie serwerów, bugów, zawartość dodatkowa, poprawa dźwięku, edytor paskudnego, zbyt dużego HUD-a, i mapy, jeszcze raz stare mapy. Pozostaje czekać.
Ja podobnie, blisko 2000h w BF3 + BF4.
Miałem kupować, ale czekałem na pierwsze przecieki/open betę. Jak zobaczylem gameplaye, te ślizgi, tą zmianę attachmentów do broni od tak, to od razu wiedziałem by tego nie brać.
Pisałem swoje uwagi na reddicie, gdzie społeczność minusowała mnie w mgnieniu oka.
Moje posty mialy więcej minusów niż ... niż aktualnie bf2042 ma graczy online :D
Do tej pory mi się morda cieszy jak o tym pomyślę :D
Wreszcie wystawiłem grze ocenę... 2/10, więcej się nie da dać bo gra jest kompletnie sknocona:
- mała zawartość
- bezsensowny tryb hazard, który w ogóle nie działa i nie daje frajdy
- kastrowanie gry w niektórych aktualizacjach (usuneli tryb 128 graczy dla przełamania, który był choć bardzo chaotyczy to był po prostu fajny)
- wszystkie podstawowe mapy są słabe, puste, dużo słabszy model zniszczeń, niż w bf5 i bf1, a do tego wszędzie w każdej mapie są nudne kontenery jako osłony
- w porównaniu do bf 5, bf1, bf3, bf4 ta gra ma wszystkiego mniej i jest mniej fajna, a jeśli ktoś sie ze mną nie zgadza chętnie posłucham kontr-argumentów. Ta gra to ponad 10 letnie cofnięcie w rozwoju
- choć sama idea specjalistów zamiast klas mi nie przeszkadza to większość z nich jest bezwartościowa, nikt nie gra gościem od hakowania, ani gościem co stawia bezużyteczne osłony
- częściowa regresja w aktualizacjach - powrót do trybu gry na 64 graczy co nie jest potrzebne jeśli są dobrze skonstruowane mapy, ale nie chce im się przy tym siedzieć to odcinają kupony
To prawda, że z każdą aktualizacją jest trochę lepiej z tą grą, ale narazie to ona musi dojść do stanu, żeby można było powiedzieć że jest grywalna, a będzie jeśli dodadzą zawartość. Niestety do stanu, żeby można było powiedzieć, że jest to gra lepsza od aż 4 poprzednich odsłon serii już na pewno nie dobiją.
Ciekawe jak bardzo poprawna politycznie będzie tym razem.
To na pewno będzie swietna gra, nawet najgorszy jak do tej pory bf5 jest bardzo dobry poza kilkoma złymi pomysłami. Gameplayowo wciąż najwyzsza klasa jak każdy bf do tej pory.
Ludzie którzy stworzyli genialnego bfa 3 i ci co naprawiali 4 kę juz tam nie pracują. Raczej nie ma co sie spodziewać godnego następcy po tym jakim gniotem była 5 ta część.
Po tym co dotychczas widziałem szykuje się najlepszy fps dekady
Beta jaka jest taka jest, masa błędów i taka sobie mapa. Pomyślcie jednak co się stanie gdy wjedzie pełna gra z trybem Portal, który w jednej grze udostępni nam zawartość ze wszystkich battlefieldów licząc od Bad Company 2.
Kto by nie chciał zagrać w odświeżonego Bad Company 2 niech pierwszy rzuci kamień :)
https://www.youtube.com/watch?v=kN5vlocYlto
Z czasem to będzie najlepszy BF w historii
Na Reddicie jest taki sam shitstorm jak przy premierze BFV. Gra jest tak samo niedorobiona jak poprzednia część. DICE cofa się w rozwoju i tworzy grę przyjazną nastolatkom i dzieciom, które nie mają pojęcia jak w to grać. To gdzie trafią pociski jest całkowicie losowe i musimy liczyć, że RNG będzie nam przyjazne to może kogoś zabijemy. Swoją drogą trzeba dobre pół magazynka, żeby kogoś zabić.
Po porażce jaką był Battlefield 5 i którą samo EA zauważyło oni ZNOWU to zrobili. ZNOWU gra nie ma tego co powinna, ZNOWU zrobili 10 kroków wstecz, ZNOWU kłamali, że beta to wczesny build i na premierę będzie lepiej - NIE JEST. ZNOWU celne strzały zależą od RNG, ZNOWU mapy są płaskie ze zbyt małą ilością osłon, przez co gameplay jest skopany. ZNOWU nie ma przeglądarki serwerów. I to robili przez 3 lata w 4 studiach? Chyba ktoś sobie jaja robi. Jeszcze kłamali, że są dużo do przodu z czasem i wyrobią się na premierę, po czym przełożyli ją o kolejny miesiąc w celu dopracowania gry... ZNOWU xD. A gra nadal jest technicznym chłamem, który potrzebuje minimum roku, chociażby na dodanie podstawowych elementów. Bo w tej chwili jedynym targetem tej gry są dzieci lubiące hero shootery.
Cieniutko to wygląda nie wart moich pieniędzy , po 10 godzinach stwierdzam że jest okrutnie . BF 5 był wspaniały względem tego . Wracam do bf4
Potwierdzam jak powyżej. Nawet na RTX 2080TI gra praktycznie nie grywalna przez stuttering bez względu na opcje graficzne to już chyba standard przy premierach BF. Tragedia. Obciążenie karty graficznej nie przekraczało u mnie 50% na Ultra a mimo tego straszne ścinki i lagi. Bez względu na opcje DLSS. Kolejna sprawa to właśnie DLSS. Po włączeniu tej opcji dalsze obiekty są tak rozmyte że nie ma szans przycelować w coś w oddali więc DLSS mija się z celem w tej grze bez względu na jego rodzaj. Dopiero po mniej więcej 6 miesiącach od premiery BF'y zaczynają być grywalne. Wszystkich chętnych do zakupu zachęcam do sprawdzenia bo na tą chwilę to jest wersja BETA nic więcej.
Po kilku dniach spędzonych z grą mam mieszane uczucia.... Specjaliści moim zdaniem są na plus, a konkretnie to że jest całkowita dowolność w dobraniu broni i wyposażenia. Na minus mała ilość broni i sprzętu - tylko 2 lkm, jedna wyrzutnia rakiet ppanc i jedna p.powietrzna. A gdzie Javelin z BF 3? I ogólnie moim zdaniem niepotrzebnie poszli w zwiększenie map i liczby graczy do 128. Moim zdaniem 64 graczy całkowicie wystarczy, a wielkość map jak w BF V była wystarczająca. A tak to mamy ogromne puste mapy, downgrade grafiki i bardzo skromy system destrukcji otoczenia (strzelając czołgiem z armaty nie można rozwalić murka). Ogólnie grę ratuję Portal w którym bawię się o wiele lepiej niż AOW. Ogólnie odświeżone mapy wyglądają lepiej, płynniej działają (bez jakiś dziwnych lagów i przycinek) i mają lepszą destrukcje. Tylko się łezka w oku kręci jak widzę jaka była destrukcja w BF 3 sprzed 10 lat, a jaka jest w najnowszym BF.
ja zyczę wszystkiego najlepszego tym którzy uważają że ten gniot p/n battlefield 2042 jest dobrą wypadkową całej serii, jestem weteranem i powiem tyle źle wydałem kasę , ale życzę powodzenia czekam na premierę gry tych którzy z ze tak powiem "obiektywnych " przyczyn odeszli z DICE wraz CEO samego projektu. pozdrawiam
Następny patch i nowy kontent dopiero.... w marcu 2022. Tak się kończy jak się dostaje szybką i łatwą kasę od naiwnej społeczności... CoD Vanguard, dla porównania, od premiery jest już w 2 sezonie z szeregiem łatek. Gorszego wsparcia i gry nie było od początku serii Battlefield.
https://www.earlygame.com/battlefield/battlefield-2042-season-1-delay/
W Stanach juz ropoczeli pozwy o zwrot kasy,bo juz maja dosyc, pewnie niedlugo pokaze sie news. Jest grubo.
https://twitter.com/_Tom_Henderson_/status/1490693175790477321
Battlefield 2042 który nie ma nawet kampanii dla pojedynczego gracza co było mocną stroną wszystkich BF począwszy od Battlefielda 2 na Battlefieldzie V kończąc, skasowanie kampanii dla jednego gracza uważam za największy błąd EA oraz studia developerskiego DICE ! Przyszłość serii Battlefield na teraz maluje się w mrocznych barwach, chyba że EA i DICE wyciągną wnioski z tego i sprawią że do serii Battlefield wróci na stałe kampania fabularna zresztą obecny rok i trwająca wojna Rosyjsko - Ukraińska to wręcz wspaniały materiał na grę w której gloryfikowana była by zasłużenie armia ukraińska bo to co teraz robią przechodzi samo siebie !!! Oprócz wspomnianej gloryfikacji armii ukraińskiej i jej głównego dowódcy prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego trzeba byłoby w subtelny ale uczciwy sposób uwiecznić rosyjskie okrucieństwo jako przestrogę na przyszłość dla młodzieży by nie ufali takim dyktatorom jak W. Putin!!! Podsumowując seria Battlefield nadal cieszy się moim uznaniem ale najnowsza bo zeszłoroczna gra Battlefield 2042 moim skromnym zdaniem nie spełnia oczekiwań zwłaszcza jeśli jest nastawiona tylko na tryb multiplayer dlatego moja ocena jest negatywna ! Smutne ale prawdziwe !
Ostatni battlefield w jakiego grałem to Battlefield 1. Battlefield 5 był żenadą patrząc po komentarzach więc przed premierą Battlefield 2042 pomyślałem - "Musza sie teraz poprawić i wrócić do formy" , bo założyłem, że są porządni.
W ostatniej chwili przed zamówieniem preorderu tknęło mnie coś i pomyślałem, że nic się nie stanie jak poczekam kilka dni i zobaczę recenzje.
Morał z tej historii jest taki : Nie zamawiaj w preorderach tylko cierpliwie poczekaj bo nieważne jakie masz zdanie o firmie dla nich liczy sie kasa. Oceniam na 1 , bo już mam dość prac po kilka lat nad grą i wypuszczeniem gniota ostatecznie.
Ta nowa mapa jest duża i graficznie piękna. Pewnie sporo osób będzie marudzić na jej wielkość. Te dwa budynki, to perfekcja. Ciekawe czy są takie w rzeczywistości i to ich kopia czy fantazja twórców, ale są piękne.
https://www.youtube.com/watch?v=ooTtlAaqVLs
Pierwszy raz grałem w strzelankę w której nie czuć satysfakcji ze strzelania. Strzela się jak z tekturowych zabawek, nie czuć kompletnie broni, grafika, animacje to żart. Kilka poziomów niżej niż CoD MW2, nawet BF5 to była super gra przy tym.
Super gra , aktualnie ogrywam dezaktywację tryb i jest super , nie wiem co nie którzy chcą od tej gry , BF 2042 ma to czego nie ma CoD czyli , fair play gdzie nie ma cheatów , realne zniszczenia jak i realistyczna grafika , normalne tryby gry w miarę dostosowane do potrzeb graczy no i tryb hazard gdzie jest ciekawiej niż w DMZ czy WARZONE bo jest jakieś wyzwanie . Dla mnie BF 2042 zasługuje na mocną ocenę 10 i jest o wiele lepszy od pełnego cheatów bugów i błędów CoDa ...
Szczerze,to najchętniej bym widział BF VI(6) Jako grę dziejącą się w czasach wojny Rosyjsko-Japońskiej.Czyli po prostu jako grę z dużym nastawieniem na bitwy morskie.Drugim pomysłem mogłaby być wojna w Korei lub wojna o niepodległość Izraela.
Proszę powiedzcie mi czy opłaca sie kupic BF 6 zwlaszcza pod Multi??
Gram teraz w V i praktycznie na kazdym serwerze jest jakis j***bany cheater.
Przeciez to szkoda pieniedzy, bo człowiek i tak normalnie nie pogra...
Mam racje czy nie??
Byłbym ci wdzięczny jakbys napisał dlaczego nie mam racji? Jestem laikiem i sie po prostu zastanawiam jak to jest...
Ile bym dał aby to była kontynqcja BF 2142. Tryb tytanów w nowej grafice z ta cala destrukcja
:3. Troche nowych pojazdów i broni. W tym jest tyle potencjału. 2142 to najlepszy bf :). No i jeszcze jakiś fajny single-player aby wprowadzić troche lepiej w lore.
I tak co wyjdzie bedzie raczej dalej dobrym bf w jakieś oprawie. Oprawa przypadnie bardziej lub mniej do gustu ale gra dalej będzie świetna i będę się w nią zgrywał.
z tego co mi wiadomo raczej z przecieków nowy bf ma odgrywać się w niedalekiej przyszłości gdzie zdalnie sterowane rakiety czy drony obojowe są na porządku dziennym.....jeszcze nie było BF'A w takich klimatach bynajmniej nie w 2030 bo spinoffa 2143 nie liczę
możliwe iż trailer pojawi się w czerwcu
Zołnierze wracamy do wirtualnego pola walki już za jakiś czas
[link] www.youtube.com/ watch?v=wVx2wBv6LZM
Prawdopodobnie wyciekła plansza z oficjalnym tytułem gry - Battlefield 2042, wychodzi więc na to że czas akcji gry rozgrywać się będzie 100 lat po Battlefield 1942 oraz tyle samo czasu przed tym co widzieliśmy w futurystycznym Battlefield 2142.
Sam nie wiem co myśleć o tej części. Jeśli będzie to lekka futurystyka jak zapowiadali to jeszcze może być. Jeśli dobrze pamiętam akcje części 3 oraz 4 również wybiegały nieco w przyszłość, ale nie aż o 21 lat. Do pokazu coraz bliżej, chociaż ten pokaz posłuży jako potwierdzenie tego co do sieci udostępnione zostało w poprzednich tygodniach.
Po trailerze gameplaya 10/10. Ukłon w stronę starych graczy bfa 3 i 4. Tylko niestety chyba będzie trzeba kupić nową kartę co w tych czasach może być nie ciekawe.
Tak... robią na PS4 by zgarnąć więcej kasy. Na gameplayach graficznie nie zachwyca... To taki BF4 podrasowany. Obym się mylił. Poczekam na pełnoprawny gameplay.
Pozdrowienia dla tych co kupują season passa, bo po roku jak już wyjdą wszystkie DLC na co drugim serwerze będzie przynajmniej jeden cheater xD
Siema, orientuje się ktoś czy czy gra będzie posiadać cross-play?
W mojej opinii strasznie słabo że nie ma fabuły tak jak w BF Hardline/4/3 itd, albo chociaż scenariuszy wojennych jak w BF1/V bo to też był ciekawy zabieg. Ja zawsze bardziej wkręcam się w uniwersum danej gry bądź serii właśnie dzięki kampanii, zawsze wtedy nabieram chęć na popykanie na multi, natomiast kiedy oferują tylko multi to nie interesuje mnie uniwersum za cholere i tylko gram byle grać. EA nie potrzebnie próbuje robić tylko gierki multiplayer tym bardziej w tak kultowych seriach jak Battlefield. (Już pomijam kolejny konflikt nowożytny między USA a Rosja)
https://twitter.com/bravoINTEL/status/1418213108875726848
nowy tryb - Portal
Mieszanie stylów i zawartości na mapach z BF 1942, BF3 oraz BC2.
Miło, niektóre mapy z BF3 mi się podobały ale paskudny wygląd gry (oświetlenie!) utrudniał mi zabawę. Szkoda że ekipa próbująca coś z tym zrobić wyłapała bany... ale to już przeszłość.
Portal features maps & modes from Battlefield 1942, Battlefield 3, and Bad Company 2, and players can mix content & create modes
Arica Harbor!
https://i.imgur.com/I2PccEv_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
Ta Część społeczności która narzekała na "Batka" teraz będzie miała się okazję wykazać. Macie narzędzia, proszę bardzo, pokażcie co umiecie.
Cześć! :) Co prawda czasu do premiery jest jeszcze sporo ale jeżeli ktoś jest zainteresowany to z okazji bf 2042 tworzymy pluton/grupe pod nazwą NEW ORDER NATION [NON]
Chcemy zebrać fajną zgraną ekipę i wspólnie cieszyc się rozgrywką :)
Nastawiamy się przede wszystkim na luźną dobrą zabawę z naciskiem na gre zespołową głównie wieczorową porą przy akompaniamencie jakiegoś drineczka ;)
Chociaż w przyszłości nie wykluczone ustawki z innymi plutonami i własne serwery :) jeżeli masz min 21 lat i posiadasz ps5 daj znać, im więcej osób tym lepiej :)
Pozdrawiam :)
Pierwsze techniczne testy ruszają już 12 Sierpnia!
O to wymagania sprzętowe :
Ktoś ostro pijany podawał te wymagania. I7 4790 do RTX'a 2060. Bottleneck pełną parą :D Ciekawe jakie będą oficjalne wymagania sprzętowe.
Muzykę będą tworzyć znana z jokera Hildur Guđnadóttir oraz Sam Slater. Zapowiada się świetnie!
Dawać mi to już, oczekiwania są ogromne, ale to co widziałem wygląda bardzo obiecująco
Kto to kupił????????????????????????????????????????????????
Jako wielki miłośnik serii stwierdzam, że gra nie spełni oczekiwań. Czuję to, serio. Do tego jest mi trochę... smutno :P
PS. Napiszą: wariat. Bynajmniej - ja po prostu lubię BFa.
No i gdzie ta "OPEN" beta od dzis dla wszystkich zainteresowanych ? steam origin ani epic nie ma do sciagniecia.
Ja zwróciłem uwagę na jeden, ale dość wydaje mi się istotny szczegół, w zalecanych wymaganiach sprzętowych a mianowicie chodzi o to że pisze niby karta grafiki 8 GB GeForce RTX 2060 tylko że żaden, dosłownie żaden RTX 2060 nie ma 8 GB RAMu tylko 6. Są dwie opcje albo piszący miał na myśli RTX 2060 SUPER albo rzeczywiście RTX 2060 tylko zapomniał że ona mają 6 GB RAMu a nie 8.
Tak się kończą preordery i dobrze im tak !
ten moment kiedy z RTX 2060 zmieniasz dwójke na trójke zeby wzbudzić ból dupy XD 3060 to jest to samo co 2070 także chyba stwierdzili po chuj wpisywać 2060 Edek wpiszemy 3060 niech gimbusy srają budyniem jaka nasza gra jest wymagająca
Ktoś wie może czy na konsoli PS5 chcąc grać z graczami na komputerze będzie działała klawiatura i myszka (bez żadnych adapterów) tak jak jest to np. w call of duty?. Nie chce grac na padzie z wspomaganiem celowania bo mnie ma przy tym funu z gry. Bez wspomagania zaś pctowcy mnie zniszczą.. zresztą To nadal nie ten sam fun grania w taką grę jak na klawie i myszy. Skoro konsola daje taką możliwość to opcja taka tez powinna być :). Nie, nie kupię pcta. W sumie to mam pcta i to całkiem mocnego ale mam już dość problemów które mi wiecznie sprawia i leży w piwnicy :D.
Te wymagania są jakieś upośledzone np. i5 6600k lub R5 3600. Gdzie Ryzen jest w grach o jakieś 20 fpsów lepszy
Dodam że na monitorze 144hz w BF5 gdy płynność mi spadała do 55 klatek(nie wiedząc czemu płyta mi zresetowała OC na ramach i cpu) to gra klatkowała i to mocno. Więc stałe 60 fpsów mnie nie porywa
Nie wiem czy tylko ja tak mam, ale u mnie występują czasami (w zależności od meczu) ostre spadki zużycia karty. Z 99% spada na 70%, potem wraca i tak w kółko. RTX 2060, i5 11400 i 16 GB Ram. Albo coś z tą betą jest skopane albo karta coś świruje.
Niezbalansowana, zabugowana beta totalnie nie przekonuje mnie do zakupu. Do tego dźwięki, które w żaden sposób nie pomagają - taki poziom CODa, gdzie nie słyszysz przeciwnika obok, ale słyszysz tego 200m dalej. Strzelanie z broni znośne. Bardziej boli mnie broń przeciwpancerna i przeciwlotnicza. Spawnujesz się z 3 pociskami, a na zniszczenie czołgu potrzeba czterech. Broń AA to loteria. MAsz trzy strzały i nawet jeśli pojazdy latające nie użyją flar, to i tak większość strzałów spudłuje. Zablokowałem się na teksturach z 5r razy i musiałem redeploy zrobić. Kilka razy po dołączeniu do meczu nie miałem menu i musiałem zamykać grę alt-f4.
Mapa zasrana jest śmigłowcami i odrzutowcami. Spawn poza budynkiem oznacza prawie natychmiastową śmierć z nieba - ze względu na bezużyteczną broń AA.
No jeśli ta beta miała mi odpowiedzieć czy kupić grę czy nie, to chyba jednak sobie odpuszczę. Poczekam na przecenę.
Ta gra ma słabą optymalizację. Laptop taki jak w sygnaturze i na low mam 38-56 fps :(
Na i7 10700k i gtx 970 gra kompletnie nie grywalna nawet na low. Bawiąc się ustawieniami da się dokonać, żeby gra w ogóle chodziła, ale wygląda wówczas jak jeden wielki pixel. Poza tym panuje totalna nuda. Symulator chodzenia po mapie. Osobiście w tym roku odpuszczam sobie nowego Call of Duty i Battlefielda. Zakupiłem Far Cry 6 i świetnie się bawię.
Pograłem trochę w tą betę, i jak na razie mnie ten nowy Battlefield odpycha. Gram na PS 5, gra chodzi płynnie. Mam nadzieję że do premiery sporo poprawią. Jak na razie fizyka to w tej grze nie istnieje. Gość ciężkim czołgiem kręci bączki niczym w Need For Speed. W ogóle w porównaniu do Hell Let Loose, w które wkręciłem się niedawno i które jest o wiele bardziej klimatyczne, to tutaj mam wrażenie że zarówno pojazdy jak i piechota poruszają się na jakimś mega speedzie niczym Speedy Gonzales. No dosłownie czuję się jakbym grał w CoD przyspieszonego x 4. Mam nadzieję że to zmienią w finalnej wersji bo inaczej nie kupuję tej gry.
Gram w battlefieldy od pierwszej edycji, ale od jakiegoś czasu seria zmierza donikąd. Jedynym plusem tej edycji może być tryb portal. Poza tym kolejny odgrzewany kotlet, tylko zamiast lepiej go doprawić to spece z Dice go przypalili. Odnawialne życie, odnawialna amunicja (w pojazdach), snajper z bronią AA, możliwość zmiany optyki broni podczas biegania po mapie, za wielkie komunikaty o przejęciu flagi, długo można by wymieniać. Mapa jak dla mnie słaba, ludzie biegają tylko przy flagach. Zdecydowanie lepiej zostać przy starszych odsłonach serii.
Grałem kilka godzin na otwartej becie. Moja opinia?
- wygląda jak jakaś podróbka Battlefielda robiona przez studio kompletnie niezwiązane z Battlefieldem. Wszystko takie... Takie... Nie wiem...
Tak jak narzekałem na Battlefielda V to dochodzę do wniosku, że V jednak nie była taka zła i ma chociaż odrobinę klimatu. Po sesji w 2042 mam wrażenie, że jak całości nie zmodyfikują (w co wątpię) to będzie jeden z gorszych battlefieldów.
Nie twierdzę, że gra jest nie do grania i każdy kto ją polubi jest głupi - po prostu mi, jako fanowi BFów, się bardzo nie podoba i muszą się trochę mocno nagłowić żeby to zmienić.
Jedyne co mi się podobało to tornado przechodzące przez mapę, które jednocześnie psuje wszystkim w pobliżu widok mapy i komunikacji z drużyną, ale to jest jak ładna kokardka na worku ze śmieciami. Wygląda ładnie, ale to nadal worek na smieci
Co można powiedzieć po becie?
Jest sporo do poprawy. Gra ma pełno błędów jak np: znikające krzaki, pojawiające się artefakty, przenikajcy przeciwnicy przez tekstury windy itp. Ja miałem coś takiego, że jak wychodziłem z gry, to GPU dalej pracowało na 100%. Wiatraki kręciły się jak silniki od samolotu. Dopiero po resecie PC wszystko wracało do normy.
Nie przemawia do mnie np tabela wyników - jest mało czytelna, tak samo jak wizja zlikwidowania klas i wprowadzenia specjalistów. Mapa kosmodrom jest tak duża, że czasami to miałem wrażenie, że nic sie na niej nie dzieje jak na 128 graczy.
Przyczepić się mogę jeszcze do sposobu strzelania, który jest jakiś dziwny - jakby wyjęty z COD'a. Dźwięki broni brzmią jakby były na kapiszony.
Grafika natomiast to pierwsza klasa - nawet na średnich detalach, to wygląda lepiej jak BFV na ultra. Problemem jest z optymalizacja, ale do premiery to raczej poprawią.
Grałem na:
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ podkręconej na rdzeniu do 1430 MHz
AMD RYZEN 5 1600X @ 3900 MHz
16 GB RAM 3200 MHz
Dysk SSD XPG SX 8200 PRO
Średnie detale, 1080p i miałem średnio około 55 fps, LOW 1% 35 fps
CPU działało w zakresie od 80 do 100%
GPU na 100%
Najgorszy jest sam gameplay, który jest pozbawiony intensywności starć - bardziej to taki drużynowy BR, gdzie masz kupony i za każdym razem odradzasz się po śmierci. Niby to powrót do BF3/BF4, ale zupełnie inny...
DICE chce zrobić dobrze każdemu z fanów fpsów... zmieszali elementy z innych tytułów (Apex Legends, CoD itd) i oczekują, że każdy łyknie grę za 300zł. Nie tędy droga Panowie... BF 1 mnie wciągnął bo był tym BFem, który miał klimat, miał pomysł na siebie i nie ściągał rozwiązań z innych tytułów.
Mapa zdecydowanie zaaaa duża, bo trzeba się nalatać żeby znaleźć przeciwnika, panowie trochę poszli na efekt wooow niż grywalność.
Klasy, klasy, klasy... gdzie one są? Z Bfa zrobić coś ala Hero Shooter? Nieee, nieee i jeszcze raz nie. Według mnie jak mają już zostać ci specjalisci to niech to zrobią tak jak w Battlefroncie 2... Tam są jednostki specjalne za pkt zdobyte w grze i to byłoby dobre... żeby były klasy postaci a specjaliści jako jednostki specjalne.
Ostatnia sprawa... ubili mi wsparciem Battlefronta 2 dla tej gry i jeśli będzie to takie słabe jak teraz to więcej nic od nich nie kupię. Ubić grę, która odżyła i nowi gracze przybywali dla czegoś co pracuje nad nim największy w historii zespół, a jak na razie tego nie widać, to już patologia
Dla mnie najbardziej oczekiwana gra roku, beta mi się mega podobała pomimo bugów
Sądząc po Becie dał bym mocne 7 ale kot właśnie zesrał mi się na dywan więc niestety tylko 5
Kolejna seria niestety zmienia target jeśli chodzi o przedział wiekowy odbiorców.
Cena na steam ogromna :
- Przedsprzedaż 270 zł
- Złota Edycja 400 zł
- Edycja Ultimate 500zł
Podobno miała być możliwość 10h triala dla posiadaczy EA Play / Xbox Game Pass na PC ze startującym preloadem dzisiaj o 11.
EA chyba leci w kulki, bo ja tego nie widzę.
A mi się podoba, mimo bugow i kilku nietrafnych decyzji, fajny feeling strzelania, fajne mamy, czuc skale pojedynków.
Na premierę wpada
Jeżeli ktoś zastanawia się nad kupnem, to radzę sprawdzić na EA Play poprzez Game Passa. Osobiście odradzam, bo mapy wyglądają koszmarnie a rozgrywka jest tak samo jałowa jak w open becie. Tej grze brakuje jeszcze 12 miesięcy do pełnoprawnego produktu.
grafika słaba ale rozumiem żeby upchać 128 graczy trzeba obniżyć standardy, co do 128 graczy to około 60 ciągle jest martwych albo leżą albo w lobby dlatego wydaje sie ze tak pusto na mapkach. Jazda pojazdami jest tragiczna fizyka w tej grze leży i kwiczy do tego ta kamera z tyłu gdzie nie idzie prawie wcale myszką operować, jedynie z pierwszej osoby jest sens jazdy. mapy płaskie i można by powiedzieć że niektóre microstudia robia lepszą robote, jeśli chodzi o szczegółowość różnorodność, nawet te mapy z poprzednich części wyglądają słabo to już nie te textury. Respy pod mapą, bug z nieśmiertelnością postaci i pojazdów. Ten nowy tryb? niewarty tak jak i przełamanie. Operatorów wpieprzyli nawet nie wiadomo po co żeby iść z duchem czasu i kopiować jak każdy? brak pomysłów? tak na prawde byle kim można grac nie wpłynie to większym stopniu na rozgrywkę, dlatego wole klasycznie klasy. Mimo że teraz każdy może podnieść martwego to nie licz na to na 30 zgonów nie podniósł mnie nikt, dopiero na portalu w trybie szturm coś można liznąć gry zespołowej.
I tu przychodzi portal - wiecej broni stare mapki, stare tryby chociaż póki co ich jest malutko i mam nadzieje że będzie sie to rozwijać. Problem tylko że po każdej mapce wyrzuca z powrotem do menu bf 2042 a co najgorsze póki co serwerów mało i mało graczy. Sam bf 2042 jest kolosalnie słaby najsłabsza z części po raz trzeci. Miesiąc abonamentu w zupełności wystarczy, z czasem gra stanieje i bedzie połatana.
To zdecydowanie najgorszy BF dotychczas.
1. Mapy są BEZNADZIEJNE, 128 osób upchane na siłę w PŁASKICH mapach. Tryb przełamania jest zupełnie nie grywalny w 128 osób. To co się tam odpierdala to nie jest normalne. 64 osoby do tego trybu w niektórych przypadkach to już było za dużo. Teraz jest tylko chaos.
2. Matchmaking nie działa - wywala do main menu po każdej grze. Co chwilę jakieś problemy z serwerami. Jak dołączysz do serwera to po KAŻDYM zakończonym meczu wracasz do menu, nie możesz kontynuować gry dalej na tym samym serwerze.
3. Grafika mega słaba, optymalizacja to syf - gram na 3080RTX i przy tym chaosie na przełamaniu klatki spadają do 40-50 na ustawieniach średnio-wysokich w 1440p. DLSS nie działa.
4. Długo można jeszcze wymieniać ale ta gra jest niewarta tego.
Wrócę gdy dodadzą serwery 64 osobowe (czyli nigdy).
gre oczywiscie kupie w dniu premiery bo malo jest gier AAA ale:
-gdzie ta rewolucja? mialy byc duzo wieksze mapy na wieksza liczbe graczy
-jakim cudem wymagania minimalne to komp za ponad 3000zl a gra wychodzi tez na 10 letnie konsole ;D
-to jest EA czyli bedzie mnostwo dodatkowej platnej zawartosci a za pol roku gre opanuja cziterzy i gra wyladuje w game passie tak jak bylo z bf5
-z tego co widzialem na twitchu to kazdy biega jak powalony i jest chaos a nie dobra gra wojenna
Nie wygląda to źle. Cały czas chaos, masa graczy w kupie, a naprzeciwko wróg, wybuchy, akcja - nie ma chwili nudy, wszystko dzieje się szybko. Gorzej, że wtedy strzały znikąd, co chwilę zgon, bo czas na zabicie jest krótki. Do tego śmigłowce, czołgi i snajperzy z drugiego końca mapy z laserową celnością.
Żeby jednak w pełni ocenić, to musiałbym zagrać. BFV nie przypadł mi do gustu, może tutaj będzie inaczej.
Zrobiłem w grze 10 godzin w becie i przed premierą i mam dość mieszane uczucia dotyczące tej gry. Widać, że gra została stworzona pod nowych graczy, co odbija się na gameplayu pozytywnie i negatywnie.
Zalety:
-Dobrze zrobiony model strzelania i wybuchów. Destrukcja terenu też jest OK. To jest rzecz na którą nie należy narzekać w battlefieldzie 2042
-W 90% gry coś się dzieje, nie ma tak jak w Warzone, że potrafisz sobie biegać przez 10 min i paść od losowego snajpera (chociaż w battlefieldzie też to sie moze zdazyc)
-Dynamiczne zmiany pogody to rzecz która nie każdemu się podoba, natomiast ja naprawdę to lubie, a w tym battlefieldzie zostało to dobrze zrobione.
Wady:
-Gra nadaje się na następne liczę na gliczę. Niektóre drabiny nie działają jak trzeba, lodowce i psy mają jakieś dziwne hitboxy, czołgami i pojazdami można zajrzeć pod mapę, komunikaty potrafią się bugować i czasami trudno jest podnieśc kokegę, gdy obok niego leży broń. Gra na pewno nie jest gotowa na premierę.
-Celowniki w helikopterach i czołgach to są labirynty kresek i kropek. Wygląda to efektownie, ale jest totalnie niepraktyczne. Taki sam problem z hudem, w battlefieldzie 4 było to wykonane lepiej.
-Nie wiem a jakim celu usunęli system klas, kiedyś było jasne, że ta osoba jest medykiem z pm'em, a tamta snajperem. Teraz jedna osoba może być: Medykiem, snajperem, szturmowcem, jednoosobowym oddziałem przeciwpancernym i na dodatek zwiadowcą...
-Pojazdy są przesadzone, a najbardziej z nich to chyba poduszkowiec. Na każdym serwerze oficialnym co najmniej 3 osoby latają tym g0wnem i rozwalają wszystkich niczym taranem.
Póki co nie mam do wymienienia nic więcej. Trzeba pamiętać, że z bf4 było tak samo, połatali ją dopiero jakiś czas po premierzę.
Witam, jak myślicie czy ten zestaw pozwoli na komfortową rozgrywkę w full hd ??
AMD Ryzen 5 1600
16 DDR4 3200MHz
ZOTAC GeForce GTX 1070 8GB
Dysk SSD Silicon Power A60 512 GB M.2
Windows 10 Home 64bit
tragedia, szkoda kasy, 20 minut próbowania dołączenia do gry, za każdym razem matchmaking nie udany i po odliczaniu wrzuca do menu głównego, po kilkunastu próbach udaje się zagrać jedną mapę, następnie znów kilkadziesiąt prób połączenia!!!!!!
Z tego co widzę, to szykuje się tragedia. Gra wygląda jakby chcieli zrobić z BFa CoDa. Mapy są puste, potrafią być kilometry płaskiego betonu. Dodani operatorzy, nie wiadomo po co. Gra się zacina. Wiem, że to beta, ale lagi są takie, że nie da się grać.
To nie jest zła gra, tylko DICE ma prawdziwy talent w psuciu swojej marki. V była kpiną z WWII osadzoną w jakiejś alternatywnej historii, a teraz mamy kpinę ze współczesnego pola bitwy. Tak, to o tych operatorach. Zamiast zróżnicować dwie strony konfliktu, dać im różny wygląd, uzbrojenie i wstawić regularne wojsko to mamy identyczne modele najemników po jednej i drugiej stronie. Mam też wrażenie że najważniejsze były tornada, wyciągarki, szmery bajery wingsuity i cały ten bajzel, tylko o mapach nikt nie pomyślał. Mapy mnie najbardziej rozczarowały. Manifest nastawiony bardziej na grającą piechotę jest ok, Odnowa ze względu na kontrast środowiska jest całkiem całkiem, ale resztę map przyznaję omijam bo nie mam ochoty grać. Są duże, ale zawsze z odkrytymi przestrzeniami, przez co ciężko gra się piechotą. Jeszcze nigdy w historii serii nie czułem się tak nagi na polu bitwy. Walenie do piechoty ze wszystkiego co lata i jeździ to tutaj podstawa. Na koniec czarę goryczy przelewa cena i stan techniczny. Jak się oczekuje sporej kasy to trzeba mieć co pokazać i żeby to jeszcze działało. EA chyba dalej myśli że sama marka BF na okładce zrobi robotę.
PS. Portalu nie oceniam. Recykling starych map jest miłym dodatkiem, doceniam gest, ale grę kupuje się dla meritum tak jak do restauracji przychodzi się zjeść pełne danie, a nie wylizać po kimś talerze.
BF 2042 to średniak, który jedzie na uznanej marce. Jeśli ktoś nie miał wielkich oczekiwań (jak ja) to nie będzie rozczarowania.
Po 18 gra nagle zaczęła wywalać z serwerów, postać biegać bokiem albo z widocznym korpusem. Dodatkowo zaczęło się ciąć na każdym kroku. Jestem zażenowany.
Po ostatniej aktualizacji poprawili optymalizację gry ale nadal na mapach większych typu podbój z podstawowej wersji BF 2042 nie da się grać takie lagi i stuttering niezależnie od ustawień graficznych. Lepiej jest tylko na mniejszych mapach. Za tą cenę kompletnie się nie opłaca. Jeżeli kupować to za max 80 PLN i tylko dla trybu portal jeżeli będzie więcej map z wcześniejszych wersji BF'a.
Via Tenor
A ktoś wie czy są w grze w broniach celowniki termowizyjne i noktowizyjne czy może wywali je całkowicie z gry ? W BF4 był płacz na forach więc tu może ich już nie ma.
Gra z końca 2021 roku i ma gorszą grafikę, fizykę, praktycznie brak systemu destrukcji, jest w zasadzie gorsza pod każdym względem od 4 części z 2013 roku xD Ścieżka dźwiękowa brzmi tak że człowiek zastanawia się czy mu się słuchawki nie zj.bały, brak klas postaci czyli trzonu Battlefielda, k.rwa mać ta gra nie ma żadnych zalet xD Najdziwniejsze są tę recenzje, przecież za ponad 400 pln można kupić wszystkie poprzednie battlefieldy które nie mają tych wszystkich wad tego battlefielda i można obejść się bez tego trybu portal. Współczuje ludziom którzy wydali tyle na tą grę po to żeby dostać takie g.wno. Co się dzieje z tą branżą że firma Microsoft która traktuje produkcje gier jako dodatek do swojej głównej działalności robi w ch.j lepsze gry od firm które opierają się na produkcji gier? A zresztą, może to EA cholerne upadnie, nikt ze starej gwardii płakał nie będzie.
ta gra to jedno wielkie k**** gówno! Gówno które kosztuje około 300zł! Co to ma być w ogóle? Czy dla żołnierz vs wróg odległość ma jakieś znaczenie? chyba nie bo podobniej jak w BF4 wróg potrafi nas ubić szotgunem z drugiego końca mapy O_o Problemy z rejestracją pocisków, z dołączniem do gry itd. Ta gra nie jest warta nawet połowy tej ceny!
Co do grafiki to walić ją - wydaje mi się że ekipa z Dice użyła starszego silnika z BF4 tylko go lekko podrasowała - tak to wygląda.....ale to nic, ujdzie.
^^ podstawka kosztuje 165 PLN na Origin a nie 300 PLN. Nie chce tutaj bronić bo syf jest syfem tylko proszę nie wprowadzać w błąd. Przy 128 graczach na mapie praktycznie nie da się grać bo optymalizacja siada kompletnie niezależnie od ustawień graficznych. Sytuacje trochę uratuje wprowadzenie ponoć map dla 64 graczy. Na razie tryb portal ratuje sytuację gdzie nie ma takiego tłoku i działa już płynnie.
Spróbowałem bo był darmowy weekend i powiem że jest słaba nie dopracowana niszczy fabułe bf 4 bardzo dużo tutaj błędów moje oczekiwania była za wysokie... gra zasługuje na co najwyżej 0/10 i mocno laguje też a mam dobry komputer
W bfy gram od 3. Byłem pewien, że po tylu patchach najnowsza część jest już w miarę stabilna. Odpaliłem na darmowym weekendzie i tak:
1. Po uruchomieniu od razu wrzuciło mnie na conquest, zanim ustawiłem chociażby czułość myszki. Wyszedłem do menu, ustawiłem parę opcji w tym m.in. FOV w górę bo default to 55 (sic!)
2. Odpaliłem jakiś conquest solo z botami (nie multi). 80 fps na ustawieniach automatycznych średnich (1070 + 9700k w 1080p). Dałem wszystko na ultra - 40fps. Sprawdzam co wpływa na wydajność. Znalazłem dwie opcje, dałem je na minimum i mam 60fps. Wcześniej było na 80. Obniżam pozostałe opcje. Bez zmian. Ki czort. Czyżby preset graficzny wpływał na wydajność bardziej niż poszczególne jego opcje? Ale nic to, pogram w 60 fps na początek.
3. Próbowałem wejść do conquesta, niestety gra się zamknęła podczas wczytywania mapy.
4. Ponowna próba. Milion cutscen, niepomijalnych a potem odliczanie do spawnu. Zanim zapoznałem się z dostępnymi klasami i broniami (jedna na klasę na start) gra zmusiła mnie do spawnu. No nie fajnie. Biegnę kilkadziesiąt minut - wywalenie do pulpitu bez żadnego komunikatu.
5. Wracam do gry, z nadzieją, że wrócę na ten sam serwer, bo było to zawsze normą. Gdzie tam - menu startuje jak gdyby nigdy nic, trzeba szukać gry od nowa. 6. Znajduję nową grę, wsiadam w jeepa, narzekam na jego czułość (kamera obraca się bardzo wolno w widoku z 3 os. a bardzo szybko z 1 os.) bawię się ustawieniami 30s i okazuje się, że runda się skończyła, bo wrzuciło mnie w 29 minutę conquestu. Nosz kurr....
Na ten moment niech EA wsadzi sobie to coś w zadek.
Strasznie miałka i nijaka gra. Ma się wrażenie że to jakaś niskobudżetówka zrobiona przez mało znane studio, a nie kolejny Battlefield. Niestety najgorszy Battlefield w jakiego grałem (a grałem w każdego Battlefielda od Bad Company 2 włącznie). Tryb Portal z mapami z 1942, Bad Company 2 i BF3 niestety również został zrobiony po linii najmniejszego oporu i jest strasznie okrojony względem tego co było w oryginalnych częściach, a szkoda bo to mógł być jedyny dobry element tej kiepskiej gry
Darmowy weekend pokazał jaki to jest syf w szczytowym momencie grało za darmo maksymalnie trochę powyżej 11 tys. osób. Nie kupować tego syfu. Poczekajcie będzie za darmo szybciej niż się można było spodziewać.
Potwierdzam że ta gra nie jest warta czegokolwiek , mam przegrane 5000godz w bf1 bf5 mam w małym palcu taktykę zabijanie flankowanie i inne pierdoły , ale w te grę po prostu nie da się grać , brak wyboru serwera mapy jak bym w gta grał więcej się nabiegasz niż postrzelasz ,wytrawny pilot śmigłowca nie pozwoli ci cieszyć się z gry, mapy długo się ładują na ram 3600-4000mhz , mam wrażenie że ta gra jest zrobiona na pc za min12k , odradzam zakup tego czegoś ,może za rok jak zrobią łatkę 50gb i pozmieniają wszystko na lepsze , kończę ze smutkiem bo gram w bf-a od 5lat
Koniec końców battlefield 2042 okazał się dość słaby. Muszę z pełną stanowczością potwierdzić, że choć w ogólnym rozrachunku nie jest to zła gra to jest to najgorszy battlefield w historii tej serii. Może to dlatego, że gra próbuje być wszystkim czyli troche call of duty, trochę fortnite, trochę battlefieldem. Koniec końców nic nie wyszło dopracowane, a wady z każdego powyższego tytułu się ostały.
Dla mnie największą wadą są puste do bólu nudne mapy. Korytarze i pokoje w budynkach są kompletnie puste i źle oświetlone. Ja się pytam co to jest, tak wygląda wnętrze biurowca? >>>
Drugą największą wadą gry jest słaby content, mała zawartość na premierę. Obecnie w warzonie mamy 80 operatorów do wyboru i już chyba około 100 broni wszelkiej maści. Battlefield 2042 ma 10 operatorów i około 30 broni. Nie ma zabawy z personalizacji żołnierza, którą EA promuje wciskając nam właśnie operatorów w tej części.
Za każdym razem kiedy gram w trybie Portal uświadamiam sobie o ile te starsze BFy lepsze są od tego całego nowego All Out Warfare i tylko tryb Portal sprawił, że nie żałuje zakupu gry.
better play Black on ps2 than this call of duty bad also
"Fixed M44 revolver chambering an extra bullet; it will now correctly reload 5 bullets instead of 6"
kolejny przykład na to, że wśród developerów odpowiedzialnych za wyznaczone zadania nie zawsze znajdują się właściwi ludzie na właściwym miejscu...
Ludzie znający się na uzbrojeniu nie załapali się D:
Tymczasem w przeciwnym obozie (CoD) od jakiegoś czasu nie ma już dedykacji dla weteranów wojennych...
Witam. Battlefield 2042 to z pewnością dosłowny śmieć na który nie warto wydawać jak w moim przypadku nawet 150zł za używkę na xboxa i współczuję tym którzy zapłacili normalną cenę lub kupili drogiego Golda.
Rozgrywka jest nierówna , broni bardzo mało a mapy wielkie i puste.
Jeden wielki absurd z wielkością map na których często nie ma żadnej osłony a do punktu jest 400-800m i po drodze może zdjąć nas snajper lub rozwalić jakiś pojazd(w Battlefield 5 czy Call of duty przynajmniej było sporo budynków , drzew , głazów czy innych osłon za którymi można było się schować a też dystans pomiędzy punktami dużo mniejszy).
Dużo lepiej już bawiłem się w poprzedni gniot Battlefield 5.
Cwaniaki z Electronic Arts ponownie stwierdzili ze wypuszczą gniot a gracze to kupią.
Battlefield 2042 można powiedzieć ze jest to zbiór 3-gier(zwykłej rozgrywki , battle royale oraz portalu czyli powrotu do przeszłości i przyciągnięcia weteranów.
Zobaczymy czy gra wytrzyma chociaż tyle czasu co Battlefield 5 i ją porzucą na rzecz nowej części a co mieli zarobić już zarobili w większości.
Jestem zawiedziony i odradzam na razie zakupu tego śmiecia a sam chyba pogram w battlefielda 5 , który na obecną chwilę jest dużo lepszy.
Nie żartowali z tym redditem
I co ja teraz pocznę...
"Fani domagali się przywrócenia klasycznej - i bardziej rozbudowanej - tablicy. DICE wyszło naprzeciw prośbom i poinformowało, że ulepszona wersja elementu pojawi się w Battlefield 2042 w lutym, wraz z aktualizacją o numerze 3.3."
Ponoć mają tez dodać czat i voip. to są patche>? to powinno być w grze a oni teraz łaskawie bo fani płacza to dodają , robią z klientami co chcą aż dziw mnie bierze jacy gracze są DURNI , czekam aż ta cała branża growa zostanie tak mocno przebudowana żeby do takich akcji jak np cyberpunk albo to coś bf2042 niedochodziło bo w tej chwili kantują nas nawet w trailerach btw osoby które twierdzą że zdołają "połatać" to gówno mnie śmieszą , coś tam powypuszczają a potem odpuszczą jak redzi bo już będzie następony patch tfuu nowa część w przygotowaniu
Gorszy nawet od "V"
Można już z góry powiedzieć, że to najgorszy Battlefield w historii, i nie chodzi o liczne glicze, spadki stabilności, balans rozgrywki itp, bo te elementy zawsze można poprawić. Głównym problemem tej gry jest jej tożsamość, a właściwie jej brak. Gram w tę serię od sławnego Bad Company 2 i to co tutaj DICE zrobiło, to jest upadek na samo dno.
Praktycznie wszystkie elementy to istny regres w porównaniu do poprzednich odsłon. Najbardziej kują w oczy ci tak zwani "specjaliści", którzy swoim wyglądem i zachowaniem przypominają bandę klaunów niż poważnych żołnierzy lub najemników. W dodatku po każdym meczu rzucają żałosnymi tekstami np: "To tyle?! Czekam na drugą rundę!" "Nie jestem zbyt pewny siebie, poprostu jestem lepszy". Gra buduje narracje o nieodwracalnych zmianach klimatu, gdzie świat pogrąża się w chaosie, natomiast nasi bohaterowie wydają się być tym kompletnie niewzruszeni i z wielką radością mordują się między sobą - zupełnie jakby prowadzili mecz w paintballa, a nie prawdziwe działania wojenne. Pół biedy gdyby ci "specjaliści" byli inni po obu stronach konfliktu, ale nie - DICE wolało pójść na łatwiznę i ci sami ludzie biegają w obu frakcjach (mają tylko inne skórki) - istny dramat! Rezygnacja ze standardowych klas żołnierzy, nie była moim zdaniem strzałem w kolano, ale prosto w głowę! To tak jakby do Fortnita zaczeli dodawać jakieś elementy z Call of Duty, Battlefielda i CS'a - śmiem twierdzić, że weszła by z tego niezła kupa. Dochodzą do tego niepoważne skórki "Świętego mikołaja" i "Kowboja" (Na szczęscie ze Świętego Mikołaja zrezygnowali)
Mapy w tej grze są ogromne i jednocześnie puste, tak jakby robili je pod tryb Battle Royal. Destrukcji otoczenia nie ma praktycznie w ogóle - np na mapie "Kalejdoskop".
Wszystkie mapy są płaskie i bez jakichkolwiek osłon - piechota jest tylko mięsem armatnim do nabijania fragów dla pojazdów. Podobało mi się np w BFV, że można było budować umocnienia, jakieś mosty, skrzynki z amunicją czy apteczkami. Tutaj już tego nie ma, tak samo jak nie ma dowódcy drużyny, który mogł wzywać altylerię, czy rakietę za zgromadzone punkty.
W grze mamy do dyspozycji tylko dwa tryby (właściwie 5) - Podbój 128/64, Przełamanie 128/64 lub z poziomu Portalu - Szturm dla 32 graczy. Wisięką na torcie wsród złych decyzji jest usunięcie klasycznej tablicy wyników i zastąpienie jej czymś na wzór tabeli do trybu BR, jak i usunięcie czatu wspólnego i komunikacji głosowej. (Nie ma też wyszukiwarki serwerów!)
Produkcja ma też bardzo mało zawartości - kilkanaście broni i kilka pojazdów jak na 3 lata projektu, to katastrofa. O "Hazard Zone" się nie wypowiem, bo ani razu go nie odpaliłem, natomiast "Portal", to miły dodatek pozwalający przenieść się w czasie i poczuć magię starych odsłon w nowej oprawie - szkoda tylko, że to "dodatek", gdzie nie ma czego odblokowywać.
Z plusów, to mogę wymienić chyba tylko model strzelania, który jest bardo przyjemny jak dla mnie + możliwość zmiany elementów broni podczas gry. Graficznie i dizajnersko - odstaje od BF1/V, o muzyce to nie ma nawet co wspominać, bo jej poprostu nie ma!
Według mnie, ta gra jest nie do uratowania, głownie ze względu na kontrowersyjne zmiany projektowe jak "specjaliści" i chęć zarobku na skórkach do nich, jak i zmiana koncepcji gry jako usługi. Widać, że miał to być Battle Royal, ale w połowie produkcji postanowili zrobić jednak z tego Battlefielda.
DICE, to już niestety tylko nazwa. Przykro patrzeć jak seria, z którą byłem od 11 lat - stoczyła się na samo dno. Battlefield ma czasy chwały już dawno za sobą. Ja jako stary wyjadacz dalej będę sobie pykał od czasu do czasu w stare odsłony z sentymentu, ale według mnie - marka została już definitywnie zniszczona.
+Plusy+
- Model strzelania
- Gdzieś tam pod gruba warstwą partactwa i fortnajtowości - kryje się Battlefield
- Sentymentalny "Portal"
-Minusy-
- Gra nie ma duszy i swojego stylu
- Uproszczona destrukcja otoczenia
- "Specjaliści" zamiast standardowych klas i ich żenujące teksty
- Rozległe, nudne i płaskie mapy, bez osłon i szczegółów
- Brak klasycznej tablicy wyników (ma być w lutym), czatu wspólnego i głosowego
- Atak klonów po obu stronach konfliktu
- Mało zawartości - broni i pojazdów
- "Hazard Zone", o którego nikt nie pytał i nikt nie prosił
- Gra jako usługa z kosmetycznymi elementami
- Liczne glicze, błędy, rejestry trafień
- Grafika moim zdaniem gorsza od BF1/V
- Muzyka, której nie ma
- Wysokie wymagania, przycinki animacji
OCENA 4/10
Byłem strasznie napalony na tego BFa nawet miałem zamówić preorder, myśle kupuje w ciemno przecież to BF... Gry nie kupiłem do tej pory... całe szczęście, lata temu ogrywałem setki godzin w cod4 ten pierwszy, bf3, bf4.ale widząc w jakim stanie jest bf 2042 to żadna łatka juz tej gry nie naprawi ona jest zepsuta od podstaw. I jeszcze możliwe ze przejdzie na system f2p , ona sie od początku na to nadawała. Po prostu się zawiodłem.. brak oceny..
To jest takie dno że gra będzie Free to Play ! Także ci co kupili za pełną cenę to dopiero się wkurzą ! Ale syf.
Pomimo ostatniej aktualizacji dalej występują liczne bugi np. najbardziej wkurzający (czasem nie da się zmienić broni na główną. żeby to obejść trzeba wejść do pojazdu i wyjść lub podnieść jakąś broń i potem podnieść swoją)
Dalej występują błędy z hitboxami
Zwątpiłem już w tą grę, najgorszy BF od kiedykolwiek, ale za to odświeżyłem BF1(dla mnie najbardziej kompletna część serii 9/10) i bawię się świetnie
https://www.youtube.com/watch?v=E5fr1R8kZzI&ab_channel=GameV
nowy Battlefield vs 10 letni Battlefield
Najpierw Battlefield 5 który był mierny i słabo rozwijany, teraz Battlefield 2042 który jest po prostu beznadziejny i nikt nie chce w niego grać. Ciekawe kiedy DICE wyląduje na śmietniku historii razem z resztą studiów zabitych przez EA.
Będzie to w końcu w EA Play? Grałem w ta wersje próbna 10h i gra na pewno nie była warta nawet połowy standardowej ceny.
Natomiast 14,99 chętnie zapłacę żeby pobawić się chwile na starych mapach i sprawdzić czy coś się poprawiło od premiery…
No dobra, po wprowadzeniu sezonu 1, zrobiło się interesująco i jest już mniej powodów do narzekania. Wprowadzili nowe mapy - sprawdziłem tylko jedną mapę w podboju: Kanały Nouszahr (port, kontenery, budynki, masa miejsca do chowania się) i zarąbiście się grało w singlu z botami. Dobry balans (kiedy na początku miałem 25 trafionych, to jakiś bot miał już 40 - może to był pro bot;), do tego szybkie tempo, mnóstwo akcji - wybuchy, bitewny chaos, komunikaty. Z tymi kanałami, tak właśnie powinna wyglądać gra od początku, bez tych ogromnych pustych map.
I wreszcie dodali grę razem w drużynie i od teraz w drużynie mam trzy boty, dzięki temu mogę się odradzać w różnych miejscach.
Rozumiem, że większość graczy ma wymagania i niskie oceny są w pełni uzasadnione, bo w porównaniu do poprzednich części, ta gra to bieda, jednak jestem chyba jedną z nielicznych osób, którym pasuje taka gra i dobrze się przy tym bawię - nie interesują mnie operatorzy, klasy czy mnogość uzbrojenia i choć graficznie kuleje, jest brzydka, to działa płynnie. Chcę po prostu ciachnąć szybki mecz i to mam.
https://www.youtube.com/watch?v=ACG0wgYh5s4
Od lat gram w Battlefield, każda seria mnie pochłonęła na lata, aż wyszedł Battlefield 2042, kupiłem tą grę za 169 zł i w ciągu niecałych 24 godzin oddałem grę, zwrócono mi co do grosza,dopiero gdy wyszedł pierwszy sezon zacząłem grać, kupiłem za niecałe 50 zł i muszę przyznać że teraz gra się naprawdę dobrze, drugi sezon wyszedł i wiele poprawili, gra działa na sprzęcie jaki mam a jest to Ryzen 5600, GTX 1660 6GB Twin Fan, 480 GB SSD M.2 i 16 GB Ram pamięci. Działa gra na średnich w full HD ale jako że ja nie gram nigdy w Battlefield na większych ustawieniach niż minimum rozdzielczość Full HD, 240Hz, w grze mam około 110 FPS na spadki na 97 w czasie dużego chaosu, grało mi się dobrz jeszcze tydzień temu, dziś nie dam rady, dlaczego ?, Mam dość, ciągle te same mapy, ciągle te same bronie, czołgi, śmigłowce, nie ma totalnie nic nowego, portal był dobry ale na chwilę, ta gra jest strasznie nudna, wszelkie celowniki, lasery itp są ale każda jedna broń ma te same ustawienia, specjaliści są ale nie jestem przekonany do tego typu zmian, w poprzednich częściach każdy wiedział od czego był, obecni specjaliści oprócz tego że możesz mieć każda broń, specjalną broń to nie wyglądają zbyt poważnie, ja rozumiem że zmiany są na lepsze ale to za mało, i te odzywki " teraz wam pokażę " albo " taki skład byłem w gorszym " to nie pokazuje wojny, śmierdzi mi tu gra typowo dla nastolatków. Skiny ... O ludzie mam wrażenie że gry są robione pod grupę ludzi którzy mogą być totalnym no life ale najważniejsze że się posiada skina broni różowego z jakimiś obrazkami z seriali dla dzieci. Komu to potrzebne... I taki skin np kosztuje. 500 $ czyli 24 zł, jeżeli chcemy się wyróżniać skinem np specjalisty który nic totalnie nie dodaje nowego trzeba zapłacić od 1000 $ czyli około 80/100 zł za skina, sam mi się podobał jeden skin więc kupiłem oprócz zmiany skina nie dodaje to nic, żadnych dodatkowych umiejętności czy nawet dodatków do broni, mapy niby zmniejszyli jak chcieli gracze, niby zmieniło że nie są puste ale zamiast ładnej zmiany każdej mapy bo się da nie mówcie że nie myślę że sam bym zaprojektował lepiej te mapy tu nie chodzi o chęć a o trochę wyobraźni, mapy mają mnóstwo kontynentów poważnie każda mapa to mnóstwo kontynentów, wygrane mecze nie dają satysfakcji nie dostaje się nic co by zrobiło łał to ma sens, ma sens gra zespołowa, ma sens gra dla statystyk, a nie zaraz fun z gry ? Jaki fun ! , W tej grze nie ma nic sensu, kolejnej części już nie kupię chyba że będzie za mniej niż 100 zł na promocji już im nie wierzę. Gniot !
Grając w 10 godziny trial tego bfa, jestem w stanie stwierdzić że nie jest taki zły, jedynym chyba największym zgorszeniem tej gry to niedoczytywanie tekstur, pozatym w grze bawiłem się naprawdę dobrze. Ogólnie rzecz biorąc z grą są problemy z odpaleniem co może trochę wkurzać bo np, gra się raz nie włącza albo ekran ładowania ładuje się w nieskończoność.
Jestem fanem Battlefield, zaczynałem od pierwszej części ograłem większość części najlepiej bawiłem się w Battlefield 3 i 4 natomiast starych wojen pierwsza druga to nie dla mnie. Battlefield 2042 miał słaby start, ale nie ma się co dziwić gracze mają wszystko, ciężko zaspokoić ludzi, w moim przypadku kilka razy usunąłem grę, raz nawet napisałem do origin oddali mi co do grosza za tą grę bo nie dało się w to grać dobrze, przy pierwszym sezonie grę kupiłem za grosze, 50 zł wersja cyfrowa na PC. Brało się mi naprawdę coraz lepiej ale brakowało ciągle czegoś, kolejny sezon to sezon dwa, poprawiło się na tyle że byłem przekonany że gra jest już na etapie wyśmienitej, niestety nadszedł sezon trzeci, nie dostaliśmy nic, sam pass kosztuje 89 zł z przejściem 20 lvl dalej lub 50 zł bez przejścia kolejnych lvl. Dałbym nawet 100 zł gdyby było warto. Jestem bardzo zniesmaczony nowym sezonem, który nie wnosi nic nowego oprócz jednej mapy która jest słaba, jest dużo zieleni, dwa duże budynki i wszędzie skały... Nie podoba mi się taka mapa, jest słabsza niż pozostałe mapy, mamy do dyspozycji oczywiście jak odblokujemy nowe bronie snajperkę uniwersalna laserowa gdzieś to już widziałem aaa tak w Battlefield 4, i dwie inne nowe bronie które również są jak z filmu sci-fi, mamy nowy czołg który się obniża, i który jest słabszy niż inne czołgi, ma moc pocisku jednak nie jest wytrzymały wystarczy dwa razy w niego strzelić z RPG i jest po nim, zwykły czołg wytrzymuje trzy strzały zazwyczaj,. Sam pass to czołg, bronie nowe i operator nowy to mamy za darmo a w pass premium mamy skiny, brzydkie skórki operatorów, booster doświadczenia i jakieś pierdoły. Jestem bardzo zniesmaczony i smutno mi że tak potraktowali znowu graczy, nie wiem czy kupię kolejnego Battlefielda. Na pewno już nie wrócę do Battlefield 2042, myślę że usunę też tą grę z dysku. Większość czasu grałem na portalu na serwerach one shot one kill. Tego typu serwery nie są chaotyczne mają na celu powodować myślenie podczas rozrywki to mi się podoba. Specjalnie kupiłem sobie pass premium sezonu drogiego myśląc że trzeci będzie jeszcze lepszy, zawiodłem się bardzo. Sama gra w sobie działa dobrze poprawnie na niskich ustawieniach graficznych z siatką na ultra o rozdzielczości Full HD na dwóch monitorach, mam okolo 100 FPS to dobry wynik jak na sprzęt jaki posiadam. GTX 1660 TwinFan Zotac 6 GB
16 GB Ram DDR4 3600
AMD Ryzen 5 3600 4.5Ghz 6x
1 TB Dysk Twardy SSD M.2 Samsung 980 Pro
Monitory Aoc 27" zakrzywione 240Hz 0.1 ms
Gra się bardzo dobrze, graficznie gra jest piękna, dźwięk dobry, optymalizacja uważam za dobrą, niestety im kolejny sezon oczekiwałem na minimum trzy mapy, kilka broni nowych, minimum trzy nowe pojazdy, i chociaż dwóch operatorów. Niestety co sezon jest gorzej. Ja osobiście grę wam polecę ze względu na wszystko bo to dobra gra, brakuje jej tylko tego czegoś co wciągnie gracza starszego. Mam 33 lata i oczekuje od gier dojrzałego podejścia. Są gry które oferują to. Ale nie jest nim Battlefield mam wrażenie że gra dla młodszych odbiorców.
Ta gra to dramat brak C-ram w głównej bazie śmigłowiec wroga kosi wszystkich po respawnie.
youtube.com/watch?v=hNHckaMcfok
Grałem jakoś krótko po premierze w wersję próbną 10h, wtedy oceniłbym 3/10. Obecnie jak gra jest za darmo w Game Pass to na Xbox gra się w miarę przyjemnie. Trochę naprawili od czasu premiery. Zobaczymy, obecnie daję 6,5/10, może ocena pójdzie do gry jeśli pojawia się ciekawe dlc
Siema , wyjdę na ... , ale oglądam live BF na youtube i na serwerach jest pełno graczy , a u mnie wyszukuje serwery i jest po kilku graczy wtf? Muszę przejść jakaś misję , czy dokupic jakiś dodatek ? Grałem w poprzednie BF , ale z czymś takim spotykam się pierwszy raz , o co tu chodzi ?
Gra sie dobrze niestety nieraz, ponieważ stan techniczny tej gry to dramat. Włączając gre i mieć tylko 1fps? Gdy dzień wcześniej miałem ich 90 wtf?
Trias Zdrajca- Nie obchodzi mnie ze mi nie wierzysz, wczoraj i przedwczoraj grałem i miałem 90 fps a dzisiaj włączam gre i 1 fps, no co to ma być moge wysłac screena albo cos.
Ankieta dla chętnych by dać info co chcecie zmienić w grze:
https://www.surveymonkey.com/r/battlefield-feb-23
Ta gra jest tak ... że brak słów. Przez 20 meczy rozegranych w ciągu dnia, może wygranych miałem 3. Tam albo grają boty, albo hacki inaczej tego nazwać się nie da. Czułem się jakbym grał w WOT''''a, tam było tak samo. W dodatku gra jest płatna, ale żeby coś odblokować trzeba płacić. Na szczęście poleciała z dysku i więcej nie będzie śmiecić. Czasy BC2 czy BF3 i 4 się skończyły, z każdą następna odsłoną jest gorzej. Dno i wodorosty!
Jedyny ratunek dla Battlefielda to wykupienie DICE i praw do serii przez jakiegoś wielkiego wydawcę, np. Microsoft albo Valve. Niestety nigdy do tego nie dojdzie, a EA będzie wyciskać cytrynę aż uschnie.
Gra się średnio, ale lepiej niż na początku. Niestety dopóki jest z kim grać i nie włącza się AI. Sztuczna inteligencja zabija tą grę i niszczy balans pojedynków odbierając przyjemność z nabijania fragów. Gra by była całkiem spoko gdyby nie wprowadzono botów i grało się tylko z żywymi ludźmi. Pewnie zrobiono to bo konkurencja na tym rynku jest duża, a poziom map jak i całości odbiega od poprzednich gier studia i twórcy bali się, że nie wypełnią tych ogromnych starć graczami. Pogram z sentymentu i skasuję.
Najlepsze co jest w Battlefield 2042 to tryb Portal. Głównie w niego grałem i przyznam że dla tego jednego trybu warto zagrać w tego BF. Dedykowane mapy do BF 2042 są za duże. Nawet dla 128 graczy. Lepiej mi się grało na mniejszych mapkach z innych Battlefieldów w trybie portal. Tworzenie własnych gier w tym trybie jest banalnie proste i daje dużo frajdy. Grałem na XSX, gra nie posiada błędów. I jeszcze jedna uwaga jeżeli ktoś nie posiada abonamentu Xbox Live Gold to nie uruchomi gry. Nawet jeśli chcemy pograć z botami. Trochę szkoda... . Zakładam że na PS jest tak samo.
Nie wiem co wy chcecie od tego BF :) Grałem w większość części i ten jest naprawdę fajny, fakt tutaj BF się dużo zmienia bo widać że czerpali trochę z Apexa ale czy to źle ? nie sądzę. Choć zagorzałych fanów BF rozumiem bo inaczej się gra znacznie bardziej dynamiczniej niż w poprzednich częściach ale czy to źle ? Może lepiej potraktować BF 2042 jako nową grę i się nie czepiać :) dla mnie gra super
Czy w grę można grać samemu z botami. Singel z botami ?
Co lepsze COD czy Battlefield
Wróciłem po dłuższym czasie, pograłem kilka godzin i poszło do kosza. Trochę się tam zmieniło ale nadal ta gra nie ma nawet połowy funu, który był w BF3 i BF4
Zara 10 lat od wydania Battlefield: Bad Company 2 a twórcy nadal się zastanawiają jak ma wyglądać BBC3 :P, pamiętajmy ze nie ma kontynuacji bo twórcy nie wiedzą co tak naprawdę się podobało w grze :)
czemu nie zrobią identycznego jak BBC2 z nową grafika i nowinkami technologicznymi a głownie z nową fabułą .. przepraszam kontynuacją fabuły z 2 !!
wtedy by było ok !
bo BF 5 był taki sobie a 6 chyba tez będzie taka ):
nam tu potrzeba !!! :P -
Starszy szeregowy Preston Marlowe - postać, w którą wciela się gracz. Po uszkodzeniu limuzyny generała, zostaje przydzielony do 222-iego batalionu Rangersów , zwanego Bad Company.
Starszy szeregowy Terrence Sweetwater - technik, specjalista od łączności. Zostaje oskarżony o wprowadzenie wirusa do wojskowej bazy danych i wcielony do niesławnej kompanii.
Kapral George Haggard Jr. - ekspert od materiałów wybuchowych. Nie ma nic przeciwko temu, że został przydzielony do kompanii.
Sierżant sztabowy Samuel Redford - dowódca oddziału. Trafił tu na własne życzenie, w zamian za to jego czas służby miał zostać skrócony.
Znacie jakieś przecieki? GOL prawie wcale nie wspomina o tym tytule. Jedna z największych produkcji 2021 i cisza...
Akcja ma się toczyć w Kazachstanie około roku 2030, ma
być zaawansowana destrukcja otoczenia(klęski żywiołowe)
i kampania single lepsza od poprzednich gier w serii, mają być 2
strony do wyboru - Rosja i USA, ogółem według przecieków
zapowiada się świetnie.
No i wreszcie wyciekł. To co, teraz czas na gameplay? (I oczywiście na trailer w normalnej jakości, czyli zapewne dopiero podczas prezentacji)
Uwaga! Materiał zawiera wiele migających scen, zdecydowanie ten filmik nie jest odpowiedni dla epileptyków.
https://streamable.com/4yx9ng
Poważnie? "Największy" serwis o grach w Polsce i brak jakiegokolwiek newsa o screenach z alphy? Zresztą, nie powinno mnie to już dziwić.
Do rzeczy. Link: https://imgur.com/a/hyuEsa3/
Natomiast screeny niejako potwierdzają pewne plotki/przecieki:
- system pogodowy, katastrofy naturalne (tak jak widać burza piaskowa)
- pełen cykl dobowy
- sektory do przejęcia składające się z mniejszych punktów
- 4 osobowe squady (aczkolwiek ta alpha miała mieć miejsce w 2019 roku, więc jeśli to prawda, to do tego czasu ta i inne kwestie gameplayowe mogły ulec zmianie)
- amunicja w pojazdach jest nieskończona (czyli tak jak w poprzednich częściach, w 5 trzeba było ją odnawiać w wybranych punktach ).
Lokacja mapy, którą widać na zdjęciach (tak, to jedna i ta sama mapa) to stolica Kataru, Ad-Dauha.
Nie dla mnie jednak to ta odsłona zapowiada się tragicznie... Zamiast wojny to ja tu czuje cringe, cringe i cringe. Wszędzie pełno żołnierzy jakby to była jakaś apokalipsa zombie albo najazd kosmitów w sensie chodzi mi o to że na zwiastunie wszyscy stoją w grupie, dużej grupie nikt się nie chowa nie ma obstawiania żadnych pozycji. Żadnej kurwa normalnej wymiany ognia. I te sceny... Zderzenie śmigłowców albo skok kładem z wieżowca... A scena top, top cringe no patos w chuuuuj to jak gościu wyskakuje z odrzutowca ściąga drugi odrzutowiec, a potem wskakuje do swojego. No nie tutaj już ktoś odleciał. Na maksa.
Ja podziękuję postoje.
W końcu będzie dobry multi fps a nie jakieś archaiczne bronie z II wojny swiatowej
Po co kupować jak będzie w Amazon Games za darmo tak jak BF1 czy 5 , tylko trzeba poczekać
Zakupiłem wersje z wczesnym dostępem, pomimo rozczarowania po becie. Po tylu latach z serią Battlefield i składanymi preorderami zwrocilem grę. Dam kolejna szanse jak będzie na dobrej przecenie albo sprawdzę przez abonament.
Widac kto dodaje te oceny. Nawet czytać nie umiesz. Od wczoraj koło przycisku graj byla informacja w języku polskim ze serwery od 9 do 10 będą wyłączone. Ale trzeba wystawić ocene negatywną. Od tego koronawirusa w głowach sie poprzewracało.
Gram w to dopiero dwie godziny, ale już mogę powiedzieć że to jeden z NAJLEPSZYCH battlefieldów w historii serii.
Ktoś może powiedzieć "ale tam są ci durni operatorzy, ale tam są za duże mapy, ale tam jest za mało współpracy!" Spoko, można się z tym zgodzić, ale dzięki trybowi PORTAL wszystkie te wady są niwelowane przez graczy! Już jest sporo serwerów ze wszystkimi mapami z samymi specjalistami z Battlefielda 3. Już są tryby hardcore, już mamy serwery z trybem rush zmniejszającym mapę o połowę.
Tryb portal to istne narzędzie moderskie, która sprawia że każda wadą gry może zostać usunięta, albo zmieniona w taki sposób by gra nam się podobała. Jeśli ktoś dalej chce pisać że ta jest beznadziejna to czekam na kontrargumenty...
jak ktos ma dobrego kompa i najlepiej jeszcze monitor z hdr to bf 2042 jest pozycja obowiazkowa, wyszlo pare patchy i gra juz smiga bardzo dobrze.
gra mi sie mega przyjemnie, gra bardzo wciaga i wyglada niesamowicie
Podoba mi się ta gra, bardzo ładna grafika, fajne efekty pogodowe zwłaszcza deszcz, sporo ciekawych map, fajnie wyglądający operatorzy czyli nasi żołnierze, niezły dubbing, model strzelania dość wymagający ale satysfakcjonujący.
Za 49 złotych opłaca się tego spróbować? Pytam bo nie grałem w poprzednie części.
Gram w singla i jest ok. Dobry balans, żadnych błędów i czasem można zapomnieć, że gra się z botami, ale to też można wyczuć, że gra się z kimś posiadającym inteligencję, więc nie mogą być to żywi gracze. Czyli można się bawić bez świadomości, że jakiś randomowy bezmózg z małym ego i równie małym interesem upokorzy cię, bo w końcu o to chodzi w grach PVP. Grasz bez stresu, bez spiny.
Jak to jest, że twórcy tworzą w taki sposób gry, żeby jak najbardziej zniszczyć przyjemność z gry. Jak dla mnie, taka gra polega na tym, że chwytasz broń i zabijasz - cały sens tego najgorszego gatunku śmiecia w gamingu czyli PVP. Nie ma głupszego i bardziej szkodliwego gatunku niż multi. Tam nie ma żadnej logiki - strzelasz, trafiasz i tak leżysz. Nikt nie ginie, tylko ty, wszyscy sobie biegają jak sarenki swobodnie po mapie i nie giną, ale spróbuj zrobić krok i z końca mapy jakaś kampiący osioł jednym strzałem trafia.
Kupiłem grę dla singla i singiel sprawdza się całkiem nieźle - zazwyczaj dobrze wyważony balans, a nawet można przegrać z botami i jeśli komuś brakuje takich bitew z wieloma graczami, to jest to jakiś zamiennik.
BF 2042, to symylacja biegania po ogromnej mapie, gdzie nie ma osłon, gdzie biegają małe ludziki wielkości milimetra, których nie widać (w przeciwieństwie do BF1), gdzie i co jest jakimś kuriozum odrzut broni, to celownik latający po całym ekranie, bo idioci nie mogli dać mniejszy recoil, gdzie wreszcie i to jest najlepsze POJAZDY są z adamantium czy innego cholerstwa, bo nie idzie ich rozwalić. Strzelasz z ręcznej wyrzutni przeciwpancernej, a tam chyba 10% zabiera z pancerza takei trafienie WTF!? (wojna NA Ukrainie pokazała, jak takie zestawy są skuteczne, ale nie w grze), taki czołg czy heli sieje zniszczenie siekając wszystko dookoła. Mnóstwo tych pojazdów tam się kręci i nie idzie grać.
Ta gra w multi to koszmarek, przez absurdy przeszkadzające w grze, a jest tego więcej. W BF 5 jest podobnie, tak właściwie oprócz BF 1 nie ma innej gry PVP, która daje szansę nawiązania równej walki bez względu na umiejętności czy też bardziej predyspozycje do takich gier (refleks, szybkie myślenie, OPANOWANIE).
Ja się cieszę i coś czuję że będzie kosmos. BFV jest bardzo dobrą grą, krytykują ci co nie umieją grać, a żeby dobrze grać w BFV to trzeba i mieć talent i dużo grać, to nie jest łatwa gra. Jestem ciekawy jak szacujecie że jakie będą wymagania techniczne? Będę miał te stałe >60 fps na takiej parze R5 2600/RTX 2060 OC. Mogą być ustawienia LOW bo i tak bym 90% opcji graficznych tak ustawił tak samo jak mam je tak ustawione, oprócz tekstur i siatki, w BFV?
Typowe Electronic Arts:
Obietnice: wsparcie na 10 lat!
Real: wsparcie na 6 miesięcy
Jako fan BF od czasów 1942... Jestem niemal przekonany że kaszana z tego wyjdzie,obstawiał bym że wyjdzie z tego przerost formy nad treścią,fajnie że dali sobie spokój z takimi trybami jak battleroyal które już w dniu premiery na którą nikt nie czekał były traceniem czasuale to "zluzowanie" gry będzie strzałem w stopę,brak podziałów na klasę to bezsens moim zdaniem i wprowadzanie nowości na siłę,teraz medyk bd sobie mógł czaić psioche z karabinem snajperskim co jest przegięciem bo jednak walka na duży dystans z gościem który nonstop może się leczyć bd przerąbana mogli wybrać tyle różnych wojen i różne tła sytuacyjne a pchają się w przyszłość,rozumiem że łatwiej taką grę zrobić bo nie bd się czepiać że to się nie zgadza albo tamto z tłem historycznym... Ogólnie jako fan oczywiście zagaram aczkolwiek nie oczekuje fajerwerków ahh gdzie te czasy setek godzin z bfbc2 albo arcymistrzowskim BF3...
Myślałem, że gra przetrwa chociaż rok do najazdu cheaterów, ale po obejrzeniu najnowszych gameplayów daje jej najwyżej 6 miesięcy zanim umrze śmiercią naturalną. Gra w stylu Just in Cause, gdzie nasz harcerzyk porusza się z nadludzką prędkością, spada z wielkich wyskości bez obrażeń, używa linki z hakiem niczym spiderman, strzela full-auto bez drgnięcia ręki... będzie nudnym gniotem, który się znudzi zaraz po odblokowaniu wszystkich "unlocków".
Zakup gry już nie ma sensu, właśnie nieoficjalnie ogłoszono złamanie Easy Anti-Cheat'a do Battlefield 2042 na PC. Przygotujcie się na "fajną" betę w weekend. Gra już po weekendzie ma szanse umrzeć jeszcze przed premierą podobnie jak CoD Vanguard.
https://twitter.com/_Tom_Henderson_/status/1445305758678192130
Kolejny gniot który robi 80 FPS na RTX 2080TI w 1080p.
https://twitter.com/_Tom_Henderson_/status/1445110486735933440
Remember NEVER Pre-order !
Dobrze że znajomy dał mi konto żeby przetestować te gre, pograłem 8 godzin i wnioski są takie, nigdy tej gry nie kupie za więcej niż 160 zł, stan techniczny to jest dramat, gra ma bardzo mało broni, serwery trybu Portal nie dają żadnej progresji poza odrobinką xp-a, netcode to dramat, czasami w ogóle nie rejestruję strzałów bądź rejestruje tylko połowę, są sytuacje w których będziesz uciekał przed ostrzałem za róg i okaże sie że 1 sekundę (to jest naprawdę dużo jak na kompetetywną gre multiplayer) po tym jak ukryłeś się za rogiem zostaniesz zabity przez te samą osobę która strzelała do ciebie zanim się za niego schowałeś, generalnie gra ma straszne opóźnienia.
Balans to parodia, za dużo pojazdów na mapie, za ciężko jest je unieszkodliwić, jest to pierwszy BF w którym co chwile ginąłem przez pojazdy opancerzone a nie przez piechotę.
Map design to parodia, duże puste mapy bez możliwości ochronienia się przed ostrzałem, w grze na większości map jedyna metoda na gre to karabin snajperski bądź półautomatyczny.
Poduszkowce to gnwo jbane co nawet po nerfie po którym schodzi na 2 strzały dalej irytuje, jest duże, ciche, oraz szybkie, czyli w skrócie, ciężkie do unieruchomienia, świetne do przejeżdżania ludzi.
Jakoś niewiele po premierze gry kupiłem grę za 160 zł pograłem kilka godzin i zwróciłem się do EA Play o zwrot pieniędzy za grę, poczekałem dłuższą chwilę i znowu kupiłem grę tyle że tym razem za 100 zł na promocji wersję cyfrową, standardowa, zacząłem grać w tą grę i od tego czasu do teraz bawię się ekstra grając w tą grę, naprawdę o wiele lepiej się gra, dużo poprawili, podobają mi się skórki raz na pięć dni do odblokowania, gra mnóstwo ludzi, może nie jest to 10.000 graczy każdego dnia ale jest dużo graczy i gra się naprawdę dobrze, dodali VoIP teraz można się fajnie porozumiewać w grze, map jest sporo, są fajnie zaprojektowane, na moim sprzęcie gra osiąga stałe 70 FPS na ustawieniach minimalnych z siatką na ultra w rozdzielczości Full HD, mój sprzęt to Ryzen 5 3600, GTX 1660 6 GB Twin, 16 GB Ram i 500 GB SSD M.2 z dwoma monitorami AOC 27 cali 265Hz 0.5 zakrzywione, gra mi się rewelacyjnie, nie odczuwam błędów, skakania fps, jest w porządku, jedynie czego mi brakuje to większej ilości broni i większej ilości dodatków do broni, operatorzy w końcu nie gadają tych swoich głupich traktów, ma niedługo też być operator polski, na pewno będzie wspierana dalej i dodawane będą różne funkcje. Ja oceniam grę na 8/10
Najlepsza cześć zaraz po 4. Wiem już teraz na pewno że skoro jakaś gra ma masę negatywnych komentarzy to nie ma to znaczenia tak samo było z NMS dużo ludzi krytykowało a mi grało się wybornie. W końcu jest gra w którą gram z taką przyjemnością że nie mogę się oderwać i czekam tylko na czas wolny żeby pograć. Coś pięknego szczerze polecam.
Jaka ta gra jest idiotyczna. Dodali świąteczną piosenkę do menu...
po co kupować skoro
spoiler start
i tak wyjdzie Battlefield 7 który będzie stary bo wyjdzie Battlefield 8
spoiler stop
zmieniam zdanie gra jest super
te "epickie starcia na 128 graczy" sa serio epickie
z twojej lewej czołg, nad toba helikopter napiernicza a z prawej nadciaga tornado albo burza piaskowa, wyglada to rewelacyjnie
gram caly dzien 0 bugow i gram na wyskich ustawieniach z duza iloscia fps takze nie wiem, dlaczego TULU LUDZI ZNOWU PLACZE?!
Jestem fanem serii od czasów BF2 i powiem,że mimo ,iż gra miała słaby start jak BF4 z bugami,niedociagnieciami itp. itd. to z czasem obie gry wyszły na prostą.Pocztkowo strasznie mnie irytowały te wszystkie kwasy typu zepsute animacje,spadki fpsów,balans broni itp. itd. dużo tego było ale teraz wszystko jest spatchowane.Mi osobiście podobają się nowe innowacje i implementacje bo cały czas był ten sam kotlet odgrzewany niczym COD.Aktualne duże mapy,128 graczy,specjaliści jak w R6,żołniesz który może mieć CKM'a,apteczkę,wyrzutnię rakiet i jeszcze linę do wspinania się na dachy itd.,kosmiczne uzbrojenie pojazdów np. APC z kierowca jako strzelec i kolejnych dwóch na wieżyczce z shotgunem i granatnikiem lub little bird z minigunami i rakietami,powrót do realiów BF 2142 który też był wyborny,tylko brakuje mechów:)10x więcej ustawień w opcjach w porównaniu do BF4 typu vertical sensitivity i mogę wymieniać i wymieniać -jest ogień.Dla mnie jest to duży krok na przód dla serii inaczej było by tak jak z COD'em który jest taki sam od 2009 tylko z lepszą grafiką,a Ci co hejtują poprostu nie lubią zmian na lepsze...
Oceniam grę na 9.5/10
Po tym co doświadczyłem dzisiaj w CoD MW2 ten BF nie jest wcale zły :) Wolę 5min biec przez mapę by zaliczyć 1 killa niż w CoD zabijać co 10s. Rok temu był słaby ale teraz jest to solidna odsłona serii. Brakuje jeszcze trochę więcej nowych map jak by tak dodali drugie tyle bym powiedział że super gra a tak jest tylko dobra. Graficznie rewelacja zwłaszcza w hdr można podziwiać widoczki, czerń czasem dokucza ale co mi tam wolę zginąć i mieć ładnie. Z bugów najdotkliwszy był ten z czarnym ekranem gdy się skończyło grę to poważnie utrudniało grę ze znajomymi bo jedyny fix to restart gry. Zważywszy ile kosztuje w game passie to tylko grać :) i nawet przymknę oko na model zniszczeń który mnie rozczarowuje.