W nocy wygląda to świetnie, ale w dzień jest zbyt "plastikowe".
Piękne GTA 5 z Raytracingiem w Ultra i 4K
Czas chyba udać się do okulisty, paskudnie to wygląda.
W dzień wygląda komicznie. W nocy nieźle.
RT na GTX 1080ti?
Prawdziwe RT czy po prostu zestaw b.dobrych shaderow?
Nie rozumiem tego zachwytu modami do GTA, przecież ten tutaj wygląda słabo.
Tych modów z pseduo ray tracingiem jest już od dawna wysyp na youtubie. W GTA V nie zmienia to za wiele, a kosztuje jakieś 10 fpsów. Zdecydowanie lepiej użyć Reduxa albo NVR z tymi modami grafika wygląda o niebo lepiej.
Nawet nie chce wiedzieć ile kosztuje komputer do tego... serio jestem aż tak zacofany ze swoim phenomkiem II x3 720BE? Ogólnie nie podoba mi się ta grafika. Trochę przesadzona
Tak jak piszą przedmówcy - w nocy wygląda to bardzo ładnie, za dnia jednak widać brzydko migające cienie/tekstury, a całe otoczenie wygląda właśnie jakoś tak.. plastikowo. Bardzo ładne są modele aut, którymi jeździ gracz oraz odbicia na nich. Reszta - całe otoczenie, samochody miejskie, modele, tekstury i cienie otoczenia już takie ładne nie są. Wygląda to sztucznie i te cienie/tekstury w niektórych miejscach aż rażąco brzydko migają.
Moze i od strony technicznej robi to wrazenie, ale zbyt sterylne na moje gusta.
Ile to ramu zjada tak realnie, bo mam 32GB, ale pytam z ciekawości.
Tych filmików na YT jest pełno już od dobrego roku i większość wygląda podobnie.
Kolejnym ytberem z tego typu filmami jest np. DubStepZz.
1:07 / 6:58 prawie jak GTA San Andreas.
Ale badziew. Ja tak wygląda przyszłość gamingu, to ja podzekuję.
Cos mi tu nie pasuje. GTA zmodowane w nocy, wyglada tak, ze prawie nic nie widac (czyli w sumie tak jak powinno byc na RT) z kolei tutaj noc na RT jest widoczna i przejrzysta?
I co z tego Raytracingu jak roślinność w grze wygląda bardzo słabo na tym gry powinny się skupić teraz co zrobić by wyglądały naturalnie a nie na sztuczności i odbyciach których w realnym świecie nie ma.
GTX 1080Ti i RT???
Jedyne, co wygląda tu dobrze, to nocne odbicia w kałużach. Za dnia jak gra klasy B...
Widziałem dziesiątki dużo lepszych modyfikacji. Ta jest paskudna.
Wciąż widać, że ta gra ma swoje korzenie sięgające czasów X360 i PS3. Edycja na nowy sprzęt jest ładniejsza a i z modami gra wygląda trochę lepiej ale wciąż widać, że gra ma swoje lata.
Dla mnie wygląda to zbyt plastikowo, nierealnie.
Może z kolejną częścią Rockstar w końcu skończy wrzucać pudełka od zapałek zamiast samochodów do ulic kolejnego miasta i tak zbudowanego za pomocą kolejnych kartonów po mleku ..
Sami NPC może nie będą jedynie manekinami ..
Poważnie .. większość miejsc w serii GTA zajeżdża takim badziewiem, że to jest nie do pomyślenia.
Choćby Wiedźmin 3 jako pierwszy, lepszy przykład pokazuje jak i stara się to robić o niebo lepiej.
Jak to jest piękne to ja się nazywam Andrew Golota i trenowałem z Pudzianem skoki narciarskie
Łe 1080ti i sporo gorszy od mojego proc, czyli u mnie bedzie wyglądać identycznie. Miłe zaskoczenie :)
Tak średnio bym powiedział, widać, że gra się postarzała dość znacznie
Już lepsze odbicia były w BF1
ogólnie niektóre aspekty otoczenia wyglądają faktycznie lepiej, ale jestem przeciwnikiem dodania kilkuset kałuż w mieście i określenia tego jako usprawnienie graficzne. To jest tak nienaturalne i sztuczne, sprawia wrażenie wodnego miasta. To samo było z San Andreas, gdzie też miał być "ogromny mod poprawiający grafikę", a wyszło to samo - ogromne ilości kałuż i nic poza tym. Tutaj widać, że niektóre odbicia faktycznie wyglądają lepiej, ale niestety zdecydowana większość na minus.
Jak można poświęcać artykuł takiemu badziewiu?
To nie wygląda ładnie, ani też nie ma nic wspólnego z realizmem. To jakieś totalne bezguście, bo jak inaczej można nazwać strasznie przesycone barwy i świącace się chodniki?
Czy wychodząc na podwórko też zastajemy taki obraz? Oczywiście że nie.
Tyle zachodu kasy i sprzetu. A cienie sie wieszaja okropnie. Slabo. Chociaz noc wyglada niezle. Ale malo sie dzieje. Chce zobaczyc wybuchy!
Ciekawe kto z narzekaczy obejrzał całość :>
