"Dziennikarze" growi w typowy dla siebie sposób łagodzą hejt na korporację. To tylko wam się to dziwne wydaje: 0,5? dla kultowego warcrafta? dla świetnego blizzarda? no jakże to tak? bo operujecie odrealnioną skalą ocen i liżecie dupska korporacjom jak się tylko da. A gracze po prostu wyrażają swój zawód - za kłamstwa, za kulawą, zbuggowaną modernizację zrobioną głównie w celu wdrożenia sklepiku ze skinami (bo jak to tak, że ci debile grają w naszą grę, my utrzymujemy jakiś serwer w piwnicy, a nie ma w jiej micro?)
Hejt graczy jest jak najbardziej słuszny, bo dzięki temu takie praktyki są piętnowane i zawsze sprzedaż przynajmniej minimalnie spadnie, devom da to do myślenia, a i jakaś bardzo niewielka szansa na poprawki się pojawia.
a wiecie dlaczego menu zostało okrojone? bo zrobiono je od nowa na chromium. tym paru palantom z blizza, których oddelegowali do wykańcza reforged nie chciało się/nie potrafili zaingerować na tyle w silnik, aby zmodyfikować menu by dało się w nim później upchać sklepik, to poświęcili parę starych funkcji i zrobili nowy launcher na chromium gdzie później mogą bardzo łatwo mogą dodawać różne (płatne) funkcje.
Jak dla mnie reakcja fanów jest jak najbardziej uzasadniona z całej list zapowiedzianych zmian zrealizowali ledwo lepsze tekstury i rozdzielczość. Reszty z zapowiedzianych szumnie rzeczy po prostu nie ma. Dla nas jako graczy polskich dodatkowo odcięto od doskonałego starego dubbingu, a miał być do wyboru. Nawet tego nie chciało się im zaimplementować. Całkowite odcięcie od wersji klasycznej dopełnia dzieła zniszczenia. Na szczęście jest jeszcze nieoficjalny eurobattle.net dla tych co mimo wszystko chcą dalej cieszyć się klasyczna wersja.
"To po prostu Warcraft III „na modach” – najważniejszym elementem są tutaj ulepszone tekstury, modele i wsparcie dla wyższych rozdzielczości. Mamy także dodatkowe misje w kampanii, które rozbudowują nieco pewne części opowieści, takie jak np. perypetie Thralla w prologu. Gra się w nie całkiem fajnie, bo Blizzard dalej wie, jak zaprojektować dobre mapy i zadania, ale moim zdaniem nie wnoszą niczego odkrywczego do scenariusza i równie dobrze mogłoby ich nie być."
Tak tylko dodam, że to nie prawda bo te misje już były w Warcrafcie 3 i Blizzard ich w reforged nie zrobił, tylko te misje były dodane w TFT w menu "Własna Kampania". Więc jedyne co zrobili to przerzucili te misje z Własna Kampania do prologa + ulepszyli grafikę z rzeczami z reforged.
Pal licho remaster. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że jakiś "geniusz" postanowił że tą upośledzoną wersję zastąpią klasycznego Warcrafta 3.
Gratulacje Blizzard, sięgnęliście dna.
Trudno mi się zgodzić z tezą, że gdyby nie huczne zapowiedzi, to całej tej zadymy i niskich ocen by nie było.
Obcięcie zawartości nadal zwracałoby uwagę, tak samo jak bugi i "bylejakość". A najważniejszym powodem oburzenia nadal byłoby zabranie graczom, nawet tym którzy Reforged w ogóle nie byli zainteresowanie możliwości gry w klasyczną, niezmienioną wersję. Ta decyzja to totalne nieporozumienie, wygląda tak, jakby ktoś specjalnie chciał zrobić na złość fanom. Gdyby nie to, to faktycznie Reforged byłby po prostu kolejnym remasterem zrobionym na odpierdziel, o którym po jakimś czasie każdy zapomni.
Ani jedno, ani drugie z tych dzieł z pewnością nie zasłużyło na najniższą w historii ocenę graczy w serwisie Metacritic.
Bardzo dobry materiał, jednak nie zgadzam się z powyższym stwierdzeniem. Warcrafta III: Reforged jako Remake (chociaż w tym wypadku wypadało by go sklasyfikować jako remaster) obiecywał dużo, jednak nic z tego nie zostało spełnione. Mało tego deweloper skasował możliwość nabycia oryginalnej części Warcrafta III, więc całość działa na niekorzyść tego nieszczęsnego Remake'u...
No ktos mial fantazje lapcie szybko bo blizzard niebawem ja zamknie
https://www.warcraft3refunded.com
Nie mogę się zgodzić z wstępem. Reakcja jest uzasadniona. Jasne sam Warcraft 3 to nadal dobry Warcraft 3. Ale tę grę już ograliśmy i oceniliśmy. Teraz oceniamy ten konkretny produkt. Obietnice czym ten produkt miał być nie wymyślili sobie fani, a złożyli sami twórcy i pokazali to. Jak ktoś daje nie małe pieniądze to zapłacił na pewno nie za to co dostał. Dla mnie skandalem jest ingerencja twórców też w samego klasyka. Więc też mam prawo marudzić.
Gra w pełni zasługuje na mocne 0.5/10. Nie ma co bronić partaczy, oszustów, wyzyskiwaczy, kłamców, i krętaczy. Czyli Bli$$ard pełną parą.
Kiedy do recenzentów dojdzie, że ludzie nie oceniają W3:R pod względem gry , tylko obietnic. W 2002 wyszedł W3 dostał recenzję i ocene. Dzisiaj nie oceniamy kampanii,.map, Multi tylko to co obiecano zrobić z W3. A nie zrobiono prawie nic. W sumie , Blizz mógł wydać nakładkę na oryginalnego W3 za 10 euro.
Ja zwróciłem gre w dniu premiery. Na lapku mam .org. wersje W3 wraz z dodatkiem. Gra się lepiej niz w W3:R.
Ktoś już zgłosił to do UOKIK?
Bo to istna kpina i oszustwo, ta ich wydana wersja.
https://twitter.com/JesseCox/status/1223114669021257728
widzę że dialogi też trochę pozmieniali? Nie pamiętam tego dialogu z oryginału....
Niech ponoszą odpowiedzialność za swoje czyny. Największą beką jest to że te barany sobie same narzuciły deadline i nie ogarnęli tego .
Hejt w pełni zasłużony :)
spotyka się z przyjęciem chłodniejszym niż iglica Lodowego Tronu
mało powiedziane, reakcja graczy to wręcz burza śnieżna
Cuda jednak się zdarzają. Średnia ocena graczy na Metacritic: Warcraft 3 Reforged - 0,5; Fallout 76 - 2,7.
Osoba, która pisała ten artykuł nie zapoznała się z tematem na tyle wystarczająco, by ten temat omawiać. O ile się zgodzę z drugim akapitem, tak z resztą tekstu już zgodzić się nie można i nie powinno. Pominięto dużo faktów, choćby ten jeden kluczowy jak uszkodzenie samej podstawki (classica), co wywołało ogromną wściekłość wśród fanów produkcji. Sam lubiłem pograć od czasu do czasu ums'y, po wejściu reforga, już sobie darowałem. Problemy w menu, problem by w ogóle się zalogować, bo nie przechodziło przez autoryzacje i wiele więcej. Kłamstwa, bany, milczenie, niedopracowanie i wiele więcej. Wacraft zasłużył na bardzo niską notę może nie 0,5, ale coś koło 2.0 będzie notą prawidłową.
Moze gra nie jest tragiczna jak mowią ale tutaj chodzi o coś innego. Zaufanie. Które Blizzard juz sobie dawno spierniczył. Niech sobie robią Reforged jak chcą ale niech nie tykają klasycznej wersji !! Sram na ich aktualizacje w życiu jej nie zainstaluje. Wiele rzeczy nie zostało wprowadzonych a za to dużo rzeczy pozmieniali na gorsze plus nie mozna grac w mapy od graczy. Kaszana jakich mało. Blizzard to teraz dno i kilometr mułu. Choćby nie wiem jak bylo dobre Diablo IV za cholerę nie kupię !
Piszący ten artykuł powinien bardziej zgłębić swoją wiedzę. Mam wrażenie , że próbuje bronić Blizzarda....
Czasy się zmieniły. Obecnie oceny wystawiane na wszelkich portalach, to nie tylko opinia o grze, ale o całokształcie produkcji. Także ocena postawy wydawcy/producenta. Bo tak najłatwiej trafić do twórców i ich mocodawców, pośrednio uderzając w ich portfele. Graczom się nie spodobało, gracze wyrazili swoją opinię...
A czego tu nie rozumieć?
Blizzarda piekły poślady o Dotę i inne mody, uznali, że najlepiej będzie zaktualizać EULA do Warcrafta 3, ale przecież nie mogą tego zrobić na starej grze.
Więc wydają outsource'owany produkt, który scala clienta W3 i remaster, przez co każdy mod od teraz leci na nowej EULA i dostarcza mody bezpośrednio do blizzarda, który przy okazji łamie wszelkie prawo własności intelektualnej- ok, mogą mieć prawo do moda, ale z pewnością nie mogą odmówić pomysłodawcy pomysłu i udziału w zyskach, bo byłby to plagiat.
A jak my gracze inaczej się mamy bronić? Pozostał nam tylko review bombing. Jedyna na tyle szybka i skuteczna broń, żeby nawet casualowego gracza, który nie śledzi prasy ostrzec i tym samym realnie podciąć estymacje chciwego wydawcy.
Sorry, ale nawet portal pokroju GOL nie widzi problemu. Czekacie z recenzjami do czasu, aż grę załatają albo o problemach technicznych czy MTX nie wspominacie, żeby tylko przypadkiem takiego małego studia jak R*, które jest tak biedne, że w UK podatków nie płaci i z ulg korzysta, nie skrzywdzić (recenzja RDR2 na PC). Dajecie 10 na lewo i prawo. Często gry AAA mają lepsze oceny od mniejszych.
PS
When it's done, it's done? Phi. Jak to ma być done, to ja podziękuję za takie gry.
PPS
Zresztą co ja się będę produkował. Dlaczego o sytuacji w grach nie jesteście napisać tak dobrej analizy jak o serialu? https://www.gry-online.pl/opinie/10-rzeczy-ktore-netflix-musi-poprawic-w-2-sezonie-wiedzmina/zc8bb
Umówmy się, każda firma ma prawo do potknięć, a te Blizzarda wcale nie są najgorszymi w dziejach branży.
Tak tak oczywiście jawne ograniczanie praw do wartości intelektualnej innych to takie nic. Weź autorze jakąś tabletkę bo bredzisz. Lecz zacznijmy od początku. Nie Blizzard a Activision. NIE MA BLIZZARDA... Wszystko co z Blizzardem miało wspólnego uciekło bo wiedziało co się dzieje. Lecz o tym już nie powiecie bo przecież Acti to dobry reklamodawca. O nie nie sprzedajemy swoich artykułów firmom. My tylko przyjmujemy od nich reklamy. Dzisiejsza prasa branżowa to dno wszyscy równo siedzicie w korporacyjnych kieszeniach i dopiero kiedy sprawa naprawdę zrobi się głośna zaczynacie coś wspominać.
Mamy także dodatkowe misje w kampanii, które rozbudowują nieco pewne części opowieści, takie jak np. perypetie Thralla w prologu. Gra się w nie całkiem fajnie, bo Blizzard dalej wie, jak zaprojektować dobre mapy i zadania, ale moim zdaniem nie wnoszą niczego odkrywczego do scenariusza i równie dobrze mogłoby ich nie być.
To nie sa nowe mapy. Byly one dodane jako customowa kampania w Warcraft 3 TFT (w jednym z pozniejszych patchy). Tu po prostu sklecono je z prologiem i uraczono dubbingiem.
Chyba jednak plotka o przekierowaniu całej siły przerobowej na Diablo 4 była prawdziwa. Developerka pracuje w spokoju, milczy i co jakiś czas dzieli się z community postępami i zbiera feedback. Cierpią na tym inne produkcję: remaster W3 który jest skaszaniony czy bezsensowny patch 8,3 do WoWa który nie dość, że jest betą patcha to praktycznie zamyka historię NZotha....od tak, totalnie z czapy, nie wspominając o totalnym braku szacunku do community z którego ta firma słynęła wraz z tym, że wypuszczała dopracowane produkty. Nie wiem co musiałoby się stać, żeby oni się otrząsnęli i zaczęli wracać na właściwe tory ale teraz bardziej niż kiedykolwiek potrzebują hitu z prawdziwego zdarzenia które community uzna za quality Blizzard game żeby podbudować ten negatywny PR choć w pewnym stopniu
Na benchamrk ocena wynosi 2,3/5 więc to takie Gol-owe około 4,5/10. Ciekawi mnie jaka będzie tutaj ocena.
Blizzard był niegdyś w samej czołówce najlepszych twórców gier obok Rockstara i Naughty Dog a teraz stoczył się prawie na samo dno i wątpię, czy odbuduje reputację. Pierwszym chamstwem było podzielenie Starcrafta II na trzy części.
"To po prostu Warcraft III „na modach” – najważniejszym elementem są tutaj ulepszone tekstury, modele i wsparcie dla wyższych rozdzielczości." Tak czytam o tym "wsparciu wyższych rozdzielczości" a przecież oryginał nie miał z tym absolutnie żadnego problemu - nawet ostatnio odkurzyłem W3 i śmiga w 2560x1080.
Blizzard tak jak i Bethesda zachłysną się sławą pieniędzmi i tak wiekelkie korpo. ma w du...ie graczy liczą się dla nich tylko pieniądze.
Reakcja jest zrozumiała: kiepski PR zarówno kwestią Hong Kongu,ale też średnimi produktami ostatnio, jednocześnie szumne słowa odnośnie remastera klasyki gier.
Nic się jednak nie zmieni, bo nadal pewnie wyjdą na jakimś plusie ze sprzedażą. W mojej ocenie dopiero Diablo 4 może być bolesne, zwłaszcza jeżeli gracze faktycznie się wstrzymają z pre-orderami i kupowaniem w dniu premiery, a poczekają na recenzje i opinie graczy. Jak wyjdzie słabo to ludzie zwyczajnie oleją to i będą przeczekiwać producenta aż ten spuści z ceny adekwatnej do produktu w stylu 5$
Nie rozumiem, czemu Blizzard wydał Warcraft 3 Reforged
Czego nie rozumiesz? To miała być łatwa kasa, małym kosztem na sentymencie fanów podbudowana pompowanym hajpem na Diablo IV. Kasa...
Zawsze lubiłem poszaleć na kodach w single playerze - skirmishu. Tu tej opcji po prostu nie ma, więc wycieli podstawowy tryb offline, trzeba tworzyć serwer jak chce się pograć z botami (sic!)
- Kampania nie uruchamia się jak jestem w trybie online, przy uruchomieniu gry muszę klikać "przejdź do offline" czy jakoś tak inaczej każda misja już na starcie oznacza przegraną.
- Dialogi są bezpłciowe
- Interface jest kompletnie nieprzemyślany pod kątem nowszych monitorów 16:9 i 16:10 (za małe pole widzenia, za duży interfejs)
- Niestabilne rozgrywki online
- czasami nie da sie rozegrać nic, klikam "stwórz grę" przycisk szarzeje i nic nie moge zrobić, ani wrócić ani nic, nic się nie dzieje.
- Niektóre misje fabularne do działania wymagają włączenia filtru przekleństw - serio?
Na szczęście mam Warcrafta 3 w big boxie, jeszcze od CDproject, nie muszę użerać się z kretynizmem.
Z ostatniej chwili:
ActiBlizz zapowiedziało Diablo 2 Reforged. Rozwścieczony tłum ruszył na siedzibę. Zapłonęły pochodnie i stosy. Ktoś wytoczył kocioł ze smołą, w powietrzu uniosły się pióra. Z pobliskich zabudowań dochodzi odgłos ostrzenia wideł i siekier. Szanowni Państwo, widzę nadciągające posiłki gwardii narodowej.
cdn ... ?
''Mamy także dodatkowe misje w kampanii, które rozbudowują nieco pewne części opowieści, takie jak np. perypetie Thralla w prologu. Gra się w nie całkiem fajnie, bo Blizzard dalej wie, jak zaprojektować dobre mapy i zadania''
Ech... który raz z kolei takie coś czytam? Te misje były już w TFT jako ''Własna Kampania'' i nie zostały stworzone przez obecny Blizzard tylko przez stary skład w 2002-2003 roku...
Biorąc pod uwagę, że gry to biznes to odpowiem na pytanie autora tekstu..Dla pieniążków.
"No dobrze, powiedzmy sobie jedną rzecz otwarcie – zamieszanie wokół Warcrafta III: Reforged jest nieco przesadzone, nawet jeśli przyczynę całej tej sytuacji stanowią realne problemy. Pomimo wszystkich swoich wad to w gruncie rzeczy nadal stary, dobry Warcraft III – świetny RTS, w pakiecie z równie udanym dodatkiem The Frozen Throne. Ani jedno, ani drugie z tych dzieł z pewnością nie zasłużyło na najniższą w historii ocenę graczy w serwisie Metacritic." Jasne, tylko to miał być REMAKE - czyli poprawa grafiki. Więc nie oceniajmy zawartości z przed ponad 15 lat.
A ja rozumiem. Żeby gracze mogli zagrać w starego Warcrafta z lepszą grafiką. Taki jest cel każdego remastera, więc... no wg mnie to się udało.
Blizzard dostaje też od fanów srogie baty za kontrowersyjne zmiany w licencji użytkownika, które de facto odbierają twórcom modów prawa do ich dzieł. Jak na dłoni widać, że powodem wprowadzenia tych poprawek jest – nie bójmy się tego słowa – chciwość.
A g... prawda. Gdyby nie rewelacyjny edytor, ktory jest wrecz narzedziem do tworzenia gier, dzis Doty by nie bylo. I nie ma co zaklinac rzeczywistosci. A jestem ciekaw, czy autor czytal jakiekolwiek inne licencje (bo teraz nagle wszyscy przyb... sie do blizarda, gdzie taki zapisek istnieje wszedzie, gdzie byly udostepnione narzedzia). Panie autor a jak tam licencja Dreams???
"Ktoś już zgłosił to do UOKIK?
Bo to istna kpina i oszustwo, ta ich wydana wersja."
Żartujesz?!?! Takiej wagi sprawę należy zgłosić do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze, Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luxemburgu i do Zenka Martyniuka!
Ja wiem po co: aby Aquma mógł napisać artykuł a ja abym mógł dostać świetnie odświeżonego RTSa do grania.
