Pomaganie ludziom w potrzebie którzy napotkali trudności - np. bez ukończonej szkoły średniej (bo rodzice to byli menele), albo mają konkretne problemy zdrowotne to świetna inicjatywa.
Rozdawnictwo moich pieniędzy nierobom których największym osiągnięciem życiowym jest nastukanie 5 bachorów to zaś inicjatywa skrajnie debilna.
Wiem że jest wielu pracowitych ludzi którym 500+ bardzo polepszyło quality of life (znam takich).
Wiem że jest wielu nierobów którzy 500+ rozpierdzielają na głupoty, i dalej są nierobami (znam takich).
Wiem że jest wielu bezdzietnych ludzi którym bardzo przydałoby się 500+ (znam takich).
Pomysł jest OK, wykonanie beznadziejne.
nie czepiać się socjali, które funkcjonują w o wiele bogatszych krajach niż Polska i jest to normą.
Przeczytaj jeszcze raz to zdanie.
I dla pewności - jeszcze raz.
A potem sprawdź, jak taki socjal działa w krajach biednych.
Polska jest jednym z głównych przegranych II Wojny Światowej, dlatego przez 50 lat mieliśmy tutaj nieefektywny system gospodarczy, który jeszcze bardziej pogłebił naszą przepaść względem krajów zachodu.
1. Ponieważ mamy fajny naród, teraz sami decydując o swoim losie rozwijamy się szybciej. To znaczy, że gonimy zachód i np. jadąc na weekend do Paryża możesz zabrać dziewczynę do restauracji, a nie jeść pasztetową na dworcu jak w latach 90. Rachunek nadal jest jednak dość wysoki, bo jesteśmy od Francuzów biedniejsi. Gonimy ich i mamy szanse dogonić, ale 500+ doprowadza do konsumpcji kapitału inwestycyjnego, przez co gonimy wolniej.
Pytanie brzmi: czy chcemy dziś dawać dzieciom 500 zł, czy żeby te dzieci za 30 lat nie czuły się w Amsterdamie jak obywatele drugiej kategorii.
2. 500 plus winduje wzrost cen, ponieważ nagle na rynku pojawiło się dużo pieniędzy, których nikt nie okupił potem, nie wyprodukował czegoś lub nie zaświadczył usługi. Zdobytych łatwo. To z kolei sprawia, że rośnie tzw. inflacja i ceny.
Ale 500 plus nie dostaję ja - kawaler bez dzieci (ale używany, żeby nie było) czy moja babcia z mocno słabą emeryturą, natomiast ceny dla nas rosną.
Efekt jest taki, że 500 plus rodzinom z dziećmi równoważy inflację, a reszta narodu na tym traci.
3. Obsługa programu 500 plus kosztuje, czyli trzeba pobrać jeszcze ze 20% więcej pieniędzy z naszych kieszeni, niż się potem oddaje wybranym.
4. Nie rodzi się zauważalnie więcej dzieci od 500 plus, a program powstał w tym celu. Jeśli dobrze kojarzę wyliczenia, w ramach programu wydajemy ponad 1 mln zł na jedno dodatkowo urodzone dziecko.
5. Program 500 plus prowadzi do mniejszej aktywizacji zawodowej kobiet. Dlatego jeśli musi zostać, powinien być przyznawany w formie ulgi podatkowej. Dziś dostają go nawet bezrobotni, a umówmy się - nie jest to grupa, na której najbardziej nam zależy, by się rozmnażała, bo często jest gnębiona patologiami.
Sam zauważyłeś, dlaczego w innych krajach jest ok, a u nas nie. Inne kraje mają kasę, my nie mamy. Znacznie lepszym pomysłem dla takiego kraju jak Polska (w ogóle jakiegokolwiek kraju) jest wprowadzenie regresji podatkowej. Ale po co? 500+ to fajna kiełbasa wyborcza.
Przypominam też, że 500+ się nie skaluje (hehe) - jak rośnie inflacja, to rosną ceny. Pensja może wzrosnąć, 500+ nie podlega waloryzacji. Ergo jest to typowo program wyborczy, który w niczym nie pomaga, a zamysł socjału to wyrównywanie różnic między klasami obywateli. Z racji tego, że 500+ nie podlega waloryzacji, to za to 500 zł za jakiś, dajmy na to, rok kupisz mniej produktów niż obecnie, bo wzrośnie inflacja. Polecam książki od ekonomii, najpierw może jakiś elementarz albo nie wiem, lekcje przedsiębiorczości w szkole? Nie piszę tego chamsko, po prostu w Polsce za małą wagę się przykłada do tego przedmiot i później ludzie płaczą, bo popadają w długi.
W innych krajach też szanuje się przedsiębiorców, więc głównych płatników rozbuchanych fantazji socjalnych państwa. W naszym buszu się im dokręca śrubę i gnębi ile można.
Temat rzeka, ale 500+ jest złe, bo rozleniwia ten i tak kombinatorski naród. Jakbyś popracował trochę w Agencji Pracy czy w kadrach, to byś zobaczył jacy ludzie potrafią być i jak bardzo są leniwi przez różne świadczenia socjalne.
Pewnie masz na myśli, że sponsorują ludziom z budżetu państwa a u nas robią to z podatków
excusmewhat?
Szwecja, kraj podobno w którym wszyscy na socjalu żyją:
zasiłek (Barnbidrag) wynosi 1250 koron (ok. 400 zł) na dziecko, przysługujący do ukończenia przez nie 16 roku życia. Przynajmniej jedno z rodziców musi pracować lub prowadzić działalność gospodarczą (wymóg posiadania ubezpieczenia). Nie ma żadnych dodatkowych premii za urodzenie dziecka.
500+
1. To nie program "socjalny" to program który miał pobudzić dzietność - czego nie dokonał.
2. Rozdawanie żywej gotówki to najgorszy rodzaj socjalu bo nie rozwiązuje problemów.
3. 500+ jest niesprawiedliwym programem i szkodliwym dla prawdziwie biednych, starych, samotnych i schorowanych. Bo nie dość, że nie dostaną pieniędzy to pieniądze przez nich posiadane stracą na wartości w wyniku inflacji.
4. Przecież to zwyczajna korupcja polityczna i kupowanie głosów. Nic więcej.
W UK są socjale ale aby je dostawać trzeba pracować przynajmniej na część etatu. Jeśli nie pracujesz, nie dostajesz kasy
Coś takiego powinni wprowadzić i u nas.
Większość osób w Polsce popiera program 500+, a za granicą jest wielu krytyków socjalu, więc teza jakoby w Polsce wszyscy narzekali na 500+ jest nieprawdziwa.
"Bardziej trzeba się skupić o innych sprawach" - Nie, nie ma spraw ważniejszych niż to, że pieniądze ludzi pracujących są transferowane do ludzi niepracujących. To zabija przedsiębiorstwa, deprecjonuje pracowitość i zaradność, a w konsekwencji obniża rozwój i powoduje wykształcanie się negatywnych cech w społeczeństwie.
Kilgur, VirtualManiaców - odpowiem wam tak - ten sposób "pomocy" (jak wy to nazywacie) za chwilę wam i wszystkim "najuboższym", co tak ich bronicie, pójdzie w pięty. 500+ nie będzie rewaloryzowany (bo przecież spełnił swoje zadanie - głosowaliście przecież na PiS, nie?) a na chwile obecną na jedzeniu jest ponad 7% inflacji, na usługach 5%. Jak myślicie, na jak długo to starczy?
Was za przeproszeniem g... obchodzi los naprawdę ubogich.
Jak tak ich bronicie, do dlaczego do cholery jakos nic nie wspomnicie o tych - najczęściej starych ludziach - których już przybyło 400 tys? Oni nie mają dzieci w wieku uprawniającym do 500+ a inflacja zżera im już resztki pieniędzy, za chwile dzięki takim jak wy i wam podobni będziemy mieli prawdziwą biedę. Przekaz partyjny tak wam mózgi przeżarł, że w tym wątku, gdzie niby się pytacie - dlaczego ludzie czepiają się 500+, nawet nie widać u was śladu chęci próby zrozumienia, dlaczego to jest zły pomysł, bredzicie po prostu to, co słychać od rządzących...
Normalnie jak was słucham niedobrze mi się robi.
Bardziej trzeba się skupić o innych sprawach
Język polski trudny jest. A może to choroba wysokościowa?
Holandia, kraj (podobno) nie taki nowu biedny. Wysokosc zasilku wyplacana KWARTALNIE:
https://www.svb.nl/int/pl/kinderbijslag/betaling/hoeveel_kinderbijslag_krijgt_u/
Mnie to tak zastanawialo zawsze jak to jest ze w tym biednym kraju ktorego nie stac na zaden social, platne autostrady kosztuja wiecej niz w bogatych krajach zachodu. Woogle kto jezdzi tymi atostradami, wszzak ludzi nie powinnobyc stac na takie cos :P Do tego tajne umowy zobowiazuja nas wszystkich do wielo milionowych doplat, wszak z budzetu to kasa z podatkow czyli nasze pieniadze :P
W Polsce bieda a tymczasem Ukraińcy: https://m.youtube.com/watch?v=3wu4xRV47ZQ
Nie doceniamy tego co mamy...
a wystarczyłoby odwrócić sytuację i pracującym nie zabierać w podatkach 6K rocznie za jedno dziecko, 12K rocznie za dwoje dzieci, 18K rocznie za troje dzieci itc. ale wtedy dostawali by tylko ci co pracują a chodzi o to aby dostawali ci którzy nie pracują, nie chcą pracować, żyją całe życie na garnuszku państwa. W sumie mądrzy ludzie bo korzystają z pracy najczęściej niewiele zamożniejszych od siebie. Najśmieszniejsze są jednak emerytury 4+ dla tych wszystkich mam które lubiły mieć .... jednak zapomniały że istnieje coś takiego jak praca żeby mieć pieniądze na własne życie. Bo powiedzmy sobie szczerze tylko największy patałach nie jest w stanie uzyskać praw emerytalnych.
@VirtualManiac Sam pochodzę ze świętokrzyskiej wsi zabitej dechami. Ludzi nawet nie stać na studia. Bogaty ma inny obraz myślenia...
Może nie w temacie trochę ale można wiedzieć z którego rejonu? Sam też jestem ze Świętokrzyskiej wsi :P
500+ byłby dobrym programem, gdyby było tak jak w UK - czyli tylko na dwoje dzieci. Jeśli ktoś chce mieć więcej niż 2, powinien już nie brać kasy od reszty społeczeństwa.
Ludziom po prostu żal tylną cześć ciała ściska
Tak się zastanawiam czemu w Polsce jest to krytykowane... Przecież wiele krajów ma socjale i to nawet lepsze. Np. takie UK daje nawet bezrobotnym zasiłek dla bezrobotnych i opłacają mieszkania ludziom z trudną sytuacją finansową.
Nigdzie to nie jest krytykowane tylko w Polsce. Nie rozumiem tego.
PiS wygrał i dalej będzie 500+. Inne partie przed wyborami też to poparli (oprócz KO co zaoferowali 1000+ dla każdego pracującego z niskimi zarobkami).
Bardziej trzeba się skupić o innych sprawach co partia chce zrobić a nie czepiać się socjali, które funkcjonują w o wiele bogatszych krajach niż Polska i jest to normą.