Bądźmy dobrej myśli. Game Informer był w lipcu w IW, widział trzy misje z kampanii i potwierdza, że pierwsza akcja zdobywania domu po ciemku to nadal styl wypisz wymaluj z pierwszych Rainbow Six i nadal jest kobieta z dzieckiem, nadal jest powolne tempo.
Gwoździem kampanii (choć nie we wszystkich misjach) jest właśnie konieczność identyfikacji celów - kto jest cywilem, a kto zagrożeniem - i ekran game over, gdy gracz pomyli się zbyt wiele razy (coś jak strzelanie do swoich w Death From Above w COD4).
Nowe Modern Warfare przede wszystkim mocno kontrastuje z ostatnim Battlefieldem podejściem do prezentowanego w grze konfliktu. DICE zrezygnowało z pokazywania jakichkolwiek okrucieństw II wojny światowej, dość luźno traktując jej realia. Infinity Ward z kolei chce, by kampania fabularna oddawała wszystkie okropieństwa współczesnych konfliktów zbrojnych, więc twórcy nie silą się specjalnie na kompromisy.
Źródło: https://www.gry-online.pl/opinie/call-of-duty-modern-warfare-to-battlefield-na-ktorego-czekaja-gra/z0817
Twórcy są ostro atakowani za to przez różne growe serwisy, które chcą żeby wszystkie gry była kolorowe i dziecinne, niestety ale tacy ludzie często stawiają na swoim więc kto wie czy gra jeszcze nie zostanie ocenzurowana.
W CoDa zawsze grałem tylko dla kampanii i porzuciłem serię chyba w 2013 jeśli rzeczywiście gra będzie dla dorosłych to na pewno kupię.
Nie sądziłem, że kiedykolwiek będę rozważał zakup CODa dla multi, ale po ostatnim strzale w stopę DICE, cieszę się, że jest nadzieja na dobry wieloosobowy shooter. Oczywiście to dopiero pierwsze zapowiedzi, ale trzeba mieć nadzieję. Od siebie życzyłbym sobie dużych otwartych map i rozgrywki nastawionej na współpracę.
Może się też okazać iż podatek od poprawności politycznej jaki płaci DICE będzie wyższy niż przypuszczano.
No ja tam nie chciałbym multi jak w BF. Znaczy w BF 1 mutli było fajne pod względem rozwałki, i wielkiej wojny..ale jednocześnie jeden wielki chaos,którym chciałem wymiotować po paru godzinach. W codach znowu były takie mapki jak w CS ,i takie nędzne latanie. Ogólnie w Titanfallach mi się multi najbardziej podobał. Mapy też małe, ale grało się świetnie.
Póki co w nowym cod najbardziej niepokoi mnie fakt podobieństwa do bfa. Nie lubię bfa.
Te ostatnie battlefieldy maja ogromną wadę : jeden czy dwa czolgi na caly 32 osobowy zespol dlatego nowy COD bedzie ( mam nadzieje ) pod tym wzgledem lepszy jesli chodzi o ta mape z pojazdami. Tylko żeby grafika byla dobra bo to tez jest wazne.
Przy Battlefieldzie 3 i 4 pracowały osoby, których w Dice już nie ma.
Dla mnie zawsze Call of Duty, a Battlefield to były dwie różne serie, których nawet nie ma sensu porównywać.
CoD Modern Warfare czyli najlepszy CoD od czasów....Modern Warfare :)
Incepcja idealna :D
Może w multi fajnie się gra w Battlefielda ale single u nich ostatnio leży. Już lepiej jakby go nie było i coś ciekawego dodali do mp. W tym roku trzymam kciuki za CoDa.
Jak czytam komentarze że CoD kopiuje battlefielda to nóz mi się w kieszeni otwiera za tą głupotę XD
W community MOBA też jest podobnie. Jak coś lekko przypomina z innej MOBY to już od razu "KRADZIEJE" i w ogóle żeby pousuwać.
Jakby cywilizacja tak myślała jak wy półgłówki to byłby jeden rodzaj auta, komórek i w ogóle wszystkie.
Ba! Niewiadomo czy by wyszło bo wtedy nie było by tego "koła napędowego" zwanym rywalizacją. Bo np. jakby był jeden twórca komórek to by nie musiał jej ulepszać bo nie musiałbym z nikim rywalizować. Kto wie, może do dziś byśmy tylko rozmawiali przez telefon. Byłby jeden dostawca internetu.. Ten najgorszy i też mniej ludzi by miało internet. Ehh..
Ja to zawsze mawiam. Kopiowanie nie jest złe. Tfu! To nie jest kopiowanie, to się nazywa wzorowanie i to w pewnym sensie jest oddanie szacunku dla twórcy.
Zresztą dla nas graczy powinno być na + że są te dobre rzeczy brane, a nie te słabe.
I co to za argument "BF'a i CoD'a się nie porównuje bo to dwie różne gry" to w takim razie co masz porównywać? Call of duty do Fify? Właśnie porównuję się gry z tego samego gatunku i sprawdza która gra lepsze rzeczy oferuję i która góruje w danym gatunku.
Pod względem Hajpu to CoD:MW jest na tronie w FPS. Po premierze zobaczymy.
Osobiście że zostanie wszystko to co sobie twórcy wymarzyli i żadna cenzura nie wejdzie i nie miała miejsca. Tak właśnie się tworzy wyższy poziom. Oparty na zakazanych rzeczach tudzież kontrowersyjnych.
MoH był spoko ale cholera jasna 10-15 lat temu.
Oby były turnieje LAN jak w Codzie 4. Trzymam mocno kciuki za tą grę, bo ostatnia jaką grałem z jakąś przyjemnością to MW3 i BO2.
Na naszych oczach tworzy się historia, po wielu latach zażartej walki o prymat to jednak CoD, ku mojej satysfakcji ostatecznie wychodzi zwycięsko z tej batalii kasując BFa. I niech tak pozostanie :) Kopiowanie pomysłów?? Trzeba najpierw wpaść na taki nomen omen pomysł.To teraz po stronie BFa wychylone jest wahadło, zobaczymy co z tym zrobią...wszystko to (tu nie mam wątpliwości) z korzyścią dla Nas graczy.
Kurde czytając to napawam się optymizmem. Zobaczymy jak to będzie choć mam nadzieje, że wyjdzie jak najlepiej :D
DICE zrezygnowało z pokazywania jakichkolwiek okrucieństw II wojny światowej, dość luźno traktując jej realia.
a to w poprzednich grach DICE było inaczej?
Ten CoD zapowiada się naprawdę świetnie. WW2 i BO4 były dla mnie wielkimi rozczarowaniami, ale wygląda na to, że ta odsłona zapewni mi to czego oczekiwałem od dawna od strzelanin. :)
Chyba kupię na premierę...super się zapowiada, oby tak go nie spieprzyli słabą optymalizacją albo czymś w tym stylu...
Hype rośnie coraz bardziej, jestem zaskoczony jak bardzo wyczekuję tego CODa.
Mam nadzieję, że nowe MW będzie Battlefieldem którego oczekuję, a którego DICE nie jest wstanie mi dostarczyć, przez swoją dziwaczną politykę "ugrzeczniania" wszystkiego.
Ja bym nie przesadzał jeszcze jak niektórzy z tym, że CoD zdeklasuje BF'a przed premierą gry, pamiętam jeszcze jak przed premierą BF'a 1 ludzie byli zachwyceni powrotem do wielkiej wojny, i cisnęli activision za tego Infinite Warfare, sytuacja obecnie sie odwróciła prawdopodonie według mnie, trzeba zobaczyć długofalowo jak to będzie wyglądało.
Nie wyobrażam sobie sytuacji, żeby kolejny Battlefield ukazał się z kampanią na poziomie tej z Battlefronta II lub Battlefielda 5, nie wyobrażam sobie, żeby miał zawartość na premierę zbliżoną do oferty z ostatniej części. Nowy „Batek” po prostu będzie musiał dorównać „trójce” i wrażeniu, jakie wtedy zrobiła na nas tamta odsłona cyklu. Nie ma innej opcji!
No to lepiej sobie wyobraź, bo po tym co się odwala z BFV nie mam żadnej nadziei, że nawet kolejne Bad Company uratuję tą serię. Tam nikt już się nie przykłada do kampanii fabularnej. BF3 nie był wybitny, BF4 był już gorszy, a te "historyjki" w BF1 i BFV to jakiś żenujący zlepek misji nazwanych "kampanią". Chyba najlepszym wyjściem dla EA/DICE byłoby wydanie kompletnego remastera BF3 z mechaniką (ruchy, TTK i strzelanie) zbliżoną do BFV i paroma nowymi mapami. Jestem pewny, że ogromna ilość osób byłaby z tego zadowolona.
Nowy CoD nie będzie miał żadnego problemu, żeby "zdetronizować" to politycznopoprawne gówno, jakim jest BF 5.
Życzę DICE z całego serca żeby zrobili grę jeszcze lepszą ,ponieważ wtedy będziemy mieli dwie świetne gry. O Modern Warfare się nie rozpisuję bo prawie na pewno będzie świetne
A będzie destrukcja otoczenia? ;)
Dobrze, że Activision zaczyna się ogarniać, ale Battlefield V - wbrew pozorom - żyje. W tym momencie to mój drugi BF pod względem spędzonego czasu (tuż po czwórce). Nie wiem, czy kolejne łatki więcej psują - z patcha TTK szybko się wycofano, apdejty nabierają rozpędu... Zobaczymy, kluczowa tu będzie jesień i patch z Pacyfikiem.
W ogóle ciekawe jest dziś idealizowanie BF-a 3 - pamiętam, jaki był hejt na zmiany względem dwójki :D Czwórka za to startowała z katastrofalnymi błędami...
Nie widziałem aby w CoD można było wspinać się na przeszkody. Wychodzi że jednak żołnierz nie będzie w pełni sprawny. Krok w tył jakby nie patrzeć.
