Ręce to opadają na myśl o tym, że Polska będzie ostatnim krajem w UE, który przyzna jakiekolwiek prawa związkom jednopłciowym. Będzie to miało wymiar historyczny tj. nie da się tego wymazać z kart historii. Znowu robimy z siebie obleśny zaścianek.
A chodzi przecież tylko o to, by kolejna mniejszość funkcjonująca w demokracji liberalnej miała zagwarantowane minimum. Ci ludzie przecież nikogo nie krzywdzą, chcąc sformalizować swoje związki i ułatwić sobie życie. Świetnie podsumowała to pani Ochojska, komentując słowa o tym, że mniejszości mają dostosowywać się do większości.
W takim razie osoby niepełnosprawne, które są w mniejszości, powinny się dostosować do zdrowych. To absurdalne. O mniejszości powinniśmy dbać, czy to są mniejszości narodowe, seksualne, religijne czy rasowe. Ja też jestem inna i oczekuję szacunku.
Bo przecież tu tylko o szacunek chodzi, sęk w tym, że w Polsce o szacunek do inności jest trudno. Pojawiają się jakieś demagogiczne brednie o pedofilach, o krzywdzeniu dzieci, tylko że tutaj mówimy o dorosłych osobach świadomie i dobrowolnie łączących się w pary i chcących zwyczajnie ze sobą być, ze wszystkimi tego prawnymi konsekwencjami. Dla świata cywilizowanego to już jest oczywiste, w zaścianku i w niektórych kulturach wschodnich, niekoniecznie.
Rok 2019. Konserwy dalej się nie zorientowały, że homoseksualiści od dawna wychowują dzieci, także w Polsce.
Polska, kraj w którym będą ci zawsze mówić co ci wolno, a czego ci nie wolno, kiedy masz rodzić dzieci a kiedy nie, kiedy .... a podobno po 89 roku.
A teraz już bez żartów jakby mnie adoptowali tata + tata to nie widziałbym w tym żadnego problemu, bo miałbym dwóch kochających się rodziców, a nie byłby niekochanym dzieckiem w domu dziecka, lub rodzinie zastępczej. Tylko ostatni kołek może powiedzieć że dziecko wybrałoby pozostanie niekochanym bo by się rówieśnicy śmieli. Dobre, bo podobno to my sami wybieramy sobie towarzystwo.
Nie mam żadnego problemu z wolnością innego człowieka, niech każdy robi to na co ma ochotę, sam robię dokładnie to samo. Polskie społeczeństwo (przepraszam) jest wyjątkowo głupie, bo jest nauczone od etapu szkoły poddaństwa, potem to się przekłada na kolejne etapy życia i mamy bezmyślne klony pracujące za miskę ryżu którym się nie podoba w sumie to nawet nie wiedzą co ale musi to być złe bo powie o tym zezik w tylewizji lub inny "autorytet" :)
Zacznijmy bojkotować produkty od gejów.
Popieram. I usuńmy ze szkolnych kanonów lektur wszelkie utwory gejów, lesbijek i biseksualistów: Platona, Safony, A. Rimbauda, J. Iwaszkiewicza, M. Konopnickiej, M. Prousta, W. H. Audena (mój ulubiony), Wergiliusza, T. Manna, T. S. Eliota, H. Balzaca, O. Wilde'a, G. Byrona, E. Dickinson, E. Bishop, T. Capote, V. Woolf, M. Foucaulta, H. Melville'a, S. Plath, C. Barkera, C. Palahniuka, H. Jamesa, A. Tennysona, J. Donne'a i setek innych.
Usuńmy też z podręczników wszelkie dzieła sztuki autorstwa gejów! Bojkotujmy filmy nakręcone przez gejów-reżyserów!
Na wszelki wypadek umieszczam listę osób, których należy unikać:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay,_lesbian_or_bisexual_people#Persons_of_confirmed_lesbian,_gay_or_bisexual_orientation
A w ogóle to protestuję przeciw śpiewaniu "Roty" przez polityków PiS-u! To jest właśnie przykład promocji LGBT!
O jakiej promocji mówimy? Mówimy o tym, że pary homoseksualne walczą o stosunkowo podstawowe prawa, które zagwarantują chociażby związki partnerskie? Co do adopcji dzieciaków to mając wybór pomiędzy wychowaniem w rodzinie patologicznej, a następnie przesiedzeniu sporej części swojego życia w "bidulu" po odebraniu ich rodzicom zdecydowanie wolałbym, aby takie osoby były wychowywane przez parę homoseksualną. Czasem czytając takie wątki dochodzę do wniosku, że Polska nie jest konserwatywna... Polska jest średniowieczna i za nic w świecie nie potrafi przyjąć do zrozumienia pewnych kwestii, które już dawno większość cywilizacji zaakceptowała.
Swoją drogą temat i tak upadnie po wyborach ;) Obecna partia rządząca żyje z tego, że uderza w "kontrowersyjne" grupy. Uderzali w uchodźców, a jako że dziś to już nikogo nie rusza to uderzają w środowisko LGBT. Z niecierpliwością czekam na to w kogo uderzą za kilka lat. Praworęczni? Osoby w okularach?
co do gejów i lesbijek nic nie mam. Szanuję ich i nie mam nic przeciwko by mogli legalnie wziąć ślub. Jestem katolikiem i choć Kościół to neguje to jednak trzeba zachować miłosierdzie wobec drugiej osoby "...a bliźniego swego jak siebie samego" Odnośnie adopcji też nie mam nic przeciwko skoro 2 tatów albo 2 mamy będą kochali/ły swoje dziecko, nie wyrządzały mu krzywdy to czemu nie? Większe prawdopodobieństwo, że w rodzinie powiedzmy Kowalskich, których wszyscy znają jako przykładną rodzinę może być przemoc domowa. Tak samo patologia i wszelkie zło występuje u czarnych jak i białych u azjatów jak i europejczyków u Jamajczyków jak i Greków itd to nie zależy od koloru skóry, kraju w którym się mieszka, kontynentu. Wszystko to jak się zachowujemy wynosimy z domu, szkoły, pracy. Adopcja - rówieśnicy będą się wyśmiewać z takiego dziecka, no tak będą ale czym to jest spowodowane? Tym, że rodzice nie wytłumaczyli że czasem jest tak że dwóch mężczyzn albo dwie kobiety się kochają. Co ma zrobić dziecko gdy w domu słyszy "jeba** pedały" skoro rodzice są autorytetem ich trzeba słuchać? Tak samo w szkole czy nie jest tak, że większość przekleństw nauczyliście się tam? To koledzy w większości wprowadzają w sprawy seksu i uczą wulgaryzmów. I dziecko które w domu jest wzorowe w szkole klnie jak szewc i wyzywa od czarnuchów albo debili, bo koledzy robią to samo albo trzeba się popisać. To dorośli mają wpływ na dzieci które przy okazji uczą rówieśników tego co usłyszeli od rodziców. Ostatnio byłem świadkiem jak 2 gejów było wyzywanych przez starsze panie ok 80 lat tzw Moherowe Berety. A dlaczego? "Bo dawniej tak nie było, bo były inne czasy, bo kto to widział żeby dwóch chłopów się za ręce trzymało" Tak wtedy była inna polityka, ludzie mieli inne zajęcia i teraz gdy nastąpił postęp technologiczny, polityczny, itp bo Unia, prawa dla każdego. Oni byli wychowani inaczej mieli inne poglądy i to nie ich wina, że nie mogą czegoś zrozumieć. Tak jak my nie wyobrażamy sobie życia w tamtych czasach choćby w czasie wojny tak oni nie potrafią np obsługiwać komputera. Geje i lesbijki istnieją od zawsze tak jak od zawsze istnieją tacy którzy nie potrafią tego pojąć. Nie trzeba ich popierać wystarczy tylko zaakceptować to, że są i nie uprzykrzać im życia skoro oni nic nam nie zrobili.
Virtual ->
Ciekawe czy nie miałbyś nic przeciwko temu jakby twoja córka/syn chcieli zmienić płeć...
Odbiję piłeczkę - co jeśli twoje dziecko okaże się nie-hetero lub zechce zmienić płeć? Bo jeśli zamierzasz się go wyrzec, wydziedziczyć je, poniżać, tłuc, aż nie znormalnieje albo wysyłać go na terapię elektrowstrząsami lub na katolickie obozy reedukacyjne, to ja bym wolał, by wychowała je wataha wilków w lesie.
Jak ten Lutz musi miec przewalone... W UK od przyszlego roku bedzie edukacja seksualna obowiazkowa we wszystkich szkolach podstawowych - od 4 roku zycia. Ucza tam miedzy innymi, ze bycie gejem jest w porzadku.
Pilotazowy program w niektorych szkolach juz sie rozpoczal, oczywiscie byly gdzieniegdzie protesty muzelmanow. Kurde, az nie wierze, ze spadkobiercy husarii i zolnierzy wykletych tam - wspolnie z nimi - nie manifestowali. Duch w polskim narodzie zaginal.
No dobra a ja w dalszym ciągu nie wiem co to ta promocja lgbt. Na czym ona niby ma polegać?
Czyli jak naoglądam się w TV ludzi którzy mówią, że homoseksualizm nie jest niczym złym i pójdę pooglądać paradę równości to zostanę gejem? Albo jak mały Brajanek co ciągał koleżanki za warkocze do tej pory nasłucha się od pani, że rodziny mogą być różne i to, że dwóch chłopów chce żyć ze sobą nie jest niczym złym, pomyśli sobie "ja też taki chcę być"?
Pewne rewelacje płyną z usa w temacie Kazimierza Pułaskiego:
https://www.rmf24.pl/nauka/news-kazimierz-pulaski-byl-kobieta-tak-twierdza-amerykanscy-nauko,nId,2919809
https://www.rp.pl/Nauka/190409689-Naukowcy-z-Georgia-Southern-University-Kazimierz-Pulaski-byl-kobieta.html
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,24616562,kazimierz-pulaski-byl-kobieta-zaskakujace-wyniki-badan-naukowcow.html
Najnowsze badania naukowców donoszą iż Kazimierz Pułaski biologicznie był kobietą, mają o tym świadczyć cechy jego szkieletu i badania DNA.
Pokazuje to pewną korelację z dzisiejszymi wydarzeniami, choć Pułaski ma cechy biologiczne kobiety to sam siebie określał jako mężczyznę dlaczego?
Myślę że jest to kwestia już przesądzona przez samego Pułaskiego chciał być mężczyzną, był tak wychowywany przez rodzinę i choć mógł być świadom swojej inności to o swojej płci zadecydowało w jego przypadku samookreślenie się, mógł być interpłciowym mężczyzną.
Jeśli to się potwierdzi to ze swojego bycia samookreślonego mężczyzny wywiązał się nadzwyczaj dobrze, zdobył szacunek swoich podkomendnych, był ponadprzeciętnym konnym jeźdźcem, świetnym szermierzem i dobrym dowódcą.
Czy należy zmienić jego płeć? Osobiście uważam by prawie 200 lat po jego śmierci było by to wobec niego raczej seksistowskie i niesprawiedliwe jak już wspomniałem sam siebie określał mężczyzną.
Jeszcze tak na koniec czy podręczniki od historii należy pisać od nowa? Sądzę że należy o tym wspominać, ale nie robić z tego głównej cechy Pułaskiego, powinien być pamiętany jako Polski i Amerykański bohater w walkach o wolność, zresztą może za kilkanaście lat okaże się że szkielet który naukowcy badali przez te wszystkie lata to szkielet genetycznego brata/siostry bliźniaka Pułaskiego.
A co to takiego lgbt?
Niech sobie mają związki partnerskie, reszta postulatów: nie.
a co jak jest gej albo lesbijka, ktorzy wstydza sie ujawnic i maja przez to normalna rodzine z dziecmi? jakos nikt z nich na pedofili ani degeneratow nie wychodzi
Ja bym chciał żeby np. Elton John wraz ze swoim partnerem mnie adoptowali.
Duża część tej dyskusji jak żywo przypomina mi rozmowę z pewnym prawicowcem w latach 90-tych, którego głównym zarzutem w stosunku do homoseksualistów był fakt, że uprawiają seks...analny.
Nie wiem czy do tej pory doszedł do siebie po oświeceniu go.
Znowu robimy z siebie obleśny zaścianek.
Cainoor
Moze chodzi o czasy pod rzadami PiS ;)
raczej nie:
10 grudnia 2003 r. na ręce marszałka Senatu RP V kadencji wpłynął projekt ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich autorstwa pani prof. Marii Szyszkowskiej.
Marszałek Sejmu, Włodzimierz Cimoszewicz z Sojuszu Lewicy Demokratycznej nie wprowadził prac nad projektem ustawy do porządku obrad Wysokiej Izby oraz nigdy nie wyjaśnił przyczyn takiego działania.
23 maja 2011 r. wpłynął projekt ustawy o umowie związku partnerskiego autorstwa posłów i posłanek SLD. Posłem reprezentującym wnioskodawców był Ryszard Kalisz.
Do dalszych prac nad projektem nie doszło w związku z zakończeniem kadencji sejmu.
16 lutego 2012 r. grupa posłów Sojuszu Lewicy Demokratycznej i Ruchu Palikota złożyła do laski marszałkowskiej projekty ustawy o związkach partnerskich[17] oraz ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o związkach partnerskich[18].
22 maja 2012 r. grupa posłów Sojuszu Lewicy Demokratycznej i Ruchu Palikota złożyła do laski marszałkowskiej projekty ustawy o związkach partnerskich[19] oraz ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o związkach partnerskich[20].
29 sierpnia 2012 r. do laski marszałkowskiej wpłynął projekt grupy posłów Platformy Obywatelskiej.
jak sie skonczylo chyba wiadomo...
itd itp.
wiecej pod linkiem
https://www.encyklopedia.edu.pl/wiki/Sytuacja_prawna_i_spo%C5%82eczna_os%C3%B3b_LGBT_w_Polsce
Ja mam pomysł. Zacznijmy bojkotować produkty od gejów. Te wszystkie ciuchy, perfumy, produkty do włosów, fryzury. Bo moi kumple to trzymają się z daleka od gei ale już wiele razy przyłapałem ich na kupowaniu ot, choćby zapachów od jakiegoś Versace czy Dolce&Gabbane. Więcej stanowczości. Mniej obłudy.
Skecz z 4 postu piekny :)
Piosenka z 5.11 miala na mnie tez duzy wplyw za mlodu.
W ogolniaku furore za to robilo to: https://www.youtube.com/watch?v=pjOOKb-DFZs
Przez pewien czas na kazdej przerwie rozbrzmiewaly chorki chlopcow dracych morde, ze It's OK to be gay :) Bylo to troche z jajem, ale wiem, ze wiekszosc z nas naprawde tak myslala. Ciesze sie, ze wychowywalem sie w tolerancyjnym srodowisku i odcinalem sie od wszelkich przejawow rasizmu lub homofobii. Duzo zalezy od tego jak zostalismy wychowani i wlasnie w jakim srodowsku sie obracalismy.
Aleksander Wielki miał kochanka i podbił prawie cały znany wówczas świat antyczny .A Dariusz spieprzał przed nim aż się kurzyło.
Tylko, żeby była jasność. Ja to pisałem ironicznie. Jak już tych gejów nie lubi się (jak niektórzy moi znajomi)to niech też przestanie się ich wspierać ekonomicznie, bo te pieniądze idą również na ruchy lgbt. Tylko to będzie ciężkie zadanie bo akurat w modzie geje wyznaczają trendy. A chłopaki dziewczynom chcą się podobać i tutaj kończy się niechęć do gejów lub udawanie, że nie ma problemu.
Co do adopcji dzieci...
Ja też uważam, że jakiś wpływ na wychowanie mieć to musi, a dopóki nie mamy pewności jaki, lepiej się być może wstrzymać z takimi pomysłami.
Owszem, dziecko i tak czerpie wzorce i wiedzę z zewnątrz, wie, ze zwykle jest mama i tata, owszem, są też rodzice samotni. Z drugiej strony łatwiej jednak wytłumaczyć dziecku, że tata lub mama odeszli lub nie żyją, niż tłumaczyć mu, czemu tata mieszka z drugim tatą - może nie przy adopcji kilkulatka, który wie gdzie i dlaczego trafia do takiej rodziny, ale już przy wczesnej adopcji, kiedy to dla małego dziecka mama + tata to z jednej strony norma widziana na zewnątrz, a z drugiej... Tutaj trzeba by przecież po pierwsze wprost powiedzieć o adopcji (bo tata cię nie urodził), a po drugie zagłębiać się także w sprawy pociągu seksualnego, dla kilkulatka średnio zrozumiałe.
Jednakże rejestrowane związki partnerskie (nie musi to być małżeństwo - chociaż trudno przepchnąć taką kategoryzację, bo pojawia się pytanie, w czym miłość pary homo jest gorsza, tradycja to słaby argument) nie powinny być niczym niezwykłym.
Skoro bowiem uznajemy, że bycie osobą homoseksualną nie jest chorobą, nie jest zaburzeniem szkodliwym, jest powszechne i jednocześnie nieuleczalne (tak jak zdarza się bycie rudym, karłem albo leworęcznym) - albo wręcz jest po prostu orientacją seksualną i w ogóle trudno tu mówić o zaburzeniu - powinniśmy dać tym ludziom nie tylko faktyczną, ale i prawną możliwość bycia razem.
Niestety posunięcie Trzaskowskiego, upolitycznienie tematu i otworzenie kolejnego frontu w ideologicznej walce to był ogromy błąd, i pisze o tym wielu komentatorów z różnych stron.
Niestety też część środowiska LGBT robi całej sprawie krecią robotę. I na niektórych pardach, i w dyskusjach niepotrzebne jest IMHO epatowanie albo skupianie się w jakiś dziwny sposób tylko i wyłącznie na seksualności, uświadamianiu seksualnym itp. Jakkolwiek kwestia bycia homo i hetero jest nierozerwalnie związana i w dużym stopniu oparta o pociąg seksualny, to jako osoba hetero nie wyobrażam sobie także EMOCJONALNEGO związku z innym facetem. (co zdaje się też jest elementem orientacji seksualnej czy też jej konsekwencją, wynikiem)
Ba, mam wrażenie, że łatwiej byłoby się osobie odpowiednio hetero lub homo przespać z osobą tej samej/odmiennej płci, niż poczuć do tej osoby to, co nazywamy miłością, a co jednak różni się i od przyjaźni i od pociągu seksualnego.
Pani poseł jak widać ciągle na bani :)
A jak tam z rozancami? Macie w domach? Bo z tego co slyszalem, to teraz prawie jak trojkaty za pamietnych czasow.
Moze najwyzsza pora pozbyc sie tych symboli z domow.
Ale są też dobre wiadomości od bratnich prawicowych dusz!
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,24610367,smierc-za-seks-z-osoba-tej-samej-plci-sultan-brunei-zapowiedzial.html
Zresztą niemożliwa w naszyk kraju jest legalizacja małżeństw osób tej samej płci ponieważ sama konstytucja zawiera zapis, że to "związek kobiety i mężczyzny znajdujący się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej". Dlatego jedynie co to można im pozwolić na związki partnerskie.
nasza konstytucja to od paru lat sobie obecna wladza dupe wyciera, wiec najwyrazniej mozna z nia zrobic wszystko : - )
W jednym kraju propaganda, co jest be, w innych kara śmierci co też jest przegięciem w drugą stronę.
I za szybko nie będą mieć takiej możliwości. Lewica w Polsce jest słaba, ZWŁASZCZA wśród młodego pokolenia (roczniki 80, 90 i młodsze), gdzie prym wiedzie prawica (Kukiz, Korwin, Ruch Narodowy itp.) lub pseudo prawica (PiS, PSL). Więc póki co jest spokój.
Przecież sam obrońca Donalda Tuska mówił że prezydent Trzaskowski popełnił błąd podpisując kartę LGBT+ w Warszawiwie.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2755848081122196&id=215392231834473
Iselor, chyba admin usunął nasze posty, z nieznanej mi przyczyny, a ja nie zdążyłem zobaczyć twojej odpwowiedzi. Jednak znów szafujesz określeniami jak zaburzenie psychiczne, pederastria, dewiacja. Czy ty na pewno piszesz o orientacji seksualnej?
Garść suchych, klinicznych faktów.
Jak podaje w swoim raporcie sztokholmska agencja UE European Centre for Disease Prevention and Control, w roku 2016 wystąpiło łącznie w 28 krajach UE 29.365 przypadków syfilisu.
W tym 66% czyli ok. 20 tysięcy przypada na grupę MSM - mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami.
Kilka postów wyżej zamieściłem podobny wykres dla rzeżączki - gdzie MSM reprezentują pokaźne 46% pacjentów.
Owszem, ale w męskim świecie, w którym chciała zaistnieć Cudo być może była taką/takim Pułaską/Pułaskim.
Gdyby chcieli tylko sformalizować swoje związki to sam stane za nimi murem bo czemu nie?
Riddle me this, Batman:
What is 6%, but also 46% ?
Odpowiedź znajdziecie np. tu:
spoiler start
[link]
spoiler stop
A teraz już bez żartów jakby mnie adoptowali tata + tata to nie widziałbym w tym żadnego problemu, bo miałbym dwóch kochających się rodziców, a nie byłby niekochanym dzieckiem w domu dziecka, lub rodzinie zastępczej.
Mówisz to z perspektywy ~30/40 latka? I czy czasami sobie nie zaprzeczasz, tata+tata adoptowali ale i tak by było lepiej niż w rodzinie zastępczej?
Nie powinno się tego uczyć w szkole. Tak samo, jak się nie uczyło "normalnej" miłości.
Po prostu dziecko wiedziało, że mama kocha tatę i tyle. A teraz będą małym dzieciom mieszać w głowie. Nie mam nic przeciwko związkom homoseksualnym, ale go jest według mnie głupota.
Przeczytales od poczatku do konca ten watek?
Domyslam sie, ze akceptujesz uogolnianie tylko w konkretnych przypadkach (no popatrz i mamy kolejne uogolnienie)
Autentyczna sprawa sadowa w UK: jest maz i zona: niestety, zona zachorowala psychicznie - totalnie, nie ma z nia kontaku, jest jak warzywo. Maz uwaza, ze skora jest jego zona i na jego utrzymaniu, to moze uprawiac z nia seks kiedy chce, opieka spoleczna uwaza, ze skoro nie kontaktuje, to nie moze wyrazac zgody na seks, wiec nie - koniec z seksem. Sprawa jest w sadzie, co powiedzial sedzia? Kto zgadnie?
Ostatno dziennikarz telewizji obserwujących paradę zapytał robiąc zbliżenie na jednego gościa (chyba gościa) czy chcecie by Ci ludzie mieli prawo do adopcji?
Facet był przebrany za diabła i na sześciu smyczach prowadził 6 ludzi całych w lateksach z masakmi , oczywiście poruszali się na kolanach jak psy wydając jęki i ryki.
Co do pytań odnośnie promocji tegoż środowiska, wręcz nachalnie widać to w kinematografi.
No bo śmieszy. Tych odmian "inności" jest już tyle że człowiek traci rachubę. Nawet Herkules ma być spedalony z tego co ostatnio czytałem. Już teraz normalne, białe małżenstwo musi powoli musi uważać, bo im mniejszośsci LGBTCHWIECO z lodówki wyskakuje na każdym kroku, ot postEMpowa heuropa.
Ciekawe czy ktos daje wybor tym dzieciom co adoptuja je geje czy chca miec mame i tate czy tate i tate.
Mnie tam i tak będzie bawić to co na internecie już dawno pokazują. Ludzie z LGBT walczą o swoje prawa w tym do akceptacji tych ich wszystkich wymyślonych płci. A sami w nazwie mają bisexual, co ewidentnie wskazuje na dwie XD
Samozaoranie level master.
Zresztą niemożliwa w naszyk kraju jest legalizacja małżeństw osób tej samej płci ponieważ sama konstytucja zawiera zapis, że to "związek kobiety i mężczyzny znajdujący się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej". Dlatego jedynie co to można im pozwolić na związki partnerskie.
Dzisiaj na Polsat news tez byl wywiad z jakąś sportsmenką i opowiadała jak to kocha swoją żone (reżyserke filmów dokumentalnych) Szczegółów i nazwisk nie znam bo zaraz przełączyłem. te zboczuchy nie maja szacunku i sie wszedzie pchają.
Całe szcescie ta dyskusja nic nie zmieni. Nie bedzie małżeństw gejów nie dostaną dzieci do adopcji. A jak kiedyś będzie taki plan realny to biore moje widły i jadę blokować Stolice.
ano taka to dzisiejsza tolerancja, najpierw równości a później z butami wchodzą, stolica oczywiście przoduje
W mysl zasady dac palec to odgryza cala reke jestem calkowici przeciw dawaniu homo praw o jakie tylko sie ubiegaja,
Promocja, tak bym to nazwał.
Kiedyś słyszałem że to co w łóżku ma zostać w łóżku i w domu, nastaly czasy że pchają się z wyrami na ulicę a nawet do szkół.
Ręce opadają.
Moderacja: Ten wątek założono w niewłaściwej kategorii i został on przeniesiony. Prosimy pamiętać o zakładaniu tematów we właściwym miejscu. Notoryczne nie stosowanie się do tego upomnienia może skutkować interwencją Moderatorów lub Administracji Forum.