Co wy pierdzielicie, recenzje będą dla wszystkich albo dla nikogo, nie będą ich blokować dla poszczególnych osób. Wyłączenie recenzji będzie decyzją dewelopera, a to już będzie bardzo dużo mówiło o tym jak mocno wierzą w sukces swojej gry.
Znowu?
Dajcie temu biednemu Epickowi przynajmniej rok albo dwa i porównajcie.
Chwilowo ma znacznie lepsze tempo od steama któremu wprowadzenie złotówek zajęło ledwie tylko 14 lat .. czy zwrotów gier na który potrzebowali tylko 13 lat...
A dawanie za przykład recencji steama - czyli miejsca gdzie twój głos nie wlicza się do puli ocen jeśli nie kupiłeś bezpośrednio na steam ( czyli w internetowym sklepie, pudełku, humblu etc) to chyba jakiś ponury żart...
Myślę, że z czasem i tak twórcy będą włączać możliwość zamieszczania recenzji choćby z tego powodu, że ich brak może prowadzić do utożsamiania danej gry z crapem. Jeżeli tytuł jest dobry, to nie będzie powodów, żeby nie miał recenzji. Jeżeli recenzje włączone nie będą, to automatycznie wzbudzi to podejrzenia.
Może (jak dociągną tak długo) gdzieś w 2025 będą oferować usługi i funkcje na poziomie Steama 2009 ale będą opcjonalne więc każdy developer je wyłączy.
Ale każda negatywna recenzja to cios finansowy dla wydawców crapa ORAZ dla pośrednika czyli Epic. Więc nic dziwnego, ze gdy zaczą pojawiac sie negatywne recenzje, zostaną one natychmiast korygowane i cenzurowane. Miałem pochlebne odczucia odnośnie nowej platformy Epic...ale teraz czuje, że tworzy sie nowy "Osiedlowy Związek Radziecki"...więc niech spadają na drzewo z tym swoim systemem antygraczowym...BO KASA...
Nie będę komentował utraty szacunku graczy do wydawcy i wysypu negatywnych recenzji do poprzednich części Metro, jednak każdy ma prawo wypowiedzieć swoją opinie i każdy kto ma rozum wie, ze to nie jest atak na "Metro" tylko na brak szacunku i pójście w kierunku bogactw i sławy zamiast...a to musi się wcześniej czy później wyje... tzn upaść.
Kiedyś kupowało się gry żeby pograć, a nie żeby pochwalić się biblioteką na ukochanej platformie. Recenzje można wystawiać na gry-online, albo na każdym innym portalu, a nabywać je tam gdzie jest najtaniej. Steam już od dawna nie zaoferował mi nic ciekawego. Jedynie klucze na g2a jakoś go u mnie ratują. Najczęściej korzystam z Origina i GoG galaxy.
Wystawianie produktu na platformę bez możliwości recenzowania zawsze oznacza, że gra jest słaba i ktoś stara się to ukryć.
Epic store ze swoją polityką (wystawiają recenzje tylko ci, którzy mają prawidłowe zdanie według wydawcy) może sobie iść, na samym początku byłem za tym sklepem, ale teraz reprezentują oni tylko złe cechy każdego dużego wydawcy.
It will be opt-in by developers. We think this is best because review bombing and other gaming-the-system is a real problem.
Aha, czyli tylko pozytywne recenzje, a negatywne usuwane... To już lepiej byłoby bez żadnego systemu, zamiast tak prostego do manipulacji.
Może i zbombardowanie recenzji starszych odsłon serii nie jest do końca dorosłe, ale chyba dobitnie pokazuje, co społeczność sądzi o całej sytuacji.
Firma tłumaczy ten system chęcią zapobiegania toksycznych zachowań społeczności wobec deweloperów,
Źródło: https://www.gry-online.pl/newsroom/epic-games-store-otrzyma-opcjonalny-system-recenzji/zc1ba53
A czy ten system również chęcią zapobiega toksycznych zachowań deweloperów w stosunku do graczy?
Ten sklep jest jeszcze bardziej antykonsumencki od Steama XD Chcę rywala, którego będzie bał się Steam, bo nic tak nie działa na korzyść konsumentów jak rywalizujące o jego uznanie firmy. Ale tutaj jak na razie widzę dwóch potencjalnych wygranych i jednego przegranego -
1. Steam, który dalej będzie posiadał monopol. Co za tym idzie dalej będzie miał w dupie konsumentów, bo "gdzie oni pójdą?" i dalej będzie wysoki haracz dla twórców, bo "gdzie oni pójdą?"
2. Epic/ chciwi twórcy, ceny te same pomimo mniejszego % z zysków pobieranych przez Epic XD Twórcy bez problemu będą mogli pozbyć się niewygodnych recenzji XD Brak wielu opcji, które oferuje Steam, a nie wiadomo czy Epic planuje je w ogóle wprowadzić.
I teraz czas na przegranego *kurtyna opada*, a jest nim konsument...
Ch#j mi po tych sklepach jak cena będzie taka sama i jak widać Steam jak na razie w ogóle nie zamierza lepiej walczyć o klienta XD
Dziwna sprawa ze otwieraja sklep w ktorym brakuje podstawowych funkcjonalnosci i one beda "wkrotce".
Co do samej sytulacji, gry to biznes a nie sprawianie przyjemnosci graczowi. Kiedy to pojmiecie? Z reszta, kto sie przejmuje tymi reckami gdzie ludzie pograli godzinke i wystawiaja recke, predzej opinie z reszta, nowy Doom czy Wolf maja wysokie noty ale mi nie podeszly
Jak ktoś będzie chciał spiratować to każda wymówka jest dobra.
@Sebo1020
To że deweloper/wydawca podejmuje decyzje jakie im się podobają odnośnie wydawania swojego produktu to jest ich sprawa maja do tego takie samo prawo jak ty w przypadku czy kupisz ich produkt czy nie i tyle w temacie
Lepiej bym tego nie podsumował. Deweloper/wydawca może wydać produkt jak chce i gdzie chce, ja jako konsument mam wybór jak rozporządzać swoimi pieniędzmi.
-----------------
Moim zdaniem takimi zagrywkami jak ta z Metro, Epic po prostu zraża do siebie ludzi, bo powiedzmy sobie szczerze mało kto lubi być do czegoś zmuszany i opuszczać swoją strefę komfortu. Oferując niższe ceny w porównaniu do steam wyszliby na tym dużo lepiej wizerunkowo. Wilk byłby syty i owca cała.
Sam byłem bardzo pozytywnie nastawiony do ich sklepu, ale ich postępowanie coraz bardziej zaczyna mnie irytować.
---------------------
Jeszcze o recenzjach na steam. Nie są perfekcyjne, ale lepsze takie jak żadne. W przypadku "review bombingu" tak jak ze starszymi odsłonami metro Steam pozwala jednym kliknięciem odfiltrować negatywne recenzje. Inna sprawa, że recenzje użytkowników już kilka razy uratowały mnie przed zakupem technicznie "niedomagających" tytułów, o których problemach w prasie branżowej prawie nie było wzmianki.
To już było dawno zapowiedziane i że opcjonalnie tez podali.
To nawet lepiej, gra nie ma włączonych ocen, nie kupujesz, bo już zapala się lampka.
Naprawdę słabo aż mi się robi co od niektórych komentarzy.
Pecetowy beton to, Pecetowy beton tamto. Ludzie...
Chyba na Golu ludzie zapomnieli o ekskluzywności Rise of the Tomb Raider na Xboxm gdzie brać Playstation zachowywała się identycznie dając upust swojemu niezadowoleniu na reddicie i Twitterze.
To nie jest kwestia platformy tylko społeczności.
,,...gracze zaczęli celowo zaniżać oceny innych odsłon serii)"
jakie to zenujace <facepalm>
,,...a przez to odbierają użytkownikom szansę na dokonanie w pełni świadomego zakupu." tak jasne. tak bardzo swiadome zakupy XD. a ludzie ktorzy kupuja preordery to tez robia swiadomych zakupow? :D
jak ktos potrzebuje recencje to od czego jest internet?
Jak gra będzie słaba, to cyk wyłączamy oceny xD Jeszcze platforma nie powstała, a już upada.
Epic Games Store otrzyma w niedalekiej przyszłości własny system recenzji, który deweloperzy będą mogli opcjonalnie włączyć.
Nie podoba mi się ten pomysł bo to ściema na całego.
Wydany na rynek tytuł bubel, nigdy nie będzie miał aktywnej funkcji by go zrecenzować lub ocenić - a sami będą pisać że to mega super gra.
Widząc w jaką stronę to wszystko idzie to w przyszłości dadzą też możliwość usuwania "niechcianych" recenzji / wypowiedzi bądź też takich które będą szkodliwe dla sprzedaży, wizerunku produktu - krytycznych.
Idąc dalej...
Tylko same pozytywne, zweryfikowane recenzje będą udostępniane i upubliczniane, bądź co gorsza tylko "zaprzyjaźnieni" streamerzy, recenzenci będą mieli prawo do oceny.
A wiadomo jak z tym jest, dla darmowej gry zrobią i powiedzą wszystko.
Ktoś ma z tym problem?
To można łatwo wymiąć np.
-nie ma recenzji? To znaczy, że deweloper nie ma się czym chwalić albo boi się negatywnych opinii.
-nie masz skąd wziąć opinii o danym tytule? Wystarczy skorzystać z Interentu, popytać na forach, obejrzeć materiał na YT.
Gracze stracą w tym przypadku masową zdolność do globalnego wyrażania swych negatywnych odczuć względem działań dewelopera lub jakości produktu. Ale przecież Battlefield V nie jest na Steam, a i tak w Internecie było głośno od narzekań graczy. Czyli jak wytrącisz broń internaucie, to on zaraz znajdzie inną.
A ukrywanie recenzji to jak nie chwalenie się wynikami sprzedaży. Ludzie zaraz się połapią, że coś jest nie tak.
Więc nie ma co trząść tyłkiem. Zresztą jak nie na Epic to na Steam będzie można wyładowywać swą frustrację.
Jednak przy też grze strzałem w kolano także będzie niewydanie wersji demo. Wymagania są bardzo wysokie, a większość będzie się bała kupować kota w worku. Swoją drogę nawet czuję, że optymalizacja to będzie wtopa. Demo by pozwoliło zobaczyć co i jak.
Ale ja nie rozumiem właściwie skąd ten atak na Metro. Naprawde ich tak dupa boli, że bedą musieli instalować launchera (przy uplay i origin jakos nikt nie pyskuje). Czy może chodzi o to że lubią lizać Gabena po stopach mimo że on ma graczy gdzieś i nic nie tworzy dobrego dla graczy. O co im chodzi? Poza tym to chyba dobrze jeśli na rynku jest konkrencja, a juz na pewno dobrze dla graczy więc czemu gracze robią sobie hara kiri?.
Nie rozumiem tego całego dymu. Tytuły na wyłączność to praktyka tak stara, jak rynek wydawniczy. I nie o rynek wydawniczy gier mi chodzi.
Niech mi ktoś wytłumaczy, czemu ekskluzywność God of War na Playstation jest ok, a wyłączność Metro na epic store nie.
A ja będę inny i powiem że mi się to podoba. Dlaczego ? Przynajmniej nikt nie zaniży oceny Metro z bezsensownych powodów jakim jest "nie pójdzie mi na maks detalach", "Ma denuvo" czy "jest tylko na EGS". Bo na ten moment nie ma się tam czego przyczepić, a słaba ocena dla Metro byłaby zwyczajnym trollingiem. Mimo, że gra jeszcze nie wyszła, to jest to od dawna jedyny tytuł, w którym to wiadomo było z góry. Wcześniej takimi tytułami były: Wiesiek 3, Uncharted 2-4, The Last of Us, Metro LL, Crysis 1, HL1,2, Epizody, PoP SoT-TTT, Tomb Raider 1-3, American McGee's Alice, Rune, Portal 2, Silent Hill 2,3. Wymieniłem właśnie tzw gry idealne, które były nimi nim się pojawiły, a gdy tylko wyszły, tylko to potwierdziły poprzez ... formalność. Podsumowując: gra nie będzie niezasłużenie szkalowana i mam pewność, że Metro Exodus będzie oceniony tak, jak być powinien.
PS - w końcu znalazłem jeden pozytywny aspekt EGS. Mam nadzieję, że znajdę ich więcej, choć przyznam, że póki co nie mogę.
Dziękuję, dobranoc.
Gra dostępna tylko na Steam. OK
Gra dostępna tylko na Epic Store. ANTYKONSUMENCIE PRAKTYKI
Polityka Epicu jest denna. Kupowanie producentów, teraz OPTYMALNA możliwość recenzji, byleby więcej z tego mieli twórcy gier a nie sami gracze. Czy ktoś sobie wyobraża brak ocen gier na metacitic, steam i innych stronach, gdzie system oceniania to chleb powszedni?
Na Steamie system ocen to kiepska sprawa, ludzie słabo oceniają poprzednie gry z serii Metro tylko dlatego, że ostatnia część nie jest dostępna na Steam, lepiej byłoby, gdyby ten sklep Epic nie miał takiego systemu ocen, lub był moderowany.
A jak zapobiegać toksycznym zachowaniom deweloperów wobec społeczności?
Wyczytałem gdzieś jakiś czas temu, że gracze chcą się zemścić na nowym Metro i go piracić na potęgę (w skali światowej to może być potężny cios) ile w tym prawdy zobaczymy po premierze, a tutaj z pclaba.
Decyzja wydawcy tytułu wywołała sporo kontrowersji, a wielu graczy jasno deklaruje, że chce ukarać Deep Silver pobraniem pirackiej kopii tytułu.
Na metacriticu tego nie wyłączą.
To że się tak napalacie co Epic zrobił żeby napluć Steamowi na platforme to i tak nie wystarczy, to zależy od graczy czy będą korzystać z nowej platformy i czy wpłacą na nią pieniądze (nie licząc pieniędzy na Fortnite oraz darmowych gier) Bo nie oszukujmy się ale gracze na steam wpłacili już trochę hajsu i mają większe zaufanie i też widzą recenzje gier i opini co może przekonać klienta do zakupu, a to że Epic sobie dał opcjonalnie i jak deweloper nie chce to nie będzie miał, to nie ma najmniejszego sensu, My jako klienci powinniśmy mieć wygodę przemieszczania się po platformie, Na Epicu trzeba przewijać ten sklep zobaczyć grę i widzimy tylko cene, opis i no to tyle, Na steam wyszukujemy gierke, patrzymy i mamy filmiki, zrzuty, centrum społeczności, recenzje, opinie więc no
Przecież recenzje na steam to totalny cyrk. Serio ktoś podejmuje jakiekolwiek decyzje czytając recenzje "graczy"? Zupełnie niepotrzebna funkcjonalność.
Czy nie było o tym wiadomo już od dawna?
Ogólnie sam pomysł jest dość ciekawy, i o ile dobrze go wprowadzą. Bo raczej wątpię żeby wielu developerów chciało mieć wyłączone recenzje na premierę, w momencie gdy wyglądałoby to podejrzanie wśród innych gier z oceną.
No i duży plus za większą ilość ocen niż 0/1. Chociaż wątpię żeby wielu graczy umiało z nich poprawnie korzystać...
Kupuje w EPiC'u , a resztę mam głęboko w d...
Będziecie "piracić" to kto dostanie po majtach , twórcy czy wydawca/właściciel ?
Na pewno wówczas zobaczycie następne Metro :D
@Persecuted
Dokumentacja dla partnerów steam jest dostępna publicznie.
Sklep jest od kupowania. Od recenzji są portale "okołogrowe". Tyle w temacie.
Epic otworzył zwykły sklep jakich sporo w necie - bez zbędnych opcji. A te wszystkie spiskowe teorie steam'owych trolli są po prostu śmieszne. Napisałby jeden z drugim, że ma fanboy'owy ból tyłka i nie robił zamętu.
Mam nadzieję, że inni wydawcy pójdą śladem Epic i Valve znowu będzie musiało obciąć tą 30% marżę. Może w końcu wezmą się za tworzenie gier i zarabianie na nich. Nie można wiecznie pasożytować na innych, to się w końcu zemści (tutaj mamy właśnie przykład).
Cos jak z disco polo kazdy hejtuje a sprzedaje sie dobrze
Straszna burza się wokół tego zrobiła.. Nawet nie chce mi się tego wszystkiego komentować, bo i ze strony wydawcy taka zagrywka to chamstwo(napisałbym dosadniej, ale cenzura) i tupanie nóżką grożąc piraceniem to dziecinada i brak obycia w podstawach ekonomii. Ja sobie poczekam na Metro w wersji Steamowej, bo nie pali mi się do niego kompletnie, jest masa innych gier do ogrania i na PC i na PS4. Także czas oczekiwania sobie wypełnię. A wydawcy niech sobie robią co chcą. Coś mi się nie podoba to nie kupię, ale też nie będę robił z tego jakiejś szopki.
To co ogólnie się czyta na forach odnośnie steam i metro to żenada w czystej formie, to pokazuje tylko obraz rysowany grubą kreską PCtowego betonu ludzi którzy są niezadowoleni nawet z widoku swojej facjaty w lustrze dosłownie krzywe ryje. Dodatkowo w 10+ już miejscach przeczytałem że "denuvo, brak dostępu za grosze do konta itc.." i tutaj chyba jest to najlepsze odbicie kto pisze te wypracowania na forum.
Dla przypomnienia informacja odnośnie że gra nie pojawi się na steam była ok. 10-12 godzin w których można było grę na steam kupić w wydaniu zwykłym lub gold, biorąc pod uwagę nawet niechęć do epic store i wydajność serwerów steam można było zakupić 10M+ kopii tej gry, dodatkowo była sprzedawana też w formie prezentu giftu dla preorderowców.
Czemu nie kupili jak chcieli / odpowiedź wyżej, a teraz dokładają ideologię: bo czekamy na pierwsze recenzję, bo nie kupujemy preorderów, bo nie wiemy jak z wydajnością, bo, bo, bo...
to pisze te pierdoły na forum : głównie brać rosyjska i brać polska / noż Q mogliście na steam kupić ale nie chcieliście kupować za pełną cenę / a jeśli ktoś chce kupić potem to potem ma epicka a jeszcze potem steam, jak ktoś napisze jeszcze raz że dla zasady z piraci to ja dla zasady nazwę go złodziejem i gnojem.
I mam nadzieję że jeśli faktycznie beton PC doprowadzi do niskiej sprzedaży (w co wątpię bo jak wyżej to garstka ciągle napędza ten hejt) to liczę że następna część na PC nie wyjdzie bo po co dla takiego betonowego fanclubu ?!
Teoria spiskowa o tym, że recenzji nie będzie, bo Epic chce działać na szkodę graczom właśnie poszła się ....
No i gitara, czekamy na premierę. A Kęsiki i HydraDwa zagrają dopiero po złamaniu zabezpieczeń Denuvo.
