Leję na te przeprosiny ciepłym moczem tak, jak EA leje na graczy dopóki nie zostanie podniesione odpowiednio głośne larum.
Jeszcze niedawno pisali komentarze w stylu, że system progresji ma ci dać poczucie osiągania czegoś, że teraz w każdej grze będzie podobny model mikropłatności. A teraz przepraszają? Dokładają cegiełkę do straszliwego raka, ale jak spadła sprzedaż i zostali skrytykowani wystarczająco głośno to nagle skrucha. Dobre sobie.
Oni zawsze przepraszają, mówią, że się pomylili, a potem here we go again i wymyślają coś "lepszego". Mikro w BF 2 to był tylko test gruntu, widocznie grunt był trochę za twardy i na razie się wycofują. Ale to wszystko do czasu, nie czarujmy się. Teraz będzie maska "dobry ziomek EA", a za rok czy dwa lata wleci Anthem i będzie powtórka z rozrywki. Obym się mylił.
W tłumaczeniu na język polski:
"Wprowadziliśmy agresywny system mikropłatności, bo dotychczasowa praktyka rynkowa wykazała, że metodą małych kroków zwiększamy tolerancję na takie praktyki i gracze dają się golić z kasy jak debile i akceptują ostatecznie takie zagrywki. Chcieliśmy wyciągnąć od was jeszcze więcej kasy, niż dotychczas i zrobiliśmy duży kolejny krok, ale okazało się, ku naszemu niewiarygodnemu smutkowi, że tym razem przegięliśmy pałę i gracze się zbuntowali. Tym samym nie możemy zarobić tak dużej kasy, jak chcieliśmy i strasznie o to nas boli dupsko. Będziemy więc robić teraz ściemę marketingową, niewątpliwie znajdziemy też kozła ofiarnego, żeby na niego zwalić winę i postaramy się odbudować wizerunek marki, żeby znowu móc od was wyciągać kasę.
PS. Mamy was kompletnie gdzieś. Jesteście tylko źródłem przychodów dla naszej firmy i nic innego nas nie interesuje, dlatego zrobimy wszystko, łącznie z samobiczowaniem, żebyście się nie wkurzyli za bardzo i dalej nam płacili za mikrotransakcje.
Z poważaniem
Zarząd firmy."
Nie "pomylili się" tylko im nie wyszło. Te PRowe pierdoły mogą sobie wsadzić tam gdzie u Różowego Vejdera słońce nie dochodzi.
To nie przeprosiny - to tłumaczenie, miganie i próba odkręcenia wtopy. Przecież jakby kasa się zgadzała, to by słowem się nie odezwali i nie ustosunkowali do publicznego oburzenia.
Same pierdoły, oczywistości i propaganda. Np. to:
"(...)stwierdził, ambicją EA było sprawienie, by gracze pozostali przy drugim Battlefront na dłużej, co wymagałoby stałego rozwoju gry, a co za tym idzie – uzyskania środków na dalsze prace."
Czyli jak rozumiem kasa ze sprzedaży gry i oficjalnego merchu idzie w jakieś limbo, skoro nie można jej przeznaczyć na dalszy rozwój? I tym rozwojem zachęcić jeszcze większą liczbę graczy do kupna gry?
EA to kłamcy wyobraźcie sobie jak by mógł wyglądać ten Anthem gdyby im uszła na sucho afera z Battlefrontem II, wtedy każde odpalenie Anthem kosztowało by pewnie 1$, a amunicję do karabinów w nowych Battlefieldzie też by trzeba było kupować za $.
Nie interesuje mnie już kompletnie żadna nowa gra którą będzie wydawać EA i tak niewiele stracę biorąc pod uwagę ich ostatnie nędzne produkty.
trochę późno te "przeprosiny"
Jeszcze gdyby gracze widzieliby jaką tandetę serwują niektórzy twórcy i nie kupowali tych gier, to twórcy może by się nawet starali aby gry wyglądałyby porządnie
Już nie mogę słuchać tego
Nawet kompletny brak mikro transakcji nie zrobi niestety z Anthem dobrej gry. Nie twierdzę, że będzie zła, ale już sama przynależność gatunkowa (sieciowy, kooperacyjny shooter w stylu Destiny) budzi spore wątpliwości, zwłaszcza mając w pamięci fakt, że za produkcję odpowiadają (niestety mocno podupadłe) legendy RPG.
Z drugiej strony Anthem jako "sieciowa usługa z przewidywanym 10 letnim wsparciem" był koncepcją SPRZED afery z Battlefrontem II. Może EA dojdzie do wniosku, że skoro gry prawie na pewno nie uda się tak agresywne zmonetyzować, to w ogóle nie opłaca się jej produkować w formie długożyjącej sieciówki. Bo nie oszukujmy się, na 99.9% EA wybrało taki a nie inny gatunek, bo produkcje z naciskiem na moduły sieciowe stanowią przyszłość tej branży. Po prostu dużo łatwiej i taniej się je produkuje, a następnie monetyzuje. Nie trzeba tworzyć kampanii fabularnych, pisać scenariusza, nagrywać dialogów itd. Wystarczy wrzucać nowe mapki, paczki nowych broni, skórek, naszywek, kolekcjonerskich kart, emblematów i innego badziewia.
W pełnoprawną grę z gatunku cRPG po prostu nie wierzę. Po przykrych doświadczeniach z Andromedą, EA raczej nie zdecyduje się na taki krok. W sumie trochę to smutne, ale obecnie chcąc ograć dobrego RPGa z segmentu AAA, możemy liczyć już chyba tylko na Obsidian (w przypadku klasycznych cRPG w stylu DND) i CDP RED (jeżeli chcemy czegoś z większą immersją i ilością akcji).
Tak sobie czytam odnośnik z tego newsa
EA traci miliardy w związku z Battlefrontem 2; kanon Gwiezdnych wojen winny mikropłatnościom?
I nie mogę uwierzyć w to co widzę. Czy da się takich ludzi brać na poważnie?
Pewnie dupka musi ich tam niezle bolec i przeklinają w duchu ze gracze tym razem nie dali sobie w kasze dmuchać
A gdyby hajs się zgadzal to twierdziliby że microplatnosci są ok w takiej formie, 0 wiarygodności w ich słowach bo mówią to co wygodne, a nie to co jest prawdą
Ja tam nic już nie kupię od tych judaszów EA, inni powinni tak samo zrobić a nie karmić tego diabła
"Przepraszamy, że dymaliśmy was bez mydła", szkoda tylko, że znając życie to za rok znów będzie powtórka z rozgrywki.
Nienawidzę EA głównie za dwie rzeczy: pozarzynanie wielu genialnych studiów growych i za to, że mając prawa do Star Wars wydają TAKI SZMELC!
Uniwersum Star Wars jest ogromne, można by stworzyć naprawdę dobre gry, RPG, RTS, strategiczne czy inne, ale NIEEE róbmy gówniane FPSy i wchrzańmy w to tyle DLC, aż gracze się porzygają.
Studio Petroglyph wiele razy składało im propozycję stworzenia RTSa w Star Wars, czyli jakaś kontynuacja Empire ar War, ale ci im odmawiali za każdym razem, bo nie robią FPSa xd
Banda hien, która naprawdę powinna dostać jeszcze basen zimnej wody prościutko na łeb, może wtedy chociaż malutka iskierka rozumu zaświeci im się we łbach...
A pamiętam jak się pomylili w przypadku DLC do jedynki i obiecali że nie popełnią jej błędów.
Bardzo dobrze się stało. Gracze dali jasny wyraz temu co sądzą o mikropłatnościach w takiej formie. Chcą dawać mikropłatności\lootboxy? Niech będą w nich tylko przedmioty czysto kosmetyczne - wtedy dla mnie (i dla większości graczy) nie ma problemu, ale robienie z gry za 200zł wyładowanego po brzegi lootboxami pay-to-win to grube przegięcie pałki, to nawet w większości dobrych free-to-playach nie ma takich mikropłatności!
Zgubilem sie, ktory to raz EA przeprasza. Co nie zmienia faktu, ze ludzie to lemingi i jak wyjdzie BF 3 to i tak kupia jak na pniu.
Nie zapomnę tego zaj..... tuningu w nowym NFS. Tuning na kartki zmienił moje życie. Ostatnio nawet jechałem do mechanika i mu na kartce napisałem co ma zrobić, gra mnie nauczyła życia.
A mój portfel ma w nosie gry EA. Dopóki oni nie zmienią polityki, na mój Origin nie trafi nic nowego. Niech sami sobie kupują grę za 200zł i później płacą za dodatki drugie tyle.
dalsze ocieplanie wizerunku. w tak wielkiej firmie musiały być tony negatywnego feedbacku na etapie tworzenia gry, który ktoś olewał raz za razem. cała sprawa jest prosta jak budowa cepa: obiecaliście udziałowcom kosmiczne prowizje to musieliście wprowadzić dojenie na wyższym poziomie. nikogo z zarządu jakość produktu nie obchodziła i obchodzić nigdy nie będzie.
Jeszcze kilka lat temu bym wydał każdy grosz na nową, epicka grę w świecie SW, teraz pocałujcie mnie w cztery litery z przeprosinami. Ani grosza nie zobaczycie za ten kotlet śmierdzący słabym kiczowatym epizodem viii
Ja chciałbym tylko zauważyć coś na co nieczęsto się patrzy obecnie: EA najzwyczajniej w świecie zaprzepaściło potencjał jakim jest posiadanie licencji na gry w uniwersum SW. Zamiast kilku gier single, nacechowanych fabularnie, dostajemy głupie wydmuszki, które nie wnoszą nic do uniwersum. Wątki z kampanii single do Battlefronta II są tak mierne, że aż szkoda, że automatycznie weszły do kanonu.
EA to nie tylko okropna firma, to też morderca potencjału jaki sobie wykupili. Bo tak trudno zrobić dobre gry single...
To już wiemy, dlaczego w A Way Out mogą grać dwie osoby na jednej kopii - EA i tak na tym nie zarabia :>
Nie tak łatwo jest przyznać do tego, że "jesteśmy w błędzie, bo myśleliśmy, że jesteście łatwymi idiotami, co można wyciągnąć dużo kasy".
@Do wszystkich powyżej
Nie mylcie przyznania się do błędu z przeprosinami, to wielka różnica.
[do moda: nie ma ani słowa wprost o JP2, ani o KK. może tak być? nie usuniesz posta? a jeśli usuniesz to proszę o wskazanie, który dokładnie punkt regulaminu ten post narusza. dodam tylko, że mówią, że "nadgorliwość gorsza od faszyzmu"]
Admin: Nie politykujemy pod newsami niepolitycznymi. To samo dotyczy dłuższych tekstów. Swoje rady zachowaj dla siebie, to jest ostatnie ostrzeżenie przed zbanowaniem.
Mam w związku z tym tylko jedną prośbę - by w nowym Battlefieldzie nie robili znowu Usługi Premium, bo to rak jest. Dzieli społeczność graczy na tych co mają i tych co nie mają tych DLC w ten sposób zabijając grę, ponadto w DLC nagminnie walą OP bronie by jakoś "zachęcić" do kupna tych niezdecydowanych - to jest kolejne pay-to-win w płatnej grze tylko dobrze zakamuflowane.
Nie "pomyliliśmy się", tylko "byliśmy chciwi na wasze siano". Jedyną ich pomyłką było to, że uznali graczy za głąbów.
Kuź...
Ani słowa o tym, że pomylili się, robiąc z pięknej, liniowej gry mmorpga-crapa. Inaczej oni postrzegają gry jako firma, inaczej gracze - brawo, odkrył Amerykę, normalnie żałuję, że nie widziałem, jak po tym objawieniu Söderlund biega nago po mieście, krzycząc "Eureka! Eureka!"
Czyli próbują zamydlić rzeczywisty obraz, stawiając się w pozycji "chcieliśmy dobrze" poprzez "długie podtrzymanie zainteresowania produktem", co oznacza to samo co zawsze, "doić jak długo się da".
A co do gier: niech pomyślą o książkach: ile razy ponownie zostanie ta książka przeczytana, czy jest możliwa jej odsprzedarz... Mam wrażenie, że jako wydawca książek, EA by zbankrutowało. Albo urywało w połowie i dzieliło jedną książkę na dwa, trzy tomy.
Pomylili się... ale nie wnioskują tego po opiniach graczy, a jedynie po sprzedaży gry. Wiadomo że wszystkie firmy są nastawione na zarabianie, ale te swoje przeprosiny to mogą sobie wsadzić w wiadome miejsce.
Przy premierze SWBFII pisałem że tak bedzie, to było oczywiste że będą przeprosiny, nie mieli innego wyjścia, brnąć wizerunkowo w to co zafundowali graczom nie było sensu. W każdym razie to nie ma żadnego znaczenia, ani dla graczy ani dla EA.
Istotne jest co dalej? Nikt chyba nie wątpi że EA odpuści możliwość wyciągnięcia kasy? Nie mam też złudzeń co do jednego, o ile u nas w kraju jeszcze pojawia się krytyka i niechęć, a w rezultacie faktyczny bojkot, to za oceanem sytuacja wygląda inaczej. Lata polityki EA zrobiły swoje. EA wychowało sobie graczy którzy zapłacą za byle pierdołę (mam tu na myśli The Sims i dodatki z byle czym, bo to od tego się zaczęło, od tych wszystkich pierdółkowatych DLC)
Pomylili się? Raczej liczyli na debilizm graczy, niestety dla nich, a na szczęście dla nas, społeczność okazała się bardziej waleczna niż zazwyczaj.
Nie grałem w tego Battlefronta ale wkurzają mnie takie gry gdzie jest P2W. bo strasznie psuje to balans rozgrywki.
Dlaczego nie można zrobić kosmetycznych bajerów albo na bazie tego co już jest w grze?
Nie rozumiem calego szumu i czepiania sie boga ducha winnych EA. Oni tylko chcieli zarobic na nas troche pieniedzy. Myslicie, ze prezesom i czlonkom zarzadu EA latwo jest wiazac koniec z koncem? Te setki miliony dolarow na ich kontach to nic z porownaniu z ich wydatkami. Probowaliscie kiedys utrzymac 16 Mclarenow i 10 posiadlosci ze o jachtach nie wspomne?....to biedni ludzie sa....
Personalnie w takie „kajanie” się nie wierzę. Bajeczka pod niezadowoloną publikę. Przez to oświadczenie prześwieca fałszywość i zakłamanie.
Nie udało się przeforsować pay2win to będziemy „poprawiać”. Ale i tak nie dadzą sobie z tym spokoju, i będą pchali mikropłatności tam gdzie tylko będzie można. Chcieli być pierwsi, ale się nie udało. Wystarczająco dużo osób wyraziło swoje niezadowolenie, że powstała afera, którą teraz trzeba „ugasić” pięknymi bajerami.
Ale jakby się udało to by jako pierwsi zarobili i tyle. Próba nie strzelba, a firma nie zbankrutowała tylko przeprasza. Jakby się spytali społeczności graczy wcześniej, czy chcą w BFII model pay2win, to by nie musieli przepraszać teraz.
Ale pokazali że chcą tylko doić kasę, nie wyszło trudno wyjdzie kiedy indziej w innej formie. Przeprosiny to czysta hipokryzja.
Nie mam kompletnie nic do graczy którzy wydaja np. po 1000 zł miesięcznie na lootboxy. Maja, chcą to niech płacą nie będę nikogo rozliczał z jego portfela ile i na co wydaje.
Ale nie mam ochoty z nimi grać w modelu pay2win. Jak mają grać to niech grają między sobą na swoim super premium ultra turbo płatnym serwerze. Tam mogą sobie porównywać, kto ma większa „giwerę” bo więcej zapłacił za dodatki i długość lufy do niej.
W Overwatch takiego problemu nie ma, oraz w PUBG. Tam możesz sobie wydawać i 25 tys zł miesięcznie. Ale jak ktoś nie umie grać to i lootboxy za 25k nie pomogą.
A w SWBFII sam robi robotę za resztę graczy, bo zapłacił i może gnoić „szaraczków” jak chce. Na SWBFII świat gier się nie kończy.
Dlatego nie będę karmił molocha, nie po tym co zrobili z Mass Effect: Andromeda.
To gadanie, zakłamanych chciwych ludzi... Ja mam uwierzyć że EA się zmieniło? Że zrozumieli błędy, zrozumieli to jak bardzo przegięli pałę? EA chce (choć nie udolnie i fałszywie) są od kupić w oczach graczy, chcą abyśmy im zaufali bo potem wycisnąć nas jak cytrynę. Każdy wie że EA się nie zmieni, nie oni oj nie. Teraz czarują by potem znowu iść na całość, EA nie patrzy na nas, tylko patrzy na nasze pieniądze. Czekam na nowego BF (nie tylko dlatego że chce sobie w niego pograć) ale przede wszystkim dlatego aby zobaczyć jak EA przestanie czarować i znowu uderzy, a tak się stanie.
Ja mam na tą produkcję,teraz to już na całe EA zresztą po prostu obojętnie co teraz zrobią,zwisa mnie to niskim kalafiorem
