Czyli najgorsze się potwierdziło, fabuła nędzna, a w zamian nudne jak flaki z olejem dodatkowe aktywności.
Branża jest przewidywalna, pisałem ostatnio jaką średnia ocen zgarnie ta część i się nie myliłem.
Moze nawet lekko jeszcze spadnie(81 jest póki co), IMO 7+ dla fanów sandboxow, nie więcej
P.S. 7+ w świecie gier, to nie jest zajebista gra, rzeklbym że w segmencie AAA nawet rozczarowanie
Te szybko wystawiane oceny nie są wiele warte. Aby ocenić grę, należy zagrać w nią od początku do końca. W przypadku rozległego gameplay'u należy jeszcze taką grę ostro przetrawić. Z większości wysoko ocenianych gier zostaje po latach niewiele. Nie bronię akurat tej części, bo 7.5 GOL wydaje się adekwatną oceną. Serii nie pomoże ani lifting, ani zmiana tematyki, lecz totalna rewolucja, zmiana filozofii, zamiana silnika...
Nieprawdopodobne jest to jak niektórzy nie potrafią znieść, że ktoś czerpie frajdę z gry, która mu się nie podoba. To chyba jakaś choroba musi być. Tak samo jak notoryczne wchodzenie do wątku o grze, która rzekomo nie interesuje i pisanie o tym. Coś naprawdę z głową trzeba mieć nie tak.
A FC5 jest świetny. Dla mnie zdecydowanie najlepsza część.
W ostatnich latach wszystkie co najwyżej średnie gry Ubisoftu na tym serwisie nie dostały oceny niższej niż 7 lub 8, takie czasu nastały, może to nie wina słabe gustu ale po prostu dzisiaj nie ma lepszych gier niż to co wydaje Ubisoft?
Jestem jeszcze ciekaw jak będą wyglądały następnej części z tej serii, wydaje mi się, że jeżeli Ubisoft jeszcze kilka razy będzie wałkować tego odgrzewanego kotleta, to wtedy i nawet tacy fanatycy jak Sttarki przejrzą na oczy.
Jak zawsze 90% Nie zagrało ale jest polaczkowe narzekanie na wszystko.
A tymczasem FC5 jest na prawdę bardzo solidnym sandboxem że świetnym światem i na prawdę świetnymi misjami i postaciami. Na pewno lepszymi od 4 ;)
>weź Far Cry 3
>przemodeluj mapę
>Dodaj nowe postaci i antagonistę
>dodaj trochę nowych broni
>usuń wieże (UUUUU FICZER)
>sprzedawaj za 60 ojro
>I tak kupią
Ja serio nie rozumiem. Fabuła gniot. Rozgrywka sprowadza się do idź, przynieś, pozamiataj, zabij z taką samą misją na końcu każdego etapu.
Ocena? 7,5 czyli PONADprzecietna.
model fabularny z ghost recona? to już nie jest stanie w miejscu serii, to jest cofanie się.
Wiele jestem w stanie przeboleć, nawet kiepską fabułę i niezbyt ciekawe postacie, ale musi mi to wynagradzać np. eksploracja i projekt świata. Przeszedłem tylko FC4 i to na siłę, bo lubię kończyć gry i ciągle podczas rozgrywki zastanawiałem się po co ten świat jest tak duży. Wszyscy rozpływali się nad grafiką, a przecież ta gra wyglądała wszędzie jednakowo, monotonnie. Różnica była taka, że jeden region pomalowali na zielono, a drugi na jesienno-brązowo. Zapomnijcie o jakichś charakterystycznych widokach. No dobra, na całą olbrzymią mapę było może z 7 specjalnych miejscówek jak kopalnia, świątynia czy pałac, które i tak były łudząco podobne do wszystkiego innego w grze. To sprawiało, że totalnie nużyła mnie eksploracja jednakowych domostw, obozów i strażnic, na dodatek z kopiuj-wklej aktywnościami. Przez większość tylko przebiegałem i nawet nie chciało mi się zbierać śmieci ze skrzynek, nie wspominając o durnych plakatach, czy jeszcze bardziej bezsensownym kręceniu młynkami.
Na dodatek w komentarzach wyczytałem, że jest jeszcze jeden szkopuł, który przeszkadzał mi w FC4, a tutaj podkręcono to jeszcze bardziej, czyli masowy respawn przeciwników i fauny, która albo ma wściekliznę, albo testuje się na niej jakiś hormon nienawiści, bo wszystko chce nas zabić. Natychmiast. Zwiedzanie świata więc ciągle było przerywane taśmowo podjeżdżającymi pickupami z bojownikami Pagana na przemian z wilkami, orłami, niedźwiedziami i tego typu sytuacjami. Owszem, to jest fajne za pierwszym i dwudziestym razem, ale po 15h gry chcąc zrobić questa, albo zwyczajnie spokojnie pospacerować, męczy mnie okrutnie sytuacja, kiedy rozwalam trzech typków w samochodzie i jeszcze dobrze nie przeładowałem rakietnicy, a już podjeżdża kolejny wóz. Miałem raz taką sytuację, że uzbierała mi się górka wysadzonych w powietrze samochodów... Ubi ładuje to do każdej gry i zawsze z przesadą (w AC: Unity zaczepiali nas rewolucjoniści dosłownie co 0,5 metra).
Rozumiem, że komuś te gry się podobają, że ktoś lubi taki pierdolnik i wszechobecny chaos, który nie jest skryptowany, ale jak dla mnie Ubi wyraźnie nie ma pomysłu na serię i najlepiej gdyby dali już spokój z tą serią (sześć odsłon spokojnie wystarczy...), albo przebudowali ją całkowicie na nowo i wrócili na kolejnej generacji.
Sttarki - właśnie przez to, że można je wykonywać w dowolnej kolejności, to nie ma zupełnie znaczenia którą weźmiesz najpierw. Są skonstruowane na jednej i tej samej zasadzie - idź coś zniszczyć, idź coś znaleźć i przynieść. Fabułę konkretną ma tylko pierwsza i ostatnia w rejonie.
Warto jednak człapać po mapie i wykonać wszystkie fabularne chociaż, żeby na koniec nie mieć małego dysonansu ;)
Ostatni minus był oczywisty przez pojawieniem się pierwszego gameplayu w sieci.
Obawiałem się właśnie że to będzie taki Wildlands. Fabuła to tylko NPC z losową misją, a sama gra polega na chodzeniu po mapie i czyszczenie z przeciwników.
Ubi zrezygnowało z wież, ale teraz maja nowy ficzer, a jest to rezygnacja z fabuły.
Wygląda na to że od czasów FC3 niewiele się zmieniło ;/ Konkurencje poszła na przód i robią fajne rzeczy a ubi nadal tkwi w 2012 roku. Pełnoprawny produkt AAA powinien mieć unikatowy system walki, poruszania się postaci itd. A jeśli idą drogą tworzenia gier wtórnych po taniości to powinni ustalić sprawiedliwą cenę.
Jako stary i wierny fan serii oglaszam ,ze tym razem ODPUSZCZAM i czekam,aż tytuł wyladuje w marketowych wyprzedażach za pól ceny.
Polecam innym to samo,bo tylko wtedy może się czegos nauczą.
Czyli Ubi utartym zwyczajem, kolejny typowy dla nich sandbox z fabułą na "odwal się", w którym można się pobawić, ale próżno szukać jakiejś głębi. Naprawdę zastanawiam się się czy tak trudno zrobić angażującą fabułę tym bardziej przy dosyć ciekawym set upie i miejscu akcji? Pewnie im się nie chce bo niestety w dzisiejszych czasach grę sprzedaje głównie grafika i efekciarstwo, a nie dobra historia. Ale gdyby tak zatrudnili jakiegoś pisarza z prawdziwego zdarzenia i dali mu pole do popisu?
Amerykańska prowincja, kultyści, szaleństwo - od razu narzucam mi się jedno nazwisko - Stephen King. I nie chodzi mi o to, żeby z Far Cry zrobili nadprzyrodzony horror, bo akurat King potrafi napisać wszystko i w realia zastanego świata o których napisałem wyżej wpasowałby się idealnie. Z kimś takim odpowiadającym za fabułę ta gra mogłaby być perełką, a tak dla mnie to kolejny niewykorzystany potencjał.
Po przeczytaniu recenzji wygląda mi to na najgorszą odsłonę serii. Zagram MOZE jak uzywka bedzie za 40 zł
Chwilami miałem nawet wrażenie, że granica pomiędzy tymi dwiema produkcjami zupełnie się zaciera, a Far Cry 5 wyróżnia się jedynie obecnością interaktywnych zwierząt i widokiem z perspektywy pierwszej osoby. Czy doszliśmy już do momentu, że niektóre gry Ubisoftu różnią się od siebie jedynie tytułem?
Jak tu nie kochać Ubi?
Najbardziej podobają mi się te wszystkie ułatwienia, te znaczniki których wszędzie pełno na ekranie, zarys wrogów za ścianami..... Ubi naprawdę ma graczy za debili, jeszcze tylko auto aim żeby się gracz nie stresował że trzeba samemu trafić i ideał FPSa dzisiejszych czasów gotowy :D
Nie wiem czy tylko u mnie są schizy. Ale jeden z recenzentów GOL-a przypomina postać z okładki Far Cry 5. Podobieństwo jest dość łudzące. Posłużę się fotografią mam nadzieję, że nie obraziłem właściciela wizerunku. Jeżeli tak to przepraszam.
A tak w ogóle to może tak mały easter egg tegoż dziennikarza w stroju z okładki FC5?
Jeszcze raz bez urazy, jeśli przesadziłem :-)
Po kilku h jestem bardzo zadowolony. Ogromny i piękny teren do eksploracji i satysfakcjonujący model strzelania w zupełności mi wystarczą aby świetnie się bawić. Dodatkowo klimat amerykańskiej prowincji, który osobiście uwielbiam.
Prawda jest taka, że ta seria nie ma konkurencji, jeśli ktoś lubi piaskownice i shootery. Fabuła jest chyba ostatnią rzeczą na jakiej mi zależy w tych grach. Jakby była lepsza to super ale prawda jest taka, że ma ona być tylko pretekstem do radosnej rozwałki.
Bardzo dobrze, że wzorem Wildlands da się w pełni modyfikować UI. Jak się wyłączy te cholerne widzenie przez ściany, zaznaczanie wrogów i celownik to gra się zupełnie inaczej.
Świetnie się bawię przy tym tytule mimo Moich wcześniejszych obaw..Klimat strasznie przypomina mi dodatek do Dying Light.Niektóre zadania poboczne są ciekawe a inne..irytujące(fale napływających przeciwników),gęsto usiani wrogowie na mapie-nie ma chwili odsapnięcia.
Czekać tylko na pełnoprawną pozycję "Far Cry-Blood Dragon" - easter egg:)
Jako wielki fan części 3, 4 oraz Far cry Primal, miałem nadzieję na kolejną wspaniałą przygodę. A tymczasem Far cry 5 po kilku godzinach grania mam ochotę odłożyć na wirtualną półkę.
Fabuły nie ma żadnej.
Kiedy inne fajne sandboxy kończą wątek główny, pozwalają na dokończenie pozostałych misji pobocznych.
A Far cry 5 to właściwie tylko takie bezpłciowe i nieangażujące wykonywanie misji pobocznych. Nie czuję tu żadnej więzi z problemami mieszkańców. Podobne wrażenia miałem przy Mass effect Andromeda.
No i wszystko mnie tu irytuje. Nagroda za wykonanie misji to dodatkowy towarzysz. To ma być fajne? Po ch@j mi sztuczny głupek do pomocy? Zepsuli też wingsuit - teraz jak skaczesz to spadasz jak kamień, praktycznie nie szybujesz. Już lepiej skakać z samym spadochronem, dalej się doleci.
Graficznie to też krok do tyłu, Far cry Primal był ładniejszy.
Co do FC5, jaki jest każdy widzi.
Przy okazji pytanie, lubicie "Trudne Sprawy", "Pamietniki z wakacji" i inne tego pokroju arcydzieła?
@Ernest1991 oglądałbyś gdyby "niezależni krytycy" wystawiali wysokie noty?
Dobrze, że przynajmniej tutaj nie wystawiono przesadnie wysokiej noty tej odtwórczej grze. Jak kogoś bawi robienie tego samego co roku to w sumie spoko, ale wystawianie 8 i 9 takim grom jest szkodliwe.
Na chwilę obecną jestem na nie. Nie kupuję tego. Oczywiście poobserwuje opinie grających w najbliższych dniach i tygodniach czy warto będzie się za to wziąść kiedyś jak nie będzie w co grać.
Bo wychodzi ze to gra od ubi taka sama jak inne tylko tym razem pod tytułem far cry i dodatkowo z brakiem fabuły. Bez sensu szkoda czasu.
Cieszą mnie te słowa
Eksploracja jest wyśmienita, z kapitalnymi minizagadkami, by dostać się kryjówek preppersów; optymalizacja i oprawa stoją na wysokim poziomie, nawet na zwykłym PS4; destrukcja i strzelaniny wypadają soczyście, nawet przy szóstej godzinie grania z rzędu.
I martwią te
Fakt, nie wszystko wyszło idealnie. Fabuła balansuje na krawędzi powagi i absurdu, niczym z odcinka South Parku
Mam ochotę właśnie na soczystą rozpierduchę w dobrej oprawie, ale chciałbym żeby fabuła jednak miała pewne znaczenie, a nie nawiązywała klimatem do South Parku. Wybuchy, walające się wszędzie trupy nie korelują z ironią.
Ale jestem zainteresowany, ogram jak mocno stanieje, a obstawiam, że pod koniec roku w świątecznych promocjach będzie już 30% ceny. Do tego czasu poprawią to i owo.
Ach..... Jak dobrze że to będzie 1 far cry w którego zagram. Przynajmniej niebęde narzekać że znowu to samo
Jednak się wstrzymam tym bardziej że za rogiem czai się już nowy/stary Kratos. Jestem wielkim fanem dwójki i trójki, późniejsze odsłony jakoś mnie nie zainteresowały. Ale piąteczka zapowiadała się na ciekawą kontynuację. Nie przeszkadza mi szczególnie brak innowacji. Satysfakcjonujące strzelanie? Jest. Swoboda w większości misji? Jest. Fajne miejsce akcji? Jest. Do tego skoro piszecie że optymalizacja spoko to odpuszczę pierwotnie planowaną wersję na Playstation i skusze się na PC. Ale po obniżce.
Dlaczego? O ile gameplay mi pasuje i zachęca do ogrywania, to fakt że fabuła jest potraktowana po macoszemu już odrzuca. Ubi chyba nie jest w stanie doskoczyć do postawionej przez nich samych poprzeczki w Far Cry 3. Nie umieją zrobić porządnego antagonisty na miarę Vaasa, nie przykują do ekranu tak jak robiła to Citra, a nawet Jason Brody jako postać grywalna wypadł nieźle, typowe "od zera do bohatera" było sensownie wytłumaczone przez fabułę i rozgrywkę.
Motyw z sektą religijną ma ogromny potencjał, nie wiem na ile jest realizowany w grze ale wychodzi na to że nie za dobrze. Główny bohater to jakiś stworzony gliniarz/pani gliniarz który/a się nawet słowem nie odezwie więc i żadnej osobowości nie ma. Że niby łatwiej się wczuć w postać? Zależy co kto lubi. No i te rozbieżności w klimacie, wolałbym nastawienie na powagę, mroczne, brutalne klimaty a "śmieszkowe" misje i aktywności zostawić trybowi Arcade. I jeszcze jedna psująca wczówkę rzecz: niedźwiedź i puma jako kompani. Toż to absurdalnie głupie! Na pewno można z nich po prostu nie korzystać, pies jeszcze ok, w takim MGSV fajnie się skradało z D-Dogiem, tu może i jest podobnie. Ale nie wyobrażam sobie że na pomoc przybiega mi niedźwiedź z obrożą...
Ta gra będzie dobra, jeśli nie wyda się na nią wiecej niż 30 złotych.
Dobrze, że ludzie mają jednak ambicje i potrzebę udoskonalania w przeciwieństwie do np takiego Sttarkiego czy innych niewymagających konsumentów bo inaczej nadal żylibyśmy w świecie gier w których pong z lat siedemdziesiątych to szczyt fotorealizmu i idealna gra komputerowa, która by ukazywała się co roku tylko ze zmienionym kolorem piłeczki ;] Bo dlaczego nie skoro to coś ludzi bawiło to po co to udoskonalać?
To co Ubi próbuje nam sprzedać było fajne w 2012, dzisiaj oczywiście też może być przyjemne jednak to szczyt lenistwa wykorzystywać te same mechaniki z poprzednich części. Wątpię żeby np. takiemu Rockstarowi uszło na sucho gdyby w GTA V wykorzystali model walki i jazdy z GTA IV i próbowali nam wmówić że to jest świeże super i warto kupić za pełną cenę produkcji AAA.
Witam.Grałem w Far'a 1,3,4 i teraz 5-tkę.Parę godzinek już mam za sobą.Jak dla mnie to lepiej niż w 4 a w porównaniu z 3-ką to tak mniej-więcej na równi albo może i ciut wyżej (Tam Vaas miał klimat ale tu odchodzimy od tamtych durnych i nudnych wież heh).Troszkę więcej może się odrobinę dzieje i za często trochę tych sekciarzy spotykamy na drogach.Może i dalej jest trochę za liniowa ale w sumie fajnie się w to pogrywa.W sumie polecam i daję mocną 8-kę.Grający 39-latek.
Potwierdzam, że najlepsza z całej serii. Jest swoboda, dużo sprzętu, piękny i dobrze zoptymalizowany świat. Fabuły w FC zawsze najmniej mnie obchodziły.
Co prawda nie ukończyłem jeszcze gry ale sadzę ze to jest najlepsza część serii:) brakuje mi trochę polowań na zwierzęta i tworzenie z tego ekwipunku ale nie będę za tym płakał, po prostu to mi się podobało :) gram na xbox one x i myślałem że grafika to będzie odlot ale jest tylko ładnie
@Sttarki
Ależ skąd, z cudzysłowem po prostu lepiej wygląda, wyróżnia się! to z szaczunku do tak zacnych ludzi, którzy kierują się tylko dobrem ogółu.
Ocena bez żadnego zaskoczenia, oczywiście trzeba było dodać na siłę tego + jednego punkcika żeby ocena była zielona, a nie pomarańczowa, a te + 1 to i tak pewnie za dużo.
W sumie zgodnie z oczekiwaniami, niemniej szkoda, że nie zdecydowali się przyłożyć do kampanii dla jednego gracza i przynajmniej napisać porządnej fabuły. No ale to w dzisiejszych czasach już niestety niemal standard. Dobra fabuła wcale do sukcesu gry nie jest potrzebna, z czego twórcy skrzętnie korzystają. Poza tym większość współczesnych gier dla jednego gracza ma otwarty świat, a w takim opowiedzenie dobrej historii w ciekawy sposób, graniczy z cudem.
Dla mnie ostatnią produkcją, w której cierpiałem na kilkugodzinny syndrom "jeszcze tylko dokończę tego jednego questa, bo chce zobaczyć co będzie dalej" był Wiedźmin 2 (miejscami też Wiesiek 3, ale to raczej w zadaniach pobocznych, bo wątek główny był dla mnie przewidywalny, nudny i ogólnie "meh").
Kurdę, że też trzeba czekać do jutra.. Ograłbym już sobie.
Trójkę skończyłem i bardzo mile zaskoczył, czwórkę pominąłem, Primal też.
Tutaj wyczuwam coś ala 3/4 więc powinno być okej. Do tego gameplay na YT spoko.
Ocena adekwatna. Wychodzi na to, że w sumie nic nowego i nadzwyczajnego, ale dalej jest to solidna gra i trzyma poziom. Chociaż mam nadzieję, że jeśli Ubi w kolejnych odsłonach dalej będzie powielać ten sam schemat to ocena również będzie spadać.
Sczerze to nawet nie wiem czy kupie po duzej przecenie. Formula gry juz w "czworce" mnie nudzila, a Primal byl po prostu dla mnie gra nuzaca.
Poczekam jak rozwinie sie map editor, moze wtedy dostane jakies urozmajcenie rozgrywki stworzone przez graczy.
..na podstawie recenzji, póki co, rzec jeno mogę że dobrze zrobiłem kupując Far Cry 5.
Z tego co wyczytałem znajdzie się w świecie gry, miejsce dla takiego gracza jak ja, gracza co lubi nietypowe ścieżki grania.
Fabuła? Wystarczy sobie ją uzupełnić historiami amerykańskich sekt, co recenzja w sam raz uwzględniła, aby zachować klimat dobrej zabawy..
Autorzy chyba mieli tego świadomość, bo z gry usunięto po raz pierwszy minimapę i na szczęście lornetki nie zastąpił żaden rodzaj drona,
ale warto od razu wyłączyć sobie w intefejsie chociażby oznaczanie wrogów, by rozgrywka nie była zbyt prosta.
Czyli w interfejsie można wyłączyć oznaczanie/widzenie wrogów przez ściany? Wiem, że jest perk do oznaczania wrogów przy pomocy lornetki,
ale jak jest z interfejsem?
Czy można też wyłączyć ten beznadziejny wskaźnik pokazujący, czy wróg nas zaraz zobaczy?
na YT pierwsze video recenzje u niezależnych twórców. obejrzałem ACG i Skillup'a, obaj bardzo zniesmaczenie ilością kasy w grze i proponowaniem kupna premium wszystkiego od ręki. a tu w recenzji nawet nie wspomniana tematyka mikrotransakcji czy ekonomii (na co można sobie pozwolić bez dodatkowego płacenia).
Ooo FarCry v3.5 za 200zł!!? Ktoś chętny? Nawet 7.5 dostał! Polecam, kupujcie! Toć to okazja jakich mało! A Ci którzy nie znają serii FarCry na pewno mogą zacząć od tej części co kosztuje 200zł, to bardzo dobry moment! Nawet recenzent jest fanem FarCry'a ale akurat odmiennego Primala nie polubił, to dobra okazja, bo mamy znów...uuff jaka to ulga...starego dobrego FarCry'a w super nowej cenie! W pięciu różnych wersjach! Z tysiącem lootu i dodatkowych skórek, które można kupić za dodatkowe $$$!! 3...2...1... kupujemy... chyba w bundlu za kilo szynki na schabowe.
Moim zdaniem powinni zamknac serie na 3 i stworzyc nowy brand. Od 4 byla tendencja spadkowa,primal katastrofa,a to to juz dopiero porazka.Piekna porazka.
gra nie jest zła, ale nie wnosi praktycznie nic nowego poza nowym światem, jak ktoś jest dużym fanem poprzednich części Far Cry, to ta również przypadnie mu do gustu, jak ktoś nie grał wcale w poprzednie, również mu się spodoba, ale jak ktoś oczekuje nowych nowości - no niezbyt bym powiedział
w skrócie: gra na pewno nie jest zła, ale dupy nie urywa
Kto stoi w miejscu ten się cofa czyt. Ubisoft.
Nikt o tej grze nie będzie mówił jak wyjdą tuzy typu GoW, TLoU Part II, czy RDR2.
Ja grałem tylko w FC3 i skończyłem na trainerach bo inaczej bym olał a to podobno najlepszy FC od Ubi.
W mediasie juz jest ale nie na półce... metkowali ceny jak zajechalem o 19:00 i gość nie sprzedał.. powiedział ze jutro zaprasza od 9:00 .. heh . juz teraz po przeczytaniu recenzji sie rozmysliłem... skoro granica miedzy wildlandsem sie zaciera to se zagram w wildlands :D tylko misia nie bedzie :P ps: a mape gry też ctrl+c ctrl+v zrobili tak jak primal z fc4 ?
Krótko mówiąc, bez rewelacji. Poczekam na przecenę gry do 100-130 zł, nie ma się co spieszyć.
Fajnie się bawicie w tym temacie XD
Pierwsze wrażenia jak najbardziej pozytywne. Od gdy nie wymagałem rewolucji, ale ewolucji i wygląda na to że moje oczekiwania zostały spełnione. Oceny na chwilę obecną nie wystawiam ale jestem szczerze podekscytowany czekającą mnie dalszą rozgrywką (niestety dopiero jutro bo teraz trzeba lulu) :)
wczoraj ceny w granicach 190zł, a dziś jedna 210zł i zaczynamy od 220zł
Świetna gra. :) A te 20 minut gry nagrane przez was to jakaś żenada. Niby spec od gier a ogrywa grę jak 8-latek. "Nawet nie wiem czy można mieć więcej apteczek". To przeczytaj opis perków niemoto. Albo kup pancerz... ach nie "nie mamy za bardzo alternatywnego sposobu, żeby sobie poradzić". :D "Biegną na nas zombie ;(", a trochę później walczysz ze snajperami, tankami z miotaczami ognia i M60 i spróbuj wtedy nie chować się za osłonami. ;) No ale wiadomo, Ubi to trzeba się przypi$#@lić. ^^
Czyli typowy Far Cry. Jest dobrze, jakbym chciał zmian to bym zmienił Far Cry na Mass Effect albo Wiedźmina. Nie można oczekiwać niczego innego po jednej serii niż więcej tego samego. Każdy narzeka, że powinno się dodać do gry coś nowego, ale ŻADEN z was nie wie co.
Vroo, rozumiem, że nie dopuszczasz do siebie wiedzy iż całej masie graczy, wymienione tytuły mogą się podobać? Obecnie Division jest świetną grą, a Wildlands również broni się w wielu aspektach. Choć przyznać muszę, że Far Cry 5 z tej trójki najbardziej mi się podoba. Gram od początku razem z kumplem w coop i bawimy się wyśmienicie. Najlepsza część serii!
Nie bardzo rozumiem zarzutów pod adresem fabuły, a konkretnie jej rozmycia i niespójności spowodowanej otwartością świata i dowolnością w wykonywaniu zadań. Przecież to jest sandbox w czystej postaci! Wiadomo, że nie da się utrzymać w kupie fabuły. Nawet w Wiedźminie się to nie udało. Jak niby twórcy mają to zrobić? Prowadzić gracza za rączkę? Zabronić mu robić zadań pobocznych? Far Cry to od lat ogromna piaskownica zapewniająca mnóstwo niczym nieskrępowanej rozrywki i na tym polu sprawdza się wyśmienicie. Podobnie bezsensowne (moim zdaniem) zarzuty stawiano Wildlands, które dla mnie było pozytywnym zaskoczeniem roku (oczywiście w kooperacji ze znajomymi). Jeśli rzeczywiście jest tak, że nowy Far Cry rozwija pomysły wprowadzone w Wildlands, to nie mogę się doczekać biegania ze znajomymi po Montanie. A to czy w tle komentarze wygłasza Vass, El Suenio czy jakiś inny Seed, to już drugorzędna kwestia. Jeśli będę chciał poznać wciągającą historię to pogram w coś od Telltel Games.
- jest trzech ważniaków w swoich rejonach
- strzelaj przez 8 godzin do wszystkiego, co się rusza, by nabić pasek postępu
- po nabiciu paska postępu zabij ważniaka
- powyższe dwa punkty powtórz 3 razy
- zobacz zakończenie
ocena 7.5
po kilku godzinach gry mam wrażenie, że recenzja została napisana po przegraniu jeszcze mniejszej ilości czasu, niż u mnie.
Jeśli chodzi o misje - są różne ale dosłownie każda sprowadza się do pójścia i zabicia wszystkiego co się rusza, przełączenia/podniesienia czegoś i ewentualnie powrocie do punktu startowego. Może dwie misje były bardziej rozbudowane (oprócz fabularnych)
Co do strzelania, nie oszukujmy się, jeśli ktoś gra karabinem snajperskim, to nie zmieni go na mg i odwrotnie, stąd mamy bite naście godzin tej samej taktyki non stop co dla mnie jest po prostu nużące.
Boli mnie trochę to, że mimo tak dużego uzbrojenia nie ma zupełnie frajdy z wyboru czy otrzymania broni. Po jakichś 2 godzinach generalnie ma się bronie, które się chce mieć z wyjątkiem czegoś takiego jak granatnik. Nie ma systemu nagród polegającego na tym, że np. w bunkrach są jakieś specjalne typy broni do znalezienia tylko i wyłącznie tam. Szkoda.
Same bunkry. Różne sposoby wejścia zdecydowanie na plus. Ich zatrzęsienie na 2 minusy. Bunkry występują generalnie co 200 m. Plus po kilku godzinach wchodzi się do nich wyłącznie po punkty skilli, więc po wykupie tego co się chce nie ma absolutnie po co tam zaglądać.
Największym utrapieniem jest dal mnie ilośc tego wszystiego, co robi grę mdłą. Zrobili ogromny teren, napieprzyli tam różnych znajdziek z tym, że wszystko na jedno kopyto. Jedź, zabij wszystko, wróć. Dodatkowo gra rzuca na bohatera MILIARDY wrogów. Przecież tam się wybija dosłownie pół stanu. Wielka szkoda, że nie ma jakiegoś trybu zbliżającego grę do większego chowania się, tak jak w pierwszej misji. Czyli łatwiej byłoby zginąć, mniej przeciwników. Tak na normalnym poziomie w pewnym momencie miałem koło siebie 5 przeciwników, hel i samolot plus niedźwiedzia. Absurdalne.
A czy wam wszystkim niezadowolonym ktoś każe w to grać? Widocznie ta część nie jest dla was i tyle. Macie trylion innych gier do wyboru, na FC5 świat się nie kończy.
Mi np. bardzo pasuje ta formuła gry i nie potrzebuje wręcz żadnej fabuły. Sam sobie urządzam rozgrywkę. Na tym polega świetny sandbox. Dostaje się masę narzędzi, piękną i ogromną mapę, i róbta co chceta. I tak się składa, że FC5 wywiązuje się z tego wzorowo.
boy3 nie szkoda ci czasu na te krucjatę? Gra jest kapitalna, nie żałuję ani grosza na edycję gold. Ubi dostało ode mnie w pełni zasłużone pieniądze.
Przeszedł to ktoś na konsoli już? Jak z poziomem trudności da radę to bez flustracji przejść czy nie?
Interesuja mnie opinie graczy konsolowych. Wiadomo PC i trainery i piractwo to inna sprawa i takich problemów nie ma ale ja cchcę w tą część akurat na konsoli zagrać. O ile w ogóle się zdecyduje bo na razie jestem bardziej na nie.
Właśnie skończyłem grać, i jedyne co mogę o tej grze powiedzieć to ze jest genialna. Dawno nie spotkałem się z tak ciekawą warstwą fabularną i wciągającym amerykańskim klimatem, a postać Faith Seed i jej historię zapamiętam na długo.
Stan Montana prezentuje się pięknie, wszędzie coś się dzieje. Wiele osób pisze że brak spójności i możliwość wyboru w wykonywaniu zadań działa na niekorzyść - według mnie właśnie jest to fajne rozwiązanie ponieważ wszystkim zadaniom przyświeca wspólny cel - pozbycie się edeniarzy na przeróżne sposoby, więc nie ma poczucia niespójności.
Również świetnym pomysłem jest możliwość zatrudnienia spluw do wynajęcia oraz specjalistów. Rozgrywka z dwoma wspólnikami staje się jeszcze bardziej ciekawa.
Lot samolotem lub helikopterem wygląda bardzo fajnie.
Grałem w Far Cry 3, 4 oraz w Primal i według mnie Far Cry 5 jest najlepszy z nich wszystkich.
Jak GOL daje grze AAA poniżej 8/10 to już wiadomo, że jest niesamowity syf.
Zaskoczyła mnie ciekawostka z pierwszej strony. Jakoś mi to wydarzenie umknęło, dlatego nie sądziłem, by fabuła FC5 mogła być czymś realnym inspirowana.
Obejrzałem filmik Kacpra. Znarkotyzowane zombie - serio to już jest przesada, dopuszczalny poziom głupoty został przekroczony. Trzymam się z daleka od tego "dzieła".
"fabuła ustąpiła miejsca" - czyli średnia pukawka w ubisoftowym stylu, może kiedyś kupię jak wrzucą na promocję w Biedronce.
Poza redakcją 99,99% komentujących w grę nie grało, ale doskonale ją oceniło oraz przeszło w głowie -> nowa forma oszczędzania wiem jaka to gra / obejrzałem na yoyotube /
Nie ma jak to dawac ocene 7.5 do gry ktora ma z dupy fabule :), to teraz co sie ocenia pierwsze ? Szate graficzna? Marke czy co bo nie rozumiem ? Dawniej liczyla sie fabula a potem cala reszta a teraz ... gry dla dzieci w ktorych na kazdym miejscu sa podpowiedzi ulatwiany system walki ? Gry robione sa dla pokolenia nieudacznikow i tak sa oceniane
Mało zmian... ale w sumie po co? Schemat Far Cry'ów trzyma wysoki poziom i nie potrzeba w nim dużego kombinowania żeby dobrze się bawić. Ogromna szkoda tylko że fabularnie nie jest tak jak to miało wyglądać (wnioskuję po samej recenzji - sam jeszcze nie grałem). Zwiastuny z Seed'em zapowiadały coś naprawdę niesamowitego, a wyszło jak wyszło ;/.
Grałem we wszystkie oprócz 2 i primala.Trójka miała klimat fabularny ale trochę mnie potem nudziła.Czwórka to typowo odgrzewany kotlet i wrażenia,że to wszystko już było wcześniej.Ale przy 5-ce jest wg mnie lepiej.Muzyczka z klimatem zalesionej Montany opanowanej przez oszołomski kult oraz grafa super.Nie mówię,że tutaj nie brak liniowości ale o dziwo fajnie się gra i nie mam na razie uczucia jakiegoś totalnego znużenia czy częściowej nudy jak to było często w poprzedniczkach.Wieczorkami gra się naprawdę fajnie i relaksująco.Kupiłem na pc za 130 zyla na swojego steama w dniu premiery na Allegro.Nie ma co przepłacać i życzę miłych chwil w zwiedzaniu dzikiej i okultystcznej Montany!
Chyba zostałem przekonany. Najbardziej cieszy dobry model strzelania i właśnie ta totalna piaskownica. W tej serii to w sumie zawsze było dla mnie najważniejsze. No i jeszcze dodatkowo ten kapitalny klimat amerykańskiej prowincji.
Z jednej strony kotlet. Ale z drugiej strony...co można ulepszyć w tej serii? z AC jest ten sam problem, prawie nic nie da się zrobić lepiej...jedynie poprawić debilizm przeciwników ;D i może zlikwidować, albo rozbudować przejmowanie posterunków . A taK? tylko kosmetyka i już. Nie wiem co by musieli zrobić, żeby to nie był tylko kotlet . AC ma to samo, zmienili walkę na plus, ale to wciąż AC. No i w FC5 jeden minus, to minus nad minusy. Agresja przeciwników jest absurdalna, i psuje eksplorację ..to samo bardzo częste ataki wilków ;D
Ja już wiem że nie kupię jak doszedłem do treści że będą mikrotransakcje. I nie obchodzi mnie jakie będą, czy inwazyjne w rozgrywkę czy nie i tak nie kupię i za nie odejmuję 5 punktów.
Ciekawe ile hajsu płaci recenzentom UBI produkujące tak wtórne gry AAA niczym z taśmy :):):)
Średnie oceny graczy przeważnie znacznie niższe od średniej recenzji. Przykład:
Recenzja AC Origins na gol 9,0,
Średnia recenzji 8,4
Średnia graczy na gol 6,8.
Średnia graczy na metacritic 6,7
Nieprawdopodobne jest to jak niektórzy nie potrafią znieść, że ktoś czerpie frajdę z gry, która mu się nie podoba
Tu nie chodzi o to, czy komuś się coś podoba coś czy nie
Bo ja też mogę sobie zainstalować dooma 1 który polegał tylko i wyłącznie na strzelaniu do wszystkiego co się rusza, beż żadnych dialogów, cutscenek, i innych NPC, i będę się świetnie przy tym bawić, ALE TU NIE CHODZI O TO
Kupując FC5 za pełną cenę w dniu premiery, dajemy ubicrapowi znak że taki zabieg dodawania więcej gówno questów, a mniej linii fabularnej podoba nam się
W 10 części w ogóle nie może być wątku głównego, a same zbieractwo CZY MY TEGO CHCEMY?
Od przyzwoitego wątku głównego w FAR CRY 3 każda kolejna część prezentowała coraz gorszy spadek głównego wątku, co kulminacje mamy w 5
Jak gracze będą sobie dalej kupować tą pożal się gierkę, to ubicrap w końcu usunie wątek główny w którymś FC
AC Origins miał tak miałki watek główny, że to była już porażka, strach się bać co będzie w następnych częściach, cofniemy się do czasów dooma1 z lepszą grafiką w FC? Bo na to się zanosi I TO WY DRODZY GRACZE CHWALĄCY TEGO ŚREDNIAKA BĘDZIECIE ZA TO ODPOWIEDZIALNI
Mówiłem że poczekam na recenzję i poczekałem, spodziewałem się średniaka a dostałem zarąbistego sandboksa z niesamowitą rozwałką. Jak będzie połatane i stanieje to się odchaczy.
Zaskoczenia nie ma, oceny są bardzo pozytywne, szykuje się świetny far cry. Nie ma rewelacji na poziomie Asassyna nowego, ale poziom utrzymany zdecydowanie Ubi się wybroniło jakością gry, zobaczymy jak będzie z sprzedażą.
https://pclab.pl/news77417.html
Gaming Age – 100/100,
Hobby Consolas – 93/100,
Game Rant – 90/100,
God is a Geek – 90/100,
Attack of the Fanboy – 90/100,
The Games Machine – 85/100,
Worth Playing – 85/100,
PCGamesN – 80/100,
GamesRadar+ – 80/100,
Metro GameCentral – 80/100,
Twinfinite – 80/100,
GameStar – 79/100,
Gry-Online.pl – 75/100,
Destructoid – 75/100,
Push Square – 70/100,
Game Revolution – 70/100,
Digital Trends – 60/100,
Guardian – 60/100,
Slant Magazine – 50/100.
Czyli wychodzi na to, że mamy kolejnego dobrego, zajebistego Far crya. Najważniejsze, że elementy sandboxowe działają bardzo dobrze. Dziwnie mnie jednak, dowolna kolejność wykonywania misji. Będzie trzeba w takim razie ogarnąć którą wykonywać najpierw by nie pogubić się w historii, która pewnie nie jest zbyt skomplikowana, znając serię.
Zobaczymy jakie będą recenzje inne.
